分別缘起初胜法门经卷下

「复世尊如余处说缘有四种所谓因缘等无间缘及所缘缘并增上缘世尊今者依何缘说无明缘行依何缘说次第乃至生缘老死

世尊告曰「我依诸行总相宣说有四种缘今此义中惟依一增上缘说无明缘行次第乃至生缘老死此增上缘复有二种一远二近

复言「世尊此增上缘云何为远云何为近

世尊告曰「非理作意若未生时无明随眠能为诸行远增上缘生已便作近增上缘非理作意所引诸行与六识身相应俱有同生同灭若未生时彼能为识远增上缘彼若生已便能为识近增上缘未死没时识为名色远增上缘既死没已识为名色近增上缘如以其识望彼名色如是以其所引名色望彼所生名色亦尔如以名色望彼名色如是六处望彼六处触望于触受望于受亦复如是如以无明望彼诸行无明望爱爱望于取取望于有亦复如是如以其识望彼名色以名色等望名色等如是以有望生亦尔若在胎藏婴孩童子少年时生能为老死远增上缘诸根成熟命将尽时应知能作近增上缘

复言「世尊如彼有因有缘有由法门经说爱是业因有何密意

世尊告曰「有所摄业用爱为因是为此中所说密意

复言「世尊此因由三种別义云何应知

世尊告曰「诸能引發后生种子是其因义与此生作依作持令得生起是其缘义既命终已导引近生令得生起是其由义如是应知三义差別

复言「世尊言缘起者是何句义

世尊告曰如是诸分各由自缘和合无阙相续而起如是名为缘起句义

复言「世尊惟有此生相续缘起为更別有所余缘起

世尊告曰「我说缘起略有八门一者说有受用世俗境界缘起谓缘眼色生于眼识三事和合便有其触触为缘受如是广说二者说有任持缘起谓缘四食诸根大种安住增长三者说有食因缘起谓求诸谷缘發生牙等四者说有一切生身相续缘起谓由能引能生诸分生一切所引所生五者说有一切生身依持缘起谓诸世界由诸因缘施设成坏六者说有一切生身差別缘起谓由不善善有漏业施设三恶人天趣別七者说有清净缘起谓依他音及依自内如理作意發生正见能灭无明无明灭故诸行随灭广说乃至由生灭故老死随灭

复言「世尊如无明等次第为缘能生行等为即如是次第灭耶

佛言「不尔

复言「世尊何缘次第而说彼灭

世尊告曰「为欲显示由先诸分不生功能令后诸分得不生法故次第说然非不为生相灭法有次第转八者说有自在缘起谓善修治静虑为缘诸修定者随所愿乐如是皆成终无別异如是名为我所略说八门缘起

复言「世尊如佛所说因业故生因爱故转依何密意作如是说

世尊告曰「无明为缘先于诸有造作增长种种福行或非福行或不动行引發摄受种种生身种子差別于此有中若爱未断由此爱故能令行等转成其有有起后有自体功能如是功能不离于爱依此密意故说是言因业故生因爱故转

复言「世尊若世尊说爱是转因何缘但说取为有缘非爱缘有

世尊告曰「若离于取有爱不能为缘转变非福行等令成有支生诸恶趣又若离取诸无有爱不能为缘转变福行不动行等令成有支于不定地及于定地生诸善趣是故非唯爱为有缘然彼有支定缘于取

复言「世尊如《大因缘法门经》说『汝阿难陀若于彼彼有情类中无有生者应无如是如是类生若一切生都无有者应不施设生缘老死』依何密意作如是说

世尊告曰「依所引生及所生生二种密意作如是说又依老死远增上缘及依老死近增上缘二种密意作如是说

复言「世尊先为略说缘起句义其缘起义犹未为说云何应知

世尊告曰「诸缘起义略有十一如是应知谓无作者义是缘起义有因生义是缘起义离有情义是缘起义依他起义是缘起义无动作义是缘起义性无常义是缘起义刹那灭义是缘起义因果相续无间绝义是缘起义种种因果品类別义是缘起义因果更互相符顺义是缘起义因果决定无杂乱义是缘起义如是应知缘起略义

复言「世尊如余经说缘起甚深云何应知如是缘起甚深之相

世尊告曰「即依十一缘起略义应知缘起五甚深相何等为五一因甚深二相甚深三生甚深四差別甚深五流转甚深应知缘起甚深之相复有五种何等为五谓相甚深發因果诸分甚深生起因果诸分甚深差別甚深对治甚深应知缘起复有五种甚深之相何等为五谓摄甚深顺次甚深逆次甚深执取甚深所行甚深是名无明等起殊胜

复言「世尊云何无明转异殊胜

世尊告曰「略有四种转异无明何等为四一者随眠转异无明二者缠缚转异无明三者相应转异无明四者不共转异无明

复言「世尊谁有何等转异无明而说无明为缘生行

世尊告曰「外法异生非理作意所引四种转异无明由此为缘生福非福及不动行如是所说外法异生所有福行及不动行相应善心一切皆是非理作意所引等流内法异生若放逸者彼除一种不共无明所余无明引發放逸为缘生行内法异生若不放逸勤修学者及圣有学三种无明引發妄念为非福缘然此非福不能为缘招三恶趣故此非福我不说为无明缘行如是所说不共无明内法异生虽不放逸而修学者亦未能断诸圣有学应知永断又不放逸内法异生若造福行及不动行彼是正法如理作意相应善心之所引發解脱为依回向解脱而引發故虽于善趣感殊胜生而非无明起增上缘然能作彼四种无明断增上缘诸圣有学不共无明已永断故不造新业所有故业由随眠力未永断灭暂触还吐如是所有无明缘行生生渐灭不复增长由此道理应知内法诸有学者不缘无明更造诸行是故惟依外法异生我说顺次杂染缘起最极圆满非住内法是名无明转异殊胜

复言「世尊云何无明邪行殊胜

世尊告曰「彼四无明于诸谛中皆能發起增益损减二种邪行

复言「世尊如何名为增益损减二种邪行

世尊告曰「由四颠倒谓于非法见为是法或于是法见为非法或于生天解脱道中非方便者见是方便是方便者见非方便如是名为增益邪行诸有诽谤一切邪见如是名为损减邪行是名无明邪行殊胜

复言「世尊云何无明相状殊胜

世尊告曰「应知无明有二种相一者微细自相殊胜二者遍于可爱非爱俱非境界共相殊胜所以者何缠缚无明尚为微细难知难了况彼所有随眠无明相应无明尚为微细难知难了况彼所有不共无明遍于一切可爱非爱俱非境界覆真实相显虚妄相共相而转非余烦恼有如是相是故殊胜余身见等共相烦恼亦用无明为依而转是名无明相状殊胜

复言「世尊云何无明作业殊胜

世尊告曰「应知无明略有二种所作事业一者无明普能造作一切流转所依事业二者无明普能造作一切寂止能障事业

复言「世尊何等名为一切流转

世尊告曰「若是处转若是事转若如是转我总说为一切流转

复言「世尊是何处转

世尊告曰「于三世处由我分別

复言「世尊是何事转

世尊告曰「内外六处由我取执

复言「世尊云何而转

世尊告曰「诸业异熟相续流转由我分別由邪分別

复言「世尊云何名为一切寂止

世尊告曰「一切寂止略有四种一者寂止所依二者寂止所缘三者寂止作意四者寂止果成是名无明作业殊胜

复言「世尊云何无明障碍殊胜

世尊告曰「应知无明障碍胜法障碍广法

复言「世尊如何无明障碍胜法

世尊告曰言胜法者能摄五根令其和合所谓慧根障碍此者即是无明是故说名障碍胜法

复言「世尊如何无明障碍广法

世尊告曰「言广法者闻所成智思所成智修所成智障碍此者即是无明是故说名障碍广法

复言「世尊如说无智名为无明此唯智无名无明耶

世尊告曰「非唯智无名为无明

复言「世尊若唯智无名为无明斯有何过

世尊告曰「若尔无明应不可立决定体相所以者何闻所成智体上无有思所成智思所成智体上无有修所成智一切世间修所成智体上无有一切出世修所成智出世有学智上无有诸无学智无学声闻智上无有如来等智若如是者应即是智即是无智如是无明应不可立决定体相又我于彼三善根中说有无痴应但痴无说名无痴然非痴无说名无痴故非明无说名无明而別有一心所有法不知真实说名无明如別有一心所有法了知真实说名为智又唯明无名无明者应无如是一切无明十一殊胜是故应知非唯明无说名无明是名无明障碍殊胜

复言「世尊云何无明随缚殊胜

世尊告曰「乃至有顶三界有情于诸谛中所有无智随眠随缚未缺未减由彼有情说名具缚又此无智善趣恶趣因果差別无色有情有其下品色界有情有其中品欲界有情有其上品如是成就三品无明诸有情类当来可生一一法尔三品随缚此说异生若诸圣者渐次永断若具上中定有中下或有中下而无上中又阿罗汉虽尽诸漏脱烦恼障应知尚有所知障摄无明随缚如是无明应知极远随逐有情唯除诸佛余皆随缚是名无明随缚殊胜

复言「世尊云何无明对治殊胜

世尊告曰「有二妙智对治无明何等为二一依他音或不依止少分有量法界妙智二依他音全分无量法界妙智

复言「世尊少分有量法界妙智为何所缘有何行相作何事业

世尊告曰「少分有量法界妙智缘四圣谛十六行相作无明等烦恼业生一切杂染离系事业

复言「世尊云何应知生苦之相

世尊告曰「是内缘苦所依性故是外缘苦所依性故是俱缘苦所依性故

复言「世尊内缘苦者其相云何

世尊告曰「所谓病苦老苦死苦

复言「世尊外缘苦者其相云何

世尊告曰「非爱和合所爱別离求不得苦

复言「世尊俱缘苦者其相云何

世尊告曰「所谓略说五取蕴苦

复言「世尊云何名爱

世尊告曰「谓于现在自体贪著

复言「世尊后有爱者其相云何

世尊告曰「谓于未来自体希求

复言「世尊云何憙贪俱行爱耶

世尊告曰「谓于已得摄受资财现前境界深生味著

复言「世尊云何名为彼彼憙爱

世尊告曰「谓于未得摄受资财非现境界种种追求

复言「世尊云何此爱永断无余

世尊告曰「见修所断烦恼断故下分上分诸结断故毕竟断故未来苦果诸爱断故现在苦果诸爱断故是名此爱无余永断

复言「世尊云何弃舍

世尊告曰「诸见所断烦恼断故

复言「世尊云何变吐

世尊告曰「诸修所断烦恼断故

复言「世尊云何永尽

世尊告曰「诸下分结已永断故

复言「世尊云何远离

世尊告曰「诸上分结已永断故

复言「世尊云何永灭

世尊告曰「毕竟断故

复言「世尊云何寂静

世尊告曰「未来苦果爱永断故

复言「世尊云何隐没

世尊告曰「现在苦果爱永断故

复言「世尊云何正见

世尊告曰「所谓现观前方便慧正现观慧及与现观后所得慧超越所知方便圣教诸邪解行

复言「世尊云何正思

世尊告曰「谓于三宝已得证净为所依止于彼功德随念思惟超越归依外道师等

复言「世尊云何正语

世尊告曰「谓圣所爱无漏戒摄无漏作意同时而转于四语业能正远离超越一切诸险恶趣

复言「世尊云何正业

世尊告曰「谓圣所爱无漏戒摄无漏作意同时而转于三身业能正远离超越一切诸险恶趣

复言「世尊云何正命

世尊告曰「谓圣所爱无漏戒摄无漏作意同时而转于邪命趣身语二业能正远离超越一切诸险恶趣

复言「世尊云何正勤

世尊告曰「于上解脱欲乐为依發勤精进远离障碍圆满对治

复言「世尊云何正念

世尊告曰「勤修止观诸瑜伽师依止三相时于彼三种相中及不放逸俱行境界心现明记超越远离修道加行

复言「世尊云何正定

世尊告曰「谓由如是七种定具资助莹饰心一境性乃至能作如是七支胜进依止及与引發殊胜功德作所依止

复言「世尊所有一切四念住等菩提分法皆圣道摄何缘唯说八圣道支以为道谛

世尊告曰「如是所言八圣道支普摄一切菩提分法

复言「世尊于苦谛中有四行相云何初名无常行相

「谓于苦谛生灭法性正观行相

「云何第二名苦行相

「谓于苦谛即以生灭法性为依于三种苦随逐法性正观行相

「云何第三名空行相

「谓于苦谛离实我性正观行相

「云何第四无我行相

「谓于苦谛非我相性正观行相

复言「世尊于集谛中有四行相云何第一名因行相

「谓于能植众苦种子因缘爱中正观行相

「云何第二名集行相

「谓于续起因缘爱中正观行相

「云何第三名生行相

「谓于五趣差別生起因缘爱中正观行相

「云何第四名缘行相

「谓于能作余缘引發因缘爱中正观行相

复言「世尊于灭谛中有四行相云何第一名灭行相

「谓于永断烦恼灭中正观行相

「云何第二名静行相

「谓于永断众苦静中正观行相

「云何第三名妙行相

「谓于永断无罪清净安乐性中正观行相

「云何第四名离行相

「谓于永断常住性中正观行相

复言「世尊于道谛中有四行相云何第一名道行相

「谓于圣道与境相应无颠倒性正观行相

「云何第二名如行相

「谓于圣道永出世间离诸漏性正观行相

「云何第三名行行相

「谓于圣道先圣后圣同所游履正观行相

「云何第四名出行相

「谓于圣道无上性中正观行相

复言「世尊何缘圣谛唯有四种

世尊告曰「如是四谛普摄一切染净因果差別性故

复言「世尊何缘四谛如是先后次第说耶

世尊告曰「由是世间诸病病因病灭良药相似法故

复言「世尊入见道时于此四谛为顿现观为渐现观

世尊告曰「有別道理名顿现观有別道理名渐现观何別道理名顿现观谓自内证真谛圣智于真智境非安立义总相缘故名顿现观何別道理名渐现观谓初业智及后得智观察自相及因果相由作行相別相缘故名渐现观

复言「世尊若有如是四圣谛者何缘世尊复说二谛谓世俗谛及胜义谛

世尊告曰「即于如是四圣谛中若法住智所行境界是世俗谛若自内证最胜义智所行境界非安立智所行境界名胜义谛

复言「世尊如是四谛于圣非圣皆悉是谛何缘如来唯说圣谛

世尊告曰「如是四谛于非圣者唯由法尔说名为谛不由正智决定信故说名为谛于诸圣者亦由法尔说名为谛亦由正智决定信故说名为谛是故如来唯说四种名为圣谛

复言「世尊全分无量法界妙智为何所缘有何行相作何事业

世尊告曰「此智亦以如是四谛为其所缘除谛相想清净行相入一切种诸谛行相于作有情一切义利趣向行相少分有量法界妙智若诸声闻于作有情一切义利无有弃背趣向行相若诸独觉于作有情一切义利弃背行相全分无量法界妙智能作一切烦恼所知二障离系所依事业又作证得一切种智极净法界所依事业又作救济一切有情一切灾患所依事业是名无明对治殊胜

时薄伽梵说是经已诸苾刍众默然领悟深心随喜叹未曾有闻佛所说皆大欢喜信受奉行

分別缘起初胜法门经卷下


校注

大唐【大】〔-〕【圣乙】唐【宋】【明】【宫】【圣】 次【大】言【宋】【元】【明】【宫】【圣】【圣乙】 惟【大】下同唯【宋】【元】【明】【宫】【圣】【圣乙】下同 有【大】其【宫】 如【大】曰如【圣】 缘【大】缘业【圣】 牙【大】芽【宋】【元】【明】【宫】 诸【大】谓【明】 別【大】引【宋】【元】【明】【宫】【圣乙】 说【大】〔-〕【圣】 为生【大】生为【宫】【圣】【圣乙】 起【大】〔-〕【圣】 發【大】业【圣】 灭【大】减【圣乙】 言【大】应【明】 即【大】师【明】 思【大】恶【圣】 趣【大】起【宋】【元】【明】【宫】【圣乙】 止【大】正【元】【明】【圣乙】 时【大】时修【圣】 彼【大】〔-〕【圣】 言【大】说【宋】【元】【明】【宫】【圣】【圣乙】 植【大】殖【圣乙】 独觉【大】犹学【圣】 此下圣別本有光明皇后愿文并加天宝胜宝七岁十月十四日从七位上守大学直讲上毛野君立麻吕正大德元兴寺沙门胜叡大德沙门了行大德沙门尊应业了沙门法隆五十五字奥书
[A1] 与【CB】【丽-CB】兴【大】(cf. K10n0158_p0779b13)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

分別缘起初胜法门经(卷2)
关闭
分別缘起初胜法门经(卷2)
关闭
分別缘起初胜法门经(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多