三法度论卷上

德品第一

知生苦无量  善寂趣彼安
用悲众生故  轮转于多劫
舍己之妙善  为一切说法
普智灭诸趣  稽首礼最觉
开此三法门  功德之所归
安快彼众生  离于一切苦
前礼于善逝  法及无上众
今说真谛法  三三如其义

说曰今说三法

尊云说三法三法何义

此经因法故唯三相续撰三法者是假想

何故三法撰

此佛经依无量想众生为恶世所坏命以食存欲求其真为彼开想故及善持故此三法撰一切世间亦依真想及假想是以开想故三法撰

已答三法撰三法唯愿说

依觉善胜法若觉德觉则善胜法门此三法经本三三品说品各三真度

可说三品但于说有咎所以者何善胜者应前说是善胜说善胜已然后说德依当觉乐所向者则不应说此一切世间乐向善胜乃至昆虫亦乐向乐所以者何为食故有所求善胜者乐妙爱如是比义说善胜世间者多乐向乐而背乐因乐者大涅槃及无病是多乐向但背是因若已乐向不应为说譬人趣道若已知道则不语道彼亦如是是故无咎

云何此德依觉便有善胜颇有见金得富见药病无耶是故不可德依觉而有善胜

虽有此言是义不然当取如灯如然灯即时坏暗非然灯已后坏暗如是智生即有善胜智觉是一义

德名何等为众生数为色味香比为摄为诤伏耶

我欲不乐自想作经而此中德者无恶无恶者此三是德想白净法及法果我以为德想是一切此三中摄今当相续显示

已说福无恶何等为福

福者施数数处善胜谓之福亦扬去人恶谓之福是三种施如所说

福者数数  将人善处  亦扬去恶  故谓为福

已说福何等为施

己他摄故舍财时俱思愿及无教是三种施

此云何

施者法无畏法施无畏施财施是三说施法施者说经出于世间无畏施者八种三归为首如世尊说「归佛为无量众生施无畏不结恨无恶法众亦如是

如三归亦杀生云何施为无畏首不说一切众生但如此邪见为痴杀生盗他财作众恶是三归者所不作已得正见故若三归无正见者则非三归是故施无量众生无畏为首咎财施者饮食为首摄他故施供养等以香华为首自为故或复俱故是己他俱德故得大果此中施净应广分別如所说

「譬树用其根  时复用于枝
或有二俱用  是事世之常
如是方便成  是施得大果
有从因缘净  俱功德亦然

云何戒戒者身口二摄他不娆饶益戒者有三相从身口生

此云何

摄他不娆他及饶益摄他者饥乏时众生爱命己不害离他财他妻亦如是此是摄他离两舌恶口妄言绮语是不娆他复次七枝不逼他是不娆他众苦所逼无所归依而救济是摄他受持此二若福相续生是饶益我从今离杀生發心即饶益增长譬如出物日有滋息受戒心生善相续受实已灭如种有萌牙饶益若不舍善相续乃至眠亦增益福此是饶益是谓戒

云何修

修者禅无量无色此修于善行是故修如华薰麻习是修如习近王譬如王臣善习近必成其果如是习修必得白净果故说修禅者是念义此四种

此云何

禅者离欲观喜苦乐是四禅初者已离欲恶不善法缘善系心住谓之离欲第二离观观者微于觉如铃有余声是此中无谓之离观欲前已离第三离喜喜者心悦如海涌波是此中无及欲观故说离喜第四离苦乐乐者身心不逼苦者逼是此中无及欲喜故说离苦乐是四说禅

云何无量

无量者慈是四假想为无量无量众生彼缘故无量亦不可数功德故无量愍一切众生心行一切众生润在前念是慈悲者苦恼众生愍伤在前离忧恼念是悲喜者于多乐众生系缚悦踊是喜护者无求不勇猛恕众生过若众生作恶是不作为快是反观众生自业如是恕过谓之护

已说无量云何无色

无色者无所有非想非非想处处者依是四种空者除色见色过是离欲一心缘空于空系想是空处不猗于空但有识缘识便有识处是亦为依无依乃胜若无所有是谓无有处于想见过灭想见怖一心是非想非非想处是无色道是名一切福

根云何

根者无贪无恚无愚痴不贪不嗔不痴此三根相此是谁根

非是前说德本那是一切趣善胜法之本随其义一增余相随如无贪于施增无恚于戒增痴于修增复次无贪于财施增无恚于无畏施增无愚痴于法施增是谓三种施增复次无贪于摄他增无恚于不娆他增无愚痴于饶益增是谓三种戒增复次无贪于禅增无恚于无量增无愚痴于无色增是谓三修增复次无贪于不恶增无恚于忍辱增无愚痴于多闻增如是于力如是当知一切善行根无贪者于所有众具不利不著意无恚者灭于恚无愚痴者灭于痴故曰根云何无恶

答无恶者忍辱多闻不恶无恶者是俗数假复次恶者增恶是不增恶故曰无恶如所说无恶者妙善之言忍辱者苦贵贱力自制不怒忍辱为苦贵力贱力随其事自制不怒怒为苦所逼自制是堪耐义为贵力所迫怒而不能报但弊恶人故起怒若于大力所迫不起怒是忍辱为贱力所加恕贱力怨家能报若不报者是恕如是众生过及行过堪耐此义今当说苦者寒热饥渴风日勤劳为众苦所逼当自制此苦从二事起恼于身不怒于无情怒者众生因缘说是以依二逼身当堪忍

已说忍辱云何多闻

多闻者契经阿毘昙多闻者若能除婬怒痴是多闻余者非多闻是三种契经阿毘昙于中契经者萨云若说及彼所印可显示秽污白净明四圣谛离无量恶阿毘昙者于契经所有尽分別律者说威仪礼节令清净是谓三种多闻于中律多制欲阿毘昙多制恚阿毘昙者说诸业性以此止恚因恚起犯戒因犯戒堕地狱契经多制痴契经者说十二因缘

是多闻云何不恶

不恶者真知识御意由真知识真御意真由是谓不恶真知识者能师弟子同学若慈善能者是谓真知识彼三种师弟子同学

云何若慈是师善是弟子能是同学说如是耶

所以者何说无差降慈能者谓真知识相是说当观师弟子同学此中慈相最胜余二枝所成或慈者但不善知事亦不能说如父年老无德或有能者亦不善虽有慈不善故教恶如六师等若有具足成就三相者当知是真知识或有师过故坏或弟子过或同学过是以具足成就三相真知识当求

是真知识云何真御意

真御意者止举护想勇猛止想举想护想向是勇猛于中止者止心逸意下此中观相故说止举者意弱柔下筋力扶起令高此中观相故说举护者以平等意任其行如善御乘迟者使速急者制之等行而护此亦如是四无量中护不可意众生以慈为首护此中平等意护

云何知如下意当举举意当制等者护

非为自随所欲是真御意那是故此自随所欲随时随方便义若高下者此非真御意

是真御意云何真由

真由者具方便果真由向彼或说习修是真由具方便果

为谁具前已说善胜

具名何等

具者善损伏根近行禅此是资于善行故曰具如行具足具具者是枝义此具三种善损伏根近行禅

云何善损

善损者粪扫衣无事乞食众聚中损谓之善损善损者是清薄义工师作二种像有增者有损者损者石工木工增者泥工画工彼成二种像若从损是能耐风雨余虽有好色不耐风雨如是二种人在家及出家出家者于家累意解脱已舍众具损为妙在家者因妻子亲族为增众事得成在家者虽有众具为美味但爱相別离忧悲鬪诤等为非法雨所坏意无所耐如画像为风雨所坏非出家如世尊说

「如饰弃鸟  青鸱妙色  终不能及
鹅鴈飞行  在家如是  不及比丘
牟尼远离  闲居坐禅

是谓善损粪扫无事乞食此三净功德为十二本余九是眷属彼当別说世尊欲令难陀欢喜故亦说此三

「难陀何见汝  无事粪扫衣
知已乐于高  舍离不染欲

以是故知此三是本复次四爱生衣食坐处有故于中为衣爱所持说粪扫衣为食爱所持说乞食为坐爱所持说无事若成就此三功德是方便灭有爱以善损故复次有二种计著我行及我所作于中为贪衣食坐处故生我所作计著彼以此三净功德止若灭一事必断计我是故说净功德

云何粪扫衣

粪扫衣者三衣栴衣随坐此粪扫衣三种所满三衣栴衣随坐若粪扫衣唯三者应有九净功德若尔者经相违粪扫衣者塚间里巷拾弊坏衣三衣者僧伽梨欝多罗僧安陀罗会或有持三衣者为爱好衣所汲汲行求由此爱极烦劳若不得多者三当极妙爱有二种妙爱多爱譬如求一最胜女或求不端政千如是多爱三衣所制生妙爱世尊为彼说「持三衣有六种劫贝毕竟麻布纻布于中要用一」彼见已是好是好多劳为彼说栴衣如是持栴三衣或在众中或在居家床座若见余好座移就坐为彼说随座已坐不应为好故移座以我大故起他是随座如是三满粪扫衣

无事云何

无事者树下暴露正坐受树下受暴露受正坐受此三满无事此四除处所爱于中精进人信施作舍柔濡敷大床座教化者贪著世尊知已为彼说此事「不应舍自家著他家当舍此舍乐无事」彼已在无事复作高大楼阁屋此亦不应尔在无事中爱乐高阁屋如以马乘具被驴是故树下当受持彼已受树下不乐弊恶小树而复求好大华果树世尊教彼「当受持暴露汝施主长养身复何为此当学神仙乐于暴露汝无家非为爱所逼」彼已在暴露便作是念「我难行已行」由是舍正思惟即便倾卧眠至日出世尊教彼此事「不可如人截耳而严饰首是故汝当受持正坐布草结跏趺坐观世间如真而作自业」如是具足无事

是无事云何乞食

乞食者一食过中不饮浆塚间出家者有二种食僧食及乞食僧食者恒精进家得具足食或复精进者为除烦劳故于外作房作食饷乞食者从家家乞至极少是名乞食余者邪命彼僧食者作是念「我能致彼施主食」便起贡高大慢世尊为彼说「当乞食」彼乞食已数数食至时以是废学世尊教彼当一食如所说

「人当有念意  每食自知少
则是受用薄  节消而保寿

彼一食已著于食便作是念「世尊唯听饮浆」而求种种浆以是废学世尊教彼「汝得如是苦处当舍浆渴者水亦能除当受持过中不饮浆」彼如是少食知足已复乐澡浴涂身世尊教彼「此亦是食想贡高所以者何身者从食中生虽有极肥亦当弃塚间是故汝当乐塚间观于塚从食所有烂坏膖胀脂血流漫见已灭此贡高」如是乞食满是谓善损

云何伏根

伏根者不害伏根者能制诸根是伏根是三种不害

不害何等

前已说根害根者不能调根如马虽断水谷无道不调饱以水谷以道则调如是害根不调摄诸根则调若害根谓调是盲者离欲是故莫害根但正御于境界正思惟摄即得守如所说

「诸根至境界  当远离众想
不可害境界  但除其染著

降根者若见极妙女色便起如母想是谓三种伏根近行禅者忍名想近于思惟故曰近行禅

问为近谁

如前说善胜

如前已说四禅何故重说

前说禅是趣生死胜此趣出要胜此次第观真谛如人始度旷野见种种妙好华池若干清泉盈满及园观种种华树严饰见已作是念「此非空野中可得必近城邑」如是行者在生死旷野婬怒痴烦劳得真知识故正思惟观阴界入无常苦空无我时若欲乐是谓忍正思惟意不动是谓名如梦中见亲如镜中像如是苦观想是世间第一法由世尊想是谓近行禅彼次第如梦觉见亲后得圣谛观亦如是

德品第一真度说竟

云何名方便

方便者戒上止智方便者是道是趣善胜故说方便是三种戒上止智

非为重说戒耶

前已说善胜有二种一受生二出要前戒受生此出要戒义者是习义

此云何

戒者正语正语正业正命是三种名戒正语者离两舌恶口妄言绮语正业者离杀正命者比丘僧食乞食衣药具是正命余邪命优婆塞离五业众生是谓正命

云何上止

上止者上止者满具复次灭婬痴谓之上止向彼住故说上止是三种进于中进者力若说进当知已说力复次能作故说进进者行此能进至善胜故说进

此云何

进者不舍不舍是三假名进所以者何信增一切善行在一切善法前于一切法最第一如所说

「士有信行  为圣所誉  乐无为者
一切缚解

是三种信

云何三种

信者是信于中净者除浊故浊者人所恶恚贡高无惭无愧比譬如象水牛等混乱泉水是说浊停住便澄清如是人恶恚贡高无惭无愧比乱意谓之浊无是谓之净欲者爱乐于胜如人为病所困不欲好食病差已而欲得是人为恶所困不乐欲闻法得善知识已乐于法便作是念「此法极微妙」更复说是名为欲解者执持譬如人为毒蛇所螫师呪毒时彼意至到便作是念「实如说呪」从此必差已意解便求药如是人为婬怒痴蛇所螫世尊为彼慈心说法彼若意解者无异彼心得除婬怒痴余者不除是解

是信云何勤

勤者专此三种谓之勤起者始造善如钻火时造众火具习者数数作专者著不舍不散意成一缘如救头然是三种谓勤

何不舍

不舍者不止不厌不离不止不厌不离此三谓不舍不止者一切时不远我极精进不废是不厌我一向勤久时烦劳或有果或无置何用若以此不舍精进是谓不舍此三事必获得果如行人爱乐所至方

已说进云何念

念者内外俱不忘内外俱不忘是三种念为自己内余者外二事为俱复次内者受阴外者他受及不受俱复次三烦恼在内在外俱在内者欲在外者恚恚者为他非自嗔若作是念「欲亦为他」此不应尔所以者何内者染外为他生欲以内著故如经所说「人见女如内根痴俱行若灭此三烦恼是三种念」彼身三痛心法三是十二种念

已说念云何定

定者空无愿无愿无想是三种定事空故曰空

多有空空村空舍如是比此中说何等空

空者我行我作俱不见我行我作俱不见者是谓空

何得不见我行我作如世尊说「我尔时名随蓝梵志」复如所说「比丘我手著虚空

非如是我行我作是假号但于五阴中计我是我行世尊不行此若于境界计著我许是名我作是世尊亦无如《圣法印经》说「空者观世间空」如是比彼亦我我所有俱得成以故无咎是谓空

云何无愿

无愿者过去未来现在不乐立无愿者不立义是入此三中过去未来现在是一切有为如《说处经》所说「彼若作是意我及涅槃」彼不摄是三此不应尔所以者何一无二义故涅槃者离世一向无缘彼中无意我者离三世更无此不可说是以三中不乐立是谓无愿

无想云何

无想者俱想离俱想离是无想如所说离一切有为一切者事及作可作是事能造是作如由无明福无福不动作行彼缘相续有生识是事无明及行是作如是一切有为若离彼是说无想复次如《圣法印经》所说「无想者不见其色相」如是一切彼中亦说此三事作俱离彼一切是三义但说异如言河无水不见水是一义而说异无愿无想亦如是是谓定

云何智

智者无学地所行智者是觉是三地见地修地无学地此中见故曰见

何等见何等

见未曾见圣地根道枝及修者习义如以淳灰浣衣虽去垢白净犹有灰气然后须蔓那华等诸香华熏如是见地清净意禅无量诸定断除诸结尽极是谓修无学地者痴尽无余是谓无学

何等于见地智

见地者未知智法智观智未知智是见地智于中法智者是现智义譬如良医知痈已熟以利刀破痈然后以指贯通道令不伤脉而后破痈彼修行人亦如是正思惟观欲界苦时断见苦所断烦恼然后生第二智如欲界苦无常色无色界亦如是从此比智断色无色界烦恼是谓见苦三智欲界爱苦因是法智即是观智如是色无色界未知智是见习三智欲界灭止是法智即是观智如是色无色界未知智是谓见尽三智此道灭欲界苦是法智即是观智如是色无色界未知智是谓见道三智此十二智见地广当知

云何修地

修地者种知相知行知种知此三修地

云何相相者起者生住者成坏者败

漫说于众生涅槃有疑众生及涅槃亦有此相若有者为大过即有无常若不者此经有过应当说起住坏是有为相

众生者于相是余不可说若异即有常若是即无常是二过不可说涅槃亦如是是故分別当知相者一向有为相

今说功德云何此相是功德

今说智若此三中智是功德非相

云何行

行者无常非我见行者智是行义此相由是行知是行义阴无常若无常者是苦若苦者是不自在故非我无常者不久住故如水泡苦者逼迫故如箭在体非我者不自在故如借璎珞是谓行

云何种种者种者是味是患是离

是谁

是有为于中味者是妙患者是恶离者俱息于中天人乐是味三恶道苦是患离罪福是离若如是观正见功德故故即得解脱是谓种此是修地智

云何无学地智

无学地者辩智达智通智有辩智是三无学地智

云何达智

达者宿命生死漏尽智宿命智生死智漏尽智是谓达能达故曰达达是知义于中宿命智忆过去所作行生死智知得业果漏尽智后当说复次烦恼有三种过去未来现在处过去者十八见未来四十四见现在处身见由此故故分別过去未来于中若得宿命智者不谤过去得生死智者不痴于未来得漏尽智者不著现在处

云何漏尽智

漏尽智者无生愿智我烦恼尽观如是是尽智不复生者是无生智譬如师治蛇所螫知已除毒是一智不为前气所是第二智无生智亦如是愿智者若声闻以宿命智自忆生相续非余是愿智以愿故亦知他是谓愿智

云何通

通者如意足天耳他心智如意足天耳他心智此三是通如意足者后当说天耳者以定力故处一缘中增长四大净此天人至恶趣闻声随其力如眼或见近或见远随其眼力如是随其定力得天耳他心智者如见众生若闻声知彼心念如是如是

云何如意足如意足者游空变化圣自在如意足者得如意故说如意如意是自在义游空自在变化自在圣自在是谓三种如意足游空自在者履水蹈虚能彻入地石壁皆过扪摸日月是谓游空自在变化自在者现人象马车山林城郭皆能化现圣自在者能化寿化水为酥化土石为金如是比是谓如意足圣所增长养如意足天耳他心智是谓通宿命智生死智是凡夫五通

云何辩

辩者善知法善知义善知辞善知应此四是辩知法者知名知义者即知彼性实如火是名彼热是义于中不痴知辞者此文饰如是次第知应者不颠倒说句文饰亦不差错是谓辩此亦于学地智已广说

如戒及定学无学地中亦可得戒定何以不三种说

无戒戒差別非为学离杀生众生极护无学不如是若学不杀生即是无学以是无差降故不说三种

德品第二真度说竟

三法度论卷上


校注

(东晋译)十三字【大】晋太始元年僧伽提婆共慧远译【宋】【宫】(尊者山贤造东晋太始元年三藏僧伽提婆共慧远译)二十一字【元】(尊者山贤造东晋三藏僧伽提婆共慧远译)十七字【明】中下卷亦同 唯【大】*惟【宋】【元】【明】【宫】* 门【大】问【宋】【元】【明】 觉【大】〔-〕【宋】【元】 问【大】门【宋】【元】【明】 答【大】答已【宋】【元】【明】【宫】 昆【大】蜫【宋】【元】【明】【宫】 若【大】*苦【宋】【元】【明】【宫】* 伏【大】为伏【宋】【元】【明】【宫】 自【大】目【宫】 福者数数将人善处亦扬去恶故谓为福【CB】【丽-CB】【宋】【元】【明】【宫】〔-〕【大】 咎【大】吝【明】 他【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 于【大】其【宋】【元】【明】【宫】 枝【大】*支【宋】【元】【明】【宫】* 牙【大】芽【宋】【元】【明】【宫】 臣【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 欲【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 〔-〕【CB】【丽-CB】【碛-CB】【宋】【元】【明】【宫】所【大】 痴【大】愚痴【宋】【元】【明】【宫】 相【大】想【宋】【元】【明】【宫】 是【大】是不【宫】 增【大】*憎【宋】【元】【明】【宫】* 怒【大】*恕【宋】【元】【明】【宫】* 多【大】名【宋】【元】【明】【宫】 故【大】彼【宋】【元】【明】【宫】 答【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 濡【大】*软【宋】【元】【明】【宫】* 真【大】真者【宋】【元】【明】【宫】 者【大】名【宋】【元】【明】【宫】 鸱【大】项【宫】 粪扫【大】粪扫衣【宋】【元】【明】【宫】 栴【大】下同毡【宋】【元】【明】【宫】下同 唯【CB】【丽-CB】【宫】惟【大】 塚【大】家【宫】 困【大】因【宋】【元】【明】【宫】 政【大】正【宋】【元】【明】【宫】 如是【大】彼如是【宋】【元】【明】【宫】 受【大】爱【宋】【元】【明】【宫】 受【大】痛【宋】【元】【明】【宫】 间【CB】【丽-CB】【宋】【元】【明】【宫】问【大】 散【大】故【宋】【宫】 降【大】诸【宋】【元】【明】 度【大】瞻【宋】【元】【明】【宫】 华【大】叶【宋】 种【大】阴【宋】【元】【明】【宫】 恚【大】嗔恚【宋】【元】【明】【宫】 恶恚【大】所嗔恶【宋】【元】【明】【宫】 而【大】不【宋】【元】【明】 为【大】为闻【宋】【元】【明】【宫】 心【大】必【宋】【元】【明】【宫】 曰【大】云【宋】【元】【明】【宫】 置【大】最【宋】【元】【明】【宫】 想【大】下同相【宋】【元】【明】【宫】下同 俱【大】但【宫】 无【大】不【宫】 实【大】宝【宫】 勋【大】熏【宋】【元】【明】【宫】 后【大】复【宋】【元】【明】【宫】 止【大】此【明】 如是【大】如是观智如是【宋】【元】【明】【宫】 智【大】知【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】 生【大】生现在【宋】【元】【明】【宫】 熏【大】动【宋】【元】【明】【宫】 无生智【大】尽智无生智【宋】【元】【明】【宫】 是【大】者【宫】 银【大】余【宋】【元】【宫】
[A1] 己【CB】已【大】
[A2] 己【CB】已【大】(cf. T12n0374_p0427a20-23)
[A3] 拾【大】【碛-CB】舍【丽-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

三法度论(卷1)
关闭
三法度论(卷1)
关闭
三法度论(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多