金刚般若波罗蜜经论卷上

法门句义及次第  世间不解离明慧
大智通达教我等  归命无量功德身
应当敬彼如是  头面礼足而顶戴
以能荷佛难胜事  摄受众生利益故

「如是我闻一时婆伽婆在舍婆提城祇树给孤独园与大比丘众千二百五十人俱尔时世尊食时著衣持钵入舍婆提大城乞食于其城中次第乞食已还至本处饭食讫收衣钵洗足已如常敷座结加趺坐端身而住正念不动

「尔时诸比丘来诣佛所到已顶礼佛足右绕三匝退坐一面

「尔时慧命须菩提在大众中即从坐起偏袒右肩右膝著地向佛合掌恭敬而立白佛言『希有世尊如来应供正遍知善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨』」

论曰善护念者依根熟菩萨说善付嘱者依根未熟菩萨说云何善护念诸菩萨云何善付嘱诸菩萨偈言

巧护义应知  加彼身同行
不退得未得  是名善付嘱

云何加彼身同行谓于菩萨身中与智慧力令成就佛法故又彼菩萨摄取众生与教化力是名善护念应知云何不退得未得谓于得未得功德中惧其退失付授智者又得不退者不舍大乘故未得不退者于大乘中欲令胜进故是名善付嘱应

经曰「『世尊云何菩萨大乘中發阿耨多罗三藐三菩提心应云何住云何修行云何降伏其心

「尔时佛告须菩提『善哉善哉须菩提如汝所说如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨汝今谛听当为汝说如菩萨大乘中發阿耨多罗三藐三菩提心应如是住如是修行如是降伏其心』须菩提白佛言『世尊如是愿乐欲闻』佛告须菩提『诸菩萨生如是心所有一切众生众生所摄若卵生若胎生若湿生若化生若有色若无色若有想若无想若非有想非无想所有众生界众生所摄我皆令入无余涅槃而灭度之如是灭度无量无边众生实无众生得灭度者何以故须菩提若菩萨有众生相即非菩萨何以故非须菩提若菩萨起众生相人相寿者相则不名菩萨』」

论曰云何菩萨大乘中住问答示现此义偈言

广大第一常  其心不颠倒
利益深心住  此乘功德满

此偈说何等义若菩萨有四种深利益菩提心此是菩萨大乘住处何以故此深心功德满足是故四种深利益摄取心生能住大乘中何等为四种心广第一不颠倒

云何广心利益如经「诸菩萨生如是心所有一切众生众生所摄乃至所有众生界众生所摄」故

云何第一心利益如经「我皆令住无余涅槃而灭度之」故

云何常心利益如经「如是灭度无量无边众生实无众生得灭度者何以故须菩提若菩萨有众生相即非菩萨」故此义云何菩萨取一切众生犹如我身以此义故菩萨自身灭度无异众生得灭度者若菩萨于众生起众生想不生我想者则不应得菩萨名如是取众生如我身常不舍离是名常心利益

云何不颠倒心利益如经「何以故非须菩提若菩萨起众生相人相寿者相则不名菩萨」故此示现远离依止身见众生等相故

论曰自此以下说菩萨如大乘中住修行此事应知

经曰「『复次须菩提菩萨不住于事行于布施无所住行于布施不住色布施不住声香味触法布施须菩提菩萨应如是布施不住于相想何以故若菩萨不住相布施其福德聚不可思量须菩提于汝意云何东方虚空可思量不』须菩提言『不也世尊』佛言如是须菩提南西北方四维上下虚空可思量不』须菩提言『不也世尊』佛言『如是如是须菩提菩萨无住相布施福德聚亦复如是不可思量

「佛复告须菩提『菩萨但应如是行于布施』」

论曰偈言

檀义摄于六  资生无畏法
此中一二三  名为修行住

何故唯檀波罗蜜名说六波罗蜜一切波罗蜜檀波罗蜜相义示现故一切波罗蜜檀相义者谓资生无畏法檀波罗蜜应知此义云何资生者即一檀波罗蜜体名故无畏檀波罗蜜者有二谓尸波罗蜜羼提波罗蜜于已作未作恶不生怖畏故法檀波罗蜜者有三谓毘梨耶波罗蜜等不疲惓善知心如实说法故此即是菩萨摩诃萨修行住如向说三种檀摄六波罗蜜是名菩萨摩诃萨修行住云何菩萨不住于事行于布施如是等偈言

自身及报恩  果报斯不著
护存己不施  防求于异事

不住于事者谓不著自身无所住者谓不著报恩报恩者谓供养恭敬种种等门如经「无所住」故不住色等者谓不著果报何故如是不住行于布施偈言「护存己不施防求于异事」若著自身不行布施为护此事于身不著若著报恩果报舍佛菩提为异义行于布施为防是行于事不著

自此以下说云何菩萨降伏其心此事应知云何降伏心名之降伏偈言

调伏彼事中  远离取相心
及断种种疑  亦防生成心

此文说何义所谓不见施物受者及施者偈言调伏彼事中远离取相心故如经「须菩提菩萨应如是布施不住于相想」故

次说布施利益何以故此中有疑若离施等相想云何能成施福彼人如是布施其福转多故

次说布施利益如经「何以故若菩萨不住相布施其福德聚不可思量须菩提于意云何东方虚空可思量不须菩提言『不也世尊』」如是等何故说修行后次显布施利益以得降伏心故是以次说布施利益此义云何不住相想行于布施成就义故

自此以下一切修多罗示现断生疑心云何生疑若不住于法行于布施云何为佛菩提行于布施断彼疑心

经曰「『须菩提于意云何可以相成就见如来不』须菩提言『不也世尊不可以相成就得见如来何以故如来所说相即非相

「佛告须菩提『凡所有相皆是妄语若见诸相非相则非妄语如是诸相非相则见如来』」

论曰偈言

分別有为体  防彼成就得
三相异体故  离彼是如来

此义云何若分別有为体是如来以有为相为第一以相成就见如来为防彼相成就得如来身如经「不可以相成就得见如来」故何以故如来名无为法身故如经「何以故如来所说相即非相」偈言「三相异体故离彼是如来」彼相成就即非相成就何以故三相异如来体故如经「佛告须菩提『凡所有相皆是妄语若见诸相非相则非妄语如是诸相非相则见如来』」此句显有为虚妄故偈言「离彼是如来」示现彼处三相无故相非相相对故彼处生住灭异体不可得故此句明如来体非有为故菩萨如是知如来为佛菩提行于布施彼菩萨不住于法行于布施成如是断疑故

自此以下尊者须菩提生疑致问

经曰「须菩提白佛言『世尊颇有众生于未来世末世得闻如是修多罗章句生实相不』佛告须菩提『莫作是说「颇有众生于未来世末世得闻如是修多罗章句生实相不」』佛复告须菩提『有未来世末世有菩萨摩诃萨法欲灭时有持戒修福德智慧者于此修多罗章句能生信心以此为实

「佛复告须菩提『当知彼菩萨摩诃萨非于一佛二佛三四五佛所修行供养非于一佛二佛三四五佛所而种善根

「佛复告须菩提『已于无量百千万诸佛所修行供养无量百千万诸佛所种诸善根闻是修多罗乃至一念能生净信须菩提如来悉知是诸众生如来悉见是诸众生须菩提是诸菩萨生如是无量福德聚取如是无量福德何以故须菩提是诸菩萨无复我相众生相人相寿者相须菩提是诸菩萨无法相亦非无法相无相亦非无相何以故须菩提是诸菩萨若取法相则为著我众生寿者须菩提若是菩萨有法相即著我相人相众生相寿者相何以故须菩提不应取法非不取法以是义故如来常说筏喻法门是法应舍非舍法故』」

论曰此义云何向依波罗蜜说不住行于布施说因深义向依如来非有为体说果深义若尔未来恶世人不生信心云何不空说为断彼疑佛答此义

如经「佛告须菩提『莫作是说乃至非舍法故』」此义云何偈言

说因果深义  于彼恶世时
不空以有实  菩萨三德备

此义云何彼恶世时菩萨具足持戒功德智慧故能生信心以此义故名不空说又偈言

修戒于过去  及种诸善根
戒具于诸佛  亦说功德满

如经「佛复告须菩提『当知彼菩萨摩诃萨非于一佛二佛三四五佛所修行供养非于一佛二佛三四五佛所而种善根

「佛告须菩提『已于无量百千万诸佛所修行供养无量百千万诸佛所种诸善根』」故此经文明于过去诸佛具足持戒供养彼佛亦种诸善根如是次第彼持戒具足功德具足故又偈言

彼寿者及法  远离于取相
亦说知彼相  依八八义別

此义云何复说般若义不断故说何等义明彼菩萨离于寿者相离于法相故以对彼相故说此义偈言「依八八义別」故此复云何依四种寿者相有四种义故依四种法相有四种义故是故依八相有八种义差別故此义复云何偈言

差別相续体  不断至命住
复趣于异道  是我相四种

此义云何明寿者相义故何者是四种一者我相二者众生相三者命相四者寿者相我相者见五阴差別一一阴是我如是妄取是名我相众生相者见身相续不断是名众生相命相者一报命根不断住故是名命相寿者相者命根断灭复生六道是名寿者相如经「何以故须菩提是诸菩萨无复我相众生相人相寿者相故」云何及法偈言

一切空无物  实有不可说
依言辞而说  是法相四种

何者是四种一者法相二者非法相三者相四者非相此义云何有可取能取一切法无故言无法相以无物故彼法无我空实有故言亦非无法相彼空无物而此不可说有无故言无相依言辞而说故言亦非无相何以故以于无言处依言相说是故依八种差別义离八种相所谓离人相离法相是故说有智慧

如经「须菩提是诸菩萨无法相亦非无法相无相亦非无相」故有智慧便足何故复说持戒功德为示现生实相差別义故云何示现偈言

彼人依信心  恭敬生实相
闻声不正取  正说如是取

此义云何彼人有持戒功德依信心恭敬能生实相是以说彼义故次言「闻说如是修多罗章句乃至一念生净信者」是故不但说般若又有智慧者不如声取义随顺第一义智正说如是取能生实相是以说此义故次言「须菩提不应取法非不取法」不应取法者不应如声取法非不取法者随顺第一义智正说如是取彼菩萨闻说如是修多罗章句生实相故又经复言「须菩提如来悉知是诸众生如来悉见是诸众生」如是等此明何义偈言

非见果知  愿智力现见
求供养恭敬  彼人不能说

此义云何彼持戒等人诸佛如来非见果比知云何知偈言「愿智力现见」故如来悉知是诸众生便足何故复说「如来悉见是诸众生」若不说「如来悉见是诸众生」或谓如来以比智知恐生如是心故若尔但言「如来悉见是诸众生」便足何故复说「如来悉知是诸众生」若不说「如来悉知是诸众生」或谓如来以肉眼等见为防是故何故如是说以有二语故又何故如来如是说偈言「求供养恭敬彼人不能说」故此义云何若有人欲得供养恭敬自叹有持戒等功德彼人则不能说是人自知故诸佛如来善知彼何等人有何等行是故彼人不能自说

又「是诸菩萨生如是无量福德聚取如是无量福德」者此义云何生者能生因故取者熏修自体果义故又「何以故须菩提是诸菩萨若取法相则为著我众生寿者」此义云何但有无明使无现行麁烦恼示无我见故又经言「以是义故如来常说栰喻法门是法应舍非舍法者」有何次第偈言

彼不住随顺  于法中证智
如人舍船栰  法中义亦然

此义云何示修多罗等法中证智不住故以得证智舍法故如到彼岸舍栰故随顺者随顺彼证智法彼法应取如人未到彼岸取栰故

自此以下说何等义为遮异疑故云何异疑向说不可以相成就得见如来何以故如来非有为相得名故若如是云何释迦牟尼佛得阿耨多罗三藐三菩提说名为佛云何说法是名异疑为断此疑云何断疑

经曰「复次佛告慧命须菩提『须菩提于意云何如来得阿耨多罗三藐三菩提耶如来有所说法耶』须菩提言『如我解佛所说义无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提亦无有定法如来可说何以故如来所说法皆不可取不可说非法非非法何以故一切圣人皆以无为法得名』」

论曰以是义故释迦牟尼佛非佛亦非说此义云何偈言

应化非真佛  亦非说法者
说法不二取  无说离言相

此义云何佛有三种一者法身佛二者报佛三者化佛又释迦牟尼名为佛者此是化佛此佛不证阿耨多罗三藐三菩提亦不说法如经「无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提亦无有定法如来可说」若尔何故经言「何以故如来所说法皆不可取不可说」如是等有人谤言如来一向不说法为遮此故偈言「应化非真佛亦非说法者」故「说法不二取无说离言相」者听者不取法不取非法故说者亦不二说法非法故何以故彼法非法非非法依何义说依真如义说非法者一切法无体相故非非法者彼真如无我相实有故何故唯言说不言证有言说者即成证义故若不证者则不能说如经「何以故一切圣人皆以无为法得名」此句明何义彼法是说因故何以故一切圣人依真如法清净得名以无为法得名故以此义故彼圣人说彼无为法复以何义如彼圣人所证法不可如是说何况如是取何以故彼法远离言语相非可说事故何故不但言佛乃说一切圣人以一切圣人依真如清净得名故如是具足清净如分清净故

经曰「『须菩提于意云何若满三千大千世界七宝以用布施须菩提于意云何是善男子善女人所得福德宁为多不』须菩提言『甚多婆伽婆甚多修伽陀彼善男子善女人得福甚多何以故世尊是福德聚即非福德聚是故如来说福德聚福德聚

「佛言『须菩提若善男子善女人以满三千大千世界七宝持用布施复于此经中受持乃至四句偈等为他人说其福胜彼无量不可数何以故须菩提一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出一切诸佛如来皆从此经生须菩提所谓佛法佛法者即非佛法是名佛法』」

论曰此说胜福德譬喻挍量示现何义法虽不可取不可说而不空故偈言

受持法及说  不空于福德
福不趣菩提  二能趣菩提

何故说言「世尊是福德聚即非福德聚」者偈言「福不趣菩提二能趣菩提」故此义云何彼福德不趣大菩提二能趣大菩提故何者为二

一者受持二者演说如经「受持乃至四句偈等为他人说」故何故名福德聚聚义有二种一者积聚义二者进趣义如人担重说名为聚如是彼福德聚以有积聚义故说名为聚于菩提不能进趣故名为非福德聚此二能趣大菩提是故于彼福德中此福为胜云何此二能得大菩提如经「何以故须菩提一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出一切诸佛如来皆从此经生」故云何说「一切诸佛菩提法皆从此经出」云何说「一切诸佛如来皆从此经生」偈言

于实名了因  亦为余生因
唯独诸佛法  福成第一体

此义云何菩提者名为法身彼体实无为是故于彼法身此二能作了因不能作生因余者受报相好庄严佛化身相好佛于此为生因以能作菩提因是故名因显彼福德中此福胜故如经「何以故须菩提乃至皆从此经生」故云何成此义偈言「唯独诸佛法福成第一体」故

「须菩提所谓佛法佛法者即非佛法」者彼诸佛法余人不得是故彼佛法名为佛法是故言「唯独诸佛法」第一不共义以能作第一法因是故彼福德中此福为胜如是成福德多故

经曰「『须菩提于意云何须陀洹能作是念「我得须陀洹果不」』须菩提言『不也世尊何以故实无有法名须陀洹不入色声香味触法是名须陀洹』佛言『须菩提于意云何斯陀含能作是念「我得斯陀含果不」』须菩提言『不也世尊何以故实无有法名斯陀含是名斯陀含』『须菩提于意云何阿那含能作是念「我得阿那含果不」』须菩提言『不也世尊何以故实无有法名阿那含是名阿那含』『须菩提于意云何阿罗汉能作是念「我得阿罗汉不」』须菩提言『不也世尊何以故实无有法名阿罗汉世尊若阿罗汉作是念「我得阿罗汉」即为著我众生寿者世尊佛说我得无诤三昧最为第一世尊说我是离欲阿罗汉世尊我不作是念「我是离欲阿罗汉」世尊我若作是念「我得阿罗汉」世尊则不说我无诤行第一以须菩提实无所行而名须菩提无诤无诤行』」

论曰向说圣人无为法得名以是义故彼法不可取不可说若须陀洹等圣人取自果云何言彼法不可取既如证如说云何成不可说自下经文为断此疑成彼法不可取不可说故偈言

不可取及说  自果不取故
依彼善吉者  说离二种障

此义云何以圣人无为法得名是故不取一法不取者不取六尘境界以是义故名不取逆流者如经「不入色声香味触法是名须陀洹」故乃至阿罗汉不取一法以是义故名为罗汉然圣人非不取无为法以取自果故若圣人起如是心「我能得果」即为著我等者此义云何以有使烦恼非行烦恼何以故彼于证时离取我等烦恼是故无如是心「我能得果」何故尊者须菩提自叹身得受记以自身证果为于彼义中生信心故何故唯说无诤行为明胜功德故为生深信故何故言「以须菩提实无所行而名须菩提无诤无诤行」者偈言「依彼善吉者说离二种障」故二种障者一者烦恼障二者三昧障离彼二障故言无所行以是义故说名二种离彼二种障故名为无诤无诤行

经曰「佛告须菩提『于意云何如来昔在然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提法不』须菩提言『不也世尊如来在然灯佛所于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提』」

论曰复有疑释迦如来昔在然灯佛所受法彼佛为此佛说法若如是云何彼法不可说不可取为断此疑说彼佛所无法可取如经「不也世尊如来在然灯佛所于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提」故何故如是说偈言

佛于然灯语  不取理实智
以是真实义  成彼无取说

此义云何释迦如来于然灯佛所言语所说不取证法故以是义故显彼证智不可说不可取偈言「以是真实义成彼无取说」故

又若圣人无为法得名是法不可取不可说云何诸菩萨取庄严净佛国土云何受乐报佛取自法王身云何余世间复取彼是法王身自下经文为断此疑

经曰「佛告须菩提『若菩萨作是言「我庄严佛国土」彼菩萨不实语何以故须菩提如来所说庄严佛土者则非庄严是名庄严佛土是故须菩提诸菩萨摩诃萨应如是生清净心而无所住不住色生心不住声香味触法生心应无所住而生其心

「『须菩提譬如有人身如须弥山王须菩提于意云何是身为大不』须菩提言『甚大世尊何以故佛说非身是名大身彼身非身是名大身』」

论曰此义如是应知云何知偈言

智习唯识通  如是取净土
非形第一体  非严庄严意

此义云何诸佛无有庄严国土事唯诸佛如来真实智慧习识通达是故彼土不可取若人取彼国土形相作是言「我成就清净佛彼不实说

如经「何以故须菩提如来所说庄严佛土者则非庄严是名庄严佛土」故何故如是说偈言「非形第一体非严庄严意」故庄严有二种一者形相二者第一义相是故说非严庄严又非庄严佛土者无有形相故非庄严如是无庄严即是第一庄严何以故以一切功德成就庄严故若人分別佛国土是有为形相而言「我成就清净佛国土」彼菩萨住于色等境界中生如是心为遮此故如经「是故须菩提诸菩萨摩诃萨应如是生清净心而无所住不住色生心不住声香味触法生心应无所住而生其心」故前言「云何受乐报佛取自法王身云何余世间复取彼是法王身」为除此疑说受乐报佛体同彼须弥山王镜像义故此义云何偈言

如山王无取  受报亦复然
远离于诸漏  及有为法故

此义云何如须弥山王势力高远故名为大而不取彼山王体「我是山王」以无分別故受乐报佛亦如是以得无上法王体故名为大而不取彼法王体「我是法王」以无分別故何故无分別以无分別故

如经「何以故佛说非身是名大身彼身非身是名大身」故何故如是说偈言「远离于诸漏及有为法故」彼受乐报佛体离于诸漏若如是即无有物若如是即名有物以唯有清净身故以远离有为法故以是义故实有我体以不依他缘住故

金刚般若波罗蜜经论卷上


校注

天竺【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 三藏【大】*三藏法师【宋】【元】【明】【宫】* 流【大】*留【元】【明】* 译【大】*奉诏译【明】* 尊【大】等【宋】【元】【明】【宫】 加【大】跏【明】 念【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 知【大】〔-〕【宫】 住【大】入【宋】【元】【明】【宫】 论曰【大】〔-〕【明】 以【大】*已【宋】【元】【明】【宫】* 如是【大】如是如是【宋】【元】【明】【石】 梨【大】利【宋】【元】【明】【宫】 第一【大】第一义【宋】【元】【明】【宫】 如来【大】如来身【宋】【元】【明】【宫】 住灭【大】灭住【宋】【元】【明】【宫】 筏【大】栰【宋】【元】【明】【宫】 住【大】住事【宋】【元】【明】【宫】 非【大】不【宋】【元】【明】【宫】 法【大】法者【宋】【元】【明】【宫】 福【大】即非福【宋】【元】【明】【宫】 复【大】复有人【宋】【元】【明】【宫】 罗汉【大】阿罗汉【宋】【元】【明】【宫】 二【大】二种【宋】【元】【明】【宫】 诤【大】障【宋】【元】【明】【宫】 在【大】于【宋】【元】【明】【宫】 土【大】国土【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】彼菩萨【宋】【元】【明】【宫】 非【大】庄【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 己【CB】已【大】
[A2] 己【CB】已【大】
[A3] 挍【CB】【丽-CB】校【大】(cf. K15n0558_p0322a16)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

金刚般若波罗蜜经论(卷1)
关闭
金刚般若波罗蜜经论(卷1)
关闭
金刚般若波罗蜜经论(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多