因缘心论释
此中有沙门,乐闻能听、善能忆持、能悟能观及具简弃,来诣师所,于如来教中作如是问:「薄伽梵差別十二支,能仁说缘生。彼于何所摄?今欲乐闻。」知彼问其真义,师即呼曰:「汝于烦恼、业、苦三中都摄尽,作此分別典切之语。此中十及二,故曰为十二支,即差別故言差別。如车支分,故说为支。能寂身口,故名能仁。言能仁说者,宣畅解释,说之异名,彼非自性决定士夫。假相自在,时自然随欲、化主偶遇等所生,此是因缘所生。此差別十二支法,于烦恼、业、苦递手相依,犹如束芦,于彼三中并皆摄尽。言尽者,即是无余义也。」
问曰:「何者烦恼?何者是业?何者是苦?此差別之法,当于何摄?」
答曰:「初八九烦恼,差別十二支法。初是无明、第八是爱、第九是取,此三是烦恼所摄。何者是业?二及十是业,二是行、十是有,此二法是业所摄。余七皆是苦。烦恼业之所摄之余,七种是苦。所摄应知,所谓识、名色、六入、触、受、生、老死。言皆者,是惣摄之辞,即摄爱別离、怨憎会、求不得苦。是故此十二支法,于业烦恼苦中并皆摄尽。言唯者,是其遮义。经中所说之法,此中摄尽,更无有余。」
问曰:「此义已知。彼烦恼业苦,云何相生?请为解说。」
答曰:「从三生于二,从三烦恼生于二业。从二生于七,谓上所说苦法。七复生于三,所谓诸烦恼,复从三烦恼生于二业,此有轮数转。言有者,有其三种,所谓欲、色、无色,于中不息而作流转,彼诸异生世间而自流转浪。言此者,显不定义。非如流转,次第生于诸有;此不定也。」
问曰:「何者是身之自在众生耶?彼之作用其事云何?」
答曰:「诸趣惟因果,惟除假名,此中无众生。此是真实义,非假立有。假立之境,不成实物。」
问曰:「若如是者,谁从此世至于他世?」
答曰:「无有极微等法,从于此世移至他世。虽然,唯从于空法还生于空法。从无我我所、烦恼业五种空因,还生空无我我所七种苦果之法。彼则无我我所,彼此手无我我所。虽然,从自性无我之法,还生自性无我之法。应如是知,作如是说。此中问曰:从自性无我之法,还生自性无我之法者,有何譬喻?此中答曰:诵灯镜及印,火精种梅声。已如是等喻,及假喻立成自性无我,及成就彼世应知。譬如师所诵者,若转至弟子,师后更无言说,是故不至。彼弟子诵者,亦不从余得,成无因果故。如师所诵,临终心识,亦复如是,成常过故。不至他世,彼世亦不从余得,成无因果故。如师所诵,与弟子诵者,即彼异彼,不易施设。如是依彼临终心识,生分心识。得生者,亦复如是。即彼异彼,不易施设。如是从灯生灯,依于面像镜中现其影像,从印成文,从精出火,从种生芽,从梅生涎,从声出向,即彼异彼,不易施设。如是诸蕴相续结,不移智应察。言蕴者,即色、受、想、行、识蕴也。言相续结者,彼已从彼因所生,余者是也。无有极微等法,从于此世移至他世。是故流转,从于虚妄分別习气而生。后言应者,即是逆观,义当知反。彼应观诸法无常、苦、空、无我者,则不愚诸事。若不愚者则无有贪,若无有贪嗔则不生,若无有嗔则无有业,若无有业则无有取,若无有取则不造后有,若无有者而则不生,若不生者即于身心而苦不生。如是不集五种因故,即相余处而果不生,此果解脱,是故断除断常等诸恶见也。此中有二颂:
因缘心论释一卷
校注
大英博物馆藏炖煌本 S. 1358【敦】,同別本 S. 246.2【圣乙】 言【大】,曰【圣乙】 转【大】,〔-〕【圣乙】 流【大】,轮【圣乙】 如是【大】,〔-〕【圣乙】 灯【大】,灯像【圣乙】 想【CB】【圣乙】,相【大】 彼【大】,灭【圣乙】 相【大】,于【圣乙】 颂【CB】【圣乙】,讼【大】 见【大】,遣【圣乙】 如【大】,而【圣乙】【经文资讯】《大正新修大藏经》第 32 册 No. 1654 因缘心论颂因缘心论释
【版本记录】發行日期:2022-01,最后更新:2020-07-12
【编辑说明】本资料库由中华电子佛典协会(CBETA)依《大正新修大藏经》所编辑
【原始资料】萧镇国大德提供,郭鸿达大德输入,北美某大德提供,CBETA 自行扫瞄辨识,李明芳大德提供新式标点
【其他事项】详细说明请參阅【中华电子佛典协会资料库版权宣告】
内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供