No. 1666 [No. 1667]

大乘起信论序

夫起信论者乃是至极大乘甚深秘典开示如理缘起之义其旨渊弘寂而无相其用广大宽廓无边与凡圣为依众法之本以其文深旨远信者至微故于如来灭后六百余年诸道乱兴魔邪竞扇于佛正法毁谤不停时有一高德沙门名曰马鸣深契大乘穷尽法性大悲内融随机应现愍物长迷故作斯论盛隆三宝重兴佛日起信未久回邪入正使大乘正典复显于时缘起深理更彰于后代迷群异见者舍执而归依暗类偏情之党弃著而臻凑自昔已来久蕴西域无传东夏者良以宣译有时故前梁武皇帝遣聘中天竺摩伽陀国取经并诸法师遇值三藏拘兰难陀译名真谛其人少小博采备览诸经然于大乘偏洞深远时彼国王应即移遣法师苦辞不免便就泛舟与瞿昙及多侍从并送苏合佛像来朝而至未旬便值侯景侵扰法师秀采拥流含珠未吐慧日暂停而欲还反遂嘱值京邑英贤慧显智韶智恺昙振慧旻与假黄钺大将军太保萧公勃以大梁承圣三年岁次癸酉九月十日于衡州始兴郡建兴寺敬请法师敷演大乘阐扬秘典示导迷徒遂翻译斯论一卷以明论旨玄文二十卷《大品》玄文四卷《十二因缘经》两卷《九识义章》两卷传语人天竺国月支首那等执笔人智恺等首尾二年方讫马鸣冲旨更曜于时邪见之流伏从正化

余虽慨不见圣庆遇玄旨美其幽宗恋爱无已不揆无闻由题记傥遇智者赐垂改作

大乘起信论一卷

归命尽十方  最胜业遍知
色无碍自在  救世大悲者
及彼身体相  法性真如海
无量功德藏  如实修行等
为欲令众生  除疑舍邪执
起大乘正信  佛种不断故

论曰有法能起摩诃衍信根是故应说说有五分云何为五一者因缘分二者立义分三者解释分四者修行信心分五者劝修利益分

初说因缘分

问曰「有何因缘而造此论

答曰「是因缘有八种云何为八一者因缘总相所谓为令众生离一切苦得究竟乐非求世间名利恭敬故二者为欲解释如来根本之义令诸众生正解不谬故三者为令善根成熟众生于摩诃衍法堪任不退信故四者为令善根微少众生修习信心故五者为示方便消恶业障善护其心远离痴慢出邪网故六者为示修习止观对治凡夫二乘心过故七者为示专念方便生于佛前必定不退信心故八者为示利益劝修行故有如是等因缘所以造论

问曰「修多罗中具有此法何须重说

答曰「修多罗中虽有此法以众生根行不等受解缘別所谓如来在世众生利根能说之人色心业胜圆音一演异类等解则不须论若如来灭后或有众生能以自力广闻而取解者或有众生亦以自力少闻而多解者或有众生无自心力因于广论而得解者自有众生复以广论文多为烦心乐总持少文而摄多义能取解者如是此论为欲总摄如来广大深法无边义故应说此论

已说因缘分

次说立义分

摩诃衍者总说有二种云何为二一者二者所言法者谓众生心是心则摄一切世间出世间法依于此心显示摩诃衍义何以故是心真如相即示摩诃衍体故是心生灭因缘相能示摩诃衍自体相用故所言义者则有三种云何为三一者体大谓一切法真如平等不增减故二者相大谓如来藏具足无量性功德故三者用大能生一切世间出世间善因果故一切诸佛本所乘故一切菩萨皆乘此法到如来地故已说立义分

次说解释分

解释分有三种云何为三一者显示正义二者对治邪执三者分別發趣道相显示正义者依一心法有二种门云何为二一者心真如门二者心生灭门是二种门皆各总摄一切法此义云何以是二门不相离故心真如者即是一法界大总相法门体所谓心性不生不灭一切诸法唯依妄念而有差別若离妄念则无一切境界之相是故一切法从本已来离言说相离名字相离心缘相毕竟平等无有变异不可破坏唯是一心故名真如以一切言说假名无实但随妄念不可得故言真如者亦无有相谓言说之极因言遣言此真如体无有可遣以一切法悉皆真故亦无可立以一切法皆同如故当知一切法不可说不可念故名为真如

问曰「若如是义者诸众生等云何随顺而能得入

答曰「若知一切法虽说无有能说可说虽念亦无能念可念是名随顺若离于念名为得入

复次真如者依言说分別有二种义云何为二一者如实空以能究竟显实故二者如实不空以有自体具足无漏性功德故所言空者已来一切染法不相应故谓离一切法差別之相以无虚妄心念故当知真如自性非有非无相非非有相非非无相非有无俱相非一相非异相非非一相非非异相非一异俱相乃至总说依一切众生以有妄心念念分別皆不相应故说为空若离妄心实无可空故所言不空者已显法体空无妄故即是真心常恒不变净法满足名不空亦无有相可取以离念境界唯证相应故心生灭者依如来藏故有生灭心所谓不生不灭与生灭和合非一非异名为阿梨耶识此识有二种义能摄一切法生一切法云何为二一者觉义二者不觉义所言觉义者谓心体离念离念相者等虚空界无所不遍法界一相即是如来平等法身依此法身说名本觉何以故本觉义者对始觉义说以始觉者即同本觉始觉义者依本觉故而有不觉依不觉故说有始觉又以觉心源故名究竟觉不觉心源故非究竟觉此义云何如凡夫人觉知前念起恶故能止后念令其不起虽复名觉即是不觉故如二乘观智初發意菩萨等觉于念异念无异相以舍麁分別执著相故名相似觉如法身菩萨等觉于念住念无住相以离分別麁念相故名随分觉如菩萨地尽满足方便一念相应觉心初起心无初相以远离微细念故得见心性心即常住名究竟觉是故修多罗说「若有众生能观无念者则为向佛智故」又心起者无有初相可知而言知初相者即谓无念是故一切众生不名为觉以从本来念念相续未曾离念故说无始无明若得无念者则知心相生住异灭以无念等故而实无有始觉之异以四相俱时而有皆无自立本来平等同一觉故

复次本觉随染分別生二种相与彼本觉不相舍离云何为二一者智净相二者不思议业相智净相者谓依法力熏习如实修行满足方便故破和合识相灭相续心相显现法身智淳净故此义云何以一切心识之相皆是无明无明之相不离觉性非可坏非不可坏如大海水因风波动水相风相不相舍离而水非动性若风止灭动相则灭湿性不坏如是众生自性清净心因无明风动心与无明俱无形相不相舍离而心非动性若无明灭相续则灭智性不坏故不思议业相者以依智净能作一切胜妙境界所谓无量功德之相常无断绝随众生根自然相应种种而得利益故

复次觉体相有四种大义与虚空等犹如净镜云何为四一者如实空镜远离一切心境界相无法可现非觉照义故二者因熏习镜谓如实不空一切世间境界悉于中现不出不入不失不坏常住一心以一切法即真实性故又一切染法所不能染智体不动具足无漏熏众生故三者法出离镜谓不空法出烦恼碍智碍离和合相淳净明故四者缘熏习镜谓依法出离故遍照众生之心令修善根随念示现故所言不觉义者谓不如实知真如法一故不觉心起而有其念念无自相不离本觉犹如迷人依方故迷若离于方则无有迷众生亦尔依觉故迷若离觉性则无不觉以有不觉妄想心故能知名义为说真觉若离不觉之心则无真觉自相可说

复次依不觉故生三种相与彼不觉相应不离云何为三一者无明业相以依不觉故心动说名为业觉则不动则有苦果不离因故二者能见相以依动故能见不动则无见三者境界相以依能见故境界妄现离见则无境界以有境界缘故复生六种相云何为六一者智相依于境界心起分別爱与不爱故二者相续相依于智故生其苦乐觉心起念相应不断故三者执取相依于相续缘念境界住持苦乐心起著故四者计名字相依于妄执分別假名言相故五者起业相依于名字寻名取著造种种业故六者业系苦相以依业受果不自在故当知无明能生一切染法以一切染法皆是不觉相故

复次觉与不觉有二种相云何为二一者同相二者异相同相者譬如种种瓦器皆同微尘性相如是无漏无明种种业幻皆同真如性相是故修多罗中依于此真如义说一切众生本来常住入于涅槃菩提之法非可修相非可作相毕竟无得亦无色相可见而有见色相者唯是随染业幻所作非是智色不空之性以智相无可见故异相者如种种瓦器各各不同如是无漏无明随染幻差別性染幻差別故

复次生灭因缘者所谓众生依心意识转故此义云何以依阿梨耶识说有无明不觉而起能见能现能取境界起念相续故说为意此意复有五种名云何为五一者名为业识谓无明力不觉心动故二者名为转识依于动心能见相故三者名为现识所谓能现一切境界犹如明镜现于色像现识亦尔随其五尘对至即现无有前后以一切时任运而起常在前故四者名为智识谓分別染净法故五者名为相续识以念相应不断故住持过去无量世等善恶之业令不失故复能成熟现在未来苦乐等报无差违故能令现在已经之事忽然而念未来之事不觉妄虑是故三界虚偽唯心所作离心则无六尘境界此义云何以一切法皆从心起妄念而生一切分別即分別自心心不见心无相可得当知世间一切境界皆依众生无明妄心而得住持是故一切法如镜中像无体可得唯心虚妄以心生则种种法生心灭则种种法灭故

复次言意识者即此相续识依诸凡夫取著转深计我我所种种妄执随事攀缘分別六尘名为意识亦名分离识又复说名分別事识此识依见爱烦恼增长义故依无明熏习所起识者非凡夫能知亦非二乘智慧所觉谓依菩萨从初正信發心观察若证法身得少分知乃至菩萨究竟地不能知尽唯佛穷了何以故是心从本已来自性清净而有无明为无明所染有其染心虽有染心而常恒不变是故此义唯佛能知所谓心性常无念故名为不变以不达一法界故心不相应忽然念起名为无明染心者有六种云何为六一者执相应染依二乘解脱及信相应地远离故二者不断相应染依信相应地修学方便渐渐能舍得净心地究竟离故三者分別智相应染依具戒地渐离乃至无相方便地究竟离故四者现色不相应染依色自在地能离故五者能见心不相应染依心自在地能离故六者根本业不相应染依菩萨尽地得入如来地能离故不了一法界义者从信相应地观察学断入净心地随分得离乃至如来地能究竟离言相应义者谓心念法异依染净差別而知相缘相同故不相应义者谓即心不觉常无別异不同知相缘相故又染心义者名为烦恼碍能障真如根本智故无明义者名为智碍能障世间自然业智故此义云何以依染心能见能现妄取境界违平等性故以一切法常静无有起相无明不觉妄与法违故不能得随顺世间一切境界种种智故

复次分別生灭相者有二种云何为二一者与心相应故二者与心不相应故又麁中之麁凡夫境界麁中之细及细中之麁菩萨境界细中之细是佛境界此二种生灭依于无明熏习而有所谓依因依缘依因者不觉义故依缘者妄作境界义故若因灭则缘灭因灭故不相应心灭缘灭故相应心灭

问曰「若心灭者云何相续若相续者云何说究竟灭

答曰「所言灭者唯心相灭非心体灭如风依水而有动相若水灭者则风相断绝无所依止以水不灭风相相续唯风灭故动相随灭非是水灭无明亦尔依心体而动若心体灭则众生断绝无所依止以体不灭心得相续唯痴灭故心相随灭非心智灭

复次有四种法熏习义故染法净法起不断绝云何为四一者净法名为真如二者一切染因名为无明三者妄心名为业识四者妄境界所谓六尘熏习义者如世间衣服实无于香若人以香而熏习故则有香气此亦如是真如净法实无于染但以无明而熏习故则有染相无明染法实无净业但以真如而熏习故则有净用云何熏习起染法不断所谓以依真如法故有于无明以有无明染法因故即熏习真如以熏习故则有妄心以有妄心即熏习无明了真如法故不觉念起现妄境界以有妄境界染法缘故即熏习妄心令其念著造种种业受于一切身心等苦此妄境界熏习义则有二种云何为二一者增长念熏习二者增长取熏习妄心熏习义则有二种云何为二一者业识根本熏习能受阿罗汉辟支佛一切菩萨生灭苦故二者增长分別事识熏习能受凡夫业系苦故无明熏习义有二种云何为二一者根本熏习以能成就业识义故二者所起见爱熏习以能成就分別事识义故云何熏习起净法不断所谓以有真如法故能熏习无明以熏习因缘力故则令妄心厌生死苦乐求涅槃以此妄心有厌求因缘故即熏习真如自信己性知心妄动无前境界修远离法以如实知无前境界故种种方便起随顺行不取不念乃至久远熏习力故无明则灭以无明灭故心无有起以无起故境界随灭以因缘俱灭故心相皆尽名得涅槃成自然业妄心熏习义有二种云何为二一者分別事识熏习依诸凡夫二乘人等厌生死苦随力所能以渐趣向无上道故二者意熏习谓诸菩萨發心勇猛速趣涅槃故真如熏习义有二种云何为二一者自体相熏习二者用熏习自体相熏习者从无始世来具无漏法备有不思议业作境界之性依此二义恒常熏习以有力故能令众生厌生死苦乐求涅槃自信己身有真如法發心修行

问曰「若如是义者一切众生悉有真如等皆熏习云何有信无信无量前后差別皆应一时自知有真如法勤修方便等入涅槃

答曰「真如本一有无量无边无明从本已来自性差別厚薄不同故过恒沙等上烦恼依无明起差別我见爱染烦恼依无明起差別如是一切烦恼依于无明所起前后无量差別唯如来能知故又诸佛法有因有缘因缘具足乃得成办如木中火性是火正因若无人知不假方便能自烧木无有是处众生亦尔虽有正因熏习之力若不值遇诸佛菩萨善知识等以之为缘能自断烦恼入涅槃者无是处若虽有外缘之力而内净法未有熏习力者亦不能究竟厌生死苦乐求涅槃若因缘具足者所谓自有熏习之力又为诸佛菩萨等慈悲愿护故能起厌苦之心信有涅槃修习善根以修善根成熟则值诸佛菩萨示教利喜乃能进趣向涅槃道

用熏习者即是众生外缘之力如是外缘有无量义略说二种云何为二一者差別缘二者平等缘差別缘者此人依于诸佛菩萨等从初發意始求道时乃至得佛于中若见若念或为眷属父母诸亲或为给使或为知友或为怨家或起四摄乃至一切所作无量行缘以起大悲熏习之力能令众生增长善根若见若闻得利益故此缘有二种云何为二一者近缘速得度故二者远缘久远得度故是近远二缘分別复有二种云何为二一者增长行缘二者受道缘平等缘者一切诸佛菩萨皆愿度脱一切众生自然熏习恒常不舍以同体智力故随应见闻而现作业所谓众生依于三昧乃得平等见诸佛故此体用熏习分別复有二种云何为二一者未相应谓凡夫二乘初發意菩萨等以意意识熏习依信力故而能修行未得无分別心与体相应故未得自在业修行与用相应故二者已相应谓法身菩萨得无分別心与诸佛智用相应唯依法力自然修行熏习真如灭无明故

复次染法从无始已来熏习不断乃至得佛后则有断净法熏习则无有断尽于未来此义云何以真如法常熏习故妄心则灭法身显现起用熏习故无有断

复次真如自体相者一切凡夫声闻缘觉菩萨诸佛有增减非前际生非后际灭毕竟常恒从本已来自满足一切功德所谓自体有大智慧光明义故遍照法界义故真实识知义故自性清净心义故常乐我净义故清凉不变自在义故具足如是过于恒沙不离不断不异不思议佛法乃至满足无有所少义故名为如来藏亦名如来法身

问曰「上说真如其体平等离一切相云何复说体有如是种种功德

答曰「虽实有此诸功德义而无差別之相等同一味唯一真如此义云何以无分別离分別相是故无二复以何义得说差別以依业识生灭相示此云何示以一切法本来唯心实无于念而有妄心不觉起念见诸境界故说无明心性不起即是大智慧光明义故若心起见则有不见之相心性离见即是遍照法界义故若心有动非真识知无有自性非常非乐非我非净热恼衰变则不自在乃至具有过恒沙等妄染之义对此义故心性无动则有过恒沙等诸净功德相义示现若心有起更见前法可念者则有所少如是净法无量功德即是一心更无所念是故满足名为法身如来之藏

复次真如用者所谓诸佛如来本在因地發大慈悲修诸波罗蜜摄化众生立大誓愿尽欲度脱等众生界亦不限劫数尽于未来以取一切众生如己身故而亦不取众生相此以何义谓如实知一切众生及与己身真如平等无別异故以有如是大方便智除灭无明见本法身自然而有不思议业种种之用即与真如等遍一切处又亦无有用相可得何以故谓诸佛如来唯是法身智相之身第一义谛无有世谛境界离于施作但随众生见闻得益故说为用此用有二种云何为二一者依分別事识凡夫二乘心所见者名为应身以不知转识现故见从外来取色分齐不能尽知故二者依于业识谓诸菩萨从初發意乃至菩萨究竟地心所见者名为报身身有无量色色有无量相相有无量好所住依果亦有无量种种庄严随所示现即无有边不可穷尽离分齐随其所应常能住持不毁不失如是功德皆因诸波罗蜜等无漏行熏及不思议熏之所成就具足无量乐相故说为报又为凡夫所见者是其麁色随于六道各见不同种种异类非受乐相故说为应

复次初發意菩萨等所见者以深信真如法故少分而见知彼色相庄严等事无来无去离于分齐唯依心现不离真如然此菩萨犹自分別以未入法身位故若得净心所见微妙其用转胜乃至菩萨地尽见之究竟若离业识则无见相以诸佛法身无有彼此色相迭相见故

问曰「若诸佛法身离于色相者云何能现色相

答曰「即此法身是色体故能现于色所谓从本已来色心不二以色性即智故色体无形说名智身以智性即色故说名法身遍一切处所现之色无有分齐随心能示十方世界无量菩萨无量报身无量庄严各各差別皆无分齐而不相妨此非心识分別能知以真如自在用义故

复次显示从生灭门即入真如门所谓推求五阴色之与心六尘境界毕竟无念以心无形相十方求之终不可得如人迷故谓东为西方实不转众生亦尔无明迷故谓心为念心实不动若能观察知心无即得随顺入真如门故

对治邪执者一切邪执皆依我见若离于我则无邪执是我见有二种云何为二一者人我见二者法我见人我见者依诸凡夫说有五种云何为五一者闻修多罗说如来法身毕竟寂寞犹如虚空以不知为破著故即谓虚空是如来性云何对治明虚空相是其妄法体无不实以对色故有是可见相令心生灭以一切色法本来是心实无外色若无色者则无虚空之相所谓一切境界唯心妄起故有若心离于妄动则一切境界灭唯一真心无所不遍此谓如来广大性智究竟之义非如虚空相故二者闻修多罗说世间诸法毕竟体空乃至涅槃真如之法亦毕竟空从本已来自空离一切相以不知为破著故即谓真如涅槃之性唯是其空云何对治明真如法身自体不空具足无量性功德故三者闻修多罗说如来之藏无有增减体备一切功德之以不解故即谓如来之藏有色心法自相差別云何对治以唯依真如义说故因生灭染义示现说差別故四者闻修多罗说一切世间生死染法皆依如来藏而有一切诸法不离真如以不解故谓如来藏自体具有一切世间生死等法云何对治以如来藏从本已来唯有过恒沙等诸净功德不离不断不异真如义故以过恒沙等烦恼染法唯是妄有性自本无从无始世来未曾与如来藏相应故若如来藏体有妄法而使证会永息妄者则无是处故五者闻修多罗说依如来藏故有生死依如来藏故得涅槃以不解故谓众生有始以见始故复谓如来所得涅槃有其终尽还作众生云何对治以如来藏无前际故无明之相亦无有始若说三界外更有众生始起者即是外道经说又如来藏无有后际诸佛所得涅槃与之相应则无后际故法我见者依二乘钝根故如来但为说人无我以说不究竟见有五阴生灭之法怖畏生死妄取涅槃云何对治以五阴法自性不生则无有灭本来涅槃故

复次究竟离妄执者当知染法净法皆悉相待无有自相可说是故一切法从本已来非色非心非智非识非有非无毕竟不可说相而有言说者当知如来善巧方便假以言说引导众生其旨趣者皆为离念归于真如以念一切法令心生灭不入实智故

分別發趣道相者谓一切诸佛所证之道一切菩萨發心修行趣向义故略说發心有三种云何为三一者信成就發心二者解行發心三者证發心信成就發心者依何等人修何等行得信成就堪能發心所谓依不定聚众生有熏习善根力故信业果报能起十善厌生死苦欲求无上菩提得值诸佛亲承供养修行信心经一万劫信心成就故佛菩萨教令發心或以大悲故能自發心或因正法欲灭以护法因能自發心如是信心成就得發心者入正定聚毕竟不退名住如来种中正因相应若有众生善根微少久远已来烦恼深厚虽值于佛亦得供养然起人天种子或起二乘种子设有求大乘者根则不定若进若退或有供养诸佛未经一万劫于中遇缘亦有發心所谓见佛色相而發其心或因供养众僧而發其心或因二乘之人教令發心或学他發心如是等發心悉皆不定遇恶因缘或便退失堕二乘地

复次信成就發心者發何等心略说有三种云何为三一者直心正念真如法故二者深心乐集一切诸善行故三者大悲心欲拔一切众生苦故

问曰「上说法界一相佛体无二何故不唯念真如复假求学诸善之行

答曰「譬如大摩尼宝体性明净而有鑛秽之垢若人虽念宝性不以方便种种磨治终无得净如是众生真如之法体性空净而有无量烦恼染垢若人虽念真如不以方便种种熏修亦无得净以垢无量遍一切法故修一切善行以为对治若人修行一切善自然归顺真如法故略说方便有四种云何为四一者行根本方便谓观一切法自性无生离于妄见不住生死观一切法因缘和合业果不失起于大悲修诸福德摄化众生不住涅槃以随顺法性无住故二者能止方便谓惭愧悔过能止一切恶法不令增长以随顺法性离诸过故三者發起善根增长方便谓勤供养礼拜三宝赞叹随喜劝请诸佛以爱敬三宝淳厚心故信得增长乃能志求无上之道又因佛法僧力所护故消业障善根不退以随顺法性离痴障故四者大愿平等方便所谓發愿尽于未来化度一切众生使无有余皆令究竟无余涅槃以随顺法性无断绝故法性广大遍一切众生平等无二不念彼此究竟寂灭故菩萨發是心故则得少分见于法身以见法身故随其愿力能现八种利益众生所谓从兜率天退入胎住胎出胎出家成道转法轮入于涅槃然是菩萨未名法身以其过去无量世来有漏之业未能决断随其所生与微苦相应亦非业系以有大愿自在力故如修多罗中或说有退堕恶趣者非其实退但为初学菩萨未入正位而懈怠者恐怖令使勇猛故又是菩萨一發心后远离怯弱毕竟不畏堕二乘地若闻无量无边阿僧祇劫勤苦难行乃得涅槃亦不怯弱以信知一切法从本已来自涅槃故解行發心者当知转胜以是菩萨从初正信已来于第一阿僧祇劫将欲满故于真如法中深解现前所修离相以知法性体无悭贪故随顺修行檀波罗蜜以知法性无染离五欲过故随顺修行尸波罗蜜以知法性无苦离嗔恼故随顺修行羼提波罗蜜以知法性无身心相离懈怠故随顺修行毘梨耶波罗蜜以知法性常定体无乱故随顺修行禅波罗蜜以知法性体明离无明故随顺修行般若波罗蜜证發心者从净心地乃至菩萨究竟地证何境界所谓真如以依转识说为境界而此证者无有境界唯真如智名为法身是菩萨于一念顷能至十方无余世界供养诸佛请转法轮唯为开导利益众生不依文字或示超地速成正觉以为怯弱众生故或说我于无量阿僧祇劫当成佛道以为懈慢众生故能示如是无数方便不可思议而实菩萨种性根等發心则等所证亦等无有超过之法以一切菩萨皆经三阿僧祇劫故但随众生世界不同所见所闻根欲性异故示所行亦有差別又是菩萨發心相者有三种心微细之相云何为三一者真心无分別故二者方便心自然遍行利益众生故三者业识心微细起灭故又是菩萨功德成满于色究竟处示一切世间最高大身谓以一念相应慧无明顿尽名一切种智自然而有不思议业能现十方利益众生

问曰「虚空无边故世界无边世界无边故众生无边众生无边故心行差別亦复无边如是境界不可分齐难知难解若无明断无有心云何能了名一切种智

答曰「一切境界本来一心离于想念以众生妄见境界故心有分齐以妄起想念不称法性故不能决了诸佛如来离于见想无所不遍心真实故即是诸法之性自体显照一切妄法有大智用无量方便随诸众生所应得解皆能开示种种法义是故得名一切种智

又问曰「若诸佛有自然业能现一切处利益众生者一切众生若见其身若睹神变若闻其说无不得利云何世间多不能见

答曰「诸佛如来法身平等遍一切处无有作意故而说自然但依众生心现众生心者犹如于镜镜若有垢色像不现如是众生心若有垢法身不现故

已说解释分

次说修行信心分

是中依未入正定众生故说修行信心何等信心云何修行略说信心有四种云何为四一者信根本所谓乐念真如法故二者信佛有无量功德常念亲近供养恭敬發起善根愿求一切智故三者信法有大利益常念修行诸波罗蜜故四者信僧能正修行自利利他常乐亲近诸菩萨众求学如实行故

修行有五门成此信云何为五一者施门二者戒门三者忍门四者进门五者止观门

云何修行施门若见一切来求索者所有财物随力施与以自舍悭贪令彼欢喜若见厄难恐怖危逼随己堪任施与无畏若有众生来求法者随己能解方便为说不应贪求名利恭敬唯念自利利他回向菩提故云何修行戒门所谓不杀不盗不婬不两舌不恶口不妄言不绮语远离贪嫉欺诈谄曲嗔恚邪见若出家者为折伏烦恼故亦应远离愦闹常处寂静修习少欲知足头陀等行乃至小罪心生怖畏惭愧改悔不得轻于如来所制禁戒当护讥嫌不令众生妄起过罪故云何修行忍门所谓应忍他人之恼心不怀报亦当忍于利乐等法故云何修行进门所谓于诸善事心不懈退立志坚强远离怯弱当念过去久远已来虚受一切身心大苦无有利益是故应勤修诸功德自利利他速离众苦

复次若人虽修行信心以从先世来多有重罪恶业障故魔邪诸鬼之所恼乱或为世间事务种种牵缠或为病苦所恼有如是等众多障碍是故应当勇猛精勤昼夜六时礼拜诸佛诚心忏悔劝请随喜回向菩提常不休废得免诸障善根增长故云何修行止观门所言止者谓止一切境界相随顺奢摩他观义故所言观者谓分別因缘生灭相随顺毘钵舍那观义故云何随顺以此二义渐渐修习不相舍离双现前故若修止者住于静处端坐正意不依气不依形色不依于空不依地水火风乃至不依见闻觉知一切诸想随念皆除亦遣除想以一切法本来无念念不生念念不灭亦不得随心外念境界后以心除心心若驰散即当摄来住于正念是正念者当知唯心无外境界即复此心亦无自相念念不可得若从坐起去来进止有所施作于一切时常念方便随顺观察久习淳熟其心得住以心住故渐渐猛利随顺得入真如三昧深伏烦恼信心增长速成不退唯除疑惑不信诽谤重罪业障我慢懈怠如是等人所不能入

复次如是三昧故则知法界一相谓一切诸佛法身与众生身平等无二即名一行三昧当知真如是三昧根本若人修行渐渐能生无量三昧或有众生无善根力则为诸魔外道鬼神之所惑乱若于坐中现形恐怖或现端正男女等相当念唯境界则灭终不为恼或现天像菩萨像亦作如来像相好具足若说陀罗尼若说布施持戒忍辱精进禅定智慧或说平等无相无愿无怨无亲无因无果毕竟空寂是真涅槃或令人知宿命过去之事亦知未来之事得他心智辩才无碍能令众生贪著世间名利之事又令使人数嗔数喜性无常准或多慈爱多睡多病其心懈怠或卒起精进后便休废生于不信多疑多虑或舍本胜行更修杂业若著世事种种牵缠亦能使人得诸三昧少分相似皆是外道所得非真三昧或复令人若一日若二日若三日乃至七日住于定中得自然香美饮食身心适悦不饥不渴使人爱著亦令人食无分齐乍多乍少颜色变异以是义故行者常应智慧观察勿令此心堕于邪网当勤正念不取不著则能远离是诸业障应知外道所有三昧皆不离见爱我慢之心贪著世间名利恭敬故真如三昧者不住见相不住得相乃至出定亦无懈慢所有烦恼渐渐微薄若诸凡夫不习此三昧法得入如来种性无有是处以修世间诸禅三昧多起味著依于我见系属三界与外道共若离善知识所护则起外道见故

复次精勤专心修学此三昧者现世当得十种利益云何为十一者常为十方诸佛菩萨之所护念二者为诸魔恶鬼所能恐怖三者不为九十五种外道鬼神之所惑乱四者远离诽谤甚深之法重罪业障渐渐微薄五者灭一切疑诸恶觉观六者于如来境界信得增长七者远离忧悔于生死中勇猛不怯八者其心柔和舍于憍慢不为他人所九者虽未得定于一切时一切境界处则能减损烦恼不乐世间十者若得三昧不为外缘一切音声之所惊动

复次若人唯修于止则心沈没或起懈怠不乐众善远离大悲是故修观修习观者当观一切世间有为之法无得久停须臾变坏一切心行念念生灭以是故苦应观过去所念诸法恍惚如梦应观现在所念诸法犹如电光应观未来所念诸法犹如于云忽尔而起应观世间一切有身悉皆不净种种秽污无一可乐如是当念「一切众生从无始世来皆因无明所熏习故令心生灭已受一切身心大苦现在即有无量逼迫未来所苦亦无分齐难舍难离而不觉知众生如是甚为可愍」作此思惟即应勇猛立大誓愿「愿令我心离分別故遍于十方修行一切诸善功德尽其未来以无量方便救拔一切苦恼众生令得涅槃第一义乐」以起如是愿故于一切时一切处所有众善随已堪能不舍修学心无懈怠唯除坐时专念于止若余一切悉当观察应作不应作若行若住若卧若起皆应止观俱行所谓虽念诸法自性不生而复即念因缘和合善恶之业苦乐等报不失不坏虽念因缘善恶业报而亦即念性不可得若修止者对治凡夫住著世间能舍二乘怯弱之见若修观者对治二乘不起大悲狭劣心过远离凡夫不修善根以此义故是止观二门共相助成不相舍离若止观不具则无能入菩提之道

复次众生初学是法欲求正信其心怯弱住于此娑婆世界自畏不能常值诸佛承供养惧谓信心难可成就意欲退者当知如来有胜方便摄护信心谓以专意念佛因缘随愿得生他方佛土常见于佛永离恶道如修多罗说若人专念西方极乐世界阿弥陀佛所修善根回向愿求生彼世界即得往生常见佛故终无有退若观彼佛真如法身常勤修习毕竟得生住正定故

已说修行信心分

次说劝修利益分

如是摩诃衍诸佛秘藏我已总说若有众生欲于如来甚深境界得生正信远离诽谤入大乘道当持此论思量修习究竟能至无上之道若人闻是法已不生怯弱当知此人定绍佛种必为诸佛之所授记假使有人能化三千大千世界满中众生令行十善不如有人于一食顷正思此法过前功德不可为喻复次若人受持此论观察修行若一日一夜所有功德无量无边不可得说假令十方一切诸佛各于无量无边阿僧祇劫叹其功德亦不能尽何以故谓法性功德无有尽故此人功德亦复如是无有边际其有众生于此论中毁谤不信所获罪报经无量劫受大苦恼是故众生但应仰信不应诽谤以深自害亦害他人断绝一切三宝之种以一切如来皆依此法得涅槃故一切菩萨因之修行入佛智故当知过去菩萨已依此法得成净信现在菩萨今依此法得成净信未来菩萨当依此法得成净信是故众生应勤修学

诸佛甚深广大义  我今随分总持说
回此功德如法性  普利一切众生界

大乘起信论一卷


校注

此序丽本缺今以宋本元本宫本对校明本 由【大】甲【宋】【宫】 一卷【大】〔-〕【宋】【元】【宫】卷下【明】 西印度【大】天竺【宋】【元】【明】【宫】 邪【CB】【宋】【元】【明】【宫】耶【大】 心【大】智【宋】【元】【明】【宫】 自【大】亦【宋】【元】【明】【宫】 明注曰间下疏本无法字 妄【大】心【宋】【元】【明】【宫】 以上金刚藏观智院本断缺 极【大】相【金】 知【大】〔-〕【金】 真如【大】此真如【宋】【元】【明】【宫】 本【大】昔【宋】【元】【明】【宫】 已【大】以【金】 相【大】〔-〕【金】 故【大】〔-〕【宫】则【金】明注曰疏本无故字 名【大】则名【宋】【元】【明】【宫】 梨【大】*黎【宋】【元】【明】【宫】* 源【大】原【宫】【金】 以【大】*心【金】* 心【大】心性【宋】【元】【明】【宫】 熏习【大】下同勋习【金】下同 故【大】〔-〕【金】 明注曰净下疏本有相字 见【大】现【宋】【元】【明】【宫】【金】 者【大】智【宋】【元】明注曰者北藏作智 则【大】即【宋】【元】【明】【宫】 动【大】心动【宫】 明注曰果疏本作报 同【大】言同【宋】【元】【明】【宫】【金】 真如【大】〔-〕【金】明注曰疏本无真如二字 故【大】〔-〕【金】明注曰义下疏本无故字 异【大】言异【宋】【元】【明】【宫】【金】 住【大】任【宋】【明】【宫】 知尽【大】尽知【宋】【元】【明】【宫】 脱【大】〔-〕【明】 地【大】〔-〕【明】 故【大】〔-〕【金】 违【大】远【金】 明注曰智疏本作知 麁【大】尘【元】 明注曰体灭下疏本有者字 心【大】故心【金】 名【大】〔-〕【金】 了【大】即【金】 则【大】增【宋】【元】【宫】明注曰则北藏作增 则【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【金】 为【大】〔-〕【金】 有【大】〔-〕【金】 有【大】〔-〕【金】 过恒沙【大】有过恒河沙【宋】【元】【明】【宫】过恒河沙【金】 值【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【金】 无【大】无有【金】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【金】 菩【大】善【元】 能【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【金】 心【大】心无【金】 有【大】有差別【宋】【元】【明】 明注曰性自疏本作自性 自【大】自然【金】 有如【大】如有【金】 无別异故【大】〔-〕【金】 无【大】无有世谛无【宫】 相随【大】随相【金】 明注曰报下疏本无身字 明注曰应下疏本无身字 等【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 念【大】起【宋】【元】【明】【宫】【金】 邪执【大】下同耶执【金】下同 色【大】外色【宋】【元】【明】【宫】 性智【大】智性【金】 明注曰从本已来疏本作本来二字 自【大】〔-〕【金】 法【大】性【宋】【元】【明】 过【大】过于【宋】【元】【明】【宫】 永【大】求【元】明注曰永南藏作求 明注曰则无是处故疏本作无有是处 是【大】有是【金】 无有灭【大】有无灭【金】 佛【大】佛苦【金】 明注曰缘下疏本有故字 能自【大】自能【金】 明注曰说下疏本无有字 明注曰染垢疏本作垢染 法【大】〔-〕【金】 不令【大】令不【金】 消【大】销【宋】【元】【明】【宫】 转【大】转大【金】 令使【大】〔-〕【金】令彼【明】 满【大】满足【金】 波【大】*彼【金】* 尸【大】尸罗【金】 余【大】量【金】 想【大】相【金】 起【大】依起【宫】 明注曰疏本无决字 明注曰想疏本作相 生【大】生性【宋】【元】【明】【宫】 而【大】〔-〕【宫】【金】明注曰故下疏本无而字 定【大】定聚【宋】【元】【明】【宫】【金】 成【大】成就【金】 忍【大】忍辱【金】 邪【大】*耶【金】* 行【大】〔-〕【金】 怯【大】性【金】 功【大】行【明】 来【大】已来【宋】【元】【明】【宫】 魔邪【大】邪魔【明】 是故【大】故是【金】 钵舍那【大】彼那舍【金】婆舍那【宋】【元】【明】【宫】 息【大】息不依气息【金】 法【大】法从【金】 相【大】想【宋】【元】【宫】【金】明注曰相疏本作想 有所【大】所有【金】所【宋】【元】【宫】 施【大】〔-〕【宫】 于【大】于于【金】 淳【大】纯【金】 如【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【金】 之所【大】〔-〕【金】 心【大】以【金】 若【大】*或【宋】【元】【明】【宫】【金】* 知【大】和【金】 休【大】伏【宋】【元】 明注曰或下疏本无亦字 为【大】〔-〕【金】 疑【大】疑惑【宋】【元】【明】【宫】 明注曰于下疏本有诸字 恼【大】*惚【金】* 恍惚【大】恍忽【宋】【元】【宫】【金】 明注曰忽疏本作歘 秽污【大】污秽【金】 明注曰始下疏本无世字 所【大】世【宋】【元】【明】【宫】【金】 明注曰观下疏本无二字 住【大】往【宋】【元】明注曰住北藏作往 承【大】乘【金】 生怯【大】怯生【金】 明注曰诽疏本作毁 法【大】法法【金】 明注曰分疏本作顺 一卷【大】卷下【明】〔-〕【金】
[A1] 切【CB】【丽-CB】初【大】(cf. K17n0616_p0620b06)
[A2] 即【CB】【丽-CB】既【大】(cf. K17n0616_p0623b11; T44n1844_p0223a28)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大乘起信论
关闭
大乘起信论
关闭
大乘起信论
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多