妙法莲华经玄义卷第六上

○第六明感应妙者上来四妙名为圆因三法秘藏名为圆果境妙究竟显名毘卢遮那智妙究竟满名卢舍那行妙究竟满名释迦牟尼三佛不一异不纵横故名妙果《释论》云「稽首智度无子佛」者果地圆极非复因位故称无子果智寂照有感必彰故明感应妙也即为六释感应名明相明同异明相对明麁妙明观心

释名又三释名四悉檀帖解料简释名者《正法华》云「无数世界广说经法」世尊所为感应如是今故用为名而经中机语缘语并是感之异目悉语众生且从机释义则易见缘感例可解

机有三义一者机是微义故《易》云「机者动之微吉之先现」又《阿含》云「众生有善法之机圣人来应也」众生有将生之善此善微微将动而得为机若将生善为机此结为促今明可生之善此语则宽如弩有可發之机故射者發之發之则箭动不發则不前众生有可生之善故圣应则善生不应则不生故言机者微也二者《古注楞伽经》云「机是关义」何者众生有善有恶关圣慈悲故机是关义也三者机是宜义如欲拔无明之苦正宜于悲欲与法性之乐正宜于慈故机是宜义也

次明应者亦为三义一者应是赴义既言机有可生之理机微将动圣人赴之其善得生故用赴而释应二者应是对义如人交关更相主对若一欲卖一不欲买则不相主对若卖买两和则贸易交决贵贱无悔今以众生譬买如来譬卖就机以论关就应以论对故以对释应也三者应是应义既言机是于宜宜何等法应以慈悲之法是善恶所宜悲则宜救苦慈则宜与乐随以何法应其所宜故以应释应也

明四悉檀帖释者机应各有三义即四悉檀意也若微以释机赴以释应者是赴乐欲之心也何但心善可生名之为欲如草木无心亦称可生欲生将生故知赴此善生是随乐欲即世界悉檀明机应也若关以释机对以释应更相对当以悲对其苦机以慈对其善机者即是随对治悉檀以明机应也次以宜释机以应释应者即是为人第一义也宜以如此等法与其机感相宜宜生事善即为人悉檀宜生理善即是第一义悉檀也

料简者

何意于理善称第一义悉檀耶

理善明生理暗必灭终不理恶灭方始理善生故于理善称第一义悉檀也若事善生事恶未必去事恶去事善未必生事是隔別对治悉檀正是药病相对故不于中开第一义悉檀其意在此

众生机圣人应为一为异若一则非机应若异何相交关而论机应

不一不异理论则同如是故不异事论有机应是故不一譬如父子天性相关骨肉遗体异则不可若同者父即子子即父同又不可秖不一不异而论父子也众生理性与佛不殊是故不异而众生隐如来显是故不一不一不异而论机应也又同是非事非理故不异众生得事圣人得理又圣人得事凡夫有理故论异(云云)

为用法身应为用应身应若应身应应身无本何能应若用法身应应则非法

至论诸法非去来今非应非不应而能有应亦可言法应亦可言应应法应则冥益应应则显益分別冥显有四义如后说(云云)

第二明机应相者约善恶明机相约慈悲论应相若善恶为机为单为共解者不同或言单恶为机引经云「我为断一切众生疮疣重病」又云「如有七子然于病者心则偏重如来亦尔于诸众生非不平等然于罪者心则偏重」又云「如来不为无为众生而住于世」又无记是无明终属恶摄此即单以恶为机或单以善为机引《大经》云「我观众生不观老少中年贫富贵贱有善心者即便慈念」此则单善为机或云善恶不得独为机何者如金刚后心即是佛众善普会善无过此此何得为机耶虽云佛佛相念此是通语而无拔无与故知单善不得为机单恶不得为机者如阐提极恶不能感佛《大经》云「唯有一发不能升身」即是性德理善此是通机终不成感也或取善恶相带为机者从阐提起改悔心上至等觉皆有善恶相带故得为机是故约此善恶明其相也(云云)

次约慈悲以明应相者或单以慈为应经云「慈善根力象见师子广说如涅槃(云云)」或单以悲为应如《请观音》或游戏地狱大悲代受苦或合用慈悲为应何者良以悲心熏于智慧能拔他苦慈心熏于禅定能与他乐下文云「定慧力庄严以此度众生」论云「水银和真金能涂诸色像」功德和法身处处应现往岂是水银真金单能涂色像耶当知慈悲合论应也

众生善恶有三世何世为机圣法亦有三世何世为应过去已谢现在不住未来未至悉不得为机亦不得为应云何论机应耶

若就至理穷核三世皆不可得故无机亦无应故经言「非谓菩提有去但以世俗文字数故」说有三世以四悉檀力随顺众生说或用过去善为机故言「我等宿福庆今得值世尊」又如五方便人过去习方便者發真则易不习则难是故以过去善为机或可以现在善为机故言「即生此念时佛于空中现」或可以未来善为机未生善法为令生故又如无漏无习因而能感佛也故《大论》云「譬如莲华在水有已生始生未生者若不得日光翳死不疑众生三世善若不值佛无由得成(云云)」恶亦如是或以过去之罪今悉忏悔现造众恶今亦忏悔未来之罪断相续心遮未来故名之为救何者过去造恶障现善不得起为除此恶是故请佛又现在果苦报逼迫众生而求救护又未来之恶与时相值遮令不起故通用三世恶为机应亦如是或用过去慈悲为应故云「我本立誓愿欲令得此法」或用现在慈悲为应者一切天人修罗皆应至此为听法故未度令度也又用未来为应者即是〈寿量〉中未来世益物也亦如〈安乐行品〉中云「我得三菩提时引之令得住是法中」若通论三世善恶皆为机別论但取未来善恶为正机也何者过去已谢现在已定秖为拔未来恶生未来善耳

若未来为正机者四正勤意云何

此已属通意今更別答者秖为过去恶遮未来善故勤断过去恶秖为过去善不增长增长者即是未来善也是故四正勤中言虽过去意实未来(云云)

未来未有佛云何照

如来智鉴能如是知非下地所知仰信而已何可分別

为是众生自能感由佛故感如来自能应由众生故应

此应作四句无因破是性义悉不可无此四句故则无性无性故但以世间名字四悉檀中而论感应能所等而能应属佛所应属众生能感属众生所感属佛若更翻叠作诸语言世谛名字则乱不可分別虽作如此名字是字不住是字无所有故如梦如幻(云云)

既善恶俱为机者谁无善恶此皆应得益耶

如世病者延医而有差不差机亦如是有熟不熟则应有远有近

明机感不同者即为三意就四句论不同就三十六句论不同就十法界论不同但众生根性百千诸佛巧应无量随其种种得度不同故文云「名色各异种类若干如上中下根茎叶等随其种性各得生长」即是机应不同意也

今略言为四一者冥机冥应二者冥机显应三者显机显应四者显机冥应其相云何若过去善修三业现在未运身口借往善力名此为冥机也虽不现见灵应而密为法身所益不见不闻而觉而知是名为冥益也二冥机显益者过去殖善而冥机已成便得值佛闻法现前获利是为显益如佛初出世最初得度之人现在何甞修行诸佛照其宿机自往度之即其义也显机显应者现在身口精勤不懈而能感降如须达长跪佛往祇洹月盖曲躬圣居门阃如即行人道场礼忏能感灵瑞即是显机显应也四者显机冥应者如人虽一世勤苦现善浓积而不显感冥有其利此是显机冥益

若解四意一切低头举手福不虚弃终日无感终日无悔若见喜杀寿长好施贫乏不生邪见若不解此者谓其徒功丧计忧悔失理《释论》云「今我疾苦皆由过去今生修福报在将来正念无僻」得此四意也

就三十六句论机应不同者前冥显互论略举四句若具足辨者用四机为根本所谓冥机显机亦冥亦显机非冥非显机冥是过去显是现在冥显是过现非冥非显是未来如佛为阐提说法(云云)于一句中复为四句所谓冥机冥应冥机显应冥机亦冥亦显应冥机非冥非显应余三机亦如是四四即成十六句机既召应应亦有十六句一机而感四应一应而赴四机机应各为十六合成三十二句就前根本四句便是三十六句机应也

就十法界论机应不同者秖约一人身业机具三十六约三业即有一百八机约三世三业则有三百二十四一界既尔十法界即有三千二百四十机应不同就自行既尔化他亦然合则六千四百八十机应此就历別十法界如此若就十法界交互则增九倍都六万四千八百机应也

明机应相对者即有四意明诸有苦乐与三昧慈悲相对二者机关等相对三者三十六句相对四者別圆相对

诸三昧相对者诸机乃多不出二十五有诸应乃多不出二十五三昧

地狱有有善恶之机关无垢三昧慈悲之应论其恶者即有黑业恶见思恶尘沙恶无明恶论善则有白业善即空善即假善即中善是名地狱机也无垢三昧慈悲为应者初修无垢三昧观地狱界因缘观慈悲即空观慈悲即假观慈悲即中观慈悲以因缘观时悲拔地狱黑业苦以因缘观时慈与白业乐以即空观时悲拔见思苦以即空观时慈与无漏乐以即假观时悲拔尘沙苦以即假观时慈与道种智乐以即中观时悲拔无明苦以即中观时慈与法性乐是为地狱有善恶之机以关无垢三昧慈悲之应拔苦与乐相对义也

二者机关相对者地狱界中黑业之恶有微义有关义有宜义如此三机即关无垢三昧时慈悲有赴义有对义有应义地狱白业亦有六义相对即空见思尘沙无明等善恶皆具六义相对(云云)

三者三十六句相对者地狱黑白业具有冥机冥应冥机显应显机显应显机冥应即关无垢三昧慈悲冥显四应赴于地狱见思即空尘沙种智无明中道等皆具四机四应相对(云云)又地狱有冥显三十六机即对无垢三昧三十六应(云云)

四者別圆相对者若地狱有历別之机三昧应即历別若有圆普之机三昧应亦圆普若历別机起三昧別应一有业谢余有业未必谢三恶思尽余有思未必尽地狱道种智明余有未必明地狱佛性了了余有未必了了若作圆机圆应者地狱自在业未究竟余有亦未究竟一有见思未尽余有亦未尽一有道种未明余有亦未明一有佛性未了了余有亦未了了一有了了余有亦了了乃至一有业自在余有业亦自在分別地狱机应相对如上说余二十四有机应相对例亦如是

颇有善机恶应恶机善应偏机圆应圆机偏应不

无方适时亦有此义《净名》云「或时现风火照令知无常」即恶应于善也妙庄严信受邪恶三菩萨应为妻子即善应于恶圆机偏应者一切智愿犹在不失不失即圆机教声闻法即偏应也偏机圆应者先引三车后与一大领解云「无上宝聚不求自得」即其义也拔乐与苦例此可知(云云)

第五明麁妙者即为三意明机之麁妙明应之麁妙明开麁显妙

机麁妙者如乐间地狱此乐因微善故《立世毘昙》云「人养六畜饮饴温清者在热地狱得冷间寒地狱得温间」若从此义乐间得论十法界机阿鼻无乐间则无事善云何具十然阿鼻有性善不断故又近世虽无事善远劫或有恶强善弱冥伏未發若遇因缘發亦何定是故阿鼻得具十机即判麁妙九界机为麁佛界机为妙麁机召方便应此机有熟未熟方便应有浅有深机熟者被应未熟者未应应浅深者如从无间得之于间出地狱至畜生出畜生至鬼出三恶至人天出人天至二乘等悉是机之生应之浅悉属麁机摄

妙机召究竟妙应妙机亦有生妙应亦有浅如慈童女在于地狱代人受罪即得生天此乃妙机浅近在乎天耳其余例可知

二明应有麁妙者圣人慈悲誓愿愿持于行如物有胶任运与机相著故慈善根力手出师子若无誓愿虽观苦不能拔以慈力故随机麁先熟先应后熟后应三藏通教等圣亦得有应但是作意神通譬如图写经纪乃成核论无本何者灰身灭智无常住本约何起应若別接通別惑未断亦不得应纵令赴物皆名麁应也若別圆两教初心伏惑未能有应初地初住三观现前证二十五三昧法身清净无染如虚空湛然应一切无思无念随机即对如一月不降百水不升而随河短长任器规矩无前无后一时普现此是不思议妙应也又如明镜表里清澈一像千像无所简择不须功力任运像似是名妙应此是相待论感应妙也

三开麁显妙者若九界机麁一界机妙未得法身应麁得法身应妙者诸大乘经《华严》等明麁妙相隔二乘不闻不解如痖如聋《无量义经》明麁妙从一理出生无量麁妙机应一理为妙生出无量为麁此则从妙出麁隔而未合今经无量还为一此则开权显实秖麁是妙何者本显一理作诸方便方便即是真实故云凡有所作唯为一事未曾暂废譬如三草二木秖是一地所生即是同源机一一雨所润即是同受应一愚者未解谓草木四微永非是地智者了达四微生秖是地变四微灭秖是地还岂有草木而非于地耶此即开权而显实决了声闻法是诸经之王九法界机皆佛界机四圣之应无非妙应也

第六明观心(云云)

○第七明神通妙者此为四意明次第名数同异麁妙来意者前论机应止是辨其可生可赴之相若正论化用益他即是三轮不思议化谓身轮口轮他心轮〈普门品〉但有二文而兼得三意「游于娑婆世界」即是身轮「而为说法」即是口轮如见莲华大知池水深若见说法大则知智慧大故两轮兼示他心轮也又化他多示两轮示心轮少从多但二故无心轮经言「其见闻者悉皆得度」也示身轮者即是示药树王身如意珠王身示口轮者即是示毒鼓天鼓此是慈悲熏于身则有二身示现二鼓宣扬若示心轮即是示随自意随他意等也亦是同于病行婴儿行上辨机感相关而妙理难显应须神通發动现于瑞相密表乎理世人以蜘蛛挂则喜事来𮬧鹊鸣则行人至小尚有征大焉无瑞以近表远亦应如是

名数者诸经所出名数不同今且依六种谓天眼天耳他心宿命如意身通无漏等也此六皆称神通者如《璎珞》云「神名天心通名慧性」天心者天然之心也慧性者通达无碍也《毘昙》亦云障通无知若去即發慧性也当知天然慧性与六法相应即能转变自在故名神通《地持力品》云「神谓难测知通谓无壅碍」此解与《璎珞》同天心即是难测知义慧性即是无壅碍义然此六法修无前后证无次第用亦任时故众经列次不同也《释论》云「幻术事是虚诳法法于草木诳惑人眼物实不变」神通不尔实得变法使物实变如地有成水之理水有成地之义若金银得火则融水遇寒则结寒是融结法结则实结融则实融若得天然慧性则实能如此变用自在所变水令他实得受用而非其果报但是神通一时所作耳

明神通不同者鬼道报得通人能服药亦得通外道因根本禅亦發通诸天报得通二乘依背舍胜处一切处修十四变化發得神通六度菩萨因禅得五通坐道场时能得六通通教菩萨因禅得五通依体法慧得无漏通別教地前依禅發五通登地發正无漏通任运常照不以二相见诸佛土圆教通者依今经及《普贤观》以鼻舌两根以为六数《菩萨处胎经》同他心宿命入意根摄然经文明「鼻通」最委悉取其互用无壅舌根取四辩无碍能以一妙音遍满三千界而不取知味知味是报法经云「诸根通利智慧明了」也六根皆智慧即互用意也

今云六根之通不因事禅而發此乃中道之真真自有通任运成就不须作意故名无记化化禅不別作意故名无记任运常明如阿修罗琴化复能化故言化化中道真通任运如此与余通异论其修习皆缘实相常住之理文云「得是常眼根清净」既言是常即本性清净常性无垢染《毘昙婆沙》云「六入殊胜本自尔故」《鸯掘》云「所谓彼眼根于诸如来常具足无减修了了分明见」乃至耳皆于诸如来常具足无减修了了分明知等也彼者于佛为自于众生为彼众生谓为无常于如来是常也减修者依禅而修名为减修依实相修名无减修不见佛性名不了了见若见佛性名了了见又见实相理名了了识法界事名分明也

见有二种相似见分真见相似者如六根清净中辨论其真见如《华严》所明佛眼意也此经中亦明真身通相所谓普现色身示一切众生所喜见身即是外身通也现身如琉璃十方诸佛悉于身中现即是内现身通也舌等外示现亦例如此是则圆教神通异于前辨(云云)

若以六根为六通者云何功德有增减

《大论》四十云「鼻同称觉眼称见耳称闻意称知」三识所知为一三识所知为別而三识助道法多故別说三识不尔故合说又三识但知世间事故合说三识亦知世间亦知出世间故別说又三识但无记法三识或缘善无记等又三识能生三业因缘故別说也若例此义三根种种义强故有千二百功德三根力弱故但八百功德者盖一途別说非经圆意《正法华》「功德正等等千」

今经显六根互用将三根足二百向三根而互用耳自在无碍能等如《正法华》说能缩如身眼鼻之八百能盈如耳舌意千二百经云「若能持是经功德则无量如虚空无边其福不可限」互用之意彰矣

明麁妙者若言神通度物非但变己身同其正报亦变己国土同其依报如《缨珞》云「起一切国土应起一切众生应」也若应同正报者即是示为十法界像也若应同依报者即是同十界所依处也若应同四恶趣者用观恶业慈悲熏无记化化禅应作地狱等形质黑发缠身猴猨鹿马大鹫鵽鸟修罗等像各各皆见同其事业若应人天身者是用观善业中慈悲熏无记化化禅作善道身如后身菩萨正慧托胎堕地七步盥洗手足杨枝自净纳妃生子厌世出家乃至天像亦复如是各各皆见同其事业若应作三藏二乘者是用析空慈悲熏无记化化禅起老比丘像共僧布萨律仪规矩各各皆见同其事业若应通教者是用即空慈悲熏无记化化禅作体法应观无生习应苦空等悉不可得各各皆见同其事业

若应別教者是用即假即中慈悲熏无记化化禅起渐顿应示修恒沙佛法各各皆见同其事业若应圆教者是用即中慈悲熏无记化化禅起圆顿应示修一中无量无量中一皆各各见同其事业如是应同正报不可称计可以意知不可以言尽(云云)若得此意往望渐

五味教中用神通者乳教所用神力若多若少但表两意一麁一妙三藏用神力若多若少但为一麁方等用神力若多若少三麁一妙般若用神力若多若少二麁一妙此经神力若多若少唯为一妙所以〈序品〉中瑞相有十咸皆表妙也「地皆严净」表理妙「放眉间光」表智妙「入于三昧」表行妙「天雨四华」表位妙「栴檀香风」表乘妙「四众咸有疑」表机「见万八千土」表应此二明感应妙也「地六种动」表神通妙「天鼓自鸣」及「而为说法」表说法妙「天龙大众欢喜」表眷属妙「又见佛子修种种行」表利益妙此用神变若少若多俱表妙也文云「今佛入于三昧是不可思议现希有事」现希有事是妙神通也

若应同依报者有两意若国土苦乐由于众生非佛所作佛但应同而已若作折伏摄受者佛鉴机缘或作苦国或作乐国苦乐由佛不关众生

今且释初意《大论》云「有国土纯声闻僧或国土纯菩萨僧或菩萨声闻共为僧」或净或秽何故差別皆由乘戒缓急若戒缓乘亦急亦缓者即是秽土以声闻菩萨共为僧以戒缓故五浊土秽乘亦缓故是开三乘乘亦急故是显一乘娑婆是也戒急乘亦缓亦急者净土也戒急故土无五浊乘亦缓故开三乘亦急故显一安养是也乘缓戒急者即是净土纯声闻为僧此可知也戒缓乘急即是秽国纯菩萨为僧此亦可知净秽差別悉由众生高下苦乐不关佛也

若作伏摄义者国由于佛不关众生佛以观恶慈悲与无记化化禅合起于秽国折伏摄受四趣众生也以善业慈悲与无记化化禅合折伏摄受两趣众生也佛以折空六度等慈悲与无记化化禅合或起于秽国或起净国折伏摄受声闻菩萨两界众生也佛以体空慈悲与无记化化禅合或起净国或起秽国折伏摄受通教声闻菩萨两界众生也佛以历別慈悲与无记化化禅合或起秽国净国折伏摄受別界菩萨众生也佛以即中慈悲与无记化化禅合或起净国或起秽国折伏摄受圆界菩萨众生也如是种种为国不同皆由如来神力转变

今将此依正转变待三教作意神通悉名为麁譬如图画尽思竭力终不似真名之为麁若明镜写容任运相似名之为妙方便神通譬如麁画中道任运即对即应譬于净镜故为妙也

就无记化化禅所作神变自论麁妙若为九界众生用方便神力作净作秽若广若狭悉名为麁若为佛法界众生用真实神力作净作秽若广若狭悉名为妙如经放眉间光照万八千土及三变土田比余经神力何足为多但为开發大事故言妙也

又约五味论麁妙者乳教一麁一妙酪教一麁生苏三麁一妙熟苏二麁一妙法华一妙

又诸经妙同麁异麁有二种难转麁易转麁易转者于诸经中已得为妙难转者今于《法华》无复两麁但有一妙唯一大佛事因缘曾无他事假同九界神通众生自谓他事于佛常是佛事客作自谓贱人长者审知是子此即相待神通妙也

又诸经诸麁神通隔妙神通者今经皆开权显实同妙神通是名绝待明妙神通此略记不周悉也

○第八说法妙者诸法不可示言辞相寂灭有因缘故亦可说示前药珠二身先以定动今毒天二鼓后以慧拔演说一乘无三差別皆悉到于一切智地其所说法皆实不虚是故次说法妙即为六意释法名分大小对缘同异判所诠明麁妙明观心

释法名者三世佛法虽多无量十二部经收罄无不尽先出达摩欝多罗有七种分別体一相二制名三定名四差別五相摄六料简七

体一者经以名味章句为体经无不然故体一也

相二者长行直说有作偈赞颂两种相別何者以人情喜乐不同有好质言有好美语故相別有二也

制名三者修多罗祇夜伽陀三部就字句为名不就所表授记等八部不就所表又不就字句从事立称方广一部名从所表何者修多罗等三部直说法相可即名以显所表如苦集灭道依名即显所表故就名以为名也授记等经所表之法不可但以言说要寄事方乃得显如授记经从事为名止明行因得果道理理托事彰事以言辨如《法华》中与声闻授记彰一切皆当得成佛寄授记以彰所显故名授记经无问自说经者圣人说法皆待请问然亦为众生作不请之师故无问自说又佛法难知人无能问若不自说众则不知为说不说又复不知为说何法故无问自说乃所以彰所说甚深唯证是以寄无问自说以彰所显也因缘经者欲明戒法必因犯彰过过相彰现方得立制此亦托因缘以明所显也譬喻经者法相微隐要假近以喻远故以言借况寄况以彰理也本事本生经者本事说他事本生说自生因现事以说往事托本生以彰所表名本事经托本生以彰所行名本生经也未曾有经者说希奇事由来未有者未曾有也示法有大力有大利益托未曾有事以彰所表也论义经者诸部中言义隐覆往复分別得明所显寄论义以明理也故授记等八经从事立称方广一部从所表为名者方广之理虽以名说而妙出名言虽寄事以彰然不可如事而取故不就名不就事就所表以为名也

定名有四修多罗名线经经体是名字而名从况喻祇夜偈陀当体为名授记无问自说论义等三经体事合目自余从事也

差別者修多罗有九种经云从如是至奉行一切名修多罗是则修多罗名通而体总皆名为经故名通就文字经体分为十二部故体总也

第二就总修多罗中随事分出十一部即对十一部余直说法相者是別相修多罗

三者论义经解释十一部经是则十一部为经本当知论所解释前十一部皆是修多罗又《杂心》中〈修多罗品〉亦对论以经为修多罗又如婆修槃驮解提婆〈百论〉论为经本亦名论为修多罗又经云除修多罗余四句偈以为偈经即对四句偈经余长行说者是修多罗又云祇夜名偈颂修多罗即对祇夜颂偈所颂即是修多罗也又如分別三藏以敷置理教为修多罗对別毘尼阿毘昙也又如经说从佛出十二部经从十二部经出修多罗对十二別教以通教为修多罗是九中初二偈亦是也

偈陀者有四种如言《法华》有阿閦婆等偈《涅槃》二万五千偈是则偈经复是通总若四句为偈一字一句得名为经非一字一句皆名为偈但以圣言巧妙章句成就数句为偈故通得名偈除修多罗余四句为偈偈中重颂者名祇夜当知不重颂偈名为偈经如修多罗通总随事克分別为异部以直说为修多罗当知偈中亦随事克分若授记因缘等別为异部以不随事直尔偈说名为偈经

祇夜者名为重颂颂有三种颂意颂事颂言颂意者颂圣意所念法相及事若颂心所念法相则名偈陀经若颂心所念授记等事则随事別为异经颂事谓授记等事亦随所颂事別为异经颂言者若颂随事之言随事別为异经若颂直说修多罗者名为重颂祇夜经也

授记者果为心期名记圣言说与名授授记有二种若与诸菩萨授佛记莂是大乘中授记若记近因近果是小乘中记也

无问自说有二种理深意远人无能问非不可问但听者宜闻佛为不请之师不请之师不待问自说也

方广有二种语广理广

相摄者就修多罗中出十一部若偈与直说相对言之修多罗中得出九部但无二偈偈陀中得出十部但无直说修多罗也祇夜中得出九部无修多罗亦无偈经也

料简有无(云云)

释法名者上起教中已说今标名互有不同翻译多异今依《大智论》标名者修多罗此云法本亦云契经亦线经祇夜此云重颂以偈颂修多罗也和伽罗那此云授记伽陀此云不重颂亦略言偈耳四句为颂如此间诗颂也优陀那此云无问自说尼陀那此云因缘阿波陀那此云譬喻伊帝目多伽此云如是语亦云本事阇陀伽此云本生毘佛略此云方广十一阿浮陀达摩此云未曾有十二优波提舍此云论议

部者部別各有类从也经者外国云修多罗此云线经线能贯穿经能经纬言能持法如线如经然《阿毘昙杂心》中说修多罗五义者乃是彼论师解义非翻名也世俗亦对纬名经而训经为常如物经亘始终始终时別而物无改异不改异故名之为常

修多罗者诸经中直说者谓四《阿含》及二百五十戒出三藏外诸摩诃衍经直说者皆名修多罗也

祇夜者诸经中偈九言句少多不定重颂上者皆名祇夜也

和伽罗那者说三乘六趣九道劫数当得作佛若后尔所岁当得声闻支佛后尔所岁当受六趣报皆名授记夫授记法面门放五色光从上二牙出照三恶道下二牙出照人天光中演说无常无我安隐涅槃遇光闻法者三途中身心安乐人中癃残者差六欲天厌患欲乐色天厌禅乐光照十方遍作佛事还绕七匝从佛足下入是记地狱道𨄔髀入脐入胸入口入肩间入顶入者是记佛道《论》不见记修罗光当是开鬼道出修罗从容在于髀脐之间耳

伽陀者一切四言五言九等偈不重颂者皆名伽陀也

优陀那者有法佛必应说而无有问者佛略开问端如佛在舍婆提毘舍佉堂上阴地经行自说优陀那所谓无我无我所是事善哉是名优陀那又如般若中诸天子赞须菩提所说善哉善哉希有世尊难有世尊是名优陀那乃至佛灭后诸弟子抄集要偈诸无常偈作〈无常品〉乃至〈婆罗门品〉皆名优陀那也

尼陀那者说诸佛本起因缘佛何因缘说此事修多罗中有人问故为说是事毘尼中有人犯是事故结是戒一切佛语缘起事皆名尼陀那

阿波陀那者与世间相似柔软浅语如《中阿含》长譬喻《长阿含》大譬喻亿耳二十亿耳譬喻等无量譬喻皆名阿波陀那

伊帝目多伽有二种一者结句言我先许说者今已说竟二者更有经名一目多伽有人言因多伽目多伽名出三藏及摩诃衍何等是如净饭王强逼千释令出家佛选堪得道者五百人将往舍婆提令离亲属身子目连教化初中后夜专精不睡以夜为长后得道还本国从迦毘罗婆林五十里入城乞食觉道路为长时有师子来礼佛足为三因缘说偈(云云)说此三事本因缘故名一目多伽也

阇陀伽者说菩萨本曾为师子受猕猴寄攫脇肉贸猴子于病世作赤目鱼施诸病者或作飞鸟救于泫溺如是等无量本生多有所济皆名阇陀伽也

毘佛略者所谓《摩诃衍般若经》《六波罗蜜经》《华首》《法华》《佛本起》《因缘云》《法云》《大云》如是等无量诸经为得阿耨三菩提故说此毘佛略也

阿浮陀达摩者如佛现种种神力众生怪未曾有放光动地种种异相皆名阿浮陀达摩也

优波提舍者答诸问者释其所以广说诸义如是等问答解义皆名优波提舍也佛自说论义经迦栴延所解乃至像法凡夫人如法说者亦名优波提舍经也

明分法大小者此经指九部为入大之本则九部是小三部是大盖別语耳通而为言小亦有记莂六道因果又《阿含》中亦授弥勒当作佛记岂非授记经亦有自唱善哉无问而说声闻经中以法空为大空故《成论》中云「正欲明三藏中实义」实义者空是《阿毘昙》所不申而《成论》申于空空即广经当知小乘通具十二部也故《涅槃》云「先虽得闻十二部经但闻名字不闻其义今因《涅槃》得闻其义」又云「先虽得闻十二部经我意犹谓故不如是《大涅槃经》」《大品》亦云「魔作比丘为菩萨说声闻十二部经」有经言「大小乘各具十二部若信六部通大小乘不信六部互不相通」按此者即是大小俱有十二部也但是小乘中说非大乘之义故別让三存九何者小乘灰断无如意珠身故无广经假令以法空为广说之文小乘根钝说必假缘无天鼓任鸣少无问自说虽有授记记作佛少又《涅槃》第七云「九部中不明佛性是人无罪」例此而言十二部中不明佛性是人有罪有人言大乘九部除因缘譬喻论义大乘人根利不假此三斯亦別论通语大乘何得无此三经耶有经言「小乘但让广经一部有十一部」无方广者大乘说如来是常一切众生皆有佛性正理为方包富为广又理融无二亦名为等声闻中所无但十一部耳若言小乘定有九不应复有十一部既取十一亦通有十二为缘別说或让三或让一以判大小乘(云云)

妙法莲华经玄义卷第六上(终)

妙法莲华经玄义卷第六下

明对缘有异者缘即是十因缘法所成众生而此众生皆有十界根性熟者先感佛知成熟未成熟者应不失时若众生解脱缘未熟不可全弃对此机缘止作人天乘说不作修多罗等名故天竺外典无十二部名亦无其意此间儒道亦无斯名意义皆𨷂若法身为王示十善道亦不滥用此名故《地持》中说种性菩萨能自熟又能熟他有二乘种性及佛种性者随法熟之无种性者以善趣熟善趣熟者即是其义种性熟者如下说若深观行者妙得其意以邪相入正相用无碍辩约邪经外典作十二部义胡为不得而非正对缘说也

次约十因缘所成众生有小乘根性对此机说通则十二別则或九或十一(云云)若对十因缘所成众生有菩萨机者不作別说但明十二部经

今总论如来对四缘说十二部法有两种四教不同

一者就隐显共论四教隐即秘密教显即顿不定教秘密既隐非世流布此置而不论若对四法界众生通说十二部別说或九部或十一部名渐法说也若对两法界众生通说十二部此说顿法也或对四法界或对两法界或作別说或但通说此说不定法也

二者直就显露渐教中更明四教者即是三藏圆也三藏教直对三法界別说或九或十一通教对四法界通说十二部法也別教对两法界通说十二部法圆教对一法界通说十二部法前以无记化化禅与诸慈悲合示现身轮或为国师道士儒林之宗父母兄弟乃至猴猨鹿马同事利益不可称说今口轮说者例如前用诸慈悲熏无记化化禅种种不同百千万法不可说不可说故龙宫象负渧海研山八万四千法藏不可穷尽虽复无崖以十二部往收罄无不尽也

四明所诠者若委论其意出四教义中今略引诠意若说人天乘诠界内思议之俗永不诠真若为渐教人別说九部十一部乃至通十二部者正诠思议之俗谛傍诠思议之真谛正诠思议之真谛傍诠思议之俗谛正诠不思议之真谛傍诠不思议之俗谛也乃至双诠不思议之真俗(云云)若说顿十二部者正诠不思议之真傍诠不思议之俗若说不定者此则不可定判其诠

若约渐中四教明诠者三藏正诠思议真傍诠思议俗若为三藏菩萨者正诠思议俗傍诠思议真若通教二乘正诠思议真傍诠思议俗若为通教初心菩萨同二乘若为后心菩萨正诠于俗傍诠于真若为別教初心正诠界内之真俗傍诠界外之真俗若为中心正诠界外之真俗傍诠界内之真俗若为后心双诠界内外之真俗若为圆教后心圆诠界外不思议之真俗(云云)

明麁妙者即为五约理约言约所诠约众经正约此经

就理妙者一切诸法无非中道无离文字而说解脱文字性离即是解脱一切所说即理而妙譬如龙雨雨而处处不同或水或火或刀杖理亦如是理具情乖顺耳乖故为麁理顺为妙

约言辞者如佛得道夜至泥洹夕常说般若常说中道而一音演法随类异解一音巧说是则为妙异类殊解自有麁妙

就所诠者若对六道众生说人天乘者此诠有为能诠所诠俱麁若对钝根三藏五门诠于生灭四谛理此则能诠所诠俱麁若通教体法五门比于三藏析门体门能诠虽巧而所诠犹是真谛所诠亦麁若別教五门能诠为麁所诠中道为妙若圆教五门能诠所诠俱皆是妙也

就众经者《华严》诠別诠圆三藏诠偏方等四种诠《般若》三种诠《法华》唯一诠又诸经诠妙与《法华》不异而带麁诠麁诠不得合妙是故为麁《法华》不尔佛平等说如一味雨正直舍方便但说无上道纯是一诠又云昔毁呰声闻而佛实以大乘教化又云「汝等所行是菩萨道」此则融麁令妙如此两意异于众经是故言妙譬如良医能变毒为药二乘根败不能反复名之为毒今经得记即是变毒为药故《论》云「余经非秘密法华为秘密」也复有本地圆说诸经所无在后当广明(云云)

正就此经明妙十二部者如修多罗名直说今经直说中道佛之智慧不说六道二乘菩萨等法唯说佛法故直说为妙

祇夜妙者重颂长行中道之说耳故知祇夜亦妙

伽陀者如龙女献珠喜见说偈孤然特起此偈明于刹那顷便成正觉称叹于佛成菩提事喜见孤起叹佛容颜甚奇妙故知孤起伽陀妙也

本事妙者即是二万佛所教无上道不教余事即是本事妙也

本生妙者明十六王子生身生为王子法身生为佛子即是本生妙也

因缘者结缘覆讲大乘系珠不论小乘人天等缘是名因缘妙也

未曾有妙者天华地动二眉间光三变土田等是不可思议未曾有事妙也

譬喻妙者经题以法譬为名譬于开三显一何曾譬于余事即譬喻妙也

优波提舍妙者身子问佛佛答诸佛智慧门龙女智积问答论法华事智积云「我见释迦经无量劫方成菩提不信此女须臾成佛」此执別疑圆龙女云「佛自证知」以圆珠献佛此以圆答別此即提舍妙也

无问妙者如文云「无问而自说称叹所行道从三昧安详而起告舍利弗说佛智慧」又「宿世因缘吾今当说」即是无问妙也

授记妙者授三根佛记皆安住实智中为天人所敬即授记妙也

方广妙者其车高广智慧深远等即是方广妙也

当知此经从初直说乃至优波提舍十二意足而皆是妙此即待麁明说法妙也

开麁显妙者昔十二十一九部不说实者今无別实异昔不实昔但言广不明理广今开言广即理广也开昔之异显今之同即是绝待明说法妙也

第六欠观心(云云)

○第九眷属妙者就此为五明来意明眷属明麁妙明法门辨观心

所言次第者若无说而已说必被缘缘即受道人也已受道故即成眷属譬如父母遗体揽此成身得为天性天性亲爱故名眷更相臣顺故名属行者亦尔受戒之时说此戒法授于前人前人听闻即得發戒弟所由生也禅亦如是授安心法如教修行即得發定是为我师我是弟子慧亦如是说诸法门转入人心由法成亲亲故则信信故则顺是名眷属也他土余根皆利随所用尘起之令他得益此土耳根利故偏用声尘故二万佛时教无上道十六王子覆讲《法华》从是已来恒为眷属世世与师俱生或人天眷属或三乘眷属或一乘眷属故身子云「今日乃知真是佛子」昔教五人得真无漏名佛子菩萨不發真名为外人于《法华》發大乘解自称昔日非真佛子今说一实之道从闻法身得生从佛口生是闻慧中法身生从法化生是思慧中法身生得佛法分是修慧中法身生三慧成就是真佛子定于天性得成眷属故次说法之后而明眷属妙也

明眷属者又为五种明理性眷属明业生眷属明愿生眷属明神通生眷属明应生眷属

理性眷属者众生如佛如一如无二如理性相关任运是子故云「我亦如是众圣中尊世间之父一切众生皆是吾子」此是理性不关结缘不结缘皆是佛子也

业生眷属者但众生理论皆子而饮他毒药有失心者不失心者不失心者拜跪问讯求索救护与药即服故于大通覆讲说《妙法华》得结大乘父子其失心者虽与良药而不肯服流浪生死逃逝他国即起方便或作三藏结缘说生灭之法或作通教结缘说无生之法或作別教结缘说不生生恒沙佛法或作圆教结缘说不生不生一实相法若信若谤因倒因起如喜根虽谤后要得度结缘已后以二十五三昧为二十五有说三谛法而成熟之或于中间得度或于今未度虽复得度未度皆是眷属今三藏佛于分段国出家成道往日三藏之缘或得度或未得度得度之者灰身灭智不复论生缘未度者来牵分段昔殷重信顺今为亲识受道昔泛泛信顺今为疎外受道昔时拒谤今为怨家受道甘露初降先得服甞早断分段得出生死如大象捍群俱证解脱如五佛子之流虽是异姓则是法亲内眷属也若不得道虽是宗族名外眷属佛于其人则无利益若入灭度不复更生此人缘尽传付后佛也

愿眷属者先世结缘虽未断苦愿生内眷属中或怨家等因之受道若得道者成法内眷属不得者成法外眷属若佛灭度此人无益传付后佛也

神通眷属者若先世值佛發真见谛生犹未尽或在上界或在他方今佛分段作佛或以愿力或以通力来生下界或为亲辅佛行化断余残惑而出三界若残惑未尽值佛入灭亦自能断或待后佛(云云)三藏不说界外生今以大乘意望之昔值佛得度三界生尽受变易身缘牵分段非是业生但是愿通愿通云何异约自报力名神通约教名誓愿神通生者本受报处犹有报身以身通力分形来此若愿生者报处无身愿力下生耳三藏不说断结誓愿受生死身不约此教论愿通教则有誓扶余习而生分段依通明愿于义为便此等未得法身故全无应生眷属三藏眷属竟

往昔结无生缘者或已得道或未得道佛于分段作佛未得道者当处即有业生上界向下即有愿通两生分別愿通如前说横从他土来者即有愿通竖从方便来者亦有愿通通教未得法身故无应生眷属也

往昔曾结別教缘者中间同事说法种种教诏成熟未熟佛今在分段作佛未得道者当处即有业生上界向下得有愿通横从他方得有愿通竖从方便来亦有愿通竖从实报来者得有应生无明先破已得法身之本能起应入生死此则异前(云云)

往昔结圆教缘者中间调熟或得道或未得道今于分段作佛先缘牵来差別不同若未得道当处有一上界向下有二他方横来有二方便来亦二实报来有一例如前(云云)

法身惑除理显何故受生

应身受生其意有三一为熟他二为自熟三为本缘

一熟他者秖为业生善根微弱不能自發诸菩萨等先虽得度愍彼迷暗慈力起应入二十五有而作师导引诸实行令向佛所若得真道成内眷属同于应生若得似道同于愿通不得真似令增进胜业皆使利益无有唐捐如《华严》中说佛初托胎法身菩萨皆侍卫下生如阴云笼月散降余胎为亲引诸业者当知诸眷属非生死人摩耶是千佛之母净饭是千佛之父罗睺罗千佛之子诸声闻等悉内秘外现示众有三毒实自净佛土诸亲族等皆是大权法身上地岂有凡夫能怀那罗延菩萨耶复次外道怨恶抗拒诽谤当知皆是法身所为何者转轮小善出世无怨岂有无上法王怨仇满路若于佛起恶恶道受罪何得灼然生生相恼龙象蹴踏非驴所堪调达是宾伽罗菩萨先世大善知识阿阇世是不动菩萨萨遮尼犍是大方便菩萨波旬是住不思议解脱故《华严》列众明诸天鬼神悉住不可思议法门如是等若亲皆是法身先是法内眷属今作应生眷属若亲未得法身先虽结缘为犹在法外同称愿业等眷属诸余经典非不明此权利益众咸谓是实内实外实好实恶实逆实顺故经云未曾向人说如此事今经佛自开近权显远实开诸眷属迹权显本实故文云「今当为汝说最实事」是名应生眷属熟他故来也

为自成来者法身菩萨进道无定或从生身进道或从法身进道故下涌出菩萨云「我亦自欲得此真净大法」〈分別功德品〉中明增道损生即其义也

为本缘所牵本从此佛初發道心亦从此佛住不退地佛尚自入分段施作佛事有缘之者何得不来犹如百川应须朝海缘牵应生亦复如是

若別说者业生在分段愿生通生在方便应生在寂光通论一处具有四种如实报已得法身能起应作四种眷属就圆结缘者虽未断惑自有三种眷属就得道者即是四也別眷属亦四可知藏结缘三种可知虽无应来之应得论感应之应就所应得名四义宛足

下方涌出妙音东来如《大经》中召请十方诸大菩萨集娑罗林大师子吼于四眷属此是何等

是神通来非神通生是应来非应生是大誓愿相关非愿生是因缘相召如下方闻声妙音见光是诸佛大事业来非业生业生者不能业来业来非是业生愿通生者不能愿通来愿通来者亦能愿通生亦能应来应来亦能应生(云云)

明麁妙者若三藏根性眷属此性下劣昔结此缘缘亦浅小中间以法成熟成熟盖少若来生佛国作内外眷属业愿通等乃至应来影响三藏佛者皆麁眷属也別根性乃至内虽巧別有异准例可知皆麁眷属也此经说诸众生悉是吾子非客作人论其理性无非是子是名理性眷属妙往昔覆讲结缘系珠二万亿佛教无上道经云「若我遇众生尽教以佛道」若众生无佛性者教以佛道过则属佛若众生皆有佛性迷惑不受教过属众生一切有心皆当作佛阐提不断心犹有反复作佛何难二乘灰灭灭智则心尽灰身则色尽色心俱败其于五欲无所复堪而能世世遇之尽教佛道此则中间成熟妙今于法华普得作佛此希有事最上医王变毒为药能治败种无心成佛此则内外眷属妙譬如临阵争勋前锋第一佛说诸教収罗众生而灰心二乘处处不入于法华忽然得入故《涅槃》遥指八千声闻得授记莂如秋收冬藏更无所作若《法华》不悟佛性《涅槃》不应遥指若众生本无佛性往昔结缘不应教以佛道原始要终佛性义明可以意得

今问《华严》师顿极之教说一切众生有佛性不若其有者二乘何不闻经授记作佛那忽如聋如痖若言二乘本有佛性而怱怱取小如阉本根本根已败为可治为不可治若可治何故不治若不可治那得复言一切众生皆有佛性故知《华严》所不能治是方便之说《法华》能治是如实之说能治难治此处则妙

所谓结缘妙成熟妙业生妙愿生妙应生妙内眷属妙外眷属妙能受妙道影响妙事是故称妙若将此意约五味者乳教有別圆两眷属一麁一妙酪教但一麁生苏三麁一妙熟苏二麁一妙法华无麁但妙是名相待明眷属妙也

又开麁显妙者诸经明麁眷属皆不见佛性今《法华》定天性审父子非复客作故常不轻深得此意知一切众生正因不灭不敢轻慢于诸过去佛现在若灭后若有闻一句皆得成佛道即了因不灭低头举手皆成佛道即缘因不灭也一切众生无不具此三德即是开麁显妙绝待明眷属妙也

明法门眷属者此如「普现菩萨问净名居士父母妻子亲戚眷属吏民知识悉为是谁奴婢僮仆象马车乘皆在何所净名答云方便为父智度为母一切众导师无不由此生法喜为妻慈悲为女善心诚实男毕竟空寂舍弟子众尘劳随意之所转道品善知识由是成正觉」此法门以为眷属若尔者法门不同深浅有异

若三藏法门观真为实观假为权以此二智满即名为佛佛即导师慈悲六道即是女令他善顺真谛名为男得此法时喜名此为妻此心中修诸波罗蜜道品等即是善知识也

若通教中法门眷属者观诸法如幻如化体达即空为实分別四门同异为权于此二智生解名导师慈爱众生为女令生善直心为男行六度道品为知识是为通教中法门眷属(云云)

若別教法门恒沙眷属真俗合为权智是父中实理为母无量慈善无量道品诸波罗蜜通达无滞道种智分明观机识药即是別教中眷属故《无量义》云「诸佛法王父经教夫人母和合出生诸菩萨子」《十住毘婆沙》云「般舟三昧父大悲无生母一切诸如来从此二法生」《宝性论》云「大乘信为子般若以为母禅胎大悲为乳母诸佛如实子

阐提谤大乘障外道横计身中有我障声闻怖畏生死障支佛背舍利益众生障菩萨修四法为对治修信修般若修虚空定首楞严定修大悲得清净法界到彼岸见如来性生如来家是佛子也既道见如来性生如来家当知用如来为父也无量法门不可说不可说皆能生佛子(云云)

若圆教法门明眷属自行三谛一谛为实化他一谛三谛为权随情一谛三谛为权随智三谛一谛为实从此不思议生解一心具万行之善为男无缘大慈为女开佛知见生喜为妻非净非垢等中道道品六波罗蜜为善知识如是等实相圆极法门以为眷属初住之中便成正觉能八相化物即是导师前来诸法门既麁生诸导师亦麁今法门眷属既妙所生导师亦妙也

用此意历五味教者乳教一麁一妙酪教但有一麁生苏有三麁一妙熟苏有二麁一妙《法华》但有一妙待麁意竟

诸经妙者自妙麁者自麁今经非但妙者为妙亦无复有麁絓是前来诸麁悉皆决了为一平等大慧妙法门也绝待意竟

观心眷属者即为六爱心见心四则四教也

爱心眷属者无明为父痴爱为母出生烦恼之子孙以贪著忆想欲得心中法门魔鬼便入如媚女思想邪媚媚之行人亦尔忆想偏邪邪物得入以鬼力故或生权解或生实解邪解生故鬼导师生起鬼慈善著邪法喜行邪六度道品得邪辩心明口利说诸法门即爱心眷属也邪相既利發得四见见心推画作诸法门心所见处为实同他为权心起爱为女心分別为男如是心中修六度为道品是名见心眷属何者此之见爱不识己心苦妄谓道不知字与非字如虫食木偶得法门之名有名无义岂非爱见耶若能观心识爱见心皆是因缘生法无常生灭即有四番观心眷属如《中论》偈云「因缘生法即空即假即中」仍于四观各明眷属准前可知

判五观心为麁后一观心为妙又决麁论妙人尚不自识己爱见心是因缘生何能识因缘心即空即假尚不识空何能魔界即佛界于见不动修三十七品耶今观爱即是法性观见不动修三十七品魔界见界即是佛界于非字中而能知字行于非道通达佛道于一切法无不是妙

明事眷属伏听学文字人明法门眷属伏行教人明观心眷属伏观心坐禅人三种法门并过其闻见(云云)

○第十功德利益者秖功德利益一而无异若分別者自益名功德益他名利益(云云)此为四利益来意正说中利益流通中利益观心中利益

利益来意者诸佛所为未甞空过《释论》云「佛入王三昧前放光度前者后放光度后者」譬如网鱼前获后获见光闻法皆不唐捐《净名》云「法宝普照而雨甘露」即身口两益也《华严》《思益》并云放光破悭破嗔破痴等具如彼说今经四大弟子领佛开三显一之益佛言如来复有无量功德汝等说不能尽譬如大云起于世间譬形益也兴雷耀电譬神通益也其雨普等譬说法益也而诸草木各得生长即是四种眷属皆沾七益故次明利益妙也

正说利益又为三论远益论近益论当文益

远益者即大通佛所十六王子助化宣扬双击毒天二鼓善生有浅深惑死有奢促始人天善终至大树浅益也始初心最实终后心最实深益也始破不善终破尘沙奢死也始破无明终亦破无明促死也死之奢是毒鼓之力善生浅天鼓之力故文云破有法王出现于世随众生欲而为说法即二鼓之文义也破有义如前说

说法益义今当说略为七益二十五有果报益亦名地上清凉益二十五有因华开敷益亦名小草益真谛三昧析法益亦名中草益俗谛三昧五通益亦名上草益真谛三昧体法益亦名小树益俗谛三昧六通益亦名大树益中道王三昧益亦名最实事益若二十五有因果益堪为业生眷属若真谛三昧体析益堪为愿生眷属若俗谛三昧五通六通益堪为神通眷属若中道王三昧益堪为应生眷属私谓应有四双八益直是开前合后故言七益若开后合前亦是七益前后俱开即是八益所谓中道次第益中道不次第益若前后俱合则是六益(云云)

已略说七益竟今更广开为十益果益因益声闻益缘觉益六度益通益別益圆益变易益实报益

果益者即二十五有果报益也有八大地狱谓阿鼻黑绳众合叫唤大叫唤焦热大焦热一一各有十六小狱为眷属合一百三十六所此正地狱在地下二万由旬其傍地狱或在地上或在铁围山间傍轻正重重者遍历百三十六中者不遍下者复减其中众生常为热苦所逼不可具说闻者惊怖《四解脱经》称为火涂初入初出两时可化其中罪人宿世善根可發关宜而为圣人赴对应之或蒙光照或注雨灭火或调达婆薮开示说法热闷苏醒身体清凉获冥显两益诸苦得息八寒氷谓阿波波等亦有百三十六所乃至得冥显两益温煖适身是为地狱果上得清凉益也

畜生者略有三种陆有三品重者土内不见光明中者山林轻者人所畜养彊者伏弱饮血啖肉怖畏百端《四解脱经》称为血涂其中众生先世善根可發关宜圣人赴对应之得无所畏获冥显两益是为畜生果上清凉益也

饿鬼者或居海渚或在人间山林中或似人形或似兽形重者饥火节焰不闻浆水之名中者伺求荡涤脓血粪秽轻者时薄一饱加以刀杖驱逼塞海填河《四解脱》称为刀涂其中众生先世善根可發关宜圣人赴对应之手出香乳施令饱满获冥显两益是为饿鬼果上清凉益也

阿修罗者或居半须弥岩窟或大海边或大海底与诸天为憾恒怀怖畏雷鸣谓为天鼓龙雨变成刀剑此中众生先世善根可發关宜圣人赴对应之软言调伏获冥显两益是为阿修罗果上清凉益也

四天下人虽果报胜劣俱有生同是轻报泥犁其中众生先世善根可發关宜圣人赴对应之令所离得离所求得求获冥显两益也

六欲天者地天別有修罗鬪战之难通有五衰死相苦等地狱其中诸天先世善根可發关宜圣人赴对应之令获冥显两益也

四禅梵王无想那含等色天虽无下界诸苦而为色所笼若命尽时不乐入禅风触吹身唯除眼识余皆有苦其中诸天先世善根可發关宜圣人赴对应之令获冥显两益也

四空诸天虽无欲色界等苦如疮如痈如痴如箭入体成就细烦恼其中诸天先世善根可發关宜圣人赴对应之令获冥显两益

此清凉益合而言之盖由凡圣慈善根力別而言之本由菩萨初观二十五有所防之恶而起于悲观二十五能防之善而起于慈以此慈悲熏王三昧不舍众生赴对关宜令得利益

《大经》明二十五三昧破二十五有者十番之一意略如此也

二番二十五有修因益者夫自他因果各随义便互举一边说之则易前果报益处所时节不同不得一身备论诸益从多人多处易显若明因益一人之心起无量业其义易显故约一人明二十五有因益也云何因益四因坏益二十一因成益或一因坏益一因成益二十三亦成亦坏益

若无戒自制纵其身口作四趣业名地狱人若舍恶持戒名见天人但禁戒严峻遇缘动退则恶业还兴或四重五逆焚毁塔寺此心生时恶起戒没是业熟成必堕恶道欲离此心成就戒此有可發关宜之机感无垢三昧赴对应之恶心豁破地狱因息得冥显两益(云云)今人虽入道场忏悔恶心不转则恶业不坏恶业不坏得绳不断罪不得灭也

若悭贪謟媚邀射名闻内无实德欲人称美此恶起戒伏堕于鬼中若无惭愧负债不还无恭敬心憍慢嗔忿贪婪饕餮此恶起戒伏堕畜生道若嫉贤妬能为胜他故而修福力蛆毒恶心方便坠陷惊怖于他是恶起戒伏堕阿修罗业欲离此三恶心成就戒善善有可發关宜之机圣用赴对应之恶心豁破戒善完具此名四趣因坏人天因成获冥显两益此约人道修因作此释耳

若约诸趣欲出地狱入畜欲出畜入鬼欲出鬼入修罗欲出修罗入人道皆传传有因因成业转此例可知(云云)

若坚持五戒兼行仁义孝顺父母信敬惭愧即是人业人业有四品下下若就果报阎浮提为下下若就入道欝单越为下下或时善心歇末恶念唯强善有可成恶有可灭关宜之机圣用赴对应之四恶趣坏四品善成获冥显两益(云云)

若修持十善任运无间善心成熟即天业故云纯恶心无善念间者即恶道业果时纯苦故善恶相间起即人业人中果报苦乐相间故十善任运成是天业天中果报自然故若修十善兼起护法心即四天王业若修十善兼慈化人是三十三天业若修十善其心细妙任运成熟行住坐卧不恼众生善巧纯续是焰摩业若修十善兼修禅定摄心麁住细住者是兜率业欲界定是化乐业未到定破事障是他化业四禅是色界业兼于慈悲喜舍心数法中得定是梵王业灭心修无心定是无想业

无想是邪见天云何为机感

《大集》云菩萨调伏众生多种或邪或正行于非道通达佛道(云云)

若旧云圣人以两片无漏夹熏一片有漏练成无漏今言九次第定熏修有漏成无漏是那含业四空定是无色界业

如是等二十一有患自地之苦麁欲修出要所求不得所舍不离尔时即名可發关宜之机感二十一三昧慈悲之力破其修因令所离得去所求得成拔苦与乐冥显两益此如经文云「小草小根小茎小枝小叶而得生长」是此益也合而言之盖由凡圣慈善根力別而言之本由菩萨初持二百五十戒修根本等禅于一一能防善法之中皆起慈悲慈悲本誓熏王三昧不舍众生赴对关宜各得利益《大经》云「二十五三昧破二十五有」者十番之二意略如此(云云)

三番声闻利益者若人厌患生死以死受生以生归死劳累精神轮转无际贪欲自蔽𤛆牛爱尾不得解脱故言若人遭苦厌老病死为说涅槃尽诸苦际既厌心内决志求出离为是事故修声闻道若持戒时爱见罗刹毁损浮囊令戒不净戒不净故三昧不现前既无戒定无漏不發是故一心修戒定慧有可發关宜之机感无垢等四三昧力加之令四趣业不起使戒清净若均修定慧慧若有定慧不狂定若有慧定不愚名之为贤贤名隣圣修此定慧一心精进如救头然愿乐禅慧如渴思饮而为二十一有漏业之所扰乱若得诸三昧力加之定發观明四善根成就伏道纯熟一刹那转即便發真成须陀洹破二十五有见谛烦恼八十八使是为二十五三昧通加令断见谛惑而复兼除四思故云第十六心即入修道是其义也次入修道若是超人一时用十三昧力加之破五下分思惟惑若钝人随其分分断思惑则分分用三昧加之尽三界惑究竟真谛三昧益也此中草利益合而言之盖由凡圣慈善根力別而言之由本慈悲初观十法界中析空灭色之善因起弘誓熏王三昧不舍众生致有中草利益《大经》明二十五三昧破二十五有者十番之三意略如此

四番缘觉利益者若人宿善深利在无佛世厌患生死乐独善寂观深因缘文云「曾供养佛志求胜法为说缘觉」此人大福可發关宜圣人赴对应之使其华飞钏动获冥显两益悟支佛道此犹属中草利益也

五番六度菩萨观于四谛行六度行若行檀时人从乞头索眼国城妻子心或转动檀度不成自知是恶欲成檀善可發关宜之机蒙三昧力伏其悭蔽是破饿鬼有蔽心既去欢喜布施如饮甘露知有为法危脆无常是蒙心乐三昧冥显之益也尸罗若成是伏毁戒蔽破地狱有是无垢三昧益也忍成伏嗔蔽破畜生有不退三昧益也禅成是伏乱蔽破人有是四三昧益也精进成伏懈怠蔽破修罗有欢喜三昧益也慧成伏愚痴蔽破天有十七三昧益也六蔽是六道业具出菩萨戒本以伏六道业故不为诸蔽所恼得五神通游于六道成六度行此即上草益也通应如前別而论之由本观十法界事中善恶而起弘誓熏三三昧不舍众生(云云)

六番通人益者此是三乘共学人也若乾慧地性地八人见地即是用二十五三昧益从薄地去至十地用二十一三昧加破思惑又侵除无知是名小树益也总別慈悲例前可知(云云)

七番別人益者此是次第心中系缘法界一念法界入十住得真谛三昧益入十行十回向得俗谛三昧益入十地得中谛三昧益此即大树之益总別慈悲例前(云云)

八番圆人益者此是修三谛一实之理一念法界系缘法界若历缘对境举足下足无非道场其心念念与诸波罗蜜相应修四三昧观十种境可發关宜圣人赴对应之豁然开悟或似或真得冥显两益此是圆用二十五三昧圆加破二十五有显出我性得究竟实事之益也

九番变易益者此是方便有余土人益也前八番中凡有四处或九处谓声闻缘觉通教菩萨別教三十心圆教似解止破见思未除无明无明润无漏受方便生故下文云「我于余国作佛更有异名而于彼土求佛智慧得闻是经即是彼土入一乘也」《胜鬘》云「三人生变易土谓大力罗汉辟支佛菩萨等」《楞伽》云三种意生身者安乐法意生身此欲拟二乘人入涅槃安乐意也三昧意生身此拟通教出假化物用神通三昧意也自性意生身此拟別教修中道自性意也通言意者安乐作空意三昧作假意自性作中意圆似解犹未發真皆名作意故论云「是时过意地住在智业中」若發真可是智业未發真犹在意地是人生彼析法者钝体法者利別人已习假又小利圆人先即中最利既有利钝之殊于彼修学即有次第不次第两益又是次第不次第用二十五三昧两应也是为九人生方便国始于彼土见诸有我性得最实益若分別而言谓方便土在三界外若即事而真不必在远下文云「若能深心信解则为见佛常在耆阇崛山共大菩萨声闻众僧围绕说法」即方便土意也

十番实报土益者即实报土人益也八番中有两人生方便土又二人悉破无明见实相者方得生彼但无明重数甚多虽三贤十圣住于实报报未尽犹有残惑更用王三昧四十一番益之至于妙觉竖穷横遍不生不灭不生不灭无明永尽智慧圆足故言不生不灭又机感满足利益究竟故言不生不灭若分別为言谓实报在方便之外若即事而真此亦不远文云「观见娑婆瑠璃为地坦然平正诸台楼观众宝所成纯诸菩萨咸处其中」即实报土意也

若麁妙机若別圆应若净秽土若浅深益不出十番包括法界利益略周大意可见不俟繁文是为大通佛所毒鼓损生闻有远近死有奢促天鼓增道闻有远近故令益有深致有业通愿应诸眷属利益也

初番已破二十五有得益竟则无有可破更无益可论何须至十番耶

初破二十五果报苦获果报益次破二十五因苦获修因益次破二十五有见思苦得真三昧益次破二十五空令出二十五有假得俗三昧益次破二十五有有空二边显于中道王三昧益次破方便有余土出二十五假得俗王两三昧益次破实报土但深显王三昧益三谛未了了者益意不息故有十番其义如是

三谛独在极地亦得通凡

如《大品》云「众生色」又云「无等等色」《仁王》云「法性色法性受」《大经》云「因灭是色获得常色亦复如是」是则从凡至圣皆悉是有即俗谛也《净名》云「众生如弥勒如贤圣如一如无二如」《大品》云「色空识空若有一法过涅槃者亦如幻如化」此则凡圣皆空即真谛也《大经》云「二十五有有我不耶答言有我我即佛性佛性即中道因缘生法一色一香无不中道」此则从凡至圣悉皆是中道第一义谛

远论利益经语还多第一云「从久远劫来赞示涅槃道生死苦永尽我常如是说」第二云「我昔于二万亿佛所教无上道」第三云「宿世因缘吾今当说」定据何文耶

第一文直云「从久远劫来」久远之言信实杳漫而未显本地或据中间第二直云「昔曾二万亿佛所」未判劫数久近难明将后文准望似如近近今论远益取第三文「以三千界墨东过千界乃下一点点与不点尽抹为尘一尘一劫复过是数无量无边百千万亿阿僧祇劫」用此明文望二万亿佛所始为昨日从是已来为结大乘之首彼佛八千劫说经十六王子八万四千劫覆讲彼之经论文广时深于时听众或可当座已悟或可中间化得或可近来化得咸至宝所受法性身为应生眷属内秘外现共熟众生而作佛事《净名》曰「虽成道转法轮而行菩萨道」是此意也于时听众未得真实益若相似益隔生不忘名字观行益隔生则忘或有不忘忘者若值善知识宿善还生若值恶友则失本心是故中间种种涂熨或多以大乘熟或多以小乘熟生方便者虽说种种道其实为一乘亦复皆令得至宝所受法性身而于彼国被第九番十番真实利益如千世界微尘菩萨即其流也斯等已究竟于前名久远利益其中众生于今有住声闻地者更近论利益如后说(云云)

妙法莲华经玄义卷第六下


校注

[A1] 𨄔【CB】[跳-兆+尃]【大】
[A2] 三【CB】二【大】
[A3] 若【CB】苦【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

妙法莲华经玄义(卷6)
关闭
妙法莲华经玄义(卷6)
关闭
妙法莲华经玄义(卷6)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多