无量寿经连义述文赞卷下

经曰「佛告阿难」至「及不定聚」者述云第二辨众生往生因果即遂摄众生愿而申往生往生有四凡小往生大圣往生双以得失劝凡小生叹彼土胜令大圣求初又有三此初彰正定令物仰求也有说有涅槃法名正定聚无涅槃法名邪定聚离此二者名不定聚非也离有种姓无种姓外更无众生聚应唯二故有说善趣已前名为邪定善趣位中数退数进名为不定习种已去分位不退名为正定如其二乘外凡常没名为邪定前六方便名为不定忍法以上名为正定故生彼国者勿问三乘皆住正定更无余聚故此亦不然彼三聚义违诸教理应如理思善趣已前既名邪定若生彼土即住正定者应越十信即入习种必无此义故若生彼土不即入习种位故无此咎者还有彼土不定聚故有说依《中边论》正位习起既在初地故此中菩萨往生者唯是初地已上者非也若唯菩萨者即违经云「皆悉」故亦应有不定聚故有说住正定聚者即同小经中皆是阿鞞跋致阿鞞跋致即不退故依《本业》等十解第七心已去诸位是也虽有下位从胜言皆是故此亦不然既第七心已上名不退者即诸下位非不退位应有不定故今即余教所说三乘皆是秽土有此三乘故若生净土不问凡圣定向涅槃定趣善行定生善道定行六度定得解脱故唯有正定聚而无余二也

经曰「十方恒沙」至「诽谤正法」者述云此第二举诸佛叹令增物生去心也诸佛说既共叹闻名欲生必得往生故有说此经据正定聚故除逆谤法《观经》中邪定聚所生故五逆亦生非也若如所言下下生人生彼净土应非正定故有说虽作五逆若修十六观即得往生即彼经意也若不能修十六观者虽作余善必不得生故此经除之此亦非也下品下生亦修十六观必违彼经故今即此文前已释故不须更解而前十念此言一念者最少极多互绮举故不相违

经曰「佛告阿难」至「有其三辈」者述云此第三申往生因令人修生有二此初总标也有说此中三辈皆生他受用土故不同《观经》生变化土之九品也「假使不能作功德」是假设故十念亦是《弥勒所问》之所说故非也假使之言纵余功德令發菩提心故经言假使应如余言亦是实说故又若十念即非凡夫念如何于上中二辈不说唯在下辈故今即合彼九品为此三辈故其义无异不应难言彼经中上中中二品皆作沙门亦见真佛不發大心中下一生不作沙门都不见佛不發大心而此中辈非作沙门亦见化佛發菩提心义必相违者中辈之内自有多类二经各谈其一无违而言当發菩提心者欲显生彼必發大心以简定性不得生故余相违文皆此类也有说更有往生而非三辈谓下文中疑五智人疑惑心中修诸功德亦信罪福少修善本愿生彼土以信不定故非前六少修福故亦非后三由此不入九品所摄此亦不然帛谦皆云「中辈之人狐疑不信虽生彼土在其城中于五百年不见佛不闻经不见圣」必不可言疑智凡夫不在九品故有说不决四疑虽生彼国而在边地別是一类非九品摄是故不应妄生疑惑此亦不然二经所说中下之属所止宝城既五百应如此经疑智凡夫所在宝宫殿亦是边地故不尔便违经云「所居舍宅在地不能令随意高大在虚空中复去阿弥陀佛甚大远」故有说疑佛智人即此中辈《观经》中品故帛谦经中辈云「持戒布施饭食沙门作寺起塔后疑不信其人暂信暂不信续结其善愿得往生虽生彼国不得前至无量寿佛所还道见佛国界边自然宝城于五百岁不得见佛闻法」等故不应非法护经中疑佛智人故此亦不然帛谦下辈亦在路城于五百年不得见佛如何疑智唯在中辈而非下耶若言中辈疑智修因相似故故虽属中品而非下者亦可下辈受果似中品故摄疑佛智果虽相似不摄疑智因虽复同何容疑智又彼所言九品之内属于中上理必不然《观经》中中上此经疑智华开见佛闻法获利皆不同故若言中上自有多种故无此过者岂不中下亦有多种故摄疑智故今即疑佛五智中下下上二生所摄由此帛谦后之二辈皆言在城于五百年不得见佛闻法见圣故若三辈若九品皆无宽狭摄往生尽然彼三品集善为上止恶为中造恶为下其间委悉应如理思此中三辈別有三义身心异心即俱發菩提之心专念弥陀从多同也身即出家为上在俗为中下修因异即具修诸行为上少分修福为中称念彼佛十念一念为下生缘异即弥陀观音真身来迎为上化身迎接为中梦见佛身为下帛延三辈別有四义身心异即出家發菩提心为上在俗至诚心为中下修行异即备修众行梦见诸圣为上少分修善日夜不绝梦见诸圣为中唯断爱怒念佛十日十夜不绝为下见佛异即同此三种也受果异即生彼土作阿维越宅舍在空去佛亦近为上路止宝城舍宅在地去佛大远为中下支谦经中从多虽同而有异者欲生彼国悬杂缯䌽作佛寺起塔饭食沙门者当断爱怒斋戒清净一心念佛十日不绝为下辈耳将彼二经对法护本上辈虽同中下即异彼之二品疑心在怀不發道意此中二辈皆發道心决定信故所以有此參差者盖彼梵本虽复备有帛谦但翻疑信往生之者法护唯译净信修因其疑智人在后示过故言虽𫓴楯理必无异欲释三辈行位之別还如前解故不复论

经曰「其上辈者」至「愿生彼国」者述云此后別释有三此初释上辈有二此初正释有四此初本有修因也

经曰「此等众生」至「现其人前」者述云此第二死有相显也

经曰「即随彼佛往生其国」者述云此第三中有逐佛也

经曰「便于七宝」至「神通自在」者述云此第四生有获益也有说此三辈如其次第即九品中上中中上下下故彼经云「经一七日得不退转」非也有说此言住不退转即初地已上不退转位《观经》所言悟无生忍得百法明皆初地故此亦非也彼经中生得不退已经一小劫得无生忍必不可言不退转即初地故今即上品三生虽有迟疾皆入十信得无生忍悟百明门故云住不退

经曰「是故阿难」至「愿生彼国」者述云此后结劝也

经曰「佛告阿难」至「愿生彼国」者述云此第二释中辈有二此初总标也

经曰「虽不能行」至「愿生彼国」者述云此后別释有四此初本有修因也

经曰「其人临终」至「现其人前」者述云此第二死有相现也

经曰「即随化佛往生其国」者述云此第三中有往趣也

经曰「住不退转」至「如上辈者也」者述云此第四生有获利也依《观经》上中下皆云弥陀自现其前不言真化故此文尽理

经曰「佛语阿难」至「欲生彼国」者述云第三释下辈有二此初总摽也

经曰「假使不能」至「愿生彼国」者述云此后別释有三此初本有修因也当發菩提心者即简定性终不向大故不违《观经》之文

经曰「此人临终梦见彼佛」者述云此第二死有相现也

「亦得往生」至「如中辈者也」述云此第三生有得利也将彼九品应別配释恐言烦故不须备录

经曰「佛告阿难」至「称叹于彼」者述云第二大菩萨往生有二略标广颂初又有二此初诸佛共叹也

经曰「东方恒沙」至「亦复如是」者述云此后胜圣共生也总而言之欲令凡小增欲生之意故须显彼国土之胜

经曰「尔时世尊而说颂曰」者述云第二广颂有二此初琐文也

经曰「东方诸佛国」至「往觐无量觉」者述云此后正颂有二颂胜圣共生即十五颂也颂诸佛皆叹即十五颂也初又有三胜圣皆生有二此初颂东方往生也觐者见也诸侯见天子曰觐是也

经曰「南西北四维」至「往觐无量觉」者述云此后余方往生也

经曰「一切诸菩萨」至「供养无量觉」者述云此第二供敬修福有三此初外事供养也

经曰「究达神通慧」至「稽首无上尊」者述云此次内业供敬也究者究竟达者洞达若通若智究竟洞达故云神通慧则神通究竟智慧洞达义也傍观曰游穷原称入深法者即智所入深门者即通所游故即通智双也福行圆备故具功德藏慧行殊妙故智无等伦福是慧资慧是福道故即福智双也有说此之二双皆叹佛自德非也通是化物之妙术故又彼所言智为通本通是智用亦非也通既世俗智必有体用故慧日者即从喻之名惑业苦三能覆真空及智日月即同云覆虚空日月故云生死云佛智达真能除自他惑业苦障故云慧日令生物解故云照世间

经曰「见彼严净土」至「愿我国亦然」者述云此第三见土欣求也无量心者即四无量心也

经曰「应时无量尊」至「三匝从顶入」者述云此第三颂闻法生智有四此初现相發起也遍照者济之无二故绕身者集德圆满故三匝者必兼二大士故顶入者即三尊中为上故

经曰「一切人天众踊跃皆欢喜」者述云第二众见生喜也

经曰「大士观世音」至「唯然愿说意」者述云此第三观音请说也

经曰「梵声犹雷震」至「今说仁谛听」者述云此第四如来酬请有二此初略标许勅也梵声者总举八音者別叹如《梵摩喻经》中说一最好声声哀妙故二易了声言辨了故三调和声大小得中故四柔煗声声濡轻故五不误声言无错失故六不女声声雄朗故七尊慧声言有威肃故八深远声声远故以此妙音酬观音故云畅妙响

经曰「十方来正士」至「受决当作佛」者述云此后正答所问有四此初逐愿记成佛也

经曰「觉了一切法」至「必成如是刹」者述云此第二举智愿记获土也

经曰「智法如电影」至「受决当作佛」者述云此第三逐智行记成佛也

经曰「通达诸法性」至「必成如是刹」者述云此第四举智愿记成土也智法如梦电等即世俗谛智通达法性空即胜义谛智

经曰「诸佛告菩萨」至「疾得清净处」者述云第二颂诸佛叹有二初颂余佛共叹即五颂也后颂释迦自叹即十颂也初又有四此初闻法得土叹也

经曰「至彼严净国」至「受记成等觉」者述云此第二得通成觉叹即前当授菩萨记是也

经曰「其佛本愿力」至「自致不退转」者述云此第三闻名不退叹即前住正定聚也

经曰「菩萨兴至愿」至「还到安养国」者述云此第四逐愿供佛叹也愿所得土如弥陀国故云国无异即求净土愿也愿作佛时德名远闻故云名显十方即求佛身愿也

经曰「若人无善本乃获闻此经」者述云第二释迦自叹有三叹经难信佛智难思劝使發心初又有二此初以有善闻叹经微妙也

经曰「曾更见世尊」至「乐听如是教」者述云此后有恶不信闻以叹经深重也叹微妙者令人舍恶以修善故叹深重者令去轻谤生信乐故

经曰「声闻或菩萨」至「唯佛独明了」者述云第二佛智难思有二此初对二乘智叹佛独了也

经曰「假使一切人」至「如是致清净」者述云此后对诸圣智叹智深净也得道者行胜达空者解深亿劫者时久穷力者说极无边者尽十方无际者穷三际清净者障尽即穷至清净障尽道果故叹难思也

经曰「寿命甚难得」至「若闻精勤求」者述云第三劝令求愿有三此初劝闻勤求也既离三难不容空过故寿是道依佛为胜缘信即行本故偏说之

经曰「闻法能不忘」至「是故当發意」者述云此次正劝發心也即不忘弥陀所说亦见彼佛心生敬重以为大喜行顺释迦释迦所摄故云我善友

经曰「设满世界火」至「广度生死流」者述云此后劝心不退也

经曰「佛告阿难」至「一切众生」者述云第三褒贬得失以劝凡小有三叹彼土胜妙令物欣求申此方秽恶使人厌舍双彰得失令有修舍初又有二广叹胜乐劝令往生初又有八此初寿命长远也一生者即五生之中最后生权实不定实即摩醯首罗智处之生权亦有二別若在秽土即阎浮提生名为一生若生净土即成佛之生名为一生今欲简实故亦云补处或有疑言彼土菩萨若皆补处不应游化故释除本愿皆无中夭

经曰「阿难彼国」至「大千世界」者述云此第二光明殊妙有二此初标光參差也《玉篇》云「一寻八尺也」又云七尺此似非也应同刃故

经曰「阿难白佛」至「化生彼国」者述云此后逐难更申也既言于此土修菩萨行即知无诤王在于此方宝海亦然

经曰「阿难其有」至「三十二相」者述云此第三身相备足也随好不定故不说之

经曰「智慧成满」至「无生法忍」者述云此第四智德胜妙也有说证会法性故云深入诸法穷达妙诠故云究畅要妙此必不然众生生彼得此二智应无凡小故今即入诸法者悟所诠故畅要妙者闲能诠故也有说诸根即信等五非也信等即钝根故今即六根也有说二忍者即生法二忍又五忍中之初二种无生忍者即第四忍此恐不然无生法忍即生法忍故超于顺忍忽说无生无別所以故今即中下之人唯得音响柔顺二忍上品之属于不可数法得无生忍故云不可计既有利钝必是凡地故而非根性利钝也

经曰「又彼菩萨」至「如我国也」者述云此第如是四反积地四寸也《说文》「和悦也」《方言》「怡喜也」

经曰「佛告阿难」至「无违无失」者述云此第八行德圆备有二別叹总结初又有七此初行修离过有三此初化行离过即顺弥陀佛智慧故也

经曰「于其国土」至「无染著心」者述曰此第二自行无失有二此初修自行有六此初修施行也离见故无我所心离爱故无染著心

经曰「去来进止」至「无竞无讼」者述云此第二修戒行也离身过故「去来进止情无所系随意自在离意过故无所适莫无彼无我」位法师云适者往也莫者止也若尔应同去止离身过今唯《论语》「于天下无所适莫也」适亲也莫疎也离口过故无竞无讼彼我俱已故无有竞讼

经曰「于诸众生」至「离盖清净」者述云此第三修忍行也无嗔恚故柔濡无憍慢故调伏嗔恚既不起忿恨斯止由此亦离五盖清净

经曰「无有厌怠」至「胜心深心」者述云此第四修勤行也求善不息故无懈怠心无行不修故云等心无下足故云胜心无退屈故云深心

经曰「定心」者述云此第五修定行也离诸散乱故云定心

「爱法乐法喜法之心」者述云此第六修慧行也有说爱是欲乐是信喜是贪有说爱是终成乐是闻时喜是求时二俱不然欲信等即施戒等眷属行故以终向始无別所以如其次第故今即闻慧爱乐故云爱法思慧味著故云乐法修慧润神故云喜心

经曰「灭诸烦恼离恶趣心」者述云此第二离过有说因尽故灭烦恼果尽故离恶趣心非也果非唯心故今即离惑故离烦恼业尽故离恶趣心

经曰「究竟一切菩萨所行」者述云此第三总结也

经曰「具足成就无量功德」者述云此第二成德圆备有二此初总叹也

经曰「得深禅定」至「觉了法性」者述云此后別叹有二此初成自德也禅定明慧七觉者既成之德禅者四禅定者四空通者六通明者三明慧者三慧七觉亦在见道位故进求佛德故修心佛法所求之德德虽无量略举五眼肉天二眼皆以净色为体彼土肉眼通见无数世界诸色故云清彻所见审实故无不了有说肉眼见障内色非也违清彻明了故今即照瞩现在色像名为肉眼依定所發眼能见众生死此生彼故名天眼所见广多故云无量亦长远故云无限法眼即以有智为体能见众生根欲性心及诸佛法故名法眼普知三乘道法差別故云究竟诸道慧眼即以空智为体照真空理故云见真穷真理之源故云度彼岸度者至也佛眼自有二所谓总別即一切种智为体无法不照故云具足亦见佛性故云觉法性总即前四眼佛之所得观境同尽故云具足了

经曰「以无碍智为人演说」者述云此后成化德即四无碍辩为物说法也

经曰「等观三界」至「烦恼之患」者述云此第三行修具足有二此初修行也观三界空无者即舍生死行欲等三界无有一界而不空者故云等观志求佛法者即欣菩提行具辩才者即利他之德所谓四辩等灭烦恼患者化他之益

经曰「从如来生」至「二余俱尽」者述云此后修成有二此初自行成又有二此初解行双成也有说从如来生解法如如者是其理解善知习灭方便者是其教解解由如来教化而生解一切法皆即如故云从如来生解法如如习善之教名习音声灭恶之教名灭音声于此善解巧知故云善知方便此犹不尽教解亦从佛化生故有说习即集谛意亦兼苦灭即灭谛含道之言因果相涉故说四谛之教即音声方便此亦不然集虽必苦苦有非集灭之与道为无为异不可以集灭而摄苦道故今即从如来生者即总显菩萨获解之所由解法如如者即別申悟非安立真之智善智习灭者即別辨悟安立谛之解习灭者举染因净果不尽之言真绝众相而说四谛唯教施设故云音声方便由于圣教能善解故不欣世语乐在正论有说离口四过故不欣世语作四圣言故乐在正论非也想实圣言必非正论故即解成是也崇佛道者求菩提之心知法寂灭者修对治之行二余俱尽者除障苦之行有说生身是报余烦恼是分段之余初地上尽变易二余当尽故有说烦恼及习二余俱尽二俱不然前七地中亦受分段烦恼余气名为余习必非烦恼故如其次第今即生身在报烦恼苦因因果二余皆已尽故即行成是也

经曰「闻甚深法」至「常能修行」者述云此后解行并修也有说于深能解故不疑于深能入故不惧非也入亦解故今即能信深教故不疑能解深义故不惧进修解是也常修行者即进修行也闻必修习而无间故云常修

经曰「其大悲者」至「靡不覆载」者述云此后化行成也深远微妙者叹心深重靡不覆载者叹济普广非唯悲荫亦令出死故云载也

经曰「究竟一乘至于彼岸」者述云此第四成德奇胜有二成自德成化德初又有二此初集善胜有三对此初智断对也一乘者即智虽有三乘其极无二故云一乘有说于此一乘穷名究竟至涅槃果故至于彼岸非也若穷一乘至涅槃者应非菩萨故今即信解斯极故云究竟彼岸者即断既得断智障无为故云至彼岸

经曰「决断疑网」至「该罗无外」者述云此次理教对也显实以除妄故云断疑网真解發中故慧由心出心者中实义故即证理慧也达之无余故该无外即达教解也有说知无我慧不从外来故慧由心出知教从心现故该罗无外此犹未尽无我慧从佛化生现心上教非正教性故不可言从心出现即知心者中实无外者无余即教智也

经曰「智慧如大海」至「犹如雪山」者述云此后定慧对也慧深广如海定高胜如山故慧用明净超日月定能满德如雪山故

经曰「照诸功德等一净故」者述云此后除障胜有二此初总标也位法师云「下有二十句皆辨慧能」然慧必不离定故说定慧离障者胜无有一德而不离染故云等一净

经曰「犹如大地」至「无染污故」者述云此后別释有三对所因所起对即异心是二障所因非理作意垢染如次作意所起智惑障故能依所依对即烦恼障碍如其次第惑智二障能所依故无著无染对即于三有著亦所智障染污唯惑故

经曰「犹如大乘」至「大慈等故」者述云第二化德成有十三句略作六对出凡入圣对即初三也乘者车也群萌者凡夫二乘运凡小而出二死闻权实而润善芽故却邪就善对即次二句也普覆希见对即次二句也摧邪归正对即次二句无所藏积即圣种故无胜无染对即次二句无善能胜调诸染故无畏有怜对即后二句无邪可畏怜无乐故

经曰「摧灭嫉心」至「修六和敬」者述云此第五行修增进有二自分行修胜进修行初又有二行修方便摧灭嫉心即利他方便若有嫉忌不能利物故求法无足即自利方便有厌足者必不进修故勤修正行即常正行常欲广说等利他行修心无疲惓故欲广说说心胜也击法鼓等即所说胜也曜慧日等所利胜照三慧日以除愚痴故修六和敬者即自利行修三业见戒利皆同故便相亲敬情无乖异故云六和敬

经曰「常行法施」至「游诸神通」者述云第二胜进行修有三阶胜进始即常行法施利他始志勇不弱自利始故胜进中为灯明福田等利他中也能生物解故云世灯明亦生人善故云胜福田以慧开化故云导师福利无差故无增爱乐道无欣戚即自利中修善故云乐道除过故无余胜进修成即拔欲刺等利他行成化令离过故以安群生导之从善故德胜尊敬灭三垢等即自行成灭贪嗔等故断行成游戏神通故行德成也有说三垢即烦恼业苦非也业苦未必垢故

经曰「因力缘力」至「诸通明力」者述云此第六诸力备足有三此初自力备有七双因缘双即因力缘力宿世善根名因力亲近善友而闻法名缘力故意愿双即意力愿力有说求佛之心名意力起行之愿名愿力有说發菩提心名意力希求佛果名愿力二俱不然求愿起行言別义一故發菩提心即希佛果故如其次第今即如理作意名意力求菩提心名为愿力总別双即方便力者总也常力善力者別也无间修故常力恶法不间故善力即此二力加行善巧故云方便力止观双所止行成故名定力观行成故云慧力闻行双即多闻力是修行之解施等六度是所修行故念定双即遣相之念是正念力除乱证实是正观力故或有本云「正定止观故」位法师解止是定观是慧「正观」应是通明双即通力者六通明力者三明故

经曰「如法调伏诸众生力」者述云化行成也

经曰「如是等力一切具足」者述云此后总结也

经曰「身色相好」至「无量诸佛」者述云此第七诸德殊胜有四此初自德殊胜也

经曰「常为诸佛所共称叹」者述曰此第二行顺诸佛也

经曰「究竟菩萨」至「诸三昧门」者述云此第三解行究满即六度为行三昧为解故有说见诸法生即知不灭见诸法灭即知不生故云不生灭非也既见法生必知灭故生者归灭一向记故今即我法空空故无相无相故无愿由此不见有生灭也

经曰「远离声闻缘觉之地」者述云此第四行超二乘也

经曰「阿难彼诸菩萨」至「不能穷尽」者述云此第二结叹也

经曰「佛告弥勒」至「不可称说」者述云第二劝人往生有二结人土胜正劝往生初又有二此初结人德胜也

经曰「又其国土」至「清净若此」述云此后结土乐胜也

经曰「何不力为」至「升道无穷极」者述云第二正劝往生有二此初直劝往生也何不力为善者劝修往生之因力者尽力人圣国妙讵不尽力作善愿生故又力者力励道之自然者修所得之利因善既成不自获果故云念自然唯能念道行德著不简贵贱皆得往生故云著于无上下念字长读流至此故有说洞达者洞解了达无边际者实相非三际可寻故实相既是净土之本往生者要须穷其原故须解达非也穷实相之原非凡夫所能往生净土唯应圣故今即得生彼土神智洞达无有边际故去者弃弃秽土故有说五恶道者三途非天及以女人女人是恶趣本故又下文五恶即名五道非也无有处说名女人趣故五恶是因不可言趣故今即人天虽名善趣对于净土亦名恶道云五恶道在此秽土先断见惑离三途因果后断修惑绝人天因果若生净土五道顿舍故云横截截者其果自闭其因获道深广故无穷极

经曰「易往而无人」至「寿乐无穷极」者述云此后伤叹重也修因即住故易往无人修因往生者尠故无人修因求生终不违逆故国不逆违即前易往也久习缠盖自然为之牵缚不往故自然所牵即前无人也有说因满果熟不假功用自然招致故自然所牵义亦可也道德者因寿乐者果寿者受也修净土及兜率因何者为难有说兜率是界净土非系故生净土易于兜率非也夫言界者是流转之处西方净土是出离之所故难修流转业易行出离之因必违正理故有说古来诸德作兜率业者咸以西方难生故不敢作今以七义证西方易生时但少修故即《观经》云「下三品临命终时一念十念悉得生故」诸佛护念故即《称赞经》曰「六方诸佛护念」等是也光明摄受故即《观经》云「念佛众生摄取不舍」也乘佛本愿故即此经云「阿弥陀佛四十八愿弘誓」是也彼圣来迎故即上文云「愿生我国若不来迎者不取正觉」也凡助念故谓临命终时诸同行者相助念送故圣说易生故即此文云「易往而无人其国不逆」也今观此解虽复灵异理必不然弥勒不应无誓愿故有生彼天弥勒放光来迎同弥陀故一称德号尚得生天况亦十念故同行亦必相助故而不说言无人故亦无说处是別时之意而为化懈怠故无一众生不有彼业故曾所生故当亦生故诸有智者必不可言易生净土非兜率也若易生者果必非胜故今即生西方土虽复甚难专求往生一念十念皆得往生可谓难生中之易也傍义且止应释本文

经曰「然世人薄俗」至「不急之事」者述云第二申娑婆秽恶令人厌舍有四显烦恼过劝令修舍申罪业过重劝修舍初又有三辨贪过示嗔过愚痴过初又有二总标也急者𮈮又逈也世俗之人薄于风俗以贪欲心共诤现世不可急五欲之事故

经曰「于此剧恶极苦之中」至「无有安时」者述云此后別释有二总显贪过別辨贪过初又有三此初推求苦也勤者苦也营者护也给者资也即为身故求也无尊卑贫富者能求之人少长男女者所为之人即为他故求也有者恐失无者欲得忧之无异云有无同然适者乃也屏者闭塞营者血气之名也若强忧虑者气塞难息故即心苦也为心走使者如渴鹿逐于阳炎翳眼弄于空华皆为爱水之心不了病华而走驰故即身苦也

经曰「有田忧田」至「忧念愁怖」者述云此次守护苦也有说什者资也在俗什物即田宅牛马钱财衣食六畜奴婢也出家即六物也许供身者即百一也虽有二解皆无据准今即准净传有云三衣十物者盖是译者之意离分为二处不依梵本別道三衣折开十物训什为杂未符先旨故十三杜多唯制上行十三资具盖兼中下供身百一未见律文经虽有言应是別时之意由此西方俗侣官人贵胜所著衣服唯有白叠一双贫贱之流祇有一个出家法众但畜三衣六物乐盈长者方用十三资具

经曰「横为非常」至「适无纵舍」者述云此后散失苦有二此初失财苦也(止容众从二反)惧心乱动也

经曰「或坐摧碎」至「莫谁随者」者述云此后失身苦也莫谁随者即无一从物之意也

经曰「尊贵豪富」至「与痛共居」者述云此第二別示贪过有二此初寄富贵以申贪过也有说寒谓八寒地狱热谓八热地狱受寒热等苦寻常故与痛共俱痛者受也此恐非也现身与后苦不可言俱故今即寒恐热恼与痛共俱或有经本「临终寒热」恐讹也

经曰「贫穷下劣」至「终身夭命」者述云此后据贫穷以示贪过有二此初示现苦也有一少一者有田少宅故有是少是者虽有田而不足故思有齐者思齐富贵故糜者败也

经曰「不肯为善」至「莫能知者」述云此后显后苦也

经曰「世间人民」至「更相报复」者述云第二显嗔过有三此初结怨相报也家室者夫称于妇曰家妇称于夫曰室虽有此言良恐非也下之更解无者不也患者恼也精神者即种子识克者要也识者记也由前结恨成怨种子引果不假功用故云自然复者酬也

经曰「人在世间」至「复得相值」者述云此次別易会难也当者逐也行者业也自当者即自受也善变化者即恶趣报恶变化者即善趣报豫者逆也严者修也由宿世逆修善恶之业苦乐报而待故又严者严然即随宿善恶地狱天堂严然而待也窈窈者即中有之时冥冥者即生有之时

经曰「何不弃众事」至「欲何乐乎」者述云此后劝令修舍也曼音万及也亦作蔓(马安反)延长貌也非此中义待者停也位法师云「待何事欲何愿乐乎」欲何快乐义亦可也

经曰「如是世人」至「且自见」者述云第三显痴过有三此初自无正信也坐者由也由不信故专执自见即其失也

经曰「更相瞻视」至「无一怪也」者述云此次承习无信也令亦教也素者昔也不为善者无行不识道德者无解身者色根神者性也心者果也意者根也趣者果也道者因也即世出善恶因果皆不能知无一怪者即无怪行也

经曰「生死常道」至「甚可伤」者述云此后正申痴过有二此初对父子以显其过也有说少者早夭老者后死故云颠倒不报上下死之同然故云上下非也若如所言应云颠倒不报上人下人故今即颠倒者即相错之义上者上升下者下坠故五道相错或升善趣或坠恶趣故云上下无常根本者即无一常本之业当者受也又作曚皆(莫公反)蒙覆不明也(鸣央反)暗昧无知也有眸子而无见也又曚𭧫(下牛对反)生聋又蒙笼卢江反蒙笼谓不明了也(都礼反)拒也摧也(徒骨反)触冐也狼者贪过也

经曰「或时家室」至「无可奈何」者述云此后对亲戚以显过有二此初恋著不能解也《礼记》「三十壮有室」玄公曰「有室有妻也」盖《论语》「由也升堂矣未入室也」卒者终也便旋者

经曰「总猥愦扰」至「勤苦怱务」者述云此后造恶受苦报有四此初發贪追求也(乌罪反)恶也《字林》「众也」《广雅》「顿也又杂也」扰者乱也又作忪古文伀(之容反)《方言》「征伀征遑遽」(洛代反)《孝经》曰「一人有庆兆民赖之」注云蒙也聊者甘也

经曰「各怀杀毒」至「不从人心」者述云此第二起嗔杀害也

经曰「自然非恶」至「无有出期」者述云此第三苦报难出也作恶之人宿罪之力自然招集非法恶缘随而与之故云自然非恶先随与之恣听者即作恶自在无惧之义亦作至

经曰「痛不可言甚可哀愍」者述云此第四伤令生厌也

经曰「佛告弥勒」至「在人后也」者述云此第二劝人修舍有四正劝修舍弥勒领解重劝修舍重弥勒领解初又有二此初劝令修行也欲令天人疾从修舍故更对弥勒而须劝之世间事者即前三毒之事用者以也坐者由也世人以是三毒事不得归真去道远故云不得道负者违也

经曰「傥有疑意」至「当为说之」者述云此后劝令请问也若也设也

经曰「弥勒菩萨」至「如佛所言」者述云第二领解有五此初信顺佛语也贯者通也通心思之世人实随三毒之事坐不得道如佛说故

经曰「今佛慈愍」至「解脱忧苦」者述云此第二领佛慈利也

经曰「佛语教诫」至「莫不究畅」者述云此第三叹说深善也甚深善者叹教利深智慧明见者叹智普达横达十方故八方上下竖通三世故去来今可谓莫不究畅

经曰「今我众等」至「皆令得道」者述云此第四重领佛恩也谦苦者因也恩德者果也又作恪古文愙(若各反)《字林》「恪恭敬也」谦者退己之言苦者苦行福禄光明者自福殊胜达空无极者自智殊胜开入泥洹者化物获灭教授典揽者教令修道典者常也申常道故《广雅》「典主也」揽者捡之在手又取也常道揽理故云典揽此中意言道法开导故云教授以此经典要揽众义令其习故云典揽即智化也刚强众生威德制御令其消伏归从圣化故云威制消化善软众生慈力摄取故感十方有缘斯摄故无穷极即福化也

经曰「今得值佛」至「心得开明」者述云此第五申自喜庆也

经曰「佛告弥勒汝言是也」者述曰第三重劝修舍有三叹印领解正劝修行劝舍疑惑初又有三此初印前叹说也佛说快甚深甚善言当其理故曰是也

经曰「若有慈敬」至「乃复有佛」者述云此次叹领荷恩有二此初正叹彰佛难值也有说申己难值非也复言必是显当有故今即标弥勒成佛之时也

经曰「我今于此世」至「涅槃之道」者述云此后申己化益即树王成道捺苑转法轮也有说创断陈如之疑故言断诸疑网者非也佛决物疑非局陈如故今即断疑拔欲者令离烦恼杜众恶源者令离恶业杜者塞也疑爱是利钝惑之所由故言本也恶业为总別苦之所流故云源也即口业化是也天上人间唯佛独尊故游步三界化之纵任故无所拘碍即身业化也善闲经典要揽众义故典揽智慧备解三乘所行之道故众道之要即意业化也纲维者犹纲纪之属制戒御众故云执持显正以简邪故照然分明广化群品故开示五道令越苦海故度未度决生死而令出正涅槃而令入即教之弘化也

经曰「弥勒当知」至「不可称数」者述云此后庆值佛闻法有三此初申弥勒始终也

经曰「汝及十方」至「不可具言」者述云此次标众生本末也永者长也

经曰「乃至今世」至「吾助汝喜」者述云此后如来正庆也借久远因值佛闻法即可庆喜故

经曰「汝今亦可」至「积累善本」者述云第二劝修行有二此初正劝修舍也病者内苦痛者外苦

经曰「虽一世勤苦」至「涅槃之道」者述云此后举利令修也身与福俱故道德合心与智俱故云合明

经曰「汝等宜各」至「受诸厄也」者述云此第三劝舍疑惑也帛谦本中辨中下辈皆云「生彼佛国不能前至弥陀佛所便见国界边七宝城喜止其城即于七宝池莲华化生自然长大于是间五百岁其城纵广各二千里城中亦有七宝舍宅宅中皆有七宝浴池浴池中亦有莲华故」此中言七宝宫殿者盖彼城内宝舍宅也彼城受乐此经曰「如忉利天」而受诸厄者不能见闻三宝故若作此说彼土亦有忧根者诸厄即忧受而出世受故不名苦苦诸说净土身心柔软无忧受者唯是厌俱世出世舍非忧戚故若忧非忧皆障见佛咎从疑惑故诫劝言无得疑惑中悔为过

经曰「弥勒白言」至「不敢有疑」者述云此第四弥勒领解也奉行者领前劝修之言彰已奉行不疑者领劝舍疑申自不疑

经曰「佛告弥勒」至「易可开化」者述云第三广举业苦令人厌舍有二叹前解行正申业苦此初即叹弥勒领解奉行也

经曰「今我于此」至「令离五烧」者述云第二正申业苦而令厌舍有三略释別释总释初又有二此初令舍令离也有说五恶为因痛烧为果即五戒所防身三非为三口四为第四饮酒为第五酬此五因即受五痛痛者苦受烧者苦具若痛若烧皆地狱报故前文云「临终寒热与痛苦俱」遂弹余家五痛人中受五烧在地狱云此太错判经文害文伤义直由不了痛是苦受烧是苦具不可人中受痛而无苦具地狱有苦具而无痛故又作五恶先入恶道后生人中故地狱受痛烧报已然后生人受余报苦此恐不然若言五恶即五戒所防者不妄语戒唯防妄语如何口四为第四恶应正理耶又痛必兼具烧如何无受故不可言人中有受而无具地狱有具而无受又如阇王杀其父王已现受众苦必不可言先受痛烧后受余苦经曰华报应成虚言故今还存所弹之义杀盗邪婬妄语饮酒是其五恶五痛华报现闭王法身遭厄难名为五痛三途果报名为五烧不尔便违世有常道王法牢狱等诸文故

经曰「降化其意」至「涅槃之道」者述云此后令持令得也五善即防五恶之戒由持五戒现无众苦故获福德反五痛也后生西方终为涅槃故度世长寿即反五烧也

经曰「佛言何等」至「何等五烧」者述云第二別释有二初问后释初又有二此初问所舍离也

经曰「何等消化」至「涅槃之道」者述云此后问所持得也

经曰「佛言其一恶者」至「积德所致」者述云第二有五此初释杀生有二释所舍离释所持得初又有三牒释总结寄喻显过初又有三此初释恶也克者杀也贼者害也有说神明者即同生同同生在右肩记所作恶同名在左肩记所作善故云记识此恐非也业报感起非神所堪故今即还同精神克识以种子识功能不亡名记识故孤者无父母独者无子女(乌皇反)羸也弱也俗文短小目尫(其亡反)变性意也又乱也

经曰「世有常道」至「难得定出」者述曰此次释痛也

经曰「世间有此」至「会当归之」者述云此后释烧也(莫候反)三仓换易卒暴者忽也会当者必也归之者至也

经曰「是为大恶」至「勤苦如是」者述云此第二结也

经曰「譬如大火焚烧人身」者述云此第三显过也

经曰「人能于中」至「为一大善也」者述云此第二释所持得也

经曰「佛言其二」至「事至乃悔」者述云此第二释盗有二释所离有三此初牒释有三此初释恶也度者量也则也更相盗窃故无义理非理求财故不顺法轨不勒贪心故云奢耽财欲得故云婬虽有心欲而言足故心口异口出善言心怀恶计故云佞覆藏自性故云谄为行无信故云不忠谕者意妄媚者状妄枉者横也度者法量机者机关即巧言令色曲取君意能行机偽知君形势不申正谏是也乡者一万二千五百家党者五百家市者交易所居五家为隣隣五为里野人者孔子曰「先进于礼乐谓野人后进于礼乐谓君子」也包氏曰「谓鄙陋也」郊外曰野邑外谓郊从事者相称也至竟者死也善恶者因祸福者果追者还取命者招引善恶因成必进今果起也又追者逐也命者业也逐善恶业以所生故后者是也

经曰「今世现有」至「受其殃罚」者述云此次释痛也

经曰「因其前世」至「痛不可言」者述云此后释烧也

经曰「是为二大恶」至「勤苦如是」者述云此第二结也

经曰「譬如大火焚烧人身」者述云此第三显过也

经曰「人能于中」至「为二大善也」者述云此第二释所持得也

经曰「佛言其三恶」至「患而苦之」者云述此第三释邪婬有二释所舍有三牒释又有三此初释恶也处者天天者性又妷(与一反)乐也唐者虚也眄者(眠见反)《说文》「邪视也」又下戾五戾反《说文》「恨视也」(力代反)《说文》「瞳子不正也」《苍颉篇》「内视也傍视也」细色者好色也古文㑷(他代反)意恣也谓能度人情状也结者期也(所饥反)四千人为军二千五百人为师师十二匹马也五百人为旅也强夺者公然劫取不道者左道取物贫无产业故不自修业唯外怀摄故恶心在外窃者私隐趣者伺人不觉以求他物举之离本曰盗击者司马彪曰「击动也」恐者恐怖热者恼热苦具逼身曰迫以威凌物曰愶

经曰「亦复不畏王法禁令」者述云此次释痛也

经曰「如是之恶」至「痛不可言」者述云此后释烧也著者著同幽明也

经曰「是为三大恶」至「勤苦如是」者述云此第二结也

经曰「譬如大火焚烧人身」者述云此第三显过也

经曰「人能于中」至「为三大善也」者述云此第二释所持得也

经曰「佛言其四恶」至「常怀憍」者述云此第四释妄语有二释所离有三牒释有三此初释恶也傍者夫妇神致反轻侮也(居免反)《左传》「偃蹇骄傲也」《广雅》「大娇也」谓自高大貌也《释名》云「偃偃息而卧不执事也」跛蹇也痛不能作事也

经曰「如是众恶」至「无所复依」者述云此次释痛也天神即护世天录其作恶奏上帝释记在恶籍故云记识

经曰「寿命终尽」至「痛不可言」者述云此后释烧也有说名言种子在赖耶神业种引生必有趣向故云名籍在神明即违自许护世天神奏上帝释记在恶籍故今即寿命尽时恶业所引鬼神促摄将入恶道逐其名籍往受苦报顿者至也从者处也得者依也有说天道者即天下之道恐非也苦报未必在天下故今即天者业也恶业之道故《瑜伽》亦云「业天」盖同此矣自然者明了状(千阿反)(徒结反)《通俗文》「失蹑曰跌」《广雅》「差也亦偃也」业报运数终不參差故即不违之义

经曰「是为四大恶」至「勤苦如是」者述云此第二结也

经曰「譬如大火焚烧人身」者述云此第三显过也

经曰「人能于中」至「为大善也」者述云此第二释所持得也

经曰「佛言其五恶」至「饮食无度」者述云此第五释饮酒有二释所离有三牒释有三此初释恶有二此初造恶也徙倚者犹徘徊也又失所之状宜从初也倚依音(古胡反)《尔雅》「罪也」较苞学反粗略也《广雅》「明也见也」谓较然易见也位法师云「辜者罪也较者直也夺者盗也贞罪直突盗人财物以为快意」未知较直出于何处散者行也振者惠也损富补贫赈亦同惯串同也

经曰「肆心荡逸」至「愿令其死」者述云此后恶过也肆者申也有说鲁扈是强直自用之志抵突是触误侵陵之怀未知从何(力古反)孔安国云「钝也」方言》「何也」(胡古反)《汉书音义》曰「跋扈自纵恣也」薛综曰「勇健貌」又作虏扈谓纵横行也虏人获也战而俘获也六亲者有说父亲有三母亲有三合有六亲或有引《世语》以申难定应劭云「父母兄弟妻子」王弼云「父母兄弟夫妇」皆违持颂云「父之六亲母之六亲」识当者认也有作「职当」传谓敢也良恐讹之

经曰「如是世人」至「意不开解」者述云此次释痛也(五彫古绕二反)徼遇也谓求亲遇也(胡耿反)非其所得而谓得也

经曰「大命将终」至「痛不可言」者述云此后释烧也命是天地寿三大中之一故云大窈窕者幽冥貌浩浩者大水貌茫茫者冥昧貌数者理数

经曰「是为五大恶」至「勤苦如是」者述云此第二结也

经曰「譬如大火焚烧人身」述云此第三显过也

经曰「人能于中」至「为大善也」者述云此第二释所持得也副者助也称也

经曰「佛告弥勒」至「展转相生」者述云第三总释有二总释所离总释所得初又有二此初总标也

经曰「但作众恶」至「示众见之」者述云此后別释有二此初从恶生痛烧也作众恶者即五恶入恶趣者即五烧被殃病者即五痛

经曰「身死随行」至「自相燋然」者述云此后从烧生恶痛有三此初五烧也行者业也

经曰「至其久后」至「随以磨灭」者述云此次从烧生恶也省者察也

经曰「身坐劳苦」至「痛哉可伤」者述云此后从恶生痛也亦由也受也苦增不止故云久大剧业果之理更无作者故云天道施张造恶必彰故自𫄙举𫄙亦纠(唐由反)《决疑》云「三合绳也」非此中意今约也限也𫄙是古体也身当法网故云纲纪罗网贵贱勿不从法故上下相应罪者归之无人伴送故云茕忪忪者怱也古文儝𭜿臣营反独也单也

经曰「佛语弥勒」至「佛皆哀之」者述云第二释所持有二此初结彰己悲也

经曰「以威神力」至「涅槃之道」者述云此后正申化益也灭恶就善者令修世善弃思受道者修出世善

经曰「佛言汝今」至「苦痛之道」者述云第四劝人修舍有二佛劝修舍弥勒领解初又有三以理正劝举现化劝以化灭劝初又有二此初正劝修弃也端守者匡邪守正故

经曰「汝等于是」至「无发毛之恶」者述云此后对叹令修有二此初对弥陀土叹胜令修也施等六度即自利得转化立善即利他行行善是也正心斋戒即止善也此修难成故于一日胜西方国百年之善而称赞云生彼国疾得无上菩提者彼无时不修故此修善时少故不相违也

经曰「于此修善」至「未甞宁息」者述云此后对余佛土叹胜令修也即望上位所居胜土挍量叹胜令增修意殆者危也尽也今此中意存其俗语言欺之也

经曰「吾哀汝等」至「务修礼让」者述云此第二举现化益以劝修有二此初修善得益也邑者《周礼》「四井为邑方二里也九夫为井方一里也」《说文》「八家一井也」聚落者小乡曰聚《广雅》「落居也」谓人所聚居也(力制反)疫厉也人病相注也《释名》云「病气流行中人也」(居和反)平头戟长十尺六寸或六尺六寸也

经曰「佛言我哀」至「无为之安」者述云此后灭恶离苦也灭五恶故获五德离痛烧故升无为之安乐

经曰「吾去世后」至「略言之耳」者述云此第三以灭化损以劝修有二此初彰去圣后损也悉者备也

经曰「佛语弥勒」至「无得犯也」者述云此后劝人使修也

经曰「于是弥勒」至「不敢违失」者述云此第二弥勒领解也甚苦实尔者领解不敢违失者奉行不敢者畏也

经曰「佛告阿难」至「无著无碍」者述云第三褒贬得失令物修弃有五此初佛命阿难礼弥陀佛也弥勒是影响众之主阿难为当机宜之首故佛唯对此二大圣劝物令修净土之因

经曰「于是阿难」至「声闻之众」者述云此第二阿难承命礼佛以求见也土是所居众是所化故兼之也

经曰「说是语已」至「唯见佛光」者述云此第三彼佛放光应请令见滉瀁者积水貌犹浩荡也汗者热气所蒸液也(下旦反)又污(乌卧反)泥著物也《说文》「秽也」宜从初也今言浩汗者布水貌

经曰「尔时阿难」至「亦复如是」者述云此第四寻光备见彼土得失也此众见彼土彼土见娑婆明昧有异如前已解

经曰「尔时佛告」至「对曰已见」者述云此第五彼失令求令舍有二此初彰德令求有三问答也诸说净土无天地异者即违此文「从地以上至净居天」然帛延经云「即诸佛国中从第一四天王上至三十六天上诸菩萨阿罗汉天人皆复于虚空中大共作众音伎乐」下云则「第一四天王诸天人第二忉利天上诸天人第三天上诸天人第四天上诸天人第五天上诸天人第六天上诸天人第七梵天上诸天人上至第十六天上诸天人上至三十六天上诸天人」支谦经亦云「即诸佛国中从第一四天上至三十二天上诸天人」后云「阿弥陀佛为诸菩萨阿罗汉说经菩萨阿罗汉及诸天人民无央数皆飞到阿弥陀佛所闻法欢喜即第一四天王第二忉利天上至三十二天上诸天人各持天上万种自然之物来下为阿弥陀佛作礼供养佛及诸菩萨阿罗汉」准此二经诸世界中皆有三十六天及三十三天虽复一本译家异故依《密严经》有二十六天谓六欲天梵天有十净居有五无色及有四无想天故彼颂曰「欲色无色界无想等天宫佛超过彼已而依密严住」依《本业经》有二十八天即欲界有六禅各有四净居为一不说无想加大静天及无色四也依《华严经》有三十二天谓六欲天初禅有五上三各四净居亦五及四无色不说无想故总而言之支谦本即同《华严》故虽不说无想大静有三十二而帛延云三十六者盖是讹也将其谦本捡帛延经延经多讹故虽有无色天而依欲色住更无別处故今唯问乃至净居所有庄严虽有净居天而定性那含必不生净土而《密严》云「或生欲自在及以色界天乃至无想宫阿迦尼咤处空识无所有非想非非想如是诸地中渐次除贪欲住彼非究竟寻来生密严」者彼密严之土既十地菩萨所生之处故不相违前文自云净居诸天与阿加尼咤螺髻梵王同会一处咸于此土佛及菩萨生希有心故即知彼天生密严土是菩萨也傍论且止应释本文

经曰「彼国人民」至「亦皆自然」者述云此后显彼土失令厌令舍有二彰彼胎生之失劝發修舍之意初又有四此初寄问彰彼胎生之果也百由旬者即下辈疑佛所生之宫五百由旬者即中辈疑智所止之宫而帛谦经若中若下皆云二千里城者盖是略举不尽之言不尔中下辈应无參差故此文为胜量之大小思之可会五百岁即此方年数故余本皆云「于是间五百岁」也

经曰「尔时慈氏」至「胎生化生」者述云此第二对因显果有二此初即正问胎生之因兼其化生也

经曰「佛告慈氏」至「谓之胎生」者唯总別违理过同前解良亦次第乖诸论故有说佛智即总标四智区故大圆镜智名不思议智平等性智名不可称智妙观察智名大乘广智成所作智名无等无伦最上胜智此亦不然后之四智如其次第镜等四智随顺圣教不应四智皆名佛智故平等妙观二智心品菩萨亦得故故此五智如其次第彼《佛地经》中五法是也清净法界名为佛智智处智性皆名智故有疑弥陀虽有弘誓众生万品颇能接引十方天人令生彼国故云不了佛智弥陀既证一真法界无德不圆诸患悉尽尽当际而不竭称本愿而迎接故有缘众生皆生彼土不可以疑网经怀也大圆镜智名不思议智有闻经说「善恶罪福重者先引」便疑称念弥陀佛名必生彼土言恒作诸恶恶心深重不应十念相续微善能灭诸罪而往生彼入正定聚毕不退转故云不了不思议智不思议智有大威力非思量境故汝不闻乎一面之镜无像不现讵疑一智力消诸罪障又如毫毛万斤少火能焚故十念称佛念別能除八十亿劫生死之罪往生净土有何可怪也平等性智名不可称智有闻佛智于法悬绝怀疑而言名必相待待不觉而名觉有何悬绝念获多福今释此疑显佛有不可称智平等性智证二空理境智平等玄绝称说而以名遣名而诠玄旨悟旨者亡言境既不可称智可言不可称不可称故念者福多由此不可疑网在怀妙观察智名大乘广智有闻念佛皆得往生而起疑言过现诸佛虽复无量济生不尽一佛能度众生尽不应更有余佛化生如何念弥陀佛者皆生彼土故云不了大乘广智妙观察智常含智悲于诸有缘无不运载而入涅槃但诸众生各有所属属者虽尽不属犹在故更有余佛出世化益由此念佛皆生净土意在兹也成所作名无等无伦最上胜智有闻如来不答十四不可记事便疑于佛不能遍知一切诸法既无胜用念有何福故云不了无等伦智成所作智遍缘六尘不同凡夫故云无等虽达万境常在妙定非如二乘入出不同故云无伦二障都尽發三业化作四记论非诸菩萨之所能为故云最上胜最上胜者如其次第简三祇劫故如来答难必有利益答十四事唯有戏论知而不答故念之者福定非少由此疑佛智虽生彼国而在边地不被圣化事若胎生宜之应舍

经曰「若有众生」至「具足成就」者述云此后兼答化生因果也

经曰「复次慈氏」至「智慧胜故」者述云此第三挍量显劣有二此初叹化生之胜也

经曰「其胎生者」至「疑惑所致」者述云此次显胎生之劣也惑者执也

经曰「佛语弥勒」至「乐彼处不」者述云此第四寄喻申过有三此初立喻反问也

经曰「对曰不也」至「欲自免出」者述云此次弥勒顺答也

经曰「佛告弥勒」至「不乐彼处」者述云此第三如来申过也

经曰「若此众生」至「修诸功德」者述云第二劝令修舍有二此初正劝令修令舍也识其本罪者识本疑惑佛五智之罪深自悔责即离宝宫之处故

经曰「弥勒当知」至「无上智慧」者述曰此后结劝修学也

经曰「弥勒菩萨」至「彼佛国」者述云第四重申大菩萨往生西方增其往生之意有二此初问也

经曰「佛告弥勒」至「皆当往生」者述云有二此初显娑婆菩萨生彼土也

经曰「佛告弥勒」至「亦复如是」者述云此后乘申余方往生有三此初总标也

经曰「其第一佛」至「皆当往生」者述云此次別叙也

经曰「佛语弥勒」至「略说之耳」者述云此后类显往生者多令增欣求之意也叙十三国而通娑婆故云十四从初阿难问佛颜终乎如来叙诸菩萨往生之属显问答广说分讫

经曰「佛语弥勒」至「持诵说行」者述云第三闻说喜行分有四叹经劝学彰说利益示相令信显众喜行初又有五此初叹闻劝行也

经曰「佛言吾今为诸众生」至「复生疑惑」者述云此第二劝物除疑也

经曰「当来之世」至「皆可得度」者述云此第三叹经普济也有说释迦正法五百年像法千年末法万岁一切皆过故云灭尽法虽灭已佛以慈悲怜苦众生独留此经百岁济度此恐不然非唯法住违诸圣教事亦未尽故今依《法住记》云「佛灭度时以无上法付嘱十六大阿罗汉并诸眷属令其护持使不灭没及勅其身与诸施主作真福田令彼施者得大果报所谓宾头卢等如是十六大阿罗汉护持正法饶益有情至此南赡部州人寿极长至于十岁刀兵劫起争相诛戮佛法尔时当暂灭没刀兵劫后人寿渐增至百岁位此洲人等厌前刀兵残害苦恼复乐修善时此十六大阿罗汉与诸眷属复来人中称扬显说无上正法度无量众令其出家为诸有情作饶益事如是乃至此洲人寿六万岁时无上正法流行世间炽然不息后至人寿七万岁时无上正法方永灭没时此十六大阿罗汉与诸眷属于此洲地俱来集会以神通力用诸七宝造窣堵波严丽高广释迦如来所有遗身都集其内尔时十六大阿罗汉与诸眷属绕窣堵波以香华持用供养恭敬赞叹绕百千匝瞻仰礼已俱升虚空向窣堵波作如是言『敬礼世尊释迦如来应正等觉我受教勅护持正法及与天人作诸饶益法藏已没有缘已周今辞灭度』说是语已一时俱入无余涅槃圣先定愿力火起焚身如灯炎灭骸骨无遗时窣堵波便陷入地至金轮际方乃停住尔时世尊释迦牟尼无上正法于此三千大千世界永灭不现从此无间此佛土中有七万俱胝独觉一时出现至人寿量八万岁时独觉圣众复皆灭没次后弥勒如来出世」以此言之当人寿七万岁时无上正法方永灭没故云经道灭尽十六大圣取灭度时窣堵波便陷入地特者独也《大涅槃经》广显佛性圣教中深逐圣人而先没此经唯开净土令人求生济凡中之要故独留百岁机宜既异没灭前后不可致怪所愿皆得者即留之利益也法灭尽后闻尚获利往生净土况亦今闻者矣

经曰是「佛语弥勒」至「无过此难」者述云此第四叹闻而令敬重也

经曰「是故我法」至「如法修行」者述云此第五结劝修学也我法者即此经也如是作者即此经说弥陀随愿修行成身成智也如是说者上为众生之所说也如是教者前教人令往生也

经曰「尔时世尊」至「正觉之心」者述云第二彰说利益有三此初發愿益也

经曰「万二千那由他人」至「漏尽意解」者述云此次声闻益也法眼净者即预流果也漏尽者障尽意解者智满众闻此方秽恶可厌故得声闻之果

经曰「四十亿菩萨」至「当成正觉」者述云此后菩萨利也闻弥陀佛成德广大故得不退转闻此土多恶誓欲济度故以弘誓德而自庄严

经曰「尔时三千」至「芬芬而降」者述云此第三示相令信也芬芬者乱坠之状也

经曰「佛说经已」至「靡不欢喜」者述云此第四大众喜行也

无量寿经连义述文赞卷下(终)

嗟乎此经而有几疏犹如佛陀而带妙庄严乎彼异珍妙工绮饰庄严百千错落张罗于外则佛陀之德逾可仰而群萌之信更固其根矣此经也深妙测知难矣然疏以翼之则或裂疑网或洗拘泥汲索玄旨之源而信根为之屡润疏也实是经之庄严而世之一大观者也以故净影作焉嘉祥作焉义寂法位等诸名流皆作焉而兴大师穷工于兹可谓殊勤矣予曾忧此书流行之不远今采而校仇绣之于梓以张于世世之择法眼乞观而仰焉时元禄己卯腊月朔日

          华顶义山谨书


校注

乘【大】*聚【考偽-大】* 狐【CB】孤【大】狐【考偽-大】 濡【大】软【考偽-大】 冠注曰此下疑有脱文 增【大】憎【考偽-大】 若【大】苦【考偽-大】 生【大】名【考偽-大】 定【大】免【考偽-大】 谕【大】谀【考偽-大】 冠注曰处者天天者性疑有脱文 冠注曰贞罪直突更详 冠注曰方言何也今按方言曰曾何也等非是释鲁字更详 臣【大】巨【考偽-大】 彼【大】得【考偽-大】 唯总別违理疑此下次上有阙文更勘

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

无量寿经连义述文赞(卷3)
关闭
无量寿经连义述文赞(卷3)
关闭
无量寿经连义述文赞(卷3)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多