华严经明法品内立三宝章卷下

 法界缘起章 圆音章 法身章 十世章 玄义章(七科已上并未入疏)

法界缘起章

夫法界缘起为碍容持如帝网该罗若天珠交涉圆融自在无尽难名略以四门指陈其要一缘起相由门二法性融通门三缘性双显门四理事分无门初缘起相由门者于中曲有三门一诸缘互异门即异体也二诸缘互应门即同体也三应异无碍门即双辨同异也此三门中各有三义一互相依持力无力义由此得相入也二互相形夺体无体义由此得相即也三体用双融有无义由此即入同时自在也初缘起互异门者谓于无尽大缘起中诸缘相望体用各別不相參杂故云异也依持义者一能持多一有力是故能摄多多依一故多无力是故潜入一此即无有不容多之一以无不能持故无有不入一之多以无不能依一如多依一持既尔一依多持亦然是故亦无不摄一之多亦无不入多之一是故由一望多有持有依全力无力故能摄能入无有障碍多望于一有依有持无力全力故能入能摄亦无有障碍俱存双泯二句无碍亦准思之相入义竟二诸缘相夺体无体者多缘无性为一所成是故多即一由一有体能摄多由多无性潜同一故无不多之一亦无不一之多一无性为多所成多有一空即多亦尔是故一望于多有有体无体故能摄他同己废己同他无有障碍多望于一有无体有体亦能废己同他摄他同己亦无障碍亦同他己亦同己他非同他己非同己他二句无碍圆融自在思之可见相即义竟三体用双融有无门者有六句一以体无不用故举体全用即唯用而无体但有相入无相即故二以用无不体故全用归体唯体而无用但有相即无相入也三归体之用不碍其用全用之体不失其体是故体用不碍双存即亦入亦即无有障碍镕融自在四全用之体体泯全体之用用亡是则体用交彻形夺两非即入同源圆融一味五合前四句同一缘起无碍俱存六泯前五句绝待离言应可去情如理思摄缘起异体门竟

二诸缘互应门者谓众缘之中以于一缘应多缘故各与彼多全为其一是故此一具多个一然此多一虽由本一应多缘故有此多一然与本一体无差別是故名为同体门也依持容入者谓此本一有力能持彼多个一故本一中容彼多一多一无力依本一故是故多一入本一中是即无不容多一之本一亦无不入本一之多一如本一有力为持多一无力为依容入既尔多一有力为持本一无力为依容入亦尔是即无不容本一之多一无不入多一之本一是即由本一望多一有持有依有力无力故能容能入无有障碍多一望本一有依有持无力有力故能入能容亦无障碍俱存双泯二句无碍亦准思之同体门中容入义竟二互相形夺体无体者谓多一无性为本一成多一举体即是本一是则本一为有体能摄多一多一无体融同本一故无不摄多一之本一亦无不即本一之多一如本一有体多一无体摄即既尔多一有体本一无体摄即亦然是故亦无不摄本一之多一亦无不即多一之本一是即本一望多一有有体无体故能摄他同己废己同他无有障碍多一望本一亦体无体摄即可知亦摄不摄亦即无即非摄不摄非即不即二句无碍思之可见同体门中相即义竟三体用俱融即入无碍者亦六句无碍准前思之可见同体门竟三应异无碍双辨同体异体门者以此二门同一缘起不相离故若无异体则诸缘杂乱非缘起故若无同体缘不相资亦非缘起故要由不杂方有相资是故若非同体无异体故若非异体无同体故是故通辨亦有四句一或举体全异具入即俱二或全体是同亦具入即俱以法融通各全摄故三或俱以同异无碍双现前故四或俱非以相夺俱尽故双非也余入即等准思知之上来第一缘起相由门竟(余未作)

圆音章

圆音义略作四门分別一举义二决择三会违四辨释初中有二一谓如来能以一音演说一切差別之法所谓贪欲多者即闻如来说不净观如是等乃至一切故名圆音是故华严云如来于一语言中演说无边契经海二谓如来一音能同一切差別言音谓诸众生各闻如来唯己语故华严经云一切众生语言法一言演说尽无余

第二决择者或有说言如来于一语业之中演出一切众生言音是故令彼众生各闻己语非谓如来唯發一音但以语业同故名曰一音所發多故名曰圆音或有说言如来唯發一梵言音名为一音能为众生作增上缘令其所作感解不同故名圆音非谓如来有若干音或有说言如来唯一寂灭解脱离相言音名为一音而诸众生机感力故自闻如来种种言音故名圆音非谓如来音有一有多问此上三说何得何失答若別偏取三俱有失何者初说但多无一音故次唯一语无多音故后唯无惟非音义故如实义者三说合为一圆音义何者若彼多音不即一音此但多音非是圆义以彼多音即一音故镕融无碍名作圆音若彼一音不即一切但是一音非是梵音以彼一音即多音故融通无碍名一梵音若此等音不即无性同真际者是所执故非如来音以彼音等离作故无性故如响故所以法螺恒震妙音常寂故也

第三会违者如婆沙论中七十九卷说世尊有时为四天王先以圣语说四谛二王领解二不能解世尊怜愍故饶益故以南印度边国俗语说四谛二天王中一解一不解世尊怜愍复一一种蔑戾车语说四圣谛时四天王皆得领解问若以一音异类解后二天王何不同解答彼论释云彼四天王意乐不同为满彼意故佛异说复次世尊欲显于诸言音皆能善解断彼疑故复次有所化者依佛不变形言而得受化又所化者依佛转变形言而得受化依佛不变形言而受化者若转变形言而为说法彼不能解如说佛在摩竭陀国为度池坚步行十二由旬七万众生皆得见谛云云依佛转变形言而受化者若不变形言而为说法彼不能解是故世尊作三种语为四王说法准上三释义理可通并由众生宜闻有异故不相违

第四辨释者有二一明分齐二显利益初中佛一言音普遍一切谓一切处一切时一切法等根熟之者无远不闻根未熟者近而不闻言遍一切处者如智论目连寻声极远如近故二遍一切时谓此圆音尽未来际未曾休息三遍一切法无有一法非圆音所宣说者四遍一切众生谓此圆音无有根器而不开觉若尔何故鹙子在座如聋不闻释非谓圆音能至所闻亦能至此不闻之处故名遍至问此若普遍何成语音屈曲诠表设尔何失二俱有过何者此若等遍失音曲故如其存屈曲非等遍故今释若由等遍失其音曲是圆非音若由屈曲乖其等遍是音非圆今则不坏曲而等遍不动遍而差韵是谓如来圆音非是心识思量境界二利益者若依小乘如来言音未必一切皆有利益如佛问阿难天雨等非是法轮音声所摄若大乘等中如来所發世俗言音无不皆成大利益故如佛入城唱乞食声令城同闻俱获利益故经云诸佛音声语言威仪进止无非佛事

法身章

法身义四门分別初释名者法是轨持义身是依止义则法为身亦名自性身二体性者略有十种一依佛地论唯以所照真如清净法界为性余四智等并属报化二或唯约智如无性摄论以无垢无罣碍智为法身故谓离二障诸德释云此据摄境从心名为法身匪为法身是智非理今释一切诸法尚即真如况此真智而不如耶既即是如何待摄境三亦智亦境如梁摄论云唯如如及如如智独存名为法身四境智双泯经云如来法身非心非境五此上四句合为一无碍法身随说皆得六此上总別五句相融形夺泯兹五说通然无寄以为法身此上单就境智辨七通摄五分及悲愿等法行功德无不皆是此法身收以修生功德必证理故融摄无碍如前智说八通收报化色相功德无不皆是此法身收故摄论中三十二相等皆入法身摄有三义一相即如故归理法身二智所现故属智法身三当相并是功德法故名为法身九通摄一切三世间故众生及器无非佛故一大法身具十佛故三身等并在此中智正觉摄故十总前九为一总句是谓如来无碍自在法身之义三出因者有四一者了因照现本有真如法故二者生因生成修起胜功德故三者生了无碍因生了相即二果不殊故四者总此胜德为所依因印机现用为所成果四业用者亦有四一此理法身与诸观智为所开觉经云法身说法授与义故二依此以起报化利生胜业用故三或作树等密摄化故四遍诸尘道毛端等处重重自在无碍业用也

十世章

十世义作二门一建立者如过去世中法未谢之时名过去现在更望过去名彼过去为过去过去望今现在此是未有是故名今为过去未来此一具三世俱在过去又彼谢已现在法起未谢之时名现在现在望彼过去已灭无故名彼以为现在过去望于未来是未有故名现在未来此三一具俱在现在又彼法谢已未来法起未谢之时名未来现在望彼现在已谢无故名未来过去更望未来亦未有故名未来未来此三一具俱在未来此九中各三现在是有六过未俱无问若于过未各立三世如是过未既各无边此三世亦无边何但三重而说九耶答设于过未更欲立者不异前门故唯有九又此九世总为一念而九世历然如是总別合论为十世也第二相摄者有二门一相即二相入此二得成由二义故一缘起相由义二法性融通义初缘起相由者且如过去现在法未谢之时自是现在以现在现在望之乃是现在之过去是故彼法亦现在亦过去所望异故不相违又现在现在法自是现在以未谢故以过去现在望之乃是过去之未来又以未来现在望之复是未来之过去是故彼法亦现在亦过未又未来现在法亦现在亦未来准之可见又此九中三世现在必不俱起六世过未亦不俱一现在二过未此三定得俱是故九中随其所应有隐有现以俱不俱故且就俱中由过去过去无故令过去现在法得有也何以故若彼不谢此不有故又由过去现在有故令过去过去无也以若不此有彼无谢故又由过去现在有令过去未来无也以由彼未谢令此未有故又由此过去未来无故令彼过去现在成有以若此有彼已谢故是故由此未有彼得未谢故也又由过去过去无故令过去未来无也谓若彼不无此现不成有现不成有此未来不成无是故此无展转由彼无也又由过去未来无故令过去过去无也反上思之如过去三世有此六义相由现在未来各有六可知二就不俱中有二初显现相由亦有六义谓由过去现在有方令现在现在成有何者以若彼不有无法可谢至此现有又由现在现在有故方知过去现在是有以若比不有彼有不成故何者若无此有即令彼有不得谢无不谢之有非缘起有故不成有也现在现在望未来现在亦二义准上思之过去现在望未来现在亦二义谓若过去现在不有即未来现在有不成故反此亦准知问俱者可相由不俱者云何得相由答俱者现相由不俱者密相由亦是展转相由以若无此不俱俱不成故是故此九世总为五位有此十门一如过去过去唯一谢灭但是过去现在家之过去故二如过去现在有二门谓是过去位中自现在故以现在望之是过去故是故此法亦现在亦过去以所望异故不相碍也三如过去未来有三门一以过去现在望之此未有故是过去家未来二以现在缘现起犹未谢故是现在现在三以未来现在望之此已谢故是未来过去是故此现在现在亦现在亦过未四未来现在亦二门五未来未来唯一门并准可知上来次第相由有斯九门第十超间相由谓若无初一则无后一等是故如次及超间无碍相由故依是道理令诸门相入相即如经云过去一切劫安置未来今未来一切劫回置过去世斯之谓也凡论相由之义有二门一约力用谓若无此彼不成仍此非彼故以力用相收故得说入然体不杂故不相是也二约体性谓若无此彼全不成故此即彼也是故约体说为相即释此二门如別说是故不失本位不无即入也思之可见经云无量无数劫能作一念顷等是此义也

第二约法性融通门者然此九世时无別体唯依缘起法上假立此缘起法复无自性依真而立是故缘起理事融通无碍有其四重一泯相俱尽二相与两存三相随互摄四相是互即初中以本从末唯事而无理以末归本反上可知经云非劫入劫劫入非劫是此义也二中全事之理非事全理之事非理故俱存而不杂也经中诸劫相即而不坏本劫者是此义也三中由随事之理故全一事能容一切也由随理之事故一切事随理入一中也反上即是一入一切可知四中由即理之事故全一即一切也由即事之理故全一切即一也是故唯理无可即入唯事不可即入要理事相从相即故是故有即有入时劫依此无碍法故还同此法自在即入余义思之可解

玄义章

缘起无碍一染净缘起二拣理异情三药病对治四理事分无五因因果果六二谛无碍七真妄心境八能化所化九入道方便十

缘起无碍门第一

问缘起诸法会融无碍如何可见答今释此义作二门一开义融通二句数决择初中开有三重四句一空不空门谓一切皆空无有毫末相以缘起无性故虚相尽故或一切不空以空为诸法故以非情谓之无故不异色等故或二义无碍或两门俱泯并可准思二相在不在门谓或一切入一中由一无性以法性为一又一切法既即法性是故一切同在一中而不相是也或不在一谓由无性一多绝故不坏其有互不杂故虽恒涉入住自位故或俱谓微细相入恒在外故万里迢然恒相在故相在不在是一事故无障碍故或俱非谓入出融故绝二相故无在不在仍有此法难名目也如一切入一具斯四句一入一切亦准思之三相是不是门或一切即是一此有二门一约性谓如经云若人欲成佛勿坏于贪欲诸法即贪欲知是即成佛此经意以贪欲即无性故不可坏诸法即贪欲者即贪欲之无性理也若不尔者岂贪是一切法体耶是故当知举贪名而取贪实二约事此中二一始二终始谓法界无別有即以诸法即法界为法界一法无別有即以法界即一法为一法是故一切法即是一法也二终者既全以法界即一法为一法故是故此一即是一切一切法即是一也问若就理性既一多俱绝则无可即若约事相人法相乖故云何即若约事有即即坏其事即乖于俗若约理有即即乖于真若举事而取理即不异前门更何可辨答只由此二义故得相即也何者若事而非理不可即若理而非事无可即今由理事不二而二谓即事之理方为真理故全事相即而真理湛然即理之事方为幻事故恒相即而万像纷然良由理事相是而不一故全一多互即而不杂也去情思之或若向像执言求解终日难见或一切不是一谓全体相是而不杂故不坏本法故其犹色即空而不坏色等准之或俱由前二义无碍具故或俱非由前二义互形夺故绝二相故无是不是仍有此法也如一切即一有此四句一即一切四句准思此上三重融成一际圆明具德无碍自在是谓法界缘起门思之知耳二句数决择者亦三重先约一多相即不相即总有四四句一由一即多故名一二一即多故非一三一即多故亦一亦非一四一即多故非一非不一多即一准之第二由一不即多故名一二由一不即多故非一三一不即多故亦一亦不一四一即多故非一非不一多不即一准之第三由一不即多故名一二由一即多故非一三由亦即亦不即故亦一亦不一四由非即非不即故非一非不一多即一准之第四由一即多故名一二由一不多故非一三由俱故俱四由不俱故不俱多一亦准之是故此上顺有十六句逆亦十六总三十二句也二约相在不在亦三十二句三约空不空亦三十二句是故合有九十六句又若三重相融有三重四句一或唯空不空或唯即不即或俱或不俱二或唯在不在或唯空不空或唯不俱等三或唯即不即或唯在不在等四句准之是故三四为十二句帖前九十六总为一百八句法门也

染净缘起门第二

问众生杂染及三宝清净为俱是妄为亦非妄答此二各有四句谓众生是妄以横计有故众生非妄成法器故此二约用众生是妄由上二句故众生非妄以妄即空故真如性满故三宝是妄妄情取有故经云众生强分別作佛度众生经云若解真实者无佛无菩提等二三宝非妄以能治妄故经云佛菩提智之所能断故三三宝是妄由治妄故立也无妄即无真故论云但随众生见闻得益故说为用也四三宝非妄由全体是真故恒一相故经云三宝同一味故也

拣理异情门第三

问真空与断空何別答略有四別一约境谓真空不异色等名法理空也断空在色等外及灭色方为空名为断灭空也二约心谓真空圣智所得比证等不同也断空情谓所得世人所知也三约德用谓观达真空必伏灭烦恼令成王行入位得果若缘念断空成断灭见增长邪趣入外道位颠坠恶趣经云宁起有见如须弥不起空见如芥子论云若复见于空诸佛所不化等又真空即色故不可断空取是故真空不思议也断空不尔反上知之四约对辨异者问色等既即是真空断空何独不真耶答若断空亦即空而实无差別但为滥取空名是故拣之耳略作四句一色与断空不相即以俱是所执故如见人畜等二断空即空与色即空二空不別以无二相故三色真空与断空不相即以情理异故又断空空与色不相即亦情理別故四即空之色与即真之断得相即以从诠说理故就法融通故如此二门具斯四句余一切法相望皆亦如是准思故经云诸法即贪者以即空之诸法还即彼即空之贪耳问如贪法既即空嗔等亦即空未知嗔等空为即是贪空为犹在贪外答全是内而外宛然全是外而内亦尔以圆融故无限分故无障碍故问为如堂内空与房内空此二空无分限故一味同故云堂空即房空而实堂内空不是房中摄为如此不答不也此是世法非可同彼若如彼言房空不移而全在堂内堂中亦尔非是彼此相通故说无二但以彼空元来是此空故名无二也既非世法难申说也会意思之或客可见耳

药病对治门第四

问对病兴治分齐有几修行之要故请示之答病有二种一麁谓巧偽修行二细谓执见不破前中亦二一内实破戒而外现威仪等二假全不破为他知故求名利故狡滑故伺狎故不直故护短故第二细中亦二一虽具直心而执我修行二虽不执有人而计有法实见不破故对治之药亦有二种一麁亦二谓于诸过非而不覆藏深愧忏悔二于所修行不杂巧偽皆质直柔软作下下意不显己德第二细中亦二一诸修行时知无我人不计疲苦二观察诸法等不二一相无相入理究竟二通说者但深观诸法平等之时于上诸病无不治尽此是大乘修行法门依佛藏经义说

理事分无门第五

问如此理事为理无分限事有分限耶为不耶答此中理事各有四句且理一无分限以遍一切故二非无分限以一法中无不具足故三具分无分一味以全体在一法而一切处恒满故如观一尘中见一切处法界四俱非分无分以自体绝待故圆融故二义一相非二门故事中一有分以随自事相有分齐故二无分以全体即理故大品云色前际不可得后际亦不可得此即无分也三俱以前二义无碍具故具此二义方是一事故四俱非以二义融故平等故二相绝故由上诸义是故理性不唯无分故在一切法处而全体一内不唯分故常在一中全在一外事法不唯分故常在此处恒在他方处不唯无分故遍一切而不移本位又由理不唯无分故不在一事外不唯分故不在一事内事不唯分故常在此处而无在也不唯无分故常在他处而无在也是故无在不在而在此在彼无障碍也

因因果果门第六

师子吼品云佛性者有因有因因有果有果果因者十二因缘因因者即是智慧(通法已去)果者阿耨菩提果果者无上大般涅槃后四句者是因非果如佛性是果非因如大涅槃是因是果如十二因缘所生之法(此中具智慧及菩提二句)非因非果名为佛性(中道正性谓法身理也开第三句即为五种佛性也)或有佛性阐提人有善根人无(是前因性)或有佛性善根人有阐提人无(是曰因性)或有佛性二人俱有(非因非果性)或有佛性二人俱无(果与果果二性)十二因缘名佛性者且如无明是佛性有二义一当体净故是法身性二是能知名义成反流故名报身性余支准此又初四句中初者谓染净缘起门二内熏發心三始觉圆四本觉现又初随染隐体二微起净用三染尽净圆四还源显实又初与第四俱是理性但染净异中间二俱是行性但因果异又初染而非净第二净而非染第三亦染亦净第四非染非净又初是自性住二是引出三四是至得果又初二因后二果又转初为四转二为三又依初起二以二成三以三证初冥合不二是故四义唯一心转若离无明此四相皆尽也

二谛无碍门第七

二谛无碍有二门说一约喻二就法喻者且如幻兔依巾有二门一兔二巾兔亦二义一相差別义二体空义巾亦二义一住自位义二举体成兔义此巾与兔非一非异且非异有四句一以巾上成兔义及兔上相差別义合为一际故为不异此是以本随末就末明不异二以巾上住自位义及兔上体空义合为一际故为不异此是以末归本就本明不异三以摄末所归之本与摄本所从之末此二双融无碍俱存故为不异此是本末双存无碍不异四以所摄归本之末亦与所摄随末之本此一俱泯故为不异此是本末双泯平等不异第二非一义者亦有四句一以巾上住自位义与兔上相差別此二相违故为非 此是相背非一 巾上成兔义兔上体空义此二相害故为非一三以彼相背与此相害此二位异故为非一谓背即各相背舍相去悬远也相害即与敌对亲相飱害是故近远非一也四以极相害泯而不泯由极相匪存而不存此不泯不存义为非一此是成坏非一又此四非一与上四不异而亦非一以义不杂故又上四不异与此四不一而亦不异理遍通故是故若以不异门取诸门极相和会若以非一门取诸义极相违诤极违而极和者是无障碍法也第二就法说者巾喻真如如来藏兔喻众生生死等非一非异亦有十门准喻思之可知又兔即生即死而无碍巾即隐即显而无碍此生死隐显逆顺交络诸门镕融并准前思摄可解二显义者有四门一开合二一异三相是四相在初开合者先开后合开者俗谛缘起中有四义一诸缘有力义二无力义三无自性义四事成义真谛中亦有四义一空义二不空义三依持义四尽事义合者三门一合俗二合真三合二初者有三一约用谓有力无力无二故二约体谓性无性无二故三无碍谓体用无二唯一俗谛合真者亦三一约用谓依持成俗即是夺俗全尽无二故二约体空不空无二故三无碍谓体用无二故三合二者有四门一约起用门谓真中依持义与俗中有力义无二故二约泯相门谓真中尽俗与俗中无力无二故三约显实门谓真中不空义与俗中无性义无二故四成事门谓真中空义与俗中存事义无二故开合门竟理事即不即门者此中理事相即不相即无碍融通各有四句初不即中四句者一二事不相即以缘相事碍故二二事之理不相即以无二故三理事不相即以理静非动故四事理不相即以事动非静故二相即中四句者一事即理以缘起无性故二理即事以理随缘事得立故三二事之理相即以约诠会实故四二事相即以即理之事无別事是故事如理而无碍

真妄心境门第八

真妄心境通有四句一约情有心境境谓空有相违以存二相故心谓二见不坏是妄情故或境上有空同性以俱是所执故心上亦同俱是妄见故二约法亦有心境境谓空有不二以俱融故心谓绝二见以见无二故或境上空有相违以全形夺故心上亦二谓随见一分余分性不异故三以情就法说谓境即有无俱情有有无俱理无无二为一性或亦相违以全夺故心谓妄取情中有以是执心故或亦比知其理无以分有观心故四以法就情说境即有无俱理有有无俱情无无二为一性或亦相违以全夺故心谓见理有以智故见情无以悲故或见无二心是一心故此上四门中约境各有四句心上各四句总有三十二句准思之

能化所化融作十门第九

诸佛众生缘起融通总有十门一分位门佛有二义一法身平等二报化差別此二是能化佛门众生亦二义一所依如来藏二能依妄染此二是所化众生门二理事门以佛法身与众生如来藏无二性故为理法门也以佛报化与众生妄染以相由是故是事法门也三以法身不异如来藏报化依染器而现是故总是众生门也四以如来藏不异法身妄染是报化所翻是故总是佛门也五以事虚无体故理性不改故唯一理门六以理随缘故事无不存故唯一事门七以报化外摄妄染内摄理性唯报化门八以妄染能现报化复内摄真理故唯妄染门九此上诸义无碍现前是俱存门十此上诸义容融平等是俱泯门此十门应以六相准之

入道方便门第十

作入道缘起要有三义一识病二拣境三定智初中有二一麁谓求名利等二细存见趣理等二拣境中二一对境谓情谓之境在边等二真境有二一三乘境谓空有不二融通等二一乘境谓共尽缘起具德圆融等三定智中亦二一解谓能生正解仍解知解行別者是也二行谓不如所解以解不能至故无分別心行顺法妄情等又此行依解成亦行现前其解必绝又约境以三空乱意拣之约行以无分別智互相拣之其义即见又入道方便略作四门一忏除宿障门二發菩提心门三受菩萨戒门四造修胜行门造修胜行有二途一始二终初中有三门一舍缘门二随缘门三成行门初中有六重一舍作恶业二舍亲眷属若出家舍门徒及生缘眷属三舍名闻利养四舍身命五舍心念六舍此舍令绝能所无寄故二随缘门者有四重一还随前六事而守心不染二凡于一切堪情下至微少堪处皆应觉知不受勿有少染三于一切违境乃至断命等怨皆应守心欢喜忍受四凡所作行远离巧偽虚诈乃至一念亦不令有三成行门者一起六波罗蜜行(一一云云)二四无量行(一一云云)三十大愿行(一一云云)愿行有二一诸未起行策令起二已起行持令不退皆由愿力即通法行也二终者亦三门初舍门者即止行也观诸法平等一相诸缘皆绝云云二随缘门者即观行也还就事中起大悲大愿等行云云三成行门者即止观俱行双融无碍成无住行真俗境不殊悲智心不別又此境而不別也又明菩萨住不住行说有二门一开二合开中亦二初不住后明住不住亦二一不住生死二不住涅槃初中亦二一由见生死过患故不可住二生死见本空故无可住二不住涅槃亦二一见涅槃本自有故不待住二由不异生死故不住又智理无別故能所绝故无能住也二明住亦二初住生死者亦二一由见过患起大悲故住为除缠故也二见空故住不怖故也又二一见过生厌故住二见空则涅槃住此即常在生死恒住涅槃也二住涅槃者亦二一常证理故住二常化众生故住以所化众生即涅槃故第二合中有四初合生死涅槃以无二故无偏住故云无住又即住此无二之处故亦云住二合住不住二行者良由以不住为住住为不住唯一无分別行故无二也三合行境二门者以法界法门绝能所故平等法性唯一味故无境行之异也四合前开与此合无二无別唯一无碍法门是故不碍开而恒合不坏合而恒开无二相故且言说所不能至也若更以句数分別有四重四句一唯不住生死即是二唯不住涅槃亦是三俱不住亦是四俱非不住亦是二唯住亦四句返上思之三唯住生死唯不住生死俱不俱皆是可知四唯住涅槃唯不住涅槃俱不俱亦唯之此上十六门门皆全得

得一即不假余余门仍不坏是故无障无碍多即多一即一随智取舍思之

华严经明法品内立三宝章卷下

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

华严经明法品内立三宝章(卷2)
关闭
华严经明法品内立三宝章(卷2)
关闭
华严经明法品内立三宝章(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多