华严经义海百门(并序)

夫缘起难思谅遍通于一切法界叵测诚显现于十方莫不性海冲融应人机而表一智光赫奕耀世间以通三殊胜微言轻毫彰于圆教奇特圣众纤埃现以全身逈超情虑之端透出名言之表窃见玄纲浩澣妙旨希夷览之者讵究其源学之者罕穷其际由是微言滞于心首恒为缘虑之场实际居于目前翻为名相之境今者统收玄奥囊括大宗出经卷于尘中转法轮于毛处明者德隆于即日昧者望绝于多生得其意则山岳易移乖其旨则锱铢难入辄于一尘之上显其实德穷兹性海览彼行林总举十门开百义參而不杂一际皎然义焕烂于篇题理昭彰于文字庶入道之士粗观其致焉所列名目条之如左

 缘生会寂门第一 实际敛迹门第二 种智普耀门第三 镕融任运门第四 体用显露门第五 差別显现门第六 修学严成门第七 对治获益门第八 体用开合门第九 决择成就门第十

缘生会寂门第一

夫缘起万有有必显于多门无性一宗宗盖彰于众德分其力用则卷舒之趣易明览其玄纲则理事之门方晓今就体用而言略分十义

 一明缘起 二入法界 三达无生 四观无相 五了成坏 六示隐显 七發菩提 八开涅槃 九推去来 十鉴动静

初明缘起者如见尘时此尘是自心现由自心现即与自心为缘由缘现前心法方起故名尘为缘起法也经云诸法从缘起无缘即不起沈沦因缘皆非外有终无心外法能与心为缘纵分別于尘亦非攀缘然此一尘圆小之相依法上起假立似有竟无实体取不可得舍不可得以不可取舍则知尘体空无所有今悟缘非缘起无不妙但缘起体寂起恒不起达体随缘不起恒起如是见者名实知见也

二入法界者即一小尘缘起是法法随智显用有差別是界此法以无性故则无分齐融无二相同于真际与虚空界等遍通一切随处显现无不明了然此一尘与一切法各不相知亦不相见何以故由各各全是圆满法界普摄一切更无別法界是故不复更相知相见纵说知见莫非法界知见终无別法界可知见也经云即法界无法界法界不知法界若性相不存则为理法界不碍事相宛然是事法界合理事无碍二而无二无二即二是为法界也

三达无生者谓尘是心缘心为尘因因缘和合幻相方生由从缘生必无自性何以故今尘不自缘必待于心心不自心亦待于缘由相待故则无定属缘生以无定属缘生则名无生非去缘生说无生也论云因不自生缘生故生缘不自生因生故生今由缘生方得名生了生无性乃是无生然生与无生互成互夺夺则无生成则缘生由即成即夺是故生时无生如是了者名达无生也

四观无相者如一小尘圆小之相是自心变起假立无实今取不得则知尘相虚无从心所生了无自性名为无相经云诸法本性空无有毫末相然相虽取不得诠无之义非绝以相无体性法即立以法为无相之佐由不失法相故相即非相非相即相相与无相实无差別也此无相义如绳上蛇全言无蛇当知绳是无蛇之依今法是无相之法全以法为无相之相也

五了成坏者如尘从缘起立是成即体不作于尘是坏今由了缘非缘乃名缘成了坏非坏乃名缘坏以坏不妨始成于法是故坏时正是成时以成无所有是故成时正是坏时皆同时成立无先无后若无坏即成是自性有若无成即坏是断灭空成坏一际相由显现也

六示隐显者若观尘相不可得时即相尽而空现由见相时不即于理是故事显而理隐又此尘与诸法互相资相摄存亡不同若尘能摄彼即彼隐而此显若彼能摄尘即尘隐而彼显隐显一际今但显时已成隐也何以故由显时全隐而成显隐时全显而成隐相由成立是故隐时正显显时正隐也

七發菩提者谓此尘即寂灭涅槃无性乃是佛菩提智所现故今由了达一切众生及尘毛等无性之理以成佛菩提智故所以于佛菩提身中见一切众生成正觉转法轮也又众生及尘毛等全以佛菩提之理成众生故所以于众生菩提身中见佛發菩提心修菩萨行当知佛菩提更无异见今佛教化尘内众生众生复受尘内佛教化是故佛即众生之佛众生即佛之众生纵有开合终无差別如是见者名發菩提心起同体大悲教化众生也

八开涅槃者谓不了尘显迷显为生复见尘隐迷隐为灭即依流动生灭之相缘于尘上迷心变起谓是真实今求生灭之相竟无起处亦无可得动念自亡妄想皆灭随其灭处名大涅槃故经云流转是生死不动名涅槃

九推去来者谓尘随风东去时求去相不可得随风西来时求来相亦不可得皆唯尘法竟无来去之相以无实故来时无所从来去时亦无所去经云法无去来常不住故良以了尘去来无体所以去来即无去来无去来而恒来去一际成立无有彼此之差別是故经云菩萨不来相而来不去相而去所以不移尘处而诣十方恒不离十方而入尘处恒不来去而来去之量等于法界也

十鉴动静者谓尘随风飘飖是动寂然不起是静今静时由动不灭即全以动成静也今动时由静不灭即全以静成动也由全体相成是故动时正静静时正动亦如风本不动能动诸物若先有动则失自体不复更动思之

然上诸义缘生既立理不合孤穷万有以为同括无尽而成总若寻其奥虽处狭而常宽欲究其渊纵居深而逾浅缘起之义其大矣哉

实际敛迹门第二

夫归宗巨壑亡委输于百川会寂真源销缘成于万有是故众流亡而相尽多缘寂而法空归体息于攀缘夺相止于迷惑今就理而言略显十义

 初二无我 二明遮诠 三如虚空 四不生灭 五无自他 六无分別 七入不二 八无差別 九明一味 十归泯绝

初明二无我者谓能分別尘相者是人所分別之尘从缘具体是法由相虚假似有而无实体即为人无我经云我尚不可得非我何可得由尘从缘而无自性是法无我论云若法从缘生此则无自性以人法二俱无我为一味也

二明遮诠者问曰尘是有耶答曰不也从缘无自性即空故问尘是无耶答不也不碍缘起有故问尘亦有亦无耶答不也空夺有尽唯空有夺空尽唯有互不存故问尘是非有非无耶答不也不碍俱存故俱除计有无之见非无法也经云但除其病而不除法是为护过

三如虚空者谓尘体空无所有即无分限亦不可取舍而遍通十方能与一切理事解行等为所依而有无尽大用犹如虚空与一切法为依而全建立无有分限遍通十方犹如虚空即得虚空智虚空身无碍用也

四不生灭者谓尘从风起散而有生灭之相今推生相灭相悉皆空无经云因缘故法生因缘故法灭由生时是无性生由灭时是无性灭以无性故生即不生灭亦不灭

五无自他者谓尘是缘为他也心是因为自也今心不自心必待于缘既由缘始现故知无自性也又尘不自尘亦待于心既由心方现故知无他性也又一切法皆不自生亦不他生故无自他也今言自他者非別异见自是他自他是自他自他一际自在说也论云自性亦不有他性亦复无

六无分別者谓见尘圆小之相好恶飞飏者是自心分別也即此分別之心缘尘而起寻起无体名相自亡是无分別但分別情破说为无分別非如木石经云法从分別生还从分別灭又云无分別智分別无穷无穷之相性分別灭由分別无体即分別无分別由无体不碍缘即无分別恒分別

七入不二者谓见尘与心有二二即无二也若执尘心为一遮言不一以迷心所见非无缘故若执尘心为二遮言不二以离心外无別尘故由心与尘二即无二唯心无体一亦无一由一无一由二无二一二无碍现前方入不二当经云无二智慧中出人中师子不著一二法知无一二故

八无差別者谓见尘相圆小与一切法分齐有异是为差別观尘无体一切皆空唯理所现无复异体是无差別又此理性随缘成一切法非无分齐是即差別经云诸法无差別唯佛分別知了差无差法非无理事故然差別缘起万有无差法界一空由空与有同別互融会万有以为一空差即无差观一空而成万有无差即差差与无差一际显现四句作之可见

九明一味者谓尘从缘成立皆无自性纵理事教义万差莫不唯空寂一味秖以缘起万差说空一味若无万差是唯一味若举空即一味唯空若举性即一味唯性若举如则一味唯如类显可知

十归泯绝者谓心与尘互相泯绝若以尘唯心现则外尘都绝若以心全现尘则内心都泯泯则泯其体外之见存则存其全理之事即泯常存即存常泯四句可知

然上诸义实际难思心行罕缘其致真源叵测名言讵赜其端然无言不绝言依体兴其万用无事不辩事随缘显以一空明事要必谈空说体宁不开用是故敛迹则缘心罔托亡相乃妄识无依方得称于缘生将符顺于法界

种智普耀门第三

夫大智照明就纤毫而观性海真源朗现即微尘以眺法身磊落云繁一多开而随应崔嵬岳聚理事分以成形今就体用现前略分十义

 一显如量 二分六通 三明难思 四生佛家 五示圆音 六辩依正 七会机感 八施佛事 九开五眼 十分三智

初显如量者谓尘体空无是如理不碍事相宛然是如量今尘性顺真则无分齐一切事法全依性显是故一尘中见一切事此事是如理智中如量之境界也

二分六通者谓此尘无体不动尘处恒遍十方刹海无去来之相是神足通经云不起于座遍游十方又见尘法界无际而有理事教义一切等诸菩萨皆同证入皆同修习此法更无別路是他心通又见尘法界解行现前之时即知过去曾于佛所亲闻此法以观心不断是故今日得了为宿命通又见尘性空寂无相可得即无二见若见相即为二见也由无相即无有二名天眼通经云不以二相见名真天眼又了尘无生无性空寂即执心不起是漏尽通经云断结空心我是则无有生又闻说尘法界差別之声即知一切声全是耳不复更闻也然此闻无缘无得于声悟一切法是常闻一切佛法为天耳通也

三明难思者谓尘不坏小量而遍十方普摄一切于中显现斯由量即非量非量即量又居见闻之地即见闻之不及处思议之际即思议之不测皆由不思议体自不可得故即思不可思经云所思不可思是名为难思

四生佛家者佛以真如法界无生之理为家今见尘无生无性时即此智从无生法显生故名生佛家也经云于法不分別是则从如生又云普于三世佛法中知无生已而化生但契义理即名生佛家是佛之子亦名佛出现也(有本云无生之理菩提涅槃为家)

五示圆音者谓此说尘之音然音具足智慧之藏随众生机有深浅之感若于声上了大小音韵是假立空无所有故然声是实者此乃小乘机性即愚法教显也于声上即知声事无体会事显理者此由大乘机性即终教显也于声上即知大小音声空无所有生心动念即乖法体一味一相不可分別者此乃大乘机性即顿教显也于声上了知声是缘起法界菩提涅槃主伴自在一即一切一切即一如帝释殿珠网重重无尽境界此由一乘机性即圆教显也此一音上由机有大小令此法门亦复不一一切诸声各各如是乃为如来无碍圆音法轮常转尔

六辨依正者谓尘毛刹海是依佛身智慧光明是正今此尘是佛智所现举体全是佛智是故光明中见微尘佛刹又刹海微尘全用法界性而为尘体是故尘中见一切佛说法化生等事当知依即正正即依自在无碍乃至尘毛国土一一事法各各如是全佛依正也

七会机感者谓尘如如平等法界随智所显机大则义显亦大机小则理显亦小随众生之根性有证悟之浅深是为机感即此机感全如来法身而应现也

八施佛事者谓尘音声文字皆悉性离即解脱故此无性文字非事之事以空无故佛智所显随所施为不失法界即为佛事经云有所施为无非佛事

九开五眼者谓尘无性之色为肉眼也尘是缘起之法为法眼尘性空故无所有是慧眼尘无相可得息诸分別不二见故名为天眼尘性空寂无相可得依正无碍念劫圆融有无平等名为佛眼然不可以五眼见于尘但于尘处随显立名也

十分三智者谓达尘性空无之理决择邪正顺理入真此决择之心是加行智又见此尘全是亡言绝虑性超图度能所不起动念亦非此为正体智又见尘缘起幻有不碍差別虽种种差別莫不空无所有以不失体故全以法体而起大用一多无碍主伴相摄一即一切一切即一是为后得智

然上诸义法无分齐现必同时理不碍差隐显一际用则波腾鼎沸全真体以运行体即镜净水澄举随缘而会寂若曦光之流采无心而朗十方如明镜之端形不动而呈万像

镕融任运门第四

夫性海无涯众德以之繁广缘生不测多门由是圆通莫不回转万差卷舒之形随智镕融一际开合之势从心照不生机纵差別而恒顺用非乖体虽一味而常通今就体势而言略分十义

 一会理事 二达色空 三通大小 四收远近 五明纯杂 六融念劫 七了一多 八会通局 九明卷舒 十总圆融

初会理事者如尘相圆小是事尘性空无是理以事无体事随理而融通由尘无体即遍通于一切由一切事事不异理全现尘中故经云广世界即是狭世界狭世界即是广世界

二达色空者如见尘从缘成立是色色无体故是空空若无色而言空即是无世谛之妄色因妄色而有真谛之真空色若无空而言色即是无真谛之真空因真空而有世谛之妄色今但了妄无体即是真空非无色名空也经云色性自空非色灭空

三通大小者如尘圆相是小须弥高广为大然此尘与彼山大小相容随心回转而不生灭且如见高广之时是自心现作大非別有大今见尘圆小之时亦是自心现作小非別有小今由见尘全以见山高广之心而现尘也是故即小容大也经云金刚铁围数无量悉能安置一毛端欲明至大有小相菩萨因此初發心

四收远近者谓此尘是近彼十方世界是远今尘无体该通一切十方即此十方全是尘之十方是故远恒近也然十方虽远秖是尘性之十方纵超不可说世界亦是不出尘性何以故尘量无体等虚空界不可出过故是故一切十方唯尘性显也又虽离此至十方时亦见此尘何以故由尘无体事随理而融现是故尘性遍一切时尘事亦同显现此乃一尘中显现一切而远近彼此宛然十方入一尘中远而恒近尘遍十方近而恒远尘与十方近之与远一际显然更无別异思之

五明纯杂者谓尘无生即一切法皆无生是纯即尘无生义中具含理事亦空亦色亦菩提亦涅槃等是杂理不碍事纯恒杂也事恒全理杂恒纯也由理事自在纯杂无碍也

六融念劫者如见尘时是一念心所现此一念之心现时全是百千大劫何以故以百千大劫由本一念方成大劫既相成立俱无体性由一念无体即通大劫大劫无体即该一念由念劫无体长短之相自融乃至远近世界佛及众生三世一切事物莫不皆于一念中现何以故一切事法依心而现念既无碍法亦随融是故一念即见三世一切事物显然经云或一念即百千劫百千劫即一念

七了一多者如尘自相是一由自一不动方能遍应成多若动自一即失遍应多亦不成一二三皆亦如是又一多相由成立如一全是多方名为一又多全是一方名为多多外无別一明知是多中一一外无別多明知是一中多良以非多然能为一多非一然能为多一以不失无性方有一多之智经云譬如算数法从一增至十乃至无有量皆从本数起智慧无差別

八会通局者谓尘之小相是局即相无体是通今无边刹海常现尘中乃通恒局一尘全遍刹海乃局恒通又不坏小而容大即不思议一尘广容佛刹不泯大而居小即不思议佛刹海常现尘中是为通局无碍也

九明卷舒者谓尘无性举体全遍十方是舒十方无体随缘全现尘中是卷经云以一佛土满十方十方入一亦无余今卷则一切事于一尘中现若舒则一尘遍一切处即舒常卷一尘摄一切故即卷常舒一切摄一尘故是为卷舒自在也

十总圆融者谓尘相既尽惑识又亡以事无体故事随理而圆融体有事故理随事而通会是则终日有而常空空不绝有终日空而常有有不碍空然不碍有之空能融万像不绝空之有能成一切是故万像宛然彼此无碍也

然上诸义镕融之势因无性以得通任运之形因缘起而得会一多全摄窥一尘所以顿彰彼此相收瞻纤毫以之齐现良以心通则法门自在义显则大智由成寻之者讵究其源谈之者罕穷其奥任运之用何可称哉

体用显露门第五

夫法体圆通真源满彻显则十方洞鉴示乃一切咸彰指微尘以睹玄宗举纤毫而观佛境今达妄开真略分十义

 一显光明 二了境智 三明生了因 四明佛境 五辨因果 六明佛性 七表性德 八自心现 九出世间 十托生解

初显光明者谓见尘中法界真如理事之时显了分明此是智慧光明照也若无智光则理事不显但见法时是心光明由积智功圆是故放一光明则法界无不显示常观察一切法界是为放光明照一切也

二了境智者如一尘圆小事相是世谛了尘无生无性是真谛彼真俗二谛是所依之境此贯达之心是能依之智此智于境无复能取所取二种分別何以故今智由法成时方得言智离法则无能分別之智法由智显时方得言法离智亦无所分別之境以心智寂故虽流照而常安由法随缘故虽空寂而恒用

三明生了因者谓尘体空寂缘起法界之义由智方显是了因见尘体已修于解行生起力用是生因然生即无生还同法体了亦非了岂等缘生生之与了无有差別生则约行了则据体无体即体了则无生体即无体生还为了契同一际无所分別

四明佛境者谓尘体不可得此不可得是佛得尘相无分齐无可依此无依是佛依尘体不生此不生是佛生尘无分別是佛分別由无得无依无生方能建立一切法又尘全见更不可见乃至不可闻皆是佛见闻经云所见不可见所闻不可闻

五辩因果者尘即是缘起事相现前为因即事体空不可得是果果不异因全以因满称为果也由因不异果全以果圆称之为因也若因不得果果亦非果也若果不得因因亦非因也皆同时成立无別异故是故初發心时便成正觉成正觉已乃是初心经云初發心时便成正觉悉与三世诸如来等

六明佛性者谓觉尘及一切法从缘无性名为佛性经云三世佛种以无性为性此但一切处随了无性即为佛性不以有情故有不以无情故无今独言有情者意在劝人为器也常于一尘一毛之处明见一切理事无非如来性是开發如来性起功德名为佛性也

七表性德者问尘是有耶答是非有之有如水月镜像经云非有是有问尘是无耶答是有之非有空无性也经云有是非有问尘是亦有亦无耶答从缘生故有无自性故空空有一际自在成也论云以有空义故一切法得成问尘是非有非无耶答有相空相俱不可得也互相夺尽无所成立今此性德但无执著不碍分別论云若因有与无亦遮亦应听离言心不著是则无有过

八明自心现者如见此尘时是自心现也今尘既由心现即还与自心为缘终无心外法而能为心缘以非外故即以尘为自心现也离心之外更无一法纵见内外但是自心所现无別内外此无过也

九出世间者谓见尘色相作实解即为处世间今尘相空无所有是出世间也经云三世五蕴法说名为世间斯由虚妄有无分別则出世间也

十托事生解者如见尘相是事于事处贯达即无生之理现前是谓托事生解也又別托外物以表此法表尘法自在故以尘表之显法润益故以云雨表之显尘性德深广故以海表之如是无量更有所表各异以智推之

然上诸义惑尽智生相亡体显差別缘起方腾性海之波一味真源用显随缘之镜会真之道失何远哉

差別显现门第六

夫满教难思窥一尘而顿现圆宗叵测观纤毫而顿彰然用就体分非无差別之势事依理显自有一际之形今且略举大纲以显十义

 一明止观 二开二谛 三出入定 四通性起 五辨六相 六显帝网 七鉴微细 八通逆顺 九定主伴 十登彼岸

初明止观者如见尘无体空寂之境为止照体之心是观今由以无缘之观心通无性之止体心境无二是止观融通由止无体不碍是心故是以境随智而任运由观心不碍止境故是以智随法而寂静由非止观以成止观由成止观以非止观二而不二不二而二自在无碍

二开二谛者谓如见尘相圆小幻有现前是世谛了尘无体幻相荡尽是真谛今此世谛之有不异于空相方名世谛又真谛之空随缘显现不异于有相方名真谛又空依有显即世谛成真谛也由有揽空成即真谛成俗谛也由非真非俗是故能真能俗即二而无二不碍一二之义历然经云于解常自一于谛常自二通达此无碍真入第一义

三出入定者谓见尘性空即是十方一切真实之理名为入定也然见此尘无性空理之时乃是十方之空也何以故由十方之心见于一尘是故全以十方为尘定亦不碍事相宛然是起然起之与定俱等虚空界但以一多融通同异无碍是故一入多起多入一起差別入一际起一际入差別起悉皆同时一际成立无有別异当知定即起起即定一与一切同时三昧起一切尘中入正受一毛端头三昧起

四通性起者谓尘体空无所有相无不尽唯一真性以空不守自性即全体而成诸法也是故而有万像繁兴万像繁兴而恒不失真体一味起恒不起不起恒起良以不起即起起乃显于缘生起即不起不起乃彰于法界是故此尘即理即事即灭即生皆由不起而起也此尘亦空理亦坏亦隐由起而不起是故终日繁兴而无施设也

五显六相者今尘全以理事解行教义以成缘起此为总也由尘总义现前方于尘处辨体用解行教义各各差別是別也此一尘处所辨诸义各各无性互不相违是同也此一尘处诸义体用性相各各差別是异也此一尘处诸义现前尘法方立是成也此一尘处诸义各各显自性相终不相成相作是坏也一切诸法皆具此六相缘起方成若不如此则失六义也

六显帝网者谓尘无体显现一切缘起理事菩提涅槃教义及解行等由此诸义无性理通十方圆明一际或一现一或一现一切或一切现一或一切现一切四句同时一际显然重重无尽自在现也如帝释殿珠网重重互现无尽论云帝网差別唯智能知非眼境界

七鉴微细者谓此尘及十方一切理事等莫不皆是佛智所现即此佛智所现之尘能容持一切刹海事理教义无不具足所以然者由十方差別虽多恒是一尘之十方一尘虽小恒是该通一切之尘是故显现无有先后不碍差別远近宛然经云微细世界中容受大世界境界无不了智慧山王行又云于一尘中普现三世一切佛刹等又云乃至一尘一毛一世界一佛一众生等皆如是顿显故

八通逆顺者谓举尘相不必见理为逆以尘无体即空为顺由相取不可得逆则常顺以理不碍事顺则常逆由事理融通是以逆顺无碍自在用也

九定主伴者谓尘是法界体无分齐普遍一切是为主也即彼一切各各別故是伴也然伴不异主必全主而成伴主不异伴亦全伴而成主主之与伴互相资相摄若相摄彼此互无不可別说一切若相资则彼此互有不可同说一切皆由即主即伴是故亦同亦异当知主中亦主亦伴伴中亦伴亦主也

十登彼岸者谓尘名相生灭是此岸今了尘名相空寂不生不灭是彼岸但以不了为此了即为彼依了不了边寄彼此以言之经云菩萨不住此岸不住彼岸而能运度众生于彼岸

然上诸义体无別异举则全理不殊途谈皆顿显良以二边相尽差別体融随智卷舒应机屈曲是故言起即起谁云路之不通举多即多孰谈法之无在自非逈超特达捿心物表之者焉能了此乎

修学严成门第七

夫菩提大宝性起灵珠既琢既磨资智慧而观察为调为舒借解行以严成今总举大纲粗分十义

 一法供养 二弘六度 三修解行 四常庄严 五明智慧 六崇善根 七了梦幻 八晓镜像 九达五蕴 十不共法

初法供养者谓以无生心中施一切珍宝乃至微尘皆能摄于法界即以此法界一尘而作供养以此供养乃至遍通三世一切诸如来前无不显现彼诸如来无不摄受何以故由尘即摄法界是理与佛体性法界相应是故遍至一切佛所名广大供养无空过者经云诸供养中法供养胜

二弘六度者如见尘缘起无尽理事中说施一切众生是檀波罗蜜又尘相空无即无非可防无恶可断是尸罗波罗蜜又尘相空无所有则缘心不起息诸恼害是羼提波罗蜜又尘无体时执心自尽离于妄念是精进波罗蜜经云若能心不妄精进无有涯又以尘无性心亦自寂是禅波罗蜜经云不见心相是名正定又尘缘起无生无相空寂之理是智慧波罗蜜经云色不生是般若波罗蜜生常以如理六度修明其心亦不碍事六度饶益众生理事不二为实行也不以理中具六而碍事六但了事为理也

三修解行者谓于尘处悟达理事色空无性之义是解也理解在心是智也行通为行若行心作真解作俗解非名解也不作一切解解心无寄是为大解也又若起心作凡夫行作圣人行亦非行也不作一切行行心无寄是名大行行非是过由心起作解亦非过由心住著常无住著希望乃是真解行也

四常庄严者如以智心观察全尘法界缘起现前无有分別是为严净佛土又修戒愿理事解行圆明全尘法界理智圆通功德显示是为庄严佛身又说示尘体缘起主伴帝网微细晓示一切是为转净法轮于一切处皆是庄严不碍七宝以用庄严

五明智慧者谓尘从缘成假持似有所现此达有之心是智即此假持幻有毕竟空无所有此观空之心是慧若住于空即失有义非慧也若住于有即失空义非智也今空不异有有必全空是为智慧也要由名相不存方名智慧若存名相即非智慧也由不存即是存存即是不存也

六崇善根者谓显尘是法界涅槃及以解行此皆从尘处所显發是故即以尘为善根也常观察修习是为于尘处而种善根而长养之所有一切尘毛刹海佛及众生常应如是也

七了梦幻者谓尘相生起迷心为有观察即虚犹如幻人亦如夜梦觉已皆无今了虚无名不可得相不可得一切都不可得是为尘觉悟空无所有

八晓镜像者谓尘相大小但似有显现毕竟取不可得故知尘即虚无如镜中之像经云观察诸法如电光如水月镜中之像似有非有取不可得故以尘空寂不碍假相宛然于法界中假实二义但由影像也

九达五蕴者如尘质碍为色心领纳是受现尘假相于心是想心缘尘取舍是行辨了于尘是识今了尘无体缘虑自亡经云三世五蕴法说名为世间斯由虚妄有无即出世间

十不共法者谓二乘凡夫见尘有相有体但见一尘而无自在业用今则不尔不与彼同此要达尘无体证之以成佛土依尘修起智慧庄严法身然小恒容广大世界一尘常能普摄一切是为不共法也

然上诸义体虽空净资行愿以严真性纵包含依智慧而开显是故体称本有行约修生生即不生还同本体体亦非体复等修生何曾体而碍生生而失体得意亡言千里跬步岂与夫懵道之子同年而语哉

对治获益门第八

夫病起药兴妄生智立务止啼于杨资静乱于空业百非息于攀缘四句绝于增减然而悟缘无体智则自融起用恒沙无非清净今略分十义以明对治

 一观十二因缘 二修四威仪 三明三性 四显教义 五示法轮 六知无常 七入真如 八出魔网 九消药病 十离解缚

初观十二因缘者谓于尘上名相所惑不了无体是无明缘于尘上心计生起是行缘于尘上分別之心恒转流注是识缘于尘上妄识依止成种是名色缘于尘上六根受入是六入缘于尘上根尘相对是触缘于尘上领纳尘境是受缘于尘上乐受自润爱缘于尘上不了即空是取缘于尘上爱集成业是有缘于尘上业熟起五蕴身是生缘于尘上名相变坏是老死缘今了尘名相空寂则心不缘随了之时缘自寂灭

二修四威仪者于尘上开显法界法门晓示一切群生是行经云菩萨有二种行所谓闻法行乐听法故说法行利益众生故于尘上平等大智随顺观察尘从缘起无生无相是住经云所谓随顺住住正法故于尘上空寂甚深之义是坐经云所谓坐师子座演说甚深法故于尘上名相荡尽观心寂灭淡泊无为是卧经云所谓寂静卧身心淡泊故又禅定卧正念思惟观察故不碍事处四威仪即事恒理也

三明三性者谓尘上迷心所执计有相生以为实也今了尘圆小之相取不可得惑相自亡是为遍计相无性为人无我也又尘与自心为缘心法方起今了缘无自体依心方现无自体生是为依他也无生性是法无我也由二义现前乃圆成胜义性也

四显教义者谓尘能表生信解令通达故是教即解之时句味可诠是义即此尘具足法界理智是无尽教义也教无实体随器施设义无实趣随智开合了妄无体教亦非教经云我说十二部经如空拳诳小儿是事不知名曰无明

五示法轮者尘处开演如上法门随心回转清净显然是谓转无尽法轮也

六知无常者谓尘念念生灭是无常即生灭无体是为常即生灭不生灭名凝然常经云不生不灭是无常义即常不碍随缘即常不异无常又无常体寂灭即无常不异常若去无常即常义亦失若去常即无常义亦失当知常即无常无常即常也

七入真如者谓一尘随心回转种种义味成大缘起虽有种种而无生灭虽不生灭而恒不碍一切随缘今无生灭是不变不碍一切是随缘即此随缘不

八出魔网者若于尘上心计生灭违顺有无缘虑等是处魔网也于尘上能观察平等一味真实而无生灭之见即出魔网经云众魔者乐生死菩萨于生死而不舍故

九销药病者如见尘大小生灭有无流动是病了大小无大小了生灭不生灭知有非有等是药药即非药以无妄可断故病亦非病以智深达故当知动心缘境即为病经云何谓病本谓有攀缘

十离解缚者谓于尘上执生灭之相是缚了生灭相不可得是解经云有慧方便解无慧方便缚但了相非相于缚常解若住无相解还是缚了妄无体缚即非缚缚既无缚解亦无解经云诸法无缚本解脱故诸法无解本无缚故

然上诸义妄情增起缘于名相以心行迷识住生于有无而成结业所以病妄则药妄举空拳以止啼心通则法通引虚空而示遍既觉既悟何滞何疑消能所以入玄宗泯药病而归法界

体用开合门第九

夫玄宗渺漭在缘起而可彰至道希夷入法界而无见故标体开用助道之品盖多就性明缘差別之门不一合则法界寂而无二开乃缘起应而成三动寂理融方开体用今就大况而言略分十义

 一显人法 二世流布 三观体用 四五分法身 五开三藏 六即不即 七异不异 八明本末 九会三乘 十毕竟空

初显人法者谓能达尘者是人所了尘者是法即此人法相由显现由人方能显法由法以用有人论云以人知有法以法知有人离人何有法离法何有人今以人无相故方为显法之人以法无性故方为成人之法二而不二不二而二也

二世流布者谓今见此尘名相大小是世流布而共说也然尘体全法无复种种差別全以用不异体是故存此假名经云一法有多名真法中即无不失法性故流布于世间

三观体用者谓了达尘无生无性一味是体智照理时不碍事相宛然是用事虽宛然恒无所有是故用即体也如会百川以归于海理虽一味恒自随缘是故体即用也如举大海以明百川由理事互融故体用自在若相入则用开差別若相即乃体恒一味恒一恒二是为体用也

四明五分法身者谓尘空无所有即无非可防是戒身以尘无相心自不缘是定身了尘空寂是慧身由尘空无则不缘于有不住于相是解脱身由了尘体更无异解是解脱知见身身以依止为义谓智依法显而得成立故为法身也

五开三藏者谓尘是法界体性及涅槃皆由大智所现而行照也即以文字记持尘处所现之理书之于简为经即修多罗藏也谓尘处观察体性不住名相随顺调伏令息诸恶是戒即毘奈耶藏也于尘上体用法智真妄相对發智生解事方究竟是论即阿毘达磨藏也

六明即不即者如尘相圆小分齐无体唯法故说即也不碍尘相宛然故说不即也秖由尘相不即于法会通而言方为即也又由尘即法故是即不碍缘起是不即也

七明异不异者谓尘之事相是异克体唯法是不异秖由法体不异即异义方成以不失体故秖由尘事差別即不异义方成以不坏缘起方言理也经云甚奇世尊于无异法中而说诸法异

八明本末者谓尘空无性是本尘相差別是末末即非末以相无不尽故本亦非本以不碍缘成故即以非本为本虽空而恒有以非末为末虽有而恒空当知末即随缘本即据体今体为用本用依体起经云从无住本立一切法

九会三乘者谓见尘相空无所有然法是实据此见为小乘悟尘从缘息于缘虑据此见为中乘了尘无性无生空寂一味据此为大乘今法是一学者分三非以学三令法亦三非以法一令学亦一但人自三乘法非三也当知一即三乘所学之归一也三即一乘随应之机有三也

十毕竟空者谓尘不泯事相而常空寂是为毕竟空也今事相虽存即相不可得名亦不可得理义不可得以一切不可得名为毕竟空非无表说也然毕竟空空时不碍尘法宛然尘法宛然恒毕竟空

然上诸义法体不空缘生非有非有之有即有遍于十方不空之空即空成于一切用开差別诸法宛而星罗体合事销多门寂而云敛

决择成就门第十

夫缘情未泯见有正邪法体随迷故随缘而生灭法界冲寂泯寂灭以是非今欲显其实趣简彼权门使皂白以双分令真妄而两別略举大纲题兹十义

 一简正见 二辨染净 三显无知 四佛出世 五辨四依 六除业报 七定权实 八明顿渐 九入佛海 十证佛地

初简正见者如见尘名相是邪见尘空寂是正又若以见见于尘此非为正以不见见于尘此亦非正但知尘全是见不复更见以不见见于尘也然见此尘时不可以慧眼见法眼看佛眼观肉眼视天眼瞻见于尘也以尘即慧即法即佛即肉即天不复更以慧眼见眼见又若见即不见谓以见见即不契尘也若不见即见谓更将不见以见于尘亦不契于尘也若不见即不见谓不知尘是见名为总不见也若见即见谓知尘全是见方名为见经云见者即是垢彼则无所见诸佛离所见是故见清净

二辨染净者谓见尘生灭有无是染即体不生不灭非有非无是净若空异于有则净不名净以迷空故若有异于空则染不名染以执有故今有即全空方名染分空即全有方名净分由空有无碍是故染净自在也经云染而不染不染而染

三显无知者谓了知尘时尘全是知也终不以知知于尘也若以知知于尘有所不知也若知于知此无知不异知也今尘即是知不复更以不知知于无知者但无能所之知非无知也经云显现一切法各各不相知

四佛出世者今如来出现全以尘无自性法界缘起菩提涅槃以为如来身也此身通三世间是故于一切国土一切众生一切事物一切缘起一切业报一切尘毛等各各显现如上诸义菩提涅槃等为佛出世也若一处不了即不成佛亦不出现何以故由不了尘处仍是无明是故不成佛亦不出现也具如性起品文思之

五辨四依者谓心了尘空寂不缘名相是依智不依识谓了尘是缘起之法非在分別是依法不依人谓了尘无生无相之义不在文字是依义不依语谓了尘上若具显一切法界非有分限此则依了义经不依不了义经

六除业报者谓尘上不了自心谓心外有法即生憎爱从贪业成报然此业报由心迷尘妄计而生但以有显现皆无真实经云犹如净明镜随其面像现内外无所有业报亦如是迷者谓尘相有所从来而复生灭是迷今了尘相无体是悟迷本无从来悟亦无所去何以故以妄心为有本无体故如绳上蛇本无从来亦无所去何以故蛇是妄心横计为有本无体故若计有来处去处还是迷了无来去是悟然悟之与迷相待安立非是先有净心后有无明此非二物不可两解但了妄无妄即为净心终无先净心而后无明知之

七定权实者谓尘事是权空寂是实然实非实以理不碍事故权亦非权以事体即空故若作权解实解此非善解若知权实俱不可得寄言以明法体是名善解也

八明顿渐者若于尘处了幻相不可得方见无相了尘无自性方见无生了尘色无体方见空如此推寻方见名为渐今不待推寻而直见诸法无性空寂如镜现像不待次第对缘即现为顿

九入佛海者谓全尘处见如上百门义并是佛大愿海大智慧海大方便海之所显现乃至一切尘一切毛一切国土刹海一切佛及众生一切事物等莫不皆空是佛智慧大海无边无尽深广不可测也当知学者若于尘处见一切法界者即是入佛法界智慧海也若以开合卷舒或尘内或毛孔而能资摄一即一切一切即一可说即不可说主伴自在依正无碍普是如来智海之业用若人如是通达者与如来等也

十证佛地者谓尘空无我无相是地然此地体性犹未清净以从我相彰得了心犹未宁亦是垢见若作远离空无相之念者犹为垢心谓有远离之想未止也今不作远离之想亦无动念者由初得念息近从动念处显也今者无作远离之念亦无不作远离之念者此地显时即智慧不得以方便诠不得以文字说当自显然此犹假论若称理而言非智所知如空中鸟飞之时迹不可求依止迹处也然空中之迹虽无体相可得然迹非无此迹寻之逾广要依鸟飞方论迹之深广当知佛地要因心相而得证佛地之深广也然证入此地不可一向住于寂灭一切诸佛法不应尔当示教利喜学佛方便学佛智慧具如此地义处思之

华严经义海百

详校题辞

义海百门者贤首国师宗別教一乘所制也囊括大经發挥玄旨总十门而析百义融万法而归一尘嗟乎吾祖之训遗文尚存莫有传者晋水法𧜟 净源字伯长苦志于兹有年数矣遂遍搜古本历考十门以前之九门具彰序意列义通结唯后之一门亡其通结或诸本传写阙文耶或祖师立言互略耶抑又第六差別显现误题圆明解缚者盖后人横议编简异同今偕详定以第六至第十通前五门合为一卷恐来者不知故直书以见其意时熈宁二年岁次己酉四月十九日于青墩宝阁讲院方丈序

湖州照庆军乌程县乌墩镇普静寺比丘(鸿绪)洎徒弟等谨舍长财二十贯文足开

义海百门集兹胜因用荐 先和尚殊首座并报

 四恩三有者   上党鲍 (陞)  书

         直林氏晋侁句当


校注

【原】德川时代刊大谷大学藏本【甲】大日本续藏经 开【大】则【甲】 彰【大】影【甲】 叶【大】业【甲】 爱【CB】受【大】爱【考偽-大】 甲本冠注曰变下疑有脱文 性【大】生【甲】 甲本冠注曰眼上疑脱法佛肉天等字 以【大】此【甲】 净【大】法【甲】 门【大】门终【甲】 句【大】勾【甲】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

华严经义海百门
关闭
华严经义海百门
关闭
华严经义海百门
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多