No. 1886

原人论序

万灵蠢蠢皆有其本万物芸芸各归其根未有无根本而有枝末者也况三才中之最灵而无本源乎且知人者智自知者明今我禀得人身而不自知所从来曷能知他世所趣乎曷能知天下古今之人事乎故数十年中学无常师博攷内外以原自身原之不已果得其本

然今习儒道者秖知近则乃祖乃父传体相续受得此身远则混沌一气剖为阴阳之二二生天地人三三生万物万物与人皆气为本习佛法者但云「近则前生造业随业受报得此人身远则业又从惑展转乃至阿赖耶识为身根本」皆谓已穷而实未也

然孔释迦皆是至圣随时应物设教殊涂内外相资共利群庶策勤万行明因果始终推究万法彰生起本末虽皆圣意而有实有权二教唯权佛兼权实策万行惩恶劝善同归于治则三教皆可遵行推万法穷理尽性于本源则佛教方为决了

然当今学士各执一宗就师佛者仍迷实义故于天地人物不能原之至源余今还依内外教理推穷万法初从浅至深于习权教者斥滞令通而极其本后依了教显示展转生起之义会偏令圆而至于末(末即天地人物)文有四篇名原人也

原人论序(终)

原人论

斥迷执第一(习儒道者)

儒道二教说人畜等类皆是虚无大道生成养育谓道法自然生于元气元气生天地天地生万物故愚智贵贱贫富苦乐皆禀于天由于时命故死后却归天地复其虚无然外教宗旨但在乎依身立行不在究竟身之元由所说万物不论象外虽指大道为本而不备明顺逆起灭染净因缘故习者不知是权执之为了今略举而诘之

所言万物皆从虚无大道而生者大道即是生死贤愚之本吉凶祸福之基基本既其常存则祸乱凶愚不可除也福庆贤善不可益也何用老庄之教耶又道育虎狼胎桀纣夭颜冉祸夷齐何名尊乎

又言万物皆是自然生化非因缘者则一切无因缘处悉应生化谓石应生草草或生人人生畜等又应生无前后起无早晚神仙不借丹药太平不借贤良仁义不借教习老庄周孔何用立教为轨则乎

又言皆从元气而生成者歘生之神未曾习虑岂得婴孩便能爱恶骄恣焉若言歘有自然便能随念爱恶等者则五德六艺悉能随念而解何待因缘学习而成

又若生是禀气而歘有死是气散而歘无则谁为鬼神乎且世有鉴达前生追忆往事则知生前相续非禀气而歘有又验鬼神灵知不断则知死后非气散而歘无故祭祀求祷典借有文况死而苏者说幽途事或死后感动妻子仇报怨恩今古皆有耶

外难曰「若人死为鬼则古来之鬼填塞巷路合有见者如何不尔

答曰「人死六道不必皆为鬼鬼死复为人等岂古来积鬼常存耶

且天地之气本无知也人禀无知之气安得歘起而有知乎草木亦皆禀气何不知乎

又言贫富贵贱贤愚善恶吉凶祸福皆由天命者则天之赋命奚有贫多富少贱多贵少乃至祸多福少苟多少之分在天天何不平乎况有无行而贵守行而贱无德而富有德而贫逆吉义凶仁夭暴寿乃至有道者丧无道者兴既皆由天天乃兴不道而丧道何有福善益谦之赏祸淫害盈之罚焉

又既祸乱反逆皆由天命则圣人设教责人不责天罪物不罪命是不当也然则《诗》刺乱政《书》赞王道《礼》称安上《乐》号移风岂是奉上天之意顺造化之心乎是知专此教者未能原人

斥偏浅第二(习佛不了义教者)

佛教自浅之深略有五等人天教小乘教大乘法相教大乘破相教(上四在此篇中)一乘显性教(此一在第三篇中)

佛为初心人且说三世业报善恶因果谓造上品十恶死堕地狱中品饿鬼下品畜生故佛且类世五常之教(天竺世教仪式虽殊惩恶劝善无別亦不离仁义等五而有德行可修例此国歛手而举吐番散手而垂皆为礼也)令持五戒(不杀是仁不盗是义不邪淫是礼不妄语是信不饮啖酒肉神气清洁益于智也)得免三生人道中修上品十善及施戒等生六欲天修四禅八定生色界无色界天(题中不标天鬼地狱者界地不同见闻不及凡俗尚不知末况肯穷本故对俗教且标原人今叙佛经理宜具列)故名人天教也(然业有三种一恶二善三不动报有三时谓现报生报后报)

据此教中业为身本今诘之曰既由造业受五道身未审谁人造业谁人受报若此眼耳手足能造业者初死之人眼耳手足宛然何不见闻造作若言心作何者是心若言肉心肉心有质系于身内如何速入眼耳辨外是非是非不知因何取舍且心与眼耳手足俱为质阂岂得内外相通运动应接同造业缘若言但是喜怒爱恶發动身口令造业者喜怒等情乍起乍灭自无其体将何为主而作业耶设言不应如此別別推寻都是我此身心能造业者此身已死谁受苦乐之报若言死后更有身者岂有今日身心造罪修福令他后世身心受苦受乐据此则修福者屈甚造罪者幸甚如何神理如此无道故知但习此教者虽信业缘不达身本

小乘教者说形骸之色思虑之心从无始来因缘力故念念生灭相续无穷如水涓涓如灯焰焰身心假合似一似常凡愚不觉执之为我宝此我故即起贪(贪名利以荣我)(嗔违情境恐侵害我)(非理计校)等三毒三毒击意發动身口造一切业业成难逃故受五道苦乐等身(別业所感)三界胜劣等处(共业所感)于所受身还执为我还起贪等造业受报身则生老病死死而复生界则成住坏空空而复成(从空劫初成世界者颂曰空界大风起傍广数无量厚十六洛叉金刚不能坏此名持界风光音金藏云布及三千界雨如车轴下风遏不听流深十一洛叉始作金刚界次第金藏云注雨满其内先成梵王界乃至夜摩天风鼓清水成须弥七金等滓浊为山地四洲及泥犁咸海外轮围方名器界立时经一增减乃至二禅福尽下生人间初食地饼林藤后粳米不销大小便利男女形別分田立主求臣佐种种差別经十九增减兼前总二十增减名为成劫议曰空界劫中是道教指云虚无之道然道体寂照灵通不是虚无老氏或迷之或权设务绝人欲故指空界为道空界中大风即彼混沌一气故彼云道生一也金藏云者气形之始即太极也雨下不流阴气凝也阴阳相合方能生成矣梵王界乃至须弥者彼之天也滓浊者即一生二矣二禅福尽下生即人也即二生三三才备矣地饼已下乃至种种即三生万物此当三皇已前穴居野食未有火化等但以其时无文字记载故后人传闻不明展转错谬诸家著作种种异说佛教又缘通明三千世界不局大唐故内外教文不全同也住者住劫亦经二十增减坏者坏劫亦二十增减前十九增减坏有情后一增减坏器界能坏是火水风等三灾空者空劫亦二十增减中空无世界及诸有情也)

劫劫生生轮回不绝无终无始如汲井轮(道教只知今此世界未成时一度空劫云虚无混沌一气等名为元始不知空界已前早经千千万万遍成住坏空终而复始故知佛教法中小乘浅浅之教已超外典深深之说)都由不了此身本不是我不是我者谓此身本因色心和合为相今推寻分析色有地水火风之四心有受(能领纳好恶之事)(能取像者)(能造作者念念迁流)(能了別者)之四若皆是即成八我况地大中复有众多谓三百六十段骨一一各別皮毛筋肉肝心脾肾各不相是诸心数等亦各不同见不是闻喜不是怒展转乃至八万四千尘劳

既有此众多之物不知定取何者为我若皆是我我即百千一身之中多主纷乱离此之外复无別法翻覆推我皆不可得便悟此身但是众缘似和合相元无我人为谁贪嗔为谁杀盗施戒(知苦谛也)遂不滞心于三界有漏善恶(断集谛也)但修无我观智(道谛)以断贪等止息诸业证得我空真如(灭谛)乃至得阿罗汉果灰身灭智方断诸苦

据此宗中以色心二法及贪嗔痴为根身器界之本也过去未来更无別法为本今诘之曰夫经生累世为身本者自体须无间断今五识阙缘不起(根境等为缘)意识有时不行(闷绝睡眠灭尽定无想定无想天)无色界天无此四大如何持得此身世世不绝是知专此教者亦未原身

大乘法相教者说一切有情无始已来法尔有八种识于中第八阿赖耶识是其根本顿变根身器界种子转生七识皆能变现自分所缘都无实法如何变耶谓我法分別熏习力故诸识生时变似我法第六七识无明覆故缘此执为实我实法如患(重病心惛见异色人物也)(梦想所见可知)患梦力故心似种种外境相现梦时执为实有外物悟来方知唯梦所变我身亦尔唯识所变迷故执有我及诸境由此起惑造业生死无穷(广如前说)悟解此理方知我身唯识所变识为身本(不了之义如后所破)

大乘破相教者破前大小乘法相之执密显后真性空寂之理(破相之谈不唯诸部般若遍在大乘经前之三教依次先后此教随执即破无定时节故龙树立二种般若一共二不共共者二乘同闻信解破二乘法执故不共者唯菩萨解密显佛性故故天竺戒贤智光二论师各立三时教指此空教或云在唯识法相之前或云在后今意取后)

将欲破之先诘之曰所变之境既妄能变之识岂真若言一有一无者(此下却将彼喻破之)则梦想与所见物应异异则梦不是物物不是梦寐来梦灭其物应在又物若非梦应是真物梦若非物以何为相故知梦时则梦想梦物似能见所见之殊据理则同一虚妄都无所有诸识亦尔以皆假托众缘无自性故故《中观论》云未曾有一法不从因缘生是故一切法无不是空者又云因缘所生法我说即是空《起信论》云一切诸法唯依妄念而有差別若离心念即无一切境界之相经云凡所有相皆是虚妄离一切相即名诸佛(如此等文徧大乘藏)是知心境皆空方是大乘实理若约此原身身元是空空即是本

今复诘此教曰若心境皆无知无者谁又若都无实法依何现诸虚妄且现见世间虚妄之物未有不依实法而能起者如无湿性不变之水何有虚妄假相之波若无净明不变之何有种种虚假之影又前说梦想梦境同虚妄者诚如所言然此虚妄之梦依睡眠之人今既心境皆空未审依何妄现故知此教但破执情亦未明显真灵之性故《法鼓经》云一切空经是有余说(有余者余义未了也)《大品经》云空是大乘之初门

上之四教展转相望前浅后深若且习之自知未了名之为浅若执为了即名为偏故就习人云偏浅也

直显真源第三(佛了义实教)

一乘显性教者说一切有情皆有本觉真心无始以来常住清净昭昭不昧了了常知亦名佛性亦名如来藏从无始际相翳之不自觉知但认凡质故耽著结业受生死苦大觉愍之说一切皆空又开示灵觉真心清净全同诸佛故《华严经》云佛子无一众生而不具有如来智慧但以妄想执著而不证得若离妄想一切智自然智无碍智即得现前便举一尘含大千经卷之喻尘况众生经况佛智次后又云尔时如来普观法界一切众生而作是言奇哉奇哉此诸众生云何具有如来智慧迷惑不见我当教以圣道令其永离妄想自于身中得见如来广大智慧与佛无异

评曰我等多劫未遇真宗不解返自原身但执虚妄之相甘认凡下或畜或人今约至教原之方觉本来是佛故须行依佛行心契佛心返本还源断除凡习损之又损以至无为自然应用恒沙名之曰佛当知迷悟同一真心大哉妙门原人至此(然佛说前五教或渐或顿若有中下之机则从浅至深渐渐诱接先说初教令离恶住善次说二三令离染住净说四五破相显性会权归实依实教修乃至成佛若上上根智则从本至末谓初便依第五顿指一真心体心体既显自觉一切皆是虚妄令来空寂但以迷故托真而起须以悟真之智断恶修善修善息妄归真妄尽真圆是名法身佛)

会通本末第四(会前所斥同归一源皆为正义)

真性虽为身本生起盖有因由不可无端忽成身相但缘前宗未了所以节节斥之今将本末会通乃至儒道亦是(初唯第五性教所说从后段已去节级方同诸教各如注说)

谓初唯一真灵性不生不灭不增不减不变不易众生无始迷睡不自觉由隐覆故名如来藏依如来藏故有生灭心相(自此方是第四教亦同破此已生灭诸相)所谓不生灭真心与生灭妄想和合非一非异名为阿赖耶识此识有觉不觉二义(此下方是第三法相教中亦同所说)依不觉故最初动念名为业相又不觉此念本无故转成能见之识及所见境界相现又不觉此境从自心妄现执为定有名为法执(此下方是第二小乘教中亦同所说)执此等故遂见自他之殊便成我执执我相故贪爱顺情诸境欲以润我嗔嫌违情诸境恐相损恼愚痴之情展转增长(此下方是第一人天教中亦同所说)故杀盗等心神乘此恶业于地狱畜等中复有怖此苦者或性善者行施戒等心神乘此善业运于中阴入母胎中(此下方是儒道二教亦同所说)禀气受质(会彼所说以气为本)气则顿具四大渐成诸根心则顿具四蕴渐成诸识十月满足生来名人即我等今者身心是也故知身心各有其本二类和合方成一人修罗等大同于此

然虽因引业受得此身复由满业故贵贱贫富寿夭病健盛衰苦乐谓前生敬慢为因今感贵贱之果乃至仁寿杀夭施富悭贫种种別报不可具述是以此身或有无恶自祸无善自福不仁而寿不杀而夭等者皆是前生满业已定故今世不所作自然如然外学者不知前世但据目睹唯执自然(会彼所说自然为本)复有前生少者修善老而造恶或少恶老善故今世少小富贵而乐老大贫贱而苦或少贫苦老富贵等故外学者不知唯执否泰由于时运(会彼所说皆由天命)

然所禀之气展转推本即混一之元气也所起之心展转穷源即真一之灵心也究实言之心外的无別法元气亦从心之所变属前转识所现之境是阿赖耶相分所摄从初一念业相分为心境之二心既从细至麁展转妄计乃至造业(如前叙列)境亦从微至著展转变起乃至天地(即彼始自太易五重运转乃至太极太极生两仪彼说自然太道如此说真性其实但是一念能变见分彼云元气如此一念初动其实但是境界之相)业既成熟即从父母禀受二气与业识和合成就人身据此则心识所变之境乃成二分一分即与心识和合成人一分不与心识和合成天地山河国邑三才中唯人灵者由与心神合也佛说内四大与外四大不同正是此也

哀哉寡学异执纷然寄语道流欲成佛者必须洞明麁细本末方能弃末归本返照心源麁尽细除灵性显现无法不达名法报应现无穷名化身佛

原人论(终)


校注

【原】增上寺报恩藏明本【甲】庆应元年刊宗教大学藏本 论【大】论并【甲】 寺【大】寺圭峰兰若【甲】 于【大】于【甲】 歘【大】*欻【甲】* 鉴【大】鉴【甲】 此一【大】〔-〕【甲】 常【大】〔-〕【甲】 淫【大】婬【甲】 途【大】涂【甲】 凡【大】风【甲】 有【大】者【甲】 相【大】和【甲】 地【大】地也【甲】 是【大】者是【甲】 元【大】无【甲】 大【大】〔-〕【甲】 蕴【大】〔-〕【甲】 我【大】〔-〕【甲】 四千【大】〔-〕【甲】 指【大】措【甲】 寐【大】悟【甲】 差別【大】別差【甲】 徧【大】偏【甲】 之【大】〔-〕【甲】 境【大】镜【甲】 依【大】因【甲】 以【大】已【甲】 相【大】想【甲】 返【大】反【甲】 说【大】谈【甲】 令【大】本【甲】 知【大】之【甲】 所【大】此【甲】 此【大】此之【甲】 于【大】〔-〕【甲】 同【大】因【甲】 不知【大】〔-〕【甲】 太【大】大【甲】 识和【大】〔-〕【甲】 成【大】是【甲】 返【大】反【甲】 身【大】身自然【甲】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

原人论
关闭
原人论
关闭
原人论
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多