天台传佛心印记

只一具字弥显今宗以性具善他师亦知具恶缘了他皆莫测是知今家性具之功功在性恶若无性恶必须破九界修恶显佛界性善是为缘理断九非今所论故止观所明十乘妙观观于阴等十境三障四魔一一皆成圆妙三谛此乃發心立行之体格岂有圆顿更过于此初心修观必先内心故于三科拣却界入复于五阴又除前四的取识阴为所观境如去丈就尺去尺就寸是为总无明心若就总明別即第六识如伐树得根灸病得穴千枝百病自然消殒若不入者然后历余一心例余阴入乃至九境待發方观不發不观莫不咸尔方显九界三道修恶当体即是性恶法门性恶融通无法不趣任运摄得佛界性善修恶既即性恶修恶无所破性恶无所显是为全恶是恶即义方成是则今家明即永异诸师以非二物相合亦非背面相翻直须当体全是方名为即何须断除烦恼生死方显佛界菩提涅槃耶又应须了此性善恶在诸大乘立名不同广略有异立名不同者华严云能随染净缘遂分十法界迷则十界俱染悟则十界俱净十法界离合读之三因具足三字合呼九界为恶正因佛界为善正因十字独呼法界合呼即了因十法合呼界字独呼即缘因法华云诸法实相不出权实诸法是同体权中善恶缘了实相是同体实中善恶正因九界十如即恶缘因佛界十如即善缘因三转读之了正不缺涅槃经中阐提善人二人俱有性善性恶名为善恶缘因三因既妙言缘必具了正言了必具正缘言正必具缘了一必具三三即是一毋得守语害圆诬罔圣意若尔九界三因性染了因性恶缘因染恶不二是恶正因岂唯局修佛界三因性善缘因性净了因善净不二即善正因此性善恶亦名性净性秽或名理明理暗或名常无常双寂之体如请观音或单名毒害毒害即性恶皆一体之异名也随机利钝广略有异者略则十界广则三千故知善恶不出十界十界性融互具成百界界十如则成千如假名一千五阴一千国土一千如此三千现前一念修恶之心本来具足非造作而成非相生而然非相含而然一念不在前三千不在后一念不少三千不多须知情可破法不可破执法成病亦须破是则善恶净秽是法门理体体本明净不断纤毫是则断证迷悟但约染净而论往人无择法眼情理不分药病不辨才闻空中名遮一相不立便作断灭而解假观名照三千宛然定谓三千立法若三谛俱遮又如何立法耶迷情须破故用即空即假即中达此一念修恶之心即是三千妙境修恶既即性恶是理具三千而此修恶便是妙事三千但观理具俱破俱立俱是法界自然摄得事用三千三千皆实相相宛然事理本融非头数法不属所破宁非所显故曰诸佛不断性恶阐提不断性善点此一意众滞自消问曰阐提与佛断何等善恶答阐提断修善尽修恶满足诸佛断修恶尽修善满足问修善修恶既是妙事乃属所显何名所破答修善恶即性善恶无修善恶可论斯是断义故诸佛断修恶尽阐提断修善尽修善恶既即性善恶修善恶何尝断斯不断义断与不断妙在其中问阐提不断性善修善得起诸佛不断性恶还起修恶否答阐提不达性善为善所染故修善得起广治诸恶诸佛能达于恶故于恶自在恶不复起广用诸恶化度众生妙用无染名恶法门虽无染碍之相而有性具之相博地但理名字初闻观行未显验体仍迷六根似發初住分见妙觉果成究竟明显是则理须亲证其相方彰如曹公相隐解衣方见事可比知如孙刘相显瞭然在目又如全波为湿全湿为波波相易识湿性难彰如此事理宛有三用只一事理三千即空性了因即假性缘因即中性正因三谛若不性具即义何由可成非但三千即三谛亦乃三谛即三千故云中谛者统一切法真谛者泯一切法俗谛者立一切法三千即中以中为主即一而三名为本有所观妙境以空假即中三皆属性中即空假还归二修三千即空以空为主名全性起修是为因中能观妙观以假中皆空三皆属观空即假中还归用境三千即假以假为主名为果上解脱大用以中空即假三皆属用假即中空还归境观只一三法各对二明论乎三境三观三用不即不离不纵不横即遮即照二义同时玄妙深绝如三点伊一不相混三不相离名大涅槃今就能观论乎三观所观即是三谛言三观者以即空故破染碍情一相不立显此三千同一性故一切即一方能同居一念派之弥合故如众珠咸趣一珠毕竟清净非断无空以即假故互具互摄诸相宛然显此三千不失自体一即一切虽复同居一念即之弥分故如一珠影入众珠不可思议非赖缘假以即中故显此三千非一非一切非分非合双遮二边无有二相双照二谛空假宛然岂同但中不具诸法一空一切空三观皆空总空观一假一切假三观皆假总假观一中一切中三观皆中总中观是则终日破相诸法皆成终日立法纤尘必尽终日绝待二边炽然是为即破即立即立即破非破非立而破而立亦名即遮即照即照即遮非遮非照而遮而照说虽次第行在一时若尔无理不立无情不破岂与断无之空赖缘之假出二边中同日而语耶故曰唯佛与佛乃能究尽稻麻二乘恒沙菩萨并不能知斯义少分如此三千通依诸部的在法华盖由昔经一有兼带之过二有隔偏之失今经非但纯一无杂复能开麁即妙题称妙法良在兹焉是知用此绝待妙法为观体者方譬日光不与暗共此乃终穷究竟极说是为佛祖正传心印佛以是传之于迦叶迦叶以是传之于阿难乃至二十四代传之于师子比丘师子遇难不得其传焉是为金口祖承皆见而知之者出付法传或有前加六佛后添四祖说偈付法拈华微笑唱为教外別传经论无凭人皆不许洎汉明夜梦佛法流东至北齐之间有慧文师因探释论悟一心三智横宗龙树推而上之即二十四祖中第十三师文师则闻而知之以此授之南岳南岳克证法华三昧获六根清净传之于天台天台灵岳亲承大苏妙悟持因静發证不由他故用法华妙旨结成三千绝待妙观传之于章安章安结集法藏传之于二威威传左溪左溪传之于荆溪荆溪广作传记辅翼大义昭如日星复推而下之皆见而知之者一家教观光被四海始则安史作难中因会昌废除后因五代兵火教藏灭绝几至不传螺溪访失旧闻网罗天下钱王遣使高丽日本教观复还无行江浙传至于四明荆溪未记者记之四三昧难行者悉行之中兴此道如大明在天不可掩也此亦闻而知之者故翰林梁敬之谓之抗折百家超过诸说员外柳子厚谓之去圣逾远异端并起唯天台大师为得其说二贤者岂虚美而谄附之耶诸宗既不知性具恶法若论九界唯云性起纵有说云圆家以性具为宗者只知性具善也不知性具恶故虽云烦恼即菩提生死即涅槃鼠唧鸟空有言无旨必须翻九界修恶证佛界性善以至直指人心见性成佛即心是佛等乃指真心成佛非指妄心故有人云即心是佛真心耶妄心耶答真心也又有人云修证即不无染污即不得此乃独标清净法身以为教外別传之宗拣云报化非真佛亦非说法者然大功大用非无报化若解通报化即滞染污缘非护念不能顿见法身是皆不出但中之义尚未能知佛界但中性具三身岂能知九界三身耶以善恶言之偏属性善十界言之偏属佛界真妄言之偏属于真九识言之偏属真常净识四教言之偏属別教阴等十境言之属菩萨境未离三障四魔何名圆顿心印故知诸师言即指真即真非指妄即真是则合云菩提即菩提涅槃即涅槃也既非即阴而示又无修發之相偏指佛界真心一破一立若非別教缘理断九推与何耶又复不了性恶即佛性异名烦恼心生死色皆无佛性烦恼心无佛性故相宗谓定性二乘极恶阐提不成佛生死色无佛性故彼性宗谓墙壁瓦砾不成佛须破九界烦恼生死修恶显佛界性善佛性故但知果地融通不了因心本具若尔非但无情无性有情亦无何者须约真如心说唯心则成遮那有佛性真常色说唯色则成寂光有佛性何关有情烦恼心无情生死色耶具如金錍中说问有人云南岳天台令依三谛之理修三止三观教义虽是圆妙然其趣入门户次第亦只是高僧所修四禅八定诸禅行相唯达磨所传顿同佛体今此所明何相反耶答良由他人见今家立第六识为所观阴境乃谓权教所诠观第九识方同佛体如斯指斥谬之甚矣前虽已辨今更评之若论境者唯尚近要即以第六识心以为所观之境知妙三识未尝暂离一见一思虽唯一识未尝不以三识为观未尝不以三识为境若直以此心缘于佛界实相理者如用蕅丝悬山徒增分別绝念无由何者此第六识既是见思熏起能起忻厌分別作善恶因即是修恶体此修恶即是性恶是为能观观法复是所显法门故荆溪云忽都未闻性恶之名安能信有性德之行以由修恶即性恶故三观十乘无惑可破无理可显方名无作妙行乃至果上普现色身垂形九界游戏六道全性恶起得名无谋而应若也翻恶为善断恶证善因中行成有作果上作意神通何异外道如此称为顿同佛体乃认鱼目作明珠指山鷄为鸾凤虽三尺童子亦知其谬若以性恶对乎性善约十界次第迭论者六界为恶二乘为善八界为恶菩萨为善九界为恶佛界为善此之九一乃是恶之际善之极故今所辩盖就极论圆人性具善恶故如君子不器善恶俱能体用不二別人不具性恶故如淳善人不能造恶为无明所牵方能造恶也释论云婬欲即是道痴恚亦复然如是三法中具一切佛法婬欲痴恚修恶也具一切佛法即性恶也又经曰弹指散华低头合掌皆成佛道弹指等修善也皆成佛道者即性善也夫如是莫不咸使法界有情复此本有自性而已矣故得山林之下草泽之士精究佛乘弘宣圣化或于师门耳提面命见而知之或于经疏研几索隐闻而知之见闻之间两心相照玄领默契名之为传我心本具不从他得名为不传心虽本具点示方知是为传此不传之妙如印即心是名心印知此者名妙解行此者名妙行证此者名妙果如此则能事毕矣如上所论且在自行未涉化他何者迦叶于譬说中一闻即悟不假修持具领五时施化故曰说法据此故施开自在遂蒙如来述成授记故知迦叶传此心印的在法华闻譬者妙解也悟入者妙果也故曰今法王大宝自然而至迦叶既尔余可例然金口既然今师亦尔北齐一披其文朗然大悟南岳九旬乃证天台二七方克故知从闻而思思修而证根性不同证有迟速若论化他名为付托亦曰嘱累仍有通別通该四众別在迦叶如劝持读诵嘱累流通乃至余深法中示教利喜声闻则具有八千菩萨则无量无数別则唯在迦叶付嘱不局一处故涅槃中虽不在会欲令四众咸知敬信有在乃曰我今所有无上正法以付摩诃迦叶又付法传云化缘将毕垂当灭度告大弟子摩诃迦叶如我今者将般涅槃以此深法用嘱累汝汝当于后敬顺我意广宣流布无令断绝若尔经必有文不尽度耳所以独付迦叶者有三意故一者如来缘谢迦叶缘兴二者迦叶苦行能令佛法久住三者附于小果化导易行例如净明德佛付嘱一切众生喜见菩萨广令流布是也盖由缘不在彼是以付托于斯岂传佛心印独在迦叶余皆不了耶世人昧此欺罔圣贤妄生戏论未能知此自行化他的传之旨也呜呼是为一家古今绝唱佛祖正传但白雪阳春唱高和寡耳则幸逢嘉运不辞鄙陋辄凭纸墨以广见闻効法华若田若里涅槃若树若石或生谤毁庶几强毒如兽渡河岂敢顾于濡尾者也

天台传佛心印记终


校注

【原】康熙三年刊增上寺报恩藏本

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

天台传佛心印记
关闭
天台传佛心印记
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多