起信论注

论曰有法能起摩诃衍信根是故应说 述曰次下第二明正宗分于中有二初举益许说后正解所说此初也言论曰者简论异经辨能诠教有法等者举所诠法显有胜益(□简论异经辨能诠教者论自別经自別论则贱论只是教 经则甚深理所以此论各自別所以言者简论异经辨能诠教论只能诠教有法等者举所诠法论则能诠教有法等者所诠道理则名能诠所诠此教则能诠理已能诠教教则能诠理故云能诠所诠有法能起摩诃衍是故应说摩诃衍者是众生大乘心有众生于大乘能起信心则是显能有大胜益事是故□□者显能诠教应头说也)

□能诠教有此所诠一心二门三大等法能起众生大乘信根此能诠教决定应说大乘信者即信己性知心妄动无前境界(答则信己性□则信自许身中心真如□共佛一种则知心□□动无前境界□中则能猛利永不转)此信决定能持能长自及余善故名信根(问何名能持能长若有众生信则能增长一切善行故名自及余善犹如养一个小树若养得根拔苗自成就故名能持能长)故名信根

论说有五分 述曰次下第二正陈所说于中有三初举数总标次依数列名后依名辨相此初也

论云何为五至劝修利益分(最下文是也为钝根举益劝修行也)述曰此依数列名也 言不自起制必有由名为因缘彰別余段故称为分(问有何由夫事有因是發起因事發事□有一个人语无事不语皆有因缘是發语)彰別余段故称为分者(一段一段义也亦名一段□別义者个义则□个义则別)故名彰別余段故称为分 由致既兴略标纲要令物生信(答纲者大纲望是一个要事故名纲要)名立义分宗要既略次宜广释令其生解名解释分依释生解次宜起行令起行故名修行信心分(修行信心下所谓四五行信谓信根本行谓五行及至观等是也)虽是行仪钝根懈慢举益劝修名劝修利益分

论初说因缘分 述曰次下第三依名辨相別释五分即分为五初因缘中复分为二初标举分名后別显其义此初也言因缘者是所以义所为义發起义是因缘义

论问有何因缘而造此论答曰是因缘有八种云何为八 述曰下答有三初举数总答次依数辨义后结答所问此初也

论云何为八一者因缘总想所谓为令众生离一切苦得究竟乐非求世间名利恭敬故 述曰次下第二依数辨义別辨八因即分为八于中初一是总相因其后七种是別相因言总相者有其三义 一通诸论而作所以(答通诸论而作所者次一段义通一切十二部经总言谓令众生离一切苦得究竟乐)二通诸根而作所为非唯彼不定聚故 三通诸分而作發起非唯正作立义因故 解释有三种云何为三一者显示正义二者对治邪执三者分別發趣道相显示正义者正释所立大乘法义所显非邪故名正义以教辨明故名显示正理既陈情惑斯遣(答若见道理情惑则除情惑者则是妄相也妄相情有理无故名情惑斯遣)第二对治邪执二见妄著故名邪执(答何名为邪执一者人我执二者法我执)以教令除名曰对治(答对者可破坏故可对治故皆不可坏何者是对治我见人见皆妄执妄执皆妄相不可坏故故名可破坏故)邪执既除依阶趣正故有第三發趣道相本觉虚通目之为道(问何者是本觉 答本觉者根本真如在凡时则是本觉若知后成佛则名始觉因之为道者目亦名心眼亦名定惠道者则无分別平等一如)起行向之名为發趣(问起行向之向何处去只取无上菩提过去佛亦行此道德成正觉未来佛亦行此道德成正觉)趣之状名之为相似教宣示名为分別

论显示正义者依一心法有二种门 述曰次下第三依名辨相辨此三名即分为三初释第一显示正义复分为二初总释释上总立复即別释释上別意初总释中复分为三初依法开门二初其二门三二门该摄此初也缘分为三初依法门者一总源心如来藏心也含其二义谓如来藏一总源心含其二义一约体绝相门谓一心性非染净等无差別诸相经依此说众生即涅槃烦恼即菩提凡夫弥勒同一如等(答烦恼则是真如众因只由因以复得佛果)故言众生即涅槃烦恼即菩提凡夫弥勒同一如等二随缘起灭门随无明熏变成染净染净虽成染净性恒不动正由不动能成染净是故不动亦在动门则生灭本觉义也(答正由不动能成染净犹如水体正住则是波正波时则是□□皆不失水性是故不□□□□□真如妄相發妄相是故真如界作用犹水正波□□是水□作用水正住时是波□体)依此经说不染而染染而不染又说如来藏为善不善因若生若灭受苦乐等然此二门举体通融体无二齐限不分假名为一者是诸答齐限不者此真实上染亦不可德得亦不德一亦不□立异亦此是绝相门教故言假名为一一亦不可德法中真实之性性有智故说名为心非谓虚实一心等也缘此是故诸法中真实之性从使被妄相熏动本水性恒不失是故虽与诸波作体性不被而有妄变故真实之性

论云何为二一者心真如门二者心生灭门 述曰此列二门也即体绝相名真如门随缘变动名生灭门体虽无別而义有异约义异故故说为门(答真如生灭举体则是一义若举生灭则有二门故说为门)

论是二种门皆各总摄一切法 述曰此下二门说摄于中有二初正显后释成此初也即释立中是心即摄世间法等(答等者等取真如生灭二门说摄世门则是生灭出世门者则是真如)故言等上以一心说二门是染净通相通相之外无別是故染净染净皆为通相所摄故真如门总摄诸法生灭门者即此真如与缘和合变作染净而恒不失本真如性故別相门亦摄真如是故亦摄一切法也

论此义云何以是二门不相离故 述曰此释成也此云何者二门若別不可相从如本一心未容皆摄如何二门各总摄耶故次答云以是二门不相离故以真如门是心理体生灭门者是心事相以彼理事不相离故举理摄事举事摄理故说二门皆各总摄(答举水则是波故波则是水是故二门皆各总摄)

答曰若知一切法虽说无有能说可说虽念亦无能念所念是名随顺若离于念名为得入复次真如者依言说分別有二种义(问何者则依言说分別真如无言说利四句绝百非所以顺言语便则执著分別所言者依言说分別)

论云何为二一者如实空以能究竟显实故二者如实不空以有自体具足无漏性功德故(述曰此开章略辨也言如实者真体不无故所言空者真体无妄故究竟显实者由无极显真故以无妄故能极显实故说如实名为空也何者极犹如水清石子现一切尘域不住是名极显言不空者是体相故此性功德言无漏者无离断等及念漏故是即如实具有自体及性功德故名不空)

论所言空者从本已来一切染法不相应故谓离一切法差別之相以无虚妄心念故 (述曰次下第三依章广释于中有二先明其空复显不空初中有三初略明次广释后总结此初也初句显其非染相应以释空义一切染法不相应故故名为空云何染法不相应耶次句释云谓离差別所相故何故离此所取相耶后句释云以无能取妄心念故即妄心境情有理无真体相理有情无无故与染法不相应也)

论当知真如自性非有相非无相非非有相非非无非有无俱相非一相非异相非非一相非非异相非一异俱相 (答当真如自性非有相非无相众生便著非有非无将真如体非非有相非非无非有无俱相众还著非非有无俱相将作真如非一相非异相非非一相非非异相非一异俱相众生还著随言将作真如皆不相应)

论乃至总说依一切众生以有妄心念念分別皆不相应故说为空 (述曰此下总结于中有二初顺结前义后返结释疑此初也妄染尘沙难不遍举今总略说一切妄心所不染触故说空也妄染尘沙者妄相犹如尘沙一众不可遍举今总略说一切妄心所不染触故说空也空者表妄得名也)

论若离妄心实无可空故 (述曰此返结释疑也恐明说空便成断灭故此释云遮诸念相假说为空若不遮妄不说空故真既不空故非断灭是故显真性空而不空)

论所言不空者已显法体空无妄故 (述曰此下第二显不空义于中有三初牒前空由明妄空方显不空真实体故)

论即是真心至常恒不变净法满足则名不空(述曰此正明不空也即是真心者空无妄即是真心总举不空真心体大不生故常不死故 恒我故我者自在义犹如大海不变无念故净法满足性德虽多举其四即是不真心相大具此体相即名不空)

论亦无有相可取以离念境界唯证相应故 (述曰此释外疑也恐□不空疑存有相故念遮云虽曰不空无有相而可执取下释所以非妄念所行境界唯是证智所体会故即显真心不空而空也)

论心生灭者依如藏故有生灭心所谓不生不灭与生灭心和合 (述曰上来已释真如门竟次下第二释生灭门于中有二先生灭心法后辨所示之义初中有二先明□□生灭□□□□相资于中有二先体就总标后依义別解总中有三初标体次辨相后立名此初也如来藏者即是清净不生灭心无明熏举体动作生灭心也如来藏者于生灭门语)

论所谓不生不灭与生灭和合非一非异 (述曰此辨相也如来藏不生灭心举体□故不离生灭生灭心相无非真故故亦不离不生灭心如是不离名为和合但是不生灭与生灭和合以是向末随缘门故非是生灭与不生灭和合以非向本归真门故非一异者不生灭心向末则钝是生灭无钝净真如向本归真如者亦是钝净真如真如与生灭相和是得成和合义故言不非一异全体动故心与生灭非异而恒不失真如心性故心与生灭不一若定一者生灭尽时真心应灭即堕断边若定异者无明熏时心应不动即堕常边既离二边故非一异非一异故方成和合)

论名为阿黎耶识 (述曰此立名也依如来藏故有生灭心等者名为阿黎识阿黎耶者训翻无没谓如来藏不生灭心虽随无明而成生灭如来藏体无灭没故功德相无失没故法身妙用无隐没故此三个是前体大相大用大也正名阿赖耶义答黎耶赖耶义则是一只犹语昔经重有异译为藏所成生灭而为所熏与前七识为因果故能藏诸法于自体中藏自体于诸法之中又为我爱之所执藏我见所摄故名为藏离我见时无此名故到七地菩萨为业识尽故不执我故则得阿耶名任运自在若唯生灭不异七识若唯不生灭不异如来藏由二和合成黎耶矣若是阿黎识是七识家因果第八识所摄故故第八识为因果也此前七识第八阿黎识得坐故为因果也亦名为主此八识钝是生灭故只名阿识不名为藏若如来藏向归真门故故名藏亦摄藏一切生灭不生灭三大等义摄在其中故名为藏)

上开章中直言觉不觉觉者本觉众性不觉者则属始觉随缘门中随缘门者生贼也觉者约性德

论一切众生本觉真如共诸佛体性一种 难曰一种未起智照则言觉义则属性德觉者对染翻得名下文则言本觉者因此性德能成果位则是名本却归本源当显始觉法身是故德本觉名故(此明本觉以了)此则明始觉也

论始觉义者对本觉义(述曰此略明始觉也言始觉者牒其名也依本觉故有不觉者明起始觉之所由也依不觉故说有始觉者正显所起始觉之义谓即本觉真净心体随无明缘动作妄念故依本觉有不觉也而以本觉内熏力故渐有微觉起厌求等乃至究竟还同本觉故依不觉有始觉也)

论又以觉心源故名究竟觉不觉心原故非究竟觉(述曰上略明二觉次下第二广显二觉于中有二先明始觉后显本觉前中有三初总标因果满非满觉次广寄四相释成其义后显始觉不异本觉此初也言心源者有其二义本觉真如为染心源业相细念为诸染源持业依主二释皆通谓究竟位觉本觉心本无所动今无所静觉业识心本来无生今无所减觉此源者名究竟觉即佛果位纵有所觉未至此源非究竟觉即等觉前也)

论若得无念者则知心相生住异灭以无念等故 (述曰此显觉者之德若妄未息不知一心本无相念若至心源得于无念则知众生体即无念佛无念体与彼平等故能遍知诸念无念答前文四相于渐觉位门则言众未至究竟觉只缘无明未尽真如门中本无相念亦本觉不觉只缘妄未息不知一心本无相念若一切众生若未息共佛体玄隔所以不知佛体无念若至本真如心源得于无念则知众生体即无念佛无念体与众生体平等无別故知一切诸念本来无念)

论而实无有始觉之异以四相俱时而有皆无自立本来平等同一觉故 (述曰此即第三始不异本文中标释而实无有始觉异者此标始觉不异本觉以四相下释成四义以彼四相无別自体可辩前后故言俱时答 真如中更无有別地四可得故言俱时只依细念觉时有差別而有前后故言而有离心无有俱时前后自性可立故言皆无自立离心无性即同一觉故言本来同一觉等此总意云既觉四相说为始觉所无故能觉亦无故无觉异于本觉)

论复次本觉随染分別生二种相与彼本觉不相舍离 (述曰广始觉竟下广本觉于中有二先明随染本觉后显性净本觉 故 言本觉随染分別既随缘动故言生虽随缘生不失性净故言与彼不相舍离此所随染既有二种故随此染生下二相言二染者一谓自染即在因时由无明熏所起染相二谓他染即在果时与生同体同体与众生同体也诸众生染即依自染生智净相以说从染得智净故由他染生不思业以化染生起胜业故)

论云何为二一者智净相二者不思议业相 (述曰此列名也所言智者即始觉智净谓离染同于本觉果德作用故名为业助下地测名不思议相者状也觉随染有此当起二相状故)

论智相者谓依法力熏习如实修行满足方便(述曰次下第三依名辨相于中有二先明智净相后显不思业相智中有二初直明净相后问答释然前中亦二先因后果此因也谓于地前依真如法内熏之力所流教法外闻力能修资粮加行善根故言依法力熏习若登地上契证真如凡起诸行依真而修故言如实修行渐渐修习超十地行至金刚位因行既极名满足方便满足则是方便则是满足家之方便也)

论复次觉体相者有四种大义与虚空等犹如净镜 (述曰自下第二性净本觉于中有二初总标后別释此初也前明本觉随动之门故说随染今明本觉不动之故说性净此二本既无別体是显本觉不动而动而不动也波不离水水不离波正波时不离水所以生灭则是真如真如则是生灭体非一故故说不动而动动而不动也)

以觉体有四大净义故与空等犹如净镜本觉四义下文当说空四义者第一空无一相能含一切物(答第一空无一相能含一切物者一切众生体有垢故色像则不现故言空无一相)则能含一切物众生体若净也一切世间境界悉于中现犹如于镜镜若有垢色像不现镜若净一切色像悉于中现第二空义离垢显净空示现一切物(答众生心若离垢则能示现一切物世间)境界悉于中现众生心者犹如虚空虚空中若无云无风尘则能一切间境界悉于中现亦如净镜第三之空义镜四义者空无外物体含众像出垢诸尘垢现像为物用空无外物者只是真如体中本来无妄相妄相人真如体不得只缘无妄故一切境界向真如心上现来故云体含众像出离诸尘垢现像为物用者众若干种心总向真如心上现来随众生心示现万化皆能利益一切众生故名为物用答第四空义了由此空镜以况于真

犹如龟毛不现镜中妄法亦示真如体上本来无妄故言无法可现无可现故心境妄法望于本觉非所觉照觉望心境非能觉照所照既无能照无故故言非觉照义也此显无有遍计所执实质可现非觉照(答遍计所执者一切众著一切境界种种分別者则是真如者则是无明也故言遍计所执真如法中觉所觉亦不可德皆总是妄故言非觉照义故实质可现者如真法中无有一个实质所现犹如镜中妄法不现妄法总是虚幻实质者犹如实一个妄法则言实质所现犹如镜中妄法不现故言非觉照义)

下言境界于 中现者准生灭门中觉中似有妄法依他似现 亦不相违(答他者妄也故言依他似现亦不相违也)

论二者因熏习镜谓如实不空一切世间境界悉于中现不出不入不失不坏常住一心以一切法即真实性故又一切染法所不能染智体不动具足无漏熏众生故 述曰此第二义也因熏镜者标其名也能生觉果名之为因此能内熏故名熏习能现诸法故谓之镜次下辨相文有三节谓如实不空者出因体也以有无漏性功德相真实体故故云如实不实如真异不言也由不空故方能作彼始觉正因故不空者成因义也以一切下释其镜义谓一切法离此心外无別体性犹如镜中能现影也能影者犹如清净水中能现波相虽现波相亦不坏清净水性真如是妄法中□□言不出者明心待熏变现诸法而非自出所变余不出心故言入者谓心随缘熏变现诸法故言此心能摄一切法纵使随缘变动亦不异真如纵使变坏作生灭去亦不异真如明日为熏成佛去时亦不□□异真如此心一切真如生灭家因体也虽见影染体故言不失者此皆真作体能诸法染净法也虽作生灭后动真性不可德

论染心者有六种 述曰次显染心缘起之相于中有二初总标后別释此初也此即释上无明所染有染心句前文所言无明所染有其染心此染心者有其六种然其六染即上意识及五种意前明依因缘起义故从细至麁而说次第 今欲兼辩治断义故从麁至细次第而明故初第一执相应染第六根本业不相应染也

论云何为六一者执相应染依二乘解脱及信相应地远离故 及者兼三贤菩萨此二乘得二空门因力修未证真如故言信相应地述曰次下別別释六染即分为六何者是六染前文五种意今兼取第识则名六染也前文五意则从细至麁今兼辩治断义从麁至细从凡至圣分分烦恼有麁有细麁为分別细为俱生因此有麁有细细烦恼十地菩萨是能断若是麁恶烦恼凡夫能断何者是麁如杀生切溢应是猛利麁恶烦恼凡夫若發心所是麁恶烦恼总能断故言凡夫能断也故言下下品烦恼上上品能上上品烦恼者则是十地菩萨故言凡夫能断也此中第一执相应染即上意识我我所等麁执俱起名执相应忿污净心名之为染此及下二之义如下所明相应若二乘人至无学位见修烦恼究竟能离故此第一染菩萨人住信相成就无有退失名信相应此位菩萨得人空门见爱烦恼不现行(问何者现行一切上上烦恼不起故曰不现行虽不现行种子未正遇缘则起也)故云远离非离随眠(问何者随眠二乘人强押伏烦恼种子阿黎耶识中隐在犹如有眠卧时不烦恼不起忽然教时烦恼还在过缘忽起者犹如种子未正故曰随眠亦如二乘人)六识不行修得无色界定则生无界中八万大劫在于定中福尽还堕于地狱何以故此先修定时有恶愿故于虽得定生无色界无犹先业恶业随于身行种未亡故(问有何恶愿先境之中修定时在壹树下坐其树一切非矛作声则向水可边坐其水里切虫还作声则起恶愿言愿我舍此身作非矛恶夜叉若非时食啖切非矛虫若入水则食啖一切水里虫虽得定以善业因缘生无色天八万劫在其中以恶愿力故其中福尽还堕于地狱还作夜叉故曰随眠种未亡故)

意在于此也(故远者烦恼则离也恶业种子等正故曰随眠意在于此也此第义了)论二者不断相应染依信相地修学方便渐渐能舍得净心地究竟离故 述曰此言不断相应染者即五意者从麁□二相续识也中名相续法执相续名为不断尘污净心故名为染初住已上三贤菩萨修学唯识寻思实智何名唯识唯者离四句绝百非真如名亦□□粗断彼正故曰唯识何者寻思实智实者了了智世间法非总不所德犹幻无一所实故名寻思实智亦名亲证真如方便者体正故曰方助道曰故便渐伏如是法执分別若一切随眠种□正故但曰俱正得地上无漏净心证三无性遍满真如法执分別种现俱正故净心地究竟离也

论三者分別智相应染依具戒地渐离乃至无相方便地究竟离故 述曰即五意中名为智识念虑染净名分別智犹分別此则是净此则是染故曰虑也亦分別智污净心故名之为染从第二地至第六地入观缘理分別时分分能除故云渐离若至七地长时入观故此法执永不现行犹数数须作意不作则恐失念犹有作意法执在未能得任运故曰法执也第三地犹有分別染净此则净法此则染法此分別智也离何分別只离分別此则是法此则是染法到第六地入观缘理离分別时故分分能除故云渐离若至七地长时入观故此法永不现行名究竟离具戒地者即第二地此地具足三聚净戒何三聚净戒为第三卷经性戒他不犯也故无相方便即第七地常作意住无相观故

四者现色不相应染依色自在地能离故 述曰即五意中第三现色识动心现境名为现色能污净心名之为染相应义如下所明八地能得相云自在色性随心名色自在能澄相土自在真如菩萨到八地任运自在八地以前所智惠依无明起若至八地一切所起智惠从真如起故自在所变他自在或变大海变成𦼼乐或变大地为金余色故曰相土自在或变身为满虚空或变身如界子或生畜生中或生人中为他众生故□□□□随意受生故名自在或一字中说一切法或一□□□□说故名如现色境用从真而起无妄境界从此永离故说现染此地能离

论五者能心不相应染依心自在地能离故 述曰此五意中第二转识依于动心成能见污净心故名能见染至第九地得无碍智善知众生心行稠林自他无碍名心自在无明碍心永不现行故能离也


校注

【原】大英博物馆藏炖煌本, S. 2587, 首题新加 首缺 德【大】*得【考偽-大】* 以下缺

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

起信论注
关闭
起信论注
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多