华严经文义要决问答卷第一(五科入)

○七处九会义

三门分別第一释名第二出体第三问答分別

第一释名者七九数名(带数释也)处者居也谓止居之处会者遇也又大计也(佳苑云四方郡国录一代之事总而计之名曰会也)今案无尽法界大众集会无边法界处中故名会也

第二出体者法藏师云若小乘者色等四尘并能造四大实色为体若三乘中初教者凡小地前俱以赖耶识为体地上二义报主亦同赖耶为体若二智所现即以唯识智为体若依终教但以如来藏真如为体若一乘以无尽法界通三世间人法理事等诸法为体(案今正以后也前小三乘等案为眼自出后门中略也)

第三问答分別

问云何七处何者九会耶

答人中三天上四(是七处也)第二第七第八重会普光明殿为九会(晋经八会欠第七重会准也)然将欲料简此义略作三门一辨教义事相二长科本分三辨生起次第初中二义先总后別总者

问此经何处说耶

答莲华染净圆融处说(此义后当別出)

问何时说耶

答佛初成道第二七日说谓即此时中摄一切九世十世故是故一时说即一切时说(此义亦当后別出)

问此经是谁说耶

答是十佛卢舍那说谓此佛即摄一切佛故是故一说即一切说也(此义亦当后出之)

问为何机说耶

答为普贤等海会诸菩萨说以此一海会众即摄一切海会众故是故为一海会众说即为一切海会众说(如下文云云)

问此经依何定耶

答谓依海印三昧以此海印三昧即摄一切三昧故是故依一三昧即是依一切三昧(如下文云云)

问此经说何法耶

答谓说华严无尽法门海以此华严一一皆摄一切法门故说一法即说一切(如下文云云此义下当別述也)

问说几许经耶

答有二种一此界说二十方说此界之中即有三本上本有十三千大千世界微尘数偈四天下微尘数品中本有四十九万八千八百偈一千二百品(此上二本隐在龙宫不出)下本有十万偈三十八品(常说如此也更后说〔三〕十八品又云三十九品也准之)又眼普眼经以须弥山聚笔四大海水墨书一品修多罗犹不能穷尽如是等品后过尘数此亦但是大菩萨等陀罗尼力之所受持亦非贝叶所能书记以此界所说为总必摄十方所说为眷属故是故一部即摄一切部即摄一切部今此所有即是十万偈中唯有四万五千偈(晋经三万六千偈)三十九品八十卷(晋经三十四品六十卷亦是五十卷)流传于此

(上来七问答辨其总竟)

自下明其別说第一会佛在莲华藏庄严世界海摩竭提国菩提场中与海会菩萨众俱普贤菩萨承佛神力入一切诸佛毗卢舍那如来藏身三昧(晋经如来净藏三昧)说华藏依果威光正因也合六品一十一卷世主妙严品第一(五卷从第一至第五晋经世间净眼品)明其序分(次明正宗)如来现相品第二(一卷第六)普贤三昧品第三世界成就品第四(已上两品共一卷第七)华藏世界品第五(三卷从第八至第十)毗卢遮那品第六(一卷第十一晋经此上五品分名卢舍那佛品)此五品中初四品明毗卢舍那依果最后一品明佛往因即大威光童子也第二会佛在普光明殿与海会菩萨众俱文殊师利承佛神力说如来三业及信位法门于中六品(四卷)佛名号品第七四圣谛品第八(已上二品〔于〕一卷第十二)明觉品第九菩萨问明品第十(已上二品共一卷第十三)净行品第十一贤首品第十二(已上二品共二卷第十四第十五)此六品中初三品明佛三业(身语意如次准之)后三品辨信行法(解行德如次准之又释初行次愿后德)第三会佛在忉利天宫妙胜殿上与海会菩萨众俱法慧菩萨承佛神力入菩萨无量方便三昧说十住等法门于中合六品升须弥顶品第十三须弥顶上偈赞品第十四十住品第十五(已上三品共一卷第十六)梵行品第十六初發心功德品第十七(已上二品共一卷第十七)明法品第十八(一卷第十八)此六品初二品是当会序(严处集众)后四品中初三品明自分(解行德如次准之)后一是其胜进趣后方便也第四会佛在夜摩天宫宝庄严殿与海会菩萨众俱功德林菩萨承佛神力入菩萨善思惟三昧(晋经菩萨善伏三昧)说十行法门于中合四品(三卷)升夜摩天宫品第十九夜摩天宫中偈赞品第二十十行品第二十一(已上三品共二卷第十九第二十)十无尽藏品第二十二(一卷第二十一)此四品中初二品序(同前会)后二品是当会正宗(初一品正位后一品蕴行成就生起后位)第五会佛在兜率天宫一切宝庄严殿与海会菩萨众俱金刚幢菩萨承佛神力入菩萨智光三昧(晋经菩萨明智三昧)说十回向法门于中合三品(一十二卷)升兜率天宫品第二十三(一卷第二十二)兜率宫中偈赞品第二十四十回向品第二十五(并前品合一十一卷从第二十三至三十三)此三品中初二品序(同前)后一品辨其正宗第六会佛在他化自在天宫摩尼宝藏殿与海会菩萨俱金刚藏菩萨承佛神力入大智慧光明三昧(晋论经菩萨大乘光明三昧)说十地法门一品六卷十地品第二十六(六卷从第三十四至第三十九)第七会佛重会在普光明殿与海会菩萨俱普贤菩萨承佛神力入刹那际诸佛三昧说十定等修生本有因果法门于中合一十一品(一十三卷)十定品第二十七四卷(从第四十至第四十三晋经欠此品也)十通品第二十八(晋经十明品)十忍品第二十九(已上二品共一卷第四十四)阿僧祇品第三十寿量品第三十一(晋经寿命品)菩萨住处品第三十二(已上三品共一卷第四十五)佛不思议法品第三十三(二卷第四十六第四十七)如来十身相海品第三十四随好光明功德品第三十五(晋经小相光明功德品已上二品共一卷第四十八)此九品明差別因果亦是修生因果(云云)普贤行品第三十六(一卷第四十五)如来出现品第三十七(晋经宝王如来性起品三卷从第五十至第五十二)此二品明平等因果亦名本有因果(云云)第八会普光明殿与海会菩萨众俱普贤菩萨承佛神力入佛华庄严三昧(晋经脱庄严也)普慧菩萨二百句问普贤菩萨二千句答说六位行德法门于中一品(七卷)谓离世间品第三十八(七卷从第五十三至第五十九)第九会佛在室罗筏国逝多林给孤独园大庄严重阁与海会菩萨众俱佛自入师子频申三昧(晋经舍卫国祇恒林中乃至奋迅三昧)说顿渐入法界法门于中说一品(二十一卷)入法界品第三十九(二十一卷从第六十至第八十)

问说此经处为净为秽耶

若设尔何失

问二俱有过谓若是秽不现宝池宝树亦不应言尔时华藏世界六种振动若是净者说九会处何故皆在娑婆人天

答慧苑师云华藏娑婆就相说异以相从说性无碍圆融也(虽有此说无分明也)法藏师云有数四句一染净四句或染谓摩竭提国七处九会等覆净相故或净谓华藏海其地金刚等染相尽故或俱谓华藏内娑婆界染净存泯隐显无碍或俱非谓染净相尽同一法界各相形夺二相尽故二通局四句或局谓此一界或通谓该于十方或俱谓要具前二或俱非谓相尽归性或局谓此处摄一切刹又此处一一尘等皆摄一切无边刹海或通谓此界入一切刹又此尘等皆通一切诸刹尘等或俱谓摄入俱现或俱非谓形夺双泯三依正四句或正在依谓佛在坐等又佛即刹故或依在正谓刹居佛内又刹即佛身故或俱或非(并准思之)

问若如上说则七处九会皆悉杂乱如忉利天说十住时既遍虗空周侧毛道未知夜摩等处亦说住不[*]若设尔何失问二俱有过谓若彼不说则说处不遍若彼亦说何故经中唯云忉利说十住法夜摩等处说十行等

答此说十住忉利天处既遍十方一切尘道是故夜摩等处皆有忉利即于如是遍夜摩等忉利天处说十住法是故忉利天不普遍仍非夜摩夜摩等处说十行等皆亦遍于忉利等处仍非忉利当知亦尔若约十住与十行等全位相摄则彼此互无各遍法界若约诸位相资则此彼互有同遍法界余一一品一一处皆亦如是

问余佛说处与舍那说为相见不

答设尔何失

问二俱有过谓若相见即应相遍若不相见不成主伴

答互为主伴通有四句谓主主不相见伴伴亦尔各遍法界彼此互无故无相见主之与伴其必相见伴主亦尔共遍法界此彼互有故无不见如舍那为主证处为伴无有主而不俱伴故舍那与证处同遍法界设于东方证法东处彼有舍那还有东方而来作证如是一一遍周法界一切尘道无障无碍思之可见

问以何文证知乎一处即一切处等耶

答经云一一微尘中佛国海安住佛云遍护念弥纶覆一切又云一毛孔中无量佛刹庄严清净旷然安住彼一切处卢舍那佛于众海中演说正法况七处九会处而不该摄十方法界耶

问既在摩竭说彼国众生有预会不

答慧苑师云设尔何失

问二俱有过若有预者经何不言耶若无预者何须此说耶

答此有二义一为表法二为应机言表法者谓摩竭国是诸国之上道第一会为九会之最初故此说也言应机者会中菩萨除十方新来余皆随愿生于此国斯即应机何必要列凡俗方是所化之众(云云后二门如別说记)

○说经时义

三门同前

第一释名者说者谈说谓能说者得陀罗尼于一字中一刹那须能持能说一切法门况一切时中一切字中经者贯穿所说摄持所化(如常说也)时者说听究竟之时谓始成正觉时一刹那或无量劫融通无碍具摄一切无不皆摄(云云)

第二出体者慧苑师云若三乘者不相应行蕴所摄若一乘者理事无碍法界以为其性谓一时摄一切前后际尽为时体

第三问答分別

问此经何时说耶

答始成正觉时

问始成正觉时未而定说成道已后几日说耶

答別行十地经云成道未久第二七日故知第二七日时也

问若尔何故菩提流支云前之五会是佛成道初七日说第六会后是第二七日说耶

答法藏师云此解不可十地论云何故不初七日说思惟行因缘行故既云思惟明知非说法

问有人说下文中有鹙子等五百声闻并后时度故知是后时说耶

答此所判恐不顺文第八会者亦非后时何得于一部经已说半中说余经后方更续岂令佛无陀罗尼力不能一念说一切法祇园鹙子并是九世相入相即文云过去一切劫安置未来今未来一劫回置过去世又云于一念中建立三世一切佛事(如是等文处处皆有)岂可鹙子等而非此类

问于此二七之时即摄八九会者是同时耶有前后耶

答同时而说有前后也

问以何得知是如此耶

答如印文读时前后印纸同时

问若尔云何重会得成

答重亦同时以无碍故如灯光相入等余不动升天等(准释可知)

问若尔诸时相望相摄力齐何要在此不在余时

答此即是余不时说余又亦不碍表初之说以不坏相故又非但此二七之时即摄八九会亦为摄彼前后各无量劫无不皆尽以是不思议时故亦摄于重重无量念知如因陀罗网重收摄故

问依普耀经第二七日于麤野园为彼五人三转四谛(此小乘)依密迹力士经第二七日鹿园为于无量大众转法轮时有得罗汉辟支菩萨等(是三乘)依此经第二七日于树王下为海会菩萨转无尽法轮(此一乘)何故时同而大小殊耶

答上三同时者约法表本末同时约人显机感各异

问若尔者何故依法华三七日四分律六七日兴起行经七七日依五分律八七日智度论五十七日十二游经一年方说耶

答此并末教机异宜闻各別故致不同本教机定故唯二七

问表何义故定二七日耶

答十地论云时处等校量显示胜故此法胜故在于初时及胜处说岂初二会及七八九会所说佛果不如十地苑云世亲且依一相故作是说谓四十心中十地为胜六欲天中他化自在为胜非谓一切也藏云此有三义一此经初时表本法胜故二末教亦同表末不离本故三显本非末故末时不定本时定故

问上言如因陀罗网重重无尽时劫常说此经者说华严会总天了时何容有此一部经教

答有二义一义者为下劣众生于无尽说中略取此等结集流通故有此部令其见闻方便引入无际限中如观牖隙见无际虗空当知此中道理亦尔观此一部见无边法海二义者又复即此一部是无边劫海之说以结通文无分齐故一说即是一切说故

问若此多劫常恒说者何故如来有涅槃耶

答说此经佛本不涅槃入法界品中开旃檀塔见三世佛无涅槃者又复以此初时既摄多劫是故示现涅槃亦在此中以摄化威仪之中涅槃亦是说法摄生与成道说法无差別故是故说法总无休时复舍那佛常在华严恒时说法无涅槃故已入大地诸菩萨众不见如来初说于一切时处恒见如来常说纯说如不思议品(云云)

问智论第二云不说迦罗时说三摩耶时其义云何

答一迦罗时(此云別相时如说或时在众不得闻等)二三摩耶时(此云破耶见时不简白黑一切得闻)今言二七之时是后所摄

问若尔者二夜经云初成道夜般涅槃夜二夜中间转正梵轮

答由此文义故五台零辨法师云从初七日至于极终常说恒说(云云)

○说经佛义

三门同前

一释名者(说经二字义如上说)佛者慧苑师(三说)一佛者具言佛陀(此翻为觉)即圆满大智照用者也所照是何谓菩提法即真俗无二无障碍法界境也二若依佛地论第一云具一切智一切种智离烦恼障及所知障于一切法一切种相能自开觉亦能开觉一切有情如睡梦觉如莲华开故名为佛三依此经宗本始无异之智照法界法无有差別名之为佛经云于一切法成最正觉谓普照境界同一法住始本冥会境智一如名之为佛法藏师云佛陀此云觉者觉有二种一是觉悟义谓理智照真故二是觉察义谓量智鉴俗故者是假人即有觉之者名为觉者有财释也

第二出体者慧苑师云依佛地论五法摄大觉地谓四智及清净法界若依此经宗具摄无边无碍法界一切诸法乃至三种世间总摄为体法藏师云若依一乘二种十佛既通三世间即知用一切理事教义因果人法解行等总佛为体若约所依以海印三昧为体

第三问答

问说此经佛三身之中是何等身耶

答法藏师云三说一有人释云是化身佛以菩提树下八相成道是化身故不离升天是重化故以释迦异名名卢舍那非別报身故二有释云说此经佛是实报身以是卢舍那法界身故居莲华藏净土中故下第八会初叹佛具彼二十一种殊胜功德是实报也但以不离化故该此树下非是化身三释此佛是十佛之身通三世间以说十信及三贤等地前所见非实报故然居华藏非局化故国土身等非前二故具摄前二性融通故具足主伴如帝网故是故唯是同遍法界十佛之身(后说合于经意元晓师又多同说唯一圆满法身无上如来耳)

问何故通三世间依正无碍为能说者也

答法藏师云有二义一直摄一切三世间尽以具此三事方为佛故三身二身但是三中智正觉摄妙净土同生之身无不皆是此中所摄二亦正报毛孔依报尘中各重重具摄三世间等一切诸法如帝网现(准思之)

问此佛既在如前无尽时处其佛为是一身为是多身

答设尔何失

问二俱有过谓若是一何故一切刹中各令现耶若是多身何故经云而不分身耶

答此卢舍那法界身云无障碍故常在此处即他处故远在他方恒住此故又分圆无碍即此遍法界身一一支分一一毛孔皆亦有自舍那全身是故分处即是圆满也法界品云如来一毛孔中出一切佛刹微尘等化身云充满一切世界不可思议故又此佛身即理即事即一即多即依即正即人即法即此即彼即情即非情即因即果三身即十身无碍自在法界身云于前时处常说华严无休无息又依正无碍谓此身云即作一切器世间经云或作日月游虗空或作河池井泉等一切世界海如上说国土身等又潜入无碍于众生世间无碍自在谓此佛身遍入一切众生界中如如来藏虽作众生而不失自性又总摄一切众生悉在如来一毛孔内一切毛孔亦皆如是经云观见如来一毛孔一切众生悉入中普贤亦云一切诸佛及刹土在我身内无障碍我于一切毛孔中现佛境界谛观察又云佛身充满诸法界贤一切众生前等(云云)又此一释迦身随应群机差別多种或同凡而非圣如见三尺黑象脚身及树神身等(此在人天位)或是圣而非凡以同罗汉圣人身故或亦凡亦圣以是父母所生实报身故四大成故同凡身也具五分法身诸漏尽故是圣(以表说小乘法故)或非凡非圣以是大乘三身摄故非同小乘罗汉圣故或是化非法报以具八相在阎浮故色顶別立彼实报故如梵网经等说(此约初教)或是报非法化即此身具二十一种殊胜功德如佛地经说(此约终教)或是法非报化以色即如故经云吾今此身即是法身(此约顿教上来约三乘说)或亦法报化如前三说故(此约同教)或非法非报化以是十佛故通三世间故具足主伴如是经下上文说(此约圆教)是故此佛身圆融无碍极难思也

问慧苑云说此经者或佛自说或菩萨说或佛菩萨光明中说或神天等种种类说何故今此唯称佛耶

答说虽多类莫不皆承佛力佛为主故但标佛也故智度论云若不推从佛闻则诤论起故

问大师具有十号何故经首唯标佛称

答依真实论佛具十义余号不尔谓如真谛三藏七事记中引真实论佛具十义谓一觉胜天皷二不由他悟三离二无智已过睡眠五譬如莲华六自性无染七具足三义(一假名佛谓六神通二寂静佛谓或不生三真实佛谓即真也)八具足三德(般若解脱法身)九具三宝性十自知令他知(谓自觉觉他也)此中余义如別章广说

○六相义

三门分別

第一释名者六者数名诸法体状目之为相谓总相別相同相异相成相坏相法藏师云总相者一含多德故別相者多德非一故別依止总满彼总故同相者多义不相违同成一总故异相者多义相望各各异故成相者由此诸义缘起成故坏相者诸义各住自法不移动故

第二出体者懔法师云通则法界缘起为体別则总相以中道为体別相以二谛为体同相以如如为体异相以万法为体成相以缘集为体坏相以缘起为体

第三问答分別

问以何意故辨六相耶

答法藏师云破定报见以显缘起圆融之法此理现前一切惑障一断一切断行德一成一切成始终皆齐因果同时等(广说如经)

其四句八不等有何差別耶

答不自生不他生等四句及不有不无等四句并不生等八不十不等皆悉会事入理以顺一寂今此入理圆融彼事使相即相入成普贤法有斯左右耳

问何故唯六不多不小耶

答泛诸缘起法要有三门一末依于本有起不起(谓论云別依本者明依总开別满彼本者还能成总也)二彼所起末既带于本是故相望有同有异三彼带本之末既为本收是故当体有存有坏若不具此三不成缘起三中各二故但唯六

问缘起法一切处通难穷其趣冀礭陈其相也

答法藏师今且略就缘成舍辨

问何者是总相

答舍是

问此但椽等诸缘何者是舍耶

答椽即是舍何以故为椽令独能作舍若离椽舍即令不成故若得椽时即得舍耶

问若椽全自独作舍者未有瓦等亦应作舍

答未有瓦等时不是椽故不作非谓是椽而不能作今言能作者但论椽能作不说非椽作何以故椽是因缘由未成舍时无因缘故非是椽也若是椽者其毕令成若不令作不名为椽

问若椽等诸缘各出小力作不令作者有何过失

答有断常过若不令成但小力者诸缘各少力此多个少不成一令舍故是断也诸缘并少力皆无有令执有令舍者无因有故是常也又若不令成者去却一椽时舍应犹成在舍既令不成故知非小力并令成故

问无一椽时岂非舍耶

答但是破舍无好舍也故知好舍令属一椽既属一椽故知椽即是舍也

问既舍即是椽者余栰瓦等应即是椽耶

答总并是椽何以故却椽即无故所以然者若无椽即舍不成舍不成故不名栰瓦等是故栰瓦等即是椽也若不即者舍即不成栰瓦等并皆不成今既并成故故知相即耳一椽既尔余椽例然是故一切缘起法不成即成则相容融无碍自在圆极难思出过情外法性缘起一切处准知

问第二別相者何耶

答椽等诸缘別于总故若不別者总义不成由无別时即无总故此义云何本以別成总由无別故总不成也是故別者即以总为別也

问若总即別者应不成总耶

答由总即別故是故得成总如椽即是舍故名总相即是椽故名別相若不即舍不是椽若不即椽不是舍总別相即可准思之

问若相即者云何说別

答只由相即是故成別若不相即者总在別外故非总也別在总外故非別也(思之可解)

问若不別者有何过失耶

答有断常过若无別椽瓦无別椽瓦故不成总舍故是断也若无別椽瓦等而有总舍者无因有舍故是常也

问第三同相者何耶

答椽等诸缘和同作舍不相违故皆名舍缘非作余物故名同相也

问此与总相何別耶

答总相唯望一舍说今此同相约椽等诸缘虽体各別成舍力义齐故名同相也

问若不同者有何过耶

答若不同者有断常过也何者若不同者椽等诸缘互相违背不得作舍舍不得有故是断也若相违不作舍而执有舍者无因有舍故是常也

问第四异相者何耶

答椽等诸缘随自形类相差別故

问若异者应不同耶

答只由异故所以同耳若不异者椽既丈二瓦应亦尔怀本缘法故即失前齐同成舍义也今既舍成同名缘者当知异也

问此与別相何异耶

答前別相者但椽等诸缘迭互相望各各异故

问若不异者何失

答有断常失也何者若不异者瓦即同椽丈二坏本缘法不成舍故是断也若坏缘不成舍而执有舍者无因有故是常也

问第五成相者何耶

答由此诸缘舍义成故由成舍故椽等名缘若不尔者二俱不成今现得成故知成相耳

问现见椽等诸缘各住自法本不作舍何因得有舍义成耶

答只由椽等诸缘不作故舍义得成所以然若椽作舍即失本椽法故舍义不得成今由不作故椽等诸缘现在前由此现前故舍义得成矣又若不作舍椽等不名缘今既得缘名明知定作舍也

问若不成者何失

答有断常过何者舍本作椽等诸缘成今既并不得有舍故是断也本以成舍名为椽今既不作舍故即无椽亦是断若不成者舍无因有故是常也又椽不作舍得椽名者亦是常也

问第六坏相者何耶

答椽等诸缘各住自法本不作故

问现见椽等诸缘作舍成就何故乃说本不作耶

答只由不作舍法得成若作舍者不住自法者舍义即不成何以故作者失法舍不成故今既舍成明知不作也

问若作者有何失

答有断常二失若言椽作者即失椽法失椽法故舍即无缘不得有故是断也若失椽法而有舍者无椽有故是常也

问约何道理明六相耶

答元晓师云此中总別二相标其法界缘起道理以其別缘而起总德同异二相明其缘起相应道理(以別无同相不成总故同无异相不成满故以有別中有同异相乃得相应成一总满)成坏二相显此缘起离边道理(以成故非无以坏故非有若但成非坏随增益〔是〕唯坏无成随损减边今有成坏故离二边二边离故即是中道有成有坏亦非一中是谓甚深缘起道理)

问论云除事事谓阴界入等何耶

答藏师云此辨定具义谓约道理说融通非是阴等事相中辨故除简之上言言说解释者是定故谓于此中安此六相之言说为欲释经文应知此意又释此中释六相非是此处经文但是论主解释之意应知(谓此文出在下经第四大愿初中经家自说非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者以此前类名带于总名有是同然名互无名无是异故不相违

问论云如世界成坏者何义耶

答晓云以易显难如三千界成一世界即成即坏易可了知又说此句举事喻理谓如世界成时风轮等法次第聚集则有世界世界坏时山海等物次第散灭则无世界十句总別其义相似揽別成总似世界成不可说无开散总作別似世界坏不可说有但世界成坏是事成坏故成时非坏坏时非成六相成坏是理成坏故成即是坏坏即是成但取小分相似为喻別藏师云如百亿四天下令成一裟婆界略言标显为成若分別广说百亿差別令一娑婆无所依住故为坏隋慧远法师云除事事谓阴界入等彼此相望事別隔碍不具斯六所以除之若摄事相以从体义阴界入等一一之中皆具无量今且就一色阴之中同体具有恒沙佛法谓苦无常空无我等一切佛法是等诸法义別別体同其相缘集以成一色色名为总就此总中开出诸色所谓苦色乃至真实缘起之色如是无量差別之色是名为別苦等法上皆有色义名之为同色义虽同然彼色苦异色无常是名为异义门虽殊其体不別色摄为一是故□犹□也虽□別义门恒异得为多若色目之为坏坏犹广也拷实论之说前四门辨义应足为约同异成前二门故有六也此乃大乘之渊[糸*园]圆通之妙门(懔法师诸门广述繁言故略之)藏法师乃为颂曰

一即具多名总相  多即非一是別相
多类自同成于总  各体別异显于同
一多缘起理妙成  坏性自法常不作
唯智境界非事识  以此方便会一乘

○数十钱喻义

三门分別

第一释名者数者数量也以一名十等也一者数名依一周圆类以表十也欲表无尽故钱者财也谓开元宝等也喻者比也类也况法相似是喻义也

第二出体者以无障无碍缘起法界为体

第三问答

问欲显何义以数钱喻耶

答法藏师云欲表大缘起陀罗尼法故义相师云欲示缘起实相陀罗尼法元晓师云诠普法义故此中有二一者异体二同体就初中有二一相入二相即所以有此二门者以诸缘起皆有二义故一有力无力义此望力用二有体无体义望此自体由初义故得相入由后义故得相即初中自有全力所以能摄他他全无力故所以能入他有力自无力反上可知不据自体故非相即力用交彻故成相入又由二力二无力各不俱故无彼不相入有力无力无力有力无二故是故常相入二空有中由自若有时他必无故他即自何以故由他无性以自作故二由自若空时他必是有故自即他何以故由自无性用他作故(一云〔鬪〕一缘余不成起起不成故缘义则坏得此一缘全一切成起一起成故缘义方立是故一缘是能起多缘及果俱是所起是即多为一成多是无体一能作多一是有体然此义后更说也)以二有二空各不俱故无彼不相即有无无有无二故是故常相即又以体収用无別用故唯是相即若不尔者缘起不成有自性等过见之可思于中光明相入此中有二门一向上去二向下来向上去中亦有十门一者一是本数何以故缘成故乃至十者一中十何以故若无一即十不成故则一有全力故摄于十也仍十非一辨余九门亦如是一一皆有十准例可知(义相师云中门中向上来向下去即门中向上去向下来前后言错故不用也)向十数中亦十门一者十何以故缘成故乃至十者十中一谓若无十则一不成故则一无全力归于十也仍一非十矣余例然如是本末二门中具足十门余一一钱中准以思之(此中数数法者一者十二者十中九乃至十者十中一)此约异门相望说耳

问既言一者何得一中有十耶

答大缘起陀罗尼法若无一即一切不成故定知如是此义云何所言一者非自性一缘成故是故一中有十者是缘成一若不尔者自性无缘不得名一也是故一切缘起皆非自性何以故随去一缘即一切成是故一中则具多方名缘起一耳

问若去一缘而不成者此即无性无自性者云何得成一多缘起

答由只无性得成一多缘起何以故由此缘起是法界家实德故普贤境界具德自在无障碍故华严云菩萨善观缘起法于一法中解众多众多法中解一法是故当知一中十十中一相容无碍仍不相是一门中既具足十义故知一门中皆有无尽义余门亦如是

问一门中摄十尽不尽

答尽不尽何以故一中十故尽十中一故不尽四句护过去非显德等准之可解耳別別诸门中准例如是缘起妙理应如是知(第一门竟)

初异体门中第二即义者此中有二门一者向上去二者向下来初门中有十门一者一何以故缘成故乃至十者一即十何以故若无一即无十故由一有体余皆空故此一即是十矣如是向上乃至第十皆各如前准可知耳言向下者亦有十门一者十何以故缘成故乃至十者十即一何以故若无十即无一故由一无体是余有故是故此十即是一矣如是向下乃至第一皆各如前准可知耳以此义故当知一一钱即是多钱耳

问若一不即十者有何过失

答若不即有二失一不成十钱过何以故若一不即十者多一亦不成十何以故一一皆非十故今既得成十明知一即是十也二一不成过何以故若一不即十十即不得成由十不成故一义亦不成何以故若无十是谁一故今既得一明知一即十又若不相即缘起门中空有二义即不现前便成大过谓自性等思之可知

问若一即十者应当非是一若十即一者应当非是十

答只为一即是十故是故名为一何以故所言一者非是所谓一缘成无性一为此一即多者是名一若不尔者不名一何以故由无自性故无缘不成一也十即一者准前例取勿妄执矣应准知之

问上一多义门为一时俱圆耶为前后不同耶

答即圆即前后何以故由此法性缘起具足逆顺同体不违德用自在无障碍故皆得如是

问如上所说去来义其相云何

答自位不动而恒去来何以故去来不动即一物故但为生智显理故说去来等义耳若废智一切不可说如上果分者即其事也

问若由智者即非先有云何说言旧来如此

答若废智即不论缘起由约智故即说旧来如此何以故不成即成即离始终故智及与法旧来成故

问为由智耶为法如是耶

答为由智耶为法如是耶何以故同时具足故余义准以思之大段异体门说

第二同体门中亦有二义一者一中多多中一二者一即多多即一初门中二一者一中多二者多中一初一中多者十门不同一者一何以故缘成故是本数一中具十何以故由此二钱自体是一复与二作一故即为二一乃至与十作一故一切即为十一是故此一之中即自具有十个一耳仍一非十也以未是即门故初一钱既尔余二三四已上九门中皆各如是准例可知耳二者多中一亦有十门一者十何以故缘成故十中一何以故由此一与十作一故即彼初一在十一之中以离十一即无初一故是故此一即十之中一也仍十非一矣余下九八七乃至于一皆各如是准例思之

问此与前异体何別耶

答前异体者初一望后异门说也二者即义中一即十十即一亦有二门一者一即十亦有十门不同一者一何以故缘成故一即十何以故由此十即是初一故无別自体故是故此十即是一也余九门皆亦如是准之可知二者十即一者亦十门不同一者十何以故缘成故十即一何以故以彼初一即是十故更无自一故是故初一即是十也余九门准例知之

问此同体中一即十等者为只摄此十耶为摄无人尽耶

答此并随智而成须十即十须无尽即无尽如是增减随智取矣即十如前释言无尽者一门中既有十然此十复自迭相即入重重成无尽也然此无尽重重皆悉摄在初门中也

问但摄自一门中无尽重重皆悉亦摄余异门无尽耶

答或俱摄或但摄自无尽何以故若无自一门中无尽余一切门中无尽皆悉不成故是故初门同体即摄同异二门中无尽无余(乃至十重)穷其圆极法界无不摄尽耳或但摄自同体一门中无尽何以故由余异门如虗空故不相知故自具足故更无可摄此但随智而取一不差失也如此一门既具足无穷令无尽及相即相入等成无尽者余一一门中皆悉如是各无尽无尽成宜准知之此且约现事钱中况彼一乘缘起无尽陀罗尼法非谓其法只如此也应可去情如理思之如夜摩天宫精进林菩萨偈云

譬如算数法  增一至无量  数法无体性
智慧故差別

华严经文义要决问答卷第一


校注

三异作四 后疑复 即摄等五字疑衍文 三异作四 于疑共 若疑答下同 一下疑脱切 妙上疑脱胜 异无一一支分之四字 贤疑现 其异作共 怀疑坏 去疑者 是疑边 別疑则 別疑剩字 成上疑有为 犹下疑有同 虽下疑有无 闘疑阙 人疑剩字
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

华严经文义要决问答(卷1)
关闭
华严经文义要决问答(卷1)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多