楞伽阿䟦多罗宝经疏卷中

之一后分

○平笺六地以上无心量处即□性处四缘一性二共舍离此时真性究竟净妙而佛斥之犹为心量

○智笺圆镜菩萨十地妙净之性即是如来镜智像相

施设世谛我  彼则无实事  诸阴阴施设
无事亦复然

此谓诸之□阴亦是假名施设并无实事其无实事与上所说亦复然也

有四种平等

四种平等下文所谓相因无我修□者也谓有为之相无常平等有漏之因有苦平等□□无常有苦之事由相及因之所生也然而悉皆无我平等一切修修之者人法亦平等也是谓四

相及因性生  第三无我等  第四修修者

格笺初偈建颂后偈释颂此二偈乃上不生类何不相续作隔离说上变释者连菩萨故此建释者连外凡故如来巧说离合如是

○建颂

○平笺世谛施设皆有我相而虽有我彼我无实五阴施设亦无实事犹世施设世谛五阴只是一法何为二说世谛云总五阴云別

○释颂

○平笺以四平等见世五阴皆悉无事平等一相□平等者能相所相平等一也能因所因平等二也□□□我平等三也修法修人平等四也□□□□其义云何性者云因生者因事性生二□□□□因因有生法所因为性是故性生共属因也

○智笺□□世阴无事四种平等即是如来平等性□□

妄想习气转  有种种心生  境界于外现
是世俗心量

格笺分颂之二

○平笺不知四等故为无始妄习所诸妄心生三有境界心外现相惑著执持是凡夫量

○智笺

和合言一字二妄想为三

依咽喉唇舌齿龂颊辅

分之一平之二析说

○平笺言音生处盖有六焉咽喉为一唇二舌三齿四龂五颊辅为六诸经所说其数不定或有七处乃至六八此经上说𮌎喉鼻唇舌龂齿与今所说亦多不同详考韵书五音所生谓牙齿唇舌喉□也□□□□然十四音第十二处有腭声也龂腭用□□□说趣不入细音不必及此颊辅者面颜也□□□抵非干韵处然印度人文词衍裕语势泛溢或□此乎诸经之中全说之者或出头脑脐轮等也而此诸处□□所触今之数处只出口中

因彼我言说妄想习气计著生

分之一平之三因有二一过二现

○平笺彼我言说是为现在妄想习气是为过去因与计著通于二种

是名为语

分之一结说

○智笺成作诸相合生成作之智

云何为义

格笺分说之二问说

谓离一切妄想相言说相

分之二平说

○平笺妄想相者云心法也言说相者云境法也言真实义离心境法

○智笺观察一切妄想言说二相离之即是观察妙智

是名为义

分之二结说

大慧菩萨摩诃萨于如是义独一静处闻思修慧

格笺束说之一

○平笺菩萨行人□□语义一身静坐三慧修习何□独一答不就他求静处云何曰避喧闹故曰闻慧云何曰愽涉之故曰思慧云何曰精审之故曰修慧云何曰勤力之故

自觉了(一)向涅槃城(二)习气身转变(三)自觉境界(四)观地地中间胜进义相(五)

束说之二

○平笺进相有五如上所说缘自觉者不由它故向涅槃者趣向胜上习身变者得意生身自觉境者地上境界观地义者增进阶位自觉了与自觉境界云何差別自觉了者□解位也自觉境者云证位也魏唐二译此□□科□□上章优劣如何曰彼此无妨然吾不见梵夹之叹法法在焉

是名菩萨摩诃萨善语义

结说

○智笺平等语义束修平等性智

复次大慧善语义菩萨摩诃萨观语与义弗异非不异观义与语亦复如是

格笺交说

○平笺善知语菩萨行人以语观义非一非义异以义见语亦非一异交互融通无碍净智

若语异义者则不因语辩义而以语入义如灯照色

释说

○平笺若亦语义而言別法语不辩义而能辩□□语入义语义二法现是二物而不相碍故异不异灯□□法现是二物二物相资能成其用以语入义如灯照色依言语灯入离言义灯色语义交互妙喻

○智笺圆镜语义交通如灯照色即是如来镜智像相

复次大慧不生入灭自性涅槃三乘一乘心自性等如缘言说义计著堕建立及诽谤见异建立异妄想如幻种种妄想现

格笺简说之一比说

○平笺佛说真如自性等法若依言义取计著相即堕建立诽谤恶见虽非外魔破坏佛法为別建立异妄想者幻人形像虽非真形见者或生真形之想是异妄想异建立也末世佛法各□执封岂非此章异妄想哉愿诸学者圭三复焉心自性者即是应三性乎心字为何心为五法见魏唐译

譬如种种幻

谓不生不灭心自性等此乃又不可缘于言说之义以计著取相既堕□□□建立及诽谤之见此计著者乃是异建立异妄想乃如幻事岂有实哉

凡愚众生作异妄想非圣贤也

简说之二喻说

○平笺种种□形凡愚作想言义计著非圣贤事

○智笺法界不生不灭自性涅槃即是如来净法界身

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

彼言说妄想

谓愚夫随言取义也

建立于诸法  以彼建立故  死堕泥犁中

泥犁此云无喜乐故梵语亦云捺洛迦捺洛此云人迦此云恶以恶人生彼之故□地狱之异名也

○格笺平颂

○平笺彼凡愚人随言取义建立异法异建立罪死堕地狱

○智笺成作妄想建立成所作智

阴中无有我

此句以喻言说中无义如五蕴之中何者是我

阴非即是我

此句喻言说非即是义如五蕴岂即其阴为我者哉

不如彼妄想

谓此真实之义非如彼之凡夫妄想建立也

亦复非无我

唯是离于有无建立耳岂是无哉

○格笺简颂

○平笺外道计我或离五阴或即五阴如来真我不同外计

○智笺观察计我真我观察妙智

一切悉有性  如凡愚妄想  若如彼所见
一切即见谛

一切悉有真实之性如愚夫妄想分別言义以谓见性者如此则一切凡愚皆应见其真谛

○格笺析颂之一一切有性

○平笺一切诸法皆有自性犹如凡愚妄想自性若诸凡夫如彼诸圣离阴中外见妄想性一切凡夫为见真谛

○智笺平等凡夫见谛诸法平等

一切法无性  净秽悉无有  不实如彼见

魏曰染净亦应无彼见无如是

亦非无所有

格笺析颂之二一切无性

○平笺诸法无性净秽共无彼凡夫人见四相变知相不实如幻圣相虽如彼见而非无法性幻相故此之三偈圣凡对颂令知善法义相之故

○智笺圆镜无所有相镜智像相

复次大慧

复科第十智识诸相分第六十承趣智□义义识是语义详说语义故出智相偈合诸智有几种也

智识相今当说

格笺举说

若善分別智识相者汝及诸菩萨则能通达智识之相疾成阿耨多罗三藐三菩提

䟦说

○智笺法界智识总说法界之智

大慧彼智有三种

举说

谓世间出世间出世间上上

名说

云何世间智

格笺分说之一问说

谓一切外道凡夫计著有无

分之一凡外智分四句计相

云何出世间智

分之二问说

谓一切声闻缘觉堕自共相希望计著

圆觉所谓希望成道

○分之二二乘智相二相希计

云何出世间上上智

分之三问说

谓诸佛菩萨观无所有法(一)见不生不灭(二)离有无品(三)如来地人法无我

分之三之一后得智

○平笺后得智有四焉上四种说乃后得智即是四智配合如次

缘自得生

分之三之二根本智

○平笺是佛自觉圣智境界言上四智依自觉生此根本智即法界智诸佛菩萨阶位敻別智相如次何得合耶智有大小智相是同谓智相者即是无相以无相故合而说之曰佛地中何说二无我曰法空细障十地微有至如来地究竟净尽故以断相属如来地如来地中非有有空上之离字系下成读

○智笺成作三智合并成作之智曰上智之中作五智合今何却作成所作智曰一智具五详见初卷虑繁缕故且于顺配今此诸智不易默过适取刍狗子却压之当善语义能照顾哉

大慧彼生灭者是识不生灭者是智

格笺束说之一凡外

○平笺上章单智此章束并葢智与识不是別物若能分別识即是智其间只是不非异耳生灭凡事故为识也若加不字即是圣智是凡夫上识智二法

复次堕相无相及堕有无种种相因是识超有无相是智

束之二三乘

○平笺有无相者谓自相也有无种种相因者谓共相也二种堕相即是为识才加超字即是真智是乃二乘识智二法相因者是二乘之解优诸外凡有无相外加因相也

复次长养相是识非长养相是智

束之三菩萨

○平笺长养相者谓识事业即第二卷习气长养藏识是也乃加非字即是真智是乃菩萨识智二法

○智笺观察识智分別观察妙智

复次有三种智谓知生灭知自共相知不生不灭

格笺析说佛智

○平笺生灭者是凡夫外道自共相者二乘不生不灭者菩萨也此等说已见上恐重复此章佛智三个知字谓佛知见葢佛知见如相之故于三种相消一知耳

○智笺平等佛知见中三种平等

复次无碍相是智境界种种碍相是识

格笺交说之一二乘

○平笺境界种种碍相者是谓自共相离自共相为无碍相是佛二乘交对识智

复次三事和合生方便相是识无事方便自性相是智

交之二凡夫

○平笺三事合生方便妄想是凡夫事除三乘大悲方便自心性相是如来事是佛凡夫交对识智

○平笺和合生□谓我及根尘三事和合相应而生是识不借缘生不因境起无碍相应性自神解名智毗婆论及本事经亦言三事和合乃是托胎中有之事当以融会而观

复次得相是识不得相是智

交之三菩萨

○平笺菩萨十地十地得智是谓得相如来地中无升进相乃不得相是佛菩萨交对智识

自得圣智境界不出不入故如水中月

交之四如来

○平笺如来自证圣智境界虽有应缘非干出入如水中月纯智所作本离念识上束说之章外凡二乘乃至菩萨顺序列说此章之中二乘居初何越次乎凡夫二乘阶次不定小乘仪相二乘居先大乘阶位只贵根机若言根机二乘定小凡夫不定不定之机或近于大此章之说加佛种故出大乘相初出小相后后渐大是以二乘居最初也

○智笺圆镜圣智境界镜智之相

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

采集业为识  不采集为智  观察一切法
通达无所有  逮得自在力  是则名为慧

格笺析颂之一凡夫

○平笺采集业者上之所谓三事和合及生灭等又上卷偈心名采集业意名广采集采集不采为智识之分者明矣如是观察一切诸法通达无相得自在力是则名为佛菩萨慧智与慧有何异以体曰智以用曰慧不采集智起自在用故名为慧

○智笺成作采集之业成作之智

缚境界为心  觉想生为智

缚□妄想境界者妄想心识也能觉悟其妄想以解脱者即此妄想心识变而生为智也

无所有(无相)及胜(最胜境)  慧则从是生

析颂之二二乘

○平笺缚境界者上之所谓自共相及境界碍相心犹言识心意识时心有识名觉想生智是二乘智第二卷云声闻缘觉涅槃者觉自相共相乃至彼等于彼作涅槃觉者乃此觉想也无所有者曰八地也胜曰佛地言二乘等回心转进至八佛地平等慧生

○智笺观察觉想生智六识观察

心意及与识  远离思惟想  得无思惟法
佛子非声闻

谓若夫心意识能远离思惟妄想得无思想分別之法即是佛子非声闻也

○格笺析颂之三菩萨

○平笺于心意识离思想法不用断惑即想无想是真佛子非二乘境

○智笺平等心意识法违离思想一切诸相平等一性

寂静胜进忍  如来清净智  生于善胜义
所行悉远离

仁王经有五忍谓一伏二信三顺四无生五寂静十地等觉及佛得寂静忍是谓胜进之忍乃如来净智也而此佛之净智从善胜义谛而生诸心意识所行境界悉皆远离

○格笺析颂之四

○平笺仁王经中说五种忍各有三等下中上品地前但得伏忍三品九地如次配次三忍十地等觉及如来地得寂灭忍此寂静忍谓寂灭忍故唐作寂灭忍胜进者唐作殊胜言如来地殊胜清净寂灭忍智是胜义谛之所生也故一切思想所行皆离佛地之中识智一相故只出智不曰识也

○智笺圆镜如来净智是圆镜智

我有三种智  圣开發真实  于彼想思惟
悉摄受诸性

三智如长行所说谓此是圣者开發真实义谛故得名也此之三智于彼妄想分別之者悉能摄受开示诸法

○格笺建颂

○平笺三种智者析章三知诸圣以此三知开發真实谛法于彼凡夫妄想思惟悉能摄受随说诸法三种智何知生灭者道种智也知自共相道相智也知不生灭一切相智

二乘不相应  智离诸所有

谓我此智离于诸所有境超越二乘之行

计著于自性  从诸声闻生

若夫计著自性取于有无之相此乃声闻

○格笺斥颂

○平笺二乘小智只执离相是故不能相应佛智执离相故计著自性

超度诸心量  如来智清净

佛智则清净无垢了达惟心

○格笺正颂

○平笺若能超越妄计心量则是如来清净圣智

○智笺法界佛清净智是法界智

复次大慧

复科第十外转变论分第六十一承趣上世间智一切外道计著有无今此章云一切外道因起有无生转变论是乃此分所以次焉偈合众生种种性重说

外道有九种转变论外道转变见生

九种生灭转变者谓我境转心变或心转境变

○格笺举说

所谓形处转变

以形状不同为名

相转变

以五阴相生住异灭等四种相一念不住为名

因转变

谓无因之邪因能生诸法因灭果起为名

成转变

谓心生境起能所

启之一自得

○平笺自得十一上之所说总持印者陀罗尼门善印所印无方便行者无功用智无作妙用譬如日月运行照临如意雨财四大功利地上菩萨岂有妄见微细妄想地地智相

于一切众生界随其所应而为说法而引导之(一)悉令安住一切诸法如幻梦等(二)离有无品(三)及生灭妄想(四)异言说义(五)其身转胜(六)

跂启之二化他

○平笺化他有六如上所说离有无者曰智生灭曰识异言义者诸不了义身转胜者随应得解增进转依四果三贤及十地等

佛告大慧善哉善哉谛听谛听善思念之当为汝说大慧白佛言唯然受教

如例

佛告大慧无量一切诸法如所说义计著相续

格笺总说

○平笺凡相续者云念生也若又念灭是为解脱于一切法随说著义是相续相

所谓相计著相续缘计著相续

名说之一无对二种谓凡夫也

○平笺相计著者诸相事法缘计著者诸缘理法凡夫愚痴于事理法起计著故妄念不断又相计云妄想自性缘计著云缘起自性于此二法计著不断

性非性计著相续(一)生不生妄想计著相续(二)灭不灭妄想计著相续(三)乘非乘妄想计著相续(四)有为无为妄想计著相续(五)

名说之二有对五种如上所说谓二乘也

○平笺性非性者曰有无也葢二乘人于自共相欠如实知故生有对二种法计又声闻缘觉等名二乘者不啻二种动计二法故云二乘二计法者于诸有相计著非相是二法也相缘二法虽有非义然不说者凡愚性妄单相缘生若其非义为有小慧小慧二乘凡夫无智为设愚故出单相也

地地自相妄想计著相续

十地智相皆各有异依其异相生妄计念

自妄想无间妄想计著相续

于自证法生无別解菩萨修人得二空智于自它性生无別解是亦妄想何以故本无自它立自它性生无別想岂非妄想

有无品外道依妄想计著相续

有无外道依妄想者依诸外道有无品生离有无之妄想念

三乘一乘无间妄想计著相续

名说之三对计谓菩萨也

○平笺三乘一乘元无差別生此觉想是妄计念上卷乃以三乘一乘配菩萨位说到于此如合符契地上菩萨得二无我何生计著十地等觉一分无明是智细相非烦恼想曰乘非乘与三乘一乘乘有异耶曰二乘菩萨本有阶位乘岂无异

○智笺成作诸计续相成作之智

复次大慧此及余凡愚众生自妄想相续以此相续故凡愚妄想如蚕作茧以妄想丝自缠缠他有无相续相计著

格笺牒说之一无对之牒

○平笺此土余界诸愚众生皆有自性妄想心念是故凡夫妄念生起犹蚕作茧自作

计合

○平笺彼诸法中菩萨见上本无缚解自余凡圣不知实知生缚解见盖一切法就有无相元无众生是即生佛一相之义生佛一相有何缚解

○智笺圆镜

复次大慧愚夫有三相续谓贪恚痴及爱未来有喜爱俱以此相续故有趣相续彼相续者续五趣大慧相续断者无有相续不相续相

格笺合说之二是无对合

○平笺一切凡夫本有三毒有三毒故生死相续谓现在爱生未来喜喜生之时爱亦俱生喜爱续故三有诸趣五道相续若三毒断无续不续何谓五趣不言六道答诸经或说五道或亦六道只是同义以修罗趣混畜生故又四修罗除地狱外余四道等各各分入

○智笺观察

○谓有三毒及爱乐之情是故有后生身喜爱与之俱也以此相续之故展转生于五道相续不断若能断之何有相续不相续哉本事经云佛告苾刍当知三因三缘能感后有云何为三所谓无明未断故爱未弃故业未息故由是因缘能感后有所以者何业为良田识为种子爱为溉灌无明无智无了无见之所覆蔽识便安住欲有色有无色有处欲最为下色为其中无色为妙由欲界业感异熟果正现在前故可施设此为欲有当于是时业为良田识为种子爱为溉灌识便安住下欲有处若色界无色界感异熟果亦复如是

复次大慧三和合缘作方便计著识相续无间生方便计著则有相续三和合缘识断见三解脱一切相续不生

格笺合说之三是有对合

○平笺一切众生三缘合故生方便计因是妄识续生无断只此和合方便计著乃是有趣相续根本若无合缘妄缘亦断合识断故得三解脱是故诸续亦无所生方便计著云何和合之缘是名方便合便成时即生计著曰大慧之问续脱二义如来细说十一相续解脱之义何无细说曰相续之义反即解脱佛意含畜故无名分又牒合中多说解脱

○智笺平等

○毗婆论父母并中有(死有后生有前)三事和合者谓父母俱起婬贪而共合会母身调适无病当于是时所谓起贪身心悦豫故名调适腹清净无风热痰互增逼切故名无病母因秽恶日月恒有血水流出过多稀湿不得成胎太少乾稠亦不成胎若此血水不少不多不乾不湿方得成胎故名是时于是中有入胎之时母最后血余有一滴父最后精余有一滴和合成就由其中有于父于母爱恚二心展转现起若男中有于母起爱于父起恚作如是念若彼丈夫离此处者我当与此女人交会作是念颠倒想生见彼丈夫远离此处寻自见与女人和合父母和合精血出时便谓父精是自所有已生喜而便迷闷以迷闷故中有麤重既麤重便入母胎自见己身在母右脇向脊蹲坐若女中有于父起爱于母起恚亦复如是在母左脇向腹蹲坐诸有情类多起如是颠倒心而入母胎唯除菩萨将入胎时于父父想于母母想虽能正知起亲附爱乘此爱力便入母胎中有何处入胎中有无碍随所乐处而便入胎必从生门是所爱故菩萨中有何处入胎从右脇入轮王独觉何处入胎轮王独觉虽有福慧非极增上将入胎时虽无倒想亦起婬爱故入胎位必从生门

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

不真实妄想  是说相续相  若知彼真实
相续网则断

格笺正颂

○平笺不实妄想有相续相若亦知彼第一真谛相续念网即时断绝

于诸性无知  随言说摄受  譬如彼蚕虫
结网而自缠  愚夫妄想缚  相续不观察

释颂

○平笺一切凡夫于诸法性不如实知随说取义犹如蚕虫结茧自缠愚夫妄缚不能观察自堕相续亦复如是长行之中三续备有今颂凡夫何不颂余凡夫一种相续根本佛颂其本余末准知亦是如来巧说之一例也

○智笺法界知彼真实法界净智

大慧复白佛言如世尊所说(云云)

无清净烦恼生死涅槃非我谓无性之过而堕空见

然大慧如圣智有性自性圣知圣见圣慧眼如是性自性知

然如圣智有性自性者乃以圣知圣慧眼乃能知而见也佛意愚夫谓无即堕断见谓有堕常见乃尔回互

○正说

○平笺性自性者圣智境界圣知见及慧眼所见性自性义当如是□

○智笺观察□圣□见观□妙智

大慧白佛言若使如圣以圣知圣见圣慧眼非天眼非肉眼性自性如是知非如愚夫妄想

大慧再欲设难□且简以佛语牒而承之后难

○格笺析难启之一之一总牒

○平笺上章佛说凡夫所见妄想自性圣人所见是性自性大慧启意若如诸圣知见慧眼非天肉眼之境界相圣性自性当如是知是实不同凡愚妄想

世尊云何愚夫离是妄想不觉圣性事故

大慧问愚夫何能离是妄想以不觉圣性事故若如实觉知圣人境界能离之也

○析难启之一之二平启

○平笺凡夫云何离此妄想得圣知见而□夫法不觉圣事是大慧总启标首以下四节就加析难

世尊彼亦非颠倒非不颠倒

析难启之二觉妄异之一

○平笺彼凡夫见颠倒不倒二共不立

所以者何谓不觉圣事性自性故不见离有无相故

析难启之二觉妄异之二

○平笺圣人之事知性自性亦离有无二种□相而诸凡夫欠此二法是以凡夫诸妄想者不有定法无定法故不必颠倒亦非不倒葢非倒者不觉圣事性自性也非不倒者是不见离有无相也

○凡夫本来不会圣人之事此凡夫本分也非其倒与不倒

世尊圣亦不如是见如事妄想不以自相境界为境界故

析难启之二觉妄异之三

○平笺诸圣不作如诸凡夫事想妄想何以故于自相境无境想故此段之意凡夫妄想本无定法故凡夫见非倒不倒圣人亦是不见事妄犹如凡夫不觉圣事不为境想犹如凡夫不见离相是以非倒不倒圣凡是同何故圣凡意妄有异

世尊彼亦性自性相妄想自性如是现

析难启之三圣凡同之一建启

○平笺彼□圣人性自性相犹如凡夫妄想相现

不说因无因故谓堕性相见故

析难启之三圣凡同之二析启

○平笺圣性自性不说有因及无因故犹如外道二因计也又堕自性堕性相见

异境界非如彼等如是无穷过

谓彼圣人亦乃见有诸法性相此乃即如凡愚妄执自性而现而又佛不说有因无因之所以故此乃堕于凡夫妄执诸法性相见故谓此岂非圣人亦同凡夫之倒也又曰而且其余异境之人各各所见不同非一一如彼圣人等也意谓若圣异凡其理亦然圣之与凡彼视此倒此视彼倒孰为是耶其谁于法如实了知真实性耶佛乃先如是说是有无穷过失也

○析难启之三圣凡同之三斥启

○平笺凡一切法诸境界相不必如彼圣自性相若言如圣自性性相有无极失异字何义简上一类圣性自性

世尊不觉性自性相故

析难启之三圣凡同之四牒启

○平笺无穷过者不如实知自性相故亦是析种堕性见义此段之意如来所说性自性义为同凡夫妄想性也

世尊亦非妄想自性因性自性相

析难启之四妄却真之一承启

○平笺上章已言性自性相只是妄想故实义者妄想性生非依自性只是妄想故自生也

彼云何妄想非妄想如实知妄想

不觉知所有法相无自体相故而且亦非因分別妄想始有体相而有诸法且彼云何妄想与非妄想及应知彼如实妄想

○析难启之四妄却真之二析启

○平笺彼□圣人虽现妄想非有妄想而凡夫等不如实知妄□之相故堕妄想是以凡夫云何如实得知妄想兼□圣人何故现妄而非妄想

世尊妄想异自性相异世尊不相似因妄想自性相

析难启之四妄却真之三析启

○平笺妄想自性別性自性性自性相殊妄想性此二种因本是別物不似因者妄想性及自性相也

彼云何各各不妄想

妄想相之异相与自体相之异相而此二种之因乃不相似葢以妄想及自体相不相似也彼乃何以各各不妄想

而愚夫不如实知

析难启之四妄却真之四比启

○平笺妄性真性各因別物依真非妄依妄非真若其本性妄不必非而彼圣人何故各各皆无妄想亦何凡夫不如实知为妄想惑依此而言凡夫妄想恐亦非妄何以故各各別因自性法故

然为众生离妄想故说如妄想相不如实有

析难启之四妄却真之五证启

○平笺如来或说为令众生离妄想故且说妄相为不实有是以妄相不必本无非本无故妄相为真此段之意凡夫妄想却可为真

○而凡夫不如实知也然佛谓为愚夫除妄想之故为说真如之实然而此说真如无乃即妄想相不如实有也

世尊何故遮众生有无有见事自性计著

析难启之五空有违之一举启

○平笺如来何故嫌诸凡夫有无计著

圣智所行境界计著堕有见

析难启之五空有违之二表启

○平笺佛说圣智自觉境界是堕有见

说空法非性而说圣智自性事

何故乃遮众生有无之见而复执著圣智所行实法境界□令众生堕于有无见何以故以言诸法无相而言圣智自性事

○析难启之五空有违之三征启

○平笺如来多说空法非性而又却说圣智自性诸有事法是乃如来为作二说此章之意谓口说空行在有中也

佛告大慧非我说空法非性亦不堕有见说圣智自性事

格笺答说

○平笺如来说法非空法无亦非堕有说圣智性

然为令众生离恐怖句故

释说

○平笺只为众生远离众生恐怖句故离恐怖何一切众夫著有见者闻空生怖著空见者闻有亦怖舍离二见是离恐怖

众生无始已来计著性自性相圣智事自性计著相见说空法大慧我不说性自性相

简说

○平笺一切众生无始世来迷妄之故执有圣智自性事相是即真妄对惑之见佛为遣之且说空法是故如来性自性说不必实义如来遣除性自性相其义云何性自性相总有三种一妄自性二修自性三证自性妄自性者三自性中妄想自性修自性者诸圣圣智知见分边证自性者下章所谓我住自得自觉察住此性自性曰修自性

○智笺平等我说空法不堕所见即是如来平等性智

大慧但我住自得如实空法

格笺正说之一表说

○平笺如实曰有空法曰无自得者曰不有不无是佛所住

离惑乱相见离自心现性非性见

正说之二

○平笺惑乱相者妄想诸相是心外相自心现性非性见者有无二见是心内相故曰自心

得三解脱如实印所印

正说之三

○平笺三解脱者非空之空如实印者非有之有

于性自性得缘自觉观察住离有无事见相

牒说

○平笺此性自性曰证自性自觉观察曰自觉智

○智笺圆镜于性自性自觉察住即是如来镜智之相

复次大慧

复科第十不生如幻分第六十四承趣上分终章性非性见是如来地所离之法常住实相是佛地相诸法不生似非性义为甄別故此分次焉偈合世如虗空华重说

一切法不生者菩萨摩诃萨不应立是宗

格笺建说

○平笺佛于上说诸法不生谓不生者如实玄谈今何斥之今此斥文不斥不生只斥建立凡立宗者皆是建立才言建立踪迹随之楞伽一乘最上奥诠不留微朕故斥立宗

所以者何谓宗一切性非性故

释说之一

○平笺一切性者曰一切法非性曰无于一切法宗非性义是不生宗之计相也

及彼因生相故

释说之二

○平笺彼因者是三五分论宗因喻等葢建立法以宗因喻为生相故堕有相也

○智笺成作有无立宗成作之智

○不应建立诸法不生为宗何故诸法本不有也及乎彼立其宗因其宗则有生相也

说一切法不生宗彼宗则坏

斥说

○平笺若说一切法不生者即其宗言为自破坏

彼宗一切法不生彼宗坏者

格笺析说之一举说

以宗有待而生故

析之二相待

○平笺夫第一义绝待者也不生之宗待生而立故斥之也

○若说不生为宗则是自破其宗何故以立不生之宗即是有待而方生也

又彼宗不生入一切法故

析之三遍无

○平笺不生之义徧入诸法诸法皆无故斥之也

不坏相不生故

析之四失正

○平笺不坏相者常住实相言不生义入诸法故常住真如不有所生

立一切法不生宗者彼说则坏

牒说

○智笺观察诸法不生此说宗坏即是分別观察之智

大慧有无不生宗彼宗入一切性有无相不可得

格笺复说

○平笺有无不生犹言一切法不生也彼宗即是有无不生言不生宗若入诸法有无二相共不可得如是恐堕乎空见也

大慧若使彼宗不生一切性不生而立宗如是彼宗坏

斥说之一牒说

○平笺彼不生宗于一切法立不生义彼宗自破

以有无性相不生故不应立宗

斥之二

○平笺有无性相共不生故何宗之有盖有无性相诸法化仪四法皆灭彼宗不立

五分论多过故

斥之三

○平笺如立为宗即用因喻合结四者与其宗为五分论则多过矣上空种者破不生也过因作种破立宗也五分论见上注多过故者宗有九过因有十四喻有十过共三十三宗九过者现量相违圣教相违世间相违比量相违自语相违相符不极成能別不极成所別不极成俱別不极成因十四者四不成六不定四相违也喻十过者同喻五异喻五如相宗解

展转因异相故

斥之四

○平笺有依无起无因有起展转因缘诸相现生是立宗过

及为作故不应立宗分

斥之五

○平笺建立宗义是为作法真谛无作故破之也

○既是体性本不生而于不生之上重立不生之宗此是展转因诸法体性不生而与不生之宗异相也及与立宗即是有所作为也故不应立

谓一切法不生如是一切法空如是一切法无自性不应立宗

牒说

○平笺诸法不生有上诸过如是牒词一切诸法空无自性是故菩萨不可立宗一切法空及无自性有何过耶一切法空是欠相也法无自性是欠性也性相常住是第一义若欠性相非圆成法

○智笺平等有无不生空无自性即是如来平等性智

大慧然菩萨摩诃萨说一切法如幻梦

格笺平说之一

○平笺一切法者不有不无犹如幻梦是菩萨也

现不现相故

但应为众生说如幻梦以见而不见其相故也

及见觉过故

平之二

○平笺幻梦之法有而不有故曰现而不现相也有无二法有恶见及妄觉二过幻梦不实离此二过

当说一切法如幻梦性

平之三牒说

○平笺是故菩萨当说诸法如幻梦性幻梦说法恐乖常住幻梦之相实是虗偽幻梦之性未必虗妄如来造语如幻梦性

除为愚夫离恐怖句故大慧愚夫堕有无见莫令彼恐怖远离摩诃衍

教说

○平笺愚痴凡夫闻如幻说或生怖恐葢凡夫人著空有见恐如幻说菩萨有说莫令愚夫闻如幻说生恐怖故远离大乘盖如幻法无所著故

○智笺圆镜菩萨说法如幻梦想即是如来镜智之相

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

无自性无说

一切法无自体性相亦无言说

无事无相续

亦无事亦无所依之心识相续

彼愚夫妄想  如死尸恶觉

格笺斥颂

○平笺四无之义是不生说愚夫妄计著不生义犹如死尸是为恶觉死尸二意一曰无生二曰无用

○智笺成作四无合说成作之智

一切法不生  非彼外道宗  至竟无所生
性缘所成就

所谓一切法不生者非如彼外道立为不生之宗诸法毕竟本不生也乃从因缘所成耳

○简颂

○平笺诸法不生是佛妙说非彼愚计外道宗说佛说不生毕竟无生若有所生只是自性因缘所成是故虽生而不生也

○智笺观察性缘成法观察妙智

一切法不生  慧者不作想  彼宗因生故
觉者悉除灭

智慧之者知一切法本来不生不作有无妄想分別也若如彼外道立为宗者而岂知以因而生哉若知非因不生则建立之妄觉悉自灭坏

○格笺简颂

○平笺佛说不生有真智者不为计想只外道宗相待因生起恶见觉悉归灭坏

○智笺平等慧者不想觉者悉灭一切诸法平等一性

譬如瞖目视  妄见垂发相  计著性亦然
愚夫邪妄想

格笺喻颂

○平笺瞖目之人妄见毛轮愚夫妄想计性非性

施设于三有  无有事自性

三界有无生死诸法唯是假名施设无有实事

施设事自性  思惟起妄想

而凡夫由其假施虗设事上起为妄想

○合颂

○平笺三界建立无事自性建立事性思惟妄计

○智笺圆镜垂发计性三有施设如来地中镜智像相

相事设言教  意乱极震掉  佛子能超出
远离诸妄想

而其相其事所设言教乃以为实为作受用心意惑乱极可震恐也佛子能超出之是为远离妄想

○格笺平颂

○平笺或相或事言教施设凡夫迷此心意乱掉佛子菩萨超出相事故于建立远离诸妄

○智笺成作相事言教成作之智

非水水想受  斯从渴受生  愚夫如是惑
圣见则不然

格笺喻颂

○平笺鹿见阳𦦨元因渴想若无渴想亦无水见凡闻不生计著非性抱性见故执非性圣人不然本无圣见何有非性

○智笺观察渴爱愚惑观察分別

圣人见清净  三脱三昧生  远离于生死(作灭)
游行无所畏

圣人之见清净故乃有三解脱三昧而生即离生死之处游行于无所可畏之境也可畏之境即生死有无一异等法也

○格笺正颂

○平笺诸圣所见纯净无垢三解脱法从此而生是故远离生灭诸法游行三界无所怖畏三解脱亦名三三昧三脱三昧只是一法

修行无所有  亦无性非性  性非性平等
从是生圣果

释颂

○平笺菩萨修学无相境界无性非性有无平等平等之故能得佛果

○智笺平等

云何性非性  云何为平等

佛乃自曰且道何者是有无之法何者是平等之事

谓彼心不知  内外极漂动  若能坏彼者
心则平等见

彼之愚夫心不了知开悟则有有无等法内外惑乱无常漂动若能灭除破坏彼之有无等法则无复动乱是为平等之心也

○格笺释颂

○平笺欲解释故發云何问凡夫云何于性非性得无所有及平等见葢彼愚夫心不了法内根外尘漂动颠倒若坏妄想心即平等此偈何故有二四章答初四章者颂不生也后之四章颂立宗也而此偈意多破立宗少破不生

○智笺圆镜平等见相镜智之相

尔时大慧菩萨复白佛言

复科第十缘事即智分第六十五承趣不生立宗如来破之如来本意斥建立也此攀缘事及施设量亦是建立是以相次有此分焉葢不生法不应立宗真智亦是不涉建立二法相似鳞次有以偈合诸智重说

世尊如世尊说如攀缘事智慧不得是施设量建立

格笺旧启之一举启

○平笺心缘诸境不起分別不分別故是为真智智慧不得犹不分別若有所知只是假名施设建立

施设所摄受非性摄受亦非性

旧启之二释启

○平笺假名施设能所二取皆是无故

以无摄故智则不生唯施设名耳

旧启之三牒启

○平笺以无取故真智不生真智不生即无分別纵有了知假名施设非真智耳

○言佛常说如攀缘观察境界智慧不可得也唯是假名施设之量建立假名施设无能取所取之法以无所取故智则不生唯施设假名耳

云何世尊为不觉性自相共相异不异故智不得耶

析启之一相似

○平笺性亦法也言一切法自共二相或异或同不觉了故智不生也假令如以一粒米粟投多米粟各相似故同异不辨

为自相共相种种性自性相隐蔽故智不得耶

析之二胜同

○平笺自共相性相隐蔽者下相字平声读隐蔽有二一曰胜相日光蔽月月光蔽星是等类也二曰同相水中盐味色里胶青(音清)问上之同异与此同相有何差別上之同者有体相似此之同者无体相似

为山岩石壁地水火风障故智不得耶

析之三障隔

○山石四大隔碍之类

为极远极近故智不得耶

析之四遐迩

○平笺极远之者高山旷野诸草木等不辨名件只见青苍极近之者目之睫毛转近不见

为老少盲冥诸根不具故智不得耶

析之五根坏

○平笺老少诸根过与不及盲冥之人诸根欠阙

○下则牒而难而问

世尊若不觉自共相异不异智不得者不应说智应说无智以有事不得故

格笺征启之一释难之一

○平笺若以不觉为智不得是乃不智何以故了別为智今以自共诸相有事不得觉知岂为智耶智不得者无分別智上下皆同

若复种种自共相性自性相隐蔽故智不得者彼亦无智非是智

征启之二释难之二之一征启

世尊有尔𦦨故智生非无性会尔𦦨故名为智

征启之二释难之二之二释启

○平笺尔燄曰境依境智生非是无法解会境界是名为智如佛所说以无分別为真智也非无性句为难而發

若山岩石壁地水火风极远极近老少盲冥诸根不具智不得者此亦非智应是无智以有事不可得故

征启之三束难启

○平笺此段之意不辨境界不可为智初后有事共曰境界中间尔𦦨亦是境界梵汉异文境义是同智有二种能智所智尔𦦨所智故以□𦦨为境事也

佛告大慧不如是

格笺斥说

无智应是智非非智

正说

○平笺大慧之意了境为智殊不知也是为邪智如来之意无分別智是为真智无分別故无智是智是智之故非不智也

○不如汝之言也无智者即是智非是非智

我不如是隐覆说

释说

○平笺如来说趣显露呈豁不是隐藏

○智笺圆镜无分別智显豁不隐即是如来镜智之相

攀缘事智慧不得是施设量建立

格笺牒说

觉自心现量有无有外性非性知而事不得

事即攀缘事也智既不于事则所知不生

○佛谓我不如汝说以前境迭相隐之故言智慧不得我谓境界是假名施设建立无实智慧也觉诸法者唯是自心现量见诸外物有无是故虽知而于境界攀缘之事智不可得

○平说

○平笺佛说缘事智不得者了一切法自心量故有无外相知是心量故于境事不为异相心境一法不別生知

不得故智于尔𦦨不生顺三解脱智亦不得

以不得之故心识不行智障及所知障不生乃入三解脱门智体亦忘智体忘故心行处灭复有何法何事乎

○释说

○平笺无分別智不起境想入三解脱智体亦忘

○智笺平等心境一相顺三解脱即是如来平等性智

非妄想者无始性非性虗偽习智作如是知

格笺简说

○平笺上说智相非是无始以来有无妄想习气虗偽智之人所知也

○智笺观察妄想习智是观察智

是知彼不知故于外事处所相性无性妄想不断

此非妄想凡夫无始以来计著有无虗偽戏论习气为智作如是知名为不知乃于外事处所等妄想不断

○格笺承说

○平笺是知者是上如是知彼愚凡夫于偽习智不知非故心外境界各各形相计著有无妄想不绝

自心现量建立说我我所相摄受计著不觉自心现量于智尔𦦨而起妄想

平说

○平笺如来建立自心量说愚夫不知我我所相计著摄受迷自心故于智境法起妄分別

妄想故外性非性观察不得依于断见

牒说

○平笺妄分別故外境界相有无不得如实观察妄计穷极堕在断见

○智笺成作外事所相尔𦦨起妄即是如来成作之智

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

有诸攀缘事  智慧不观察  此无智非智
是妄想者说

有诸所缘境界之事不能以智察之而此无智即是智也言非智者乃是妄想者之说也

○格笺总颂

○平笺有攀缘事智慧不察是即真智若此无智而曰非智是为妄说

于不异相性

无边诸法

智慧不观察  障碍及远近  是名为邪智

谓无边诸法障碍及远近智不能见者是名邪智

○分颂之一

○平笺不异相性颂异不异隐蔽二种

老少诸根冥  而智慧不生  而实有尔𦦨
是亦说邪智

分颂之二颂尔𦦨是为

我谓二种通  宗通及言说  说者授童蒙

凡夫未悟其犹童蒙以说示之耳

宗为修行者

修行者以悟为则悟乃知其宗而通矣实在于斯

○格笺束颂

○平笺宗深说浅童蒙修行授为之异童蒙何义童子幼稚蒙然无知

○智笺圆镜二通合束镜智之相

尔时大慧菩萨白佛言

复科第十世论勿习分第六十七承趣上分说通真正妙句外道世论虗妄惑说巧辩相似真妄有异为简別故此分次焉偈合云何佛外道其相不相违也

世尊如世尊一时说言世间诸论

世间诸论魏唐皆曰卢伽耶陀乃外道论师之宗也

种种辩说慎勿习近若习近者摄受贪欲

贪欲者世间财利也

不摄受法

格笺旧启

○平笺外道世论不可习学只取贪欲不取正法卢迦耶陀外道一种此云顺世乃本外道缚摩路迦也天台译云善论亦云师破弟子慈恩云恶对治若是顺世者以其计执随于世间之情计也刘虬曰犹如此上礼义名教今详经文世间诸论曰诸外道

世尊何故作如是说

疑启

佛告大慧世间言语种种句味因缘譬喻采集庄严诱引诳惑愚痴凡夫

格笺总说

○平笺路伽耶等诸世间论言句庄严诳诱愚夫

不入真实自通(一)不觉一切法(二)妄想颠倒堕于二边(三)凡愚痴惑(四)而自破坏(五)诸趣相续不得解脱(六)不能觉知自心现量(七)不离外性自性妄想计著(八)

析说八种如上所说

○平笺真自通者如实境界自觉宗通凡痴惑者诳它凡夫令受痴惑自破坏者自失正宗离性著者心外法境执著不离

是故世间言论种种辩说不脱生老病死忧悲苦恼诳惑迷乱

牒说

○智笺圆镜世论苦味种种庄严如来地中镜智之相

大慧释提桓因广解众论自造声论彼世论者有一弟子持龙形像诣释天宫建立论宗要坏帝释千辐之轮随我不如断一一头以谢所屈作是要即以释法摧伏帝释释堕负处即坏其车还来人间

言帝释乃是福智两足之者广解诸论复自造声论时有外道论师一弟子证世间通为千头龙乃诣帝释天宫建立论法曰憍尸迦我共汝说与汝论义若不如者要受屈伏令诸一切天人知见我若胜时当碎汝千辐之轮我若不如斩一一头以谢于汝于是现作龙身以共论义以其邪论乃能摧伏帝释即于天众之前击碎千辐轮车还下人间

○格笺证说

○平笺众论犹言诸世间法要是约义言帝释是大智慧人造声论故其才可知路伽耶徒世通变身作千头龙即上释宫乞立论义先作约言我若得胜摧破帝释千辐轮车若我不胜千头一一斩之谢屈作是约已以解释法摧天帝义天帝负伏即破其车来归人间智笺平等帝释负堕外论得胜如来智中平等一性

如是大慧世间言论因譬庄严乃至畜生亦能以种种句味惑彼诸天及阿修罗著生灭见而况于人

谓世间如是种种譬喻相应庄严乃至能现畜生之形以妙文词迷惑诸天及阿修罗令其执著生灭等见而况人哉此是灼然之理如苏张之徒专于游说鲜有不被其回其心者又如即今之人被人巧言妙词宛转以论谕之靡有不被其惑者盖孔子亦言之曰巧言令色鲜矣仁信哉况第一义耶

○牒说

○平笺外道变龙故云畜生惑天为然何加修罗天帝修罗战鬪之时天帝乃驾千辐宝车即得胜军今闻车破修罗懽喜帝释忧恼是乃惑天及阿修罗著生灭见

是故大慧世间言论应当远离以能招致苦生因故慎勿亲近

教说

○平笺招苦生因轮回之本

○智笺观察诸天修罗著生灭见如来地中观察妙智

大慧世论者惟身觉境界而

但见现前此身见闻觉知境界依世名字说诸邪法而

○格笺平说

○平笺身觉境者心外妄觉现前诸相外道亦岂不说心乎外道说心不如实见妄计执著身相边事

大慧彼世论者乃有百千但于后时后五十年当破坏结集

于后恶见乖离邪众分成多部破坏佛之自宗结集

恶觉因见盛故恶弟子受

记说

○平笺路伽耶陀所造之论有百千偈如来灭后五十余年彼外道等当坏自宗结集经言散成多部葢彼外道恶觉计见因执邪因无有神足统领其论愚陋弟子习受学故犹如小乘佛灭百年五部十八乖离分析

如是大慧世论破坏结集种种句味因譬庄严说外道事著自因缘无有自通

牒说

○平笺彼世论者破自经书分为多部作种种说立外事法有二种义一著自因二无自通自因者何自在天等诸邪因也曰自通者何自悟宗通

大慧彼诸外道无自通论于余世论广说无量百千事门无有自适亦不自知愚痴世论

斥说

○平笺一切外道无自悟法故于世论妄计广说百千事法无自通故亦不能知我世论法是邪见宗

○智笺成作世论者说身觉境界即是如来成作之智

尔时大慧白佛言

复科第十佛外说异分第六十八承趣外道世论句味庄严如来说计庄严是同为简异故此分次起偈合同上

世尊若外道世论种种句味因譬庄严无有自通自事计著者世尊亦说世论为种种异方诸来会众天人阿修罗广说无量种种句味亦非自通耶亦入一切外道智慧言说数耶

疑启

○平笺如来亦为说顺世法为十方众广说句味非自觉法可入外道言说数中

佛告大慧我不说世论亦无来去唯说不来不去

格笺答说

○平笺如来说法虽有句味不同世论外道世论只说来去如来只说不来不去

大慧来趣聚会生去者散坏不来不去者是不生不灭我所说义不堕世论妄想数中

析说

○平笺集法有生是名为来散法归坏是名为去是故去来惑堕生灭亦落有为如来所说不来去者是不生灭是故不堕世论数中趣聚会之三字皆是集之义

所以者何谓不计著外性非性自心现处二边妄想所不能转相境非性觉自心现则自心现妄想不生妄想不生者空无相无作入三解脱门名为解脱

释说

○平笺不生灭义不堕世数其亦有说外法有无无计著故自心现相能斫二取不能转故诸相境界知非性故于一切相知自心现即心现相不起妄想不妄想者能入三脱入三脱故名为解脱二乘亦入三解脱门而如来说为妄想者何异于此三解脱者通大小乘此经说趣大乘相义亦妄想分麤细万品彼此开遮善思念之

○智笺圆镜如来所说不生灭相即是佛地镜智之相

大慧我念一时于一处住有世论婆罗门来诣我所不请空闲便问我言瞿昙一切所作耶我时答言婆罗门一切所作是初世论彼复问言一切非所作耶我复报言一切非所作是第二世论彼复问言一切常耶一切无常耶一切生耶一切不生耶我时报言是六世论大慧彼复问我言一切一耶一切异耶一切俱耶一切不俱耶一切因种种受生现耶我时报言是十一世论大慧彼复问言一切无记耶一切记耶有我耶无我耶有此世耶无此世耶有他世耶无他世耶有解脱耶无解脱耶一切刹那耶一切不刹那耶虗空耶非数灭耶涅槃耶瞿昙作耶非作耶有中阴耶无中阴耶大慧我时报言婆罗门如是说者悉是世论非我所说是汝世论

格笺旧说

○平笺世论三十如来学之不请不问空闲间隙夫客投主欲有请问侦其间隙能通意绪是通世仪外道恶佛虽有投谒不问从容不致礼词故有不请空闲之文第一世论一切所作犹言一切法为所作第十一言一切法者依种种因有受生乎第二十二刹那第二十五生灭唐作非择灭魏作非缘灭二十七八佛身生时为作法乎非作法乎及智笺平等三十世论平等一性

我唯说无始虗偽妄想习气种种诸恶三有之因

旧说之一之一建设

○平笺外说诸法有无二种三十世论如上所引佛说不尔无始妄想习气因故三有生起唯说习因不说二计第一卷曰报佛说自心现习气因相续妄想自性计著因者是也

不能觉知自心现量而生妄想攀缘外性如外道法我诸根义三合智生

攀缘外性是外道法外道则谓我诸根境意义以三种和生能生于知

我不如是

旧说之二之二斥说

○平笺外道妄想不知心量攀缘外法別有计立我及根境三种合故有智生者非佛所说三合智生何异佛说外道所立三合生智是为妄智何以故若无三合即是无知知者识也佛说不然首楞严云圆明了知不因心念岂三和合之所拘乎

婆罗门我不说因不说无因惟说妄想摄所摄性施设缘起非汝所及余堕受我相续者所能觉知

佛乃嘱婆罗门曰我不如是我不说因亦不说无因唯说自心分別见有可取能取境界假名建立缘起而生诸法此非汝及其余堕于执受我见相续之所能知

○旧说之二之三简说

○平笺如来不说因及无因唯说妄想能所二□缘起之法非诸外道相续我见计著所知如来□言唯说习因今何不说因无因耶上习因与此因无因而有差別因无因者二边计法习因者是无计妄性

大慧涅槃虗空灭

灭者数灭亦云缘灭

非有三种但数有三耳

但有三数本无体性何况而说作与非作

○旧说之二之四牒说

○平笺三无为法本无体性假分数相为三种耳况作非作三十世论岂有定数二边妄计外道所立

○智笺观察因缘生法观察妙智

复次大慧尔时世论婆罗门复问我言痴爱业因故有三有耶为无因耶我时报言此二者亦是世论耳彼复问言一切性皆入自共相耶我复报言此亦世论婆罗门乃至意流妄计外尘皆是世论

无明痴爱之业为因缘故生三界及一切法皆入自共相者是二乘法乃至但有心意意识流动妄计外境皆是尔之外道师世论也

○旧说之三复说

○平笺上章佛说妄想习因三有生法此痴爱业因有三有如来何斥为世论耶是上所谓二边妄计妄性之异佛外说异者是之谓也意流妄计外尘者何意识流散计著尘境

○智笺平等

复次大慧尔时世论婆罗门复问我言颇有非世论者不我是一切外道之宗说种种句味因缘譬喻庄严

外道谓种种句味庄严皆是我法中□□旧说之四之一

○平笺颇犹少也不者否也外道意言诸法少有不世论否我外道宗句味庄严岂外此耶

我复报言婆罗门有非汝有者非为非宗非说非不说种种句味非不因譬庄严

旧说之四之二

○平笺有者即有只非外道所有之者谓非作为亦非立宗非说者法亦非不说种种句味及非不因譬庄严也

婆罗门言何等为非世论非非宗非非说

旧说之四之三复问

○平笺非非宗者犹言非宗非不宗也非非说同上

我时报言婆罗门有非世论汝诸外道所不能知以于外性不实妄想虗偽计著故

旧说之四之四复答

○平笺有非世法而非外道所能知也何以故于外法相妄计著故

谓妄想不生觉了有无自心现量妄想不生不受外尘妄想永息是名非世论此是我法非汝有也

旧说四之五之一

○平笺谓非世论不生妄想何故妄想而不生也觉知有无诸法皆是自心现量是故妄想都是不生不生妄故不受六尘不受尘故妄想永息非是世论非汝有也

婆罗门略说彼识若来若去若死若生若乐若苦若溺若见若触若著种种相若和合相续若受(现相)若因(过相)计著婆罗门如是比者皆是汝等世论非是我有

旧说四之五之二

○平笺略而言之彼妄心识若或来去死生乐苦溺见触著和合受因诸说著等皆是世论非如来有溺者失识见者错识和合者是取种种相沉湎不绝

○智笺观察真妄对析观察分別

大慧世论婆罗门作如是问我如是答彼即默然不辞而退思自通处作是念言沙门释子出于通外说无生无相无因觉自妄想现相妄想不生

旧说之五

○平笺不辞而退与上不请空闲之文相应自通处者外道宗趣外道念言如来出于我自宗外说三无法觉诸现相为自心相是故能说妄想不生葢彼外道虽无契性聪利之故善知佛语

大慧此即是汝向所问我何故说习近世论种种辩说摄受贪欲不摄受法

合说

○平笺外道无契能言佛事是乃大慧向前所问所以者何外论元是因譬庄严佛说亦是因譬庄严外道妄计故为世论佛说无妄为非世论佛举旧说晓谕大慧乐说辩才有旨乎哉

○智笺成作新问旧说合释谕告即是如来成作之智

大慧白佛言

复科第十摄受可否分第六十九承趣如文偈合同上

世尊摄受贪欲及法有何句义

格笺问启

○平笺大慧菩萨是法王子难问往反所谓知而故问者也如来能知大慧之意未来学者恐堕异解是以世论亦或二乘请问决择深极离微□起善哉能为之叹

○但谓贪财及法是何等句义

佛告大慧善哉善哉汝乃能为未来众生思惟咨问如是句义谛听谛听善思念之当为汝说大慧白佛言唯然受教

如例

佛告大慧所谓贪者若取若舍若触若味系著外尘堕二边见

格笺分说之一

○平笺贪字多义魏作食唐作财然则此贪财食一切世法贪也取舍触味是贪众相故著六尘亦堕二见

复生苦阴生老病死忧悲苦恼如是诸患皆从爱起

分之一之二

○平笺四种贪心现今起故即生未来五阴十二因缘诸业是皆贪爱所作法也

斯由习近世论及世论者我及诸佛说名为贪

分之一之三

○平笺生死诸患皆由习学外道典籍依附外人是故诸佛以贪为恶

是名摄受贪欲不摄受法

分之一之四结说

○智笺成作取舍触味合成之智

大慧云何摄受法

格笺分说之二之一举□

谓善觉知自心现量见人无我及法无我相妄想不生善知上上地离心意意识一切诸佛智慧灌顶具足摄受十无尽句于一切法无开發自在是名为法

分之二之二平笺解如上卷

所谓不堕一切见一切虗偽一切妄想一切性一切二边

分之二之三释说

○平笺所谓法者离五一切虗偽妄想云何差別虗偽曰相是为色法妄想曰性是为心法

大慧多有外道痴人堕于二边若常若断非黠慧者受无边论別起常见外因坏因缘非性则起断见

分之二之四析说

○平笺上有一切二边之句先出一种断常二见诸余二边准拟可知谓外道人堕二边者不为智者以无因生即起常见外相因缘坏无之时即起断见

大慧我不见生住灭故说名为法

分之二之五简说

○平笺见生灭故生计著者名为外道不见生灭是为佛法

大慧是名贪欲及法

总结

汝及余菩萨摩诃萨应当修学

劝说

○智笺观察真正法说观察妙智

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

一切世间论  外道虗妄说  妄见作所作
彼则无自

及诸异学及六节摄长苦仙教授也

世尊所言涅槃者为(当作以字)何等法名为涅槃而诸外道各起妄想

格笺问启

佛告大慧谛听谛听善思念之当为汝说如诸外道妄想涅槃非彼妄想随顺涅槃

格笺斥说

○平笺言外道等妄想□槃只彼妄想非是随顺如来涅槃□如外道分別妄想者岂得为涅槃哉涅槃则非是彼□妄想也自有随顺涅槃之法彼之妄想岂随顺哉

大慧白佛言唯然受教

如例

佛告大慧或有外道阴界入灭境界离欲

格笺分说之一举说小乘涅槃

○平笺小乘涅槃总有二种一无余二有余阴界入灭曰无余也境界离欲曰有余也

见法无常心心法品不生不念去来现在境界

分之一之二析说之一有余

○平笺有余之人见阴等法念念无常□厌离故心数心法永使不生亦不缘念三世境界不念境故虽对境界已离欲法

诸受阴尽

分之一之二析之二无余

○平笺无余之人受阴尽故于十八界皆能灭除

如灯火灭如种子坏妄想不生

分之一之三喻说

○平笺灯火灭者譬无余也种子坏者譬有余也如是二人有何妄想第二卷云妄想不生作涅槃觉义与此合灯灭何为无余喻耶无余之人身为灯盏烦恼为性爱苦为油智慧为火此四俱尽而为涅槃种坏何为有余有余之人于苦身中能□惑业犹如败种有谷不牙

斯等于此作涅槃想

分之一之四结说

○平笺斯等者上二种

大慧非以见坏名为涅槃

分之一之五斥说

○平笺小乘二种计灭坏见以为涅槃大涅槃法不如是也

大慧或以从方至方名为解脱

分说之二

○平笺以下外道是方论师彼论师说最初生方从方生人从人能生天地万物天地人物灭没归方名为涅槃是故方师计万是常为涅槃因

境界想灭犹如风止

分说之三

○平笺风仙论师彼论师说风造万物能坏万物说风为常是涅槃因诸修行人境想灭尽譬如风息是归于风即入涅槃

或复以觉所觉见坏名为解脱

分说之四围陀论师

○平笺彼                          云画色喻中所无二乘一义建立诽谤六因五法成自性等法中所无此分专说妄想性者为显即是成自性也是义如来已见长行恐钝机者或有不委故至祇夜多说成性愿修行人见佛说趣向之所谓佛微趣也经宗趣也

○智笺圆镜妄想种现清净圣境即是如来镜像智相                         乘言所谓上偈诸佛如来乘混菩萨也所谓菩萨境界非佛乘外別有者也法之为法皆有建立若无建立何有乘名妙哉问乎无建立处是真乘也何故乘是居义一者浑义今此一乘如来本住浑然无二真一大乘佛道趣机无机欠悲今论虽高恐非应机痛哉人之迷者久矣如来本住岂拒人到只是毛凡自生怖避楞伽正典一乘本居八字打开今                               知非境界也

○平笺如来之意攀缘事境不生知觉是即真实无分別智离此之外別有所知是为邪智

○智笺成作总分重颂是成作智                       卍云原本系临济宗本山洛北大德寺第一世大祖正眼天应大现国师彻翁亨和尚笔写现藏于该寺塔中正受院诚为阖山重宝唯惜不存全璧耳


校注

插入首题 之上佚失 六字字体不明 □疑修 转字字体不明 作下原本佚失一纸半 义字疑衍 □疑谓 又字字体不明 □疑是 即一作应 有字字体不明 所作字字体不明 生境二字字体不明 相下原本佚失三纸 见字字体不明 自下原本佚失一纸 腹字字体不明 补入大等一行○此处原本佚失大凡一纸半弱 堕字字体不明 □疑先 大慧二字字体不明 夫字字体不明 □疑之 亦字字体不明 □疑想 抱字字体不明 常字字体不明 □疑尔 妄字字体不明 所下原本佚失二纸半 下□疑○ 边一作因 宗下原本佚失一纸 彼已下佚失 已下所释不明之断片
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 己【CB】已【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 但【CB】伹【卍续】
[A12] 但【CB】伹【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 但【CB】伹【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

楞伽经疏(卷2)
关闭
楞伽经疏(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多