金刚般若经偈会本叙

夫金刚般若经者劈我法之巨斧启修证之要关也其义深远其词疎杂非大智无以导其微岂小慧可能搆其绪所以慈氏颂之无著受之世亲承之乃致教流印土若金乌之𦦨赫扶桑义阐神州等玉兔之光浮雪岭义净法师云无著菩萨昔于睹史多天慈氏尊处亲受八十行颂又云能断金刚西方乃有多释考其始也此颂最先是金刚般若经之有颂而颂之出于慈氏者有明证矣然义师既知此颂是慈氏所传其所译颂本乃云无著造者盖命字之误耳且所译之颂与菩提留支所译者校之犹轮一筹故令注疏家多取留支译也今撰新疏亦用留本但不同诸家随意取舍前后參差务使经偈相对势如合璧意旨互通资并交芦逐段销释体皆如此亦有无偈者疏中各出其由检阅自知第虑夫讲者依疏并谈听者执经无偈遂令师启双户资获半珠得毋便于讲而不便于听乎缘制会本弁疏流通庶后讲者听者各有所凭宛如两镜相对一灯中然不唯齐照互容且彼此酷肖焉将付剞劂略述此以示鄙意云尔

旹乾隆三十年岁次乙酉十一月望前三日

贤宗后学通理谨识

No. 487-1 金刚般若经偈会本

如是我闻一时佛在舍卫国祗树给孤独园与大比丘众千二百五十人俱尔时世尊食时著衣持钵入舍卫大城乞食于其城中次第乞还至本处饭食讫收衣钵洗足敷座而坐长老须菩提在大众中即从座起偏袒右肩右膝著地合掌恭敬而白佛言希有世尊如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨世尊善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心云何应住云何降伏其心

巧护义应知  加彼身同行  不退得未得
是名善付嘱

佛言善哉善哉须菩提如汝所说如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨汝今谛听当为汝说善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心应如是住如是降伏其心唯然世尊愿乐欲闻佛告须菩提诸菩萨摩诃萨应如是降伏其心所有一切众生之类若卵生若胎生若湿生若化生若有色若无色若有想若无想若非有想非无想我皆令入无余涅槃而灭度之如是灭度无量无数无边众生实无众生得灭度者何以故须菩提若菩萨有我相人相众生相寿者相即非菩萨

广大第一常  其心不颠倒  利益深心住
此乘功德满

复次须菩提菩萨于法应无所住行于布施

檀义摄于六  资生无畏法  此中一二三
名为修行住

所谓不住色布施不住声香味触法布施

自身及报恩  果报斯不著  护存己不施
防求于异事

须菩提菩萨应如是布施不住于相何以故若菩萨不住相布施其福德不可思量须菩提于意云何东方虗空可思量不不也世尊须菩提南西北方四维上下虗空可思量不不也世尊须菩提菩萨无住相布施福德亦复如是不可思量须菩提菩萨但应如所教住

调伏彼事中  远离取相心  及断种种疑
亦防生成心

须菩提于意云何可以身相见如来不不也世尊不可以身相得见如来何以故如来所说身相即非身相佛告须菩提凡所有相皆是虗妄若见诸相非相即见如来

分別有为体  防彼成就得  三相异体故
离彼是如来

须菩提白佛言世尊颇有众生得闻如是言说章句生实信不佛告须菩提莫作是说如来灭后后五百岁有持戒修福者于此章句能生信心以此为实

说因果深义  于后恶世时  不空以有实
菩萨三德备

当知是人不于一佛二佛三四五佛而种善根已于无量千万佛所种诸善根

修戒于过去  及种诸善根

闻是章句乃至一念生净信者须菩提如来悉知悉见是诸众生得如是无量福德

戒具于诸佛  亦说功德满

何以故是诸众生无复我相人相众生相寿者相无法相亦无非法相

彼寿者及法  远离于取相  亦说知彼相
依八八义別  差別相续体  不断至命住
复趣于异道  是我相四种  一切空无物
实有不可说  依言词而说  是法相四种
彼人依信心  恭敬生实相  闻声不正取
正说如是取  佛不见果知  愿智力现见
求供养恭敬  彼人不能说

何以故是诸众生若心取相即为著我人众生寿者若取法相即著我人众生寿者何以故若取非法相则著我人众生寿者是故不应取法不应取非法以是义故如来常说汝等比丘知我说法如筏喻者法尚应舍何况非法

彼不住随顺  于法中证智  如人舍舡筏
法中义亦然

须菩提于意云何如来得阿耨多罗三藐三菩提耶如来有所说法耶须菩提言如我解佛所说义无有定法名阿耨多罗三藐三菩提亦无有定法如来可说

应化非真佛  亦非说法者

何以故如来所说法皆不可取不可说非法非非法所以者何一切圣贤皆以无为法而有差別

说法不二取  无说离言相

须菩提于意云何若人满三千大千世界七宝以用布施是人所得福德宁为多不须菩提言甚多世尊何以故是福德即非福德性是故如来说福德多若复有人于此经中受持乃至四句偈等为他人说其福胜彼何以故须菩提一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出

受持法及说  不空于福德  福不趣菩提
二能趣菩提  于实名了因  亦为余生因
唯独诸佛法  福成第一体

须菩提所谓佛法者即非佛

不可取及说  自果不取故

须菩提于意云何须陀洹能作是念我得须陀洹果不须菩提言不也世尊何以故须陀洹名为入流而无所入不入色声香味触法是名须陀洹须菩提于意云何斯陀含能作是念我得斯陀含果不须菩提言不也世尊何以故斯陀含名一往来而实无往来是名斯陀含须菩提于意云何阿那含能作是念我得阿那含果不须菩提言不也世尊何以故阿那含名为不来而实无不来是故名阿那含须菩提于意云何阿罗汉能作是念我得阿罗汉道不须菩提言不也世尊何以故实无有法名阿罗汉世尊若阿罗汉作是念我得阿罗汉道即为著我人众生寿者世尊佛说我得无诤三昧人中最为第一是第一离欲阿罗汉世尊我不作是念我是离欲阿罗汉世尊我若作是念我得阿罗汉道世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者以须菩提实无所行而名须菩提是乐阿兰那行

依彼善吉者  说离二种障

佛告须菩提于意云何如来昔在然灯佛所于法有所得不不也世尊如来在然灯佛所于法实无所得

佛于然灯语  不取理实智  以是真实义
成彼无取说

须菩提于意云何菩萨庄严佛土不不也世尊何以故庄严佛土者即非庄严是名庄严

智习唯识通  如是取净土  非形第一体
非严庄严意

是故须菩提诸菩萨摩诃萨应如是生清净心不应住色生心不应住声香味触法生心应无所住而生其心须菩提譬如有人身如须弥山王于意云何是身为大不须菩提言甚大世尊何以故佛说非身是名大身

如山王无取  受报亦复然  远离于诸漏
及有为法故

须菩提如恒河中所有沙数如是沙等恒河于意云何是诸恒河沙宁为多不须菩提言甚多世尊但诸恒河尚多无数何况其沙须菩提我今实言告汝若有善男子善女人以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界以用布施得福多不须菩提言甚多世尊佛告须菩提若善男子善女人于此经中乃至受持四句偈等为他人说而此福德胜前福德

说多义差別  亦成胜校量  后福过于前
故重说胜喻

复次须菩提随说是经乃至四句偈等当知此处一切世间阿修罗皆应供养如佛塔庙何况有人尽能受持读诵须菩提当知是人成就最上第一希有之法若是经典所在之处即为有佛若尊重弟子

尊重于二处  因习证大体

尔时须菩提白佛言世尊当何名此经我等云何奉持佛告须菩提是经名为金刚般若波罗蜜以是名字汝当奉持所以者何须菩提佛说般若波罗蜜即非般若波罗蜜是名般若波罗蜜

彼因习烦恼  此降伏染福  苦身胜于彼
希有及上义  彼智岸难量  亦不同余法
坚实解深义  胜余修多罗  大因及清净
福中胜福德

须菩提于意云何如来有所说法不须菩提白佛言世尊如来无所说须菩提于意云何三千大千世界所有微尘是为多不须菩提言甚多世尊须菩提诸微尘如来说非微尘是名微尘如来说世界非世界是名世界须菩提于意云何可以三十二相见如来不不也世尊不可以三十二相得见如来何以故如来说三十二相即是非相是名三十二相须菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施若复有人于此经中乃至受持四句偈等为他人说其福甚多

能忍于苦行  以苦行有善  彼福不可量
如是最胜义  离我及嗔恚  实无于苦恼
共乐有慈悲  如是苦行果  为不舍心起
修行及坚固  为忍波罗蜜

尔时须菩提闻说是经深解义趣涕泪悲泣而白佛言希有世尊佛说如是甚深经典我从昔来所得慧眼曾得闻如是之经世尊若复有人得闻是经信心清净即生实相当知是人成就第一希有功德世尊是实相者即是非相是故如来说名实相世尊我今得闻如是经典信解受持不足为难若当来世后五百岁其有众生得闻是经信解受持是人即为第一希有何以故此人无我相无人相无众生相无寿者相所以者何我相即是非相人相众生相寿者相即是非相何以故离一切诸相即名诸佛佛告须菩提如是如是若复有人得闻是经不惊不怖不畏当知是人甚为希有何以故须菩提如来说第一波罗蜜即非第一波罗蜜是名第一波罗蜜须菩提忍辱波罗蜜如来说非忍辱波罗蜜是名忍辱波罗蜜何以故须菩提如我昔为歌利王割截身体我于尔时无我相无人相无众生相无寿者相何以故我于往昔节节支解时若有我相人相众生相寿者相应生嗔恨须菩提又念过去于五百世作忍辱仙人于尔所世无我相无人相无众生相无寿者相

习彼能学心

是故须菩提菩萨应离一切相發阿耨多罗三藐三菩提心不应住色生心不应住声香味触法生心应生无所住心若心有住即为非住是故佛说菩萨心不应住色布施须菩提菩萨为利益一切众生故应如是布施如来说一切诸相即是非相又说一切众生即非众生

修行利众生  如是故当识  众生及事相
远离亦应知  假名及阴事  如来离彼相
诸佛无彼二  以见实法故  果虽不住道
而道能为因

须菩提如来是真语者实语者如语者不诳语者不异语者须菩提如来所得法此法无实无虗

以诸佛实语  彼智有四种  实智及小乘
说摩诃衍法  及一切受记  以不虗说故
随顺彼实智  说不实不虗  如闻声取证
对治如是说

须菩提若菩萨心住于法而行布施如人入暗即无所见若菩萨心不住法而行布施如人有目日光明照见种种色

时及处实有  而不得真如  无智以住法
余者有智得  暗如愚无智  明者如有智
对法及对治  得灭法如是  于何法修行
得何等福德  复成就何业  如是说修行

须菩提当来之世若有善男子善女人能于此经受持读诵即为如来以佛智慧悉知是人悉见是人皆得成就无量无边功德须菩提若有善男子善女人初日分以恒河沙等身布施中日分复以恒河沙等身布施后日分亦以恒河沙等身布施如是无量百千万亿劫以身布施若复有人闻此经典信心不逆其福胜彼何况书写受持读诵为人解说

名字三种法  受持闻广说  修从他及内
得闻是修智  此为自湻熟  余者化众生
以事及时大  福中胜福德

须菩提以要言之是经有不可思议不可称量无边功德如来为發大乘者说为發最上乘者说若有人能受持读诵广为人说如来悉知是人悉见是人皆得成就不可量不可称无有边不可思议功德如是人等即为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提何以故须菩提若乐小法者著我见人见众生见寿者见即于此经不能听受读诵为人解说须菩提在在处处若有此经一切世间阿修罗所应供养当知此处即为是塔皆应恭敬作礼围绕以诸华香而散其处复次须菩提若善男子善女人受持读诵此经若为人轻贱是人先世罪业应堕恶道以今世人轻贱故先世罪业即为销灭当得阿耨多罗三藐三菩提

非余者境界  唯依大人说  及希闻信法
满足无上界  受持真妙法  尊重身得福
及远离诸障  复能速证法

须菩提我念过去无量阿僧祗劫于然灯佛前得值八百四千万亿那由他诸佛悉皆供养承事无空过者若复有人于后末世能受持读诵此经所得功德于我所供养诸佛功德百分不及一千万亿分乃至算数譬喻所不能及须菩提若善男子善女人于后末世有受持读诵此经所得功德我若具说者或有人闻心即狂乱狐疑不信须菩提当知是经义不可思议果报亦不可思议

成种种势力  得大妙果报  如是等胜业
于法修行知

尔时须菩提白佛言世尊善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心云何应住云何降伏其心佛告须菩提善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心者当生如是心我应灭度一切众生灭度一切众生而无有一众生实灭度者何以故须菩提若菩萨有我相人相众生相寿者相即非菩萨所以者何须菩提实无有法發阿耨多罗三藐三菩提心者

于内心修行  存我为菩萨  此则障于心
违于不住道

须菩提于意云何如来于然灯佛所有法得阿耨多罗三藐三菩提不不也世尊如我解佛所说义佛于然灯佛所无有法得阿耨多罗三藐三菩提佛言如是如是须菩提实无有法如来得阿耨多罗三藐三菩提须菩提若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者然灯佛即不与我授记汝于来世当得作佛号释迦牟尼以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提是故然灯佛与我授记作是言汝于来世当得作佛号释迦牟尼何以故如来者即诸法如义若有人言如来得阿耨多罗三藐三菩提须菩提实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提须菩提如来所得阿耨多罗三藐三菩提于是中无实无虗是故如来说一切法皆是佛法须菩提所言一切法者即非一切法是故名一切法

以后时授记  然灯行非上  菩提彼行等
非实有为相  彼即非相相  以不虗妄说
是法诸佛法  一切自体相

须菩提譬如人身长大须菩提言世尊如来说人身长大即为非大身是名大身

依彼法身佛  故说大身喻  身离一切障
及徧一切境  功德及大体  故即说大身
非身即是身  是故说大身

须菩提菩萨亦如是若作是言我当灭度无量众生即不名菩萨何以故须菩提实无有法名为菩萨是故佛说一切法无我无人无众生无寿者须菩提若菩萨作是言我当庄严佛土是不名菩萨何以故如来说庄严佛土者即非庄严是名庄严须菩提若菩萨通达无我法者如来说名真是菩萨

不达真法界  起度众生意  及清净国土
生心即是倒  众生及菩萨  知诸法无我
非圣自智信  及圣以有智

须菩提于意云何如来有肉眼不如是世尊如来有肉眼须菩提于意云何如来有天眼不如是世尊如来有天眼须菩提于意云何如来有慧眼不如是世尊如来有慧眼须菩提于意云何如来有法眼不如是世尊如来有法眼须菩提于意云何如来有佛眼不如是世尊如来有佛眼

虽不见诸法  非无了境眼  诸佛无种实
以见彼颠倒

须菩提于意云何如恒河中所有沙佛说是沙不如是世尊如来说是沙须菩提于意云何如一恒河中所有沙有如是沙等恒河是诸恒河所有沙数佛世界如是宁为多不甚多世尊佛告须菩提尔所国土中所有众生若干种心如来悉知何以故如来说诸心皆为非心是名为心所以者何须菩提过去心不可得现在心不可得未来心不可得

种种颠倒识  以离于实念  不住彼实智
是故说颠倒

须菩提于意云何若有人满三千大千世界七宝以用布施是人以是因缘得福多不如是世尊此人以是因缘得福甚多须菩提若福德有实如来不说得福德多以福德无故如来说得福德多

佛智慧根本  非颠倒功德  以是福德相
故重说譬喻

须菩提于意云何佛可以具足色身见不不也世尊如来不应以具足色身见何以故如来说具足色身即非具足色身是名具足色身须菩提于意云何如来可以具足诸相见不不也世尊如来不应以具足诸相见何以故如来说诸相具足即非具足是名诸相具足

法身毕竟体  非彼相好身  以非相成就
非彼法身故  不离于法身  彼二非不佛
故重说成就  亦无二及有

须菩提汝勿谓如来作是念我当有所说法莫作是念何以故若人言如来有所说法即为谤佛不能解我所说故须菩提说法者无法可说是名说法

如佛法亦然  所说二差別  不离于法界
说法无自相

尔时慧命须菩提白佛言世尊颇有众生于未来世闻说是法生信心不佛言须菩提彼非众生非不众生何以故须菩提众生众生者如来说非众生是名众生

所说说者深  非无能信者  非众生众生
非圣非不圣

须菩提白佛言世尊佛得阿耨多罗三藐三菩提为无所得耶佛言如是如是须菩提我于阿耨多罗三藐三菩提乃至无有少法可得是名阿耨多罗三藐三菩提

彼处无少法  知菩提无上

复次须菩提是法平等无有高下是名阿耨多罗三藐三菩提以无我无人无众生无寿者修一切善法即得阿耨多罗三藐三菩提须菩提所言善法者如来说即非善法是名善法

法界不增减  净平等自相  有无上方便
及离及漏法  是故非净法  即是清净法

须菩提若三千大千世界中所有诸须弥山王如是等七宝聚有人持用布施若人以此般若波罗蜜经乃至四句偈等受持读诵为他人说于前福德百分不及一百千万亿分乃至算数譬喻所不能及

虽言无记法  而说是彼因  是故一法宝
胜无量珍宝  数力无似胜  无似因亦然
一切世间法  不可得为喻

须菩提于意云何汝等勿谓如来作是念我当度众生须菩提莫作是念何以故实无有众生如来度者若有众生如来度者如来即有我人众生寿者须菩提如来说有我者即非有我而凡夫之人以为有我须菩提凡夫者如来说即非凡夫是名凡夫

平等真法界  佛不度众生  以名共彼阴
不离于法界  取我度为过  以取彼法是
取度众生故  不取彼应知

须菩提于意云何可以三十二相观如来不须菩提言如是如是以三十二相观如来佛言须菩提若以三十二相观如来者转轮圣王即是如来须菩提白佛言世尊如我解佛所说义不应以三十二相观如来尔时世尊而说偈言

若以色见我  以音声求我
是人行邪道  不能见如来
非是色身相  可比诸如来  诸佛唯法身
转轮王非佛  非相好果报  依福德成就
而得真法身  方便异相故  唯见色闻声
是人不知佛  以真如法身  作是识境故

须菩提汝若作是念如来不以具足相故得阿耨多罗三藐三菩提须菩提莫作是念如来不以具足相故得阿耨多罗三藐三菩提须菩提汝若作是念發阿耨多罗三藐三菩提心者说诸法断灭莫作是念何以故發阿耨多罗三藐三菩提心者于法不说断灭相

不失功德因  及彼胜果报

须菩提若菩萨以满恒河沙等世界七宝持用布施若复有人知一切法无我得成于忍此菩萨胜前菩萨所得功德何以故须菩提以诸菩萨不受福德故须菩提白佛言世尊云何菩萨不受福德须菩提菩萨所作福德不应贪著是故说不受福德

得胜忍不失  以得无垢果  示胜福德相
是故说譬喻  是福德无报  如是受不取
是福德应报  为化诸众生  自然如是业
诸佛现十方

须菩提若有人言如来若来若去若坐若卧是人不解我所说义何以故如来者无所从来亦无所去故名如来

去来化身佛  如来常不动  于是法界处
非一亦非异

须菩提若善男子善女人以三千大千世界碎为微尘于意云何是微尘众宁为多不须菩提言甚多世尊何以故若是微尘众实有者佛即不说是微尘众所以者何佛说微尘众即非微尘众是名微尘众

世界作微尘  此喻示彼义  微尘碎为末
示现烦恼尽

世尊如来所说三千大千世界即非世界是名世界何以故若世界实有者即是一合相如来说一合相即非一合相是名一合相须菩提一合相者即是不可说但凡夫之人贪著其事

非聚集故集  非唯是一喻  聚集处非彼
非是差別喻  但随于音声  凡夫取颠倒
非无二得道  远离于我法

须菩提若人言佛说我见人见众生见寿者见须菩提于意云何是人解我所说义不不也世尊是人不解如来所说义何以故世尊说我见人见众生见寿者见即非我见人见众生见寿者见是名我见人见众生见寿者见

见我即不见  无实虗妄见  此是微细障
见真如远离

须菩提發阿耨多罗三藐三菩提心者于一切法应如是知如是见如是信解不生法相须菩提所言法相者如来说即非法相是名法相

二智及三昧  如是得远离

须菩提若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施若有善男子善女人發菩提心者持于此经乃至四句偈等受持读诵为人演说其福胜彼云何为人演说不取于相如如不动

化身示现福  非无无尽福  诸佛说法时
不言是化身  以不如是说  是故彼说正
非有为非离  诸如来涅槃

何以故

一切有为法  如梦幻泡影
如露亦如电  应作如是观
九种有为法  妙智正观故  见相及于识
器身受用事  过去现在法  亦观未来世
观相及受用  观于三世事  于有为法中
得无垢自在

佛说是经长老须菩提及诸比丘比丘尼优婆塞优婆夷一切世间阿修罗闻佛所说皆大欢喜信受奉行

金刚般若经偈会本(终)

No. 487-2 金刚新眼疏经偈合释通叙大意

真空不空妙有不有妙有不有有而性常自空真空不空空而性常自有遮照无碍存泯自由不可得而思议者其惟实相欤因而有空缘空而有缘空而有回萌蘖于焦芽因有而空挽狂恶于醉象圣凡俱益大小同轨亦不可得而思议者其惟金刚般若经欤故我正觉肇彼祗园当食时而入城情忘精舍乞食已而还处念绝人寰是固以无所住心随缘而安住也至若食讫收缘洗足敷座一念不动诸法皆空是又以无所动心自然而降伏也如是则降心住心之旨已昭然于叙分中矣

正宗分中诸家异判或依无著分住或依天亲断疑或依梁昭明逐分销释或依功德施因著立破同中有异异中有同苟能得意忘言无烦说非道是然群盲摸象不妨随摸异说三兽渡河亦许缘渡自知今依本经次第浅深分为四分第一略明降住生信分第二推广降住开解分第三究竟降住起修分第四决定降住成证分

第一分中首自须菩提见佛举止验佛威仪在在无非护念时时咸彰付嘱极口称赞为众表扬第恐妄拟圣境反招画鹄之讥为怜初步敬陈住降之请于是世尊重赞善哉深印其说是犹欲其于著衣持钵去来行坐时荐取世尊护念付嘱意耳其奈出廐良驹已摇鞭影传经沉疾须设治方故世尊诫听许说而当机唯然承旨也

夫菩萨以二利得名降住从悲施入手悲则能所双寂灭度一切众生而无度相施则内外俱空徧行一切檀度而无住心无住心则觉心可住无度相则妄心可降降心住心略明如是

第以布施一法通乎上下恐谓下济众生可以不住生相上供诸佛岂可不住佛相故问以可以身相见如来不空生因问得悟如来进示提持不惟应化非真乃至果报身相亦不应住以凡所有相皆是虗妄故也

然义意既渐入深微而章句亦倍增玄妙于是问答激扬启發净信展转征释结示增修至云知我说法如筏喻者则如来为众解粘去缚之意已深切矣

然既遣之又遣不合有得有说为防斯疑故尔致问当机答以得无定得说无定说则二乘随法生取之坚执已摇动矣法执既破净信斯生因为校量持福以终一章之义也

第二推广降住开解分中初约小乘因果以明降心者为其无我也无我则无念无念则有相皆离心无可降是真降心次约大乘因果以明住心者为其无法也无法则无执无执则是法不住觉元不昧是真住心自是校况持福请名奉持为义略周而又进示说法无说尘界非界化相非相者葢为净除余疑开广知见所以四句功德虽恒沙身命布施未足为校焉缘兹当机深解感悟涕泣叹信解功德第一希有验当来有斯倍更为难以能离一切相即名诸佛故耳

如来欲令闻赞發心见贤思齐故以如是如是而印许之复以不惊不怖不畏者而证成之其次又以般若非般若例明忍辱非忍辱佛意葢以六度万行一切俱非故总结之曰菩萨应离一切相發心不应住色等生心应生无所住心也前此教以不住色等布施者亦斯意耳欲遮深疑具示五语为助妙解双陈两喻良以有住行施则永沈长夜故以如人入暗喻之无住行施则径达彼岸故以如人有目喻之然此推广分中少示降心多示住心者以觉心如主妄心如客但使觉心安住自令妄心不兴亦如主人若悟客邪不得其便也至此显示经功生福与灭罪齐驱校量持福供佛兼承事莫及总以是经义不可思议果报亦不可思议但办肯心必不相赚解分极旨尽于是矣

第三究竟降住起修分中重举發菩提心者谓信解之后發起修习菩提心也虽蒙开示已解降住之宗未历真修莫究降住之实故重问云何应住云何降伏其意葢欲究竟所解以造其实耳

答降心中而有略明详示二义略明中教以如前所解而究竟之故仍约度生无度显久行即修故

详示之中复分为四

第一得记离相第二感报离相第三修因离相第四知见离相

第一得记离相虽事在然灯与前解分中取意不同前为遣所授法以明无住故问其于法有所得不此为遣能受法以示降伏故问以有法得菩提不答以无法印以无法者以有法则不契真如佛不与记无法乃适符如义佛始与记葢以如来者即诸法中如如不动义也

是知如来于菩提树下得成菩提亦缘实无有法虽曰实无有法亦非一向永寂故进示以所得菩提无实无虗无实故说有不有说空不空故无妨如来说一切法无虗故说有不有为妙有说空不空为真空为欲显示真空妙有故无妨说皆是佛法恐犹未了仍复申明故曰一切法非一切法名一切法此又如来于正说降心法中兼示中道第一义耳

第二感报离相者谓法身性具可说无得报体修成宁与同伦为防斯疑故重拈解分中身如须弥山王之喻而云譬如人身长大此当机先所已悟故才闻举处便劈空栏住而自释也

第三修因离相中先约度生遣相言菩萨亦如是者谓菩萨非菩萨亦如大身非大身是也是知彼若起心作言我当度生则是以菩萨自负却非真实菩萨以彼若知实无有法乃可名为菩萨彼既作言自负故斥以不名也至云是故佛说等者乃承引如来已向所说皆为显示二无我理以证成之次约严土遣相中不名菩萨准上可知以彼若于严土之时通达无我无法者乃许其为真是菩萨以有二空之智决定成佛故

第四知见离相中既一佛而通具五眼则是本惟一见随缘而成五见其犹开池引月因池之异而说月之异若决堤通水则又以池之一而说月之一应知异固非异一亦非一以月例见见岂有定相哉既一知而悉知众心义似有体其奈众心虗妄三际叵得是虽知而本无所知知岂有实相哉据此则佛知佛见尚无定实况夫未到佛地妄知妄见固知其为彻体虗妄不待降伏矣

答住心中亦有略明详示二义略明中满界宝施其福似多而如来问心多不者良以行布施时有住相不住之异住相则福德有实不可言多以有漏故不住则福德无故可说为多以无漏故然此修分之中略明降心仍约度生无度略明住心仍约布施无住者为显行解相应所谓如是而解如是而修如目与足如是而见如是而行也

详示之中亦分为四一见佛无住二闻法无住三得果无住四修因无住

第一见佛无住义似复前而有二意不同一兼正不同二化报不同兼正不同者以信分中明不可以身相见如来而解分中明不可以三十二相见如来其意皆是兼为释疑非正示降住之文今则正示住心此兼正不同也

化报不同者谓前二说身说相初无具足之言次有四八之数明知其为应化之身今身相皆以具足见称者应指实报之身葢必万德庄严方称具足以具足即圆满义也而又言非具足者以既属因感即是缘起缘起无性岂真具足意显其不应住耳

第二闻法无住中先明说者无住言如来虽已随机说法皆以无缘而应实不预为作念我今当为说何等法是虽终日说法而实无所住矣次明闻者无住而言彼非众生者以既信无住即名无佛故又云非不众生者以虽名为佛但是理具故征释中言既非众生而又名为众生者谓佛以能信即佛说非解修未极说是也

第三得果无住者准前信分云无有定法名阿耨菩提解分亦云实无有法得阿耨菩提是当机之所已知而今复以所得菩提为无所得为问者葢为印证前语以便观察修习故也如来印证而云无少法可得者以还复旧时性无有一法新故

第四修因无住中而云是法平等无有高下者乃申明上文无少法可得之意以引生下文无我修善得菩提义也意谓是法平等无有高下而现见生佛判然者以凡夫有我不得正觉二乘不修失于正等菩萨修而不具未及无上佛以无我异凡夫之不觉名曰正觉佛以修善异二乘之偏枯名曰正等佛以具修一切善法异菩萨之有上名曰无上故云即得阿耨等也恐闻善法二字又起有法之疑故又以即非是名遣之修分之旨至此已极因为校量持福以發行人胜进之意焉

第四决定降住成证分中乃有三义一降心离相二住心无住三结归问意

初中略明降心亦约度生无度而与前文逈异谓前约菩萨未得决定是勉而行之此约佛地已得决定是安而行之也

详示降心复有二义一观相离相二离相亦离观相离相中问虽同于解分而所为不同谓前为防疑此为破见葢当机历承开示相似心空未免欲立心空之见观其答处顿改前辙其意以但自无心则见色非干色一切色是佛色矣佛既不斥其非未全非也但恐其相似心空未得决定故以轮王三十二相而勘验之当机果是脚跟不稳而云不应以三十二相观如来所谓依悕似曲才堪听又被风吹別调中也佛既不印其是未全是耳又恐其前无新证退失故居历览二际自生艰险故惟说偈以示离色离声且授之以把稳生涯也

离相亦离者以上示离相乃为遣取相之执若更起离相之执何异从冥入冥故文中两诚莫作是念葢恐其以盲引盲致令一类發菩提心者说诸法断灭成焦芽败种堕一阐提佛亦难救所谓宁使著有如须弥山不使著空如芥子许也

略明住心中亦以不住施福为言然与前有异以前文但显不住福多启發修习之心此中的指得忍菩萨决定不受福德有志决定者亦知取法可尔

详示住心中亦有二义一正报无住二依报无住正报无住者谓如来内证不变之体外现随缘之用来去坐卧一味随缘故曰如来者无所从来亦无所去故名如来是知如来正报尚不应住降斯已还岂应有所住乎

次明依报无住者谓界既可析尘又可合则尘界俱非实有但凡夫之人贪著其事而入理菩萨宜应无所住矣

又上文详示降心中佛以一切诸见束为断常二见二见不生一切皆尽是为决定降伏此中乃以一切诸法束为依正二报二报不住一切俱空是为决定安住

结归问意者准前两番请问皆以住心在前降心在后两番开示皆以住心在后降心在前其意以妄心久炽觉心乍兴乍兴则力微久炽则功著功著则降不容缓故在前力微则住不宜速故在后

今当开示已竟亦先结降心后结住心结降心者以前两答降心皆令度生无我且言若菩萨有我人等相即非菩萨恐谓说由心生如来既说人有我等相则是如来心中先有我等相见为防斯疑故曰若人言佛说我见人见众生见寿者见乃至云是人不解如来所说义以如来说我非我是名为我既所说尚惟是名能说心中岂先有我等相见如谷答向元无作者此约决定无我以结至云于一切法应如是知如是见等者由前历示降心之法今其应于一切降心法中如是由知而见由信而解信解之后渐次究竟以至决定降伏则并前所说降心之法心中亦复不生此约决定无法以结然此心中我等相见及于法相俱属微细深惑此既不有尚有何妄故此结归应前云何降心问也

结住心中而言满无量僧祗世界宝施不及持说此经者以不得此经不成无住行故又恐谓受持无住易演说无住难故征其云何为人演说而示以不取于相良以一切有为总如梦事眠时似有悟时实无况夫色阴如幻无而忽有受阴如泡虗而无实想阴如影托外物现行阴如露乘夜气生识阴如电假明暂發一一皆是无常法法总归灭尽作如是观自然不取于相如如不动此约决定无住应前云何应住问也

流通中当机全身担荷余众随分受益三草二木各得增长故云皆大欢喜谓喜其成佛有分非常喜也

信谓忍其教受谓领其理奉则遵教循理行则自行化他夫如是则慧水常流法脉永通尽尘劫而不滞利万彚而无遗矣

(理)也无知谬承师印向虽历參多席曾未得闻是经既在持诵之余用心研究又于讲演之际加意寻讨将陈斯疏尚冀资成澄观补处之偈妙契大圣之心依经求偈偈得经而词畅借偈通经经因偈而义明缘兹合释用此济美未善两论不敢强同仍以乍异旧说恐泥先闻故总以新眼名之赐览者愿少留意

归命本尊佛  演说微妙空  解空第一者
常随众圣贤  愿以大威神  祐我成斯疏
随喜并见闻  承此开新眼

No. 487-3 金刚新眼疏经偈合释悬示

将释此经预建章门夫杂华严饰为诸经中王贤首清凉乃一家之祖十门通经万世标准虽依法随人开合不定而忘言得意会理无殊故今解释此经略变其式而为六门一翻译前后二宣说时处三教乘摄属四因缘所为五受持感通六释题解文

第一翻译前后者以经是佛说文属梵言翻梵成夏必得其人出译凭时乃堪取信此经前后翻译阅有六师

一姚秦鸠摩罗什译

姚秦译经时也后秦姚氏建都长安为別前秦符氏故称姚秦鸠摩罗什译主名也具云鸠摩罗什婆此翻童寿以童年有耆德故(开元释教录云一名鸠摩罗耆婆者外国制名多以父母为本什父鸠摩罗炎母字耆婆故兼取为名)祖居印土家世相国其父以聪敏见称避位出家游学龟兹龟兹王闻以女逼而妻之乃生于什什处胎日母增慧辩如舍利弗处胎相类什生母即出家得证初果什年七岁亦俱出家从师受经日诵千偈九岁随母到罽宾依名德法师槃头达多习小乘经论十二岁其母携还至月氏北山有罗汉见而异之谓其母曰此子当善守之如过三十五不毁戒度人不减毱多若破戒者止可为才明俊艺法师而又到沙勒国见佛钵遂顶戴之俄念钵重即不能胜失声下之母问其故即以唯心之义答之及还龟兹名葢诸国至于四围五明诸论阴阳星算等术莫不穷微尽奥后从卑摩罗叉学十诵律又从须利耶苏摩咨禀大乘乃知从前学小之非于是传习大乘广求要义

有顷什母预知龟兹运衰辞往天竺进证三果临行谓什曰方等深教当阐秦都但于自身少有不利奈何什曰菩萨之行利物亡躯果其大化得行虽当𬬻镬无恨乃留住龟兹止王新寺后又到罽宾为其师槃头达多具说一乘妙义达多感悟反礼什为大乘师焉自是道播西乾声流东震当此土前秦符坚建元九年异星现于西域分野太史奏曰当有大德智人入辅中国坚曰朕闻龟兹有罗什襄阳有道安得非此二人耶于是先致道安后遣骁骑将军吕光率兵七万伐龟兹致什至西凉光闻符坚为姚苌所弑乃自据凉土即三河王位什亦留止苌即位亦闻师名屡请吕光不允苌卒子兴立复请不允光卒子隆立姚兴伐凉请什至长安待以国师之礼当弘始三年时也

因见旧译经论率多不与梵本相应乃集沙门八百余人新译经论九十八部凡三百九十余卷所译此经名金刚般若波罗蜜什临灭集众谓曰自以暗昧谬充翻译若所传无谬当使焚身之后舌根不坏后果如之是知师舌与如来广长舌相等无有异所以此经六译而时所宗尚皆弘秦本今疏依之(细寻什师行状自古纪载不同愚先注法华指掌但据大成今见译经图纪及释教录所载不惟与大成不符即二书亦递相龃龉至于金刚蒙引所载益难考稽是疏且约图纪教录斟酌去取恐有未妥故述此以俟博览者教之)

二元魏菩提留支译

后魏元氏初都恒安南迁洛阳后迁邺凡十三帝一百五十五年为別前魏曹氏故称元魏菩提留支此云觉希北印土人也徧通三藏妙入总持志在弘法广流视听以魏永平之岁至止洛京宣武下敕慇勤敬劳处之永宁大寺供待甚丰七百梵僧并皆周给敕留支为译匠创翻十地论厥初命章宣武亲自笔受然后方付沙门僧辩等讫尽论文佛法隆盛英俊蔚然相从传授孜孜如也自是翻译不辍至永熈三年洛京迁于漳邺留支亦至邺翻译前后近三十年始从洛阳宣武帝永平元年终至邺都孝靖帝天平二年所出经论共三十九部一百二十七卷所译此经名同秦本经有五种不同一起问不同以魏本有四问一问云何發心二问应云何住三问云何修行四问云何降心秦本则合问發于问住该问修于问降葢以能住便能發能降乃能修故二有无不同以魏本于后半卷内有尔时慧命须菩提乃至云众生众生者如来说非众生是名众生一段秦本原无乃后人依襄阳石刻补入葢什师译漏也三答问不同以秦本后半卷内有佛问须菩提可以三十二相观如来不而须菩提答以如是如是以三十二相观如来至魏本则答以不以相见葢留师秪知随顺前文不知空生前后见异虽后之四译皆尔而本疏以秦本为是四详略不同此有二处一魏本偈云若以色见我以音声求我乃至云法体不可见彼识不能知共有八句秦本唯取前四句以八句中前四句反显后四句正明余四译皆倣魏本什师以反显足明故略后义二秦本偈云一切有为法如梦幻泡影如露亦如电应作如是观唯有六喻魏本则有九喻余之四本亦倣魏译什师以六喻虽略约义可摄诸法九喻虽详约义亦不出此且四句难收故不尽取五立分不立分不同以魏本分此经为十二分前后五译皆不立分今秦本三十二分乃梁昭明立此五之外仍有小异者义则大同不具述

三陈朝真谛译

陈氏莅朝都建业始自武帝永定元年终至后主祯明三年凡五主共三十三年译经缁素三人真谛其一焉梵名波罗末陀本西印土优禅尼国人婆罗门种姓颇罗堕景行澄明器宇清肃风神爽拔悠然自远群藏广部罔不厝怀志在弘通随方利物于梁武帝太清二年届都邑武帝面伸礼敬安置于宝云殿自是传翻经教不羡奏时更出新文有逾齐日无何梁季崩乱所怀不果虽复翻译栖遑靡托逮陈武帝永定二年乃还返豫章又上临川晋安诸郡虽传经论道缺情离遂欲泛舶往楞伽修国道俗虔请结誓留之权停南越至文帝天嘉四年杨都建元寺僧宗法淮僧忍等远浮江表亲承访问谛欣其来意为翻摄大乘等论首尾两载又至梁安郡欲返西国为太守王万賖所请暂留海隅后以泛舶西引遇风瓢还广州适逢刺史欧阳穆公𬱟延住制止寺请翻新文谛顾此业缘西还无指乃对沙门慧恺等翻广义法门经及唯识论等后穆公薨世子纥重为檀越相续翻译按谛于梁代所出经论总十一部梁末入陈复出三十八部其所译此经名亦同于秦本经有四种不同一起问不同以秦本唯二问一问云何应住二问云何降心陈本则有三问一问發菩提心行菩萨乘云何应住二问云何修行三问云何發起菩萨心淮余本皆末问降心或真谛误释降心为發心耳二有无不同此有二处一秦本前半卷内于我从昔来所得慧眼未曾得闻如是之经下別无征释之文陈本则加何以故世尊说般若波罗蜜即非般若波罗蜜故说般若波罗蜜三句魏本唯有前二句余本全无疑是衍文二同魏本此有无不同也第三答问不同此亦二处一同魏本二者秦本于若以色见我之偈后直接须菩提汝若作是念如来不以具足相得菩提一段中无別文陈本则加须菩提于意云何如来可以具足相得菩提不乃至云如来不以具足相得菩提一段葢如来前说色见声求不得恐执此又堕断见故急埽之云汝若作是念等疑是真谛不论此义强为联合置此一段仍依什译为是第四详略不同亦同魏本此外小异大同不悉

四隋朝笈多译

隋国号杨氏御极之称也始于文帝终于炀帝二主共三十七年文帝姓杨名坚弘农华阴县人其父杨忠仕北周有功封隋国公忠卒坚袭爵后继周即位建都长安国号大隋故称隋朝笈多略称也具云达摩笈多此翻法密南天竺罗啰国人刹帝利种姓虎氏年二十三岁往中天竺耳出城黄华色伽蓝出家二十五岁方受具戒受具之后徧历西域大小乘国广见博闻艺业内充后于迦臂施国遇北路商人闻说大支那国三宝兴盛遂结契来游䟦涉积年更历诸国随所至处不断讲说于开皇十年来届瓜州初契同徒或留或没独顾单影悲喜交集寻蒙帝旨延入京师处之名寺供给丰沃初与崛多共參备译迨仁寿之末崛多以缘他事流摈东越自是专主传译炀帝定鼎东都敬重弥隆敕于洛水南濵上林园内置翻经舘始从大业初年终于大业末岁译大方等善住意等经金刚般若等论共九部计四十六卷并文义澄洁华质显畅今详释教录九部内无此经名唯彦琮笈多传云初笈多翻金刚断割般若波罗蜜经一卷及普乐经十五卷未及练覆值偽郑沦废不暇重修据此乃是后人搜访传流因断割过质故以能断易之目曰金刚能断般若波罗蜜经译对梵文语多倒词意虽不乖佛旨习乃有背时机句且难寻义应莫晓葢即彦琮所谓未及练覆不暇重修之故然以余本求之亦皆小异大同存之在藏为备參考倘余本有疑未决亦可取之旁通厥功不泯略此述成

五唐玄奘法师译

大唐李氏都长安自高祖武德元年至开元十八年兼天后代凡一百一十三载译经缁素三十七人唯玄奘为最玄奘本名袆俗姓陈氏陈留人也汉太邱长陈仲弓之后曾祖钦后魏上党太守祖康北齐国子博士食邑周南子孙因家又为缑氏县人也父惠英洁有雅操隋大业中拜江陵令解缨而返有四男奘最小其次兄长捷先出家住东都净土寺以奘少罹穷酷携以奖之十一岁得度出家其后隋氏失御天下沸腾昆季相𢹂届于京邑住庄严寺洎唐武德元年国基草创兵甲尚兴京城未有讲肆又从兄入蜀历席听讲年满二十即于成都受具自后徧參诸方咸罄其旨乃自惟曰余周流吴蜀爰逮赵魏未及周秦遇有讲筵率皆登践已布之言蕴积胸襟而未吐之词解签无地若不轻生狥命誓往华胥焉能具觌成言用通神解于是于贞观三年奋志西征远历多国诚重劳轻履险若夷既达印土无倦咨筹师承戒贤论制恶见印土学人咸仰盛德讨论一十七周游览百有余国当此土贞观十九年正月二十四日还届京师见帝于洛阳宫谈叙真俗无爽帝旨帝曰自师行后朕奉为穆太后于西京造弘福寺将来梵本可就翻译既承明命遂返西京广集硕学名德沙门灵润等五十余人即于是年五月开演梵文翻译大菩萨藏等经论自是翻译无辍讫于麟德元年总出大小乘经律论等七十五部一千三百三十五卷所译此经名能断金刚般若波罗蜜与秦本起问相似一问云何应住二问云何修行三问云何摄心葢摄之与降皆治伏义但多中闲一问又秦本唯说四相此说八想谓有情想命者想士夫想补特伽罗想意生想摩纳婆想作者想受者想葢相即所想但四八开合稍异又秦本言如来者即诸法如义而此言如来者即是真实真如增语即是无生法性增语即是永断道路增语即是毕竟不生增语其与秦本答问不同亦同魏本而色见声求偈亦八句偈后加文亦与陈本小异后偈九喻亦同魏本余皆大同秦本但浮演之文过多似未若什本直捷令人乐读耳

六唐义净法师译

义净齐州人俗姓张字文明龆龀之年辞亲出家徧询名匠广探群籍仰法显之雅操慕玄奘之高风有志西游未能谐愿暨登具之后誓期必往于是于咸亨二年三十有七岁初结同志数满十人洎乎泛舶余皆退罢唯净坚心奋志孤行备历艰险渐达印土所至之境皆洞言音凡遇王臣咸蒙礼重鹫峰鷄足鹿苑祇园佛境灵迹皆亲瞻仰憩那烂陀礼菩提树凡所游历三十余国往来问道出二十年于天后证圣之元乙未仲夏还至河洛将梵本经律论近四百部并金刚座真容一铺舍利三百粒天后敬法重人亲迎于上东门外洛阳缁素备设幢幡兼陈皷乐在前导引敕于佛授记寺安置所将梵本并令翻译初共于阗三藏实义难陀译华严经久视已后方自翻译权舆于天后久视元年庚子投笔于睿宗景云二年辛亥历福先寺西明寺荐福寺等处总出经律论五十六部凡二百三十卷所译此经名同奘本起问处亦同其与秦本不同者秦本于若是经典所在之处即为有佛若尊重弟子下別有请名奉持一段魏陈隋奘四本大略皆同此本则直接说法无说尘界非界现相非相等文而乃将请名奉持移于闻经悲泣叹昔未闻之下其意葢以说经未久不合突然请名必是空生自叹从昔未闻是经因知非常故尔请问虽似有理但与五译相违恐是臆见非佛本旨又秦本于色见声求偈后恐其立断灭见故诫以莫作是念如来不以具足相得菩提以若作是念恐令發菩提心者说诸法断灭承上接下似为得理而魏陈隋奘四本虽各添余文亦大同小异至此本则直问發趣菩萨乘者其所有法是断灭不既与什译不符视余本亦似有缺其余文义大同奘本而删去浮词尤得什师之妙翻译前后竟

第二宣说时处者以如来法不浪施因机而说机有生熟说有前后是故一代圣教说分三时

第一日出先照时

为圆顿大根众生转无上根本法轮名为直显教令彼同教一乘人等转同成別譬如日出先照须弥山等诸大高山其所说经即是华严梵网等也

第二日升转照时

先总后別

总者此转照时为下中上三类众生转依本起末法轮名为方便教令彼三乘人等转三成一譬如山地有高下故照有先后別者于此一时中复分三转谓初转中转后转也

初转时者谓佛初于鹿苑为钝根下类众生转小乘法轮名为隐实教令彼凡夫外道转凡成圣譬如日升转照黑山其所说经即是提胃阿含等也中转时者谓佛次于中时为中根一类众生转三乘法轮名为引摄教令彼二乘人等转小成大譬如日升次照高原其所说经即是深密方广等也后转时者谓佛次于后时为利根上类众生转大乘法轮名为融通教令彼权教三乘转权成实譬如日升然后普照一切大地其所说经即是妙智般若等也

第三日没还照时

为上上根众生转摄末归本法轮名为开会教令彼偏教五乘人等转偏成圆譬如日没还照高山其所说经即是法华涅槃等也

然此经既属般若应在后转时说但般若有八部谓大品小品放光光赞道行胜天王文殊问金刚唐译为六百卷四处十六会说一王舍城鹫峰山七会(山中四会山顶三会)二舍卫国给孤独园七会三他化天摩尼宝藏殿一会四王舍城竹林园白鹭池侧一会此经则第二处第九会第五百七十七卷单部別行世所共见文出大部或有未知故此分別令悉源委余部別行亦准此知唯仁王般若一部不在其数然时处既已分明而宣说的出金口凭兹翻译尤为可信

第三教乘摄属者此复有二一辨教二分乘辨教者谓西域东夏弘阐之流于一代圣教或合为一教或开为二三再开之而至四五人兼缁素凡有一十八家甲顺乙违难尽他宗事精理备无越贤首因依贤宗诸祖略述五教

一小乘教亦名愚法二乘教异大乘故逐机设故随他语故说诸法数一向差別以其拣邪正辨圣凡明因果分欣厌然其所说法数惟七十五但说人空不明法空纵说法空少不明显唯依六识三毒建立染净根本未尽法源故多诤论

二大乘始教亦名分教但明诸法皆空未尽大乘法理故名为始但明一切法相有成佛有不成佛故名为分广谈法相少及法性其所云性亦是相数说有百法决择分明故少诤论

三终教亦名实教谓明缘起无性一切皆如定性二乘无性阐提悉当成佛方尽大乘至极之说故名为终以称实理故名为实多谈法性少及法相其所云相亦会归性尽大乘说故无诤论

四一乘顿教但一念不生即名为佛不依地位渐次而说如思益经云得诸法正性者不从一地至于一地楞伽云初地即为八乃至无所有何次等既不同前渐次修行亦不同后圆融具德故立名顿总不说法相唯辨真性一切所有唯是妄想一切法界唯是绝言五法(名妄想正智如如)三自性(缘起妄想成)皆空八识二无我俱遣诃教劝离毁相泯心生心即妄不生即佛亦无佛无不佛无生无不生如净名默住等別为一类离念机故亦为对治空有俱存三种著相人故

五圆教统该前四圆满具足一位即一切位一切位即一位十信满心即摄五位成等正觉故名为圆所说唯是无尽法界性海圆融缘起无碍相即相入如因陀罗网重重无际微细相容主伴无尽十十法门各摄法界

今此经者正属始教以般若一往属空宗故兼属终顿如云是法平等无有高下既无有高下则一切众生悉当成佛即终教义又云离一切相即名为佛既离相即佛则不依地位渐次而说即顿教义若以一音说法随类各解亦通于圆如云当知是经义不可思议果报亦不可思议是也

分乘者谓教义有浅有深被机有胜有劣微细分之品类实繁大略收录乘行有三一声闻乘依四谛法慇懃精进欲速出三界自求涅槃如羊车二辟支乘依因缘法慇勤精进求自然慧乐独善寂深知诸法因缘如鹿车三大乘对上二小乘为言亦名菩萨乘依六度法勤修精进求一切智等利益天人度脱一切如牛车

然有权有实若住相之行因果历別则名为权若无住之修因果该彻则名为实

此经属菩萨乘实一分摄以空生两番请问俱为發菩提心者起见且经中始终具示降心离相住心无住义故

又三乘之外前加人天后足佛乘名为五乘言人天乘者依戒善禅定之法求下界五欲及上界净妙之乐如最小之车(法华经火宅喻云乃至不与最小一车犹不虗妄葢譬人天也)言佛乘者依万行因华严一乘道果如大白牛车

此经属佛乘摄如文云菩萨为利益一切众生故应如是布施(檀含万行)又云此经为發最上乘者说故若以此摄彼虽人天不遗以是法平等无有高下一切众生皆当成佛余可准思教乘摄属竟

第四因缘所为者谓教深乘广足發深省再辨因缘以资胜解然因缘有二一总二別总谓如来一代圣教无非为一大事因缘所谓欲令众生开示悟入佛知见故別则別就当经略为十种因缘

第一为示降心住心法故良以觉心妄心势如汉贼妄心不降而觉心难住觉心不住而妄心难降是故觉心要住妄心须降为此双示一得两成如世尊食时入城已还处正示不住一法而觉心常住食讫收缘洗足敷坐正示不起一念而妄心自降第以如来境界初心莫拟为此说经令其言荐

第二为破我执法执障故良以我法二执凡小病源凡夫依之而起烦恼小乘因之而成所知轮转生死碍正知见如梦如醉不自觉知佛为破此因说是经如云无我相无人相无众生相无寿者相如是语类皆为破我执也又云无法相亦无非法相如是语类皆为破法执也

第三为断现行种子疑故良以一翳在眼乱华起空片疑介心万妄驰性已起当起而障现未之胜解或疑理疑事竟成烦恼之根本无智自解唯佛能释故说此经通为遮断如经中当机有问如来为答者皆为断现行之疑如来反征于意云何等皆为断种子之疑又在当时皆为现行谓佛智鉴机知其已起故望后世总名种子谓假彼空生利及将来故

第四为转重业轻业报故良以假使百千劫所作业不亡因缘会遇时果报还自受惟有忏悔力乃能得除灭然忏悔之力此经最大故尔宣说令知受持如经云若有人受持读诵此经若为人轻贱是人先世罪业应堕恶道以今世人轻贱故先世罪业即为消灭当得阿耨菩提据此则是转当来重报而以现前轻报抵之至于转轻全消经虽无文义则必然以重业既轻受轻业应不受故

第五为显行解必相应故良以超凡入圣以信解为入门从因至果缘修证取实效是故有解无行必堕狂慧有行无解定落有为故此经于信解之后当机重问住降葢自觉信解虽成习气难除对境起念住降莫致而如来答降心仍约度生无度等答住心仍约不住施福等言者乃欲其渐次修习务令行与解相应耳

第六为显空有无碍义故良以真空不空妙有不有由不达真空义故二乘逃形于界外由不达妙有义故凡外沉迹于域中各住一边俱违中道为此说经显无碍义如经云如来所得菩提于是中无实无虗乃至云所言一切法者(总该空有)即非一切法(谓说空不空说有不有故)是名一切法(谓说空不空为真空说有不有为妙有故无妨假立名字说为一切法)如是语类皆为显空有无碍义也

第七为救知见立知弊故楞严云知见立知成无明本知见无见斯即涅槃无漏真净是知金屑虽贵落眼成尘因明立所万法从生依妄生妄积迷成迷不唯无功反成大过为救此弊因说是经如经云如来有肉眼不等乃至云过去心不可得现在心不可得未来心不可得是佛知佛见尚不应立况夫未到佛地日灯隙明者哉

第八为遣即相离相见故言即相观佛固为常见离相观佛尤堕断灭均为不见佛性终成凡外种族今说此经为令双遣如经云若以三十二相观如来者转轮圣王即是如来等遣即相见也又云须菩提莫作是念如来不以具足相故得阿耨菩提等遣离相见也

第九为破依正二报相故夫受报以根身为正器界为依根身乃四大假和器界以众微积聚总属缘生皆为幻妄众生不知认为实有执我执法而轮转于中保之守之而莫由出离为破此相因说是经如经云若有人言如来若来若去若坐若卧是人不解我所说义等是知如来应身尚自无实况夫众生色身岂当有据又云善男子善女人以三千大千世界碎为微尘乃至云一合相者即是不可说等此则世界总相尚非实有况夫随业所感別相势若灯轮宁可坚执

第十总示我法二空观故言总示者以前之九种展转生起以此经两番请问皆为降心住心故有第一住降之要首在破执故有第二执欲破而疑惑潜生故有第三信未立而业报卒至故有第四业报既转正解斯成行与解违终难契入故有第五欲契真空不外妙有故有第六空有无碍任运修行历位渐证中途多滞故有第七不滞中途攀仰妙果即相离相均非实证故有第八纵获实证证亦不住现身而不住身相令众生知根身唯妄摄界而不住界相令众生悟器界非真故有第九如是九种別义递互相资门门可入皆为方便设于是中惧不速成者总以二空观门济之无弗克理

如经云佛说我见人见众生见寿者见即非我见人见众生见寿者见是名我见人见众生见寿者见此示我空境也

又云于一切法应如是知如是见如是信解不生法相须菩提所言法相者即非法相是名法相此示法空境也

又云云何为人演说不取于相如如不动此示能观智也

又云一切有为法如梦幻泡影如露亦如电应作如是观此示以智对境理易显而观易成也此经正属空宗且约二空言之密示俱空非显了说如我法才言即非又云是名以即非即是二空是名则空亦不立非俱空乎灌顶直解云始教中空宗亦是密说顿门此之谓也如是十种因缘前九为別随机各入故后一为总总能成彼故总別合论又统为一大事因缘细寻于此不待披文而胜解成矣因缘所为竟

第五受持感通者因缘既深教起亦大未知受持读诵有何感通故授此门以为有志修行者劝然感应灵迹莫可殚述今依灌顶直解择其驯雅者录之直解云受持者僧如法藏闻仙乐而往乐尼如净真睹宝莲而生上品

(法藏隋时僧居郦州宝室寺写金刚经百卷寿至九十九岁临终陞座说偈別众空中弥陀佛现仙乐幢幡引往西方)

(○净真唐时尼居长安积善寺诵金刚经十万徧语弟子曰是五月内十度见佛两度见宝莲华已生上品矣遂逝)

男如孙老翁坐石不饥女如吴道媪龛身长发

(唐政和中真州石匠孙翁日持此经三卷后同二十余人入山凿石山忽崩尽丧其中经二十年郎凿到此见翁端坐石窟语曰始因食一酥饼至今不饥不渴还家取经视之上有一孔恰如饼状)

(○现果录云媪吴氏济寗人随夫唐某至松江年四十三长斋持经六载四十九时忽告人曰吾将逝矣经云金刚不坏身可留身三年验之乃说偈曰风卷云雾散明月碧团圆了然无罣碍池内现金莲没后龛身三年启视果不坏顶发长一寸提督梁公遂为漆身建庵供奉额曰坐化)

恶如任氏脱剑树之苦赵妻解蟹山之冤

(唐龙朔中任五娘暴死月余托梦弟妹曰我好食肉杀害禽畜活鱼作鲙今受刀山剑树地狱之苦可将我遗下户资求净土寺宝献大师写金刚经七卷即脱身上七刀之苦弟妹依嘱圆时复梦来谢)

(○赵妻者泗州赵璧妻李氏也氏亡璧及第归梦氏来语曰奴在生每于蟹出之时买作醉蟹恣意食啖今堕蟹山地狱群蟹钳咬昼夜难当乞将房奁变卖为奴写经流通乃可救拔璧如其言完夕梦妻谢曰承斯脱苦生天矣)

畜如螺蛳送经蟒蛇听法

(唐王待制船至汉江风浪击作遂将平昔所持经本投中遂得风息浪静后至镇江见舟尾百步许有物似毬状使渔者取之乃无数螺蛳团成一毬剖之外湿内乾视中即向所投经也)

(○唐武德间陈昭江陵人长斋诵经时有大蟒来听经毕即退邻人力昌疑而杀之暴卒托梦于妻曰蟒愿听经百卷可以升腾只少七卷被杀不甘恳为写经七卷𮘗七徧彼得生天乃放舍此事矣妻如其言子遂出家名为僧护大兴佛法)

又若自持则箭不能伤教诵则鬼不能缚

(唐富阳徐为府吏一夜贼劫其家在箭垛上射之不著问有何术每日五更持金刚经三卷方入公门曾无间断別无他术贼闻释放并回心出家)

(○唐王陀染瘴疾發心每日念金刚经五卷一日见二鬼曰王令追汝且止念经陀闻之念经益䖍鬼莫近少顷又见一鬼报曰念经善人王令权放自是昼夜受持寿延九旬)

施舍则起死回生随喜则脱畜还人

(宋绍兴间宋承信秀州华亭县人患翻胃病百药无效一夜梦梵僧谓曰汝施金刚经千卷病苦可除信悟即捐资行施其病渐瘥)

(○宋苏州朱进士游虎邱寺值佛印禅师讲一切有为法四句偈闻之甚喜次午睡去梦二吏引五人同行朱亦随后到一家厨房桶内有汤五人俱饮朱思经偈渴亦欲饮吏呵曰听佛法人不可饮此乃惊觉访之彼家厨养六犬内一死者朱遂弃业持经寿八十九八月十五日立化临终偈曰八十九年朱翁两手劈破虗空脚下踏着白云立化菩提树东)

如斯感应备在本传普劝来学幸勿自轻况此经犹如佛母譬同金刚信愿熏修定成智种受持感通竟

No. 487

金刚新眼疏经偈合释卷上

释题解文一总释名题二別解文义初二一经题二译人

金刚般若波罗蜜经

释此经题略作三法一能所作对二分別义相三为存古式能所作对者通题八字能所具有四对一能诠所诠对二能到所到对三能拣所拣对四能喻所喻对能诠所诠对者谓理不自明必得义以析之义不自显必得经以诠之是则经为能诠上七字为所诠能到所到对者以梵言波罗蜜此云彼岸到译随梵言为语仍倒若依此方顺义回文合云到彼岸是知般若为能到涅槃彼岸为所到也能拣所拣对中复具两重一拣诸经二拣当会拣诸经者以佛说修多罗藏通名为经若不拣別恐滥前后所说故以般若拣之见者即知非余经故则般若为能余经皆所拣当会者般若一会所说经分八部皆带般若之名若不拣別恐滥余部故加金刚二字拣之见者即知非道行光赞等故则金刚二字为能余部皆所能喻所喻对者以般若理微劣机难入取像金刚庶有發明故法华云诸有智者要以譬喻而得开悟是知金刚为能喻般若为所喻分別义相者先释所诠次释能诠释所诠中首言金刚者梵言䟦折罗亦云嚩左罗天帝所有力士所执金中最刚故以金刚名之其体最坚一切无能坏其用最利能坏于一切如涅槃云譬如金刚无能坏者而能碎坏一切诸物无著云金刚难坏金刚能断又晋武帝起居注云武帝十三年炖煌有人献金刚宝生于金中色如紫石瑛状如荞麦百炼不销可以切玉如泥是知坚利之极也用此为喻喻下般若不知般若者可以准思

般若正翻为慧智度论云因位名般若果位名智是则慧为智之因智为慧之果纂要疏云若依大品经若字通智慧二义故智与慧名义少殊体性无別刊定记释云此明字界字缘若字是字界般那都为缘若以般为缘助于若字则名为慧若以那为缘助于若字则名为智常途亦有不分以智即是慧慧即是智故般若二字一往翻为智慧如法华云我所得智慧微妙最第一是果中亦名为慧又云色力及智慧斯等皆减少是因中亦名为智既有教可凭今亦不分然译主不翻仍存梵言者以尊重故

金刚𫔇云般若者众生之心有实相观照之殊实相者心本无相以远离虗妄真实有体不可破坏无相之相强名实相此亦即是心体可同金刚之坚观照者心本非照以远离分別真明皎然有执皆破无照之照强名观照此亦即是心用可同金刚之利法喻合明故云金刚般若以斯命名葢欲众生即金刚之坚利识般若之体用因中破执依实相而起观照果中证理依观照而契实相如珠發光光照珠体故知下之涅槃彼岸即是究竟实相曾无一法从外来者楞严云圆满菩提归无所得于此可见波罗蜜译梵为华回倒为正已于能所作对中明今约此方正语释之

刊定记云彼岸即是涅槃为对生死之此故号涅槃为彼

到之一字义兼事若于因中信知本有实相般若依之而起观照般若观照功极当下执空顿悟实相般若即是到于彼岸此理到也若于既悟之后自觉习气难除虽曰执空任运还起对境逢缘力不自由由是重起观照抵对妄习加以六度万行渐次磨砺果到妄尽理圆始称究竟彼岸此事到也

学般若者切忌以悟为证自滞中途纂要云离生死此岸度烦恼中流到涅槃彼岸今疏云执空妄尽即是度烦恼耳又永康云西域风俗所作究竟皆云到彼岸据此则是称赞般若以此经所诠般若于诸般若中为最胜故释能诠者即是经字梵语修多罗或云修妬路或云苏怛览约义翻为契经吃谓契理契机以能上符佛理下叶人心故经谓贯穿摄持以能贯穿所应说义摄持所应度生故若按西域修多罗一名而召四实谓圣教席经井索线也古德见此方圣教称经遂半取席经为顺两方圣教之义又恐滥于儒道之经故上以契字拣之若通作梵言说者应云欲底修多罗以欲底翻为契故不翻井索及线者有二意一別指彼物故二此方不贵故或言经者常义谓过去诸佛已说现在诸佛今说未来诸佛当说三世无能易故或言经者法义谓菩萨依之成佛二乘依之回心众生依之發意一切皆应遵故此经是佛所说非余四人合上所诠理应信受为存古式者复有四义一辨虗实二判离合三成比量四明题法

辨虗实者但言金刚不知所喻何法但言经字不知所诠何义二皆为虗般若波罗蜜为实

判离合者经是能诠属体般若能生信發解起行证果属用经上加即字持业释也又金刚般若等是所诠实法得胜之义经之一字是能诠虗文得劣之义密下加之字依主释也又经非般若以能诠般若名般若经有财释也又般若乃大部之名此既別行仍称般若者以相近故隣近释也若谓般若有二二即般若亦通带数若谓金刚是喻般若是法举法及喻比类發明亦通相违

成比量者般若是有法无能破者能破一切宗因云体最坚用最利故同喻如金刚异喻如余金

明题法者立题之法通有七种谓人法喻三单复具足今是法喻为题经题竟

二译人

姚秦三藏法师鸠摩罗什译

姚秦者译经朝代若论正统当言东晋以译经在秦故以秦朝纪之拣异前秦符氏故曰姚秦乃后秦姚兴在位时也三藏法师者译主德号三藏者经律论也法师二字义兼两利若以三藏圣法为自宗师则是自利若以三藏圣法师范人天则是利他译主兼二故总以三藏法师称之鸠摩罗什者译主發讳华梵行实详见第一门中译者易也易梵语成华言也总释名题竟

二別解文义三一序分二正宗分三流通分

此是道安法师所判凡属佛经无论丰约皆准此科以其冥符西域理应今古通遵初二一证信序二發起序

初证信者谓说听时处主伴分明证是佛说令人生信故亦名通序诸经通有故亦名经后序佛说经时未有此序既说之后结集建立故

建立此序有因有意建立因者谓佛于将涅槃时阿难愁恼阿泥楼豆谓言汝是持佛法人且须裁抑当诣佛所咨问后事阿难言云何后事阿泥楼豆告曰汝问佛在世时以佛为师佛灭度后以谁为师佛在世时依佛而住佛灭度后依谁而住佛在世时恶性比邱佛自调伏佛灭度后如何调伏佛在世时说法度生佛灭度后结集法藏一切经首当置何语阿难承教一一咨问佛告阿难我灭度后当以戒为师依四念处住恶性比邱默而摈之一切经首当置如是我闻一时佛在某处与某大众若干等语

建立意者有三一断疑二息诤三异邪断疑者谓如来灭后结集法藏时阿难陞座感身相好如佛众起三疑一疑佛重起说法二疑他方佛来三疑阿难成佛一说此言三疑顿断故息诤者谓阿难与众德位相等若不推从佛闻则诤论起故唱此言显是佛说群诤自息故

异邪者西域外道经初多置阿忧二字今言如是等为异彼故

如是我闻一时佛在舍卫国祗树给孤独园与大比邱众千二百五十人俱

准智度论此段具六种成就以六缘缺一教则不兴兴则必具故云成就

首言如是即信成就以信者言如是不信者则言不如是故论云佛法大海信为能入故居其首华严云信为道元功德母长养一切诸善法是故根力善法皆以信为首也若连下我闻则是指法之词谓如是之法我从佛闻也

次言我闻即闻成就以聋者无闻佛不与说故我者拣他显是自己亲闻非私淑读古者类故闻谓耳根發识声在可闻处作心欲闻即便得闻今唯言我不言耳识等者葢是废別从总以我为一身之总故又虽言我闻实不计我以阿难此时已证四果已达我空故也经云愿乐欲闻佛乃有说故云成就楞严云此方真教体清净在音闻欲取三摩提实以闻中入是故七圣财中亦以闻为财也

三言一时者时成就也一者始终究竟之谓时者迁流转变之法体是不相应行或否或泰皆可言时今云一者应是清泰之时以否则说听不能究竟不得称一故不纪岁月者以如来说法通乎上下灭后结集达于遐迩约上下延促不等约遐迩纪历不同岁月难稽故惟言一时葢即取说无异座听无异席二俱究竟为一时也古德云时节若至其理自彰法华云今正是其时时为如实说则时之所关亦大矣哉

四言佛者即主成就具云佛陀耶此云觉者谓自觉觉他觉圆满故异彼凡夫二乘及与菩萨以凡夫不自觉二乘不觉他菩萨觉不满故让如来独擅其名若以本经释义者自觉则无有定法名阿耨菩提觉他则灭度一切众生而无度相觉满则离一切相即名为佛的指其人即本师释迦文也此法唯佛能证唯佛能说余则不能故让佛为主又设若无佛望前则信无所归闻无所从时唯虗度望后则众无所依处亦空陈是知余五成就皆赖主成就耳

五言舍卫等即处成就也舍卫亦名舍婆提新云室罗筏悉底葢五天梵音不同此云丰德或云闻物以国丰四德为物所闻故四德者谓欲尘财宝多闻解脱也义净三藏译为名称大城亦闻物义此城在中印土憍萨罗国今但言舍卫者以南印土亦有憍萨罗国恐滥彼故此总处也下乃別处祗园者祗陀太子所施树也祗陀此云战胜是波斯匿王太子生时王征外国战胜而还因以为名园中树木是其所施故名祗树给园者给孤独长者所施园也长者本名须达多是波斯匿王大臣或名须达拏此云善施以好善行施为名给孤独是其德号给周给也幼而无父曰孤老而无子曰独长者善施又偏能周给此二世美其德故以此称买园建舍长者为主故云给孤独园

按刊定记引云波斯匿王有一大臣名须达多为儿聘妇躬至王舍城寄止长者删檀那家删檀那中夜而起庄严舍宅营办肴饍须达问言欲请国王为婚姻之会耶答言非也为欲请佛须达闻身毛皆竖复问何等名佛删檀那即为备述佛之功德须达喜问佛在何处删檀那言今在迦兰陀竹林精舍时须达多一心念佛忽然天明见有光明即寻光处至城门下佛神力故门自开辟寻路而往尔时如来出外经行须达见欢喜踴跃不知礼法时首陀天化作四人至世尊所接足礼拜胡跪问讯右绕三匝却住一面须达见依而行之世尊即为说法须达闻得证初果乃请佛言唯愿临顾至舍卫城受我微供佛言卿舍卫国颇有精舍能容我众共居止否须达多言必见垂顾便当营办尔时世尊默然受请令舍利弗同往舍卫指授处所唯太子园可容佛僧于是须达躬诣太子议买其园太子戏曰能以金甎布地即卖与卿须达即出金藏为砖布地太子感發并树施之共搆精舍请佛及僧于中住止此犹略述广如涅槃贤愚等经及四分律西域记说今说此经即在此处设无此处佛僧何依六成就中此亦叵少依真谛记住处有二一境界处为化俗故即舍卫也二依止处为统僧故即祗园也善见论云举舍卫令远人知举祗园令近人知故

六言与大比邱等即众成就也与者共义显听非一人复有所共之众故人非泛常故名为大依纂要有二义一名高谓称誉广远是人皆知到处皆闻故二德重谓行业外现声闻内秘菩萨故然此二义亦互相资以德重故显名不浪得以名高故显德是实有是则名德俱大故总以大称

比邱名含三义一破恶谓修戒定慧能破见思烦恼恶故二怖魔谓魔王惊怖恐出三界损其党故三乞士谓离四邪命乞食资身利檀那故翻一遗二故存梵名五不翻中含多不翻和合名众谓多人共住事理俱和事和则戒同持见同解利同均身同住口无诤意同悦理和则择灭无为同证设不尔者虽多非众也

千二百五十人者佛初成道度憍陈如五人次度三迦叶波兼徒总一千次度舍利弗目犍连各兼徒一百次度耶舍长者子五十人经举大数故减五人此等皆向修异道空无所获遇佛得证感恩不舍为常随众也非无余众意准流通中知不具叙证信序竟

二發起序

發起者乞食往复食讫敷坐默示住降發起正说故亦名別序別在当经故亦名经前序未说经前先以相显引發上根密令当机故

尔时世尊食时著衣持钵入舍卫大城乞食于其城中次第乞还至本处饭食讫收衣钵洗足敷座而坐

尔时者大众成就机感盈前时也机感盈前不得不说说不遽说必待请问故尔默示住降以發当机之问端也

世尊者十号之一成实论云具上九号为物钦崇故曰世尊天上人间所共尊故

食时者人间饭食时也按金刚蒙引约十二时分四食分丑寅卯三诸天食分辰巳午三人间食分未申酉三畜生食分戌亥子三鬼神食分今论乞食且约辰时为言此有二意一者当日初分求乞易得不恼自他故二者乞已还园正当巳时如常斋法故

著衣者著僧伽黎衣以律载凡入王宫及陞座说法聚落乞食应著此故持钵者持四天王所献绀瑠璃钵以是维卫佛所遗之法器故又佛必著衣持钵者亦是为众作轨寓有四意一异俗二拣外三肃四益他异俗者在家著乐多尚锦衣宝器纵恣身心出家异彼以身所著衣唯许麤疎麻布手所持钵唯许铁瓦二器故拣外者外道盲修躶形捧饭致招诃丑僧众拣彼以伽黎著身不至躶露如畜应器持手不至抟食似鬼故己者衣像水田著之则身有所矜不敢妄行钵唯应量持之则心有所限无复过贪故益他者有威可畏有仪可仰生他敬信故

入者由远及近自外向内纂要云园在城东南五六里故须入也舍卫乃中印名都故称为大准西域记云国周六十余里内城周二十里智度论云居家九亿据此则地广人稠亦可以大城称之

乞食者为欲显示头陀功德令放逸者知慙愧故准缨络女经说化佛身如全段金刚无生熟二藏涅槃云如来之身非杂食身今云乞食者利益他故又佛教比丘离四邪命乞食自活故自乞食所谓有诸己而后求诸人也若准缨络经说佛自乞食有十种意避繁不引今略取三意一折伏余众憍慢故二怜愍障阂众生故三显示不应畜积故折伏憍慢者以佛为王种出世成佛尚尔乞食何况余众岂可自生憍慢而不行乞怜愍障碍者如妇女受制老病无能等不得见佛不得行施皆名障碍佛为愍此自行乞食令其得见随便行施示不应畜者以末法僧伦多事畜积致于非法佛慧预知因示乞食令知畜积法所不应

于其城中者已到舍卫正当人民等居住处也

次第者挨门沿户无所拣择必如此乞者依纂要有五意

内证平等理故谓佛性平等无有高下凡小未证此理遂于众生见有差別佛既证此一体同观以不见有贫富等相故能次第而乞

心无贪慢故无贪则不趣富贵无慢则不傲贫贱持心平等慈无偏利故能次第无所拣择

表显威德故以小乘律中不许入恶象家恐彼损害不许入婬女沽酒家恐生染心以其无有威德故尔禁制佛乞不尔故次第也

破二乘分別心故如大迦叶舍富乞贫意在令生福德须菩提舍贫乞富意在不欲恼他各有遮限皆为分別佛为破此故尔次第楞严云开阐无遮即斯意也

为息凡夫猜嫌故谓舍富从贫多致凡夫生猜舍贫从富多致凡夫生嫌佛以次第而乞二过俱免楞严云度诸疑谤即斯意也

然此五意虽出纂要而释义稍详为取易明不费寻讨后二义易前为后者为取顺便易释以猜嫌由偏乞致故乞而云已者非谓乞偏一城但满钵则已也

还至本处者由城返园正当巳午如常斋法时也

若论佛不须食为令他福得满亦应随众以佛若不食他福不得满故若依宝云经说随所乞得分为四分一拟与同梵行者二拟施贫病乞人三施水陆众生四分自食十二头陀经唯说三分除梵行者刊定记释云以自乞故今约有因缘故不暇自乞者故应分与故梵行与贫病乞人而言拟与拟施葢不一定以来者则与之施之不来则不须也若水陆众生一定应施故不言拟然处字下文缺饭食影在下句以有讫即有正食时故饭食讫者无论美恶精粗一饱则讫也

衣钵不收心有劳虑不能成定故须收好佛实不尔但示现为后轨耳为护生故跣足行乞恐著尘染故须洗已而坐阿含经说佛行离地四指莲华承足何用洗为不欲衒异随顺世间故

敷座者自敷坐具于座魏译云如常敷座以如来每说般若皆自敷坐具为般若是诸佛之母表敬法故今亦如常

而坐者端身正住一念不生所谓身体及手足静然安不动其心常澹泊未曾有散乱也魏译云结跏趺坐今虽不言跏趺准常可知以诸佛坐必跏趺无异式故智论云见画跏趺坐魔王尚惊怖何况入道人端身不倾动是故佛及弟子通依此法又跏趺有四种利益一由身摄敛速發轻安二能经时久不速疲倦三不共外道彼无此法四形相端严起他敬信由此四义可为后轨故知佛坐必用跏趺此是随文销释

若明發起正说意者有说著衣持钵次第行乞通名为戒敷座而坐乃名为定意显因戒生定因定發慧今以欲谈般若深慧先示戒定而为發起此亦有理但本疏所取意在言外良以此经妙旨惟在降心住心要知一有所住则觉心便亡才欲施降而妄心愈炽是须以无降而降无住而住乃为真降心真住心也试观世尊于未到食时其心本自不动一到食时便尔著衣持钵入城便入初无系念于祗园乞食便乞何曾有心于彼此以任繁华射眼佛自乞已还归所谓如如而去如如而来于我本觉真心何曾动著丝毫此正如来密示住心法也

遽尔收缘洗足敷座而坐一念不生万虑皆亡五蕴既空四相何有此又如来密示降心法也

准楞严经阿难乞食于未乞之先则曰方行等慈度诸疑谤等已有许多计算于将乞之际则曰徐步郭门严整威仪又有许多做饰于正乞之时则曰肃恭斋法然既曰肃恭则是住著是觉心已无所住至被摩登伽女摄入婬席其妄心又何能降哉两经对观则降心住心之旨思过半矣

但此意人所难知唯有空生觑破故向下开口便赞又以如来境界非初心所能及由是连兴二问以敬正说之端所谓發起者意在是耳叙分竟

二正宗分四一略明降住生信分二推广降住开解分三究竟降住起修分四决定降住成证分初四一当机诚请二如来许说三当机愿闻四如来开示初二一承前赞善二因机设问

长老须菩提在大众中即从座起偏袒右肩右膝著地合掌恭敬而白佛言希有世尊如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨

即如来乞食还园食讫晏坐时也空生仰观调御明明护念付嘱俯察群机昏昏如盲如聋正当请问故尔修敬赞德以启發问之端

长老者德腊俱尊之称唐译云具寿唯显腊尊魏译云慧命唯显德尊空生兼二故什师以长老译之须菩提当机人也含多义故经存梵名谓或翻空生以初生时其家库藏空故或翻善吉以相师占云此子善吉不须虑故或翻善现以既生七日其家库藏复现父母称善故按西域记云是东方青龙陀佛影现释迦之会示迹声闻發扬空理据此则初生藏空等即后来解空之兆从座起者有所咨询不应坐故如曾子避席之类偏袒右肩者执弟子礼取服劳之便右膝著地者示下役相取领命之速此上皆身业虔诚合掌者端秉一心恭敬者尊重其事此表意业虔诚而白佛言等乃發语赞叹又口业虔诚也

去来动静任运合道唯佛一人余非所论空生见此不胜叹异故曰希有世尊

天亲论云善护念者依根熟菩萨说谓与智慧力令成就佛法与教化力令摄受众生善付嘱者依根未熟菩萨说惧其退失付授智者嘱令教化此约起后意说谓先赞后请也

今约承前另为一理言善护念者约未得住心者说言觉心难住或三月不违或日月一至如来时时加护心心忆念务令常得安住善付嘱者约未得降心者说言妄心难降或对境而起或任运而兴如来付以方法嘱令降伏务令永以不生

二俱言善者若待起心护念则护念有时若待發言付嘱则付嘱无多不名为善今以如来入城还园如如不动密示住心标榜后进正是加护忆念又以食讫晏坐一念不生密示降心模范新意正是付授诚嘱如天不言四时运行而无闲地不言万物生成而不遗是不唯护念付嘱且二者俱善空生开口叹希良有以也孔子曰二三子以我为隐乎吾无隐乎尔吾无行而不与二三子者是邱也今佛不自说必待空生注破为令引發同类机故

巧护义应知加彼身同行不退得未得是名善付嘱

合云上二句颂善护念义巧即善也护亦摄念谓身护必由心念起故应知者应知即在日用动用中也加即加被亦是护义彼指未得住心者言身指佛身同行者谓同行乞食之事葢佛不须食但为加护于彼示现自身与其同行彼若果能同佛行处而行不患乎觉心不能住矣

下二句颂善付嘱义不退二字双通得与未得言妄心已降则是不退已得妄心未降即是不退未得但降与未降得与未得初心不自觉知故如来示现食讫晏坐一念不生无妄可降即是降心彼若果能如佛降处而降即不退已得设未能者即不退未得当自黾勉务令同佛亲切提持无踰此者故云是名善付嘱也承前赞善竟

二因机设问

世尊善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心云何应住云何降伏其心

先称世尊者示问有所属故世尊去来动静总为护念付嘱空生虽知其奈余众未谕第恐妄拟圣境有类画鹄故特举善男善女等以问也男子以刚徤为德女人以柔顺成美此虽称善犹通外教今言善男善女者显是佛教中人以是宿植善根现从佛化之男女故

發者许發谓许身于佛發起上求下化之心期证无上果也然义通能所以上之善男善女为能發下之阿耨等为所發故

梵语阿耨多罗此云无上梵语三藐此云正等梵语三菩提此云正觉合云无上正等正觉言无上者究竟圆满之号正等正觉者悲智双运之称以正等即悲谓平等普度无偏党故正觉即智谓觉了自心离邪外故亦可正觉拣凡夫以凡夫有我不能自觉纵有所觉亦属邪外非正觉故正等拣二乘以二乘无平等心不能修善度生纵有所度亦堕偏党非正等故无上拣菩萨以菩萨虽修善度生不能修一切善度一切生犹有可上非究竟故故后文云以无我无人无众生无寿者修一切善法即得阿耨多罗三藐三菩提是知无上属果正等正觉属因所發之心通乎因果先言无上者正是所求故欲求无上须假度生故次云正等欲度众生要先自悟故次云正觉逆次而言即是自觉觉他觉圆满也

良以初發是心轻若鸿毛不能同佛随缘安住故问云何应住意是求佛说出有何方法能令相应而住又以妄心数起状如野烧不能同佛自然降伏故问云何降伏意是求佛说出有何方法能使任运而降然此二问亦互相资以觉心住则妄心不降而降妄心降则觉心不住而住所谓汉贼不两立者可为譬耳当机诚请竟

二如来许说二一赞善印是二诫听许说

佛言善哉善哉须菩提如汝所说如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨

空生二问皆有切于初心故重言善哉以赞之已呼名者示赞有所属葢明奖空生密感众心也如汝所说者非印其所问乃印其赞佛之说犹云如汝所说者是矣如来二句原是空生赞佛之语今佛极力承当犹是欲令会众于如来著衣持钵去来动静处荐取护念付嘱之意

二诫听许说

汝今谛听当为汝说善男子善女人發阿耨多罗三藐三菩提心应如是住如是降伏其心

汝今谛听者谛有二义一者真实义谓诫以真实心听勿得以生灭心而听实相法故楞严云汝等尚以缘心听法此法亦缘故须真心二者审思义谓诫以审思而听勿得过耳成空如不闻故智论云听者端视如渴饮一心入于语义中踊跃闻法生欢喜如是之人可为说故应审思具上二义既无缘心听法之𠍴亦无漏文失义之过此而不说则为失人故云当为说也

前当机设问原为善男善女發心者起见今如来许说故亦约善男善女發心者言之上云当为汝说但是许说不知当说何法此云应如是住等乃应其所问而再许之佛意以初發心人固不能如我所住如我所降亦自应有渐次住心渐次降心之法谓应当如是如是而住如是如是而降是知自下所说乃至正宗分尽唯一住心降心无异法也如来许说竟

三当机愿闻

唯然世尊愿乐欲闻

文语曰唯野语曰阿皆应诺之词故老子云唯之与阿相去几何今于唯下继之以然者葢直应连应犹既云阿复言是也金刚𫔇云闻有三种曰闻言曰闻义曰闻意闻言者耳根發识但闻于言闻义者意识于言采取其义闻意者神凝心一寻义取意良以说者依意而现于义由义而發于言听者因言而寻于义以义而取于意得意忘义而遗言则近道矣今云愿乐欲闻者知不唯闻言闻义将必至得意忘义而况于言乎观后之涕泪悲泣自叹从昔未闻则愿乐欲闻之语为不虗也

若以字义释者愿是心许乐是好乐欲是希求若唯是心许而不好乐闻或不切又虽亦好乐而不希求闻或不深故曰愿曰乐曰欲华严十地品云如渴思冷水如饥思美食如病思良药如众蜂依蜜我等亦如是愿闻甘露法即愿乐欲闻义也

四如来开示三一开示降住二成就信心三较量持福初三一降心之方二住心之方三兼释伏疑初三一标示二正明三征释

佛告须菩提诸菩萨摩诃萨应如是降伏其心

佛告者前许今说也菩萨者略梵语具云菩提萨埵此翻觉有情释有三义一约自利二约利他三兼二利约自利者谓觉已分证余有情识故约利他者谓说法度生觉悟有情故兼二利者谓上求佛觉下化有情故

摩诃萨亦略言也具言摩诃菩提萨埵摩诃云大谓是大菩萨故请许皆为初心何故此约大菩萨说耶此有二义一约發心胜劣二约说经前后發心胜劣者若發住相之心或滞有漏但称菩萨今發离相之心定是无漏故兼以摩诃萨称之说经前后者此经前后分为四分信解二分为初心说修证二分为深位说是则诸菩萨者对前二分称之摩诃萨者对后二分称之然菩萨与摩诃萨各有降心之法故两言之前虽总许但以言不并彰且先示降心故再为別标而言应如是降又如是二字对上二种菩萨意含浅深犹言诸菩萨应如是如是而降以有信降解降异故摩诃萨应如是如是而降以有修降证降异故据此则上释诸菩萨摩诃萨二义之中后义为正标示竟

二正明

所有一切众生之类若卵生若胎生若湿生若化生若有色若无色若有想若无想若非有想非无想我皆令入无余涅槃而灭度之如是灭度无量无数无边众生实无众生得灭度者

所有句总显所度之广一切者总该之词众处受生众法相生各有其类繁难俱悉故以一切众生之类该之若卵下略分十种异生从古注家所说各异有取楞严十二类生之义释者然数既不符无庸强会有约受生差別依止差別境界差別之义释者(受生差別意指四生依止差別意指有色无色境界差別意指有想无想等)但语出论文不甚晓畅今取易明略以三界各別收之胎卵湿化约欲界言以欲界五趣杂居四生具故如古德颂云人旁生具四(人四生者常人胎生毗舍佉母卵生奈女湿生劫初之人化生旁生四者如正法念云化生金趐鸟能食四生龙余可例知)地狱及诸天中有唯化生(三皆化生)鬼通胎化二(地行罗刹及鬼子母属胎生余皆化生也)若释其相者卵谓从卵殻出胎谓因胎藏生湿谓因湿气有化谓因变化成楞严云卵唯想生胎因情有湿以合感化以离应葢约一念之差而分四生之异上二界唯有化生生不具故不以生论有色约色界言虽有凡圣外道皆具身相故总以有色名之望欲界言色相胜妙故独擅有色之名无色约空处言以其无身相故上三虽亦无身另有可称故无色之名独让空处有想约识处言以其无色唯以想心相续为命故无想约无所有处言以其诸识都灭虽赖耶独存而无分別分別尚无岂复有想故以无想名之非有想非无想即非非想处天也以此天欲尽赖耶深入灭定以定障故似赖耶尽故作非有想灭定稍亏似赖耶存故作非无想如楞严云如存不存若尽非尽是也此分二类楞严云此等穷空不尽空理从不还天圣道穷者如是一类名不回心钝阿罗汉若从无想诸外道天穷空不归迷漏无闻便入轮转合前卵胎湿化乃至有想无想是为十种异生

我皆下示以度生降心我之一字即指發心菩萨如来代彼说故若论菩萨不应计我为拣所度假名为我非彼凡夫徧计及外道邪计令者使令谓说法度之也而言皆令者显示平等心故

涅槃略梵语也具云般涅槃那此云圆寂谓无真不圆无妄不寂故秦言灭度谓证寂灭度生死故故下言而灭度之使华梵互影也

无余有二一约小乘若子缚已断果缚犹存名有余依以犹有最后身智为所依故身泯智滞寂沈空为无余依以不受后有无余所依身故二约大乘若五住究尽二死永亡证转依果住于涅槃为有余依以犹有涅槃为所依故若不住涅槃还度众生虽度众生不住生死名无余依以无余涅槃无余生死为所依故今约大乘言之准唯识论说有四种涅槃一自性清净涅槃凡圣同有真本自圆而妄本自寂故二有余依涅槃出烦恼障有苦依身故三无余依涅槃身出生死苦无依故四无住处涅槃悲智相兼生死涅槃两无住故四中初唯性具次二小乘后一大乘今是后一

而灭度之之字非但语词寓有证得之义若连上文则是令入涅槃而灭度证得也

无著云何故愿此不可得义生所摄故(何故句难词也意以五性众生三分半不得成佛是不可得度者何故愿皆令入是明知不可而虗發是愿何所益乎生所句通词也意以三分半众生亦是众生所摄既是众生所摄莫不有心涅槃云凡是有心定当作佛何不可度)又云卵湿无想有顶则不能云何普入有三因缘一难处生者待时故二非难处生未成熟者成熟之已成熟者解脱之(卵湿等亦难词意以卵湿二生是畜生难无想有顶是长寿天难既有难缘所障则不能入云何普入普即皆也有三下亦通词意以难处者纳种待时非难处种未成熟者令成熟已得成熟者令解脱是虽种熟脱三浅深不同而今后中间远近得度何不可入)又金刚𫔇云为菩萨者但当發此满足之心行此满足之行不必其一时即有此满足之事地狱未空誓不成佛一夫不被己溺之可证此义如是灭度等者正教以降心之法

言一切众生略明十类详分则有无量无边若待如是灭度恐无尽时此念一萌则是妄心设不能降其行必退故示以实无众生得灭度者

言实无众生等依古德说有五义一性空故二同体故三本寂故四无念故五法界故今合本寂无念为一为顺始终顿圆四教义故言性空者谓一切众生缘会而生缘会而生则生法本无本无即性空义也言同体者谓自身他身同一真如真如无別岂复见有众生为我所度言本寂者以无念故谓无念则无分別无分別则不见众生故本寂也言法界者谓一真法界无法不融言我则一切皆我谁为所度言生则一切皆生谁为能度能度所度称性混融岂复见有众生灭度始终顿圆依次分配虽浅深不同同一无生灭度知此义者则终日度生不见生相一切众生一时成佛尽亦可不尽亦可度亦得不度亦得既无疲劳焉有退堕此降心之第一法也正明竟

三征释

何以故须菩提若菩萨有我相人相众生相寿者相即非菩萨

何以故者征起之辞言既曰如是灭度而又言实无众生得灭者何也须菩提等乃重呼当机而释成之意谓设若菩萨计我为能度则有我相计他为所度即有人相若更计所度无量无边必待长时度脱则有众生寿者二相如是度生必见退堕故云即非菩萨是知为遣四相故示以实无等以既无所度则无能度能所尚无况计数多及与时长则四相俱遣任运成就菩萨行矣

广大第一常其心不颠倒利益深心住此乘功德满

合云此通颂上科及此科义也言一切众生我皆令入涅槃即广大心不唯令入涅槃且是令入无余涅槃即第一心实无众生灭度不见生相则无疲劳即是常心为遣四相故言实无等即是不颠倒心如是利益成深远心而住菩萨之行则此大乘自利利他一切功德皆圆满也降心之方竟

二住心之方三一正示其方二征释其意三劝如教住初三一标示二指释三结示

复次须菩提菩萨于法应无所住行于布施

降心约度生住心约布施者以度生降心难逆事难忍故布施住心难顺境易入故复次等者谓复于降心之次再呼当机进示住心法也法该内外中间及自身报恩果报等法言但有所住则觉心便晦欲令觉心安住故示以于法应无所住修一切行皆当如此且约行于布施言之以布施率万行之首又能含摄于万行故

檀义摄于六资生无畏法此中一二三名为修行住

合云此颂布施能摄万行之义檀略梵语也具云檀那此翻布施义含三施能摄六度此总标也资生句先释檀义有三一资生即财施资养形命故二无畏施能与无畏故三法施随机授法故此中句次释摄于六义言此中第一资生即摄六度中布施谓一摄一也此中第二无畏即摄六度中持成忍辱谓二摄二也以持戒不杀忍辱不报能令人无畏故此中第三法施即摄六度中进慧三谓三摄三也以精进则为人不倦慧则能与授法故既三施能摄六度则六度可开万行是知但行布施则为修菩萨行而住菩萨地矣标示竟

二指释

所谓不住色布施不住声香味触法布施

所谓者指释之词言上云应无所住者不住何等法也故云所谓不住等准天亲论但指三事谓自身报恩果报今云不住六尘者以六尘即含三事谓若计六尘为己受用不行布施即是住于自身若于受者望其以六尘酧我即是住于报恩若计我能施将来得大福德即是住于果报是知不住六尘则三事皆不复住又三事中初有施物相次有受施相后有能施相已不住三事则中间无物外无受者内无施者是为三轮体空如是布施乃成无漏因矣

自身及报恩果报斯不著护存己不施防求于异事

合云此通颂此科及上科义也上二句标斯字即指三事谓三事皆不著也下二句释护犹遮也亦同下句防字存为己想不行布施是所应遮以住自身相故防犹止也异事者异含二义一对自名异求异事即是望彼酬我二对因名异求异事即是要来世福此二皆所应防以住报恩及果报相故指释竟

三结示

须菩提菩萨应如是布施不住于相

菩萨者即前發心菩萨示以应如是布施等者以不住于相则安住觉心一色一香有施皆回向菩提一声一味无因而不契佛果發菩提心愿成佛果者理应尔也正示其方竟

二征释其意

何以故若菩萨不住相布施其福德不可思量须菩提于意云何东方虗空可思量不不也世尊须菩提南西北方四维上下虗空可思量不不也世尊须菩提菩萨无住相布施福德亦复如是不可思量

文分三义一征释二喻例三法合在文可见初中征者谓以何以故而言应如是布施等耶释中言不住相布施福德不可思量者以是无漏因故反显住相布施纵有福德亦可思量以是有漏之因如永嘉云住相布施生天福犹如仰箭射虗空势力尽箭还坠招得来生不如意争似无为实相门一超直入如来地是也

喻例中首举东方虗空者以是方之首故不住之施是无漏因如虗空性不可破坏故以虗空喻之正以虗空不可破坏所以横徧竖穷难可思量以喻无漏之因广大甚深非心识思量所能及也

问以可思量不者令其因喻知法答以不也者是空生于喻中已知故更以南西北方四维上下虗空喻者显空不住方随方异称以喻无漏之因不住诸位随位各证虽随位各证亦互相摄故皆以不可思量喻之葢欲以一空知一切空一位见一切位故法合中言不住相施福德亦如是等正见如来所谓应如是布施等者非无谓耳征释其意竟

三劝如教住

须菩提菩萨但应如所教住

言如上所教即是住心之方而發心菩萨但应如我所教而住无劳別求住心之法住心之方竟

三兼释伏疑

调伏彼事中远离取相心及断种种疑亦防生成心

合云此是结前起后颂也调伏彼事中谓调摄觉心令住于彼行施事中降伏妄心令灭于彼度生事中远离取相心者若见有生可度有施可行皆为取相前于度生则曰实无众生等于行施则曰不住色声等则是于取相心已能远离此结前也及断种种疑亦防生成心者谓及此又复断种种疑亦是防其因前生疑及展转成疑之心此起后也

经文分二一释因生疑二防转成疑

疑云布施一法通乎上下下济众生不住生相可矣以为超有漏因故上供诸佛岂可不住佛相然佛是无漏不住佛相恐不成无漏之因施何益哉为有斯疑故尔释断

须菩提于意云何可以身相见如来不不也世尊不可以身相得见如来何以故如来所说身相即非身相

于意云何者探问之词也如来意谓设汝疑佛相为可住者吾今问汝于汝意地之下以为云何将谓可以金色之身三十二相得见真如来不若果以身相得见是则可住设不尔者则非真实云何欲住而要依之成无漏因其犹以手攀空而欲依之为不坠因固知其不可得矣答以不也者因问方醒不可以身相得见者是空生已知虽上供诸佛佛相亦不可住良以法身如水报身如水面之光应身如光所现影若认影为真而欲依之必遭陷溺之患故不可也

二防转成疑二一防报相可住疑二防究竟无佛疑

疑云应化之身三十二相固不可住或別有报身无量相海为可住耶恐转此疑故尔防断

佛告须菩提凡所有相皆是虗妄

佛意不惟应化身相为不可住即报身无量相海亦不可住良以报身如水面之光光即是水岂离水而有光是知报相即是法身岂离法身而有报相特由十地菩萨微细念相不尽妄见有报身无量相海若住此相不见法身故总遣之曰凡所有相皆是虗妄葢是令其不住报相亲见如来真法身故

二防究竟无佛疑

疑云报化不住法身无相又不可见将究竟无佛可供耶恐转此疑故尔防断

若见诸相非相即见如来

佛意以住应相仍滞有漏住报相不见法身其犹住影有陷溺之患住光无得水之益若见应报诸相非是真相不生住者不唯报身是佛而应身亦是佛其犹识影是幻了光无体不惟全光全水而全影亦全水故云即见如来谓亲见如来真法身故是知但不住相供报应佛即是供养法身如来不患其不成无漏之因岂究竟无佛可供哉

分別有为体防彼成就得三相异体故离彼是如来

合云此总颂因生疑及转成疑中义也分別有为体者分別指能缘心智有为体指所缘佛身佛身有报有应分別有粗有细虽有粗有细同一未离念相故总名分別虽有报有应总是修因所成故同号有为如唯识云应身有为有漏报身有为无漏可证此义

防者不可义防彼成就得者谓不可以此有为身相成就建立得见如来义故

三相句具释上成下二义释上者言有为身相不可以成就得者正以既属有为即具生住灭之三相非是法身体故成下者正以有为之身属于三相非是真体所以离彼即是如来言离彼者即是不住于相不住于相全相全真故云是如来也总结开示降住竟

二成就信心四一显信具德二展转征释三结示进信四重释伏疑初二一深生实信德二一念净信德初三一当机问信二如来答有三显示其德

须菩提白佛言世尊颇有众生得闻如是言说章句生实信不

上文因取无漏果取无为因果俱深取信良难以众生修因多著有漏期果多趣有为故当机恐有不信失大利益故白佛以问也颇者可也还也问以可还有者即恐有不信之意言说二字义通能所佛为能言说章句为所言说葢通指因深果深文也文中有章段有句逗故言章句此但举能诠即该所诠以章诠大旨句诠细义不言可知故

实信者非但信其章句必能信其旨义以但信章句为浮兼信旨义乃实如才闻度生无相行施无住便信其为无漏之因才闻不以相见离相是佛便信其是无为之果决定忍可不生疑惧是为生实信者不者两可之词应上颇字葢是问以或有或无希佛明示耳

魏译云颇有众生于未来世等意以佛答有如来灭后等言故尔足译取问答必相应故今本不言于未来世者意以空生恐现在即有不信如来答后世尚有能信有以后况今意故或亦梵本原无故什师不译当机问信竟

二如来答有

佛告须菩提莫作是说如来灭后后五百岁有持戒修福者于此章句能生信心以此为实

佛意以高山流水自有知音耳提面命岂无信者故教以莫作是说恐中下之机以难信生怯怖心耳又莫作是说者示以莫说现在故向下约未来以况

如来灭后正法像法各一千年末法一万年于中初五百岁解脱坚固次五百岁禅定坚固三五百岁多闻坚固四五百岁塔寺坚固五五百岁鬬诤坚固今云后五百岁者当末法五百年正是鬬诤坚固显当恶世时也

持戒者三聚精修修福者三施齐行此二为能信之缘显破戒无福者不能信故良以持戒者必信罪福修福者必信因果故曰于此章句能生信心而言以此为实者以无漏因为真实之因以无为果为真实之果决定忍可不生疑惧空生所问实信是也此中有两重况显一灭后尚信何况现在二后五百岁尚信何况前四且不可以难信生怯有失大利

说因果深义于后恶世时不空以有实菩萨三德备

合云此单颂此科义也因取无漏果取无为即指前之所说拣彼有漏有为故曰深义以彼为浅义易知信故于后恶世时即指如来灭后后五百岁时也不空二字应作逗谓教不空设以有实三字连下读之谓以有真实菩萨持戒修福生信三德备故是葢以戒德福德助成信德也

三显示其德

当知是人不于一佛二佛三四五佛而种善根已于无量千万佛所种诸善根

言生信固以戒福助成戒福亦由宿善所發故曰当知是人不于一佛二佛三四五佛而种善根意以见佛若少供佛闻法亦少供佛闻法既少宿世善根不深现世未必能持戒修福而助成信心信心岂易言生哉已于无量千万等者正显其见佛多供佛多闻法多善根既深乃能于现世之中持戒修福助成信心据此则欲信般若者当愿生生世世见佛供佛闻法种善根也

修戒于过去及种诸善根

合云此亦单颂此科义也意以今生持戒亦由修戒于过去佛时今生修福亦由种善于过去佛时葢善习致之然也经中但云种善亦该持戒以戒亦善法摄故深生实信德竟

二一念净信德

闻是章句乃至一念生净信者须菩提如来悉知悉见是诸众生得如是无量福德

佛意以宿种善根今生实信得福无量不待言矣设有闻是章句或经年受持或月日读诵乃至不必如此但只一念之间顿空四相于此因果深义生清净信无介纤疑者其所得福德亦非浅鲜故重呼当机而再告之言如来悉知悉见者显其得福无虗天亲论云若不说见或谓如来以比智知若不说知或谓如来以肉眼见故须二语意显如来知处悉见非比智知见处悉知非肉眼见故得如是无量福德者谓亦得如是前人无量福德良以顿渐虽殊能信无二况后云信心清净即生实相其所得福德岂让前人哉

戒具于诸佛亦说功德满

合云此亦单颂此科义也言虽一念净信亦由持戒具足于过去诸佛之所不言种善者戒亦该善以三聚中有善法戒故亦说功德满者如来悉知悉见其功德自应无量故亦同前人说其功德圆满总结显信具德竟

二展转征释三一承征承释二转征转释三再征再释

何以故是诸众生无复我相人相众生相寿者相无法相亦无非法相

初征起言如上所说二种能信之人以何义故得无量福德耶是诸下释成无我相者已达我空无我执也纂要云执取自体为我计我展转趣于余趣为人计我盛衰苦乐种种变异相续为众生计我一报命根不断而住为寿者前一为本后三皆依我上而起此总一我相也无法相者已达法空无法执也无非法者已达空空无空执也以非法即是空无非法即并空亦空故然既三空俱朗见处同佛如是而信宜乎其得福无量

彼寿者及法远离于取相亦说知彼相依八八义別差別相续体不断至命住复趣于异道是我相四种一切空无物实有不可说依言辞而说是法相四种彼人依信心恭敬生实相闻声不正取正说如是取佛不见果知愿智力现见求供养恭敬彼人不能说

合云此单颂承征承释义也于中前十六句合颂无我无法后四句別颂亦无非法

前中首二句略明二相俱离彼字指能信之人寿者即是我相及法即是法相不言我相而云寿者者以我相有四寿者难破菩萨以別代总令知寿命无常则我相易攻余亦易破耳远离于取相者谓于我于法已能远离取相心也亦说下是弥勒许彼之词言不唯佛说彼能离于我法我亦说其知彼我法二相云何知也言我法二相相依而生八相则有八义差別下偈自见

差別者盛衰苦乐种种变异相续者前灭后生即众生相所依之体计以为我即是我相相续不断而至计命久住即寿者相计我展转复趣异道即是人相是皆依我执起故云我相四种

一切者总该诸法即是有相若了性空本无有物即是空相若谓二俱实有此不可说谓不可说其实有空义实有有义即双非相为度众生离二边故依言词而说有依言词而说空即双亦相是皆依法执起故云法相四种

彼人者仍指能信之人依信心者依于二种信心恭敬者尊重于法尊重于法心开意解实相理显义言生也实相既生依实相而闻法虽闻说我之声不直取于我相虽闻说法之声不直取于法相故云闻声不正取正犹直也若说我空法空是为正说如是取者谓依佛所说如是而取二空义故故经云无我相无法相也

佛不下四句颂无非法言上云如是而取亦非决定取于空义以何义故不决定取耶以佛不见果知故果者决定义谓佛不立见我决定知二空义故若尔何故说空但以大愿大智力故为遣二执示现见有我空法空之义此法唯佛能说若世间邪师及佛教之为利说法者求供养求恭敬彼人不能说此是知能信之人随顺佛意亦不决定取空故经云亦无非法相

二转征转释

何以故是诸众生若心取相即为著我人众生寿者若取法相即著我人众生寿者

初转征言上许是诸众生无我无法兼无非法者何以故耳是诸下转释言无论我相法相非法相但若心中有所取相即著我人众生寿者以既有所取之相即有能取之我既有能取之我则人等三相相依而兴既四相依然岂能于此离相因果深生实信及顿生净信也哉若取下防辨恐有辨云二乘已达我空但取法相似应无我何言若心取相即著我人众生等耶故此防云若取法相即著我人众生寿者

三再征再释

何以故若取非法相则著我人众生寿者是故不应取法不应取非法

何以句再征若取下再释以若取非法尚著四相况复取法不言可知总以能所未忘我未真空

圆觉经迷智四相可证此义(迷智四相者心有所证不忘能所为我悟我为非此智不祛为人了我人非存有所了为众生觉所了者业智潜续为寿者详在彼文兹不繁述)是故下总结谓以是上来取法取非法皆为著我义故所以汝诸声闻虽不取我还要知不应取法不应取非法以但有能取即属我相故也此上二科弥勒不颂者以是相因而说非正意故总结展转征释竟

三结示进信

以是义故如来常说汝等比邱知我说法如筏喻者法尚应舍何况非法

以是义故者谓以是我相法相非法相三相皆不应取之故所以如来寻常作是说也汝等比邱知我说法者是如来寻常之间呼诸比邱教以应知我所说法之意如我初说我空为度我执次说法空为度法执后说空空为度空执故曰如筏喻者言初结小筏为渡河而至江次结中筏为渡江而至海后结大筏为渡海而至宝山是知守小筏不能渡江守中筏不能渡海守大筏不能上山采宝是三筏虽有胜劣而及时俱应舍离佛法亦然故云法尚应舍此中法字不同前法相之法葢是指佛所说法下句非法亦不同前之非法葢是指世间所有名誉利养等事言佛所说法及时尚应舍离何况世间名誉利养等非佛法者益应无所取著此又世尊为后世之口口谈空步步行有者作解粘去缚法耳

彼不住随顺于法中证智如人舍船筏法中义亦然

合云此是约义而颂文势与经文稍异经文承三相俱不应取引寻常所说为喻此中指能信之人直取舍船筏为喻若释其义者彼指能信之人信知佛所说法皆为随顺时机不生住取故曰彼不住随顺但于佛所说法随分取证故曰于法中证智智谓我空智法空智空空智也虽证三空之智然亦不住三空故曰如人舍船筏以喻方法法必同喻故曰法中义亦然结示进信竟

四重释伏疑三一防疑示问二当机裁答三征起释成

疑云如上所说一切皆不应取不合有得有说何故如来得道说法为防斯疑故先示问

须菩提于意云何如来得阿耨多罗三藐三菩提耶如来有所说法耶

佛意以实际理地一法不立建化门头一法不少若谓有得有说即堕常见亦违前语若谓无得无说又落断见亦乖化门故问以如来得菩提耶如来有所说法耶观二耶字则如来已操必胜之势左来左擒右来右擒且看空生识机不识机耳古德云辞虽得否双兼意则在于无得此说似不解空生答词

二当机裁答

须菩提言如我解佛所说义无有定法名阿耨多罗三藐三菩提亦无有定法如来可说

空生亦善战老将借彼之势还攻于彼故曰如我解佛所说义葢即指前说一切皆不应取之义意以虽一切皆不应取亦非一向无得但只无有定法名阿耨菩提以凡言得菩提者俱属应化之身有机则现无机则隐故亦非一向无说但只无有定法可说以凡言说法者俱属方便有机则说无机则默故是知有得有说固不可说无得无说亦不可说则空生可谓善解中道者矣虽然不因提起几乎忘却

应化非真佛亦非说法者

合云意以应化之身随机隐显故非真佛此颂无定法可得方便之智随机说默故非说者此颂无定法可说

三征起释成

何以故如来所说法皆不可取不可说非法非非法所以者何一切贤圣皆以无为法而有差別

首句承征葢承前双征得无定得说无定说意也如来下承释单释说无定说者以说例得故如来句通指昔年所说皆不可取者谓不可有能取所取执故所谓远离诸性相能取所取执是也不可说三字连下读之通贯非法及非非法言不可说非法者谓不可说其不是法以是如己所证渐次说故言不可说非非法者谓不可说其是法以既是渐次而说皆为方便非真实义故所以句转征言既不可说非法又不可说非非法所以然者何也一切下转释一切贤圣者总该三贤十圣佛也无为者自性清净之心本自具足非作得故故曰无为三乘贤圣离此无可取证故曰皆以谓皆以无为法为所证故贤圣既尔如来亦然皆知如来凡有所说皆依自证无为岂可说其非法而有差別者谓虽以无为为证而贤圣地位不同前后浅深有异是知如来凡有所说皆为随顺机宜方便非真岂可说其非是非法所说既尔所得亦然以是如其所得说故既可例思故不另释亦可以何以下释说无定说所以下释得无定得言既皆以无为不可说有得以本自具足故而有差別不可说无得以宛有位地故若准弥勒之偈前意为正以彼亦唯释说故如下自见

说法不二取无说离言相

合云上句颂不可取谓佛所说法不可于中有能取所取二种执故下句颂不可说非法非非法谓佛所说法无能于中说非说是以法离言相不可说故伏疑既破净信斯生总结成就信心竟

三较量持福三一能较量二所较量三释伏疑

须菩提于意云何若人满三千大千世界七宝以用布施是人所得福德宁为多不须菩提言甚多世尊何以故是福德即非福德性是故如来说福德多

开口便言于意云何者欲其著意故后皆倣此若人者谓设若有人以下所说乃假设之事故三千大千世界者俱舍偈云四大洲日月苏迷卢欲天初禅各一千(上覆一二禅)名一小千界此小千千倍(上覆一三禅)说名一中千此中千千倍(上覆一四禅)名为大千界论偈义少不周双书小字乃今疏加之末二句亦少更易详论意葢是以三次言千叠成大千世界谓三千之大千依士释也

七宝者金银瑠璃玻璃砗磲赤珠玛碯(见弥陀经)佛意以大千地广七宝珍贵以珍贵之七宝满大千之界地用为布施其福可谓胜矣宁犹可也问以可为多不者欲假此福形显下之二福为最胜故答以甚多者已谕佛意故恐招滥许之难故又征起而瓜豆之言是福虽胜但是财施所感有为有漏名福德相即非法施所感无为无漏名福德性即此二语已显此福不及下之二福以相属可坏性是不可坏故又相有分限性属无分限故是故如来四字略断一断说福德多另作一句犹云以是非福德性之故今对如来说以福德甚多以有分限故意显若是福德性者我则不说甚多以无分限故也能较量竟

二所较量

若复有人于此经中受持乃至四句偈等为他人说其福胜彼何以故须菩提一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出

科首应有佛言或须菩提字样以此下皆属佛语或译者脱故若复有人者谓设更有人于此经中者即指前所说净信既生为义略周故得以此经称之是知自下所说但推广此中之义受持者领受执持谓文义双摄且约自利言之乃至者超略之词谓多则全分半分少则乃至四句偈或再少而至一句故置等言

上唯长行何以言偈此有二说一者不必一定四言五言七言但以四句义周则为一偈如圭峰指凡所有相四句可例二者长行恐难记忆贯成伽陀如慈氏依经作偈之类

为他人说者己所见说之于人乃约利他言也其福者即指持说之福胜彼者超过前人以是法施所感无为无漏是福德性故恐犹未明故再征释一切诸佛者能证人也阿耨菩提者所证道也皆从此经出者有三因缘一者是福德性性能随缘随修因之缘而成佛随成佛之缘而证道故二者经是信分能生净信为道之元为功德母故三者信心清净即生实相实相无为成佛证道皆以无为有差別故

受持法及说不空于福德福不趣菩提二能趣菩提于实名了因亦为余生因唯独诸佛法福成第一体

合云前四句总颂能较所较受持法及说者谓受持此法乃至四句偈等为他人说也此具二种福德一持二说空犹徒也不空于福德者谓此持说不徒说于福德且是福德性故意显财施徒说福德但是福德相耳福不趣菩提者谓财施福德不趣菩提以是有为有漏福故二能趣菩提者谓此持说二福能趣菩提以是无为无漏福故校量文势与经少异经中以财施校法施显法施福胜此中以法施校财施显财施福劣其意一也

后四句別颂征起释成偈无征词准经中说故若取周备应补征词云所以趣菩提以何因缘故再接本偈读之义则畅矣实即本觉亦即众生自性久隐情识唯持说可了故曰于实名了因余即始觉亦即菩萨地位万行修习唯持说得生故曰亦为余生因此犹未显极胜唯独诸佛及法皆以此福所成此福乃第一最胜有真实体所谓能趣菩提者以此所校量竟

三释伏疑

疑云如我前言得无定得说无定说佛既无词即是忍可佛今又言佛及佛法从此经出然佛法有出似是菩提可得是经能出似有此法可说得毋前后相违令两处义宗皆不成耶释云

须菩提所谓佛法者即非佛

言我所谓诸佛菩提及所说法者即非诸佛菩提及所说法以佛本无我虽成佛不见成相虽得菩提不见得相虽说法不见说相仍与前语不相违反复何疑哉

不可取及说自果不取故

合云取者证义不可取及说者谓不可说有菩提可证及有法可说此明得菩提不见得相说法不见说相自果即佛谓成自佛果也不取者于成佛时不生执取此明成佛不见成相故者通承上三谓以是三相俱不见故所以与前所说义不相违总结大科略明降住生信分竟

金刚新眼疏经偈合释卷上


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 己【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 曾【CB】会【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 炀【CB】焬【卍续】(cf. X25n0487_p0236a05)
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 亨【CB】享【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 顶【CB】预【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 提树【CB】树提【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 己【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 已【CB】巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 已【CB】巳【卍续】
[A43] 已【CB】巳【卍续】
[A44] 已【CB】巳【卍续】
[A45] 已【CB】巳【卍续】
[A46] 己【CB】巳【卍续】
[A47] 己【CB】巳【卍续】
[A48] 己【CB】巳【卍续】
[A49] 已【CB】巳【卍续】
[A50] 已【CB】巳【卍续】
[A51] 已【CB】巳【卍续】
[A52] 已【CB】巳【卍续】
[A53] 已【CB】巳【卍续】
[A54] 已【CB】巳【卍续】
[A55] 已【CB】巳【卍续】
[A56] 已【CB】巳【卍续】
[A57] 已【CB】巳【卍续】
[A58] 已【CB】巳【卍续】
[A59] 已【CB】巳【卍续】
[A60] 已【CB】巳【卍续】
[A61] 已【CB】巳【卍续】
[A62] 已【CB】巳【卍续】
[A63] 已【CB】巳【卍续】
[A64] 己【CB】巳【卍续】
[A65] 己【CB】巳【卍续】
[A66] 已【CB】巳【卍续】
[A67] 己【CB】巳【卍续】
[A68] 己【CB】巳【卍续】
[A69] 已【CB】巳【卍续】
[A70] 已【CB】巳【卍续】
[A71] 已【CB】巳【卍续】
[A72] 已【CB】巳【卍续】
[A73] 已【CB】巳【卍续】
[A74] 已【CB】巳【卍续】
[A75] 已【CB】巳【卍续】
[A76] 已【CB】巳【卍续】
[A77] 已【CB】巳【卍续】
[A78] 已【CB】巳【卍续】
[A79] 已【CB】巳【卍续】
[A80] 己【CB】巳【卍续】
[A81] 已【CB】巳【卍续】
[A82] 已【CB】巳【卍续】
[A83] 己【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

金刚新眼疏经偈合释(卷1)
关闭
金刚新眼疏经偈合释(卷1)
关闭
金刚新眼疏经偈合释(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多