般若波罗蜜多心经疏

夫至理冲微蹄识修泯五眼夷鉴四智昧聆岂以寝疾寄无说表玄告灭讫不言彰妙然真俗虽殊无相不异动静爰隔离言斯同同未始异异未始同未始异同自同同异未始同异自异异同异自异异异不异同同自同同同不同异同异未尝一真俗未讵殊而惑者言同即谓同其异言异即谓异其同遍计于是乎增益圆成以之而损减致使若水洪泻坏襄庶物惑火炎炽流灼群品惟无上法王欲屏兹霄沴斡圆镜以幽烛朗大明于玄冥故使境不滞心心无累境境不滞心境无相也心无累境心非见也是以至人用无见之妙慧照无相之真境心境未始异缘照未曾同亡庶执于滞情夷物我于积虑无上神呪其在兹乎言般若者唐言净慧言波罗者唐言彼岸言蜜多者唐称为到然慧之与岸名相本沦岂复染净彼此可得寄美般若强言之矣远相离边是以言心故经说云如众生心识体虽是有而无长短青黄等相又曰是身为城心王处中故今举之以显中实也然以慧为名者尽其照也以岸为称者极其功也以心为目者穷其实也照之不尽不足以朗大明于种觉功其不极未可以敞幽室于玄都实之不穷安足以冥有无一真俗也文约义包词华旨妙括群籍之幽致握庶典之玄枢所以三藏讽味衿抱往还遐阻仗之无累此虽先译而经目遗文今兹重翻于以无惑迈以志学爰即讽持暨今耳顺罔敢由赞敬因心玩聊措短怀非敢传灯以慕来津

将解此经略为四句分別一明始无如是终阙奉行所由二明说般若意三明教之宗旨四分文解释

第一先明始无如是终阙奉行所由寻夫玄籍格言群经靡异首置如是等说末系奉行之言遂使详习之致克谐无尽之灯恒照是以泥越之际尚累兹人辨修多罗故颂此旨唯今至典始无如是之说终阙奉行之言其故何也原夫鹿苑桴玄冲文未肆于贝叠鹄林掩驾群圣方汗于金篇故使八万法藏奏希音于五天十二真诠击玄旨于九有然夫综括众经大格唯二一鸠群会之说如华严阿含等二纂一会之谈如涅槃法华等其余列行之典或从多会经出则始有如是终具奉行如仁王十地等或从一会经来则始无如是终阙奉行如观音遗教等今此经者从摩诃般若一会所流是以始无如是终阙奉行矣

第二明说般若意意为破除遍计所执夫群生所以隔尘劳之山沈烦惑之海者莫不皆由人法遍计之所累矣故中论曰有人言万物从大自在天生或韦纽天生或世性生自然生及种种说我及有我所如是等无量谬执堕于无因及以邪因断常等见不知正法欲断如是诸邪见等令知佛法以大乘法说因缘相所谓一切法不生不灭毕竟空无如般若波罗蜜中说佛告须菩提菩萨坐道场时观十二因缘如虗空不可尽既欲以大乘法说因缘相因缘相者即依他所起性及圆成实性此之二性心言性相一切永亡而群生惑倒于中迷谬起于人法遍计所执而此所执本来是无故言不生不灭毕竟空无依他起性可是因缘圆成实性如何亦称为因缘耶寄因缘门以明义故虽真如实际亦说因缘以圆成实不离因缘故又智度论问曰何因缘故说般若耶譬如须弥山王及以大地不以无事及小因缘而动今佛有何大事而说般若为欲宣说菩萨行故为酬梵王先所请故为断众生诸疑结故一切众生为结使病之所恼乱无始已来无人治者常为外道邪师所误佛为医王说般若药而以疗之为拔彼诸众生等出于二边入中道故说般若又为长爪诸梵志等于佛法中生信心故又说诸法之实相故为如是等种种大事故说般若波罗蜜经

第三明教之宗旨谓以般若实相为宗般若即依他起性实相即圆成实性遍计所执一向是无如龟毛兔角是故经云无生无灭毕竟空无等依他起性俗谛故有胜义故无虽言俗有性相名字毕竟亦无胜义性者心言性相本自无矣为遣俗有假于胜义而以除之俗有既夷胜义亦泯斯之二性可以智冥难以情虑是以般若实相境平等然夫法绝群境圣泯众知绝群境故于外无缘泯众知故于内无取于外无缘于内无取则内外两冥心境俱寂复何寄于真俗哉欲言其有无状无形欲言其无圣以之灵夫言真俗如如实际法性实相者强谓之矣

第四分文解释就此文中总分为二先略后广略中有四初一明造修之者二行深般若下明习应之慧三照见五蕴下明契证之境四度一切苦厄下明理圆克果二舍利子下重广分別

观自在菩萨

就略说之中先解第一造修之者言观自在菩萨者盖是登地已上诸大士等通有此德非止弥陀之左辅也何以明之兹法造修出在大般若习应品中佛对舍利子明诸菩萨习行般若应当思惟菩萨及佛般若五蕴等一切诸法但有名字如我众生皆不可得以其空故此谓一切入地菩萨习行般若应思惟观察世出世等一切诸法但有随俗假立名字毕竟无有真俗性相以诸法相但是遍计所执毕竟空故由作此解观诸法空于一切境无有壅碍故称观自在旧经曰观世音音者即是音声名字谓观诸法但有随俗假立音声名字而何以得知作此习行是入地菩萨非地前邪准经校量习行般若唯除佛慧余悉不及故知非是地前明矣言菩萨者兹文略也若具梵言应曰菩提萨埵摩诃萨埵菩提唐称为觉旧或翻道谬也佛陀唐亦言觉故以菩提为道二名无滥殆得厥中何言谬耶佛陀盖取能证觉之者不取于觉菩提止取能证之觉不取于者觉名虽同者智不一岂可以末伽之道而译夫菩提之觉乎是以真谛在果已鉴纰谬彰之摄论可不信欤萨埵唐言有情旧曰众生误也薄呼缮那唐言众生有情众生梵语全別不可滥翻也摩诃言大萨埵言有情谓觉有情大有情也觉是所求有情是能求觉者有情名通三乘故以大有情简之显非求中下乘觉有情也又觉是所求境有情是所为境谓具自他大愿求于妙觉利有情故又萨埵者是勇猛义精进勇猛求于大觉故名菩提萨埵今为此方好略于菩下去提萨下除埵是以但言菩萨此通诸位今取地上应言摩诃萨而文无者为存略也

行深般若波罗蜜多时

第二明习应之慧言行深般若者夫大明无相妙慧无知无相故群相已沦相所不能相无知故庶知由泯知所不能知虽知所不能知而圆镜幽明鉴极法界虽相所不能相然散影三千埀形万有斯可谓形于无知矣能形于无知者岂形知之能量哉是故经曰菩萨行般若时不念我行般若不行般若非不行般若菩萨如是行能为无量众生而作益然亦不念有是益何以故是菩萨不见有法出法性者故如是行般若为最第一最尊最胜为无有上其为深者不亦宜乎

照见五蕴等皆空(此疏及基师幽赞均有等字他本无)

第三明契证之境言照见五蕴等皆空者色受想行识名为五蕴等取十二处十八界十二缘起四谛此之五种皆空故言等皆空也然此五蕴皆通因及果悉聚荷众法而以成之故通名蕴此但聚荷事也外道诸邪执此五种各有实体又于五上或即或离计有自在运用之我今言等皆空者谓遍计所执一一蕴有实体性此执皆空又于此五若即若离我我所空所以称皆是故经曰不见色若生相若灭相若垢相若净相乃至识亦尔其性空故又曰不见色与受合乃至不见行与识合何以故无有法与非法合者其性空故此明二执皆空空中何有生灭合与不合

度一切苦厄

第四明理圆克果言度一切苦者此明无余依涅槃果谓达五蕴果空故所以能度生死苦果得无余依涅槃也言度一切厄者此明有余依涅槃果谓达五蕴因空故则度一切诸厄流等烦恼之缚此言厄者通谓一切烦恼皆能厄缚众生非唯四厄也所以达蕴因果俱空言是涅槃者涅槃名解脱空等是解脱之门已成所以苦厄便尽正证解脱也入涅槃者通由无相无愿何以唯言空耶无执拒而拟则大方也夫空故无相无相故无愿既言空矣则万法玄同何忧乎二不空耶又以空为首故从可知矣夫托生在业缘空则生湮隐理由烦已则理显今五蕴斯空苦厄云度契兹极灭故其然矣

自下第二广明般若文亦有四初约遣执以明般若二以无所得故下约就证果以明般若三故知般若下广叹显胜四即说呪下重结前经寄呪显胜

初约遣执以明般若中文复有二初明所执皆空二无智亦无得下明能证亦空就明所执空中法门无量今且约五门而以遣之其五者何一谓五蕴空二谓十二处空三谓十八界空四谓十二缘起空五谓四谛空遣此五门文即为五此中一一门皆通遣人法二种遍计所执如前已辨

第一先约五蕴以明空其文有三初释前见蕴空之所以二舍利子下释前度一切苦厄所由三是故下牒初类后

舍利子

前中言舍利子者对扬之宾具依梵本应云舍利弗怛罗舍利者是鸟名旧翻为鸜鹆或云身三藏云并非也舍利鸟者即春莺也似鸜鹆耳然此之鸟极为黠慧音声变转纵任自在其于众鸟蔑以加也然此方目斯鸟其名不一不可的以一名当之故存本音耳弗怛罗唐的言子为之翻之舍利是其母名其母为性聪敏辨捷谓印度国方之于莺因以名焉母先才哲虽复逾伦然与兄狗祉罗对论常屈于兄及怀此子兄常被屈暨于八岁凡所言论诸国论师莫有敌者时人以母聪颖今子更逾欲显母子聪颖慧高群哲故以母之嘉称式标其誉今所破显执尽理显斯盖大士之职司非小学之尸务今命舍利子而为对扬岂不差根耶诸佛所化菩萨名同复何怪人执二乘人执法情固然舍利子于二乘中智慧为最今亲对佛知法性空类励同乘达法无性不应执实又佛力加被令解空除执以励不暨也

色不异空空不异色色即是空空即是色受想行识亦复如是

文中第一释前见蕴空之所以何以故时众疑云一切众生悉皆见知色等五蕴是其实有今何以故言菩萨见空故今明遍计所执色等五蕴本来空无譬目热眩而于空中现种种色此色与空一而无二遍计执色亦复如是烦恼热眩于自心中有空现色而此色性与空不异都无所有故告舍利子言色不异空若色实有与空异者空中应有五蕴今诸菩萨以真实正智见遍计色蕴本自空无故言色不异空色既不异于空空复岂当而得异色故言空不异色既不相异所以言色即是空空即是色色之与空平等平等无有差別故知此色本来自空非是菩萨强观使空若色实有不空菩萨强观使空菩萨便成颠倒凡夫见实应非颠倒而实不尔故知色空受想行识等亦复如是者如色与空不二余四蕴等理亦同然

舍利子是诸法空相不生不灭不垢不净不增不减

第二释前度一切苦厄所由正由色等五蕴毕竟同空无有生灭等故是故苦厄亦无故云度也就此文中凡约四门以显同空所以度厄有人言色等诸法定性是有何以故是诸智人或谓色等诸法从自体生或谓从他生或谓自他共生或无因生种种说色等法生何故言空无有苦厄故今佛告舍利子是色等诸法但有空相而无有生汝若言色等诸法从自体生则一法有二体所以然者若直一体则无有生若言从自体生则有自体为能长生复有所从生故有二体若能生之自体复有所从生所从生无穷若能生自体无所从生生则无从生若无从生则无自体生若无自体生是无自性生自性生无故他性生亦无何以故因自性故有他性于他亦无是自性今自性无故他性亦无是故不应从他生若自他性俱无则无共生若言无因生是则不可何以故有因生尚已破坏况复无因而能有生若无因而有生者布施持戒应堕地狱十恶五逆应当生天以俱无因故若实有色等生可说有灭今既无色等生则亦无灭遍计所执色等自性生灭俱无非空如何本为有色等所以有苦厄今若色等既空是以苦厄斯度二遣垢净门以显色等同空之相有人云现见有漏诸染色等从垢因缘生无漏诸净色等从无染因缘得是则色等诸法有垢有净既有垢净则为不空何得而言色等诸法同于空耶故中观论云若谓缘无果而从缘中出是果何不从非缘中而出如泥中无缾何不从乳中出若必一向无果无垢无净无有苦厄则无凡圣有大邪见过子徒以热眩之目睹乎空华而岂知夫华即空哉故中观云果从众缘生是缘无自性缘若无自性是缘则非有缘自体既无何能生于果是故色等垢净诸果不从缘生亦不从非缘生以缘尚不能生非缘何能生若非缘而能生果者造善应堕地狱造恶应得生天以非缘故既色等诸法不从二生是则无色等以无色等故缘非缘亦无又智度论曰若法不生不灭如虗空云何有垢有净譬如虗空虽万岁雨而亦不湿虽大火烧而亦不热何以故本自无故谓遍计所执色等本无故不说垢净垢净既无何有苦厄三遣增减门以显色等同空之相有人云现见色等从因缘故增细成麤从因缘故减麤为细既从因缘增减可得是则不空何为而言色等皆空度一切苦厄若子之所见其如烦恼渴爱而睹阳𦦨为水水岂实哉盖即空也故摄大乘为对除增益散动是故经言色自性空等谓遍计所执色等论其自性永无有故既色等永无云何可说增细成麤减麤为细也既无增减何有苦厄故言度一切苦厄也

自下第三牒初类后文即为二先牒初二无眼耳下是类后

是故空中无色无受想行识

此牒初也彼前来以四门分別色等五蕴一向同空故当知十二处等下四门悉是遍计所执皆亦是空所以然者一切依他所起之性及圆成实性本离名言分別之相谓诸贤圣人为令有情有所趣入遂于二性诸法假施客名其所施客名互相遮异而论其客名毕竟不能目法自性也又此二性诸法既离性相一切心行所不能缘然诸有情不达名言是客计为定实又不达诸法无有性相计有定实性相为心所行如是妄计定实名相并是遍计所执毕竟是无如石女儿及龟毛等为此义故说之为空遍计所执色等既空所以十二处等下四门遍计所执理亦同

无眼耳鼻舌身意无色声香味触法

第二类十二处空所以十二通名处者此之十二一一皆能与识作生长之门是故名处又此十二各各有相差別之义所以名处言十二者谓六根处即眼根处乃至意根处及六尘处即色尘处乃至法尘处具如经列眼以见色为义乃至法以意所行为义如此客名皆假施说然诸异生不达虗假而于其中计有定实名义自性及以差別名遍计所执即此十二遍计所执本来是空所以称无故言无眼耳等乃至无色声等

无眼界乃至无意识界

第三类十八界空所以十八通名界者种子义故谓阿赖耶识中诸法种子说名为界界是因义故又能持自性及能持因果性义故名为界又摄持一切法差別义故名为界谓地等一切诸界虽差別无量皆十八摄言十八者谓六根界即眼界乃至意界及六尘界即色尘界乃至法尘界如处中说并六识界即眼识界乃至意识界此之十八名义自性及以差別但假施说而诸异生计有定实名义自性及以差別如是十八遍计所执本来是空所以称无故言无眼界乃至无意识界也

无无明亦无无明尽乃至无老死亦无老死尽

第四类十二缘起空此之十二待缘而起故名缘起言十二者谓无明行识及名色六处触受爱取与有生老死此之十二界摄有四义谓于因时有能引所引于果时有能生所生言因时能引者谓无明行识缘起未生故于今现在薰习阿赖耶识心能引无始名言名色六处触受等种子使有感果之功言因时所引者谓名色六处触受等种子由前无明等薰心习气力故能令当来名色前后相依次第生起种子得增长故言果时能生者谓爱取有于命终位将与异熟随顺贪欲随一业习气现前有故能令前所引名色等感异熟言果时所生者谓生老死由前能生随顺贪欲随一业习气现前有故随于一生众同分中如先所引名色等异熟生起名生老死然此十二缘起有两种顺次第有两种逆次第今此文意但明两种顺次第一谓杂染顺次第谓无明缘行乃至生缘老死二清净顺次第谓无明灭故行灭乃至生灭故老死灭若于此两种染净十二缘起执有定实名义自性及以差別名遍计所执今达此杂染十二缘遍计所执皆空故言无无明乃至无老死又达此清净十二缘遍计所执皆空故言无无明尽乃至无老死尽尽即灭也

无苦集灭道

第五类四谛空所以此四通名谛者审实不虗是故名谛言苦谛者谓有情生及生所处如是二种由业烦恼力所生故业烦恼增上起故如其次第显前二种俱是苦性故名苦谛言集谛者谓诸烦恼增上所生诸业俱说名集由此二种而能集起生死苦故故名集谛言灭谛者谓所缘真如境上有漏法灭故言灭谛名道谛者谓诸无漏戒定慧等知苦断集证灭修道运用无壅故名道谛若于此四执有定实名义自性及以差別名遍计所执今达此四遍计所执一切皆空故言无苦集灭道上来第一明所执皆空

无智亦无得

第二明能证亦空言无智者谓能观智空言无得者谓所空境空初言无智者谓能观蕴处等般若本离名言及以性相若执般若以为定实此亦即是遍计所执今遣此定性之智为空故言无智言无得者谓蕴处等遍计所执本来自空非由菩萨强观使空然后证得蕴处等空故言无得故大品经曰菩萨行般若时行亦不受不行亦不受非行非不行亦不受不受亦不受以般若自性不可得故又以一法性无所有不随诸法行不受诸法相故又上来为破于蕴处等起定实遍计所执故借空以遣之恐人即以空为究竟所证得境故今遣之明此空者亦复非是所证得境故中观论曰大圣说空法为离诸见故若复见于空诸佛所不化何以故本为有病借空以除有病既除空亦自止如雹摧草草死雹消若其不然舍有取无譬犹逃峰趣壑俱不免于患如何可自止

上来寄就遣执约因门以明般若

自下第二寄就显证约果门以明般若因则无依无得果则无相无相般若未曾因果为化有情假作因果名说就此文中复有其二初明依般若故得涅槃二明依般若故得菩提此亦假言依般若得菩提耳

以无所得故菩提萨埵依般若波罗蜜多故心无罣碍无罣碍故无有恐怖远离颠倒梦想究竟涅槃

前中又五初牒前起后故言以无所得故二明能依之人故言菩提萨埵三明所依般若四明开解脱门五正明契证解脱初三前已说第四明开解脱门无有罣碍者即空解脱门谓达诸法自他俱空则能观之智不为有性之所罣碍也言无罣碍故无有恐怖者此明无相解脱门由证诸法自他俱空故则知诸法无相所以然者若不知诸法无相外为相碍内多恐怖若证诸法无相外不为相碍内则无有恐怖也远离颠倒梦想者明无愿解脱门由证法无性外不为相碍内无恐怖故达知诸法但是颠倒犹如梦想虗妄不实所以远离不起愿求也究竟涅槃者正明解脱果上空无相愿但是所入解脱之门由此门故便能趋入究竟涅槃解脱之处也亦可无有罣碍明得法空由达法无性故智无滞碍无有恐怖明得人空由不计我故内无恐怖远离颠倒者重牒人空远离梦想者重牒法空由于二空通达无累故能究竟证涅槃矣

三世诸佛依般若波罗蜜多故得阿耨多罗三藐三菩提

第二明由依般若能证菩提文中有三初明能依之人前得涅槃寄就菩萨明从因至果今得菩提假就诸佛明果由因得此即影略互显门也二依般若下明所依之般若三正明所得菩提菩提之言此翻为觉旧言道者谬也但觉通三乘二乘觉有上故以阿耨多罗言简之阿此言无耨多罗言上三藐言正三言等菩提言觉谓无上正等觉也

故知般若波罗蜜多是大神呪是大明呪是无上呪是无等等呪能除一切苦真实不虗故说般若波罗蜜多呪

第三广叹显胜文中有三初四句正叹由依般若能治二执能证二果故故知般若是大神呪等夫为呪者以灭恶生善故能销四魔怨敌故言是大神呪能破二种痴障故言是大明呪此二叹能灭恶一切善中无有过失故言是无上呪佛为众圣中尊名为无等从般若生故般若名无等等是故经云诸佛所师所谓法也以法常故诸佛亦常此二叹能生善二能除下释成叹意谓能除诸苦证二真实此事不虗故叹为神呪等三故说下结彼般若得名呪所由正由具前灭恶生善四义故说般若名之为呪

即说呪曰

揭谛揭谛波罗揭谛波罗僧揭谛菩提萨婆诃

第四重举前经叹以显胜即名经为呪非于经外別有呪也其如六门陀罗尼呪还摄前经以为六门耳既以经为呪然诸经呪词所有文字皆为诸佛菩萨威神力加被一一字句亦摄多义若翻就此方言字或增或减于义有阙诵无良验为此不翻或別告鬼神及诸天傍生所有言音多非印度常词是以不翻诸经中呪例悉不翻皆为此耳

般若波罗蜜多心经疏(终)


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

般若心经疏
关闭
般若心经疏
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多