法华玄赞摄释卷第四

化城喻品

疏此所起慢或欲界等者此得定人要伏欲界俱生烦恼分別不伏故容得起欲分別惑有云此所起执分別烦恼而是色界以得上定欲分別惑虽未伏断以无影辈故不得起议曰虽有此断未可为依无明教故问起欲分別为何性耶答有二释一云此得定人虽不能伏欲分別惑由定慙等力所制伏不起不善二云既不能伏容起不善议曰若准前解所起慢等非是欲界唯识论云若欲界系分別起者唯不善摄發恶行故若依后释起欲慢等理即无违

疏凡夫有学闻此假解等者问若闻他说所变假相以为涅槃而执求者何要得定岂不得定不闻他说不执求耶答论据曾习胜人说也

疏如二乘所起四倒者举此证彼二乘假解在出定后非解脱道作斯解也所言四倒者谓我生尽等

疏又有释等者问疏主结断取于初解然观论旨后释为优故论云以有三昧实无涅槃生涅槃想若不执于自所得定以为涅槃论言有定生涅槃想岂非虗设答谈彼二乘有世间定生涅槃想凡夫求之斯有何过问论文既通斯之二理疏何断令依于前解答佛陈七喻大意有二一叙昔事二者谈今若言叙昔无文说彼下根之类在凡位曰执自得定以为圣果是增上慢若言对今增上慢众方便品中拂席而去枝叶无遗对何说耶以此推究故初释善

疏说化灭化者说彼二乘涅槃为化灭彼凡夫自执化城

疏是喻法者法者涅槃今以化城喻涅槃法或喻即法法名通故

疏释迦修行至犹称王子者此难意云设大通世初始發心迨于今时已逾三劫况大通时早为王子王子行位非是初心云何许时今方得佛犹为尚也义意可知

疏意趣有四者庄严摄论皆广辨之今疏所引与论名字虽少有殊大意不別今依摄论等粗宣其义冀诸后学披疏易悟略开三义一立意二出体三正释初立意者以斯四种决了如来秘密言教令生开悟故对法云由此意趣故方广中一切如来所有秘密应随决了二体性者皆以如来后智为体由缘一切差別义理为利众生安立教故故无性云远观于他欲作摄受名为意趣意云谓能化者远方便中先视于彼所化人之宜以何法而摄受之名为意趣三正释者先总后別思量名意趣谓理趣思量理趣故名意趣有财释也趣谓其境意是相应智用斯二以得名故別名四者一平等意趣此彼佛身身功德等悉皆相似言过去佛即是我身非实彼佛即定是此故楞伽经大慧菩萨白佛言何故世尊言我是过去一切诸佛佛言以四等故一字平等过去及我同名佛故二语平等谓三世佛皆有六十四种美妙梵音言语说法我亦同彼三身平等我及诸佛法身色身相好庄严无异无別四法平等我及诸佛皆得三十七菩提分十力无畏诸功德故依此四种唱言我是𤘽留孙等又无性释云谓一切佛由资粮等互相似故作如是言彼即是我然非昔时毗钵尸佛即今释迦问本以意趣决诸秘密如言彼佛即是我身有何秘密复如何决答胜观释迦本非一体经言彼佛即是我身道理有乖故云秘密谈佛意趣据平等理言彼是我以会相违余三准此二別时意趣者言虽说此意在他时言说与意时分有异名为別时故无无性释云谓观懈怠不能于法精懃学者故说是言若诵多宝如来名者便得决定由唯發愿便得往生极乐世界此意长养先时善根如世间说但由一钱而得于千意云最初一钱是彼后时得千之因于一因中说千之果法亦如是问持名愿往何秘密耶答持名發愿皆是其因后时方得决定菩提往生净土经依今因说于当果言持名等即是决定往生安乐国故名秘密今以別时意趣通之故无妨矣言虽即指持经决定意在后时方得决定三別义意趣者虽谈此义意主別义言说与意义有不同名別义意故摄论云已逢事尔所殑伽河沙等佛于大乘法方能解义无性释云谓证相大乘法义与教相大乘法义甚有差別由此故言于河沙佛方能解义意云解义有二一证理之时名为解义即证相大乘在初地已上菩萨所证二听法闻思之时亦名解义即教相大乘在十信前凡夫所闻圣凡阶位而有不同故言差別问言逢多佛方能解义何秘密耶答据教中义解实非难言逢多佛方能悟解岂非秘密故以別义意趣通之佛虽指于教相中义本意在彼所证之义故事多佛方能解之故涅槃经云初依菩萨供五恒佛方解十六分之少分然疏中云谓说诸法皆无自性等者言虽总说法无自性而意別在遍计法也余类可知四补特伽罗意乐意趣者虽于一法赞毁不同为对所化意乐故尔故名众生意乐意趣故摄论云谓如为一补特伽罗先赞布施后还毁呰如于布施尸罗亦尔无性释云先为悭贪赞叹布施后为乐施毁呰布施为欲令修胜品善故赞毁惑等准施可知问此赞毁教何名秘密答于一施中赞而复毁而岂非是自语相违故是秘密观所化器意乐不同对彼而说故不相违

疏善心相续至犹称王子者言三劫者据求菩提方便善心刹那积数相续而说若起余无记不善等时不取为数今者三性所有时节总合而言故经尔许问唯寿量品明成佛时已在十六王子前矣纵有多会岂不相违答彼据实成此依示相或复彼依平等意趣此据实成广如下疏

疏下诸长行方颂有文者末品下颂方始颂此长行之文中间颂者诸梵请文非颂长行文言似倒应云颂方有文

疏十事坐于道场者按彼经第四十云菩萨摩诃萨有十种事故坐于道场何等为十所谓种种震动一切刹故普照一切诸世界故除灭一切诸恶道故变一切刹为金刚故观一切佛师子吼故离一切虗妄心净如虗空故示现随顺净身威仪故随顺圆满金刚三昧故受一切佛清净坐处故自善根力悉能受持一切众生故坐于道场

疏破魔军有十义者按彼经第四十云菩萨摩诃萨坐道场时有十种义故示现降魔何等为十所谓五浊恶世众生乐相征伐欲显菩萨功德力故悉灭天人诸疑惑故为欲化度魔眷属故诸天世人乐征伐者令集化故集天人显现菩萨功德之力不可破坏调伏众生故發起一切众生力故哀愍未来一切众生故乃至道场现有魔事悉能超出众魔境故显烦恼力势羸劣大悲善根势强威故顺五浊世诸众生故示现降魔

疏即二世界铁围山间者即两围山之中间也而由日月持双山高围山障故故两山中常无日也问中间众生何界所摄设摄不摄俱何失耶难二俱有失若言摄者如两界物取不犯盗以无属故此何不尔若不摄者此中间者应非三界之所收故若复尔者即有三界摄生不尽之妨答未见正文待后捡之未且为一释如物处中虽非二界然亦不离三界之中名三界物中间众生类亦应尔虽非二界何废亦是三界中收

疏或初禅至梵福量者请转法轮感梵福量梵福量报即初禅故

经东方五百万亿国等者问二乘通运不越三千梵王凡夫云何得逾五百万亿答略为二释一诸梵王等皆是菩萨得受十王位故二或是凡夫佛加被故故唯识云定通等力即不决定仗佛通力远来何失又序品云毫光照于万八千界而此世界尽见彼土又如十住断结经法界品后云吾曾游处野马世界去此七十二亿江河沙数诸佛刹土时我弟子名目连神通第一至野马界放大音声遍三千界演说其法此乃如来加之令往若不尔者二乘神通不越大千云何得至尘沙界外故佛加也故知凡夫佛加亦得二释任取

经其所散华如须弥山等者问十方梵众皆悉献华一一华积并若须弥此界云何容多须弥答此中化土及受用境合而说之大即报境小即化土随应释之余皆准此

经诸梵天王说偈请转等者按大集经第二梵王说偈请转法轮云如来虽有大慈悲怜愍众生如一子我今劝请法应尔愿转无上正法轮如来初生發誓言我当救彼苦众生众生渴仰甘露味愿大施主施法雨

经天宫殿俱者问云何宫殿天身俱来答有二释一云梵王既是菩萨宫殿俱来何难二云纵是凡夫自亦有通复依佛加如来亦无失问若言梵王是菩萨者八地菩萨必受变易梵众等类云何得见答凡梵所见亦即化身

疏老死有二因至齐识退还等者德证无说等能为依者亦得名因以彼生支是无记故问证意可详然文难悟何唯二因复分麤细俱至识退不及余二答生果所由二种便足去果远近能所感异分为麤细然举一隅以示三故至识退还故瑜伽论九十三云由老死支苦谛所摄故于缘起逆历观察当知此中由三种相于其老死如理观察观察细因缘故二者观察麤因缘故三者观察非不定故感生因缘亦名为生即生自体亦名为生者释有及取爱感生名生即能生名生生支自体而是其生复能生他总名为生言前生是细后生为麤者释有取爱名之为前生支名后业烦恼故名之为细逆报果故故得麤名言观前细生有故而有老死亦观由后麤生缘故得有老死当来老死细生为因现法老死麤生为因者释明彼麤细二因各別而与其果异世同世名前后矣待前过去故得后名言除二生体余定无能与老死果者释第三相非不定义言如观老死生有取爱各由二种如理观察当知亦尔者释例显生等各有麤细两种因言依缘起门逆次而入先缘后际如理思惟老死苦谛乃至其爱者释未来生死与死总名苦谛有取爱三名为集谛言如是观察后际未为喜足释虽知未来生老死苦因有取爱集之所起然未知有取爱三法依何而有更欲知之言未喜足言遂复观察后察集谛由谁而有者释推有取爱有之所从言知由从先集所生起识为边际现法若有者释观受与触六处名色至识为极故名边际此现识等苦谛之法是彼先集之所生起未来有取爱等三集依此识等现苦方有言既知从先集所生起不应复观此云何有者释此显逆观但至识支不观过去行无明支之所以也为前已推后际有取爱等三法依先集谛之所生起现识等五准知识等即是过去行无明生不应复观识等五支云何而有由观至识更不观行及无明支名为退还又依前文及无性论意逆观老死由生而有及至名色由识而有识复由彼名色而有由识名色展转为依故为此观而至于识不观由行得有识支却观因彼名色得有名为退还故彼论云齐识退还者识者即是阿赖耶识自体为依无间转故自体即是名色支也问十二支缘识于行云何今言依名色耶答据识现缘但观名色故不观行

疏不说非支亦名为集者诸无漏法外无情物并名非支不说此等以为集谛

疏真如至名为灭谛者标灭谛相言灭依能灭灭性者亦彼论文释前三种名灭所以灭性即是择灭无为正名灭谛灭依能灭相从而言亦名灭谛非正灭谛故辨中边论云能寂静道并寂静道所缘真如及彼所证并是寂静无为

疏依诠显实至灭谛所摄者若息于诠即非灭谛寄诠以辨可灭谛收即对法云真如灭依亦名为灭

疏灭性正是灭谛所摄者举正灭谛以显真如约诠相从亦名灭也

疏有作无作四圣谛者小乘观谛度更有大乘谛观可修习故故名有作大乘观谛望后更无余观可修故名无作亦名有量无量四谛小乘法中虽观四谛总相麤知名为有量大乘法中随別细知名为无量如一苦中知尘沙苦集灭道三亦复如是即涅槃经以为明证

疏如是八谛非二乘所知者问无作四谛可非二乘知有作云何彼亦不悟答知不尽故亦名不知故胜鬘经云如是八圣谛如来说四圣谛如是四无作义唯如来事究竟非二乘事究竟释究竟有二一解究竟解知一切四谛法相故二行究竟己苦集断尽灭道修满足故如来名事究竟不究竟者亦有二种翻前应知是故二乘名非究竟然彼经文而不一处言八圣谛非二乘知疏主取意合一处言读者知之疏即新经云安立等者问非安立者废诠为义言无作者后可作名为无作然可施设二义既差云何相即答非安立名通于二义一唯废诠与无作別即瑜伽论非安立谛唯是一也二言非者即是无义安立是作名字有別谛无差经云非安立故即无作也

疏如所说相不舍离义者如说苦相实是其苦不可令乐乃至灭苦之道实是真道不可令其苦为非苦乃至道为非道名不舍离不舍离者是即实义实义名谛

疏由观此故等者此即能生不颠倒觉名为谛义离颠倒者名清净故

疏灭者彼俱寂静义者彼苦集二悉皆灭离名俱寂静

疏能成三义义者能成知苦断集证灭三种义利之义故论重言义义也

疏此中苦事至亦尔者一一谛中皆有事理及如三种三种皆随自谛为名

疏趣苦灭行者道谛名为趣苦灭行行者是道此道而能趣向苦灭

疏由彼集谛苦谛摄者烦恼业种更无別体即是赖耶故苦谛摄相皈性门也问现行惑业复如何耶非赖耶故答现行望种正是其果体复逼迫苦谛所收义明显也何待言矣

疏言触证者至触证灭谛者能缘之智亲对了悟简彼非亲故言触证是现见也又显不起贪染等心言不生怖等或从喻言身根取境对触而证亲于余根故取为喻

疏乃能成办所说三义者即是知苦断集证灭

疏由此故苦为初者逼迫故苦为此苦谛而是取蕰逼迫体故故取在初

疏如此故苦为次者而论正云如此故苦此为第二如此者指斥之词如此集谛故今有苦故在第二或如者似义集因似此所生苦果有逼迫义故在第二所似能似以为次故

疏由此故乐为第三者由此苦集二种灭故故有其乐故此灭谛以为第三

疏如此故乐为第四者如此之言指斥词也如此圣道能证彼乐故为第四或如者似义道因似此所灭之果离逼迫故故在第二所证能证以为次故

疏如次无常等者大小乘中皆悉有明今依杂集粗显之也苦四行相者一无常相者略有十二一非有相谓蕰处界于一切时我我所性常非有故故曰无常无彼常相名无常矣二坏灭相谓诸行法已即灭暂有还无故三变异相谓诸行异由不相似相续转故四別离相谓于诸行失增上力或他所执或资具等自在失坏或他陵夺己有故五现前相谓正处无常由因随逐今受无常故六法尔相谓当来无常由因随逐定当受故死无常性决定当受七刹那相谓诸行刹那后必不住无间必坏故八相续相谓无始来诸行生灭相续不断展转相乘轮回不绝故九病等相谓四大乖违住持势力尽故十种种心行转相谓一切时起有贪心或于一时起离贪心余嗔痴等诸不善善皆如是知十一资产兴衰相谓诸兴盛终归衰变由诸世间富贵荣盛不可爱乐非究竟故十二器世成坏相谓火水风三种成坏故二苦相谓三苦八苦广如前明三空相谓若于是处此非有由此理正观为空问于何处谁非有答于蕰界处常恒不变我我所等非有由此理彼皆是空又有三种空性一自性空性二如性空性三真性空性初依遍计所执自性观由此自相定非有故第二依依他起自性观由此如所计度皆非有故第三依圆成实自性观由此即空真性故四无我相谓如我论者所立我相蕰界处非此相由蕰界处我相无故我论外道计度诸行为我彼诸行非此相故故名无我集四行相者一因相谓能引發后有习气因是名因相由业烦恼是能引發后有习气因故二集相谓彼彼有情所集习气于彼彼有情类为等起因是名集相由诸有情所集习气于天人等有情类中能为相似形皃种类平等起因故三生相谓各別内身无量品类差別生因是名生相是诸有情各別内身相续决定趣生地等所有一切品类差別乃至有顶生因故四缘相谓诸有情別別得舍因是名缘相能令有情得未曾有得自体舍曾得自体故灭四行相者一灭相谓烦恼离系故即流转因烦恼离系故名为灭二静相谓苦离系故行苦所摄不寂静相取蕰离系故名为静三妙相谓乐净事诸烦恼苦究竟离系自然乐净以为自体故名为妙四离相谓常利益事故不复退还最极安隐如其次第名常利益最胜善性故名为离道四行相者一道相谓因此道寻求真实义故所以者何由此圣道是诸圣者证真义路是故名道二如相谓能对治诸烦恼故所以者何一切烦恼皆不如理道能除此是故名如三行相谓善能成办心令不颠倒故所以者何心不觉悟真实道理于无常等法起常等颠倒善能修治此颠倒心令离颠倒觉真实义是故名行四出相谓趣真常路故所以者何由此圣道能趣出离究竟常路是故名出

疏为除四倒至除我者问何故苦一除二倒空无我二除一我倒答夫言苦者体必有漏有漏之法唯是不净由知是苦即知不净故一苦行能除二倒蕰界处中无彼所执常恒之我名之为空即蕰界处无彼外道所计我相名为无我由斯二行共对治我倒

疏集谛至独爱者四爱行相如前已辨依此四倒四爱生也行相可悉问集谛四行一一別观四种爱耶答此四数总相相当立集四行非一一行別別对彼四种爱也以彼四爱一一皆有因集生缘四种理故思可知之灭道四行对四爱等亦据总相以一一爱灭皆有灭静妙离四种理故道亦如之并思可悟

疏于一刹那为行所集等者如刹那顷而杀生等即刹那行而能集于当来苦报五果之种善亦准此

疏有处亦说至非通种子者彼经既言生引同时引因识等既是种子生支老死明亦通种然实非种义言是种问然观唯识唯会彼经说识等五通现所以不言彼经说生老支亦是种子故唯识云或依当来现起分位复由此说生引同时但明识等据当起位名为同时通现所以何以得知彼经亦言生等通种答文不明言理准知矣既言生引同时而有即言彼经说识等五通现行收以彼引支同生支故亦应生支与引同时生支同引亦通种子由有此理故疏说云经说生老死通种子也不尔难悟

疏此有故彼有显无作缘生义者由此无明等缘法有故彼行等果法而得有也余支相望皆准斯矣外道小乘执缘有用今破于彼名为无作虽无妄执真实作用仍能生果故名缘生

疏此生故彼生显无常缘生义者此无明等从因生故彼行等果方得从于无明等生余支相生例亦同此外道妄执自在梵世冥性神我等体是常法不从因生而能为因生他果法今显异彼名曰无常从因生故缘生同前

疏显势用缘生等者外道执时方等法能为多果之因今破于彼显无明等但望于行能有势用生起之义不能普生余一切支余支展转相望亦尔问若但隣次有生能故名势用者何故瑜伽云无明支乃至亦与老死为缘答缘有二种一近二疎瑜伽前文及对法论据近缘故但言无明与行为缘瑜伽后文通依近远故云乃至亦与老死而为缘也不相违

疏无明有二至异熟果起者异熟谓三涂恶报由愚不信恶行能感三涂异熟异熟之愚依主名也由此愚故起诸恶行正违信解三涂异熟所有正见故对法论第七卷云由异熟愚發非福行必不容受信解异熟行相正见真实义者即四圣谛由愚迷此不知三界皆是其苦妄执人天以之为乐及涅槃等故起不动及以福行愿求彼果真实义之愚亦依主也故对法云真实义者即四圣谛于彼愚痴名真实义愚于三界苦不如实知便能發起后有因性福不动行问發行无明为现为种为同为异时答种现俱通通同异时故对法云由非福行是染汙性与无明合时此即现行与非福行俱时起也又云虽起善心由彼随眠所随缚故亦名愚痴此明种与不动福二行俱也又云由彼势力于三界苦不如实知發福不动行此明前念愚痴所有势力發后念福不动行也真实义愚既以行同时种及后念现能發二行异熟愚中亦应如是影略说故唯现无明福不动行不俱时發明昧异故问若据谛故名真实义五趣果体皆苦谛收总名真实若酬因边名为异熟三界果法悉是异熟何故无明迷人天报名真实愚迷三涂果名异熟愚答非福行与愚合时不了恶因得恶异熟由迷所感异熟果故發非福行福不动行由无明力迷人天果谓为乐报及以出离起行求生虽人天果亦是异熟三涂异熟亦苦谛收然起非福行时不知得报所以不明报中有苦名为逆苦但由迷彼所感异熟名异熟愚迷人天者定知其业而能感果所以不得言异熟愚但为不知人天果苦及非涅槃妄以名乐及以涅槃起行求生所以名为真实义愚

疏一分別自性缘起等者分別者区分差別之义即诸法因令所生果各各分类差別转故名为分別非是缘虑解释分別言自性者即是种子因之自体或是种子所生果体后解为胜故瑜伽云因缘者自体种子缘所显故分別者是因之用自性即是所生果体从用及界以立名矣自性之分別依主释也自性分別之缘起亦依主释爱非爱者善趣异熟可欣乐故名之为爱恶趣异熟不可欣乐名为非爱缘起即是二趣因也分別同前亦是从用及果以为其依主释也问此二缘起以何为体答有云初自性缘若据通论三熏习种各生自果并自性缘今此所明多取名言无记种子望异熟果为自性缘议曰观摄论意三熏习种对望自果为自性体不唯无记望异熟果故本论云此中依阿赖耶识诸法生起是名分別自性缘起无性释云以能分折一切有生杂染法性令差別故准本论中言诸法生起释论云一切有生岂唯望于异熟之法而名诸法及一切耶故知即以三熏习种以为自性是论言心矣爱非爱缘体尅性唯以有漏善种不善种生望生善恶异熟之果是爱非爱故缘起经云由善不善业令三涂人天差別又梁摄论云福及不动是可爱非福是不可爱若据通论十二有支现种因果皆爱非爱故摄论云后有十二支缘起是名分別爱非爱缘起以于善恶趣能分別爱非爱种种自体为缘性故本释二论皆依通体

疏依阿赖耶识等者出缘体也本识是彼诸依处故举所依识显能依种言诸法生起者举所生果

疏一则名缘识等者言缘识者谓即藏识是余转识之生缘故藏识为缘所生转识受用主故名为受者以受用境受数为胜从识俱受立受者名即隣近释言此中者六转识中名为此中或双指前缘识受者名为此中议曰后解为胜不尔缘识岂无相应受心所等耶能受用者谓即受蕰言分別者即是想蕰推心所者谓行蕰中思作意等令心造作䇿举于心故名推心举思作意等行蕰中诸心所也此心心所皆能受用所缘境故名受用缘

疏若识俱三蕰等者除受蕰也自是支故即想蕰全行色二蕰各少分也色除五根及身语表无表业色如次属彼六处有支行除无明无惭无愧以无惭愧缠中摄故思触沈掉贪生异灭別立支故故取少分

疏住名色根说为六处者名色是总根是其別以別依总名住名色问意根过去现唯有五云何刹那具十二支阙六处故答如名色支非摄非色色法皆尽由居此位得名名色六处亦尔虽数有少亦不名阙或由五根能满六处六处之分亦名六处如言烧衣烧衣一分名烧衣故故正理云有色诸根说为六处

疏诸法生起名生业者问生相未来老死唯现时既分二云何刹那具十二支答有二释一云此依四相作用究竟名一刹那故十二支而有具义二云四相体用合说生据其体得与老死用同现在二释任取

疏复有说至非同前义者此异师说刹那连缚俱遍有为通情非情有漏无漏然连缚缘诸师皆许遍诸有为刹那有別故对连缚异说也问连缚何义答无间名连相接为缚或隣次名连相属名缚故正理论云连缚缘起谓同异类因果无间相属而起

疏即此至名远续者即此第三分位缘起约起隔远而相续故故名远续此据于后及不定说故正理论云远续缘起谓前后际有顺后受及不定受业烦恼故无始轮转问此缘起差別云何答刹那缘起二说不同如前已辨连缚缘起通情非情有漏无漏分位远续有情有漏又连缚缘前后刹那无间相隣连接相续若分位缘据十二支分位无间相续而起及不定说若远续缘据分位中后及不定说也

疏或位安立谛等者问纵依安立何先观苦答安立四谛苦谛在前故先观苦

疏谓老死至趣灭行者四谛如次如观老死当老死支名为苦谛生支名为老死集谛老死因故灭道可知余支皆尔当支为苦前支为集

疏无明无因即智种阙故者种犹因也由智无因故不得成四十八也又按婆沙百一十云何故不说知无明智答若法有支所摄以有支为因是有支果者此中说之无明虽亦有支所摄而不以有支为因亦非有支果故此不说复次若依此法具起四智此中说之依无明支但起三智不起缘有支集智故此不说

疏缘教法名支不摄者即此教法非十二支名支不摄前之六智缘理之智道理理也第七之智缘事之智问何故名法住答谓世俗智如佛施设听闻法智无倒智名法住智智无其谬而住法也法即四谛因果法也故瑜伽论九十四云能以妙慧悟入信解苦真是苦乃至道真是道诸如是等如其因果安立法中所有妙智名法住智或法是果住是因名名为法住同于小宗故按婆沙百一十云法者是果住者是因智知果法所住因故谓知三界上中下果所住之因名法住智此智唯知因之別相非圣行相故唯世俗智所摄也评家取之以为正义

疏异生圣者俱有此智者问准瑜伽论九十四云住异生地能以妙慧悟入信解四谛法中名法住智又云当知建立七十七智从此无间入谛现观准斯圣旨但目异生云何而云皆通凡圣答若法住智凡多圣少若真实智圣多凡少论据多分故不相违

疏是闻慧故名法住智者问按瑜伽论九十四云住异生地便能如实以闻思修所成作意如理思惟能以妙慧悟入信解四谛因果名法住智何故违教断唯闻慧答疏主既言通圣得有岂容不许有修慧耶但据异生多分说也故不相违

疏逆顺缘起者问逆顺之名据何而立答有三对一因果对先因后果名之为顺顺生之理返此名逆二细麤相对先细后麤名之为顺顺积聚理返此名逆三近远相对先近后远名之为顺顺观适理返此名逆故婆沙论二十三云以因推果名顺观察以果推因名逆观察复次从细入麤名顺观察从麤入细名逆观察复次因近观远名顺观察因远观近名逆观察

疏虽无现前至十二行相者此伏释违违云十二因缘本被缘觉下明得益元无辟支所为既不会莚甘露岂无徒降故疏答云令声闻人闻缘起教因兹亦得悟于自乘如因外典得悟内宗赖彼小乘趣皈大运议曰亦有缘觉经中但云说法时那由他人不受一切法等通有辟支斯亦何失若尔何故经次说云从是已后声闻无量答有二种一从多言二从通说声闻之名通辟支故若不尔者有相例失云何佛说四谛大乘之法即有所被声闻菩萨说十二支何无所化故通无爽

疏弥勒三会等问弥勒大通俱言有会齐是化身何化生数多少不等答弥勒三会而所列者且举释迦遗法弟子非准尔数或举德首或缘感异何要齐同后解胜也

疏释迦不说会者或说有空非空非有三时说法即名三会

疏待机熟故过二万劫者或令于法生稀有难遭心故

经佛说是经于八千劫者问佛说法时何少沙弥答对机感故或由如来处定时多是以沙弥说法时广

疏示现四种道理者按集论第十一云由依四种道理能观彼法故一观待道理谓诸行生时要待众缘如牙生时待种子等诸识生时待根境等二作用道理谓异相诸法各別作用如眼根等为眼识等所依作用色等境界为眼识等所缘作用眼等诸识了別色等金银匠等善修金等三证成道理谓为证成所应成义宣说诸量不相违语所应成义者谓自体差別不相违语者谓现量等不相违立宗等言四法尔道理者谓无始来于自共相所住法中所有成就法相法尔如火能烧等如经说言眼虽圆净空无有常等所以者何其性法尔

疏今此除离欲等者今此经中脱离欲者以彼离欲与其示现俱令修行译主合之然实不可虽俱修行初令离染第二示现令其信解两义別故又化之渐法须五故又按智度论五十四云示其善恶教令舍恶而从于善未得法味心生退没能为说胜果使修善因令见利益故名为利随其所乐而称叹之令欢喜故故名为喜有义取今经意释斯四者初示三乘是方便乘一乘是真实乘故名为示次令舍三入于一乘故出教也次复说彼三乘报劣一乘果胜使修一因令见利益说名为利复观机缘或以法说喻说说宿世因随其所乐应器令欣故云喜也议曰虽无其教理可观也然云令舍于三说三报劣理即不可但应说云令舍于二说二报劣理如乘章或三学错令为二字更勘余本

疏因言长理者如言因论而生论也

疏今解至名为涅槃者问诸有学未回心前元本未得有余涅槃云何今言未回心前所得有余答约彼有学若不回心定能证得自乘有余今经谈彼未回心前所令证得涅槃为名名之为住问何故此圣回心劫数悬隔若斯答有惑无惑利钝差別致此不等问有学烦恼多多劫至菩提凡夫顿發心应稽于渐悟答凡夫二惑全欣背增故称顿悟有学缺于惑背舍悲增故多劫问惑少背舍劣所以经多劫无学惑全无无背更多劫答无学全无凡全有背增无彰劫无多有学有障背不增有无不全劫经久问有学趣向二乘极果时不经多纵回心取二无学岂不省彼长劫艰虞答既回心厌彼二乘由如怨敌谁肯更取有经云菩萨怖向二乘之中如惜命者怖归屠肆如下广引

疏曾经七生等者古师意云前五种人皆是无学由经生数多少不定经中遂与初果等名虽俱无学根有利钝故所经劫多少不定

疏凡身得果等者创从凡位得于圣果名凡身得圣得圣已后复经于生后所起身名为圣身即依此身而证无学入般涅槃故总说云凡身得果圣身涅槃若从凡夫更不经生即得二乘无学之果入般涅槃即说此类名凡得果凡身涅槃

疏卷第八

疏十烦恼至皆互相资者略为二释一云烦恼及业各自类十而互相资非烦恼业更相资也以能感业等相资有百故所感苦亦有百也非是果体能自相资由烦恼等而以资故若尔惑业既各有百所资苦果应成二百答理实应尔然二能资苦资一果故但云百不以能资而有二故惑业苦三分成二苦今亦应尔二云所感十类自各相资以成其百问自各为果更何待借云互相资答相假有力即名相资己为果便不待借如现根境杂是其果由相待起岂彼不得名相资耶其类非一议曰二解俱得然后释者顺于疏文自云惑业苦三皆互相资苦苦不相资何须标列后释故顺任情取舍

疏变易生死至二百者问何故不取能招之业亦为三百答无漏业者不名为险有漏业者非正能感变易之果所以除之有义五百喻三界二乘过三百者出三界也故智度论牒大品经云度四百由旬即去城邑不远龙树释云三百譬三界四百喻二乘若尔四五数既不同何得为证答大品经中合于二乘以名一百此经开之开合虽殊体即无別取喻何过议曰此与疏释名目虽殊义意无別分明易悟疏议可玩

经聪慧明达者有义智在耳曰聦慧在眼为明达又聪慧譬种智明达譬三达种智横照万法三达竖鉴三世议曰依俗而释耳目聪明理可通矣若依佛典未必须然后释无妨

经今欲退还者问若时未退拟将退故言今欲者下文更无说退之处若时即退何得言欲答有义为根性不定有退为凡退住二乘进为菩萨为斯不定故标欲言实当已退问既有二退今云退者退处何位答退处凡夫生死之位所以导师为设化城议曰据根性殊意欲不定而言欲者非无其理然观经文但云其退无有根性求退別相白佛今欲如是之言皆义说矣佛知其意而义谈之

疏或令求出至后时说故等者举事释成如身见戒取及疑三结入见道除然说不还除五下结者据彼尽处后时说也即初果等出三恶道亦令得名过于三百然未永出永出之者即是无学五全离者名永出也故言无学过三百也问理实初果具断见惑云何圣教言断三结答按杂集论第十三略为二释一障解脱二迷三境由断此过但说断三即彼论云由此三种障解脱得最为殊胜由萨迦耶见执取五蕰为我我所深生爱乐于大苦聚不生厌背于胜解脱无發趣心或虽發趣然戒禁取及疑僻执邪道疑正道故便邪出离及不正出离又萨迦耶见迷所知境因于大苦聚虗妄增益我我所相故由戒禁取迷能见因于颠倒见谓为清净出离因故由疑迷对治因于三宝所不决定故若依小乘义与此异如俱舍论二十一说

疏虽亦出于人天等者然无学人亦出人天斯乃应名过五百矣但变易生人天趣摄二乘未离彼变易生不得言越人天趣也所以但言过三百矣

疏对种智车故名为一者约为无为异种智有为既有三种灭理无为故称一也或可种智而体一故对之名一若尔车三云何言一答据名虽三论体但一羊鹿两运本无体故问灭理无二自然是一何假对智方名为一答灭理无二是一一义对种智故复是一义二文別也乍看似同

疏实得无余至终满处说者以类成也欲入灭定至近加行已证得想受无为然言灭定得无为者依显处说定中想受而皆不行想受灭言彼时显故若不尔者已入定竟六识不行说谁证于想受灭耶要有能证心方有所证故况意可悟有云此第九定中无想受故前定虽厌未名受想灭无为者议曰理义甚乖且以前定得此受想无为不耶若言不得为喻不成意证无余已前得故若言得者大小乘教皆总不言先之八定得想受灭故名说谬

疏胜鬘至去涅槃界远者明二乘四智不具所以言余生等者显我生尽而未究竟即知苦智虽断分段变易犹在故言有余以未尽故当更有生虽更不受后有之生然变易生既生死法有此生死名为有生分段后受故

疏言更言余梵成故等者明梵行以立未究竟也即证灭智涅槃名梵证梵之行依主为名梵行有二一分段因尽显有余依分段果尽显无余依二变易果尽显无余依无漏依在显有余依定性二乘但得前一不定性者前一之中唯得有余定不定性俱未得后有无余智虽有所成然为变易因果所杂故名不纯望自得者名为成也是后智余名有余矣或复后智二乘未得得者余此当可成故名为成言事不究竟等者明所作已办不究竟也即修道智修道有二一分段对治二变易对冶二乘未修后之对治谓此修道事犹未毕名不究竟更可进习名有所作言不度彼等者明不受后有不究竟也即断集智断集有二一分段因二变易因二乘虽断分段之因变易因在名不度彼不度彼故当必须断上总明彼四智不究竟也言去涅槃界远等牒前第四以例余三显彼涅槃未满足也佛大涅槃名涅槃界二乘功德而未圆成复要三祇乃方逮彼故云[*]逮也

疏所作未办等者以此经文属彼四智未究竟义经文略也疏具明之细寻可悟故不释也然疏云梵行不成不字[日*责]彼经之中无不字故

疏思空胜义舍者思谓能思空胜义者所思胜义真如之理理为其舍如来家故故论说云住极喜地生如来家举彼能思显所思体取以为舍依主释名或思属所思即持业也义可知矣住空真如亦得名空胜义也故二乘得

疏觉品至八解为浴地者三十七菩提品而以为华并有敷荣显实义故总持能以摄持诸行类园御外能持内故大乘之法万德滋茂故等于林华茎干实备诸蓊二乘功德虽不名大亦有滋茂故亦名林故取彼经相拟宜矣又阿含经四无量为园诸无漏为林望义別也定能洽润解脱离垢故比流池

疏重门等者空无相愿俱为人空舍之所由故名重重为不有义重门同前尽无生智称高楼阁有云四谛十六行配三空门义如信解品疏所配初观所取以之为空后观能取亦复是空故名为重无相愿二重而亦准此又十六行摄之为三观四谛境以为空故即行空智入无余灭心境俱空以此为门名为重门无想愿二亦准此知然入灭者即唯定性不定性人亦得有此重空之义故有宗云如杖转尸尸既尽杖亦弃之议曰喻意全差非为善释有宗但据能所二空名之重空不明门义此况三种俱能入理故名重门思之可悉

疏真实谛法为男生空真智是者由闻谛教生空智起所起之智能绍三宝名之为界谛法之界依主立称

五百弟子品

疏于下劣心生虗妄解者挟劣心者所求二果生虗妄者能求执心或心字属下是能执心更思

疏此是有学及凡夫者问七种染慢皆是凡夫何故复言是有学耶答虽言有学亦凡夫摄若尔何故置及字耶答凡夫有二一学求趣得有学名二不求趣但得凡称此二种人俱无定心俱执二极为有所简故有及言或可修习久近不同故言有学及凡夫也

疏又下根至先已领故者满慈领际五百之徒亦同领讫余如文

疏二领授记等者问授记品末总言弟子皆当授记今即领之方便品末亦言声闻闻说一偈皆成于佛何不领之答方便品中虽总言成未见別与二乘记別尚怀犹豫授记品前已鹙子等得別记別方生决定所以领之不同舍利是上根人而能领解方便品也

疏鹙子已下授记者通取四大声闻之事故言已下

疏四领神通等者问设化城等言中施为导诸倦高即名神通火宅穷子药草喻等义亦同之何不通摄俱言设故答理实俱是悟通所收但为化城文中自言我所化作余喻不然故不为

疏离所诠故者于所诠法不生执著名离所诠故名清净

疏修梵行常持菩萨三聚戒者梵谓涅槃行者因义三聚净戒是涅槃因名为梵行

疏七佛等者问佛实恒数何唯言七答传云佛之施化本利群惑惑俗而立七庙之事今随于彼故立七佛欲渐化之归真实故

疏贤劫有四等者何故尔耶答所言七者兼自他数所以故尔后至弥勒退毗钵尸加慈氏也问贤劫之称何所因立答按悲华经第五云何因缘故劫名善贤是大劫中多有贪欲嗔恚愚痴憍慢众生有千世尊成就大悲出现于世因立劫名余经多分而无善字问七佛之中已兼释迦云何复言今于我所说法人中亦第一耶答七佛据总今我所者依別而说是今化主故更独明下言贤劫总別准知

经护持佛法等者问夫护法者为任既重何人堪可法等复何答义有多门略明三种一能护人行二护法之意三得益就初复二一总明其行二约人別辨总护法者上自诸佛下至末俗佛具功德护法决能未知余者何行能护夫欲护法当崇重尊德不陵卑下无违教诠随顺正理惠舍育物调心守根过恶扬善殡邪树正言行相应能成斯行真护法矣故大般若五百七十一及二云行不违言尊重师长随顺正法心行调柔志性纯质诸根寂静远离一切恶不善法修胜善根又云宁舍身命不舍正法于他谦下不起憍慢卑贱耻辱其心能忍饥渴有情施好饮食在危难者能施无畏于诸疾病如法疗治严饰塔庙恶事掩过善事无扬又云若顺文字不违正理常无诤论名护正法又大集经第十九云有二种人能守护法一如法而住二诵是文字若无文字法不可说二依人別者初僧护法戒德严总智慧凝明远离伤毁为护法矣故涅槃经第三云夫护法者谓具正见能广宣说大乘经典终不捉持王者宝盖油瓶谷米种种菓瓜不为利养观近国王大臣长者于是檀越心无谄曲具足威仪摧伏破戒诸恶人等是名持戒护法之师后俗护法者为护法城墻堑三宝示威摄物怀慈不杀即护法矣故涅槃经第三云今听持戒人依诸白衣持刀杖者以为伴侣若诸国王大臣长者优婆塞等为护法故虽持刀杖我说是等名为持戒虽持刀杖不应断命若能如是即得名为第一持戒又大集经第六云诸天子若能护我诸弟子者即是护持我之正法如是护者法则久住二护法意者显法难遇为令不灭度诸有情所以护之故大般若三百二十七云护持正法不惜身命常作是念我宁弃舍财宝亲属终不弃舍诸佛正法所以者何财宝亲属及自身命生生恒有甚为易得诸佛正法百千俱胝邪庾多劫乃得一遇已长夜获大利乐又五百七十二云一切如来常共守护如是文字不起不尽常无隐灭其所显义亦不起尽常无隐灭所以护法又五百七十三偈云为度诸有情成大悲愿力护持佛所说此甚深法要三护法得益者常为四摄眷属坚固功业难量皆赖护法故大集经第十云若人能护佛正法者即为四摄一为佛摄二为天摄三为福摄四智摄佛摄复四一常得亲近诸佛二魔不得便三获得无尽陀罗尼门四得住不退转地天摄亦四一说法之处诸王设净二说法之时众乐听受三终不为因缘所害四不信者信福摄亦四一庄严于身三十二相八十种好二庄严于口凡所演说众生乐闻三庄严土四庄严种姓所谓释梵转轮王智摄亦四一知众生根如意说法二知众生病者随病施药三得大神通游诸佛土四了了通达法界善男子欲得如是功德当护正法又偈云世界微尘可说尽护法功德不可量欲得不可宣说知应当坚心护正法又涅槃第九云若诸菩萨懃加精进欲护正法以是因缘所得眷属不可阻坏

疏广大法味喜乐所持者广大法味是能生法喜乐二种是所生法由因大法喜乐生故取彼所生为二食也

疏不净等食者欲界有情名不清净见修烦恼现种具有不清净反此二乘无学名为清净上之二界有学三果名净不净上界异生能伏下惑名为清净随眠未断自他之惑犹未能伏名不清净前三果人见等惑亡名净修惑未尽名不净如来及八地已上菩萨实不受食亦不假食自身安住然顺世间示现受食示现假食其身安住名示现食问按彼论云食有四种谓依止住食等云何其食云何依止耶答人是能依依止于食方得住故食从人果以立其名名依止住问如欲界者能伏无所有处下惑此所住食四中何摄答是俱句收论据全界及有学明故略不说问此之四食段等四食摄几种答不净具四净不净中上二界者除段有三下欲界中亦具四种第三清净随何界圣具三四也方现示之亦有四也问云何上界无段食耶已离欲故故无段食段食能长淫等故又身轻微无色无形俱不假段问彼论但说佛示现食云何兼说八地上圣答论据果满略不明因实尔八地亦不假段决定已受变易身故

疏能长气力至不坏者段触长力思长希望识摄根种或通四明之皆有此能故今但依初

疏观入念住故但有四者为观此境入念住故念住既四故所观食亦但四也

疏不颂问众者前长行中云汝等见是富楼那等是佛问众亦有疏云不颂四众四字误也长行无文列四众故

疏理虽至应化弟子者据理但颂满慈今现之德乍观颂文似颂一切应化之德故经云是故诸菩萨作声闻缘觉问文中既有诸菩萨言何故不许兼颂一切答举诸菩萨意显满慈权化所以非为显余言诸菩萨

疏僚友等者疏华严有十种行者按彼经第三十八云乐听受法故利益众生故调伏自心故教化成就欲界众生故令速转故速成净慧故教化众生故恭敬礼拜供养一切佛故断一切生死相续故不断菩萨行故名如疏列此十行相如次配名

疏今取此为喻者取如意珠以为譬也

疏衣谓意识者發菩提心而在意识故以喻衣或第八识名为意识在意处故立意识名是所熏处以喻衣也若不尔者第六意识体非能持云何得言汝衣里珠今故现在

疏今以第六不共无明等者若第七识在异生位一类染汙云何可言起已游行第六可有起于善心求胜法时名起无失议曰菩提心珠第六意發發时不得与无明俱云何得言醉时而系由此理故取第七识痴为醉体亦应无失后言游行据第六善然亦而是醉中行也真无漏智方名醒故

疏或是大乘至谓戒身等者谓是大乘五分法身举戒等余慧定等四

疏从贝[宋-?][宋-?]音酉者[宋-?]酉字也疏主恐有不识故以今时酉字音之然写疏者皆错为卯字卯字与古酉字稍相似故

人记品

疏高名之记等者满慈一人授佛名号时节等別名为一异陈如五百佛号等同故名为同陈如五百得记前后有差別故名为二异

疏非高名等者二千得记得名号同名为一同庆喜罗睺得佛各別名为二异

法师品

疏此中多以至名法师故者现得记中既名法师故知持读在佛前者亦名法师约多分者且依灭后现为弟子

疏又现习学至亦名法师者此影略言若在佛前人为弟子影八部类持经亦然佛灭度后人为法师八部持读示为法师

疏以药王久持经等者已后方便说药王因事如何今者即告药王答药王在会以彼昔时早时此经所以告之称因何失因者因由所以义故又准法华经此品名药王如来品初长行及偈广明过去药王佛世有宝盖王及善盖太子法供养事然后方言

尔时世尊告八万菩萨因药王开士故知疏释理无违也有云正法华经法师品初先明药王过去持经之事所以经云因药王菩萨告八万大士议曰品初虽有药王之号乃是佛也非菩萨矣王及太子经自会云尔时王者现在宝燄佛是太子善盖今我身是总无药王菩萨之事故知谬引

经何况尽能受持等者问法本亡言名诠莫迨若取名字非善求法所以净名经云法非见闻觉知若行见闻觉知是则见闻觉知非求法也今赞受持经者岂不转增其痼答依言妄执诸教共诃假筏筌真众圣同许谁之人出不由户哉故大菩萨藏经第十六颂云如人入暗室覆蔽绝光明虽有众色像非明眼所见如是随有人内具诸明解不闻于正法善恶何能晓多闻解了法多闻不造恶多闻舍无义多闻得涅槃善听增长闻闻能增长慧慧能修净义得义能招乐聪慧得义证现法涅槃净觉法相应证得第一乐闻菩萨藏正法善安住为世大光明行菩提妙行所以如来郑重赞咏又般若论福不取菩提一者受持二者演说

经能窃为一人说等者问云何而为一人说法即为佛使答说乖正理而无巧便纵为多人诚非佛使不因于此致出世故若也顺理善巧虽为一人实为佛使能令所作至究竟故故大般若五百六十七云夫其说法随顺法相是名称理若诸所说不违法相与法相应能入平等显现义理名巧便说由此故知非诸说法者皆得名佛使

疏若坏乱菩萨至毁坏一切佛法者问害佛破僧杀阿罗汉焚毁障碍云何不名坏一切法答金刚之体何有害者害者纵有岂废法行僧破杀罗汉但是小乘设有破亡大乘之法讵因而灭又复不依大乘五逆若菩萨者能弘大法即人既亡故法随失

疏自他有多少等者若赞于佛能赞得益如来果圆更无益故故名无少若赞持者能所赞者皆得其益以所赞者其果未圆遇赞己已欢喜勇锐而倍进习既自他利故名为多准前毁佛轻重理也

疏无生而有生等者无学之者集苦都尽名曰无生今令回趣三大劫生名为有生亦如燋糓可更生故故为难信

疏中外相形名之为舍者大乘名中外道小乘名之为外由形于彼名之为舍舍为中故

经我于余国遣化人等者问遣化众意何以耶答略申三意一供养法师二引导实人三拥护法师

宝塔品

疏智度论至如何有众者问按论第七诚文如疏疏如何断传解难知答论言无请无请多宝说法华故非言多宝全不说经名为无请若不尔者无人请说法华故塔现为证亦不说余余经宝塔何不现证证不证殊故知有说不说异也论言无请不证法者言总意別非古难知故无过矣

疏同为宝性故者同以七宝而为国土名宝同也即释经中所变国土以颇梨等庄严所以

经悬铃者按说文云铃下也从金令声

容佛佛世尊何须再坐等者问问于再坐何故乃答三变所由[*]容佛再坐为主三变故举三变所由为答言三至道似同儒典按论语云齐一变至于鲁鲁一变至于道郑康成云言齐鲁有太公周公之余化太公大贤周公圣人今其政教虽衰若有明君兴之齐可使如鲁鲁可使如大道行之时

经师子座者佛无所畏能伏一切故名师子师子之座名师子座非实师子亦非金等作师子座故智度论第七云号名师子非实师子佛为人中师子佛所座处若床若地皆名师子座

疏座假灯王者灯王佛刹而借于座以待客也

疏放光至唯在八方者此释伏难放光变土方域数异故为难也

疏上位佛土中有者为四善根位所现土有此山也对余凡等名为上位又上位者即他受用土亦有山也所以经云摩诃迷卢若不尔者何假复致摩诃之言又寿量品云在灵鹫山故知受用土有山也若尔何故经云移山答移彼化土诸山也又解他受未必有山言摩诃者亦是多义如言大比丘众多得大名此亦尔

疏字林僮苫者捡诸字书竟未见释今以愚度应是僮仆所居第室以苫覆之名为僮苫从人从物以立名焉

疏示现化佛至为成大事者总说三身皆为成此一大事也

经行头陀事者大小三藏具明斯义今依瑜伽略举二门一辨名相二別对治然总名者应云杜多正释如疏又云洗浣洗浣烦恼故浣衣之子名杜多也应云斗薮斗薮尘垢故浣义相类亦云修治其心也十二功德束为三类一者明食而有四种谓常期乞食次第乞食但一坐食先止后食二者明衣而有三种谓持三衣毳衣粪扫等衣三者明处有其五种谓空闲处及树下露处塜间常坐名为五处一常期乞食者而常邀期乞食自济二次第乞者谓入圣巷巡家而乞随得随现而便受食不高举手越趣余家愿我当获精妙饮食三一坐食者谓坐一坐乃至应食悉皆受食从座起必不重食四先止后食者谓为食故坐如应座乃至未食先应具受诸所应食应正了知我今唯受尔所饮食当自支持过此不食如是念然后方食五但持三衣者谓但三衣而自支持一僧伽胝此当在上义谓入王宫聚落最在上披名为在上二嗢怛罗僧伽亦有在上披义谓在寺内谓即七条于寺内中在五条上披亦名在上或名为中在大衣下五条之上故名为中三安怛婆參此云内衣安怛内也婆參衣义下一婆參该上二处论巧略也除此三衣更无过长六但持毳衣者谓所持三衣或是长衣皆用毳作无余所作谓细羊毛名之为毳毳织为衣名为毳衣或但细毛即名为毳通诸禽兽一切细毳非独羊也七持粪扫衣者谓所有衣他舍弃掷或街巷市道非道处或杂便秽脓血洟唾之所涂染取如是等不净衣物除去麤秽坚执洗浣缝染受持问毳毛杂物亦作三衣与前三衣而有何別答初三衣者用好氎等之所刾成非毛杂物恐不知足者以无价氎等而为其衣故以毛杂物而为衣也此三三中随持一三非三三衣悉顿总待八住阿练若者此名空闲处谓住空闲山林坰野受用边际所有卧具远离一切村邑聚落极恶卧具名边际也郊外林外名为坰野九常居树下谓常期愿住于树下依止树根十常居逈露者谓常期愿住于逈露无覆障处十一常住塚间塜间者谓常期愿住塚墓间诸有命过送尸骸处十二常期坐处如常坐者谓于大林小林草叶等座端身而坐推度时日不以背脇依倚大林小绳床树草叶等坐名常期坐谓所坐卧诸草诸叶等座如应敷设而常坐卧一敷设后不数翻举修理第二对治者先总后別问何名为杜多功德答譬如毛等未鞭弹纷擘等之时相著不轻䎡不任作缕綫及毡蓐等若纷等耎轻任用如是行人由于饮食衣服敷具而心染著彼由杜多功德能净修治令其纯直柔妙堪任随顺依止能修梵行別对治者于饮食中有二种贪能障修善断美食贪故故常期乞食次第乞食断多食贪故但一座食先止后食于衣服中有三种贪能障修善断多贪故但持三衣断耎触贪故但持毳衣断上妙贪故持粪扫衣于敷具中有四种贪能障修善断諠杂贪故住阿练若断屋宇及婬佚贪故常居树下逈露塚问断倚乐卧乐贪故常期端座断敷具贪故处如常座或开屋宇婬佚二贪为五亦得

疏卷第九

提婆达多品

疏天授与之者古有解云提婆天也达多名热由造逆罪堕地狱中受烧煑等苦故名天热又云以初生时诸天心热故名天热天心何热天知此人造三逆罪故见初生心所以热因为名也议曰西方土俗从天乞得名提婆达多同祠祀得名耶若达多余提婆达多非造逆罪何故天心而为热耶非一切提婆皆造逆故故知古释乃意定之应从疏正

疏蓏谓瓜瓞之属者瓞音姪俗云瓟子小瓜之类瓟音扑也

经本声闻人至大乘空义者问明海会众何故说言住虗空中答有二释一在声闻时观三空门以为依止名住虗空说声闻行二直指海会出者在虗空中问此声闻人为在空后修行大行为在海中已回趣耶若在海中已回趣者如何在空说声闻行答设已回心说声闻行亦复何失岂佛菩萨不得说彼声闻行耶或谈彼昔说声闻行皆不违也

疏不得作魔王等者问具修十善奉敬三宝何得名魔答由因十善敬三宝故故得于魔非得魔肯行斯敬然人趣者皆因善招女者乃是別报惑感所以不得作魔王等

持品

经复有学无学八千人等问准前授记无八千人此何而来答有三释一准涅槃文有八十人千字应悮二即法师品中得授记三八字疑错应为二字是前授学无学人二千人有义持品有五类人前四人中初三是直往菩萨后比丘尼是回小入大议曰初之一类直往可然五百八千既昔声闻今适發趣何非亦是回小入大文极分明不知此德何意斯断

疏倾身似有下至身语谄者按玉篇谄谀也倾身似有下也庄子云希望其意道其言曰谄

疏云身语谄者释彼两家差別非庄子等中云身语也

疏𧋠声之行者按瑜伽论第二十一云或犯尸罗内怀朽败外现贞实如水所生杂秽蜗牛螺音狗行实非沙门自称沙门略有二释一云蜗牛在水而令水浊如彼牛涎恶行比丘亦汙佛法水亦复如是故类蜗牛然西国土俗尚彼螺音而有狗呼似彼螺音而行狗行况彼比丘内怀贪欲不善之行外现善言直正之行二云蜗牛喻出家身行不清螺音喻比丘语不正法此似好语而不能表出离因故狗行喻彼意行显如其狗相虽可爱常怀贪嫉非真出家亦复如是

疏乔答弥于女声中呼者西域声明之法总声有三谓男声女声非男女声轻重等异故有云乔答弥此云明女故十二游经云明女亦得其少分非尽理也问何故释迦及乔答弥而同姓耶岂可同姓而为姻媾答国俗不同未可为难又释姓是总非亲族类而以为婚稍似此方五姓之中如一商等而有多类同商为婚亦如农商四人之类有云如此方者主家名王氏女其乔答弥亦复如是此释不然违本行经等

经观八万菩萨等者有义显诸菩萨智慧利根悬得佛意及经旨趣令物信之如庄周云目击道存故也

经贪著利养故者按出曜经第十利养品佛昔为提婆说于偈云芭蕉以实死竹芦实亦然螺驴坐任死士以贪自丧如是贪无利当知从痴生愚为此害贤领分在地愚人贪利养求望名举称在家自兴嫉常求他供养能谛知是者比丘真佛子不乐著利养闲居智乱意又大菩萨藏经第十二偈云苦乐欲住诸财宝不乐出离所行处如是无理诸凡愚安住地狱之前道

经恶鬼入其身者外魔来入身中令其毁谤或同火宅诸烦恼等亦为恶鬼前释善也后释理通

经念佛告𠡠故皆当忍是事者问本意弘经何乃行忍答由行忍故诸诤不生诤不生故恶事当息既无恶事何法不弘

经说佛所嘱法等者问驰骤诸道受诸伤毁坚志传法其利如何答法为佛师人能弘道道既常存佛亦不灭具多德故故假佛宣故持人经第一云若有持诵为他人说以是象典劝诸菩萨令学讽诵转复宣布所以者何若是景仆久在天下则佛正道永长现矣如来常存以是观之故须传布

安乐行品

疏正行助行令无伤毁者有云安乐行品所明四行名之为正余六品所明名为助行议曰不然且如法师功德品中五种法师自力勤求云何名助余类非一应云自正行者名为正行傍闻随喜等皆名助行非局一品

疏说大乘法而取非大乘法者显颠倒也实有大乘而不肯取实无小乘而妄求之故名颠倒又本学大乘而返取小故名倒矣问为闻说大即趣小果为退大后方趣小果答法华会所大分为彼退大声闻故闻大后退求小果然实亦有闻于大乘即求小者何以明之故大品经云六十菩萨闻说般若成阿罗汉问岂不根法有差失耶答一雨所润生长不同从多所为名为大乘故未爽矣

疏以此法门令二乘同十地满等者此法门者所谓一乘一乘而辨十地行满今令此人依此一乘得行圆满如十地大士故论言同或复此经是一乘故如十地行满故名为同以顶明珠最为尊极故比此经为极亦尔

疏如来密与解释等者论云授记授记者解释之义王赐珠意令彼为王佛与其法令其作佛与珠与法表作佛王故称为密

疏虽文有异至是前义残者第六无上第六喻皆说明珠虽前后异明珠是同故是义残

疏身行亲疎总別等者即亲近处名之为亲行处各疎疎即总行亲是別行或可亲附名为亲不可亲者名疎空有名总余四名別

疏下颂虽依人至于理无违者即下颂云又复不行一颂颂前长行又复于法无所行等颂云亦不分別等颂颂此一唱亦不行不分別等然观颂文虽寄人法解于二空总明于法无所行摄言解二种者即前云又复不行等及此云亦行不分別等两唱文也

疏六书者按周礼保氏教国子六书一曰指事视而可识察而见意上下是也二曰象形象形者画成其物随体诘诎日月是也三曰形声形声者以事为名取譬相成江河是也四曰会意会意者比类合谊以见指㧑迳信是也五曰转注转注者义一首同意相受考老是也六曰假借假借者本无其字依声托事令长是也书者按广雅书如也记也又说文苍颉之初作书盖依类象形故谓之文其后形声相益即谓之字字者孳乳而浸多也著于竹帛谓之书书者如也又释名书庶也记庶物也亦言著也著之简纸永不灭也

疏律中入王宫有十种过者按四分律第六十云出家人入王宫有十过失一若王与夫人和合时比丘入宫至䌽女间夫人见比丘咲比丘见夫人亦咲王作是意言比丘若已作是事当作是事二若王醉时与夫人和合不忆后夫人有娠王作是意言比丘来入宫是比丘所为三王太子欲反杀王王作是意比丘来入我宫内是其所教四王在内秘密之言以闻于外王作是念比丘来入我宫内是其所传五王失宝若似宝王作是意比丘来入我宫内是其取去六王以贱人在高位处外不喜者作是言比丘入宫是其所作七王或以高位者处在下职不喜者作是言比丘入宫是其所作八无事因缘非时王集四部兵其不喜者作是言比丘入宫是其所作九王或集兵中路而还其不喜者作是言比丘入宫是其所作十若王在宫䌽女间出好马鸟端正女人见则心生爱著非比丘法是为十过失

疏吴主同辇者按高僧传吴王孙皓以马车迎沙门康僧会入宫不言同辇按高僧传道安法师与秦主符坚同辇传云释道安常山扶柳人也家世英儒七岁读书再览能诵至十二出家遇佛图澄因澄为师后避难襄阳广宣佛法备搆福事时符坚素闻安名每云襄阳有释道安是神器方欲致之以辅朕后遣符丕南攻襄阳安与朱序俱获于坚坚谓仆射权翼曰朕以十万之师取襄阳唯得一人半翼曰谁耶坚曰安公一人习凿齿半人也后坚出东苑命安升辇同载仆射权翼谏曰臣闻天子法驾侍中陪乘道安毁形宁可參厕坚勃然作色曰安公道德可尊朕以天下易舆辇之荣未称其德即勅仆射扶安登辇余之神德言于传今略不叙议曰今从于传疏言吴者乃草悮耳或余传记有吴王事或约车马迎会之事名为同辇

疏秦主让妻千龄受耻者按高僧传云鸠摩罗什此云童寿天竺人也家世国相什父鸠摩炎聪明有懿节将嗣相位乃辞出家东度䓗岭龟兹主闻其弃荣甚敬慕之自出郊迎请为国师主有妹年二十识悟明慜乃适妻焉生什公也什年七岁出家日诵千偈偈有三十二字凡三万二千言善大小乘博览四韦陀典五明诸论阴阳星算莫不必尽妙达吉凶言若符契以偽秦弘始三年十二月二十日秦主姚兴遣使敦请至长安兴待以国师之礼甚见优宠请入西明阁及逍遥园译出众经后秦主谓什曰大师聪明超悟天下莫二若一旦没世何可使法种无嗣遂以伎女十人逼令受之自尔以来不住僧坊別立其舍每至讲说先自说譬譬如臭泥中生莲华但秉莲华勿取臭泥也

疏掉戏之人等者按出曜经第四复第五放逸品云又第十四云放逸之人转能行恶不顾后缘不念后世犹如子投火欲望苗干者事不然犹如小凷塞江欲以止流者终不可得放逸之人意行暴虐欲求毫𨤲善者吾亦不见

疏对法有十四至皆名不律仪者为欲活命屠养买卖羊猪等类乃捕鱼等恒处山林调执野象习呪龙蛇戏乐自活以离间语毁坏他亲持用活命名不律仪问云何得成不律仪者答若生如是不律仪家或生余家如其次第谓身语方便为先决定要期现行彼业未起舍彼不律仪缘名不律仪者

疏不悕二乘果至是菩萨破戒者又按大般若经五百八十六云若时菩萨不现發起一切智心尔时无记心相续而住是时菩萨犹名具戒未名毁犯弃舍菩萨净戒若时菩萨不现记一切智心向声闻等是菩萨舍菩萨地失自行处随尔所时回向声闻即尔所时于无上乘应知名死虽非实死而得死名如工巧幻师执小儿手引上高梯幻解身支分分堕落时彼眷属咸谓命终菩萨亦尔舍大菩提退住声闻等地失一切智应知如死彼小儿而彼亲属起于死想

疏五种不男等者故杂集第八云如扇𢮎迦及半择迦不堪亲近奉事苾𫇴苾𫇴尼等又云半择迦有五种生便等故同此经令远离也问扇𢮎迦等唐义目何答扇𢮎迦此云无根设纵有根形毕竟不有男根势用并名扇𢮎迦半择迦者此云乐欲乐他于己为非法故或云染汙由乐他人己为过能染汙他故名染汙问五种之中生便除去此之二种永无男势应名扇𢮎云何乃言半择迦耶答若无男势复不乐他己为过即名扇𢮎虽无男势若乐他人于己为过故名半择迦据实望彼无男势用合名扇𢮎此经集论据与他人而为所遏五种总名为半择迦故瑜伽云是除去等若不被他己为过唯扇𢮎迦若有被他己为过名半择迦五种之中见他行婬自男势动名为嫉妬被他于行非梵行得他精血自男势起名为灌洒半月半月男势方动得半月名余二可悉又瑜伽论五十中三说有三种此开彼合亦不相违

疏六方之中各有五事者按迦罗越礼六方经云向东礼拜者谓子事父母当有五事一者当念治生二者早起勅令奴婢时作饮食三者不益父母忧四者当念父母思五者父母疾病当恐惧求药师治之父母视子亦有五事一者当念去恶就善二当教计书疏三当教持经戒四者当早与取妇五者家中所有当给与之南向拜者谓弟子事师当有五事一者当敬叹之二者当念其恩三者所教随之四者恩念不厌五者当后称誉之师教弟子亦有五事一者当令疾知二者当令胜他人弟子三者欲令知不妄四者诸疑难悉为解五者欲令弟子知胜师西向拜者谓妇事夫有五事一者夫从外来当起迎之二者夫出不在当炊蒸扫除待之三者不得有婬心于外夫骂詈之不得还言作色四者当用夫教戒所有什物不藏匿五者夫休息善藏乃得卧夫视妇亦有五事一者出入当敬于妇二者饮食以时节与衣被三者当给与金银珠璅四者家中所有多少悉用付之五者不得于外邪畜侍御北向拜者谓入亲属朋友当有五事一者见之非恶私往于屏处谏晓呵止之二者小有急当奔赴救护之三者私不得为他人说四者当相敬叹五者所有好物当多少与之向地拜者谓大夫视奴婢使亦有五事一者当以时饮食与衣被二者病疲当为呼医治之三者不得妄挝捶之四者有私财物不得夺之五者分时之财物当使平等奴容婢使事大夫亦有五事一者当早起勿令大夫呼二者所当作自用心为之三者当爱惜大夫物不得弃指乞丐人四者大夫出入当送迎之五者当称誉大夫善不得说其恶向天拜者谓人事沙门道士当用五事一者以善心向之二者择好之与语三者以身敬之四者当慕恋之五者沙门道士人中雄当恭敬承事问度世出之事沙门道士当以六意视凡氏一者教之布施不得自悭贪二者教之持戒不得自犯三者教之忍辱不得自恚怒四者教精进不得自懈慢五者教人一心不得自放意六者教人黠慧不得自愚痴沙门道士教人去恶为善开示正道恩大于父母如是行之为如汝父在时六向拜之教何忧不富乎问何故以父母等配之六方有斯次第答拟日出没下上尊卑圆缺为喻思之可悉

疏远四恶友者问何等人名为恶友答破戒邪见背菩提等为恶友故大般若经五百六十八云菩萨不亲近恶友谓破戒人著邪见人不律仪人邪命人无义语人住懒惰人乐生死人背菩提人爱俗务人问何时不亲答一切时不亲即前经云菩萨梦中不近恶友况于觉时而亲近彼若尔云何怜愍众生如一子耶答即彼经云菩萨虽常怜愍而不共住由如是法远离恶友但令离长染等缘非心善根令离彼也故郁伽长者经云出家菩萨不应亲近多人众中我应舍彼我之善根终不舍于一切众生

疏或七倒者谓于无常乐我净之法妄计为常乐我净等名之为四五者想倒于常等四起妄想分別六见倒于是妄想所分別中忍可欲乐建立执著七心倒于执著贪等烦恼

疏乱相及乱体等者五尘等界名为乱相相者因也能生识故诸能缘心名为乱体体是妄倒故名乱体第二句结前乱相识所变故能生识故不离识等故名色识第三句者结前乱体第四句者显无所变乱相色等能变乱体亦不得有要有其因果方有故

经是名菩萨第二亲近处者举前不可亲近之处翻彼即名可亲近处又按郁伽长者经有四亲近行彼云出家菩萨有四亲道如来所许一亲近法二亲近成就一切众生三供养如来四亲近不舍一切智心

疏如食旷野子宍等者按报恩经第一孝养品佛告众言过无量劫尔时有国号波罗奈有佛出世号毗婆尸佛像法中有王出世号曰罗阇王波罗奈国王大臣名曰罗睺心生恶逆断大王命寻诣边国次杀二子其第三子有守宫神而语之言罗睺大臣逆谋夺国杀于父王及二兄竟不久将至何不逃命去也而王思念欲投隣国然路有二一七日二十四日至王时入宫命子须阐提即出进路夫人亦随竟迷乱悮入十四日道路险粮尽王欲杀妻以活其子其子谏曰何处有子啖于母宍可乞一愿耶日割子肉三斤以充三人之食父母从愿得至前路尔时王者今我父悦头檀王是母者今摩耶是太子者今我身是今引意者食子肉者非甜其味但为命也沙门受食但为修道而支其身不贪味也

疏如无垢称者即维摩经云迦叶住平等法应次行乞食为不食故应行乞食为坏和合相应取抟食为不受故应受彼食以空聚想入于聚落所见色与盲等所闻声与响等所嗅香与风等所食味不分別受诸触如智证知诸法如幻相无自性无他性本自不然今则无灭以一食施一切供养诸佛及众贤圣然后可食

经于声闻至赞叹其义者问夫菩萨者扬善止恶谦下正直若也二乘非正即直言斥之若许善可录即谦辞赞美何因二事俱不许为答夫人赞毁情必欣恶欣恶斯起种智莫生净戒沦没故今见止故大般若经五百八十八云诸菩萨若𫏐起心赞毁二乘应知毁犯菩萨净戒所以者何若赞彼地便于彼地心生爱著不能趣求一切智若毁彼地心生轻蔑即障所求一切智智于菩萨戒有所毁犯是故菩萨于二乘地不应赞毁此亦应尔故诚无爽

经譬如强力转轮圣王等问轮王有四王领不同具辨如疏七宝德化其义如何答萨遮尼乾子经第三云转轮圣王七宝具足一夫人宝二摩尼宝三者轮宝四者象宝五者马宝六大臣宝七主藏宝其化德者彼转轮七宝具足遍行大地无有敌对无有怨刾无有诸恼无诸刀杖依于正法平等无偏安慰降伏王四天下得自在故所出教令无违逆故以十善道化四天下悉令受持离十恶业行十善道具足成就名为法王问所感七宝何因而至答依离嗔心不善业道之所得也若尔何故仁王经言上品十善铁轮王等答彼经具言此据增胜故无过矣问七宝现者本应圣王各有何德以先圣王夫人德者身口等中出于无价栴檀优钵罗华之香身触柔煗寒时能暖热时能凉王见夫人离诸疲劳饥渴忧恼受最第一无极之乐复有五德一者知念不违王心二者能生千子具足三者自然性尊豪贵四者能令住处具足一切资生五者若王与诸夫人受欲乐时不起嫉妬嗔恨恶心摩尼珠宝德有八种一于夜暗放大明光如秋满月光明能照一百由旬至于夏日众生患热放光触身得清凉故二王行旷野无水之处众生饥渴珠放八味具功德水充足饥渴三王所须者一切皆从摩尼宝出四有八楞相一一楞中出种种光五在所能令一百由旬所有众生皆离病苦常得定心所作善业无空过者六所住境界无诸恶龙能放毒气雹风恶雨伤害众生七一切山川嵠谷沟㵎泉水乾竭悉令还树林草木华菓枯悴能令滋茂池水华林一切具足八所在之处人民无有疾疫诸毒非时死者至于畜生虎狼之类相食啖者不起害心轮宝之德而有五种一轮宝体纯阎浮金具足千辐广五由旬显现世间如第二日轮二飞虗空去无能障而一日能行八千由旬三随王心念欲谓四天王行四天下随王念处即飞虗空在前而去依彼轮力四兵象马及车步等一切悉皆飞腾而去四有不伏转轮王者王若心念而彼轮宝随所念处即飞而去悉令降伏五轮宝势无有歒对一切小王见者降伏象宝德者彼大象宝犹如良马调伏柔濡随自在用降伏他国七友善住彼象能于三处有用所谓虗空水中陆地彼象能速疾行一日三匝行阎浮提轮王乘象象同王心随王念处即从而去行步平正犹如鹅王不疾不迟不曲不戾凡人中行不令惊怖至鬪战时极能现大凶害之相不可侵近马宝德者色白如彼拘牟头华天旋轮文遍满身相不小不大不高不下身体正足心性柔濡善能调伏如帝释王婆罗河马随意去住一日三遍行阎浮提无疲劳相大臣宝德者代王理政一如王心忧国忘身不营私务念护百姓如养草木随王所念如念即办不碍不著修行正道离于非法主藏宝德者彼主藏宝有大功德一切诸山深𡼏幽峪旷野川泽丘陵堆阜坑坎高下不平之处能以金刚宝因陀罗宝等一切珍宝以用填满而宝不尽何况金银瑠璃颇梨不在数者彼主藏宝心常欢喜无谄曲相问七宝之中几情非情答珠轮二宝是非情法余五有情问七宝将应其相云何答按中阿含第十一增一经中第四十八云王具七宝而现空中有白象王须臾之间行遍四海王上西楼向视见有绀马王乘空而来王土东楼东向视见有神珠长一尺六寸有八楞相绀瑠璃色乘空而来悬于幢头照十二由旬王上东楼东向视见有刹帝利女名曰夺情端政无双乘空而来王上北楼北向视见有主藏臣名曰财幢乘空而来王上南楼南向视见有大将军名曰无畏乘空而来问马色珠光与前经別一何不同答大小乘异见闻不同故无过也余准此释问七宝出处其本何耶答按观佛三昧经有金翅鸟名正音伽楼罗王命终已后火起焚之余悉唯有心在难陀龙王取此鸟心为明珠轮王得名如意宝珠余经不言复传释云轮珠二宝天帝所有下应轮王象是善住龙王五百子中之一子也马亦天帝之龙马象女臣兵三亦皆天帝之臣妾也后之五宝下生阎浮以应轮王轮王化息还无皈天余二但从天中应下问尼乾子经云如帝释王与岂不相违答诸教对机说各有异亦应无失问王之千子其德云何答尼乾子经轮王千子身体洪壮勇猛雄杰降伏世间随顺王命能护大法随顺法行心能慈愍一切众生广会诸教及余门义具如章辨

疏三种魔类者分段变易各有三种故品三类由经但言三魔故疏言三天魔別说故言并也

疏六恒住者谓阿罗汉而住六境无喜忧等故大论第五十云谓阿罗汉诸漏永尽于六恒住常无间多分安住谓眼见色不喜不忧安住上舍正念正知如是耳闻声鼻齅香舌甞味身觉触意了法不喜不忧安住上舍正念正知

疏二乘圣者至全破分破等者有学分除无学全破二乘不能任运毕竟除于天魔故但言三下言四者约其加行及暂时说疏破魔先后者

疏亦名莲华者此释伏难难言二乘破分段而赐法华菩萨破变易何不赐法华故今云无量经即是法华

经若于梦中等者问外境本无梦因何起答假余缘力虽无实境梦心得起故智度论第六云有五种梦一热气多多梦见火见黄见赤二冷气多多见水见白三风气多多见飞见黑四所闻见事多思惟念故则梦见五天与梦而欲令知未来事故今经所明即是第五纵佛菩萨加之令梦亦第五收类相似故

涌出品

经他方国土诸来菩萨等者问此等菩萨何时而至经之上下无文辨故答有义塔品命持经人故诸菩萨应命欲持至此方矣又释即无量义经会中菩萨经家举胜是以经首而不列叹或是妙音普贤二士所从之众问涌出品后妙音等方至云何八恒是彼徒耶答理实妙音等涌出前至而集经者排其次第安在于后若不尔者妙音等本旨欲听法华及至此方说经宗已讫来作何为以此故知涌出之前已来矣议曰初释省非后二不如思之

经止善子不须汝等者问纵彼持经何伤不许答有义他方菩萨非释迦所化不得显释迦寿量是故止之此土菩萨是释迦所化得显释迦寿量故即许之疏释如文议曰与本疏释言虽有別意相似矣问疏云为显佛化功能者岂可欲自衒德而止他乎答若不显自功诸疑不起疑既不有因何显佛寿量长远为斯止他非欲自衒

经此界虗空中住者问既言虗空即金轮下云何得是此界摄耶答此界势分亦此界摄如律结界之势分远近而分亦属近界

经少病少恼者问病恼何別而俱问耶答身心异也故智度论云随世俗法有二种问辞一问讯心名为少恼二问讯身名为少病

经乃不识一人者问弥勒妙觉当成薰习已远云何此众不识一人答据真实理无彼此相彼此相无故不得言我识于彼也或诸法离言未可语之识与不识或依示相故下经云新發意菩萨或不信受已信知亦兼识矣有义踊出菩萨为开法身之相法身非十地所了故言不识一人议曰意明不识能开之人不明所开法身之体不识法身何关踊出菩萨之事

疏于此伽耶处至此城亦尔者或伽耶名已有矣已在此成道化生下弥勒疑为言今世居伽耶城成道化也故揲为问

疏佛言不虗四无谬者不妄说四事名四无谬故天亲般若论云以如来实智不妄说佛菩萨小乘大乘受记之事所以经云如来是真语实语如语不异语如次说四说彼小乘苦谛等法唯是谛故名不妄说小说大乘者说法无我真如故名不妄说大一切过去未来现在受记故名不妄说受记问何故如来有此四语答按功德施菩萨释云以世间中求名利者于上人法未证言证言证佛异彼人故说真语复有贪欲情多憍妄曾获神通自知已失有人来问但云先得远离是心说于实语又有修得世间之定心暂不生相同寂灭而向人说我证涅槃永除此谬故说如语以诸凡夫于乾闼婆城等如其所对如是取著名为异如诸佛不然是故说不异如语凡夫所取城等非城等有名为异如来所证非虗妄有不诳性故名不异如又约如来证四谛理说于四谛而无虗谬如次名真语等也

寿量品

疏于第一乘至增上慢者不集善者不集大乘善根故论云于第一乘不集善根故言不取为第一者释于此人成于颠倒增上慢之所以今昔二时皆未集故名为不集

疏且除八障者问对治行相云何得知答按庄严论略而言之一除轻佛障者谓有有情见于如来始生王宫道树成佛蕰道时近疑无种智生轻蔑想为治此人故大乘经说往昔毗婆尸佛即我身是约平等意故作斯说二余轻法障者谓有众生取于释典麤文浅义非不解生遂于佛教生鄙浅心轻而蔑之为对治此故大乘说于无量恒河沙佛所修大乘行乃能生解言生解者生证解也依別义意故作斯说三除懈怠障者谓有有情已發心谓行难修而生懈怠不肯进习为对此人故大乘说郁生安乐及称无垢月光佛名决定当得据別时意作斯说也四除少善等障者谓有有情已修少行谓有所得便生足想更不进趣为治此人故大乘中于一善根或赞或毁冀令众生不执一法生喜足心令遍修善依意乐意故作斯说五除贪行障者谓有有情贪此秽土五尘境界而不修习胜妙之因为治斯执故大乘说诸佛国界极妙乐事而令求趣六除慢行障者谓有有情己高贵见佛居秽刹身命俱短及诸下事便轻慢之为治斯过故大乘说身命修长国界严丽诸德圆明无有可恶七除悔行障者谓有有情轻佛法僧恒生追悔悔为修善敬崇等事障修胜善故大乘说于佛菩萨起不饶益事得生善道况修善乎冀修胜善八除不定障如疏可知问除前四障见四意趣云何得言对治秘密之所治耶答意趣別分四秘密中但第三摄开合异也若尔意趣秘密何殊答有二释一云意趣约彼能说者意趣秘密据彼所说难解二云谓能化者远方便中先须观他所化根器宜以何法而摄受之故名意趣后亲对机善巧方便说法开悟名为秘密良由如来意趣善巧有方便故依秘密义对彼根宜有益便说故所设教皆名秘密意趣是能说秘密是所说远观根性近设方便依秘密义趣秘密教故二別也议曰广略不同大意无別问疏列八障第二与庄严等行相何故不同答应疏写悮或疏意云胜观如来既即我身明所有法亦为秘妙不如初释

疏转变秘密等者于能诠字所诠义中转变显义为此密义又转诠显了义字变目密义故无性论云谓于字义转变差別言觉不坚等者谓即调柔无散乱定名为不坚能于此定起坚固慧故云为坚为彼散乱令心刚逸名之为坚定异于彼故名不坚问不坚之名自目于定何名转变复称秘密答不坚之名俱目定散目散义显目定义隐何所以者谓散乱者于境驰流不专守一世共所知故名为显若彼定心而专一境不坚义微唯善解法者知定调柔有不坚义非世共知故名为密以彼显言诠此隐义故名转变准理而言定散俱名坚不坚矣若也真实专守一境名之为坚即唯定矣若驰流散动令心刚逸名之为坚即散乱也若性调柔名不坚者即在于定不能专境非真实故名为不坚即是散乱故对法云坚有二义一真实二散动由此散动令心刚逸故亦名坚无性论云刚强流散说名为坚非此坚故说名不坚即是调柔无散乱定二论影说故知定散具坚不坚妄执有为常乐我净名为颠倒若人于此颠倒之中解知无彼常乐我净名为善住为利有情长时精懃修难行行为彼劬劳疲倦所逼名烦恼所恼由前三句行而不废得于诸佛三菩提义名为最上有义觉不坚为坚谓如意足善住于颠倒谓四念住极烦恼所恼谓四正懃由正懃故为诸有情受诸难苦是故精进名极烦恼准思作余同于前

疏他报化身俱名生者随众所宜数现生故得生身名

疏二应身非化生至一应身者问准何得知四善根人见于大千一应佛耶答虽未见文以理言之固应有也如十地別他受用身各各不同资粮加行位既不同所应佛身何故不异准斯形量大小亦別问资粮位有四十心別亦应佛身应不一种答取大位別不依一一少分不同即令身异四十总名资粮位故

疏十佛至随其所应三身所摄者释曰化身现于树下成道名现等觉以愿乘通化一切生名弘誓愿百劫修业招王宫身相好之报名业异熟缕素等像名为住持法身自体名法界佛第八无漏名为心佛大定之身名为定佛自受用身从本种姓三劫修成名本性佛随彼地上所乐不同现身有异名随乐佛初五化身住持似化故化所摄第六法身后四受用或初五化身次二法身后三受用或第一第二第四第五四是化身第六七九三是法身第九佛地名本性佛法身为本其义显故第三八十三是受用受用酬因名异熟佛名义符会化身化应以为业报理不明著且随相增分为三释

疏楞伽经至蕰界入等者按四卷楞伽第一云法佛者离心自性者释法佛所说之法离妄想心自性相法即离能缘所缘自性相也又云自觉圣所缘境界建立施作者释自觉谓自悟智所证之理名所缘境建立自觉所证之法以为法佛所说之法言施作者即是说也举能证者而显法佛说法所以又云法佛者离攀缘离诸妄想攀缘心也又云攀缘离一切所作根量相灭者释由离攀缘心故一切妄想诸根量相等皆悉灭也问夫言说法假文名等既离攀缘诸相寂然云何名说答说法本意令他生解法佛为境令菩萨等根本智生故名为说所以经云自觉圣所缘境界建立施作又云法依佛说一切法者释即报佛也依法身起名法依佛即他受用名为报身非自受用自受用身不说法故有云法依佛者即是化身此义不然下文自说化佛相故又云入自共相者五蕰等法各异名自苦无常等通贯诸法名为共相问贯何法答四虽名共贯有宽狭苦是有漏法之共相漏皆苦故无常一切有为共相诸造作者皆无常故空无我二是一切法之共相也一切诸法皆无有我我所故故大般若经四百一十三云苦是有漏法共相无常是有为法共相空无我是一切法共相问五蕰何故名自相耶答相不互通故名自相故大般若经四百一十三云变碍是色自相领纳是受自相取像是想自相造作是行自相了別是识自相共成一身故名共相此不然矣无文义局复言入者解也解自共相是自心现或入者摄也前云法依佛说一切法此一切法皆摄入彼自共相中或入解也令所化生解自共相名入自共非约佛身名之为解佛解极成不待说故又云自心现习气因者释现者现行变现习气谓种子此自共相自心变现熏成种子即此现行为种子因名习气因又云如工幻师依草木瓦石作种种幻起一切众生若干形色起种种妄想释以况众生依缘起法起种种妄想又云彼诸妄想亦无真实者如彼幻师所幻起法既无其实依缘起法所起妄想亦无真实然疏引文而取大意文虽差异意乃同也三佛所说麤细別也问化佛说于六度等法云何名麤答虽言六度不言有为皆如幻化是故名麤

疏如一切智光仙人等者按一切智光明仙人慈心经中广说其事今略言之乃往过去无量阿僧祇劫时有世界名胜华敷佛号弥勒恒以慈心四无量法教化众生经名慈三昧光大悲海云闻者必超百亿劫重罪成佛无疑时有大婆罗门名一切智光明六十四能闻佛彼经即生诘难不能屈伏便發信心愿持彼经必得成佛号曰弥勒舍家入山满八千岁乞食诵经时遇荒年乞食不得经于七日是时林中而有白兔其数五百一兔母子见仙无食而作是言法山将崩法海将渴我今为法不惜身命供养法师舍身投火以充其膳用济仙命肉既后诸神等而白仙言兔王母子为供养故自投于火其肉已熟宜可取食仙人闻之悲不能对久而说偈宁当燃身破眼目不忍行杀食众生诸佛所说慈悲经中彼经说慈悲者宁破骨髓出头脑不忍啖肉食众生如佛所说食肉者此人行慈不满足又發愿言世世不起杀想恒不啖肉乃至成佛制断肉戒已投火与兔并命由是菩萨乃至成佛犹名弥勒

疏如说阿弥陀为法藏比丘等者按无量寿经云锭光如来出世之后更有无量诸佛出世最后佛名世自在王时有国王闻佛说法心怀悦豫寻發无上正真道意弃国捐王行作沙门号曰法藏高才勇哲与世超异诣自在王佛所说偈请法愿佛为我广宣经法我当修行摄取佛国清净庄严无量妙土令我于世速成正觉拔诸生死懃苦之本法藏闻法广發大愿佛告阿难法藏菩萨已成佛现在西方去此十万亿刹其佛世界名曰安乐成道已来凡经十劫

疏合是生至四生根熟等者取初见佛所受之身名为初生第二生者不约见佛三四亦见即此喻中有此四生思配可悉问观疏之意即舍利等今见释迦为第三生按五浊经贤劫之中有千佛出第九住劫已四佛出人寿四万岁迦诺迦村陀佛出世人寿三万岁迦诺迦牟尼佛出世人寿二万岁迦叶婆佛出世人寿百岁释迦佛出世纵舍利等逢迦叶佛已为初生至今释迦岂唯三生若尔云何独乃长寿甚为可怪若不尔者云何从初逢佛至今释迦名三生耶答略为二释一云初逢迦叶佛还生此界迨逢释迦合有多生此界命促故若生他界及于天上长寿之处至遇释迦何废只三二云但言从初至释迦佛总有三生何必要逢此界佛也他界逢佛后至此界更逢释迦合为三生于理何爽其第二生或此他界受皆无失

疏是第四生值弥勒佛者问弥勒出世望去释迦当于人间五十六亿七千万岁是人云何但受一生即逢弥勒若更经生云何得言是第四生逢弥勒耶答约三生后至逢弥勒总名一生不言此后唯更一生名第四生逢弥勒也不障此人有多生故问何故三生约行人自经生说是第四生即不尔耶答利根极远限至三生故唯约自钝根之人极迟六十劫生即不定故且对前三生云后生逢弥勒名第四生议曰经文之中既不定生论复不说纵不约生而明其喻斯亦何过若法归分別假生赞成经之深旨所有妨难当如前会亦何不通

疏为有不定等者不唯二乘兼有菩萨为此不定故经说言乃至百也

分別功德品

疏菩萨无取舍等者问任持所余说一乘准此亦为菩萨说乘权实而有取舍如何无有道证等耶答为二乘说令舍昔权而取今实故有记证菩萨之人先取彼大为说权实但令不退不同小乘故不相例

疏无生是境等者今依大般若经略为二释一法即无生名无生法故彼经三百七十六及第五第六十帙并同云谓令一切烦恼不生微妙智慧常无间断观一切法毕竟不生是名为无生法忍意云谓能断彼烦恼之智观彼一切遍计所执毕竟不生此能观智名无生忍无生即法无生法之忍依主释也无体之法亦名法故二智所断惑毕竟不起名为无生智了诸行同阳炎等名之为忍无生即法无生法之忍依主释也不同于前唯依遍计所执名无生法故前经云由斯势力乃至少分恶不善法亦不得生是故名为无生法忍此令一切我及我所慢等烦恼毕竟寂然如实忍受诸行如梦寻香城等此忍名智得此智故名为获得无生法忍有义真如法身名为无生初地证得此真如故名得无生忍议曰虽有此理准般若等经义即不尔圣教多途亦无有失

疏即三无生等者问何以得知缘三之智名无生忍智缘三种耶答按集一切福德三昧经第三云为缘何法无生忍佛言缘阴界入得无生忍释曰缘阴界入无自然生得无生忍又云亦复缘于常乐我净彼得法忍释曰缘常乐等惑苦无生得无生忍又云忍之所缘非与世法而共俱行乃至不与一切法俱行释曰有体之法可云与俱遍计所执本无其体所以故云不与一切诸法俱行而缘此之遍计无法得无生忍如次即缘依他圆成遍计所执三种无性

疏涅槃十六分义者经文不释古今多解今略叙三一云常乐我净无常无乐无我无净若迷此者名倒若悟此者名正涅槃所明大意不逾此之八种见道已前而能信悟此之八种入见去往即证悟入见未见別各有八种合成十六二云有为无为各有八倒合成十六返十六倒即十六义三云涅槃总意明诸众生皆有佛性如来常住能解此者品类不同有十六分十六分者而是成数故举言之如一斤十六两故故涅槃云十六分慈不可难言何唯十六分终有一难不必须通议曰既无明教三德所言无可不可涅槃抄中当广言也

疏末尼珠王最胜等者胜劣有殊分为二种或经说言末尼如意唐梵双说由此珠有品类不同唐梵双言为彰胜劣

疏此经虽说出生等释伏难也难云法华胜鬘俱说出生一乘之义何故彼经总对六度此除般若故有斯答如文可解

疏多云此经唯说出生唯字悮也合为虽字

疏数力无似胜等者按天亲释云数胜者如经百分不及一等以数无限齐是以摄得余数意云持经之福以数无限是以摄得布施之福布施之福量所不及故云数胜力胜者如经不及一歌罗分故疏云胜时疏意说云胎内五时歌罗是初最少时也举此少时持经之德余施多时所不及也据有其能故论名力有云如折一毛以为百分百分中一名歌罗分以少歒多故论义翻名为力胜言无似胜者此福德中数不相似以此福德不可数故如经数不能及疏云胜喻故者疏意云似者喻也不可喻故故名胜喻今助一释布施之德可以数数名为相似持经之福数不可数故云无似论自別言不可喻故故知似者未必取喻言因果不相似此因果胜彼因故如经乃至忧波尼沙陀分者意云金等布施得三界果持经等福必得佛果所以名胜

疏四方众僧生八道者四方众僧各各皆成八道也故三十二余之表意类此可知

随喜功德品

疏卷第十

经皆衰老将死不久者若未登圣位虽受人天福乐欢喜老病死事而无避者故知三有深可厌患是以劝之修证圣果故出曜经云自古迠今大畏有五不可得避应老之法欲使不老者此不可得应病之法欲使不病此不可得应死之法欲使不死此不可得应磨灭之法欲使不磨灭者此不可得应尽之法欲使不尽者此不可得问何故老等名可畏耶答能坏盛事诸苦所依故名可畏故本行经云老最可畏所以者何老来逼时能夺年少盛壮将去摧折身形腰脊伛偻不能行步犹如枯树谁喜乐著此最可畏其病来者是名可畏所以者何平健之时不知不觉一期痛切宛转呻吟华色充鲜忽然悴减烦冤楚毒眠坐不安当于是时谁能代者卧在床机势不从心以是因缘病最可畏死最可畏所以者何死来之日灭我寿命忽撮将去虽复力能统四天下金轮摧伏七宝道利刃强兵不能遮制争夺可得以是义故死最怖人问居老等位诚可吁嗟弃之修练若处盛年贵健之际阿患须厌令更造习答夫处世者必不可保隙影石光须臾变灭故教捐舍故出曜经云世有四事不可久保一者常必无常二者贵必贫贱三者合会必別离四者强健必死

疏如挍量佛梵音声相者除梵音相余三十相不及无见顶相一种无量顶相不及一梵音何以故以梵音中能出无量百千梵音百千法义利乐有情证意可悉故智度论云三千菓树不及一如意树亦犹十方萤光不及一日大千野干不如一师子也又大般若三百四十一云若善男子等于初發心及至一生所系菩萨功德起随喜心得几所福佛告憍尸迦假使三千大千界合为一海若复有能取一毛发折为一百分取一分端沾彼海水可知渧数是随喜福不可数知何以故是随喜福无边际故又云于诸菩萨功德善根生随喜回向菩提善男子等速证无上正等菩提速能圆满诸菩萨行又四百三十二菩萨所有随喜功德于彼异生声闻独觉诸福业事为最为胜为尊为高为妙为微妙为上为无上无等无等等何以故以异生修福业事但为令己自在安乐二乘修福业事但为自调伏为自寂静为自涅槃菩萨所有随喜功德普为一切有情调伏寂静般涅槃故所以今者第五十人随喜功德难为比

法师功德品

疏百福十善因所惑者按涅槃经二十四云菩萨不杀戒有五种心谓下中上上中上上乃至正见亦复如是是五十心名初發心具足决定成五十心是名满足如是百心名百福德具足百福成于一相

琉今解唯在四善根位者问至四善根自能见于三千界等何关经力答由持法华得至四善故见境等亦名经力又不持经至善根位者虽见三千而不明利若持经者见乃明矣又不持经虽见界等而无八百等功德也今持经得见大千功德

疏即如经云三千大千一化佛境等者其教非一又华严经言初地得百法明门见百佛世界即是百个大千世界一界一佛名百佛界此据四善根人所见佛境故名百界若据凡夫二乘资粮菩萨所见说者即合说见百个百亿佛之世界一四天下一化佛故故梵网经一华百亿国一国一释迦又大悲芬陀利经第四云一切四天下示成佛故并是凡夫二乘资粮菩萨所见佛也百亿四天为大千故经既但云见百佛界故知据彼善根人见佛境说也

疏一云至于理无爽者此解之中文意有二初云诸根互用至非唯三千故者此释意云言得功德及见境量属于地前诸根互用乃属地上圣凡別也二又初地至理无爽者此意释云见三千界亦通地上会意可知

疏若加行地前亦得者以加行力而少分得地前容得

疏此本论至互用中故者此意言者论前所说凡夫之言通在得胜根用及根及根互用两处文

疏前凡夫位至有互用者疏主结断取初释也地前功德见境地上互用两位別也实非地前得有互用议曰论意本明持经之人所得功德六根境量诸根互用功德境量既属凡失诸根互用何即菩萨本不欲明地上菩萨故又论引经证互用云眼见者闻香知故如经释提桓因乃至鼻根知故经中结云父母所生明非地上准此之理论明凡夫诸根互用然疏断意若论加行少分得者不障地前自在即非非全不许凡得互用论据少分故不相违更思

疏但知百劫劣二乘者据任运起言百劫也若加行者数即广多岂可二乘同年而语如华严经十地论中而具言矣若二乘者知八万劫即加功矣又百劫言且对所证百法门说

经悉见三千界者问何但三千更不多耶答有义智度论云三千界外有风轮天眼相违故不能见意明凡夫肉眼之力风轮能违故不更多见

经弥楼山者传云此名光明山

经须弥山者传云此名安明山今正云妙高山

疏又得三千至亦不相违者意明此中所说耳境通于凡圣大小位人所有境分

经三千大千界至有顶天者问三千界量如第二疏五趣所依身寿量等如第六疏四洲及天一一別名疏未曾释其事云何答四洲者一东毗提诃此云胜身身形胜故或形南方以得胜名或翻为前在余方前故二南瞻部即是树名此树极高故标洲称或云林名或以菓标名此无相当故不译也旧云秽树者悮矣何以知者树既高香何得称秽三西瞿陀尼此云牛货因高树下有一宝牛货即是宝洲从二事以得其名或以牛货易故名牛货四北俱卢者此云胜处于四洲中处最胜故或云胜生四洲有情此最胜故次明天趣欲有六天一四天王如第二疏二忉利天此云三十三天四面各八及中帝释从数为名上之二天皆地居也居须弥故三夜摩天此云时分受乐时分有不同故四都史多此云知足谓即受乐而知足故或名喜足多情喜足行满足故名喜足五乐变化乐变五尘于中受乐虽复亦有业所生境从胜标名六他化自在有自在力令他变化五尘之境而自受乐虽复亦有业生自变五尘之境而自受用从胜标名次明色界四静虑天初禅有三一者梵众大梵从众大梵所有所领所化故名梵众二者梵辅于大梵前行列侍卫辅弼大梵名梵辅也三者大梵由彼获得中间定故最初生故最后没故威德等胜是天主故得大梵名梵言虽通此为其初独名为梵二禅三者一名小光光明小故二无量光光明转胜量难测故三极光净净光遍照自地处故三禅三者一名小净意离喜踴而纯受乐名之为净于自地中此净最劣名为少也二无量净净转增胜量难测故故名无量三者遍净净周普故四禅九者一者无云以下空居天所止处如云密合第四禅所居之处是极轻薄不同彼云此天初故故名无云二者福生有胜福者方可生故三者广果居在方所异生果中此最胜故故名广果四者无想一期生中除生及没麤想不转立无想名五者无烦谓彼天身心无烦扰一期领受纯寂静乐非下所有或证苦等谛离下麤重诸烦恼故故名无烦六者无热证四谛故离下所起烦恼蒸热或热者炽盛之义上品杂修静虑及果此犹未得故名无热七者善现由彼天形色妙端正过下二天又得上品杂修静虑善彰显故故云善现八者善见彼天形色转复妙好众所乐见又杂修定障余品至微见极清微又得上胜圆满杂修静虑所得善法转复麤显故名善见九者色究竟谓彼天形色最胜妙余所不及又复于彼有色界中最尊最极又复色者积聚之义至积聚边名色究竟无色四天如第三疏八解脱释

疏坏根不坏境者坏者杂坏坏乱之义下皆准知互用之义如唯识抄

疏此是智境鼻根知故者第六意识相应之智依于鼻根而能知彼亦鼻根知

疏得假似香等者问诸教不见说香有假云何言得假似之香答准瑜伽论好恶香等名之为实和合等香而是假也故五十四云空行风中无俱生香准有假合者既言假合故知是假问空行风中假合香者其相云何答风中无有根本之香如风过树树华等香逐风而来由因华等风方有香故名假合假合故假疏言得似即瑜伽空行风香不得实者不得根本香之自体

疏此据依形等者此约依色界实身而起通力变起香等

经地中伏藏闻香知者问按成实论云金银无香金刚无味岂不相违答小乘根钝而不知有今经大乘岂同彼耶

经云命命鸟者共命鸟也

经末利华者鬘华堪作鬘

经阇提者金银华也

经虽未得菩萨无漏法生鼻者问许因五识通无漏者正符此文护法所立岂不违教言虽未得显有得故答但言无漏而为能生不言所生体即无漏体即无漏何须说云无漏生耶问从无漏生体应无漏答如等无间诸心相生通乎三性及漏无漏此何疑乎又言鼻者而是根也故长行云清净鼻根岂容鼻根同成无漏故知经意明圣菩萨以无漏法起鼻等用名无漏生生犹起也非感亲生圣不议故

疏经亦说佛有鼻舌通过于眼耳者按菩萨璎珞经第三明有鼻通又十住断结经第六云如来眼通不可思议如来耳通无能限量如来鼻通倍不可计如来舌通广无边际

疏一月四月等且举月时分齐等者按西国法一年之内分为三际谓热雨寒四月为一际也所以经言四月等也

不轻品

疏因彼说非正明者彼谓不轻因不轻故方说威音非为正说威音佛事

疏初不可轻后犯戒故者初是菩萨而非比丘礼拜四众而不可轻后是比丘而非菩萨若礼四众即犯戒也今者不轻亦比丘亦菩萨虽违遮禁为利既大是以礼也

疏此二在凡四十心位者问前早已住四善根位何故今言在四十心四十心者资粮位故答第十回向摄四善根今言满处亦不相违

疏后三并名在大众中说法无所畏者后三总名在大众中说法无畏然別行別故开为三足前成四行相易了

神力品

经千世界至踊出菩萨等问何故踊出复请持经答有义菩萨踊出而有二意一为开敷寿量则善其始也二發誓流通则合其终

疏促不延时等者若取舒舌延劫之时佛年无量除放时但言八十问何故摄舌而不收光答有义表说法竟故摄舌相欲令十方通彻彼此相见故不收光

属累品

疏累谓重叠等者按说文属连也广疋委托累也谓以事相属累左传相时而动无累后人谓累重也有义累谓凭累

药王品

疏八尘之痼者色香味触地水火风

疏七漏者按成实论及涅槃师子吼品一者见漏见道烦恼二者修漏修道烦恼三者根漏谓眼等根能生漏故四者恶漏谓恶象等生烦恼者悉名恶漏能生漏故而得漏名五亲近漏谓衣食等生贪因缘近能生漏名亲近漏六者受漏受三恶觉能生漏因不以受数名为受漏三恶觉者谓欲嗔恼七者念漏邪念起漏故名念漏七中前二是其漏体后五即是生漏因缘总名为漏

疏得此定已能随乐现身者所起色身即是定果也或得定而能發通现诸色身身即通果所摄色之三昧依主为称余皆类知或有财释

经兜楼婆毕力迦者传什公云出龙神国此土所无故不翻又有云毕力迦者此翻为触

经满千二百岁者表居因位十三住中前十二住皆因位故问依毗尼法若自烧身得偷兰遮烧臂得突吉罗喜见岂不将犯戒乎答古有两释一云可是在家菩萨不预犯列二者设令出家适时而化如身子与须达长者共载一乘而不犯罪或大小异故无违也

经以佛法至亦付汝等者问若小乘者言佛毕竟入于涅槃可须付属大乘如来常住不灭有感而应何待付属答有三因一者时众见佛慇懃付属有在则重法情存各欲宣持二付属菩萨令其自行及化他故三者佛知众生于菩萨所有深重缘故付令其弘法济物文中付属而有二事一法二人故金刚般若经论云以根未熟菩萨付属根熟菩萨

经八万四千宝塔者表佛八万四千功德满矣八万四千尘劳之垢以能除矣问如来之体金刚之固云何烧破为多分耶答理实觉体莫有能坏良以悲感应物佛力破之以施三有作诸佛事故大般若经一百二十九及五百三云一切如来应正等觉本以大悲观有情类应于诸佛设利罗所皈敬供养而得度者以金刚喻三摩地力碎金刚身令如芥子问供养佛体有何福利此之菩萨广崇宝塔答近而言之越三恶趣受人天乐远而言者登涅槃乐故大般若经一百二十七云诸善男子等供养恭敬尊重赞叹佛设利罗决定不复堕三恶趣常生天人受诸快乐富贵自在随心所愿乘三法而趣涅槃问自供施他福何优耶答后胜于前为能令彼广流布故故大般若一百二十九五百三云若善男子等从他请得佛设利罗种种供养若善男子等从他请得分施与他如芥子许令彼敬受此二福德何者为胜天帝释言如我解佛所说义者当胜所以者何令他得于无量福故问舍利虽是如来之体然不能现通说法以利有情云何堪受人天供养复令供养获福无限答按大般若一百二十八云佛设利罗是极圆满甚深般若所薰修故是清净甚深般若所依器故堪受人阿素洛等供养恭敬尊重赞叹又五百三云皆因般若甚深经典皆生故堪受供养又一百二十九五百三云

复次深广大悲神力加持如是佛设利罗令于如来般涅槃后有得一粒如芥子量种种供养其福无边于天人中受诸妙乐乃至最后得尽古际

经七万二千岁者表居因位德未满也问前生何乃烧身以供养今者但燃两臂献耶答前生佛在弘法生物有导者所以燃身今世佛无若也烧身众生无导法无弘者故但燃臂

疏总別离恶摄善等者初句名总具彼离恶摄善二故

疏随其所应配前三句者配前法中三句法也次下合文亦准此也

疏闻书功德等者闻谓闻经书谓书经

疏得无边边等者彼人功德而无有边佛能知彼无边功德无有有边功德可知名佛不知

经闻是药王品不受女身者问何独闻此品得离女身岂闻余品女身不离答实闻余品女身亦离但约事相类偏寄此明何者以女人者性多乐著己身种种严营今明菩萨舍身舍臂破彼著性不生染爱故舍女身

疏方便摄引云菩萨慧无与汝等者佛为引接闻经之类令其进趣故云菩萨无与汝等非实菩萨总不及也

经病即消不老不死者问夫有漏者皆有病老死云何凡夫闻经离病老死答古有多释一云由闻经要至于老方死无中夭者云不老不死又云百八烦恼名之为病得闻经能断烦恼故云病消不起六十二见名为不老不失慧命名为不死又云由闻此经知老病死本来寂静灭故云不老病死又云由持经故得好颜色故不老得延命故云不死不病可知

妙音品

经甄叔迦宝者赤色宝也按西域传云印度多有甄叔迦树其华赤色形大如手此宝色似彼华因以为名又传云璧珪也又有云此云鹦鹉宝此宝似鹦鹉鸟𭉨而赤色

普门品

疏随类往化者问菩萨發愿常侍于佛如影随形云何得言随类化物答据不化生言不离佛又心不离佛身化六趣又不起灭定尚现威仪化生侍佛二皆不阙

疏法琳皈命等者按法琳法师別传云俗姓陈氏颕川郡人祖因官从寓襄阳住长安济法道场贞观十一年春正月帝欲宣畅李风导崇李系爰發明诏令道士女道士齐供行立在僧尼之前时法师与京邑僧等进表论佛道优劣李氏真偽申以直言时天威震怒敕法师曰汝所著辨正论信毁交报篇言念观音者临刀不伤既有斯灵朕今赦汝七日之内尔其念哉俟及刑科能无断不法师既羁缧绁复迫刑期氷炭交坏控告无所至第六日夜从倚沈吟步朗月以烟燃慨浮生之若寄仰天而叹曰昔邹拘齐狱丹质秦郊尚敢夏景迁霜乌颕为白岂可独于琳也无微应者哉俄有神人身长丈余素服无冠踰垣戾止而谓法师曰既云刑殉道弄纫类网冥卫寔繁幸无劳虑语讫而失法师恭虔五体默念三尊遂思逸胷怀怿然无惧至七日𠡠遣刑部尚书刘德威等问法师曰赦期已满当届临刑比丘念观音有何灵应法师对曰七日已来唯念陛下威等问曰前奉𠡠旨令师诵念观音因何不念乃云唯念陛下法师对曰琳闻观音圣鉴尘形六道上天下地皆为师范然我皇文思聪明光宅海内九夷奉职八表刑消君圣臣贤不为狂滥今陛下字育恒品如经即是观音既其灵应相符所以唯念陛下威等录状奏帝帝悦因召法师而问释道优劣法师援据今古鸿儒博达校量二宗优劣之事而以面奏𠡠览法师对异而释放焉

疏齐懽凭依者按齐书元魏天平年中定州募士孙敬德在防造观音像年满将还在家礼事后为贼所引不堪拷楚遂妄承罪明日将决其夜礼忏流泪忽如睡梦见一沙门教诵救生观世音经经有诸佛名令诵千遍得勉苦难敬德忽觉如梦所缘了无參错遂诵百遍有司执缚向市且行专诵临刑满千边刀下斫之刀为三段皮肉不伤易刀又斫凡经三换刀折如初监司问之具陈本末以状奏闻承相齐懽懽为表请免死因此广行于世所谓齐王观世音也敬还设斋迎像乃见顶上有三刀痕疏意以事因懽奏得免经复从齐立名故云斋懽实非懽身免田之厄亦不相违

疏一定异熟等者按瑜伽云顺定受业者谓故思若作若增长释起思故作兼复增长此业定招异熟果故名顺定业言顺不定受业者谓故思而不增长业者释故思虽同不增长別是故此业招果不决名顺不定业疏取论意而以牒云文少不次寻此应悉

疏八十九至不增长者按彼论云若有离作不增长者诸有造作如是业若无追悔不修对治彼于此业若更增长若不增长此业亦转令成顺恶受受释由不追悔及更作故故令其业受恶趣果然论不言名增长业疏取论意立增长名以论说言若更增长顺恶趣受故知此业得名增长下言名不增长业亦准此释

疏或先增长业至复名不增长者此来意者论次前云诸有故思造不善业此业亦作增长者定于当来受恶趣异熟故疏云此人若不起追悔之心诚为定业若逢善友起追悔心亦名不定如未生怨举事为证由此故知定不定业大网望彼悔不悔別悔即不定不悔定也瑜伽前云定受恶者据不悔说以猛利造恶有情多不悔故亦不相违

疏对法第七有五故思业者问他𠡠等何名故思答初虽他𠡠后發故心故亦名故思故彼论云他教𠡠者犹如有一虽不欲乐因他强力之所𠡠教發起故思行不善业他劝请者虽不欲乐因他劝导执为利益發起故思行不善业无所了者不了得失无所执著随欲所作發起故思行不善业倒分別者依不平等因见爱乐邪法为求当来可爱异熟發起故思行不善业余如疏引

疏八自性无记者略有二释一云谓善不善非业道摄中下品性自性不增不同善恶业道摄者故名无记非三性中无记性也二云即三性中性也

疏九悔所损者即是追悔令业不增名为损也

疏六增长业者一者加行由极猛利三毒加行發起诸业二者串习于长夜中亲近修习若多修习不善之业三者自性语业中妄语为重于身业中杀生为重于意业中邪见为重四者事故谓佛法僧及随一种尊重处事为损为益五者所治一向受行诸不善业乃至寿尽无一时善六者所治损害断所对治诸不善业令诸善业离欲清净

疏其十不增至多少者十种不增不越对法三种不增六种增长不离对法二种增长但作论者依分位殊开合有异问十种三种相摄云何答若名体而相摄者瑜伽第二摄彼第三瑜伽第七摄彼初二余之七种随其所应义通三种七据睡悟狂不狂等位之不同而故开也问对法五种总言故思十中第三云无故思云何相摄答对法据后总言故思瑜伽据初言无故思对法初二初云不欲即是无故思也问第九第十与彼对法全无相似云何相摄答即彼初二由二损故故他𠡠劝而不增长问一四五六八彼五何所摄答一五第六是彼末三四八二种前二随摄问六增长业与对法二相摄云何答五中偏指恶业作法六中通论善不善业六总义通彼二中有对文观之其义可见故不具之问若作增长非不招果颇有增长不作等耶答有故瑜伽论第六十中作四句云杀生所引不善诸业或有是作而非增长即前梦等所作十不增业或有增长而非是作为害生故于长夜中数随寻伺由此因缘彼遂增长杀生所引恶不善法然不能作杀生之业亦作亦增长者除先二句所余一切杀生业相非作增长者谓除前相余九业道倣此应知

疏第十三业等者三四五业诸教不同开合差异可具言之疏既有指就披可悉故不繁重

疏由此故知初释为善者即前亦有释言上疏引瑜伽对法而成立者并名初释

疏捡系摄录等者又按广疋云申也括也为括束之释名云禁也谓禁闭诲物使不得开露也

经天大将军者有云是天力士如钵徤提之类亦如那罗延之流那罗延者即天名也

疏处位荏人曰宰者又按声类云宰治也谓治邑吏广疋制也谓制事也

疏三转施恐乖彼心者问既云不受将何转施故释之云恐乖彼心故见受之而乃转施亦名不受

疏所以不受者通结前三

经观音受珠分作二分奉多宝等者有义受有二意一上顺佛旨二下愍群生欲展转生施主福故分为二分示现生死涅槃平等但奉二尊又释迦生而为智德多宝灭入即是断德为显智断为福田故又显二佛俱受明二如来不灭也

疏如巧医师至令發胜意者可有二意一令行恶者己方人自知其苦故不苦人二令傍人见于不坚而内自省不与于恶故著本人非是菩萨无利困物

经无等等菩提者略为两释一者佛大菩提而有二义下所不及名为无等上佛有齐故名为等二者上无等言为显佛果超过一切故云无等下一等字因菩提心与果相似故名为等故涅槃云發心毕竟二不別又智度论四十一云无等名佛所以者何一切众生一切法无与等故是菩提心与佛相似所以者何因似果故是名无等等心前解不正后理教具

陀罗尼品

疏以少略密无义文字者能以少略而含多义复是秘密观其文句而似无义名无义言非实无义问何以明之以少包广复何所以少含多耶答按大法炬陀罗尼经第二云此一法句出无量句是大总持通说诸义何以故欲令一切众生易受解故

疏总持有四谓法义等者然四总持一法二义三呪四能得菩萨无生忍疏中所言辨才词者而有两义一者疏错辨才及词非总持故二者不错词无碍解法总持摄辨才无碍通于法义总持中收故举之也

疏上来长行名法义持者有二义一当此品初长行在呪上故名为上来二通前诸品诸长行也后正问何除偈耶答亦不除为对后呪总名长行更思

疏无得无生忍持者此经不说得无生忍之总持也问分別功德品中由闻如来寿量长远六百八十万亿那由他恒河沙众得无生法忍妙音菩萨品四万二千天子得无生忍此品之中六万八千人得无生法忍何得言无答经不明得无生法忍法用位次差別之义名无无生不障闻经有得者也有义下闻神呪悟无生忍岂非一乘即此亦有无生忍总持也议曰兼取于前所得之忍并名总持斯亦何过更思问神呪所诠诠于何法答有义不出三义一者说于极果胜德或因中万行二说三宝名字或大力鬼神之名三者说于诸法深理无相使闻者悟道问此方何乃不译从此音乎答有义呪语含多此间无物以拟之若译之者于义不尽又恐失其势用传有译者未可依之

经若有侵毁此法师者则侵毁是诸佛已者问何故损人即名损佛答法师即如来使者行如来事是以毁之即是毁佛问夫何等者真法师相答三业清净蕰德远非可真法主故涅槃经云若欲说佛性如来藏及三乘者先当清净其身以身净故则无诃责无诃责令无量人于大涅槃生清净信信心生故恭敬是经若闻一偈一句一字及说法者则便發菩提心当知是人是众生真善知识是我弟子非魔眷属释曰且举麤相而易为者言令身净实净三业又按大集经第七云凡所演说不为饭食至心演说说时不轻亦不自高为出善巧所闻不失又般若经五百六十七云谓随所化多为爱语含咲先言远离频蹙發词有义能称如实诸有所说不欺侮人所言决定种种乐说以柔煗语令众欢悦容色宽和使他亲附随义而说闻悟解为利益故称法相说平等为说心无偏傥离虗妄言作决定说随众根性由此因缘令众欢喜

妙庄严王品

疏又净眼至故不说者问妙严王即前华德今更明之何不重滥答妙庄严王虽即华德华德于前不题为品今立名题故无重滥净眼即是前者药王药王前者以标品号今者更言岂无重滥故不取也

疏又作枛者五篇稻也稻音若冷反

经愿母放我等出家作沙门者问在家何过厌而舍之答损德败善长诸恶缘所以见舍故郁伽长者经云所谓在家者名杀善根名不舍过害助善业是故名家云何名在一切结使在中住故故名为在又复家者在是中住无恶不造则于父母沙门婆罗门不好敬顺又复家者长爱枝条忧悲苦恼患在中生未作善根掉动不造已作善根悉令散灭又若住是中好废戒定慧解脱解脱知见等聚又若住是中父母妻息姉妹亲友眷属知识贪爱所摄常思念财贪欲无限如海吞流终不满足又在家如幻多容集聚无实众生在家如梦兴衰代故在家如露速破故家如蜜渧须臾味故家如刾网贪著色声香味触故家如毒蛇互相侵故在家多怖王贼水火所劫夺故具斯多难故见舍之事同脱屣问夫出家者何利有之而见求趣答真出家者能扗三有门灭诸嚣累發菩提路生植众德故郁伽长者经云出家妙好舍离多垢远离爱欲淤泥是涅槃际甘露器亿劫难得有百余翻对在家者以明优劣有斯胜德故求出家问若欲出家以何为心名真出家答为损生死为趣涅槃离诸执著名利等事是真出家故郁伽长者经云以何缘故舍业出家为修慧故懃加精进如救头然应作是念我应住于四圣种乐行头陀四圣种者谓随所有衣服乞食卧具而生知足叹美知足不为此等而行妄语若不得此不想不念不生忧恼设令得之心不生著不贪不住知其过咎知于出离随是知足不自称誉不毁他人乐断乐离乐于修习于乐断等不自称誉是名住四圣种

疏善或经等亲近善友者又按瑜伽三十五云由四种相当知菩萨具足一谓菩萨所遇善友性不愚钝聪明黠慧不堕恶见二所遇善友终不教人行于放逸亦不授与诸放逸具三所遇善友终不教人行于恶行亦不授与诸恶行具四所遇善友终不劝舍增上信欲受学精进方便功德而复劝修下劣信欲受学精进方便功德所谓终不劝舍大乘劝修二乘劝舍修慧劝修思慧劝舍思慧劝修闻慧劝舍闻慧劝修福业劝舍尸罗劝修惠施终不劝舍如是等类增上功德而复劝修如是等类下劣功德是名善友具足之相

疏绀青赤色者按说文帛染青而备赤色释名云绀含也青而含赤色切韵音赤也

经河月者螺属者出海中洁白如雪者也

疏然瑜伽正定聚要入初地等者按瑜伽论第一百云正定法聚者谓无间业及断善根正性定法聚者谓学无学所有诸法不定法聚者谓余非学非无学法问按大般若三百九十四云若初發心若不退位若最后身菩萨皆住正性定聚如何论中言学无学方名正定答略为二释一论通三乘经唯大运二乘發心多有退故二经论相似经言發心即是初地证發心也故彼经云住正定菩萨不复堕于三涂八难三涂八难得永不生由入见故更思

劝發品

疏有云灭后人年五十岁时者又按楞伽经亦云后五十年注云四百五十年后至五百年中间所有五十者名后五十年

经普贤菩萨乘六牙白象者有义有三因故而乘象也一明菩萨羽仪二欲以灵兽伏诸魔毒三者欲表三乘之人㝹马象三如次喻故又菩萨能乘之人象乃所乘之物表能所乘之法并离于染故复白也又按俱舍论云六牙譬六度四脚譬四如意足七支譬七觉皆是一乘中別行有斯表彰故乘其象

疏生下四天亦下品等者四王众天名下四天

疏生夜摩天至文略无果者兜率陀天有弥勒佛诸天得见经文明举其夜摩天及上二天中无佛天无所见由此经中略不说之为中品修所感之果议曰忉利天中亦无其佛经何故言但是举彼下上品修所感之果影显中果非要约彼见不见佛方言不言或不见佛言释上二天为中品所以文略无果释经不言若准斯理疏言无失文约义含寻披方悟

疏只如中品至各有下上者意明十行一一之中皆有三品如受持读诵中上品中而皆说故取证于余

疏今但于中品说有等者如说修行实有三品今者经中但中品说如说行下上两品便不说也

疏又修一二三行为下等者若复有人十法行中唯能修一或修二行或修三行并名下品行人即下品中有三类也中上之行亦准此悉问下品之中行二三行对彼中品二行之人且高复胜云何名下答下品中三如次对彼中之三品名之为下非以下品第三对中初一名为下也中对于上亦准此知或复疏言一二三者如次下品之三品也复云二四五六者二言题是第二中品非目十行之中二行复云三七八九十者三言乃目第三上品非目第三行文中三法行也此意总说约彼十行而有多少分三品也此释为正

疏切韵至更无了音者切韵了音之中唯四了字无彼缭缭燎燎二字字音刀小反非了音也了音卢鸟反然镽者镽𨲭长皃也𨲭音巨小反

疏有二燎字者谓缭缭二也缭者按说文云缭绕潦缠也谓相缠绕也

疏视也内𭾤也者按苍颉篇内视曰睐疏写多悮也又相传云𭾤俗云眼仰𭾤

法华玄赞摄释卷第四(终)


校注

无字疑衍 间一作闻 德一作意 说作记 观上一有一者二字 逆一作是 一无死字 苦下一有谛及后际苦所有七字 集下有谛字 缘上一有因字 度一作后 后疑复 谛一作体 一无死字 不上疑脱故字 逆一作迷 因一作目 业一作等 一无故字 悲一作非 全疑仝 得者疑后有 逮一作远次同 壹一作一 经卷第四 例一作通 三下一有云字 反一作及 [宋-(乂-(必-心))][宋-(乂-(必-心))]现本作卯卯 各一作名 法上疑脱正字 随一作虽 得一作净 取一作趣 一无能字 生疑来 容一作客次同 林一作床次同 一无故字 法疑虽 商一作人次同 主疑王 八下一有十字 任疑妊 害贤一作实贞 领一作颈 经卷第五 者上一有指事二字 见上一字可 迳一作迬 义作类 祈一作祖 言一作说 一有二十日三字 乃疑及 一无地字 竟疑意 愿疑命 服疑复 谓一作诣 向下疑脱西字 善下应有男字 萨一作提 永【CB】求【卍续】求疑永 郁一作愿 见一作是 热疑熟 约一作钝 经卷第六 箭疑前 可上疑脱不字 阿疑何 一无根字 妙下应有好字 同一作因 除放一作促 一无受字 乘一作业 法作宝 当疑后者为三字 人下疑脱天字 皆疑得 古疑苦 在一作无 消下应有灭字 导一作遵 赦一作教 凭疏作皈 受一作趣 一无长字 持上疏有总字 闻下应有者字 一无在字 或一作哉 正疑性
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 己【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 己【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 己【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 菩【CB】苦【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 己已【CB】巳巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 已【CB】巳【卍续】
[A43] 坰【CB】垧【卍续】(cf. 《嘉兴藏》(民族出版社第103函第713册第193图))
[A44] 坰【CB】垧【卍续】(cf. T54n2128_p0628c20)
[A45] 己【CB】巳【卍续】
[A46] 已【CB】巳【卍续】
[A47] 已【CB】巳【卍续】
[A48] 已【CB】巳【卍续】
[A49] 已【CB】巳【卍续】
[A50] 已【CB】巳【卍续】
[A51] 己【CB】巳【卍续】
[A52] 己【CB】巳【卍续】
[A53] 己【CB】巳【卍续】
[A54] 己【CB】巳【卍续】
[A55] 己【CB】巳【卍续】
[A56] 己【CB】巳【卍续】
[A57] 己【CB】巳【卍续】
[A58] 已【CB】巳【卍续】
[A59] 已【CB】巳【卍续】
[A60] 已【CB】巳【卍续】
[A61] 已【CB】巳【卍续】
[A62] 已【CB】巳【卍续】
[A63] 已【CB】巳【卍续】
[A64] 已【CB】巳【卍续】
[A65] 已【CB】巳【卍续】
[A66] 已【CB】巳【卍续】
[A67] 已【CB】巳【卍续】
[A68] 已【CB】巳【卍续】
[A69] 已【CB】巳【卍续】
[A70] 已【CB】巳【卍续】
[A71] 已【CB】巳【卍续】
[A72] 已【CB】巳【卍续】
[A73] 已【CB】巳【卍续】
[A74] 己【CB】巳【卍续】
[A75] 已【CB】巳【卍续】
[A76] 已【CB】巳【卍续】
[A77] 已【CB】巳【卍续】
[A78] 已【CB】巳【卍续】
[A79] 已【CB】巳【卍续】
[A80] 已【CB】巳【卍续】
[A81] 已【CB】巳【卍续】
[A82] 已【CB】巳【卍续】
[A83] 己【CB】巳【卍续】
[A84] 已【CB】巳【卍续】
[A85] 已【CB】巳【卍续】
[A86] 已【CB】巳【卍续】
[A87] 己【CB】巳【卍续】
[A88] 已【CB】巳【卍续】
[A89] 已【CB】巳【卍续】
[A90] 已【CB】巳【卍续】
[A91] 已【CB】巳【卍续】
[A92] 已【CB】巳【卍续】
[A93] 已【CB】巳【卍续】
[A94] 已【CB】巳【卍续】
[A95] 已【CB】巳【卍续】
[A96] 己【CB】巳【卍续】
[A97] 已【CB】巳【卍续】
[A98] 已【CB】巳【卍续】
[A99] 俱【CB】𤘽【卍续】(cf. X34n0636_p0103c16; X21n0369_p0403c23)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

法华经玄赞摄释(卷4)
关闭
法华经玄赞摄释(卷4)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多