No. 764-A 大乘起信论续疏自序

大雄氏现相人中虽说无量法门若统其归趣唯是一心若滙其流派则有三宗曰法相曰破相曰法性而言法相者谓依生灭八识建五位开百法立三性分二我行必资于渐满惑必期乎渐断果必立乎三祇故有六度可修有无明可克有菩提可证其于教也为渐此法相之大旨也

言破相者谓依寂灭一心直显真性不说法相一切所有唯是妄想一切法界唯是绝言五法三自性俱空八识二无我悉遣诃教劝离毁相泯心生心即妄不生即佛无六度可修无无明可克无菩提可证其于教也无顿此破相之大旨也

若夫法性者统依寂灭一心而有六粗三细故开真如门以显空诸所有立生灭门以明实诸所无虽真如廓尔而果报不失虽惑业纷纶而法性不动即性即相即空即有即妄即真其于教也为顿悟渐修此法性之大旨也

故宗法相者谓真如不变不许随缘但说万法皆从识变而事事俱有其獘也流而为常为执著宗

破相者谓缘生之法不入法性故说三界唯是一心而法法皆空其獘也流而为断为莽荡宗

法性者谓真如不变随缘而能成一切法故无法法俱空之獘由真如随缘不变而能泯一切法故无事事俱有之偏此则空有迭彰执荡双遣故知即万法以显有者为妙有离万法以显空者为真空不即不离以显中者即真空以显妙有故虽空而不空即妙有以显真空故虽有而不有然前之二宗虽建立不同各有妙旨而马鸣总以一心九识统之若鼎之三足伊之三点不纵不横不离不即实与楞严一心三观之旨并行不悖此马鸣一论尤为圆通无碍独出无对者也

是论之作菩萨有释贤首有疏永明主此论而作宗镜故集宗镜中互相發明者作续疏言续疏者是续贤首之疏以显不外贤首亦不尽贤首也其中以有法立总別三量为一论提纲智者即量以通论则不唯了法性一宗并可了法相破相二宗也

No. 764-B 大乘起信论主马鸣菩萨略传

马鸣大士者波罗奈国人也昔为毗舍利国王以其国有一类裸人如马裸露王遂运神通分身为蚕以衣之后生中印土马人感恋悲鸣故号马鸣亦名功胜以有作无作诸功德最为殊胜故名焉时十一祖富那夜奢尊者至其国有一长者来趣法会祖谓众曰汝等识此来者耶佛记圣者马鸣绍吾法者也于是马鸣致礼问曰我欲识佛何者即是祖曰汝欲识佛不识者是彼曰佛既不识焉知是乎祖曰既不识佛焉知不是此是锯义祖曰彼是木义祖问锯义者何与师平出鸣却问木义者何祖曰汝被我解马鸣豁然省悟遂求剃度祖谓众曰如来悬记灭度后六百年马鸣当于波罗奈国摧伏外道度人无量遂得付法后于华氏国转妙法轮显诸神力降伏魔事时有外道索师论义集王大臣及四众俱会论场师曰汝义以何为宗凡有言说我皆能破师乃指国王曰当今国王康宁大王长寿请汝破之外道屈服后造甘蔗论十万偈复集百部大乘经义以造斯论可谓于群药中但取阿陀之妙向众宝内唯探如意之珠举一蔽诸以本摄末矣

大乘起信论主马鸣大士略传(终)(详在大士本传)

No. 764

大乘起信论续疏卷上

大乘二字是指无名无相不灭不生灵明绝待之心体言也以此心周遍含容故曰大运载一切故曰乘

若据文论义大以法言以此法具有体三大故乘以人言以此法是诸佛菩萨所乘故

若据义论文则大乘二字人法皆通如有人發大心修大因证大果此人则为大乘人此法则名大乘法由所乘之法大故能乘之人亦称大也起信者谓此大乘法一切众生平等具足由无信力故不肯乘道亦不载所以长沦苦海没溺邪河今论中發明此义欲人起正信而乘此大法也上四字是所诠论是能诠谓审明二本详定指归令初心人易信易入故曰论也问云初心学人信此大乘有何胜力若正解圆明决定信入有超劫之功获成圣之力虽居生死常入涅槃恒处尘劳不离净界现具肉眼而开慧眼之光明匪易凡心便同佛心之知见

如太子具真王之相迦陵超众鸟之音将师子筋为琴弦余音断响以善见药而治病众患潜消若那罗箭之功势穿銕鼓似金刚鎚之力拟碎金山则烦恼尘劳不待断而自灭菩提妙果勿假修而自成乃至等冤亲和诤论齐凡圣泯自他一去来印同异融延促混中边世出世法不可说不可说之力无能过者佛藏经云譬如有人嚼须弥山飞行虗空石筏渡海负四天下及须弥山蚊脚为梯登至梵宫劫尽烧时一唾劫火顿灭一吹世界顿成以藕𮈔悬须弥山手接四天下雨虽则如是亦未为难如来所说无相无为无生无灭一味大乘平等法相令人信解是则为难

以發此心者能翻一切尘劳门成八万四千三昧门故乃至云此心是大中大上中上圆中圆满中满真中真实中实不可思议中不可思议才肯信入如师子奋迅威猛最雄象王蹴蹋势力无等故欲入此门者非信力不能是故此论标大乘起信也

归命尽十方最胜业徧知色无碍自在救世大悲者

及彼身体相法性真如海

无量功德藏如实修行等

为欲令众生除疑舍邪执起大乘正信佛种不断故

将欲造论故先致敬三宝陈造论之由首四句皈命佛宝即报化佛也众圣不能及故曰最能超一切圣故曰胜谓三轮业用即不思议业也遍知是意业最胜色无碍自在是身业最胜救世是口业最胜如来无意以众生之意为意故能遍知如来无身以众生之身为身故得色无碍自在如来无语随众生根器说法而有语故能救世此最胜三业皆是如来同体大悲所成悉随众生心之所现故总曰大悲也者字结德属人

及彼下二句归命法宝及彼者牒指报化二佛也身体相者盖指报化二身之体相为法身即以法身为法宝所谓法性身真如体也法性者即诸法自性真如者不妄不变之称由深广无涯故以海喻佛之所以为佛僧之所以为僧皆借此法故下文云一切诸佛本所乘故一切菩萨皆乘此法到如来地故

无量二句是归命僧宝谓法性海中具足无量功德入初地时得证此性从性起修行如实行名如宝修行等者等诸地也以三贤位依法熏习未证法身不名如实故有以无量功德藏一句属上文者若据后译云无边德藏僧勤求正觉者则属下句为顺

为欲下出造论之由由众生不信真如是一法界大总相法门体而妄生异计又不知如来藏是善不善因而横起邪思故论中先示正义者令其除疑也对治邪执者令其舍执也分別發趣道相者令其起信根而乘大法也有正信乘大法方能绍隆三宝慧命不绝故

论曰有法(心)(功能)起摩诃衍信根是故应说

此一论纲宗也有法者即本有法若据下文双含二义一是体本法即一体摩诃衍法常恒不变不假修成属真如门

二是自本法即自体自相自用摩诃衍法迷觉觉迷悉由熏习属阿赖耶由诸众生既不知真如为清净觉又不知黎耶为迷悟关妄起邪执別生异端故论主先标有法二字为宗本次将有法于立义分中总立量云众生心是有法显示摩诃衍义是宗因云真如生灭互相摄故同喻如金庄严具又于真如门別立量云真如是有法即是一法界大总相法门体是宗因云不生不灭故同喻如虗空又于生灭门別立量云阿黎耶识是有法不生不灭与生灭和合是宗因云非一非异故同喻如微尘瓦器立此总別三比量为一论之纲要人先向己躬下顿悟真如次于生灭门中渐修渐证故摩诃衍此翻大乘以是二门皆是大根器人所修法故信者即五根之一也信有三种一信实有谓于诸法实事理中深信忍故二信有德谓于三宝真净德中深信乐故三信有能谓于一切世出世善法深信有力能得能成起希望故有此信根方能得入

昔严阳尊者问赵州云一物不将来时如何州云放下著阳曰一物不将来放下个甚么州云恁么则担取去阳大悟此从真如有法上起信根者

罗山问岩头云起灭不停时如何头曰是谁起灭罗山大悟此从黎耶有法上起信根者

故宗镜云佛祖正宗则真唯识才有信处皆可为人如华严经以信为手如人有手至于宝所随意采取若当无手空无所获如是入佛法者有信心手随意采取道法之宝若无信心空无所得有此利益故造此论

说有五分云何为五一者因缘分(因同)二者立义分(略标大义)三者解释分(广释令人生解)四者修行信心分(依解起行)五者劝修利益分(辩法不修如贫人数他宝故劝)

因缘分出造论之所由立义分立此论之大义解释分析立义之隐微修行信心分为信未满者修习信心故劝修利益分劝人进修必获利益故

若当例经之三分初一是序分次三是正宗分后一是流通分也

初说因缘分问曰有何因缘而造此论答曰是因缘有八种云何为八一者(大事)因缘总相所谓为令众生离一切苦得究竟乐非求世间名利恭敬故

造论因缘有总有別言总者统言造论之所由別者別显此论之所为苦有三苦八苦及二死苦乐有人天二乘及寂灭乐今言离一切苦是离分段变易二死苦也今言得究竟乐是得无上菩提及大涅槃乐也

二者为欲解释如来根本之义令诸众生正解不谬故

根本有二一真如是菩提涅槃根本二无明是三细六麤根本今但言如来根本者欲人向无明根本边入如来根本故下文云其旨趣者无非离念归于真如是也正解即胜解于决定境印持为性不可引转为业五別境之一也有正信可起正解故前云正信而此复言正解也有此正解则见理不谬亦能正人之谬故此当下文显示正义对治邪执也

三者为令善根成熟众生于摩诃衍法堪任不退信故

成熟者谓熟处已生生处已熟堪任者谓担当此事永无退失故下文云所谓依不定聚众生有熏习善根力故信业果报能起十善厌生死苦欲求无上菩提修行信心经一万劫信心成就入正定聚毕竟不退即住如来种中名信成就此当分別發趣道相也

四者为令善根微少众生修习信心故

信心虽發而现惑未除心志不定日用寻常为惑所转未能纯一故云善根微少信未满足未能担荷大法故令修习信心下文云若有众生善根微少久远已来烦恼深厚虽值于佛或起人天二乘种子设求大乘根则不定遇恶因缘即便退失堕二乘地故说修行信心分

五者为示方便消恶业障善护其心远离痴慢出邪网故

虽發信心而为恶业所障魔鬼所侵若不能守护即受群邪未得谓得自生痴慢故示方便令护持信心不退失故故下文云若人虽修行信心以有重障或为魔鬼病苦所恼或为世务牵缠应当勇猛精进礼佛忏悔劝请随喜回向菩提常不休息得免诸障善根增长故曰为示方便善护其心或修三昧为彼诸魔现形惑乱当令观察勿堕邪网故曰远离痴慢出邪网也此当下品修

六者为示修习止观对治凡夫二乘心过故

信心虽發若无止观对治则堕凡夫及二乘地故令修习止观下文云若修止者对治凡夫住著世间能舍二乘怯弱之见若修观者对治二乘不起大悲狭劣心过远离凡夫不修善根此当中品修

七者为示专念(一心观佛)方便(净土)生于佛前必定不退信心故

此以专心念佛摄护信心令不退失也下文云众生初学是法欲求正信其心怯弱自谓不能值佛亲承供养惧谓信心难可成就意欲退者谓以念佛因缘随顺得生他方佛土以常摄护信心终无有退此当上品修

已上三种皆是修习信心方便

八者为示利益劝修行故

有如是等因缘所以造论

由劝修䇿發成前诸行故此当劝修利益分

有如下结前八种为造论之由也

门曰修多罗中具有此法何须重说答曰修多罗中虽有此法以众生根行不等受解缘別(领纳于心生慧为解)所谓如来在世众生利根(指菩萨言)能说之人(指如来)色心业胜圆音一演(指口业)异类等解则不须论若如来灭后或有众生能以自力广闻而取解者或有众生亦能以自力少闻而多解者或有众生无自心力(览教)于广论而得解者自有众生复以广论文多为烦心乐总持少文(文约)而摄多义能取解者如是此论(指起信论)为欲总摄如来广大深法无边义故应说此论已说因缘分

此设难通妨也难曰如上所说八种因缘如来契经已道过何故复造斯论由诸众生根器心行利钝不同故领受解会或经或论其缘亦別若如来在世师胜资强故圆音一演即异类众生一触耳根随机解悟当尔之时既有契经又何须论若夫如来灭后说者既无圆音听者不能等解若此契经不立大义不加详释恐中下之机终无解入所以契经之后复有论文是则经有经功论有论益随时设教各有所宜非无谓也言自力广闻而取解者是自有识见复乐广寻经义采取多闻以资性识者自力少闻而多解者亦是自有心力欲略寻经义即知其要者无自心力因广论得解者是水母元无眼求食须赖𫚥者复以广论为繁乐总持者是畏繁好简欲得一而得一切者如是下正显此论正为最后一等机设也言广大法者是暗指真如深法者是暗指黎耶无边义者是暗指二门之义下文云一者法二者义是也已说因缘分结也

次说立义分(大乘宗本)摩诃衍者总说有二种云何为二一者法(本论体)二者义(体相用)

此即将前有法以立摩诃衍义法谓轨则指一心言以一心为万形轨则故义谓宗趣指三大言以一心法具有三大为宗趣故所谓能立门也昔南阳忠国师与紫璘供奉论义奉曰请师立义某甲破师曰立义竟奉曰是甚么义师曰果然不见非公境界故知未开口时立义已竟才说有法已是葛藤徧地况复刀刀秖为婆心不觉多口

所言法者(不出于心)谓众生心是心则摄(真如随缘)一切世间(三细六粗)出世间(本如二觉)

法身流转于六道名曰众生故以众生心为有法也是心则摄一切世间出世间法者此释心之所以名法也心之一字是包真妄言谓此心能总摄一切真如门清净法又总摄一切生灭门中染汙法由包真包妄故总摄二门大经云心如工画师画出诸形像五蕴悉从生无法而不造古德云百千法门同归方寸河沙性德总在心原是故一心能摄万法也宗镜问云诸佛方便教门皆依众生根起根既不等法乃尘沙何故唯立一心以为宗旨此一心法理事圆备是大悲父般若母法宝藏万行原以一切法界诸佛菩萨缘觉声闻及一切众生皆同此心诸佛已觉众生不知今为未知者方便直指以本具故以应得故是以若了自心顿成佛慧可谓合百川为一水抟众香为一丸融镮钏为一金变酥酪为一味故经云若不了自心云何知佛慧是以向外別求从他妄学者喻如钻氷觅火压沙出油欲求济用徒劳功力若能谛了自心不妄外求者如从木出火从麻出油不坏正因速得成办故立一心以为宗旨

依于此心显示摩诃衍义何以故是心真如相即示摩诃衍体(当体大乘种)是心生灭因缘相能示摩诃衍自体相用故

此明依一心法建立二种摩诃衍门也难云众生心法既包真妄通染净大乘是诸佛菩萨所乘真净法岂诸佛菩萨所乘者亦通染妄耶大乘虽是真净要在众生妄染中显以众生心法具有染净二分故今立众生心中一分常恒不变者名真如相此真如者即是大乘清净法体又立众生心中一分染净因缘熏习者名生灭相此生灭者复能显示自体自相自用故故知大乘法本非妄染今随妄染熏习故即妄染以显示也何故真如门中云即示生灭门中云能示言即示者以真如相全体即是大乘若离真如別无大乘之体故曰即示也言能示者谓此真如体中具足无边相用此相用者不离众生日用生灭故即在此灭边复能显示真如自体相用故云能示也古德云欲识诸佛师向无明心内荐取欲识万物不凋性向万物迁变处荐取是也何故依真如门所趣入之摩诃衍法唯立体名依生灭门所趣入之摩诃衍法立自名真如是泯相显性门不与万法为侣不与诸尘作对由无他相亦无自相以自他不立故独示其体他者谓一切不善法自者谓一切清净法也生灭是揽理成事门其体全依真如其相用者实由真如自体具足但是为他染法所覆不能显示然要破他方能显自故曰能示自体自相自用也立量可知故大经云唯心佛亦尔唯佛众生然心佛与众生是三无差別古德云具足凡夫法凡夫不知具足圣人法圣人不会凡夫若知即是圣人圣人若会即是凡夫正此义也一心开真如生灭二门有何所以一心起大乘之信二门破邪见之执约真如门信妙理决定约生灭门信业用不亡可谓理事圆融真俗无碍

释摩诃衍论云心真如门有十种名一者名为如来藏门无杂乱故二者名为不二平等门无差別故三者名为一道清净门无异岐故四者名为不起不动门离作业故五者名为无断无缚门无治障故六者名为无去无来门无上下故七者名为出世间门无四相故八者名为寂灭门无向往故九者名为大总相门无別相故十者名为真如门无虗偽故如是十名总摄一切诸佛法藏平等义理法门名字生灭门有十种名一者名为藏识门摄持一切染净法故二者名为如来藏门覆藏如来法身故三者名为多相多异门染净之法过恒沙故四者名为起动门相续作业故五者名为有断有缚门有治障故六者名为有去有来门有上下故七者名为世间门四相俱转故八者名为流转还灭门具足生死涅槃故九者名为相待俱成门无自成法故十者名为生灭门表无常相故如是十名总摄一切法藏种种差別法门名字故知总立一心別含多义真如门内无自无他生灭门中有善有恶随缘开合虽异约性一理无差如上十门义味方足又开则无量无边之义为宗合则二门一心之法为要二门之义容万义而不乱无边之义同一心而混融是以开合自在立破无碍开而不繁合而不狭立而无得破而无失是为马鸣之妙术起信之宗体也

所言义者则有三种云何为三一者体大(真如)谓一切(凡夫圣人)(诸)真如(全徧)平等不增减故二者相(真如所现为相)谓如来藏具足无量性功德故三者用大(根化身妙用不可思议故为用大)能生一切世间(五戒人天善因)出世间(六度梵行成佛善因)善因果故(以上显用字大意)一切诸佛本所乘故一切菩萨皆乘此法到如来地故已说立义分(文不可不立义观立义又不可不解释)

此释摩诃衍义也

言体大者谓众生心体与四圣六凡平等无二名曰真如此真如性遍一切处即局在众生黎耶窟中其体未尝不大也

相大者谓众生心具有如来智慧德相名如来藏此藏不空具摄无量性德不少剩故虽为无明业相所䨱其相未尝不大也

用大者谓众生心具大作用随其作用皆能出生世间出世间善因善果故虽在生死业用而用未尝不大也

然二乘凡夫具此大体背之而不知有此大相遗之而不顾有此大用弃之而不用

唯诸佛乘此而坐道场唯菩萨乘此而登觉岸由此一心具是三义故立一心之义名大乘也

次说解释分解释有三种云何为三一者显示正义(指上言义大乘法义)二者对治邪执三者分別發趣道相

前分略示其源此分广疏其派故曰解释

显示正义者是能立门对治邪执者是能破门分別發趣道相者是进修门既明邪正不涉枝岐方进修故

显示正义者依一心法有二种门云何为二一者心真如门二者心生灭门是二种门皆各总摄一切法此义云何以是二门不相离故

此总释立义分一心中真如生灭二种义也

心真如门者谓本住性非染非净非生非灭不动不转平等一味性无差別此以清净觉地为根本

心生灭门者谓熏习性随熏转变成于染净染净虽成性恒不变只由不动能成染净是故不动亦在动中此以發业无明为根本

此真妄二心以何为心以何为体以何为相真如以灵知寂照为心不空无住为体实相为相妄心以六尘缘影为心无性为体思虑为相是二种门皆各总摄一切法者谓真如门摄一切世间出世间法生灭门亦摄一切世间出世间法难云真如是不变门何故摄世间法生灭是随缘门何故亦摄出世间法以是二门不相离故以真有不变随缘义有体空成事义由真不变故妄体空为真如门由真随缘故妄成事为生灭门以生灭即真如故经说众生本来涅槃常寂灭相以真如即生灭故经说法身流转于六道名曰众生既知一心具此二门故于此中具彰二相真如生灭各摄诸法未知摄义为同为异生灭门中名为该摄真如门中名为融摄该摄故染净俱有融摄故染净俱亡俱亡故一味不分俱有故历然差別

心真如者即是一法界大总相法门体所谓心性(真如法体)不生不灭一切诸法唯依妄念而有差別若离心念则无一切境界之相是故一切法从本已来离言说相离名字相离心缘相毕究平等无有变异不可破坏唯是一心故名真如(依义立名)以一切言说假名无实但随妄念不可得故

此別释真如常恒不变门也立量可知言此真如即是华严一法界大总相缘起法门体此一法门举体全是不生灭亦举体全作生灭故禅原集云谓一切圣凡根本悉是一法界心性觉宝光各各圆满本不名诸佛亦不名众生秖以此心灵妙自在不守自性随迷悟之缘成圣凡之事故曰真如楞严名为性一切心圆觉名为大陀罗尼是也难云现见诸法各各差別何得却言是一法界宗镜云一切诸法原是一法实无二相因生妄念遂见差別且如现见青白物时物本自虗不言我青我白皆是眼识自性任运分別与同时意识计度分別为青为白以意辩为色以言说为青皆是意言自妄安置且如六尘性钝体不自立名不自呼悉无自性皆是意言故曰万法本闲而人自闹是以有心起处万境皆有空心起处万境皆空空不自空因心故空有不自有因心故有既非有非空则唯识唯心若无于心万法安寄先德亦云一切诸法本自不言色亦不言空亦不言是非垢净但人自虗妄计著作种种解会起若干知见生若干爱畏若了诸法不自生皆从自己一念颠倒而有知心与境本不相到当处解脱当处寂灭当处道场故知一切法从本已来下口不得故离言说相安名不得故离名字相著意不得故离心缘相性各满足故毕竟平等各住本位故无有变异本无造作故不可破坏更无二法故唯是一心即此一心是一法界故名真如以一切法唯是意言但有假名都无实义不可得故故大珠云世间一切生灭法无有一法不归如宗镜问云何谓真心何谓妄念妄念者从能所生因分別起發浮根之暂用成对境之妄知若离前尘此心无体因境起照境灭照亡随念生尘念空尘谢若将此影事而为佛事既为虗妄之因只成断灭之果真心者湛然寂照不从境生含虗任缘未甞作意明明不昧了了常知舒之无踪卷之无迹如澄潭莹野明镜悬空万像森罗豁然虗鉴不出不入非有非无斯则千圣冥归万灵交会信之者彻大道之原体之者成常住之德诸佛同证此心名成正觉亦名天真佛法性佛法身佛如如佛名虽种种总是此心之別号也

言真如者亦无有相谓言说之极因言遣言此真如体无有可遣(所遣者名相耳)以一切法悉皆真故亦无可立以一切法皆同如故当知一切法不可说(离言)不可念(绝虑)故名为真如

难云真心绝朕理出有无既曰真如岂非堕名字言说相乎一心之门微妙难究知解罕穷分別不及名为真如不过借言遣言非谓真如寔堕言说名字相也既一切言说皆可遣而真如之名独不可遣乎然真如之名可遣而真如之体寔不可遣以一切法皆是一真无余剩故既不可遣则真如之体定可立乎亦不可立以一切法皆同一如不欠少故当知一切法取不得舍不得拟议不得近傍不得不可名目强名真如故玄沙云如如向上没可安排恰似𦦨炉不藏蚊蚋此理本来平坦何用刬除道不强为建立乖真若到这裡纤毫不受措意则差便是千圣出头来也安他一字不得

问曰若如是义者诸众生等云何随顺而能得入答曰若知一切法虽说无有能说可说虽念无有能念可念是名随顺若离于念名为得入

难曰既真如法不落言诠不堕思惟诸众生等如何著力方能随顺如何用心方能得入若知一切法本不可说不可念则无处著力亦无处用心若就日用开口动舌说一切法处而反观能说法者本无一字可说又就日用东攀西缘念一切法处而反观能念法者本无一念可著如此著力如此用心则不随顺于物而能随顺真如矣然虽如是尚存窠臼犹未忘缘未能得入以现前犹存少物故若工夫挨拶到无可用心处一念缘起无生时便能得入浑身住在真如门中矣故宗镜云若入此门则佛法皆平等显现不用记一字念尽一切经不用解一法会尽无边义不用说一字常转正法轮不用举一步徧參法界友何者若记得是想边际若解得落意根中若说得是辩才门若參得堕外道地并不中自己地此中不收如手撮虗空徒劳心力所以道迎之不见其首随之不见其后存之一一皆空亡之处处咸有第一不得于一机一境上守文作解实无定法如来可说此法门中不论此事但知自心即休不更思前虑后

昔长庆初參灵云如何是佛法大意云云驴事未去马事到来师如是參究二十年坐破七个蒲团不明此事一日卷帘忽然大悟乃有颂曰也大差也大差卷起帘来见天下有人问我解何宗拈起拂子劈口打如长庆七破蒲团时便是随顺卷帘时便是得入也问云入此门时有何功德真心自体证入之时非言所诠湛如无际之虗空莹若圆明之净镜毁赞不及义理难追以功德过患二门绝对待故故经云心处无在无在之心唯是一心一心之体本来寂灭不可以有无处所穷其迹不可以识智诠量指其体唯有入者只在心知如𢭏万种香为丸𦶟一尘而具足众气似入大海水中浴掬微滴而已用百川执砾而尽成真金揽草而无非妙药空器悉盈甘露之味满室唯闻簷卜之香众义同归千途兢入若论一心性起功德无尽无边若以有量之心赞无为之德任尽神力一毫难述以信入之人悉皆现证即凡即圣感应非虗坚信不移法空之虗声自息明诚可验灵润之野焰俄消岂假神通心魔顿绝匪𠙥他术识火自消除不肖人不明斯旨

复次真如者依言说分別有二种义云何为二一者如实空以能究竟显实故二者如实不空以有自体具足无漏性功德故

此释立义分中真如相之相字以空不空是真如之相故言如实空者以如来藏空无妄染不立一法故如寔不空者以如来藏万德皆备不舍一法故

所言空者从本已来一切染法不相应故谓离一切法差別之相以无虗妄心念故当知真如自性非有相非无相非非有相非非无相非有无俱相非一相非异相非非一相非非异相非一异俱相乃至总说依一切众生以有妄心念念分別皆不相应故说为空若离妄心实无可空故

此释真如空相也一切染法不相应者谓一切染法不与真如相应故曰空也差別相即有无一异等言说相也虗忘心即分別相也此二染法即徧计执也谓真如虽在语言分別中而真如寔不与语言分別相应即语言分別未尝染污真如也喻如太清虽为云雾点染而太清实不与云雾相应即云雾点染初未尝污太清也当知真如是离念境界不可以有无思不可以一异说若定有有无遮彼有无有俱非句今有即无何有非有今无即有何有非无故双非亦寂若有无有二可名俱有今有即无则有外无无可与有俱今无即有则无外无有可与无俱故俱有亦不得立故古德云离言说者不可以言谈离心缘者不可以心度实谓心言路绝唯证相应耳且夫言说者从觉观生是共相和合而起分別者因意识生由计度比量而起以要言之皆由不觉名相随生若无不觉之心一切诸法悉无自相可说故知说有是增益谤说无是减损谤说非有非无是相违谤说亦有亦无是戏论谤有无既尔一异亦然四句既离百非自遣古德云般若如大火聚四面不可入又云若有一法不名法身若无一法不名法身若剩一法不名法身若欠一法不名法身若于法法上求空便于门门中解脱故曰太末虫处处能缘独不能缘于火聚众生心处处能缘独不能缘于般若今对妄染是无故说为空非离妄心外实有可空也

所言不空者已显法体空无妄故即是真心常恒不变净法满足则名不空亦无有相可取以离念境界唯证相应故

此释真如不空相也如本有檀德今为悭贪本有尸德今随五欲等是以即妄之空藏不空之万德由妄染既除真心独露净法满足故曰不空所谓垢尽明现也故经云知妄本自真见佛则清净先德云灵光独耀逈脱根尘体露真常不拘文字心性无染即是圆成但离妄缘即如如佛上云真如离相一切皆空若净法满足亦应有相可取何得言离一切相虽有净法寔无可取以此净法是智色不空之性是离念境界唯亲证者始得相应向人吐露不得岂分別心所可取哉故先德云[(厂@((既-旡)-日+口))*页]此法是众生之本原诸佛之所证超一切理离一切相不可以言语分別有无推求而得但心心相即印印相契便自证知光明受用而故宗镜云如群盲眼开分別照境验其真体终不摸其爪牙见乳正色岂在谈其鹄雪实见月人终不观指亲到家者自息问程唯证相应不俟言说又云但了妄念无生即是真如不动此不动外更无毫厘法可得

心生灭者依如来藏故有生灭心所谓不生不灭与生灭和合非一非异名为阿黎耶识

此別释生灭随缘熏染门也立量可知依如来藏故有生灭心者正显生灭妄心本无有体是依不生不灭如来藏性而起故说生灭依如来藏此即如来藏为可依生灭为能依也生灭心即指最初生相无明也不生不灭即真如也良由如来藏性寔本真净但为最初不觉忽起动心遂转此如来藏名为识藏更无別体故楞伽云如来藏为无始虗偽恶习所熏名为藏识是也此阿黎耶识即藏识也具三藏义谓能藏所藏我爱执藏也言能藏者是能持义犹如库藏能藏一切宝贝等物故言所藏者是所依义犹如库藏是宝贝等物所依故执藏者坚守不舍犹如金银库藏为人坚守故由斯真妄非一非异和合一处则真如不独生灭有依故能不变随缘随缘不变可凡可圣可智可愚为龙蛇混杂之乡作凡圣同居之地迷者迷此悟者悟此圣从此出凡从此入是知转愚成智革凡成圣要在此门著力打破此门便能闯入真如门矣既一心具有真如生灭二义不相舍离何故真如门中不兼生灭生灭门中必兼真如此有深义余甞于此会得周易阴阳奇偶之义今借此發明乾阳为奇坤阴为偶夫乾阳者即真如光明藏也坤阴者即无明也然奇不借偶而成奇而偶实借奇而成偶盖孤阳不生及其随缘而与阴为偶则变化出而万物生矣故乾卦内外三爻皆奇坤卦内外三爻皆偶也此真如门如乾奇此生灭门如坤偶盖真如不待生灭成真如而生灭必待真如成生灭由真如本无生灭一随缘与生灭为偶则三细六粗变化百出故在真如门则独行无侣在生灭门则真妄和合故知此门为凡圣交错之地一入真如尽成觉体矣故楞伽云如来藏者名阿赖耶而与无明七识共俱如大海水常无断绝又密严经云如来清净藏世间阿赖耶如金与指镮展转无差別此言赖耶体即如来藏与妄染合名阿赖耶更无別体以真如不守自性变识之时此八识体即是真如随缘之义亦可众生迷故成阿赖耶如来悟故成如来藏如金随工匠缘成时转作指镮如指镮随炉火缘坏时却复为金成坏展转但是一金更无差则此法性宗与法相宗如何辩別法相多说事相法性唯谈理性如法相宗离八识无眼等诸识若法性宗离如来藏无八识又法性宗中以第一义心随缘成有即为能作所有心境皆通所作以不思议熏不思议变是现识因故若法相宗第一义心但是所迷非是能作有三能变谓异熟思量及了別境识又云法相无体是法性宗法性有体是法相宗今此是约法性圆教以明正量若法相宗一向说有真有妄若破相宗一向说非真非妄皆著一边俱可思议今不染而染则不变随缘染而不染则随缘不变斯乃不思议之宗趣非情识之可知然则分宗辩相事则两分若性相相成理归一义

此识有二种义(真如有二一不变义二随缘义)能摄一切法生一切法云何为二一者觉义二者不觉义

前立众生心为有法通摄二门此以阿黎耶识为有法別开觉不觉二义若在觉义边则生一切净法摄一切染法若在不觉义边则生一切染法摄一切净法故曰摄一切法生一切法也此中觉即是悟不觉即是迷以此门能成能坏故成则顿成天真之佛坏则坏灭诸功德门故永嘉云是以禅门了却心顿入无生慈忍力又曰损法财灭功德莫不由斯心意识迷悟关头正在此处故分二义也昔有僧问云庵禅师如何是无明住地即是诸佛不动智适有童子扫地庵唤云童子童子回首庵云此便是如来不动智又问童子如何是汝佛性童子惘然庵曰此便是住地无明故知或悟或迷不离当处

所言觉义者谓心体离念离念相者等虗空界无所不徧法界一相即是如来平等法身(显出缠相)依此法身说名本觉何以故本觉义者对始觉义说以始觉者即同本觉始觉义者依本觉故而有不觉依不觉故说有始觉

此释觉义以心体离念为觉则知动念是迷以离念则徧则知动念即隔以离念为法界一相则知动念为十法界差別相以离念为如来则知动念为众生以离念为平等则知动念为不平等以离念为法身则知动念为业识身矣是故一切众生皆依妄念故谓之迷若了妄念无有根本非内非外亦非中间三世推求悉不可得便是智体由此智体便证如来平等法身即此法身即是众生本来面目亦名清净觉地亦名本觉既曰本觉原是本有即不觉时亦未曾失何故必待亲见始名本觉此虽本有但一向为无明所覆由不知故不名本觉今以自觉圣智照破无明识得此物本来旧有不是新成故名本觉此本觉义是对始觉言也本觉理有始觉修生此二觉心是同是异本觉始觉本非二物由自觉智照惑无本即是智体照体无自即是证如非有智外如为智所证亦无如外智能证于如是故本觉因始觉而得名始觉因本觉而立号非有异也故大经云如因日光照还见于日轮以佛智慧光见佛所行道以依本觉而有不觉由不觉故复以圣智照破不觉而合本觉故名始觉故知始本合一名究竟觉不然但名相似随分觉也昔忠国师问紫璘供奉云佛是何义是觉义师曰曾迷否奉曰不曾迷师曰用觉作么故知对迷说觉若无迷亦无觉也始本二觉摄何等法本觉所摄即大智慧光明义等始觉所摄即三明八解乃至十力四无畏十八不共法等又云净法之体属本觉净法之用属始觉本觉与真如何別本觉之名对始觉义说故在生灭门中收非真如门殆至染缘既尽始本不殊平等绝言即真如相矣此中大意明依本觉而有不觉因不觉故而成始觉如因地而倒因方故迷又因地而起因方故悟故直见者如开藏取宝剖蚌得珠光發襟怀影含法界如经颂云如人获宝藏永离贫穷苦菩萨得佛法离垢心清净或不悟者自生障碍

又以觉心源故名究竟觉不觉心源故非究竟觉

上以本始合一觉此以究竟不究竟分二觉也以登峰造极无可进步处名究竟觉以路途之乐未到家者名相似随分总名不究竟觉心源是指心之初起说即生相无明也

此义云何如凡夫人觉知前念起恶故能止后念令其不起虽复名觉即是不觉故

究竟不究竟约人约法其义云何如凡下初显断灭相无明即起业相是在信位非究竟觉也谓未入初信已前不信真如是安身立命处不信三宝是归依处不知恶因不识恶果广造恶业今既创發信心觉知前念所造恶业定招果报遂修十善能止后来恶念更不续生此当灭六粗中起业相也然但止后来恶念不生未能止其不著善相故虽名觉犹然与不觉同以未能伏惑故也

如二乘观智初發意菩萨等觉于念异念无异相以舍粗分別执著相故名相似觉

显断异相无明是相似觉非究竟觉也二乘观智即人空观也初發意即三贤位此位菩萨虽未同二乘徧证人空然于人空实得自在故与二乘同论也异相无明即六粗中执取相计名字相也谓此无明迷前染净违顺二境更起六识人我见爱执种种差別名计种种差別相故名异相今此菩萨既觉种种异名异相皆因妄念而有差別故舍此异念而令此念不作异相也以伏分別我法二执空名义自性差別能舍分別事识现行故曰粗然现行虽伏种子犹在依稀髣髴见道不真正如梦中将觉未觉胧胧名相似觉故唯识云现前立少物为是唯识性以有所得故非真住唯识

如法身菩萨等觉于念住念无住相以离分別粗念相故名随分觉

显断住相无明是随分觉亦非究竟觉也住相有四由无明力不觉动相即是不动转成能见名曰转相由无明力依前能见不了无相遂令境界妄现名现相由无明力迷前自心所现之境妄起分別染净之相名智相由无明力不了前所分別空无所有复更起念相续不断名相续相此位菩萨次第觉知四种无明执著妄法故初地觉相续相二地至七地觉智相八地觉现相九地觉转相由常觉不住故曰觉于念住念无住相前伏分別现行故曰舍此断分別种子故曰离也以初地虽断分別法执证一分平等法身尚有俱生法执故从二地乃至九地己分量分断分证名随分觉

如菩萨地尽满足方便一念相应觉心初起心无初相以远离微细念故得见心性心即常住名究竟觉(佛果)是故修多罗说若有众生能观无念者则为向佛智故

显断生相无明名究竟觉也由无明力不觉心起转彼净心而有其念故名生相亦名业相然此业相相见未分甚深微细唯佛能知今此菩萨学穷行满无所事事故将往昔求正觉心至此一时放下名一念相应始觉心初起处以远离生相无明故得瞥见父母未生已前面孔如忘忽忆如醉忽醍名曰见性成佛即证佛地无生法忍却将去后来先作主公者转成常住真心名究竟觉故经云菩萨知终不知始如来始终皆知始谓生相终谓余相是故下结归无念言众生虽未能离念但肯向日用中观察无念者是何等物如此用心此人渐与佛智相近去佛不远即为向佛智矣况亲证无念者哉故宗镜问云佛称觉义觉何等法无法之法是名真法无觉之觉是名真觉则妙性无寄天真朗然华严经颂云佛法不可觉了此名觉法诸佛如是修一法不可得无字宝箧经云尔时胜思惟菩萨白佛言何等一法是如来所觉善男子无有一法如来所觉善男子于法无觉是名觉法善男子一切法不生而如来证觉一切法不灭而如来证觉是以若不见一法则常见诸佛千里同风若见一法即不见诸佛对面胡越故知背心合境顿起尘劳背境合心圆照法界矣华严经云初發心时便成正觉则一念相应在發心时何故此中却在最后答言最初者犹如远行始于初步然初步之后非谓无后步也此取最后者如远行以后步为到以因果相即同时相应故

又心起者无有初相可知而言知初相者即谓无念是故一切众生不名为觉以从本来念念相续未曾离念故说无始无明若得无念者则知心相生住异灭以无念等故而实无有始觉之异以四相俱时而有皆无自立本来平等同一觉故

心念初起之时正由不觉实无初相可知而言知初相者何也即谓无念由无念故即知前念是生相也若以有念观生相则生相重重又乌能知必无念而后知初相也正如翳人见空中花必无翳人方见空中花不有也故自十信以至菩萨地尽虽觉有相似随分之不同然总堕众生数中皆名不觉以未至离念境界未出无明窟宅故唯佛一人方得无念独证觉性始得徧知一切众生皆在净觉心中乱起乱灭正如野马尘埃狂花幻影之在太虗乱起乱灭也何故得无念者方知众生心指生灭其余不知以得无念者圆证真如平等法界大总相法门体故得一觉一切觉必无念时始得遍知生住异灭然则始觉亦先觉灭住异而后觉生相乎虽始觉知生住异灭寔非先知灭而后知生也以四相之体皆从本觉体上一念不觉俱时而有实无自体即此四相本来平等同一觉性故知迷则俱迷觉则齐觉非谓始觉有先后也故圆觉云离幻即觉亦无渐次前文言四相觉有先后此言四相俱时齐觉者何也四相流转总一梦心处梦之时谓为先后各各随其智力浅深分分知觉至于大觉则知梦中四相唯一净觉无有体性可辩前后故曰俱时而有皆无自立也故摄论云处梦谓经年觉乃须臾顷故时虽无量摄在一刹那一刹那即无念也楞伽云一切法不生我说刹那义以刹那流转必无自性无自性即是无生非无生即不流转是故契无生者方见刹那也净名云不生不灭是无常义楞伽云七识不流转不受苦乐非涅槃因如来藏者受苦乐与因俱若生若灭此皆發明真心随缘造作诸法別无体性唯是真心故知四相即是真心不觉全同本觉

复次本觉随染分別生二种相与彼本觉不相舍离云何为二一者智净相二者不思议业相

此言因本觉而随不觉因不觉而生始觉因始觉而發用也本觉者即本有清净觉体也染分別者即熏习染污不觉也随者言本觉不变而能随染缘也生二种相者谓断染成净显出二相非新生也不离本觉者正显二相在染在净皆不离本觉也言智净相者即始觉智随染还净之相也言不思议相者是始觉智还净起用之相也

智净相者谓依法力熏习如实修行满足方便故破和合识相灭相续心相显现法身智淳净故此义云何以一切心识之相皆是无明无明之相不离觉性非可坏非不可坏如大海水因风波动水相风相不相舍离而水非动性若风止灭动相则灭湿性不坏故如是众生自性清净心因无明风动心与无明俱无形相不相舍离而心非动性若无明灭相续则灭智性不坏故

依法力熏习者谓借真如内熏之力及法界等流教法外熏之力依此二种熏力修习资粮位中加行善根至登地证如实理行如实行以至十地行中方便满足方得破除心识净智现前也和合识即黎耶也以生灭与不生灭和合故相续心即微细意识名相续相故摧碎之谓破扫荡之谓灭此在金刚无间道时用金刚智破灭心识则平等法身从兹發现大圆镜智亦得淳净矣此智既已随染分別若心识破灭此智何故独存凡是心识皆是无明而无明相不离觉性则知无明实性即是佛性故不可坏以是心识属无明故又非不可坏故涅槃经云因灭无明得涅槃灯故知无明虽灭觉性不坏如大下喻明海水喻觉性风喻无明波喻心识迁流无常水相风相不相舍离喻觉性无明和合一处俱时而转以本觉心不自起故当资无明之力方得生起根本无明不自转故要因真心之力方得而转如水不自作波当因风力风不自现动相要资水方现动相故经云烦恼大海有圆满如来宣说实相常住之理本觉性体有无明众生起无量无边烦恼之波风虽动而水无动相者喻无明动而觉性不动也风灭则动相灭而湿性不坏者喻无明灭而心识灭智性不灭也昔有僧问大随云劫火洞然大千俱坏未审这个坏不坏随曰僧曰甚么则随他去也师曰随他去僧问龙济劫火洞然大千俱坏未审这个坏不坏师曰不坏僧云为甚么不坏师云为同大千亦是此意

不思议业相者以依智净相能作一切胜妙境界所谓无量功德之相常无断绝随众生根自然相应种种而现得利益故

此言转智而现报化二身也下文云以有如是大方便智除灭无明见本法身自然而有不思议业用是也能作一切胜妙境界者下文云谓诸佛如来唯是法身智相之身第一义谛无有世谛境界离于施作是也实性论云诸佛如来身如虗空无相为诸胜智者作六根境界示现微妙色出于妙音声令嗅佛戒香与佛妙法味使觉三昧触令知深法性是名妙境界随众下谓凡夫二乘身所见者名应身三贤十地所见者名报身也

复次觉体相者有四种大义与虗空等(言觉体无所不徧)犹如净镜(言无所不显)

此将上文真如门中二义及本觉门中二义和合一处以显生灭门中本始二觉即真如故盖觉体是如如理觉相是如如智故有如理如智之名法身智身之号前虽各立宗因未有喻合至此总以净镜为同喻以显三支无过之宗喻义既明则知若圣若凡说同说异皆是镜中影像故先德云若言众生心性即诸佛心性是別教义圆教心性是一寂光无彼无此极十方三世佛及众生边际成一大圆镜无有同异佛及众生皆是镜中影像故故曰举一心为宗照万法如镜

云何为四一者如实空镜(言本觉本来无妄)远离一切心境界相无法可现(本觉体空无妄)非觉照义故(无物可照)

先以真如二义立比量云觉体如实是有法空为宗因云远离一切心境故同喻如净镜以镜为同喻者镜中本无众像故无法可现者远离一切依他法也非觉照义者远离一切遍计心也以依他徧计皆是镜之尘垢非镜之光明故正言一法不存一念不动离遍计依他是如实觉体名空如来藏圆觉云虗空性故常不动故古德云常了一切空无物当情是诸佛用心处

二者因(内现)熏习镜谓如实不空一切世间境界悉于中现不出(本身清净故不出)不入不失不坏常住一心以一切法即真寔性故又一切染法所不能染智体不动具足无漏熏众生故

量云如实觉相是有法不空为宗因云因熏习故一切世间境界悉于中现同喻如镜以镜为同喻者胡来现胡汉来现汉故一切世间即三世间也以三世间不出本觉清净镜故若以镜为同喻者镜亦有因熏习乎此中言因熏习者是觉体中本来具足大智慧光明因故能现三世间如净镜具足光明因方能现群像也此正显觉性内因熏习如净镜光明非若黎耶有染净新熏因也不出等者言此镜中所现境界非从内出不从外入不因境界出而失其镜不因境界入而并坏其镜以此心镜是常住故以三科七大皆实性故众生世间是无明染法若具足圆满何得言觉体不染故通云一切染法所不能染以智体不动具足无漏清净种子熏习众生世间故得净法满足染法不能染也言具足者正显不自外来也已上二义约真如门说故无修证下约生灭门说故有修证也

三者法出离镜谓不空法出烦恼碍智碍离和合相淳净明故

次以本觉二义作比量云不空法是有法淳净明故是宗因云出离故同喻如镜以镜为同喻者镜体若为尘封则无现相之用必镜体清净然后能现相故喻如众生虽具大圆镜智然为二障蒙蔽藏识盖覆不能出离光明不發故假磨拭之功去其重垢令其明净然后照物也烦恼碍智碍即二障也和合即阿黎耶识离和合故淳离烦恼故净离智障故明出离三过圆满三德名法出离

四者缘熏习镜谓依法出离故遍照众生之心令修善根随念示现故

量云出离法是有法徧照众生心是宗因云缘熏习故同喻如镜以镜为同喻者以能作增上缘遍照众生妍丑故所言法者谓众生心众生之心已出二障已离和合故能作增上缘遍照众生之心随彼心念现身说法此即自得此镜复将此镜以照人也永嘉云心镜明鉴无碍廓然莹彻周沙界万像森罗影现中一颗圆光非内外所谓不思议业用也

释觉义已竟

所言不觉义者谓不如实知真如法一故不觉心起而有其念念无自相不离本觉犹如迷人依方故迷若离于方则无有迷众生亦尔依觉故迷若离觉性则无不觉以有不觉妄想心故能知名义为说真觉若离不觉之心则无真觉自相可说

此下释不觉义也言不觉者即无明也是事不知号曰无明以不觉故不知有以不信故不肯承当故但起无明只成倒想如夜绳不动疑之为蛇暗室本空怖之为鬼此众生之迷根也前以始觉契本觉名始本不二法界一相为觉此言无始觉契本觉不达法界一相故迷清净觉体有不觉心瞥然生起遂转此清净觉心而成最初一念名为生相无明由此无明一迷从迷积迷空历尘沙之劫因爱生爱永昏长夜之中然此无明无有自相不能自立皆依清净觉体而有喻如迷人以东为西惑南为北其寔西北不离东南若离东南別无西北故众生下法合可知以有下發明觉与不觉是对待立也由对彼不觉即此如实知者名真觉也若无不觉真觉之名无处安立故圆觉云众幻灭无处成道亦无得故知觉与不觉是两头语真如门中实无此事首楞严云妙性圆明离诸名相本来无有世界众生因妄有生因生有灭生灭名妄灭妄名真又云言妄显诸真妄真同二妄故宗镜问云不觉妄心元无自体已觉悟妄心起时无有初相则全成真觉此真觉相为复随妄俱遣为当始终建立因妄说真真无自相从空起妄妄体本空妄既归空真亦不立大智度论云若世谛有如毫厘许有寔者第一义谛亦应有实故知凡立真妄皆是随他意语化门中收若顿见性人谁论斯事洞山云这个犹不是何况张三李四真空与非空将来不相似了了如目前不容毫发拟只如云这个犹不是岂况诸狂机谬解所以云心不系道亦不结业道尚不系降兹可知

复次依不觉故生三种相与彼不觉相应不离云何为三一者无明(本)业相(末)以依不觉故心动说名为业觉则不动动则有苦果不离因故二者能见相以依动故能见不动则无见三者境界相以依能见故境界(六尘)妄现离见则无境界

前明依本觉而起不觉此明依不觉而起三细所谓无明不觉生三细也由前对真如三大后对六粗故立此三细也由无明一动迷体大而为业识迷相大而为能见迷用大而为现相也言无明业相者谓此业相从无明起名根本發业无明此中业通因果以心动是业因故曰心动说名为业以招报是业果故曰动则有苦果不离因者正言粗中业果不离最初一念业因所谓因果交彻也先德云一翳在目千花乱空一妄在心河沙生灭反显觉心一發则不动不动则证平等法身故大经云初發心时便成正觉亦是因果交彻也二者下释转相也由无明覆盖大智慧光不能徧照成能见相即根性也楞严指此为见精闻精等是也反显不动时即是无见顶相三者下释境界相也以无明力转此第一义谛境界为世谛境界即器界也反显无见则是第一义境界摄论云意识缘三世境及非三世境是即可知此识所缘境不可知由不可知故曰细此皆八地已上所知境界非余所知故此中立义与唯识宗为同为异亦同亦异唯识宗立四分一相分二见分三自证分四证自证分此中亦立四分一真如二阿黎三见分四相分两相符合故同然唯识以生灭业识为根本相见为依他此中以真如为根本即后二分皆属依他故异

以有境界缘故复生六种相云何为六一者智相依于境界心起分別爱与不爱故二者相续相依于智故生其苦乐觉心起念相应不断故三者执(著)取相依于相续缘念境界住持苦乐心起著故四者计名字相依于妄执分別假名言相故五者起业相依于名字寻名取著造种种业故六者业系苦相以依业受报不自在故当知无明能生一切染法以一切染法皆是不觉相故

前以真如为因无明为缘而生三细此以无明为因境界为缘复生六粗楞伽云譬如大海水境界风所动种种诸识浪腾跃而转生是也

言智相者由无明故不了自心所现境界依于境界分別好丑初起爱憎名为智相

言相续者谓依憎爱心生苦乐受觉心即觉受也由苦乐受领憎爱境念念不断名相续相此二徧计即是六根对境而生微细意识即末那也所以祖师云不怕念起唯虑觉迟又云瞥起是病不续是药以心生即是罪生是以初心摄念为先是入道之阶梯禅原集云摄心一处便是功德丛林散虑片时即名烦恼罗刹故知不觉最初一念因成之假宁免后念相续成事之过乎

言执取者谓依苦乐二受于六尘境攀缘不息苦亦不舍乐亦不离愈苦愈执愈乐愈取名执取相故经云众生心性犹如猕猴猕猴之性舍一取一众生心性亦复如是取著六尘无暂住时

计名字者由执取故复恐于六尘境忘其相状故于彼境安立种种名字于是计著名字分別不停永无忘失名计名字相故经云相名常相随而生诸妄想此二徧计又从微细意识引生粗意识也

此上四相皆由不达境界是自心现于境界上起憎爱生苦乐取相计名深生惑著不肯放舍此由能见为根能现为尘由此根尘生起四种惑相也下二相是造业受报也

言起业相者由业习气与二取习气發动身口造一切业名起业相即业因也言业系苦者既有业因遂感异熟苦果由业系缚随业轮转不得自在名业系苦此二皆从无明爱取三种烦恼生也当知下结显无明为因生一切染法以三细六粗总属无明不了真如而起故呜呼至德之世耕而食织而衣同与鸟兽俱族与万物并山无蹊隧泽无舟梁民至老死不相往来当此之际含哺而嬉果腹而游何爱何憎何苦何乐何名字取著之有故知太古之民具有三细六粗未發爰自中古至德渐漓淳风渐丧而爱憎渐起苦乐渐生然未至于计名著相也殆至伏羲造书画卦名相斯兴虽是菩萨应时设化对病设药自兹以降无论愚智类皆堕在名相中无以反其性情由是惑业习袭报应纶轮尘沙劫波莫之遏绝故我释迦世尊乘悲愿力现相人中直指本来清净觉体令人反情复性得大受用逍遥乎无为之宅游戏乎寂灭之场非三界四生同体之悲肯如是乎故知圣人出世必因其时非漫然也

复次觉与不觉有二种相云何为二一者同相二者异相

由前黎耶一量但立宗因未曾说喻其于三支是缺减性故立喻以足之方成真能立也立量云阿黎耶识是有法不生不灭与生灭和合是宗因云非一非异故喻如微尘瓦器言同相者即同喻也以不觉中同觉性故喻如瓦器皆同微尘也由同相显示一切诸法唯一真如异相者异喻也由异相显示真如作一切法谓不觉中虽同觉性因四圣六凡之相各各有异而性亦有异喻如瓦器虽同是微尘因瓦器之相各各有异而微尘亦异也又云以真如故同以无明故异又云以本有故同以新熏故异

同相者譬如种种瓦器皆同微尘性相如是无漏无明种种业幻皆同真如性相是故修多罗中依于此义说一切众生本来常住入于涅槃菩提之法非可修相非可作相毕竟无得亦无色相可见而有见色相者唯是随染业幻所作非是智色不空之性以智相无可见故

瓦器皆同微尘性相者喻无漏所發净业与无明所發染业皆悉是幻总不离真如一法界大总相法门以真如不变随缘成一切法故文殊师利答第一经云佛问文殊汝久远来普游十方刹中见何殊事答曰我久远来不见余事唯见微尘佛言汝百年中居于轮家不见种种瓦器相耶我唯见尘不见瓦器佛言汝实不见地水火风山川林树种种相耶答云我实不见相唯见微尘佛言汝实见微尘耶答云我久远不见微尘佛言善哉汝能觉一相即是无相若仁者如是觉依一相门一切众生本来常住等众生本来是佛应无众生色相可见何故现见众生色相此所见者是众生真如随其染业幻作此相寔非本具如来智身也以智身无相可见故是知一切法界众生皆含佛智但以情尘自隔不能内照空埋金藏枉蔽灵台如鬬没额珠醉迷衣宝不因指示何以發明但能破尘出经恒沙佛性一时皆了是知水未入海不咸薪未入火不烧若入此门皆同一照无一心而非佛心无一事而非佛事未见刹那顷不是如来得菩提时无有芥子许非是如来舍身命处

异相者如种种瓦器各各不同如是无漏无明随染幻差別性染幻差別故

瓦器各各差別者言生佛虽同一法界以无漏所起净业与无明所起染业各各不同故界界互別性性各异故名异相佛问舍利子汝见此土作何心见答曰我见此土山川林树砂砾土石日月宫殿舍宅等种种相各各不同佛言汝智慧力下劣狭少心有高下见如是异等何故圣凡皆属生灭门收以真如门圣凡不立故是故十方众生全是佛体而无分剂以不知故甘称眇劣禀如来之智德自堕愚盲具广大之威神反跧小器所以志公云法性量同太虗众生發心自小由斯义故方见全佛之众生惺惺不昧全众生之佛历历无疑悟本而自达家乡得用而如亲手足云何迷真抱幻舍实𠙥虗辜负己灵埋没家宝高推上圣自鄙下凡都为但诵空文未穷实义空记即心即佛之旨亲省何年高谈万法唯识之宗谁当现证既违教观又阙明师虽曰绍隆但成自诳耳

已上释立义分中心生灭三字竟

复次生灭因缘者所谓众生依心意意识转故此义云何以依阿赖耶识说有无明不觉而起能见能现能取境界起念相续故说为意

此释立义分中生灭之因缘也正谓清净心本无生灭而忽起生灭恐人认为自然故说生灭皆随因缘非自然也众生依心意意识转者众生二字除佛一人其余自凡夫以至十地菩萨悉在其中以前云一切众生不名觉故依有能依所依所依即心意识能依即众生也心意意识若据相宗解集起名心思量名意分別名识意谓自凡夫以至十地菩萨生灭灭生各各不同统而言之皆依心意意识而转觉为迷亦由心意意识而转迷为觉也如楞伽云心如工技儿意如和伎者五识为伴侣妄想观众伎如歌舞工伎之人随他拍转拍缓则步缓拍急则步急众生亦如是意地若生身轮动作意地若息根境寂然故曰身非念轮随念所使故知或迷或觉皆从意转前文不立末那此中亦不明指末那据下五种俱名为意而以意识续之则末那意实通三细六粗以半分属业识半分通意识故众生依心意意识而转觉为迷此义云何以一切众生皆以黎耶为因无明为缘由此二种为因缘故生五种意谓不觉故心动名业识复从不觉而起能见能现能取相续名意复从此意计名著相名意识是故一切众生皆依心意意识而转觉为迷也前云依无明故而有黎耶何故此中说依黎耶而有无明有二义一由无明动彼觉心成黎耶识即此黎耶复与无明为依以不相离故二即此黎耶具觉不觉前就本觉说故曰依觉而有不觉今依不觉说故曰依黎耶而有无明也

此意复有五种名云何为五一者名为业识谓无明力不觉心动故

业识者谓清净觉心本来不动因无明风鼓不觉心动遂转此本觉真心而为业识为二障之元作二死之本故远公云本端竟何从起灭有无际一微涉动境成此頺山势明知三界別无理但是妄心生为八倒之根株作四流之源穴疾如掣电猛若狂风撇起尘劳速甚瀑川之水欻生五欲急过旋火之轮结搆四魔驱驰十使沉二死之河底投八苦之焰中醉迷衣裡之珠徒经艰险鬪没额中之宝空自悲嗟皆由妄心迷此真觉若欲塞烦恼之窟穴截生死之根株但能内观一念无生则空华三界如风卷烟幻境六尘犹汤沃雪廓然无际唯一真如矣

二者名为转识依于动心能见相故三者名为现识所谓能现一切境界犹如明镜现于色像现识亦尔随其五尘对至即现无有前后以一切时任运而起常在前故

由依一念心动转此大智慧光而为能见名转识有能见故复转第一义谛境界而为世谛境界名现识也随其五尘对至即现者如楞严云汝以空明则有空现乃至色来现色声来现声香来现香味来现味故曰即也若据相宗解五尘即性境也现者即是现在显现现量之境故曰即现不现过未之境故无前后任运而起常在前者是因缘变非若分別变之有生灭也此三虽属黎耶然亦通属末那以有赖耶必有末那故瑜伽云赖耶识起必二识相应故若据后文即此相续识名为意识有意识处必有末那以意识缘境必以末那为染净依故但此末那行相微细故虽通意识而凡夫二乘皆所不知是入地菩萨所知境故此当相宗从自证分而生见相二分也

四者名为智识谓分別染净法故五者名为相续识以念相应不断故

不了前境从自心现本无染净而虗妄计度是染是净生爱生憎故名智识言智识者谓迷智体初起分別故言相续者谓既生憎爱复于染净法中念念攀缘心心无间名相续识也此从相见二分而起法徧计也

住持过去无量世等善恶之业令不失故复能成熟现在未来苦乐等报无差违故能令现在已经之事忽然而念未来之事不觉妄虑是故三界虗偽唯心所作离心则无六尘境界此义云何以一切法皆从心起妄念而生一切分別即分別自心心不见心无相可得当知世间一切境界皆依众生无明妄心而得住持是故一切法如镜中像无体可得唯心虗妄以心生则种种法生心灭则种种法灭故

谓无明既發业而此相续识有三种思为业用能造善恶二业种而令赖耶执持业种常不断绝此即起业相也楞伽云心名采集业意名广采集是也

复能下谓此识既造善恶二业复能令赖耶识成熟苦乐二果亦不断绝此即业系苦相也

能令下谓此识妄虑过现未来三世之境而令赖耶念念受熏亦不断绝由因果受熏皆不断绝故名相续识也下总结云是知三界虗偽皆是众生自心所现若离自心外无片事可得当知境由心起还逐心亡但心生非境生心灭非境灭似鱼母念鱼子如蜂王摄众蜂鱼母不念而鱼子亡蜂王不摄而众蜂散是以有心缘境万境𪭢然无念忆持纤毫不现终无心外法能与心为缘但是自心生还与心为相是以箭穿石虎非功力之所能醉告三军糵之所造笋穿寒谷非阳和之所生鱼跃氷池岂网罗之所致悉为心感显此灵通故知万法施为皆自心之力也现见六尘森然满目何故却说唯心以一切法本无所有皆从最初一念心动转心为念由此妄念生种种法复于种种法上分染分净起爱起憎妄生苦乐殊不知总是自心取自心故知但有一法现前皆是自心分別设当一念暂起尽因幻境牵生起灭同时更无前后既是法从心生何故开眼但能见法不见自心心不见心以无形相可得见故故金刚经云凡所有相皆是虗妄若见诸相非相即见如来

当知下总结前文无明即不觉也妄心即业识也言不但五蕴身是无明业识住持即外洎山河虗空大地皆是无明业识住持也以业识能住持三类性境故故知缘生之法皆是无常如镜裡之形无体而全因外境似水中之月不实而虗现空轮以心下二句正言流转还灭皆是自心更无別法由二乘凡夫不达三界唯心故详示之

复次言意识者即此相续识依诸凡夫取著转深计我我所(五蕴中妄执主宰为我)种种妄执随事攀缘分別六尘名为(能依)意识亦名分离识又复说名分別事识此识依(贪不断)见爱(所依)烦恼增长义故

此明从微细意识而生麤意识也言即此相续识者显非別有即意所生也依诸凡夫者指人天乘也取著转深者执取相也计我我所者计名字相也由此二种虗妄徧计于是见色取色闻声取声乃至觉触取触知法取法故转此意名为意识又名分离识者以独缘法尘故又名分別事识者以能兼缘前五尘故此识依见爱烦恼增长者即见思二惑也由此二惑故令相续益深妄执愈炽此从二种法徧计上复生二种我徧计所谓迷人者必迷法也此论以执法名意执我名意识非若识论立意意识各有我法二执也若据六粗次第此段当在起念相应不断故之下联络住持等文则前后相贯读者详之

依无明熏习所起识者非凡夫所知亦非二乘智慧所觉谓依菩萨从初正信發心观察若证法身得少分知乃至菩萨究竟地不能尽知唯佛穷了何以故是心从本已来自性清净而有无明为无明所染有其染心虽有染心而常恒不变是故此义唯佛能知所谓心性常无念故名为不变以不达一法界故心不相应忽然念起名为无明

此下明由心意意识转迷而为觉也问云上言一切众生心本清净皆依无明一动熏起觉心转成业识即此最初无明所熏之识何人能知凡夫在五住烦恼中住二乘虽断四住未达无明所以凡夫二乘悉皆无分此之无明要具大乘二种性者于初信位發心观察于资粮位修大乘顺解脱分于四加行复修大乘顺决择分至通达位入初地时断一分无明证一分法身得少分知乃至菩萨地尽不能尽知秪名分觉至佛果位方能穷了名究竟觉何故无明必待极果然后能知是心本来清净毫无垢染如净明日无所不照由于清净觉心是初一念忽起动心转此光明净觉而成无明所谓不思议熏不思议变也既为无明所染即名染心不名净觉所谓不染而染也由此最初一念微细甚深唯佛一人独能觉了余虽随分实未能知故曰声前一句千圣不传未曾亲近如隔大千既曰染心则心已变何故又曰常恒不变由心性本来常寂本无妄念不与染法相应故虽随染缘实未曾变喻如风起澄潭之浪浪虽动而常居不动之源似翳生空界之华华虽现而匪离虗空之性既曰自性清净本无有染何故忽起无明此无明者从何所来心性本自常恒皆由背觉合尘不与法界相应瞥起一念故转净觉而为无明別无所来实由不变故随染缘也

染心者有六种云何为六一者执相应染依二乘解脱及信相应地远离故

二者不断相应染依信相应地修学方便渐渐能舍得净心地究竟离故三者分別智相应染依具戒地渐离乃至无相方便地究竟离故

今此净觉既为无明所染不染而染成此染心此染心复有几种何位方断有六种

言执相应染者即六粗中执取相及计名字相此即意识徧计执也由意识见爱烦恼所增长故二乘至无学位断见思惑证生空理得三解脱方得远离若菩萨从初發心观察至七信位信根成就永无退失名信相应地然此菩萨虽未得人空由信力故见思烦恼不得现行故云远离非约随眠以留惑故摄论云若不断现行则不异凡夫若不留惑种则不异二乘此约终教说若约始教初地已上方说留惑若约实教菩萨从初正信便达真如本有无明本空随顺无念于此地前能修法空真如三昧自然令彼法执不生伏于无明与真如相应即能学断故下文云不了一法界义者从信相应地观察学断故

不断相应染者即六粗中第二相续相五意中相续识即分別法执也此菩萨从初资粮加行位中修唯识观现行已伏至通达位究竟永离言净心者由入初地断异生性障证徧行真如故唯识颂云若时于所缘智都无所得尔时住唯识离二取相故

分別智相应染者即六粗中智相五意中智识此即俱生法执也具戒地者即离垢地具净尸罗远离能起毁犯烦恼垢故无相方便地即第七远行地也前之五地有相观多无相观少至第六地无相观多有相观少迨至第七地纯无相观念念正受但念空无相无作故不起分別此意俱生法执地地渐除至此地则意之徧计已空故下破依他也

四者现色不相应染依色自在地能离故五者能见心不相应染依心自在地能离故六者根本业不相应染依菩萨尽地得入如来地能离故不了一法界义者从信相应地观察学断入净心地随分得离乃至如来地能究竟离故

现色不相应染者此即三细中现境界相五意中现识也此境界是依根本无明一动所现微细难知至不动地已离业色任运现身现土名色自在

能见心不相应染者即三细中能见相五意中转识也此能见相亦是根本无明一动所成九地菩萨尽此业相善知众生十种稠林以四无碍智现身说法名心自在

根本业不相应染者即三细中业相五意中业识此无明业相至菩萨尽地在无间道用金刚智除灭无明入如来地得见心性名究竟觉何故相宗但空徧计不遣依他相宗立相故不遣依他唯空徧计性宗显性故先除徧计亦遣依他若空徧计而不遣依他谓之半头唯识若空徧计复遣依他方名具分唯识也不了一法界义者即最初一念生相无明名不觉相亦名根本无明此无明从三贤位学断乃至菩萨尽地渐离至如来地方究竟离

言相应义者谓心念法异依染净差別而知相缘相同故不相应义者谓即心不觉常无別异不同知相缘相故

同一染心而有相应不相应者何故言相应者谓此染心初起以无力故心王心所不能自生必依染净境界方生以境有差別心心所亦异故曰知相缘相同也以二法同生名曰相应言不相应者谓无明初起以有力故不借境生由背清净觉不与净觉相应突起无明即成不觉故自始至终从迷积迷曾无別异不同心境有別异故名不相应是知待生者弱突起者强在外者粗在内者细背觉者难除合尘者易遣也

又染心义者名为烦恼碍能障真如根本智故无明义者名为智碍能障世间自在业智故此义云何以依染心能见能现妄取境界违平等性故以一切法常静无有起相无明不觉妄与法违故不能得随顺世间一切境界种种知故

上以无明染心分根本枝末此以染心配烦恼所知以染心为烦恼障者由彼染心昏烦恼乱障碍静心不能契合根本如理智故根本智即智净相也以无明为所知障者由彼无明愚痴暗昧障碍净用不能证得自然业智故自然业即不思议业用也所以下征释以染心为烦恼碍者由彼染心于六根门头见色闻声妄生取著分染分净生爱生憎障平等理故以染心为烦恼障也以无明为所知障者以一切法本自寂灭无有动相由无明一起妄与法违故开眼时不达性空皆成法碍故以无明为所知障也是知心外无法法外无心但了一心诸尘自寂起心背法即乖法体既与相违即不通达若能顺法界性合真如心则般若无知无所不知矣

已上释生灭因缘竟

复次分別生灭相者有二种云何为二一者粗与心相应故

二者细与心不相应故

又粗中之粗凡夫境界

粗中之细及细中之粗菩萨境界

细中之细是佛境界

此释立义分中生灭相之相字也因生灭之相有粗细故特明之

言粗者即六染中前三染与境相应而起其相粗显人所易了故

此即相生灭也

言细者即六染中后三染是背觉而突起其相微细人所难了故此即流注生灭也

又粗下复详分麤细麤中粗者谓三染心虽俱名粗就中第一执相应染为尤粗二乘三贤皆能觉察此染故以是粗意识徧计故

粗中细者即前三染中后二染谓不断相应染及分別智相应染也此于粗中稍细是初地以至七地菩萨所知故以是微细意识所徧计故

细中粗者谓后三染心虽俱名细就中前二稍粗谓现色不相应染及能见心不相应染此是赖耶所缘相分及能缘见分是八地九地菩萨所知故

细中之细即最后根本业不相应染以能所未分行相微细唯佛能了故古德云学道之人细识心细中之细最难寻可中寻到无寻处方信凡心即佛心正此意也

此二种(就粗细)生灭依于无明熏习而有所谓依因依缘依因者不觉义故依缘者妄作境界义故若因灭则缘灭因灭故不相应心灭缘灭故相应心灭

此明由因缘而有生灭相以见生不自生由因缘生灭不自灭由因缘灭也若统言生三细六粗皆依无明熏习而生故曰依于无明熏习而有也若別言生依无明因生三种不相应心依境界缘生三种相应心故曰依因依缘也若统言灭则无明灭时无明所起现识境界亦灭故曰若因灭则缘灭若別显灭三细因无明生无明灭时三细亦灭三粗从境界缘生故境界灭时三粗亦灭也此约生佛始终言生灭非约刹那生灭义也

问曰若心灭者云何相续若相续者云何说究竟(无明)答曰所言灭者唯心相灭(灭心上生灭相)非心体灭

如风依水而有动相

若水灭者则风相断绝无所依止以水不灭风相相续

唯风灭故动相随灭非是水灭

无明亦尔依心体而动

若心体灭者则众生断绝无所依止以体不灭心得相续

唯痴(无明)灭故心相随灭非心智灭

此约粗细二心灭有先后以兴难也意谓境界缘灭则相应心已灭不应复有不相应心相续若谓尚有不相应心相续者即此便是不灭之相云何复说究竟灭谓境界缘灭唯相应心粗相灭非心体灭无明灭时亦唯不相应细相灭非心体灭也

如风下喻明如风依水而有动相者立喻本也

若水下先喻相应心也以境灭时相应心相虽灭心体不灭以不灭故三细相续正如猛风灭故粗浪相灭非水体灭也

唯风下次喻不相应心也以心非动性故无明灭而染相灭而心不灭正如微风灭故细波亦灭非水体灭也无明下法合无明依心而动合喻本也

若心下合相应心灭而心体不灭也此众生是依业转二相之众生也斯即八地已上菩萨皆依业转得名以粗染灭时细染不灭故八地已上菩萨尚在生灭流注不断未得成佛

唯痴下合不相应心灭而心智不灭也以无明灭时细染方尽而如来大圆镜智淳净明故故曰非心智灭

已上释心相竟

大乘起信论续疏卷上


校注

因缘分第一 立义分第二 解释分第三 徧疑偏 非疑是 一下疑脱义字
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 己【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 减【CB】灭【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 己【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 但【CB】伹【卍续】
[A20] 己【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 但【CB】伹【卍续】
[A26] 但【CB】伹【卍续】
[A27] 但【CB】伹【卍续】
[A28] 但【CB】伹【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 己【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 己【CB】巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 但【CB】伹【卍续】
[A43] 已【CB】巳【卍续】
[A44] 已【CB】巳【卍续】
[A45] 已【CB】巳【卍续】
[A46] 已【CB】巳【卍续】
[A47] 已【CB】巳【卍续】
[A48] 已【CB】巳【卍续】
[A49] 已【CB】巳【卍续】
[A50] 已【CB】巳【卍续】
[A51] 已【CB】巳【卍续】
[A52] 已【CB】巳【卍续】
[A53] 已【CB】巳【卍续】
[A54] 已【CB】巳【卍续】
[A55] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

起信论续疏(卷1)
关闭
起信论续疏(卷1)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多