注成唯识论卷第十七

此位摄对法论说煗等已前名顺解脱分简二乘故故言大乘二加行位即在煗等四善根中此之二位皆属初劫三通达位即在初地初入地心四修习位始从初地第二住心乃至金刚心位名为修道五究竟位金刚心后解脱道中尽未来际皆此位摄此等五位下文自释也

云何渐次悟入唯识

征第三合

谓诸菩萨于识相性资粮位中能深信解在加行位能渐伏除所取能取引發真见在通达位如实通达修习位中如所见理数数修习伏断除障至究竟位出障圆明能尽未来化有情类复令悟入唯识相性

初之二句通下诸位此资粮位非唯信解亦能伏除以未多故略而不说加行位中初伏所取次伏能取伏令不起名为除也通达位中方起无漏现行二智证实相性如实通达修习位中如所证理念念修习伏诸烦恼断智障等至究竟位全出二障不同小圣名之为圆福智清净不同菩萨故名为明复尽未来化有情类能令余人悟识相性

初资粮位其相云何

別释五位分之为五此释初位总问起也

颂曰

乃至未起识  求住唯识性  于二取随眠
何未能伏灭

举颂答也长行释故不预明

论曰从發深固大菩提心乃至未起顺决择识求住唯识真胜义性齐此皆是资粮位摄为趣无上正等菩提种种胜资粮故为有情故勤求解脱由此亦名顺解脱分

释颂初二句始从凡位發菩提心乃至未起顺决择识顺决择识者决择位识谓此位识作唯识观求住唯识真胜义性此位未能伏除识相未名求住真唯识性即四十心皆此位摄齐此皆是资粮位摄名资粮者此位所修福智二事资益己身之粮用故或可亦名顺解脱分为有情故勤求解脱□望涅槃为目涅槃名解脱故此行不违名之为顺分者因也支也是解脱因因之一支故名为分前约自利此依利他故此一位二名別

此位菩萨依因善友作意资粮四胜力故于唯识义虽深信解而未能了能所取空多住外门修菩萨行故于二取所引随眠犹未有能伏灭功力令彼不起二取现行

释颂下二句此位菩萨虽依四力而不能伏二取随眠依因力者即是本有及习所成二种性也依善友力者即是诸佛作意力者由决定

体也以法我执而为其首生余障故见疑无明爱恚慢等者此出体性头数与烦恼障同若烦恼障中必有此然烦恼障麤有类二乘所断唯是不善有覆性故以数束显今所知障细无多品类唯菩萨断亦是异熟无记所摄故不显数又显法执无明五住地中唯一住摄前障住地四住地摄故不显数若尔何故不言诸随既言慢等等随无失所知境者有为无为无颠倒性谓真如理由覆此境令智不生能障菩提名所知障前烦恼障烦恼即障唯持业释此所知障障于所知即依主释故二別也

此所知障决定不与异熟识俱彼微劣故不与无明慧相应故法空智品与俱起故

下约识分別此明第八识因破外执第八识中必无此执彼异熟识微细劣弱然此法执麤而必强必是能熏非彼俱也然安慧师计有执者论主破云不与无明慧相应故诸论皆说此第八识唯与遍行五数相应不与无明慧相应故法执必与此二俱故又诸菩萨入法空智得与第八异熟识俱八若有执不得俱故应如第七非法空俱

七转识内随其所应或少或多如烦恼说眼等五识无分別故法见疑等定不相应余由意力皆容引起

明前七识无离烦恼別起此执故此执数与烦恼同若第七识本惑有四随惑有八及別境慧有十三法若第六识一切具足五识唯有根本三惑随惑十种合与十三法相应无见疑者以五识无有计度分別故即忿等十全余十少分计度分別之所生者五识皆无非无见道所断诸惑名无分別虽无自力起分別惑由意引故起亦无失

此障但与不善无记二心相应论说无明唯通不善无记性故痴无痴等不相应故

三性分別但与不善无记相应大论五十九说在上界者唯无记故下通不善以痴无痴不相应故那破安慧三性心中皆有执也

烦恼障中此障必有彼定用此为所依故体虽无异而用有別故二随眠随圣道用有胜有劣断或前后

此辨宽狭若烦恼障中必有此所知障彼烦恼障定用此障以为所依法执宽故烦恼所缘必是法故体虽无异同一种生而用有別为障涅槃菩提异故断或前后者或有先断烦恼障不断所知如二乘等或有先断所知障不断烦恼障如初地中住出心等后地菩萨依种说故或有俱断如菩萨见道或俱不断如异生等

此于无覆无记性中是异熟生非余三种彼威仪等势用薄弱非覆所知障菩提故此名无覆望二乘说若望菩萨亦是有覆

无覆无记虽有四种此障唯是异熟无记余威仪等三无记者势力薄弱不覆所知障菩提故若异熟生势强盛通作意生计度所起能覆所知障菩提故言无覆者望二乘说二无学位可得现行若望菩萨亦是有覆障菩提故

若所知障有见疑等如何此种契经说为无明住地

外人难也若此障中亦有见疑何故胜鬘经中说所知障为无□位地不□疑等诸住地耶以彼经中说五住地一见一处住地二欲爱住地三色爱住地四有爱住地五无明住地初唯见道所断烦恼迷谛理胜故一处为言一处断故言见一处住地次欲爱等三种住地修道烦恼有三品类通迷事理约界言之分为三种彼之一种见修所断诸所知障总名无明住地无品数故无有別迷诸谛行相故总立为无明住地地者依止义即诸种子与现为依故名为地叙外难也下论主答

无明增故总名无明非无见等如烦恼种立见一处欲色有爱四住地名岂彼更无慢无明等

所知障中无明增故立无明名非无见等所余烦恼言无明增者迷一切境障一切智故名为增又烦恼种见修皆有然分別起者立见一处名岂分別中更无贪等修道之中唯说欲爱色有爱等岂彼更无嗔等惑耶然初唯见后唯说爱既见所断见力偏增分別首故故修所断爱力偏增润生惑故法执住地无明力增故说无明非无余也

如是二障分別起者见所断摄任运起者修所断摄二乘但能断烦恼障菩萨俱断永断二种唯圣道能伏二现行通有漏道

二断可知约人別者二乘但能断烦恼障求涅槃故所知不障菩萨俱断障二果故若有漏道伏烦恼时此俱法执亦不起故名伏法执非別起道而伏彼也若无漏道必断种故

菩萨住此资粮位中二麤现行虽有伏者而于细者及二随眠止观力微未能伏灭

此位菩萨二障麁者可有伏义即因耶师耶教等者若自思察分別细惑及二种子定慧力微未能伏灭上释颂讫下释位名

此位未证唯识真如依胜解力修诸胜行应知亦是解行地摄

此释位也摄大乘论摄此五位总为四地谓胜解行地见修无学地言胜解者即决定义散心决定意解思惟未证解故此亦名胜解行地

所修胜行其相云何

下释修行此问

略有二种为福及智诸胜行中慧为性者皆名为智余名为福

此明福智二种所行此总文也

且依六种波罗蜜多通相皆二別相前五说为福德第六智慧或复前三唯福德摄后一唯智余通二种

通相皆二者与智俱行助成智者皆名为智与福同时明成福者皆名为福此依助伴出体克性出体者前五名福非智性故后一智慧非福性故或可前三唯名为福远智慧故后一唯智性是慧故精进禅定通福及智大论七十八云若依精进修布施等名之为福若依精进修三慧等名之为智若依静虑修四无量名之为福若依静虑修三慧等名之为智

复有二种谓利自他所修胜行随意乐力一切皆通自他利行依別相说六到彼岸菩提分等自利行摄四种摄事四无量等一切皆是利他行摄如是等行差別无边皆是此中所修胜行

二利行也通相皆通若別相者六度菩提分不共相好皆名自利四种摄事布施爱语利行同事四无量心慈悲憙舍皆利他行此等诸法皆是此位所修胜行也

此位二障虽未伏除修胜行时有三退屈而能事练磨其心于所证修勇猛不退

下释练磨练为陶练磨为莹磨此总文也

一闻无上正等菩提广大深远心便退屈引他己证大菩提者练磨自心勇猛不退

第一菩提广大屈引他况己练广者无边大者无上深者难测远者时长由此义故遂便退屈应引已证大菩提者而练磨也□□凡夫修而证果我同彼类何故退耶故摄论颂云十方世界诸有情念远证善逝果彼既丈夫我亦尔不应自轻而退屈广如余释

二闻施等波罗蜜多甚难可修心便退屈己意乐能修施等练磨自心勇猛不退

第二万行难修屈己增修练若闻施等心退屈者应自省察而渐行之练磨其心便不退屈也

三闻诸佛圆满转依极难可证心便退屈引他麤善己妙因练磨自心勇猛不退由斯三事练磨其心坚固炽然修诸胜行

第三转依难证屈引麤况妙练若闻佛果转依难证而退屈者引他麤善如行施等尚感贵乐况我所修清净妙善而无果耶菩萨由此三种练磨故修胜行而无退屈

次加行位其相云何

释第二加行位此问起也

颂曰

现前立少物  谓是唯识性  以有所得故
非实住唯识

举颂答也

论曰菩萨先于初无数劫善修福德智慧资粮顺解脱分既圆满为入见道住唯识性复修加行伏除二取谓燸顶忍世第一法此四总名顺决择分顺趣真实决择分故近见道故立加行名非前资粮无加行义

显位所由并列名字此四善根两属初劫满心修习故云先于初无数劫为修福德智慧资粮解脱分满欲进见道伏除二取修四善根谓燸顶忍世第一法而四总名顺决择分顺趣真实决择分者决择是智即择法也决择即分名决择分决简疑品彼犹预故择简见品彼不择故疑品择而不决见品决而不择故此智品名决择分支义自义即择法觉支谓在见道此无漏故名为真实为有漏者非真实故此燸等四顺趣彼分名顺决择分犹近见道犹名加行非前资粮无加行义显前资粮位亦名加行故

燸等四法依四寻思四如实智初后位立四寻思者寻思名义自性差別假有实无如实遍知此四离识及识非有名如实智

此下释位所修之法初二位寻思观后二位实智观故言初后位立四寻思者一寻思名二寻思义三寻思名义自性四寻思名义差別寻思此四皆假有故四如实智者前四寻思观计所执四境离识非有唯观所取无未观能取此如实智忍可前境离识非有所取空复能遍知能取彼识离识内境决定非有能取亦空了知内识及所变相互不相离如幻事等名知实智问何故诸法名义各別寻求名义自性及与差別即合观察

名义相异故別寻求二二相同故合思察

谓名义二种一自性同二差別同故合名义二种自性及二差別合为观也

依明得定發下寻思观无所取立为燸位谓此位中创观所取名等四法皆自心变假施设有实不可得初获慧日前行相故立明得名即此所获道火前相故亦名燸

明得是定寻思是慧故名为發唯观所取名义四法但自心变实不可得犹获慧日定名明得道火前相故得燸名即初位也

依明增定發上寻思观无所取立为顶位谓此位中重观所取名等四法皆自心变假施设有实不可得明相转盛故名明增寻思位极故复名顶

前明得定依下寻思此明增定依上寻思顶者极义转盛名增余文易见此第二位也

依印顺定發下如实智于无所取决定印持无能取中亦顺乐忍既无实境离能取识宁有实识离所取境所取能取相待立故印顺忍时总立为忍印前顺后立印顺名忍境识空故亦名忍

印前所取无顺后能取无名为印顺定于前顶位无所取中决定印持于中上忍无能取中亦顺乐忍然此忍中总分三品下品忍者名为印忍印所取无故若中品忍名为乐顺乐无能取顺修彼故若上品忍但名印顺印能取无顺观彼故故合三忍名印顺定忍者智也与印顺俱定名印顺定境识相待境既是无识体宁有故印顺忍总名忍也印顺定者印前所取无顺后能取无故名印顺此三品忍忍境忍识皆悉是空故俱名忍第三位也

依无间定發上如实智印二取空立世第一法谓前上忍唯印能取空今世第一法二空双印从此无间必入见道故立无间名异生法中此最胜故名世第一法

见道相隣故名无间能所二取皆印是空异生中胜名世第一第四位也

如是燸顶依能取识观所取空下忍起待印境空相中忍转位于能取识如境是空顺乐忍可上忍起位印能取空世第一法双印空相

总释上位燸顶可知然三忍内中忍之中顺乐忍可者顺乐后位上品之忍顺无能取余文易知

皆带相故未能证实故说菩萨此四位中犹于现前安立少物谓是唯识真胜义性以彼空有二相未除带相观心有所得故非实安住真唯识理彼相灭方实安住

释颂文也心上变如名为少物此非无相故名带相若证真时此相便灭相者即是空所执相有依他相名空有相谓有空相是彼唯识真胜义性由有此相未证真理灭空有相方证真故也

依如是义故有颂言

菩萨于定位  观影唯是心  义想既灭除
审观唯自想  如是住内心  知所取非有
次能取亦无  后触无所得

摄论颂也菩萨于定位者显非散位观影唯是心者观内心境离心非有即在燸位义想既灭除审观唯自想者唯有内心此在顶位以上总是燸顶二位如是住内心知所取非有此二句下忍位次能取亦无中上忍位合此三忍俱印二空即世第一法以时少故从忍位说后触无所得即是道位也

此加行位未遣相缚于麁重缚亦未能断唯能伏除分別二取违见道故于俱生者及二随眠有漏观心有所得故有分別故未全伏除全未能灭

言相缚者即是相分缚见分等麁重缚者为有漏随眠烦恼习等此位菩萨未断二缚唯能伏除分別二取以彼二取违见道故若俱生取及二种子未令除灭未得无漏有所得故有分別故

此位菩萨于安立谛非安立谛俱学观察为引当来二种见故及伏分別二种障故非安立谛是正所观非如二乘唯观安立

胜髣经说有作无作二四圣谛无作圣谛即非安立有差別名言者名为安立无差別离名言者名非安立安立者施设义此位菩萨若不作二观者不能引彼真相见二种生故亦不能伏二乘者故然非安立正所观也

菩萨起此燸等善根虽方便时通诸静虑而依第四方得成满托最胜依入见道故唯依欲界善趣身起余慧猒心非殊胜故

初修燸等四善根时通前静虑若成满位要依第四托最胜依入见道故然所依身必是欲界善趣身者色无色身彼之猒心非殊胜故欲界恶趣彼之慧心非殊胜故显扬十六颂云极戚非恶趣极欣非上二唯欲界人天佛出世现观

此位亦名解行地摄未证唯识真胜义故

若唯摄论四地所收此位亦名解行地摄

次通达位其相六何

释第三通达位此问起也

颂曰

若时于所缘  智都无所得  尔时住唯识
离二取相故

举颂答也

论曰若时菩萨于所缘境无分別智都无所得不取种种戏论相故尔时乃名实住唯识真胜义性即证真如智与真如平等平等俱离能取所取相故能所取相俱是分別有所得心戏论现故

此略释颂意若于此时无分別智缘真如境都无所得不取相故不取者无能取执戏论相者无所取相观真胜义名无所得尔时乃名实住唯识能证之智所证真如俱无二取故名平等以彼二取分別心生此无分別故无二平

有义此智二分俱无说无所取能取相故

释智二分有三师別此初师亦俱无二分摄论第六说此智品无二取故

有义此智相见俱有带彼相起名缘彼故

第二师云二分俱有带彼相起有相分名缘彼故有见分此标宗也

若无彼相名缘彼者应色智等名声等智若无见分应不能缘宁可说为缘真如智勿真如性亦是能缘故应许此定见分

破前师也破无相分云无似境相名缘彼者应此色智等名此声等智此色智等上无声等相故破无见云若无见分应不能缘向说此智名缘如智或真知性应是能缘许见分而能缘故

有义此智见有相无说无相取不取相故虽有见分而无分別说非能取非取全无

第三师云有见无相大论七十三说此智品无相取者不取相故名无相取虽有见分而无分別故言无取非分无也既无相分何名缘彼

虽无相分而可说此带如相起不离如故如自证分缘见分时不变而缘此亦应尔变而缘者便非亲证如后得智应有分別故应许此有见无相

此缘真智挟带真如之体相起故名所缘非带相分影像而起名缘于如不离如故举喻明之自证分等缘见分时非带彼相名所缘故此无分別与后得殊故必无相若有相者应同后得非亲证故

加行无间此智生时体会真知名通达位初照理故亦名见道

释位名也从加行位更无间隔根本智生名为见道见即是道体者通也会者达也照理名见其义易知

然此见道略说有二一真见道谓即所说无分別智实证二空所显真理实断二障分別随眠虽多刹那事方究竟而相等故总说一心

下释见道二种差別一真二相真见道者即以根本无分別智而为其体实证生法二空实断二障虽多刹那者若一心见道以无间解脱并一胜进名多刹那总名一心非无间中有多念也

有义此中二空二障渐证渐断以有浅深麁细异故

有二师释此初师也二空渐证二障渐断以理有浅深障有麤细故渐证断也

有义此中二空二障顿证顿断由意乐力有堪能故

第二师云二空顿证二障顿断前加行时意乐俱断故入观位不別为三故知断证必无前后

二相见道此复有二一观非安立谛有三品心一内遣有情假缘智能除耎品分別随眠二内遣诸法假缘智能除中品分別随眠三遍遣一切有情诸法假缘智能除一切分別随眠前二名法智各別缘故第三名类智总合缘故

此释三心相见道也非安立者所谓真如如前已说内遣者唯缘内身而遣假故有情假者先计有情皆妄所计但有由心似有情现谈其无体名之为假缘智者谓能缘心即缘内身为境遣有情假之缘智下皆准知然今此中人法二障各分上下麤者为上细者为下合为四类然二麤者各別除之以智犹弱未双断故若上品智方能双断此即随智说为耎等耎者下也初智名耎次智名中胜前劣故后智名上于断见惑此智最上然初二智未能殊胜別缘内身除我法假第三心其智上品广缘内外若我若法故三別也前二別缘故名法智后一总缘名为类智前智类故

法真见道二空见分自所断障无间解脱別总建立名相见道

法者法则放学为义真见道中有二空见分虽亦有自证而不法彼亲缘如者即乃放故就见分中有无间解脱随自所断障有四见分就无间道中人法二见分各別法故有初二心解脱道中人法二见总法故有第一心显无间道断或別故故別法也显解脱道证理同故故总体之是故论言別总建立名相见道

有义此三是真见道以相见道缘四谛故有义此三是相见道以真见道不別缘故

有二师说初师云此三品心是真见道以相见道不作三心缘四谛故第二师云是相见道以真见但总缘如何得別缘以为三品也

二缘安立谛有十六心此复有二

下明十六心相见道有二此初标

一者依观所取能取別立法类十六种心谓于苦谛有四种心一苦法智忍谓观三界苦谛真如正断三界见苦所断二十八种分別随眠二苦法智谓忍无间观前真如证前所断烦恼解脱三苦类智忍谓智无间无漏慧生于法忍智各別内证言后圣法皆是此类四苦类智谓此无间无漏智生审定印可苦类智忍如于苦谛有四种心集灭道谛应知亦尔此十六心八观真如八观正智

言所取者为即谛理言能取者缘理之智法忍法智缘理为境观所取也类忍类智缘前智品观能取也苦谛四中一苦法智忍者苦者苦谛法者即彼证苦谛教智者所为加行道中缘苦忍者无漏忍忍前苦法智也此苦法智忍观苦下能断三界见道二十八种分別随眠欲苦有十上二界苦苦各有九以除真故三界合有二十八也二苦法智者

注成唯识论卷第十七

传闻此注依 御物古抄本实稀代珍籍也书中摘录述记要文加以补释而不见澁滞之迹矣盖非禀承基大师衣钵人奚能致之然未知作者恐非东域传灯诸宗章疏二录所载崇俊注成唯识论二十卷之残阙欤行文酷类法华玄赞决择又如释三种退屈下云广如余释似让决择所明兹应续藏编纂者请聊记私见徐待后学之是正云

明治四十二年七月南都法隆学问寺 佐伯定胤


校注

插入首题 论卷第九 集论作习 故下逸失一叶 中疏作多品 执疑俱 障上疑脱不字 耶通邪下同 为论作谓 现行摄论不见此颂 者疏作是 自作因 所前后疑有脱字 为疑即 戯上疏有不取二字 断疏作时 一疏作三 体疑法 为疏作谓 法下疏有之字 知疑智 法下逸失数叶
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 己【CB】巳【卍续】
[A3] 己【CB】巳【卍续】
[A4] 己【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 己【CB】巳【卍续】
[A7] 己【CB】巳【卍续】
[A8] 己【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 但【CB】伹【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

注成唯识论
关闭
注成唯识论
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多