唯识三十论约意

护法等菩萨约此三十颂造成唯识论今略标所以谓此三十颂中初二十四行颂明唯识相次一行颂明唯识性后五行颂明唯识行位就二十四行颂中初一行半略辩唯识相次二十二行半广辩唯识相谓外问言若唯有识云何世间及诸圣教说有我法

护法等者等于亲胜火辩法慧安慧难陀净月胜友陈那智月十大论师解三十颂造成唯识论故以此颂大分三科揭示纲目使学者知其要耳谓外下發问以兴论意谓若唯有识一切法皆无云何世人及圣教中共说有我及有法耶

举颂以答颂曰

由假说我法  有种种相转  彼依识所变
此能变唯三  谓异熟思量  及了別境识

第一句答上问意以明假说我法非实有体彼以我法实有为问菩萨答以由假说三字破之唯识论云世间圣教说有我法但由假立非实有性我谓主宰法谓轨持主有自在力宰有割断力义同我故总说主宰为我轨谓轨范可生物解持谓任持不舍自性义同法故总说轨持为法第二句谓我法虽是假说亦有相貌转变故云有种种相转唯识论云彼二俱有种种相转我种种相谓有情命者等预流一来等法种种相谓实德业等蕴处界等转谓随缘施设有异言我种种者谓宰主之义凡圣皆具凡有知者曰情命通指六凡初破惑者名预流等该四圣法种种者谓轨持之义内外皆通实德业者是胜论计之六句蕴处界者是余乘执之三科言随缘施设者施设即假立义随主宰缘假立为我随执持缘假立为法第三句谓彼我法皆依识所转变论中问云如是诸相若由假说依何得成论复答云彼相皆依识所转变而假施设论中问答以明我法各有种种相皆依识所转变而假施设种种之名意破彼执实有为问也第四句谓彼依识所变我法各有种种此能变识略之为三论云识所变相虽无量种而能变识类別唯三谓能变识虽总八识及诸心所格其品类唯列三种名三能变第五第六句释三种名论云一谓异熟即第八识多异熟性故二谓思量即第七识恒审思量故三谓了別即前六识了境相麤故言异熟者具三义故一变异而熟即厌故悦新改转身形故二异时而熟前因后果不同时故三异类而熟彼类此类相各异故言恒审思量者恒谓无间审谓执我思量即意以意念念思量我故言了境者谓前六识缘五尘境皆住外门故曰相麤以前二类各属一识今第三类通摄六识论中云类別唯三

已略说能变三名而未广辩能变三相且初能变其相云何

谓能变识名虽已列义相未分必得次第广明方了三种义別故有此问且初下问初能变相

初阿赖耶识  异熟一切种  不可知执受
处了常与触  作意受想思  相应唯舍受
(是无覆无记触等亦如是)  恒转如暴流  阿罗汉位舍

答上问意以明初能变识名及行相相应心所三受四性已转未转相及义也前二句谓第八识有三种名一名阿赖耶此云藏以具三藏为自相故论云初能变识大小乘教名阿赖耶此识具有能藏所藏执藏义故此与杂染互为缘故有情执为自内我故此即显示初能变识所有自相摄持因果为自相故论言此与杂染互为缘故者释能所藏也持种义边名能藏受熏义边名所藏又言有情执为自内我故者释执藏义以第七识念念执为我故二名异熟以能招业成果相故论云此是能引诸界趣生善不善业异熟果故说名异熟此即显示初能变识所有果相三名一切种受熏持种为因相故论云此能执持诸法种子令不失故名一切种此即显示初能变识所有因相颂言不可知执受处了者谓此识缘境行相微隐于执受及处俱难了知论云了谓了別即是行相识以了別为行相故处谓处所即器世间是诸有情所依处故执受有二谓诸种子及有根身诸种子者谓诸相名分別习气有根身者谓诸色根及根依处此二皆是识所执受摄为自体同安危故设有问曰唯识论云又五识种无执受摄此说种子根身俱有执受二义何通答曰种子根身具执受者有差別故缘于执有摄持二义摄为自体持令不失第八于种子唯取持义不取摄义以非现行非自体故受有领觉二义领以为境令生觉受第八于种子唯取领义不取觉义以非现行无能觉故是故彼论据无摄觉二义名无执受此中据有持领二义名有执受原不相违又第八识望于根身四义皆具望于种子止具持领二义望于器界唯有领以为境一义无余三义不可知者谓此行相极微细故难可了知或此所缘内执受境亦微细故外器世间量难测故名不可知言相名分別习气者相即所缘相分名即能缘见分能所分別熏成业种故习气名即种子义言诸色根及根依处者根是胜义根即能见闻者是依处是浮尘根即眼耳等形是以第八识所缘之境唯种子根身器界三法微细难测名不可知颂言常与触作意受想思相应者于六位心所中唯此徧行位故论云阿赖耶识无始时来乃至未转于一切位恒与此五心所相应以是徧行心所摄故谓此藏识从无始来至第八地名未转依前七地中及三贤六道名一切位于诸位中恒与此五心所相应以五心所是徧行义故与藏识徧一切位论云触谓三和分別变异令心心所触境为性受想思等所依为业谓触心所依根境识三法和合变异而生复令心心所法触境是触体性受想思等依触所生是触业用论云作意谓能警心为性于所缘境引心为业谓心未起警心令起是作意体心既起引令趣境是彼业用论云受谓领纳顺违俱非境相为性起爱为业谓领顺境名乐受领违境时名苦受领俱非境名舍受是受体性受为欲依欲即是爱故说起爱为受业用论云想谓于境取像为性施设种种名言为业谓由想力于境取像是想体性安立名言是想业用论云思谓令心造作为性于善品等役心为业谓造作是思惟筹度为思体性役心心所为思业用论云此触等五与异熟识行相虽异而时依同所缘事等故名相应言行相异者识以了境为行相触以令心触境为行相作意警心为行相受以领境为行相想以取像为行相思以造作为行相是故有异而时依同所缘事等者谓由事等处等时等所依等故名相应颂言相应唯舍受者无苦乐故颂以相应二字上下借用论云此识行相极不明了不能分別违顺境相微细一类相续而转是故唯与舍受相应谓舍受具五相与第八识行相皆同故宜相应一不明了无慧念故二不分別缘中境故三者微细相不显故四者一类无易脱故五相续转无间断故颂言是无覆无记者于四性中唯一性故论云此识唯是无覆无记异熟性摄覆是染法障圣道故又能蔽心令不净故此非染法故名无覆无记谓善恶有爱非爱果及殊胜自体可记別故此非善恶故名无记谓此第八持无漏种故不障道真如所依又不蔽心说名无覆爱是善果非爱是恶果二俱强盛可记別故此识无彼说名无记颂言触等亦如是者心王心所俱同性故论云谓如阿赖耶唯是无覆无记性摄触作意受想思亦尔诸相应法必同性故颂言恒转如暴流者体非断常喻暴流故论云恒言遮断转表非常犹如暴流因果法尔颂言阿罗汉位舍者唯舍初名故异熟及种最后舍故论云谓诸圣者断烦恼障究竟尽时名阿罗汉尔时此识烦恼麤重永远离故说之为舍言诸圣者初入预流烦恼未尽不名罗汉至都尽位方得此名阿罗汉者此云无生烦恼不生名阿罗汉麤重即种子此识含藏杂染种子究竟尽故说之为舍

如是已说初能变相第二能变其相云何颂曰

次第二能变  是识名末那  依彼转缘彼
思量为性相  四烦恼常俱  谓我痴我见
并我慢我爱  及余触等俱  有覆无记摄
随所生所系  阿罗汉灭定  出世道无有

问答以明第七依缘体用相应心所性及界地舍位义相也前二句颂释第七识之名末那此云意以恒审思量故名为意论曰次初异熟能变识后应辩思量能变识相是识圣教別名末那恒审思量胜余识故谓初能变识后理应进辩第二能变识相谓第七识圣教別名末那者以有恒审思量业用胜余七种识故第八恒而非审第六审而非恒前五非恒非审以有间断无分別故唯此第七亦恒亦审故胜余识颂言依彼转者颂所依根以第七识依第八识方得生故论曰依彼转者显此所依彼谓即前初能变识圣说此识依藏识故颂言缘彼者释所缘境以第七识恒缘第八执为我故论曰彼谓即前此所依识圣说此识缘藏识故颂言思量为性相者谓第七自性及了境行相皆思量为自性故即复用彼为行相故由斯兼释所立別名能审思量名末那故以一思量释性释相兼释末那性相末那俱思量故谓彼自证分名自性思量即彼见分名行相思量末那名意亦是思量颂言四烦恼常俱者谓与根本四种烦恼常俱论曰此中俱言显相应义谓从无始至未转依此意任运恒缘藏识与四根本烦恼相应颂言谓我痴我见并我慢我爱者释四烦恼名论曰我痴者谓无明愚于我相迷无我理故名我痴痴即无明以不明了第八识体本无我故而恒执我谓之我痴论曰我见者谓我执于非我法妄执为我故名我见见即是执执者封着义妄取义由于非我妄取为我谓之我见论曰我慢者谓倨傲恃所执我令心高举故名我慢慢即倨傲憍倨自傲是为慢义以恃我故心自高举谓之我慢论曰我爱者谓我贪于所执我深生耽着故名我爱爱即是贪以贪着我恒不舍故谓之我爱颂言及余触等俱者释与余十四心所相应余谓八大随烦恼及別境中慧此九心所体性业用第三能变中方释触等者等余作意受想思此五心所体性业用初能变中已释论曰然此意俱心所十八谓前九法八随烦恼并別境慧无余心所互相违故颂言有覆无记摄者谓四性中唯是有覆无记性故论曰此意相应四烦恼等是染法故障碍圣道隐蔽自心说名为覆非善不善故名无记谓四烦恼等于随惑俱盖覆故非善不善者谓非是善非是不善说为无记颂言随所生所系者释第七识所居界地谓随第八所生何界即于彼界所系系者不离义以念念执彼第八为我故论曰若起彼地异熟藏识现在前者名生彼地染污末那缘彼执我即系属彼名彼所系颂言阿罗汉灭定出世道无有者谓此三位无末那识阿罗汉位不执我故灭定位中伏现行故出世道中初转智故由此三位皆无末那论曰阿罗汉者总显三乘无学果位此位染意种及现行俱永断灭故说无有学位灭定出世道中俱暂伏灭故说无有

如是已说第二能变第三能变其相云何颂曰

次第三能变  差別有六种  了境为性相
善不善俱非  此心所徧行  別境善烦恼
随烦恼不定  皆三受相应  初徧行触等
次別境谓欲  胜解念定慧  所缘事不同
善谓信惭愧  无贪等三根  勤安不放逸
行舍及不害  烦恼谓贪嗔  痴慢疑恶见
随烦恼谓忿  恨覆恼嫉悭  诳謟与害憍
无惭及无愧  掉举与沉  不信并懈怠
放逸及失念  散乱不正知  不定谓悔眠
寻伺二各二

问答以明第三能变了境行相相应心所及性受等义前二句谓第六识必同前五缘麤显境而有触受及爱取生能成后有故合六种为一能变论曰次中思量能变识后应辩了境能变识相此识差別总有六种随六根境种类异故言了境为性相者以前六识自性了境即能了境是彼行相论曰双显六识自性行相识以了境为自性故即复用彼为行相故由斯兼释所立別名能了別境名为识故言自性行相者即自证分名自性了境各有见分名行相了境兼释別名者以心意识各別有名第八集起名心第七思量名意前六了境名识故以了境兼释识名颂言善不善俱非者谓此六识三性皆具故论曰此六转识与信等十一相应是善性摄与无惭等十法相应不善性摄俱不相应无记性摄颂言此心所徧行別境善烦恼随烦恼不定者谓前六识六位心所皆具论曰此六转识总与六位心所相应虽诸心所名义无异而有六位种类差別谓徧行有五別境亦五善有十一烦恼有六随烦恼有二十不定有四如是六位合五十一一切心中定可得故缘別別境而得生故唯善心中可得生故性是根本烦恼摄故唯是烦恼等流性故于善染等皆不定故已上六句释六位名义如次应知颂论俱言与六位心所相应者言总意別此中以能变论之故将八识分三是为言总若以转智言之即将八识分四故分前五第六为二心品是为意別此言总与六位相应者依意识言若依前五止具三十四心所余十七心所不相应故颂言皆三受相应者谓前六识三受皆具论曰此六转识易脱不定故皆容与三受相应言易脱者是间断转变义言不定者于苦乐舍不专一故颂言初徧行触等者释徧行位有五心所谓触作意受想思此五心所体性业用初能变中已释颂言次別境谓欲胜解念定慧所缘事不同者释別境位有五心所论曰云何为欲于所乐境希望为性勤依为业云何胜解于决定境印持为性不可引转为业云何为念于曾习境令心明记不忘为性定依为业云何为定于所观境令心专注不散为性智依为业云何为慧于所观境简择为性断疑为业颂言善谓信惭愧等四句释善位有十一心所论曰唯善心俱名善心所云何为信于实德能深忍乐欲心净为性对治不信乐善为业言实德能者实是诸法实事理德是三宝真净德能是世出世间善于上三种如次深忍深乐深欲是名为信论曰云何为惭依自法力崇重贤善为性对治无惭止息恶行为业云何为愧依世间力轻拒暴恶为性对治无愧止息恶行为业无贪等者等无嗔痴此三名根生善胜故三不善根近对治故云何无贪于有有具无着为性对治贪着作善为业言有有具者有即三有为果有具为因于三界中若因若果俱不贪故论曰云何无嗔于苦苦具无恚为性对治嗔恚作善为业苦苦具者苦者是果苦具是因于苦因果俱无嗔故论曰云何无痴于诸理事明解为性对治愚痴作善为业痴即无明迷暗事理谓之无明今云无痴是无无明即能明解为此体性论曰勤谓精进于善恶品修断事中勇悍为性对治懈怠满善为业勇表胜进简诸染法悍表精纯简净无记即显精进唯善性摄论曰安谓轻安远离麤重调畅身心堪任为性对治转依为业不放逸者精进三根于所修断防修为性对治放逸成满一切世出世间善事为业谓精进一法及三善根于所断恶防令不起于所修善修令增长名不放逸非別有体论曰云何行舍精进三根令心平等正直无功用住为性对治掉举静住为业云何不害于诸有情不为损恼无嗔为性能对治害悲愍为业论曰此十一法三是假有谓不放逸舍及不害义如前说余八实有相用別故谓不放逸行舍二法俱以精进三根为体不害一法以无嗔为体故说为假颂言烦恼谓贪嗔痴慢疑恶见者释根本烦恼六心所名论曰此贪等六性是根本烦恼摄故得烦恼名云何为贪于有有具染著为性能障无贪生苦为业云何为嗔于苦苦具憎恚为性能障无嗔不安隐性恶行所依为业云何为痴于诸理事迷暗为性能障无痴一切杂染所依为业云何为慢己于他高举为性能障不慢生苦为业云何为疑于诸谛理犹豫为性能障不疑善品为业云何恶见于诸谛理颠倒推求染慧为性能障善见招苦为业谓恶见者多受苦故颂言随烦恼谓忿等八句释随烦恼有二十种分小中大三论曰唯是烦恼分位差別等流性故名随烦恼此二十种类別有三谓忿等十各別起故名小随烦恼无惭等二遍不善故名中随烦恼掉举等八遍染心故名大随烦恼云何为忿依对现前不饶益境愤發为性能障不忿执仗为业云何为恨由忿为先怀恶不舍结怨为性能障不恨热恼为业云何为覆于自作罪恐失利誉隐藏为性能障不覆悔恼为业云何为恼忿恨为先追触暴热狠戾为性能障不恼𮔳为业云何为嫉殉自名利不耐他荣妬忌为性能障不嫉忧戚为业云何为悭耽著财法不能惠舍秘悋为性能障不悭鄙畜为业云何为诳为获利誉矫现有德诡诈为性能障不诳邪命为业云何为謟[同-(一/口)+(人*人)]他故矫设异仪謟曲为性能障不謟教诲为业云何为害于诸有情心无悲愍损恼为性能障不害逼恼为业云何为憍于自盛事深生染著醉傲为性能障不憍染依为业已上释小随竟论曰云何无惭不顾自法轻拒贤善为性能障碍惭生长恶行为业云何无愧不顾世间崇重暴恶为性能障碍愧生长恶行为业已上释中随竟论曰云何掉举令心于境不寂静为性能障行舍奢么他为业云何令心于境无堪任为性能障轻安毗钵舍那为业云何不信于实德能不忍乐欲心秽为性能障净信惰依为业云何懈怠于善恶品修断事中懒惰为性能障精进增染为业云何放逸于染净品不能防修纵荡为性障不放逸增恶损善所依为业云何失念于诸所缘不能明记为性能障正念散乱所依为业云何散乱于诸所缘令心流荡为性能障正定恶慧所依为业云何不正知于所观境谬解为性能障正知毁犯为业如是二十随烦恼中小十大三定是假有余皆是实言大三者放逸失念不正知也颂言不定谓悔眠寻伺二各二者释不定位中四种心所论曰悔眠寻伺于善染等皆不定故非如触等定徧心故非如欲等定徧地故立不定名悔谓恶作恶所作业追悔为性障止为业眠谓睡眠令身不自在昧略为性障观为业寻谓寻求令心怱遽于意言境麤转为性伺谓伺察令心怱遽于意言境细转为性此二俱以安不安身心分位所依为业言怱遽者速疾义意言境者意所取境多依名言故麤转者散行外境于法浅推细转者略行外境于法深推故身心安是细转义身心不安是麤转义论曰言二各二者显二种二一谓悔眠二谓寻伺此二二种种类各別故一二言显二二种言此二二种者谓此前二各有二种以悔与眠及寻与伺种类各別又复结云故一二言显二二种谓一是悔眠二是寻伺显此二种各二种故已上释名复有释义论曰此各有二谓染不染非如善染各为一故为显不定义说二各二言故置此言深为有用以二各二释名释义及简唯善唯染名深有用

已说六识心所相应云何应知现起分位颂曰

依止根本识  五识随缘现  或俱或不俱
如涛波依水  意识常现起  除生无想天
及无心二定  睡眠与闷绝

问答以明前六转识现起分位此八句颂有三门別初句六识共依门以六转识共依第八根本识故次三句五识俱转门以前五识种类同故后四句意识有无门唯除五处常现起故论曰根本识者阿陀那识染净诸法生根本故依止者谓前六转识以根本识为共亲依阿陀那此云执持言共亲依者共即六识亲即种子依即根本谓六转识种子现行俱依本识五识随缘现者谓前五识随彼作意根境等缘引生或俱或不俱者谓外诸缘有顿渐故若五尘等诸缘力齐五识俱起少有不齐不俱起故如涛波依水者水喻根本识波喻前五识随风物等缘涛波多少起五识起亦尔意识常现起者论曰第六意识自能思虑内外门转不借多缘唯除五位常能现起故断时少现起时多由斯不说此随缘现除生无想天等三句释意识五位不行一无想天二无想定三灭尽定四睡眠位五闷绝位此五位中意识不起以第六识行相所缘俱可了知于此五位俱不可了无行相故

已广分別三能变相为自所变二分所依云何应知依识所变假说我法非別实有由斯一切唯有识耶

已广下结前三种能变为自所变见相二分所依云何下复问我法非实唯有识义

颂曰

是诸识转变  分別所分別  由此彼皆无
故一切唯识

答上问意以明所变见相二分及彼所执实我实法一切皆无故唯有识前二句明能所变相成能所取第三句明内外皆空第四句显唯识义论曰是诸识者谓前所说三能变识及彼心所皆能变似见相二分立转变名所变见分说名分別能取相故所变相分名所分別见所取故由此正理彼实我法离识所变皆定非有离能所取无別相故非有实物离二相故是故一切有为无为若实若假皆不离识

若唯有识都无外缘由何而生种种分別

若唯下牒大乘唯识义由何下是问词谓若唯识无境由何而得种种心生既无境牵心妄心由何起

颂曰

由一切种识  如是如是变  以展转力故
彼彼分別生

答上问义以明种种分別皆由一切种识如是如是转变力生由一切种识者谓由识中一切种子能生种种分別第八本识含藏八识及诸心所各各亲种从亲种子转变生起诸分別心如是如是变者显诸种子变生现行即如眼识从亲种子如是变生眼识现行能分別色乃至身识从亲种子如是变生身识现行能分別触五识既尔六七八识皆然故云如是如是变以展转力故者谓八种识从种生时互相为缘而得生故名展转力彼彼分別生者谓八种识及诸心所俱名分別故言彼彼

虽有内识而无外缘由何有情生死相续

虽有下牒大乘唯识正义由何下是问词谓无外缘内心不起心不起故业自不生世间有情由何而有生死相续

颂曰

由诸业习气  二取习气俱  前异熟既尽
复生余异熟

答上问意以明生死相续亦由识中业习种子及二取种和合力齐能使有情成生灭相前二句明三种习气诸业者即有支习气也二取习气即我执取及名言取二种习气后二句谓诸有情由三习气生死相续何假外缘方成生死言诸业者有三种谓福非福不动自体及果俱可爱乐相殊胜故名为福业自体及果俱不可爱乐相鄙劣故名非福业具业多少住一境性不移动故名不动业亦名无记业即上二界定地之业以定能令住一境故转名无记二取习气皆属能取所取之法而有四种一取相见二取名色三取心及心所四取本末本即总报末即別报彼上四种所取皆是我执名言二取所摄论曰俱谓业种二取种俱是亲踈缘互相助义前异熟者谓前前生业异熟果余异熟者谓后后生业异熟果由感余生业等种熟前异熟果受用尽时复別能生余异熟果由此生死轮转无穷何假外缘方得相续

若唯有识何故世尊处处经中说有三性应知三性亦不离识

若唯有识者牒大乘唯识正义何故下是问词应知三性亦不离识者是答词三性不离识者以显唯识正理

所以者何颂曰

由彼彼徧计  徧计种种物  此徧计所执
自性无所有  依他起自性  分別缘所生
圆成实于彼  常远离前性  故此与依他
非异非不异  如无常等性  非不见此彼

答上问意以明三性本不离识而有三名前四句释徧计性初句明能计之心次句明所记之境第三四句明能所自性俱非实有论曰周徧计度故名徧计品类众多说名彼彼谓能徧计虗妄分別即由彼彼虗妄分別徧计种种所徧计物谓所妄执蕴处界等若法若我自性差別此所妄执自性差別总名徧计所执自性如是自性都无所有理教推征不可得故颂言依他起自性分別缘所生者释依他起性皆从分別为缘而生众缘所生心心所法及相见分有漏无漏皆依他起依他众缘而得起故颂言圆成实于彼等四句释圆成实性谓圆满成就诸法实性名圆成实显此徧常体非虗谬此圆成实于彼依他起上远离徧计虗妄及如幻依他所显之性名圆成实故此圆成实性与依他起非异非不异若言异者应此圆成实之真如非彼依他起之实性若不异者圆成实性应是无常若尔彼此俱应净非净境则本后智用应无別以圆成实是根本智所缘之净境依他起是后得智所缘非净境故颂言如无常等性者喻上非异非不异义论曰如彼无常无我等法无常等性与行等法异应彼法非无常等不异此应非彼共相谓色心等行各別有体名自相同属无常苦空无我等名共相二相若异应彼行法非属无常等若不异者此无常等性非诸法共相以言共者无常自无常行法自行法方显共义颂言非不见此彼者此即圆成徧计彼即依他谓见圆成及达徧计然后可知依他起之如幻也论曰非不见此圆成实而能见彼依他起性未达徧计所执性空不如实知依他起有故无分別智证真如后得智中方能了达依他起性如幻事等

若有三性如何世尊说一切法皆无自性

若有三性者是牒大乘不离唯识立三自性义如何下是问词谓既有三性如何世尊说一切法皆无自性耶

颂曰

即依此三性  立彼三无性  故佛密意说
一切法无性  初即相无性  次无自然性
后由远离前  所执我法性  此诸法胜义
亦即是真如  常如其性故  即唯识实性

前四句正答问意谓佛说无自性者即依此徧计等三性立彼三种无性故佛世尊密意说彼一切诸法皆无自性言密意者密其意许但有言陈中四句释立三无性义初即徧计所执之相毕竟非有立初无性次于依他无外所执自然性故立无自然性后圆成实远离依他及徧计执立胜义无性又云由远离前者是离依他远离徧计所执者是离徧计言性者显是圆成实后四句释唯识性此诸法胜义者此字即圆成实性以圆成实是诸法中胜义亦是真如若常如圆成实能远离徧计依他即唯识真实性矣

后五行颂明唯识行位者论曰如是所成唯识相性谁于几位如何悟入

如是下结上已明三种能变及相见等种种诸法是唯识相诸法胜义及真如等是唯识性谁于下正是问词谓何等人于几位中如何悟入唯识相性

谓具大乘二种种性二本性住种性谓无始来依附本识法尔所得无漏法因二习所成种性谓闻法界等流法闻所成等具此二性依于五位方能悟入

答上第一种问种性之性当作姓姓者类也若本有体性安住菩萨种类姓故若本无体性闻大乘法熏成大乘种类姓故故名法界等流

何谓五位一资粮位谓修大乘顺解脱分依识相性能深信解其相云何颂曰

乃至未起识  求住唯识性  于二取随眠
犹未能伏灭

自此以下明资粮等五位行相总答第二第三问也何谓下问答以明资粮位中能深信解唯识相性非染非净前二句颂释资粮位分际谓从初發心乃至未起加行时名资粮位后二句释此位中功行谓此位中虽欲求证唯识性而无伏灭二取功能言二取者谓名言取我执取即是所知烦恼二障论曰从發深固大菩提心乃至未起顺决择识求住唯识真胜义性齐此皆是资粮位摄为趣无上正等菩提修习种种胜资粮故为有情故勤求解脱由此亦名顺解脱分言正等菩提者究竟位中极果也胜资粮者六度所摄福智二事也为求此果修习资粮益自身故为有情故勤求解脱者菩萨發心不同二乘乐独善寂取证涅槃今此菩萨依解脱果伏断烦恼入我空观已發大心度有情故解脱果者涅槃果也烦恼解脱而证得故

二加行位谓修大乘顺决择分住加行位能渐伏除所取能取其相云何颂曰

现前立少物  谓是唯识性  以有所得故
非实住唯识

问答以明加行位行相谓能伏除唯识相性上所取能取前二句颂释此位中行相少物者即带相观心也若谓此心是谁识性故以后二句破之论曰菩萨先于初无数劫善备福德智慧资粮顺解脱分既圆满为入见道住唯识性复修加行伏除二取谓煖顶忍世第一法此四总名顺决择分顺趣真实决择分故近见道故立加行名非前资粮无加行义初获慧日道火前相名为煖位明相转增寻思位极名为顶位印前顺后忍境识空名为忍位异生法中此最胜故名世第一

三通达位谓诸菩萨所住见道在通达位如实通达其相云何颂曰

若时于所缘  智都无所得  尔时住唯识
离二取相故

问答以明通达位行相谓通达位如实通达唯识相性体即真如前二句颂谓菩萨得真见道时于所缘境及无分別智俱无所得后二句谓菩萨得住唯识真实性者远离能所二取相故论曰若时菩萨于所缘境无分別智都无所得不取种种戏论相故尔时乃名实住唯识真胜义性即证真如智与真如平等平等俱离能取所取相故所能取相俱是分別有所得心戏论现故

四修习位谓诸菩萨所住修道修习位中如实见理数数修习其相云何颂曰

无得不思议  是出世间智  舍二麤重故
便证得转依

问答以明修习行相谓修习位如前所见唯识之理数数修习无得不思议者谓无所取名为无得及无能取名不思议是出世间智者以断世间故舍二麤重故者以断二障种子故便证得转依者以能证得二种果故论曰菩萨从前见道起为断余障证得转依复数修习无分別智此智远离所取能取故说无得及不思议是出世间无分別智断世间故名出世间二取随眠是世间本唯此能断独得出名数修此故舍二麤重二障种子立麤重名此能舍彼二麤重故便能证得广大转依依谓所依即依他起与染净法为所依故染谓虗妄徧计所执净谓真实圆成实性转谓二分转舍转得由数修习无分別智断本识中二障麤重故能转舍依他起上徧计所执及能转得依他起中圆成实性由转烦恼得大涅槃转所知障证无上觉

五究竟位谓住无上正等菩提出障圆明于尽未来化有情类其相云何颂曰

此即无漏界  不思议善常  安乐解脱身
大牟尼名法

问答以明究竟位行相谓究竟位唯识相性出障圆明复化有情悟入唯识颂初此字即前二转依果无漏界及后三句颂皆显二果多种名故诸漏永尽名无漏界心言路绝名不思议白法性故复名为善无尽期故名之为常无逼恼故又名安乐烦恼断尽名解脱身永离二障名法身故论曰前修习位所得转依应知即是究竟位相此谓此前二转依果即是究竟无漏界摄诸漏永尽非漏随增性净圆明故名无漏界是藏义此中含藏无边希有大功德故或是因义能生五乘世出世间利乐事故此转依果又不思议超过寻思言议道故此又是善白法性故此又是常无尽期故此又安乐无逼恼故二乘所得二转依果唯永远离烦恼障缚无殊法胜法但名解脱身大觉世尊成就无上寂默法故名大牟尼此牟尼尊所得二果永离二障亦名法身无量无边力无畏等大功德法所庄严故

唯识三十论约意(终)


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 己【CB】巳【卍续】
[A11] 秘【CB】袐【卍续】(cf. T31n1585_p0033c02)
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 但【CB】伹【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

唯识三十论约意
关闭
唯识三十论约意
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多