判比量论

定过亦能破彼是等难故又应定汝言非显净土言净土之慧为举净土之体为不举若言举者则违自宗此净土教能显净土故若不举者不违他宗显之言不□净土故于此两两关心辨彼意在前则堕自语相违过失若彼救言此净土忽举净土体而云忽不入净土之教故无自语相违过者则以此忽亦成不如是进退皆不应理    二量

执四分者为破三分立比量云自证必有即体能证心分摄故犹如相分自证应非心分所摄以无即体之能证故如兔角等判云此二比量是似非真皆不能离不定过故自证分为如相分心分摄故即体能证为如眼识生相心分摄故即体能证如是前因有不定过又自证分为如兔角即体能证故非心分摄为如耳识相分三相即体能证故是心分所摄如是后因亦有不定若彼救言五识三相不离体故是其自证之所缘境理亦不然相分三相不离相故五识见分亦得缘故此若不许彼何得然设许彼前此必不许五识能缘法界诸处法相杂乱违理教故由如是相分三相于彼二因足作不定设彼救言相分三相非心分摄则有比量相违过失当知第四分有言而无义   二量

九无性摄论为成第八对彼小乘立二比量谓八识教是圣言摄似无我故如四阿含又八识教契当道理是圣教故如六识教如是展转证有八识今于此中直就所诠而立比量证□□□谓眼耳鼻识必有舌身意识不摄余別识二六门中三识摄故犹如舌身意识此中极成六识为他异品自许八识为自异品三识摄因于彼不转是故此因决定能立若以转识摄故为因则于他异转以是识性故为因亦于自异品转皆不能离不定过也          三量

十成唯识论立比量言第八必有俱有所依是识性故如六识等此因不定有等难故谓有立言第八必无俱有所依是根本故犹如真如若言此有有法差別相违过失能成第八是无为故是则前因亦有是过能成第八是转识故若言自□故不成难彼亦违自故非难也今者別立赖耶末那必无俱有所依之根非六识性之所摄故如眼根等若难此因有相违过能成七八非能缘性如眼根等此亦不然由心所法成不定故若言望前亦有不定以心所法非六识性有所依故此非不定以前立言所依根故若望心所但是所依非所依根法处所摄不待根故是故彼宗虽知依与所依差別未解所依与根有若论所依通于八识及与心所其所依根不通心所及于七八有破此宗立比量云意识俱有根定非能能缘性六识心心所之所不摄故六识俱有根随一所摄故如眼根等彼宗反以法处所摄色法为意故作是难尘通破大乘诸宗然有相违决定过生谓立意根必非色性有分別识不共依故如第六识俱有作意由此等难彼因不定  五量

十一如声论师立声为常所闻性故若对胜论相违决定对佛弟子不共不定以无共许同品法故有难此因立比量言所闻性因应非疑因同品无故如相违因又立此因应非不定异品无故犹如正因备法师云理门论一向离故是通彼难谓立宗所闻性因是不定摄一向离故如共不定一向离言𨷂一相也判云此因有不定过以所见性虽𨷂一相而非不定是不成故立声无常所见性故此因同有异无𨷂初相是故亦为𨷂一相也若为避此不定过故更立因言后二相中𨷂一相故犹如共等四不定因此因亦有余不定过如于宗缘生故因虽于后二相𨷂一 而是真因非不定故故不能作相违决定又前所立异品无故非疑因者亦有不定如诸相违决定之因异品无是疑因故唯有同品无故之因且离不定立非疑因此中应立相违比量所闻性不定因摄等立相违宗故犹如共不定因如理门论显此因云以若不共所成立法立所有差別遍摄一切皆是疑因唯彼有性彼所摄故一向离故案云不共所成立者立声常所闻性故或立无常所闻性故如是一切无不等立故言所有遍摄一切由是道理所闻性因望彼一切皆是疑因一向离故者转成等立诸宗之义以望诸宗皆同不共皆同是一向义不共是其离义由一向离故等立于诸々宗々相违故其因是不定     五量

十二相违决定立二比量轨法师自作问答具足三相应是正因故此中而言不定此疑未决不敢解之通释者而为此中问意立比量云违决中因应是正因具三相故如余真因今者通曰违决之因非正因摄有等难故如相违因由此显彼有不定过又此二因非相违摄同品有故犹如正因又此二因非不成摄是共许故如不共因如是二因不定因摄非正非违非不成故如余五种不定因也 六量

十三或有为难五种之性立比量言无性有情必当作佛以有心故如有性者此因不定故成不难为如诸佛以有心故非当作佛为如菩萨以有心故必当作佛前所立因言以未成佛之有情故此因亦有他不定过为如菩萨种性为如决定二乘若为避此更立宗言无性性有情决定二乘皆当作佛以未成佛有情摄故犹如菩萨此有等难故成不定如是三人非当作佛以无大乘无漏种子而非菩萨种性摄故如木石等诸无情物又有比量相违过失种姓中余四种姓堕地狱时应有四德许作佛故如菩萨姓许则违教不许违理此违自悟比量过也     五量

十四成唯识论为破我法立比量言凡诸我见不缘实我有所缘故如缘余心我见所缘定非实我是所缘故如所余法又言外道乘所执诸法异心心所非实有性是所取故如心心所取彼觉亦不缘彼是能取故如缘此觉判云此中有四比量是真能破破我法故无过生故或因此破破大乘云诸缘第八识见不缘阿赖耶相有所缘故

证成道理甚难思  自非笑却微易解
今依圣典举一隅  愿通佛道流三世

判比量论一卷 释元晓述

咸亨二年岁在辛未七月十六日 住行寺着笔租讫

新出断简

何所言类同相异同异二义耳相乖违而言言体一必不应理判云此中有九比量于中前六破彼本宗后之三量破众贤救谓和合时应非眼等异前眼等故犹如色声等又类应非同与异体一故犹如异相相亦非异与同一体故故犹如同类远自比量故不应理此中或有□破大乘谓大乘色处应非假色是所知故如声处等余处亦尔若大乘宗许有假色则不能离如是等过然此大乘亦不许有如言假色说有实色故彼量便立己成蕴界处等一切法门皆于□言假施设故 十量

判比量论䟦文

证成道理甚难思  自非笑却微易解
今依圣典举一隅  愿通佛道流三世

判比量论一局

释 元晓 述

咸亨二年岁在辛未七月十六日住行名寺著笔租讫


校注

旧版ハ䟦文ノミアグルモ原本日本神田喜一郎所藏(光明皇后ノ御玺アリ富贵原章信解读)ノ断简ヲ收录ス[○@编] 向ト读ム[○@金](韩国仏教学同人会编元暁全集所收金知见原本读解ニヨル以下同ジ 破ト读ム[○@崔](韩国仏教学同人会编元晓全集所收崔凡述原本读解ニヨル以下同ジ 缺字[○@金] 过ト读ム[○@崔] 耶ト读ム[○@金][○@崔] 破ト读ム[○@崔] 破ト读ム[○@崔] 遮ト读ム[○@金][○@崔] 两两ヲ当当ト读ム[○@崔] 开ト读ム[○@崔] 立ト读ム[○@崔] 欠ト读ム[○@崔] 而云忽ヲ问之欠ト读ム[○@崔] 欠ト读ム[○@崔] 安ト读ム[○@金] 太贤唯识论学记卷三(续藏八○三○左)执四分者─亦有不定マデヲ引用タダシソノ判云以下ハ取意ノ文デアル判曰此二皆有不定眼识生相虽心分摄而无即体能证故了(耳)识相分三相虽无即体能证而是心分所摄故トアルナオ立比量云ヲ学记ニ立此量云トナシ第二ノ比量ニ自证应非心分所摄トアルヲ学记ニ非心所摄トスルハ不可マタ善珠因明疏明灯抄六末(大正六八四二六)ニモ执四分者─亦有不定マデ引用タダシソノ判曰以下ハ取意ノ文デアッテシカモ太贤ノ学记ニ殆ド变ワラナイナオ第一量ニ犹如相分トアルヲ明灯抄ニハ犹如见分トスル[○@富](日本富贵原章信ノ注以下同ジ 有ト读ム[○@崔] 在ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@崔] 法ト读ム[○@崔] 有ト读ム[○@金] 并ト读ム[○@崔] 以ト读ム[○@崔] 三字ハ破损ノタメ缺字デアルタダシ第三字ハ识ノ字デアロウソシテソノ上ノ二字ハソノ前后ヨリ考エテ第八デナカロウカ[○@富] 识ト读ム[○@崔] 前ト读ム[○@崔] 軆ト读ム[○@崔] 二六门中トヨメルガシカシ二六门中デハソノ意味ガ通ジナイヨクミルト二ノ上ニ虫喰ノアトガアル三六门中トスベキデアル[○@富] 受ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔]缺字[○@金] 以ノ字原文デハ虫喰ノタメ读ミ难シ前后ノ文ヨリ考エテ以ノ字デアロウ[○@富]心ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔] 但ト读ム[○@崔] 太贤ノ学记ニコノ比量ヲヒク[○@富] 但ト读ム[○@崔] 害ト读ム[○@崔] 太贤ノ学记ニコレヲヒクガソノ引文ハ取意デアル七八无俱有根非六识性故如眼根等(云云)[○@富] 但ト读ム[○@崔] 矣ト读ム[○@崔] 但ト读ム[○@崔] 能ノ字ハ衍[○@富]缺字[○@金][○@崔] 犹ト读ム[○@崔] 缺字[○@崔] 及ト读ム[○@金][○@崔] 虽ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔] 善珠明灯抄四末(大正六八三五七)备法师云─其因是不定マデ引用藏俊大疏抄十九(大正六八五六一)备法师云─故不能作相违决定マデ引用[○@富] 言—大疏抄ニハ云ニツクル[○@富] 言—大疏抄ニハ云ニツクル[○@富] 离言—大疏抄ニハ者ニツクル不可[○@富] 阙ト读ム[○@崔] 阙ト读ム[○@崔] 立—明灯抄ニハ言ニツクル[○@富] 受ト读ム[○@崔] 阙ト读ム[○@崔] 初─大疏抄ニナシ不可[○@富] 阙ト读ム[○@崔] 阙ト读ム[○@崔] 大疏抄ニハ如ノウエニ为ノ字アリ不可[○@富] 尽ト读ム[○@崔] 大疏抄ニ宗ノ字ナシ不可[○@富] 缺字[○@金] 阙ト读ム[○@崔] 大疏抄ニハ一ノ上ニ是ノ字アリ不可[○@富] 受ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔] 大疏抄ニ此中应立—犹如共不定因マデ引用[○@富] 缺字[○@金] 破ト读ム[○@崔] 立—论文ニナシ明灯抄ノ所引ニモシ[○@富] 立—明灯抄ニ言ニツクル[○@富] 缺字[○@崔] 向ノ下ニ离ノ字アリ[○@金] 共ト读ム[○@崔] 十二相违决定—不定因也マデ大疏抄二十(大正六八五六九)引[○@富] 又ト读ム[○@崔] 执ト读ム[○@崔] 缺字[○@金] 故—大疏抄ニハ者ニツクル[○@富] 通—大疏抄ニ无不可[○@富] 而—明灯抄ニ空ニツクル[○@富] 臣ト读ム[○@崔] 此中问意—不定因也マデ明灯抄四末(大正六八三六二)引[○@富] 中—大疏抄ニナシ不可[○@富] 贝ト读ム[○@金](误植カ[○@编] 破ト读ム[○@崔] 种ト读ム[○@崔] 前所ヲ差別ト读ム[○@崔] 性ノ字ハ衍[○@富]缺字[○@崔] 种姓ト种姓ト二ツ使用成唯识论ニハ种姓トアル[○@富] 语ト读ム[○@崔] 凡—唯识论ハ又ニツクル[○@富] 缘ト读ム[○@崔] 我ト读ム[○@崔] 受ト读ム[○@崔] 依ト读ム[○@崔] 依ト读ム[○@崔] 依ト读ム[○@崔] 有ノ下ニ此ノ字アリ[○@金] 此ト读ム[○@金](误植カ[○@编] 以下缺损[○@编] 新出断简ハ韩国仏教学同人会编元晓全集(1973年發行)ニヨル[○@编]

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

判比量论
关闭
判比量论
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多