华严原人论合解卷上

华严原人论序

论题标华严者以是此论之所宗下五教中一乘显性即此经故原者推究其本之谓也欲穷究人之本始故曰原人问曰佛教常言众生通五趣者何故此论但标原人答曰论主约人是我同类故序云我今得此人身而不自知又六道中其余五趣苦乐不均不堪修行故偏劝人裴相国原觉序云生灵之所以往来者六道也鬼神沉幽愁之苦鸟兽怀獝狘之悲修罗方嗔诸天正乐可以整心虑趣菩提唯人道为能耳三世诸佛皆于人中成佛葢为此也知人之原则四圣六凡类可知矣谓评议假立问答研究深旨故名曰论

万灵蠢蠢皆有其本

万灵者羽毛鳞介昆蛊之属动也举昆虫以该胎卵湿化也皆有其本者本即因缘瑜伽释众生云思业为因殻胎湿染为缘有五蕴生圆觉云若诸世界一切种性卵生胎生湿生化生皆因淫欲而正性命当知轮𢌞爱为根本又俱舍颂云倒心趣欲境湿化染香处楞严云卵唯想生胎因情有湿以合感化以离应金刚论云依殻而生曰卵动类也含藏而出曰胎欲类也假润而兴称湿湿以合感趣类也不由父母但自想合无而忽有曰化化以离应假类也化亦自想悬想胜处情爱彼境即便化生故云离应故知众生之类无问巨细皆以爱染而为其本耳此举有情以例人也

万物芸芸各归其根

万物者百谷草木之类芸芸者繁茂之状物各有根方得枝叶茂盛此举无情以例人也

未有无根本而有枝末者也况三才中之最灵而无本源乎

无根本那有枝末是昆虫草木尚有因缘况三才中唯人最灵岂无本乎三才者天地人也谓才能谓天有运动之才地有生成之才人有鉴虑之才

且知人者智自知者明

知人为末自知为本下文显真源处了性同佛是为智明以本该末亦无遗矣

我今禀得人身而不自知所从来曷能知他世所趣乎

我者五蕴假我也禀得者有所禀受而得此身也所从来者即前世所禀依内教说即过去业惑展转乃至本觉真如是也他世即后世也谓趣向谓舍此身当生何道天耶狱耶或升或坠既不知身所从来又焉知死所趣向乎

曷能知天下古今人事乎

天下横约处也古今竖约时也人事至赜略如风俗美恶礼乐成坏刑政得失之类是也知身所从来及他世所趣即前自知之事天下古今人事即前知人之事葢原身为本天下古今为末先本后末则不失其序矣若于自身而不知究乃欲知天下古今人事其安能乎

故数十年中学无常师博考内外以原自身原之不果得其本

无常师者书曰德无常师主善为师善无常主协于克一清凉云益我为友人皆友焉亦具此意谓广博谓考究内则佛教宗说之旨外则儒老百氏之书其志在于穷究自身之本也原之不故得其本故论主圆觉疏序云髫专鲁教冠讨竺坟禅遇南宗教逢斯典又云行诣百城坐探群籍此其事也

然今习儒道者祇知近则乃祖乃父传体相续受得此身远则混沌一气剖为阴阳之二二生天地人三三生万物万物与人皆气为本

此下別叙诸宗先叙外教也儒即儒教孔子为主即道教老子为主二家之意皆以气为初始渐有人及万物故近则谓祖传父父传子子续父父续祖受得此身远则谓天地之前惟一元气混然不分故曰混沌谓剖判混沌既分之后阳气轻清故上升阴气重浊故下沉升者为天沉者为地二气和合人生其中是为三才从此渐有万物道经云道生一一生二二生三三生万物一者冲气也言道动出冲和妙气于生物之理未足又生阳气阳气不能独生又生阴气积冲气之一故云一生二积阳气之二故云二生三阴阳含孕冲气调和然后万物阜成故曰三生万物又周易云易有太极是生两仪两仪生四象四象生八卦八卦定吉凶吉凶生大业又钩命诀云易有五太一曰太易气象未分也二曰太初元气萌也三曰太始形之端也四曰太素形变有质也五曰太极形质已具也从此渐生天地万物论中双合二家之意为文

习佛法者但云近则前生造业随业受报得此人身远则业又从惑展转乃至阿赖耶识为身根本

此叙内教也虽总言佛法意乃別指权小近即人天教远则下一句小教阿赖耶识即法相教于此三中前不兼后后必兼前云乃至者谓惑又从执而起然惑与执各有二种惑二种者一烦恼障二所知障执二种者一我执二法执谓五蕴等从众缘生本无实性众生不了计以为实名曰法执由执法故于诸理事世出世法不能通达名所知障此五蕴中法尚叵得况主宰者众生于中妄计实我名为我执由执我故烦恼障生尘劳竞兴业报不息由此轮转苦果无穷而二乘人但除我执烦恼障未断法执所知障菩萨双断二执二障然此二执二障于阿赖耶识皆有种子从种生现起惑造业推穷其本则自赖耶故云乃至

皆谓已穷其理而实未也

如上内外教所说皆是圣人权渐之谈非究竟了义之旨恐人执滞故总非之意在责人非斥法也

然孔老释迦皆是至圣随时应物设教殊途内外相资共利群庶

恐有难云如前所说元气阴阳业惑识变皆是孔老释迦至圣所说何得非之故今通云孔老之时此方人根未熟尚未堪闻因果之说况佛性了义之谈故孔老先以仁义道德而渐诱之且指元气阴阳为本西方佛出世四十年前人根未熟未堪闻于佛性了义之旨是故大觉且随三乘五性之机说业识变等至四十年后方说一乘故法华经云久默斯要不务速说皆显随时应物也言殊途者谓殊异路途即指前所说元气业惑等立教不同故曰殊途言内外相资等者谓虽设教不同然亦互相资借佛教借儒老为诱物之始儒老借佛教为成物之终故曰共利群庶也

䇿勤万行明因果始终推究万法彰生起本末虽皆圣意而有权有实

又恐难云三教圣人利物之心既同则应三教皆可原人何故此中偏宗佛教故复答云利物之心三圣虽同权实之用三圣则异儒道一向是权佛教兼通权实今取实教了义故偏宗佛耳䇿勤万行者行门之多但说施戒等至于四谛缘生十善五戒四禅八定儒老五常道德等皆在其中也因果始终惟明佛教修因为始感果为终也万法生起本末亦通三教而言儒道以气为本释教以业惑八识真如为本随宗不同末则可知矣虽皆圣意者纵辞也而有权有实者夺辞也

二教惟权佛兼权实

谓权假亦曰权宜称锤曰权言能酌量轻重以喻圣人方便分別事宜随器授道也实者果之核取其坚也亦确乎不可之谓也然则二教之权与佛教之权可闻得乎答曰冥显有异二教之权即冥权也佛教之权乃显权也何以言之明教大师云权也者有显权有冥权显权则为浅教为小道冥权则为异道为他教浅教如法相破相小道如二乘人天是佛随宜之说故曰显权冥权者无方妙用潜兴密应或为异道之师以化正彼类或为他教之主用他教法以利于世如华严经云或持牛狗及鹿戒或著坏衣奉事火等

䇿万行惩恶劝善同归于治则三教皆可遵行

欲夺先纵以显权教之用也儒教三纲五常老氏保雌守弱释教三学六度莫不皆使人䇿修万行止恶兴善而为教不同同归于治也所归既同遵行皆可是故依儒教则为成德之君子遵老氏则为清静之真人禀释教则出三恶而往人天乃至究竟证三乘而圆二果者矣

推万法穷理尽性至于本源则佛教方为决了

前纵此夺以显实教之用也前言三教皆可遵行者但顺圣人随宜益物已成之人身非欲穷究所以成人之源本欲穷其本则非了义教莫能尽之言推万法穷理尽性者谓寻其本致谓极其根源谓竭其蕴底万法即色心等世出世法然穷理尽性语出周易彼系辞云穷理尽性以至于命虽借彼文取意则异谓道理真理谓法性心性不取天赋故不言命谓真如一法横对诸事曰理广也竖贯一法曰性深也然在无情曰法性在有情曰心性亦曰佛性亦名本觉亦曰如来藏即下显性教中所说真性是也谓色心等法从缘而生无实自性全是真如随缘所成故此万法皆以真如而为本源故论主圆觉疏序云万法虗偽缘会而生生法本无一切唯识识如幻梦但是一心心寂而知目之圆觉此推万法至本源之谓也唯识亦云此诸法胜义亦即是真如常如其性故即诸法实性亦此义也言至于本源者非离真性之外別有本源但约教诠浅深之异故有至不至尔起信云心真如者即是一法界大总相法门体所谓心性不生不灭乃至云唯是一心故名真如又云摩诃衍者总说有二种一者法二者义所言法者谓众生心是心即摄一切世间出世间法依于此心显示摩诃衍义华严经云云何说诸蕴诸蕴有何性蕴性不可灭是故说无生分別此诸蕴其性本空寂空故不可灭此是无生义众生既如是诸佛亦复然佛及诸佛法是性无所有则知不生不灭真如妙性实诸法之本源矣非一乘了义何以臻此言决了者谓决定了义亦决断显了也

然当今学士各执一宗就师佛者仍迷实义故于天地人物不能原之至源

此先显余宗未了为造论之缘由也学士通指习三教者各执一宗谓习儒者唯执天命习老者唯执自然等更不复博究圆畅也师佛者即別指内宗习权教人或执业惑或执识变不信一乘实教设谈佛性定拣阐提纵说真如但云不变有所未悟故曰仍迷其犹众盲摸象岂识象之全躯坐井观天宁见天之无际前就学人所知以显教之权实今约学人所执为造论之發端

余今还依内外教理推穷万法

依内外教理则见解圆融而无偏局之弊与未尝读佛书而辄议佛者相去远矣

初从浅至深于习权教者斥滞令通而极其本后依了教显示展转生起之义会偏令圆而至于末

从浅至深者即指论初二门斥迷执偏浅也于中前前浅而后后深斥滞令通者即破执情而显圆解也极其本者指第三门显真源也依了教显示展转生起者即第四门中用显性了义会前所执同一真理也

文有四篇名原人也

总结论名前序论竟四篇者一斥迷执二斥偏浅三直显真源四会通本末

一斥迷执(习儒道者)

斥者排摈义谓惑而不悟谓固守不移

儒道二教说人畜等类皆是虗无大道生成养育

此下显二宗之大同也道经云有物混成先天地生寂兮寥兮独立而不改周行而不殆可以为天下母吾不知其名强名曰道又彼经云道生之德畜之物形之势成之皆言虗无大道生成养育之功用也

谓道法自然生于元气元气生天地天地生万物

就二宗推明生起次序也谓者二宗意旨也道法自然语出道经彼云人法地地法天天法道道法自然即上文虗无大道也自然者妙本之性性非造作故曰自然道者妙本之用道与自然体用之称与上文有別顺文言法非谓道法傚于自然也又彼经云一生二二生三三生万物今云生于元气即彼道生一也元气生天地即彼一生二二生三也天地生万物即彼三生万物也前叙中混沌即儒者之说此言大道即老氏之意前后互举显二宗之大同也

故智愚贵贱贫富苦乐皆禀于天由于时命

人中品类不同言皆禀于天由于时命者儒宗多云死生有命富贵在天又云莫之为而为者天也莫之致而至者命也

故死后却归天地复其虗无

前约从本起末此约原始反终天地者儒宗所归虗无者老氏所复道经云夫物芸芸复归其根归根曰静静曰复命言万物既禀天地元气而生如草木依根而得荣茂死则复其本始如草木凋落精脉还其本根是复其所禀之性命也从天地生复归天地者如邵子云上天生我上天死我一听于天有何不可此之谓也

然外教宗旨但在乎依身立行不在究竟身之原由

外教即指儒道谓佛法之外也儒宗五常百行老氏保雌守弱皆以修饰其身耳不言此身因何而有何故得为人何故为畜等纵说原由不过大道元气而

所说万物不论象外

谓物之形象天地皆象内也今世教所谈至大者不过天地而而人畜万物皆在天地之中故其所论不出天地之外庄子云六合之外圣人存而不论也则知天地之外孔老非实不知但以世人智浅未足与议论语云夫子之言性与天道不可得而闻也况象外乎

虽指大道为本而不备明顺逆起灭染净因缘

恐有问言儒道二宗亦说大道元气等生成万物则是大道元气即是身本那言不究原由耶故今释云元气天命父母等但是生身之具而非即是身本譬如孩穉见母笼甑取饼啖之便知是饼笼甑所成后来索饼即指笼甑岂知笼甑但是成饼之具岂是饼之所本哉今元气天地等笼甑之谓也执为身本孩穉之见而而不备明云云者正显二宗所迷也顺逆起灭者谓内教所说十二因缘迷则从无明起行辗转乃至有生老死即顺生死起动而成流转也悟则从老死逆观乃至无明遂起智断无明由无明灭故行灭乃至生老死灭即登圣果此明逆生死而还灭也此十二支通大小乘义门繁广非略可尽言染净因缘者有二一约小乘其说又二一者如前十二有支由无明缘行乃至生缘老死是染因缘由无明灭行灭乃至老死灭是净因缘二者约苦集灭道四谛谓苦集是世间因果灭道是出世间因果由造集谛因感苦谛果名染因缘由厌苦故起道谛智断彼集因苦果不生证灭谛理名净因缘故净名云从痴有爱则我病生众生病愈我病亦愈二约大乘亦二一约法相宗谓藏识法尔包摄三乘及三性名言种子而一切众生有无不同若有三乘种子者遇缘熏习修行断障当得三乘圣果名净因缘(此且三乘总说应別明之)若无三乘种子但有有漏三性等种即造三种业(福非福不动)三界流转名染因缘二约法性宗真妄和合成黎耶识若迷之时染法(即前妄也)有力净法(即前真也)无力向缘下转沉轮三界名染因缘悟时净法有力染法无力背缘上转成四圣位(佛菩萨缘觉声闻)名净因缘广如下引此等法义外教岂知况能备明

故习者不如是权执之为了

孔老所说但是权宜不执则为入道之缘固执则为障道之损圭峰云儒资戒律道助禅那此其缘也八难之中世智辩聪反成为难此其损也

今略举而诘之

就二宗诘难下文有四一难道生道教所执二难自然道教所执儒宗亦执三难元气此儒道皆执四难天命儒者所执

所言万物皆从大道而生者大道即是生死贤愚之本吉凶祸福之基

此按定外宗道生以立难也

基本既其常存则祸乱凶愚不可除也福庆贤善不可益也

道既是常物亦应常如世子孙还类父母则祸乱应常非人力可以翦除福庆应常非积善可能增益故李思慎云老谓生与死命也悉是道之所为圣与不肖性也但是天之所与天与不可逃道为不可悍知天道之不可逃悍者则能安处长生

何用老庄之教耶

圣人见善有益可以致福故教令为善见恶有损可以致祸故教令远恶既云吉凶祸福于我无预道使之然不可增损则孔老设教劝善禁恶何所图耶

又道育虎狼胎桀纣夭颜冉祸夷齐何名尊乎

若云万物皆是道之所为者虎狼害人之兽道畜之而使害也桀纣虐民之君道孕之而使虐也颜冉之贤而不享年道夭之也夷齐之贤而致祸死道祸之也道经云万物莫不尊道而贵德使道之所为诚如是何名尊乎

又言万物皆是自然生化非因缘者

此又按定外宗自然以立难也内教说一切万法从因缘生谓亲能發起为因疎能助起为缘如草木等从种子生名曰亲因水土人时名曰踈缘人畜等从业惑生名曰亲因父母二气名曰疎缘彼儒道既执自然则不推因缘故庄子云不知所以然名曰自然又云不浴而白乌不黔而黑言皆自然也儒宗如司马君实无为赞云进退有道得失有命守道在功成则天天复何为莫非自然

则一切无因缘处悉应生化谓石应生草草应生人人生畜等

既不待因缘则石非草等因缘应能生草草生人人生畜等以皆非缘故所言等者等一切非缘之事如火应生草木木生鱼鸟凡是一切不应生处皆能生也正取人不待父母缘忽自生人等如西方无因外道亦作此计瑜伽第七云何因缘故彼诸外道起如是见立如是论答谓见世间无有因缘或时歘尔大风卒起于一时间寂然止息或时忽尔暴河㳽漫于一时间顿即枯竭或时尔花木敷荣于一时间飒然衰顇由如是故起无因见立无因论清凉云与此方儒老所计颇同又涅槃经中衲衣梵志求佛论议佛问云汝宗何故知非因缘彼云我见牛生便能𠲿乳龟生便能入水知非因缘佛言若言𠲿乳非因缘者俱非因缘何不𠲿角若言入水非因缘者俱非因缘何不入火梵志辞屈投佛出家

又应生无前后起无早晚神仙不借丹药太平不借贤良仁义不借教习

既云自然不应缘习然前后早晚约时时乃疎缘中一事如春兰秋菊社燕宾鸿等各因其时人须十月方乃诞生非自然也神仙已下別约有情神仙要须宿禀寡欲之资炼药服气为缘方能长生不老天下太平必借忠臣良士武以定乱文以经世君臣相济然后民安国泰时和俗淳人有才德之美皆资训诲之力习与性成未有不学而自成者执自然者不亦乖乎

老庄周孔何用立教为轨则乎

既贤者自然而贤不由教习愚者自然而愚教亦无益圣人立教便成无用矣然老氏上土下士之说孔圣上智下愚之论在吾教中葢宿习力故谓多生熏习纯熟今得为人诸识聪利闻道勤行孔老于此谓之生知上士故白乐天生而识字世呼为三生人若宿世从异类中来未曾熏习或因秘悋不肯教人今得人身诸情暗钝倥侗颛蒙困而不学孔老于此呼为下愚下士其中人者昔虽曾熏然未纯熟故于今世学之则成不学则殆由此观之虽愚钝之资苟能自勉于学纵未偕于上达亦自胜于不学者矣况中人乎圣人知学问有益可以革愚成智故垂典诰以为轨则斯则因缘之理明矣而曰自然岂为通理

又言皆从元气而生成者

此按定外宗元气以立难也

则歘生之神未曾习虑岂得婴孩便能爱恶骄恣焉

初生之子八识虽具创与境遇未知染著若渐长大惯习力故爱恶滋彰所谓习与性成非由元气使之然也暴起也言欻然而生也

若言欻有自然便能随念爱恶等者则五德六艺悉能随念而解何待因缘学习而成

设云孩子初生便能飡乳不得则啼岂待习虑自然便能随念爱恶等然则五德六艺亦应自解不待习虑何不尔耶然人生便知饮乳啼号者无始以来惯习力故与心俱生如前云牛不𠲿角龟不入火皆因缘也岂是元气使之然也五德者仁义礼智信也六艺者礼乐射御书数也

又若生是禀气而歘有死是气散而欻无则谁为鬼神乎

儒者皆执气聚为生气散为死夫气散则已断灭又谁为鬼神乎孔子曰敬鬼神而远之易曰精气为物游魂为变故知鬼神之情状谓百骇四体男女搆精之所成故曰精气为物彼云游魂为变者即如佛教所说心识由无质碍任运能往故曰游魂意谓游魂与精气合而为人精气有灭而游魂不灭故为鬼神则鬼神之说儒宗许有明矣而气散则谁为耶

且世有鉴达前生追忆往事则知生前相续非禀气而歘有

达生前忆往事者知宿命也如羊𧙖之识金镮(晋羊祜字叔子幼年尝牵乳母至李宅门外枯树穴中得金镮一枚谓乳母曰此吾先世为李家子戏所藏也吾年七岁堕井而死事出本传)崔咸之征墨志(唐崔咸父锐为泽潞节度使李抱真从事有客卢老者每徃来泽潞锐尝善待之终谓锐曰吾当与君家作子以口傍墨志为验及生咸果如其言出本传)房琯剖松下之书(唐房琯字次律开元中宰桐庐尝与道士邢和璞过夏口入一废寺坐古松下和璞使人凿地得瓮中所藏娄师德与永禅师书笑谓琯曰颇忆此否因帐然悟前世之为永禅师也出明皇杂录东坡诗云殷勤古松下为剖瓮中书)唐绍刺灯前之犬(唐绍者开元中为给事中尝与对门中郎李貌善每厚待之妻尝谏曰勿友非类绍曰非尔所知后因骊山讲武绍摄礼部尚书玄宗援桴击鼓时未三合张说遽令绍奏毕神武赫怒拽兵部尚书郭元振坐于纛下欲斩之张说跪奏元振有社稷之功免死乃斩绍先一日绍谓妻曰吾前生为杜氏女陵王氏子十七岁尝灯下运针昏睡犬入房触油污衣心怒遂以翦刀刺犬翦一股折而犬犹活复换一股犬方毙吾十九而亡犬者今貌是也明日行刑必貌翌日果如所言初一刀头未落再换一刀头方落出李吉甫记)圆观峡中之旧约(唐李澄之字子原与道人圆观友善相约自峡入蜀路逢女子浣纱观谓原曰此吾寄托之所也葢业缘不可逃明年某日君自蜀还可相临以一笑为信又云已三生作比丘云云已而观果死明年原如期至女子家则儿生三日矣原使抱临明簷儿果一笑却后十三年原至孤山月下闻叩牛角而歌者三生石上旧精魂赏月吟风不要论惭愧情人远相访此身虽异性常存东坡作传)东坡陕右之梦游(苏子由谪南安与云庵及聪禅师交游一夕云庵梦同子由聪公出城迓五祖戒禅师明日以语子由语未卒聪公至具言所梦与云庵同山人方谈笑间忽东坡书至已抵奉新旦夕可相见三人大喜共出城二十里至建安寺而东坡亦至因举梦语坡坡曰轼年七八岁时尝梦身为僧往来陕右又先妣方孕时梦一僧托宿颀然眇一目云庵惊曰戒公陕右人后失一目暮年弃五祖来游南安终于大庾逆数五十年而坡时四十九矣出冷斋夜话)卢女忆贩羊之宿冤(长安城南卢叔伦家女子桑间逢僧乞食问得食处女曰村东二里王家饭僧遂徃果得斋王氏问僧所从僧以实告既而王氏翁媪俱至女家女闭户不出问女母曰我家设斋人无知者女何知耶女自房中出呼曰某年月日贩羊胡父子何在翁媪惊趋出母问女曰汝适何故女曰我前世为夏州贩羊客姓胡宿其家彼杀我父子羊尽为所有我后于其家作子十五得病二十而终医药之资已过所刦犹每岁与我作斋虽然命债尚须偿也出逸史)西山决弑亲之疑狱(宋理宗初真西山帅长沙日市民程二者有子年二十谋弑厥父密语其友友恐事發相累遂首于官即呼其子问之子不讳及问其父并邻人皆不知所以问其子杀父之故亦无可言者真察其事暗味乃斋沐叩神一夕梦神报曰但问其父二十年前曾作何事即知之矣翌日真私问其父曰此事我已知汝但勿讳汝二十年前曾作何事父曰二十年前有溈山行者将钱一千缗欲买度牒中夜杀行者瘗于厨下以其钱营产业焉真复私问其子吾欲释汝欲以钱一千缗惠汝从汝所之汝若得钱当何所作子曰诚如所言当买度牒入溈山出家真知行者之怨遂籍其父产业计一千缗以付其子将其父配五百里外出江湖纪闻)若此之类今古实多以此验知舍身受身自类相续非禀气也

又验鬼神灵知不断则知死后非气散而歘无

鬼神有知证非断灭若谓死而气散则其神者为谁耶

故祭祀求祷典籍有文

典籍有文者如尚书金縢篇谓武王有疾周公作册书祷于太王王季文王请以身代乃纳册于金縢之匮中翌日乃瘳又如礼记祭法祭义祭统礼运皆言祭祷之事又月令云命有司合秩𫇴以养牺牲以供皇天上帝名山大川四方之神以祭宗庙社稷之灵为民祈福等皆其文也

况死而苏者说幽途事或死后感动妻子讐报恩怨今古皆有耶

说幽途事多关释典恐彼儒者尚未信之今引儒者一说以证宋吏部侍郎葛立方字常之所撰韵语阳秋云欧阳永叔素不信释氏之说既登二府一日被病亟梦至一所见十人冠冕环坐一人云參政安得至此宜速反舍公出门数步复往问曰公等岂非释氏所谓十王者乎因问世人饭僧造经为亡追福果有益乎答曰安得无益既悟病良又如崔子玉之掌冥府事韩擒虎之为阎罗王(出搜神记)虞太傅之为更生佛席相公之为皮场神(出洪内翰夷坚志)皆幽途事之证(不能具引)言感动妻子讐报恩怨者如左传宣公十五年晋大夫魏颗其父武子有爱妾武子疾谓颗曰当嫁之既疾笃乃令殉葬武子死颗嫁之亲族难之颗曰吾从治命后颗与秦将杜回战于辅氏见老人结草以御杜回踬而颠获之夜梦老人曰余尔所嫁妇人之父也尔用先人治命余是以报又成公十年晋景公疾梦大厉披发及地搏膺而踊曰杀余孙不义(前二年景公以无罪杀臣赵同赵括)余得请于帝矣(此言帝者或是岳帝与冥王也以事关幽途故)六月丙午公薨又江湖纪闻载南宋衢州人郑朝议从子某幼旷达能文娶会稽陆氏女亦姿媚明爽伉俪情至郑生尝语陆氏曰万一不幸汝勿再醮汝若先丧我亦如之陆氏曰要当齐眉何不祥如是相处十年生二男一女及郑生疾且死方释服陆氏尽携其资适苏州曾公曹成婚方七日曾生奉漕檄考试他郡行信宿陆氏晚步厅屏间有急足呼于庭曰郑官人有书命婢取之视外题但有示陆氏三字笔札宛然前夫手迹也视急足已不见启缄读之其辞曰十年结发夫妻一生祭祀之主朝连暮以同欢俸有余而共聚忽大幻而长往慕何人而轻许遗弃我之田畴移资财而別户不恤我之有子不念我之有父义不足为人之妇慈不足为人之母吾以诉诸上苍行理对乎幽府陆氏叹恨三日而亡其书朝议男甸者得之

外难曰若人死为鬼则古来之鬼填塞巷路合有见者如何不尔

此设难也外宗闻说人死为鬼则谓人人死尽皆为鬼不知有六道轮回转受后身故作此难

答曰人死六道不必皆为鬼鬼复为人等岂古来积鬼常存耶

此设答也人死六道者谓或有生天或还为人或作禽畜或堕地狱前言鬼者但一趣耳言鬼复为人者谓鬼业尽或复为人又或转余趣也其转余趣者如梁高僧传说后汉建和间沙门安世高舟行至䢼亭湖泊舟岸上有湖神祠焉神降曰舟中沙门吾神宿世道伴为我请之安至祠中神泣诉曰吾与师尝为道友以嗔心故堕此趣中幸相悯救师请现本身神曰本身丑恶恐相惊骇安曰无虑忽有大蟒出于神后引首向安安抚之以天竺语说法化导蟒泣谢曰幸闻教化今脱苦矣以绢千疋黄白之资付安令作功德安为建寺豫章(夜话云今洪州大安寺是)已而见后山有一大蟒死于草泽中自是庙不复灵此亦鬼趣转生之例也今俗子无识乃有妄谓佛菩萨同鬼神者其谬迷甚矣吁可悲哉

且天地之气本无知也人禀无知之气安得歘起而有知乎

气无分別岂人禀之而有分別乎若人因禀气而有分別则草木等亦应有分別以所禀同故且天地之气本无贤愚贵贱之异岂人同禀之而有贤愚贵贱之异乎而儒者皆执禀气谓禀淳和之气则为圣为贤禀浑浊之气则为愚为不肖不知天地之气本无差別自吾人宿习之不同耳其犹管籥之音随窍發异故有清浊高下之殊而吹者之气曷尝异哉若谓吹气有异则何借竹管之殊窍乎又李白桃红姚黄魏紫无乃春风之各异乎何不辨其物性而责于气也

草木亦皆禀气何不知乎

举例难也亦应云禽兽亦皆禀气何飞走之不同葢天地之气犹炉冶甑爨之谓但能成物非物所本故炉冶虽能范金不能变铜铁为良锾甑爨虽能熟食不能变糠粃为珍馐天地之气虽能成物不能使草木为人庸愚作圣良以草木各有根人畜各有本故也

又言贫富贵贱贤愚善恶吉凶祸福皆由天命者

此又按定外宗天命以立难也儒者多执天命先儒解云命犹令也彼宗但以清气上升至高无上曰天

则天之赋命奚有贫多富少贱多贵少乃至祸多福少苟多少之分在天天何不平乎

天道至公至平无偏无党何故而有贫富贵贱贤愚祸福多少之异又复于中贫贱祸夭者多富贵康寿者少世途目击往往如是天实尔者则公平安在耶

况有无行而贵守行而贱无德而富有德而贫逆吉义凶仁夭暴寿乃至有道者丧无道者兴

无行而贵如荀子所谓势荣守行而贱如任昉自称素业无德而富如何曾日食万钱有德而贫如相如家徒四壁逆吉义凶者如奸邪得志善良遇害之类仁夭暴寿者如盗跖永年伯牛短折之类有道无道云者如世善人动辄坎坷强梁贪暴触事利宜自古迄今此类常有世俗每谓天不平或云天不开眼故邓攸无子人谓天道无知斯之谓也

既皆由天天乃兴不道而丧有道何有福善益谦之赏祸淫害盈之罚焉

儒宗执天命不知自违其教也书云天道福善祸淫伊训云作善降之百祥作不善降之百殃洪范向用五福威用六极易谦卦云天导亏盈而益谦地道变盈而流谦鬼神害盈而福谦坤卦云积善之家必有余庆积不善之家必有余殃大抵皆谓天道昭然祸福不忒今见无道兴而有道丧则似易书之说无验且如善良遇害则福善益谦之赏全乖奸邪得志则祸淫害盈之罚相反按其文而考其实全成龃龉故云何有良以不推业理但执天命故祸福有时而倒置也

又既祸乱反逆皆由天命则圣人设教责人不责天罪物不罪命是不当也

世人见说古今冶乱等事莫不皆谓天数若由天者经书所说只合责天何但责人耶如诗书所讥春秋所贬曾不讥贬天命何耶

然则诗刺乱政书赞王道礼称安上乐号移风岂是奉上天之意顺造化之心乎

既云福祸由天不在人为天乃自然之理不容增损矣则诗书礼乐惩恶劝善使人远祸就福以承天休者不成空言耶诗有国风雅颂善则美恶则书有典谟训诰誓命之异皆明二帝三王治世化民之道孝经云安上治民莫善于礼移风易俗莫善于乐凡此诗书礼乐皆所以规人心于善道者是以人力而夺造化之权岂是奉天意而顺天心乎葢世儒不知感召之端实由乎我一向归之天命但违佛教因缘之说亦违自宗诗书礼乐之本意矣

是知专此教者未能原人

结前儒道外宗未了义也

二斥偏浅(习佛不了义教者)

佛教自浅至深略有五等一人天教二小乘教三大乘法相教四大乘破相教(上四在此篇中)五一乘显性教(在第三篇中)

此五种教圭峰约义分判由所被机有五乘之异故能被教有此五种言五乘者一人天乘二声闻乘三缘觉乘四菩萨乘五佛乘(此依华严二地及圆觉弥勒章意从所求法以立乘名耳)今合声闻缘觉而开菩萨故立此五若依法相宗说五种种性者一声闻乘性二缘觉乘性三菩萨乘性四不定乘性五者无性就不定中复有四类一声闻菩萨性二缘觉菩萨性三声闻缘觉性四声闻缘觉菩萨性其无性者谓总无前三乘种性今人天教收彼无性小乘教收彼声闻缘觉二性后三教收彼菩萨性其不定性中间三教摄之若依贤首五教者一小乘教同此第二二大乘始教当此三四三终教四顿教五圆教当此第五良以贤首后三皆约一乘故圭峰合之贤首约同教別教历位无位开成三异而彼始教双收西域空相二宗以俱未尽大乘法理故合为初(初即始也)圭峰依西域仍为二或开或合各有攸当不可一准万松老师于此论中立九对十八重总该贤首圭峰二种五教之义一苦乐对(以三途对人天)二人天对(以人对天)三定散对(欲界为散上二为定)四色空对(以四禅望四空)五凡圣对(前四皆凡后三乘圣)六大小对(声闻缘觉小始教去皆大)七始终对(法相为始法性为终)八顿渐对(始终历位顿教不立)九偏圆对(贤首前四皆偏华严独为圆教)是则于贤首小教中曲开前五对收此论义可谓辞简而理尽矣

一佛为初心人且说三世业报善恶因果

明人天教于中先总名大意初心人者所被机也对后三乘故曰初心一向方便故云且说三世业报者谓过去造业今世受报今世造业来世受报故曰三世业即能招之因报即所招之果然业与报皆通善恶故曰善恶因果如下广明

谓造上品十恶死堕地狱中品饿鬼下品畜生

先叙恶因果言十恶者谓身三杀盗淫语四妄言两舌恶口绮语意三贪嗔邪见言上品者泛说善恶皆有三品三位明之一约境且如杀生杀人为上杀畜为中蚊蚋为下不杀反此谓不杀人为下不杀蚊蚋为上二约心不论善恶但猛利心作为上泛尔心作为下庸庸为中三约时若善若恶但三时无悔为上二时无悔为中一时为下言地狱等者梵云捺洛迦此云苦器即众生受苦之器也今言地狱约义立名有云地者底也狱者局也地下有狱故名地狱总有四类谓八热八寒近边孤独言八热者一曰等活谓刀剑剉斩成千万段以叉拨聚唱言活活彼即便活已复斩已复活故曰等活以四王天寿五百年(诸天寿量下自有文)为一日一夜如是积数至五百岁二曰众合众山四合碎罪人身犹如微尘以忉利天寿一千年为一日一夜积此岁月寿一千岁三曰黑绳如世解木绳抨锯解以夜摩天二千年寿为一日一夜寿二千岁四曰号呌以兜率天寿四千年为一昼夜寿四千岁五大号呌以化乐天八千年寿为一昼夜寿八千岁六曰炎热以他化天一万六千年寿为一昼夜寿一万六千岁七曰极炎热寿半中劫谓从人寿八万四千岁时百年减一岁减至十岁名半中劫为此狱寿八曰阿鼻此云无间有五义故立无间名一者作业无间约治罚说二者受报无间约果报说三者受苦无间约楚痛说四者寿命无间无中夭故五者身量无间谓众生自业各各自见身满狱中间无空处故曰无间此狱寿命一增减劫言八寒者一曰按部陀此翻为疱寒苦触身如疮疱故二曰疱裂身冻裂故(此二皆约苦相立名)三蝎螫沾四虎虎几五吓吓几(此三约受苦身立名)六青莲华七红莲华八大红莲华(寒苦触身变如是色)然此八寒寿量二说不同依俱舍说比前更长如第一按部陀寿命不知其数佛说如憍萨罗国斛量胡麻满二十斛高盛不概百年取一粒取尽此二十斛胡麻其寿犹未毕尽且以此数略而计之余七地狱倍倍增数若准瑜伽说八寒寿量较于八热次第减半如按部陀减于等活之半乃至大红莲华较阿鼻亦尔依此则是八寒轻于八热也三近边狱者八热四门各有四狱一曰煻煨齐膝下足焦烂举足如故二曰尸粪粪泥齐膝中有毒虫下足食尽举足还复三曰锋刃刀剑等刃布为道路履则割伤四曰沸热或煑或煎皮肉溃烂四孤独狱者处所不定或山间树下旷野城隍等处依瑜伽说近边孤独寿命不定随业长短言饿鬼者谓长受饥饿故曰饿鬼轻重不同凡有九类一曰炬口鬼谓于口中常出猛焰二曰针咽鬼头腹如山咽喉如针三曰臭口鬼口如臭尸此三名无财鬼皆不得食故四曰大瘿鬼项中有瘿以手抉脓还自食故五曰针毛鬼身毛如针还自刺身出血而食六曰臭毛鬼身毛臭秽嫌故拔出取血而食此三名少财鬼少得饮食故七曰得弃鬼常得祭祀所弃之食八曰得失鬼常得巷陌所遗食故九曰势力鬼此有三种一者夜叉二者罗刹三者毗舍阇此三名多财多得饮食故此上诸鬼以人间二十日为一日一夜彼还以三十日为一月十二月为一年寿五百岁上依俱舍有云鬼趣寿命不定极长者七万岁言畜生者畜者养也人所畜养如牛马犬豕之类此名则局或云傍生傍行而生通一切飞走之类此名则宽別而言之羽毛鳞介蠢蝡飞潜其类繁广于中最福德者如龙及金翅皆通四生然畜趣寿命长短不定极长者寿一中劫广如別章(此依圭峰行愿钞引)今言中品饿鬼下品畜生者圭峰依杂集等论故作此配若依华严二地则以畜生为中饿鬼为下清凉引正法念处经会云然此三途各有边正正者为重边者为轻正鬼望边畜则鬼重畜轻(如今文是)正畜望边鬼则畜重鬼轻(如华严说)

故佛且类世五常之教(天竺世教仪式虽殊惩恶劝善无別亦不离仁义等五而有德行可修例如此国敛手而举土蕃散手而垂皆为礼也)

后明善因果也五戒十善四禅八定是善因人天等是善果今先言人乘谓比类谓世俗通西域此方不但周孔说五常也言五常者仁义礼智信是人之所常行造次颠沛不容离故注中別会两方世教以显大同亦潜通妨难恐人疑云佛出天竺彼国世教仪式或殊那言类此五常即应是佛教倣傚孔老作是附会故为此通云云又龙树释摩诃衍论引道品经(此方所无)立四法藏一补特伽罗藏(补特伽罗此云数取趣以数数造业取余趣生即目人也)经云佛子谛听为汝解说仁藏义藏礼藏智藏信藏(此人天藏)并声闻藏及菩萨藏大觉法藏所以者何一切行者渐次转胜次第之法故

(天竺者葱岭已西有五天竺谓成劫之时光音天人下生于此故受天名梵云印士或云身毒讹略云竺言世教者谓国王治世之教也西域有佛法处依佛法治国如金光明有王法正论品也又轮王以十善化世遵古佛遗教也言仪式虽殊者如正朔衣冠之类随方或殊而惩恶劝善与此方大同德行虽多举其大纲不出仁义等五者可见天下之理至当归一故治世之法若合符节非周孔特为斯民而创式也亦非如来倣傚此方而设教也)

令持五戒(不杀是仁不盗是义不邪淫是礼不妄语是信不饮酒啖肉神气清洁益于智也)

若翻前十恶合云十善华严二地中说十善通五乘谓下品人因中品天因上品三乘因上上品佛因而佛于律仪中又制近事五戒亦通五乘故知五戒十善大同小异开合随宜其犹大乘六度十度耳

(注以五戒会五常以义同故明教大师云一日不杀谓当爱生不暴一物不止不食其肉也孟子曰杀一无罪非仁也故以不杀为仁二不盗者谓不义不取不止攘他物也孟子云非其有而取之非义也三曰不淫谓不乱非其匹偶也而礼所以决嫌疑別同异明是非故同不淫四不妄语者谓不以言欺人而信者言无反覆故同不妄五不饮啖者由饮啖故心神浊乱情虑痴狂害于智也故不余啖智思清洁也然此五戒依律仪中复有支时具阙之异五戒能持名为支具或但能持四三二等名为支阙尽形寿持名为时具或但能持十年五年下至一日名为时阙支时相望应有四句具阙之义由此有一分少分多分满分优婆塞夷于此五中不杀阙故虽得人身多病短命不盗阙故资财乏少不淫阙故无好眷属不妄阙故言无人受不饮阙故诸情暗钝又此五中前四是性戒谓杀盗等体性是罪故曰性戒饮酒一戒是名遮戒由饮食乱性犯前四故故佛制此以防前四故曰遮戒)

得免三途生人道中

五戒十善皆依师受三归言下得此戒体先受三归后受五戒十戒由归佛故不堕地狱归法故不堕饿鬼归僧故不堕旁生得免三途葢三归之力也未有不归三宝而得戒者以受五戒必先三归故略不言

修上品十善及施戒等生六欲天修四禅八定生色界无色界天(题中不标天鬼地狱者界地不同见闻不及凡俗尚不知末况肯穷本故对俗教且标原人今叙佛经理宜具列)

上品十善有二意一者对前五戒为下故曰上品二者人中十善为下故以天中为上品也天中十善是总施等为別谓修十善与散心俱兼行施等生六欲天与定心俱生上二界言十善者杀盗淫妄与五戒同五不绮语谓不饰非言六不两舌谓语不背面七不恶口言必善顺八不贪爱谓心常知足于有有具不生染著九不嗔恚谓不以忿恨宿于心十不邪见谓心见正直无诳无謟此后六戒诸教标列或小异同皆不相违又有一经中合语四为三谓不诽谤(通两舌恶口也)不欺诳(即绮语也)不妄语(如名)加不饮酒食肉为四华严于语四中妄言两舌恶口绮语为次此约重轻为先后也嵩公辅教编列意三为嫉恚痴(故前释贪別依唯识)缨络梵网唯局大乘故此不会然其意三得为业道者清凉大疏依瑜伽释云贪若未决但名烦恼决即名业嗔痴亦然故意三中要具五缘方成业道言五缘者一事(泛言他物他所摄故)二体(所贪物体即金银财宝等)三差別于中有三一不求(始欲名求即他物想)二不愿(希得属即是乐欲)三不贪(终起夺想为贪)于差別中前二方便后一究竟并前事体即是五缘于此五中若阙究竟(即终起夺想)但名烦恼善恶相反成业例然言及施戒者谓持十善时又广行惠施故感欲天衣食自然宫殿随身眷属围绕如是果报由布施故天人寿长由持戒故然前云十善此又云戒者此或是近住戒或出家戒等如报恩经中说有一日一夜持近住戒或沙弥戒比丘戒等故別言之而言等者即等取忍进定或余善法谓供养三宝孝顺父母修八福田等但十善为正因余皆助因而是有漏心修故不免轮回非如菩萨通无漏者言生六欲天等者泛言天者俱舍云光洁自在神用得名总为三界別为二十八天谓欲界六天色界一十八天无色界四天言欲界者谓饮食睡眠男女情爱故名欲界言六天者一曰四王天是帝释臣佐居须弥四傍去地四万二千由旬(一由旬四十里)身长半由旬衣重半两寿五百岁以人间五十年为一昼夜阴阳如人世二忉利天此云三十三居须弥顶其须弥山出水八万四千由旬前四王天居山之半山顶之上四周广平于其四方各有八天最中一天帝释所居故总名三十三天此天身长一由旬衣重六铢寿一千岁以人间百年为一昼夜以相抱为阴阳[火/(〦-一+又)]摩天此云时分以莲花开合为昼夜故曰时分居前天之上一倍身长二由旬衣重三铢寿二千岁以人间二百年为一昼夜以身相近为阴阳四兜率天此云知足于所受乐常知足故居处倍前身长四由旬寿四千岁以人间四百年为一昼夜以执手为阴阳五化乐天为随心意乐自化乐具还自受用故居倍兜率身长八由旬衣重一铢寿八千岁以人间八百年为昼夜以相熟视为阴阳六他化自在天谓他化乐具自得受用故居倍前天身长十六由旬衣重半铢寿一万六千岁以人间一千六百年为昼夜以暂瞬目为阴阳自此以还名曰欲界言修四禅八定者梵语禅那此云静虑法苑章云静者性离嚣尘沉浮等障虑者专心一志筹度境门然诸无色定有静无虑纯定心故欲界等持有虑无静多散动故唯色界中静虑均平故得此名言四禅者一有寻有伺静虑寻伺亦名觉观对治欲界恶不善法故然寻约麤相伺约细相二无寻无伺静虑离前初禅觉观之心生欢喜故三离喜静虑离前二禅喜心忧喜双忘住于乐受故四离喜乐静虑离前三禅喜乐苦乐双忘故言八定者四禅之后加无色四空定谓一者空无边处定前色界中所有色想今皆超越住无边空处故二识无边处定前色与空皆不离识今皆超越唯住无边识故三无所有处定前有识可住今识亦不可得若心若境皆无所有故四非想非非想处定前能离心识之想今亦无故此与四禅俱名定者以四禅中有一分定义故得定名言生色无色界者由修四禅得生色界谓有五蕴色身故名色界其十八天者谓初禅三天一梵众天即梵王人民二梵辅天即梵王臣佐三大梵天即是梵王然此三天皆寿一劫自此已上身衣随意无复男女但以禅定法喜为食内有觉观心故外感火灾所坏二禅少光无量光光音三天寿命二劫内有喜故外感水灾所坏三禅少净无量净徧净三天寿名三劫内有乐故风灾所坏四禅九天无云福生广果三天寿四劫无想天五百劫无烦天千劫无热天二千劫善现天三千劫善见天四千劫色究竟天五千劫修后四定生无色界言无色者谓无麤色蕴但有四蕴心及心所依定而住名无色界其四天者一空无边处天寿一万劫二识无边处天寿二万劫三无所有处天寿四万二千劫四非想天寿八万四千劫

(三途天人类趣各別欲色无色依地有殊注言见闻不及者天堂地狱鬼趣孔老不谈俗眼不见故也天为本人畜为末世人但知人畜草木依天所生不知人畜从自业招妄谓天生是不知末况能知彼天等果为何物纵若说者不过但云清气上升高明悠久无声无臭以为至极更不信有佛教所说能尽天地之实者故曰况肯穷本岂复能知空生大觉如海一沤者乎)

故名人天教也(然业有三种一恶二善三不动报有三时现报生报后报)

(注辨业报差別也业以造作为义然体有假实身语是假思是实体然思有三种谓审虑决定动發正取动發方成业道谓动身思是身之实發语思是语之实审决二思但是方便注一恶者即前三品十恶是二善者即前五戒十善等是三不动业者即前四禅八定对欲界散动得不动名言报亦有三时等者报以酧因为义现报者现在作恶作善现身受报如服狼虎药立时见効此约极猛利心作业故得现报如琉璃王诛灭释种生陷阿鼻法照和尚专念弥陀生归极乐更不历中有身也二生报者今生作业来生受报如今岁种麦来岁收刈三后报者今生作业隔生方受如负二人债强者先牵善轻恶重则先受恶报恶轻善重则先受善报则以后受者为后报矣此约善恶间杂复由轻重分先后耳余经论说此三之外复有不定报对时料拣复有四句谓一时定报不定二报定时不定三时报俱定四时报俱不定等)

据此教中业为身本

但知此身从业而招更不推业从何来良由根钝未能穷究

今诘之曰既由造业受五道身未审谁人造业谁人受报

谁造谁受总诘也彼应答云是我身心能造故下別难也

若此眼耳手足能造业者初死之人眼耳手足宛然何不见闻造作

此难身也由彼不了身等是假执为实能造故招此难

若言心作何者是心

此难心也佛教说心凡有四种一肉团心五藏中火也二缘虑心通八种识俱能缘虑自分境故三集起心唯赖耶识集诸种子起现行故四坚实心即如来藏性是也今人天机不知后三故招此难此与世俗言心大同

若言肉心肉心有质系于身内如何速入眼耳辨外是非是非不知因何取舍

言有质者以肉团心属色法故但是心等所依无实作用如何速入眼耳耶然佛说第六意识有二义用一与五识俱行如眼缘色时意亦缘色分別皂白起殊胜解耳缘声等例亦如之二不与五识俱名独头意如前五不缘境时内自思等今人天教不知缘外境者是意识作用执以为心故招此难

且心与眼耳手足俱为质碍岂得内外相通运动应接同造业缘

显肉团心无作用也如其有用肺等应然则诸已死应能缘虑

若言但是喜怒爱恶發动身口令造业者喜怒等情乍起乍灭自无其体将何为主而作业耶

迷心者往往认情为心遂谓心能喜怒爱恶發动身口故能造义不知喜怒等但是意识心所法也岂可以心所为心王耶且喜怒等情乍起乍灭对顺情境则喜则爱对违情境则怒则恶境来则起境去则灭而心体常恒本无起灭若境去心无心即断灭谁为主宰而作业耶

设言不应如此別別推寻都是我身心能造业者此身已死谁受苦乐之报

前将身心分破此将身心合破也设彼救云不应如此別別推寻都是我身我心总合能造然则身死心灭谁受报耶彼若许心不灭则无此难

若言死后更有身者岂有今日身心造罪修福令他后世身心受苦受乐

设彼救云前身虽死仍有后身前身造业后身受报复有何过难云若心不灭自作自受属于一人于理则可汝今既执身心俱灭则后身心非前身心不应彼作而令此受其犹前官枉法后官被黜安有此理

据此则修福者屈甚造业者幸甚如何神理如此无道

现身修福而由前身所造恶故令现受苦不亦冤乎现身行恶而以前身善故得享其福不亦幸乎理神者即业理也业由心造故得名神神理至公必不如此枉滥但自彼宗不能深究率情而论故似枉也

故知但习此教虽信业缘不达身本

结显前宗未了也既信业报则胜前儒老唯执自然气命等但不知业由心造心法刹那自类相续故云不达身本也前后论意皆蹑迹相破如此人天宗之以业报破业报即是儒道所迷故但举业报足破之矣未达色心从缘等是此教所迷后即以小乘复为能破

华严原人论卷上(终)


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 但【CB】伹【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 却【CB】郤【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 己【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 陕【CB】陜【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 陕【CB】陜【卍续】
[A21] 陕【CB】陜【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 刺【CB】剌【卍续】
[A29] 刺【CB】剌【卍续】
[A30] 但【CB】伹【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 刺【CB】剌【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 己【CB】巳【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 但【CB】伹【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

华严原人论合解(卷1)
关闭
华严原人论合解(卷1)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多