净土生无生论亲闻记卷下

△次一门约正报论妙二初标

四生佛不二门

此门以迷悟为二心性为不二即心性而为迷悟则不二而二即迷悟而是心性即二而不二令知从本以为末循末而返本也

△次释二初述偈立宗

阿弥与凡夫迷悟虽有殊佛心众生心究竟无有二

阿弥果人厥位居悟凡夫因人厥位居迷迷悟虽复差殊心性云何有二

△次依宗释义二初释初二句约相明不二而二初正明二初明弥陀悟相

论曰阿弥陀佛者果人也成就三身四智十力四无所畏十八不共等功德

三身者法报应也本觉满成法身始觉满成报身始本一合始本俱忘能起大用成应身四智者一大圆镜智谓如来真智本性清净离诸尘染洞彻内外无幽不烛如大圆镜洞照万物无不明了二平等性智谓如来观一切法与诸众生皆悉平等以大慈悲随其根机示现开导令其证入三妙观察智谓如来善能观察诸法圆融次第复知众生根性乐欲以无碍辩才说诸妙法令其开悟获大安乐四成所作智谓如来为欲利乐诸众生故普于十方世界示现种种神通变化引诸众生令入圣道成本愿力所应作事十力者一处非处力知一切因缘果报定相从如是因缘生如是果报悉皆知之二业智力知一切众生过现未来诸业诸受三定力知一切诸禅三昧四根力知他众生诸根上中下品五欲力知他众生种种乐欲六性力知世间种种性七至处力知一切道至处相八宿命力知一世乃至无量世中姓名苦乐寿命长短等九天眼力见众生生时死时善道恶道等十漏尽力自知我生已尽不受后有知诸众生各各以何等因缘得涅槃四无所畏者一一切智无畏二漏尽无畏三说障道无畏四说苦尽道无畏于大众中广说自他智断既决定无所失则无恐惧之相也十八不共法者一身无失二口无失三意无失四无不定心五无异想心六无不知已舍七欲无减八念无减九精进无减十智慧无减十一解脱无减十二解脱知见无减十三一切身业随智慧行十四一切口业随智慧行十五一切意业随智慧行十六知过去无碍十七知现在无碍十八知未来无碍凡是诸佛皆有如是悟相今则指弥陀悟相不外如是功德

△次明众生迷相

凡夫者因人也具足无量恒沙烦恼造作无量恒沙业系当受无量恒沙生死

烦恼者惑道也亦名烦恼障略则三惑业系者业道也亦名业障略则十善十恶生死者苦道也亦名报障略则分段变易二种生死皆云无量恒沙从广而言也

△次约譬结

迷悟之相譬如云泥

佛法之高如云在天众生之下如泥在地迷悟之相自殊高下之位成异

△次释次二句约性二而不二初通明不二二释成此宗初又五初性相对显

言究竟不二者谓据相而言则不二而二约性而论则二而不二

据相而言如上所明是则迷悟天渊宛尔成二约性而言如下所明是则生佛体同昭然不二若果二也云何能融归不二果不二也云何能岐之为二要知二者乃全本而为末如全水为波不二之二也不二者乃全末而为本如全波为水二而不二也本末因依体用交互二而不二不乏旨归

△二展转释成本科既云展转释成不须更引他文来释初约迷悟释成

葢诸佛乃悟众生心内诸佛众生乃迷诸佛心内众生

生之与佛不二而二心之与性二而不二葢约能造所造言之乃全不二者以为二结能具所具言之乃全二者以为不二

△次约三德释成

所以悟者悟众生本具性体性量性具也所以迷者迷诸佛所证性体性量性具也

只一性体性量性具随其迷悟不同以成二种差別自其迷悟而观不容不异自其三德而观不容不同中间自有不随其迷悟差別者存焉所谓心性是也

△三直据心性

心性之妙岂受其迷迷而不迷斯言有在

心性之妙者即众生介尔一念之心具足百界千如而此心性即性体之清净无染体性坚凝即性量之竖穷横亘周徧法界心性之妙若此随缘不变岂受其迷然而众生现居其迷乃迷而不迷有在者在乎三德也

△四会合三身

故众生本有性体即诸佛所证法身性量即报身性具即应身四智十力四无所畏十八不共等功德会合可知

诸佛果上有二转依号所谓转烦恼依菩提转生死依涅槃皆名转而体不转今此亦然乃转三性以为三身又此三性在迷谓之三道性体在迷谓之苦道在悟乃转苦道而为法身永嘉所谓幻化空身即法身是也性量在迷谓之惑道在悟谓之报身亦名般若永嘉所谓无明实性即佛性是也性具在迷谓之业道在悟转为应身亦名解脱天台所谓功德和法身处处应现往是也四智等会合可知者一往且以四智属般若性量报身十力等属解脱性具应身

△五引果德证

故古德云诸佛心内众生尘尘极乐众生心内诸佛念念证真

古德云者此本天台成语而杨次公十疑论序用之此二句文其义甚博其意甚深关系三性不得草草一约弥陀性具言之既备十界则娑婆众生者乃弥陀诸佛心内究竟之众生然悟则俱悟不惟本具佛界成悟即本具九法界众生亦复成悟佛居常寂光土则所具九界依报亦尘尘无非极乐也又约众生性具言之亦既备十界则极乐弥陀者乃我众生心内所具之诸佛虽迷则俱迷而所具佛界不受其迷岂非众生心内诸佛念念常证真乎言念念者正一念具足三千之意也二约性体言之弥陀即性具之性体既清净本然此性体即性具众生之依报岂不尘尘皆极乐乎又约众生即性具之性体既清净本然况所具佛界原自本然岂不众生心内诸佛念念常证真乎三约性量言之弥陀即性具之性量既徧周法界处处寂光则众生者诸佛心内众生岂不亦尘尘极乐乎又约众生即性具之性量亦既徧周法界圆裹诸佛法身岂不众生心内诸佛念念证真乎此更约己心生佛他心生佛以明之荆溪大师所谓他心生佛尚与心同己心生佛宁乖一念是也

△次释成此宗二初生佛相即

故弥陀即我心我心即弥陀

弥陀即我心者释成众生心内诸佛念念证真我心即弥陀者释成诸佛心内众生尘尘极乐

△次出其功能功能者言众生心性有凡心即佛心己心即他心之力用亦凡心即佛身佛土己心即他身他土之力用也

未举念时已成就才举心念即便圆成感应道交为有此理故念佛人功不唐捐

初二句以性夺修谓虽未念佛而我性中早已具足次二句以修成性谓全性起修之妙无论久修即才举一声佛号即得往生第三二句明修性契合成感应事此中感应与观经不同彼明修观境历十六修涉观行相似分真此明至理微妙即火车相现一念改悔十念成就者即蒙接引而得往生以为感应道交云道交者如磁石吸针有天性相关之道不期然而法尔如然者也四二句明但凡深信念佛發愿求生者功无虗弃也此文八句有展转生起结归之势者三一生起之势者以有未举念时已成就之理故有才举心念即便圆成之修以有上文修性一合之义方有感应相交之道以有感应不无之义故有念佛人功不唐捐之效二结归之势者功不虗弃之效为有感应相交之道感应相交之道为有举念圆成之修举念圆成之修为有未举念时已成就之理

△次六门明能生因果二初三门约因论妙次三门约果论妙初三门约因论妙又三初一门明全理起事次一门明事事无碍次一门明三观圆融初中二初标

五法界为念门

法界者约性而言为念者约修而言今合二者而言故云法界为念则全性而起修也

△次释二初述偈立宗

法界圆融体作我一念心故我念佛心全体是法界

初二句明全性以起修次二句明全修而在性谓全法界圆融之性体作我一念之用修故全一念之用修当体是圆融法界之性体也

△次依宗释义二初通明理事二释成此宗初中三初明事中诸念

论曰行者称佛名时作佛观时作主伴依正余观时修三种净业时一心不乱时散心称名时以至见思浩浩恒沙烦恼

此历明诸念其中有事修有理观有事理兼修有顺修逆修约相虽有差殊约性元归不二称佛名时者如观经下品下生中云或有众生作不善业五逆十恶具诸不善如此愚人以恶业故应堕恶道经历多劫受苦无穷如此愚人临命终时遇善知识种种安慰为说妙法教令念佛彼人苦逼不遑念佛善友告言汝若不能念彼佛者应称无量寿佛如是至心令声不绝具足十念称南无阿弥陀佛名故于念念中除八十亿劫生死之罪命终之时见金莲华犹如日轮往其人前如一念顷即得往生极乐世界于莲华中满十二大劫莲华方开观世音大势至以大悲音声为其广说诸法实相除灭罪法已欢喜应时即發菩提之心是名下品下生者是名下辈生想名第十六观

△次明事全是理

凡此有心皆由真如不变随缘而作全体即是法界

凡此有心者牒前诸念皆全真如不变之理以为念佛等逆顺随缘之事故全逆顺随缘之事即是真如不变之理

△三证全理论事

故法智大师云法界圆融不思议体作我一念之心亦复举体作生作佛作依作正

妙宗钞释大师疏此经心观为宗实相为体竟复示之以圆顿宗旨云又复应知法界圆融不思议体作我一念之心亦复举体作生作佛作依作正作根作尘一心一尘至一极微无非法界全体而作既一一法全法界作故趣举一法即是圆融法界全分既全法界有何一物不具诸法此是法智大师深悟圆乘之大宗旨若非吾祖幽溪大师以不变随缘随缘不变之旨而阐明之则法智大师此旨不易知也是祖祖之心宗天台之妙旨读是论者请事此语其不然者则孤吾祖与法智大师之心也

△次释成此宗五初举劣况胜

若然者余心尚是况念佛心乎

若然者承上之辞若以性而观之则余心非劣念佛非胜平等不二今以相而观之故以余心之劣而况念佛之胜余心逆修见思浩浩尚即法界况复顺修念佛般若明明非法界乎

△次指示即理

是故行者念佛之时此心便是圆融清净宝觉

念佛之时心是宝觉者妙宗所谓以我具佛之心观彼即心之佛佛既即心有何一念非圆融宝觉乎此乃约性法尔如斯

△三出其功能

以此妙心念彼阿弥则彼三身何身不念求彼四土何土不生

此中功能须约两意通之其义方显先约修成以彰其义次约性具以显其功先约修成以彰其义者有次第圆融二义次第义者要以空观观佛应身伏见思方生同居净土空观破见思方生方便净土假观观佛报身破尽尘沙中观观佛法身分破无明方生实报净土亦是下品寂光中观观佛法身破尽无明方生究竟寂光净土此约次第说也若圆融者三观一心中修三身一心中念三惑一心中破四土一时而生所谓举一即三言三即一也次约性具以显其功者又有横竖二义横则单约性具如观一念心具足十界则本具六凡是念佛应身生同居净土又本具二乘是念佛应身生方便净土本具菩萨佛界是念佛报法二身生实报寂光二种净土竖则约观性具十界是念佛应身生同居净土观性量是念佛报身生方便净土观性体是念佛法身生实报寂光二种净土如是则己他之三身四土皆我性具即性体性量无不具足能以此妙心全性起修则何身而不念何土而不生乎又复应知非曰能以三观观之方契三身无有三观逈然不是虽然即是不知成迷圆人妙观全在了达故凡有观行悉称无作

△四约位释妨

但随功行浅深品位高下耳

上文所说全约理即若不约后之五即判其地位则令学者有增上慢之失故寄释学者之疑云若三身四土本来具足则佛不必念观不必修故释之曰理虽具足柰惑有浅深位有高下岂得一向不尚修耶

△五问答决疑

余心是法界何必念佛余心是而逆念佛是而顺以顺翻逆故须念佛非法界有异也

旧本脱此一科今依別本补出 

△次一门明事事无碍二初标

六境观相吞门

境为所观观为能观二字法门摄行门尽如佛说观无量寿佛经观之一字为能观观无量寿佛为所观境经明十六观观观如此至于楞严二十五门圆觉二十五轮莫非境之与观是则外境观而別事他修如烝砂作饭纵经尘劫止名热砂终不是饭

△次释二初述偈立宗

十六等诸境事理两种观彼此互相吞如因陀罗网

十六观者初依报有六一日二水三地四树五池六总二正报有七七华座八像九佛身十观音十一势至十二普十三杂十四十五十六三辈往生事理二观者但观十六境为事以三观观十六境为理相吞之义具在下文

△次依宗释义二初先明偈意二释成此宗初中二初牒三句以立理本二初出相吞之由

论曰境观相吞者正由事事无碍也

事事无碍者杜顺和尚华严法界观云法界者一切众生身心之本体也法者轨则也界有性分二义若约事说界即是分义谓随事分別故也若约理说界即是性义谓诸法性不能变易故也以此性分互相交络则成理事无碍法界以理融事一一融通则成事事无碍法界也一事法界谓诸众生色心等法一一差別各有分齐故名事法界分齐者限量也二理法界谓众生色心等法虽有差別而同一体故名理法界三理事无碍法界谓理由事显事揽理成理事互融故名理事无碍法界四事事无碍法界谓一切分齐事法称性融通一多相即大小互融重重无尽故名事事无碍法界今境观相吞同彼第四仍论性具稍异于彼

△次出无碍之本二初旁引

事事所以无碍者所谓有本者如是也

有本如是文出孟子彼云原泉混混不舍昼夜盈科而后进放乎四海有本者如是今借泉源为水之本以喻事事无碍本于法界圆融

△次正释

葢由法界圆融不思议体作我一念之心亦复举体作生作佛作依作正既皆全体而作有何一法不即法界故曰一尘法界不小刹海法界不大多亦法界少亦法界

法界圆融不思议体者性具即性体性量真如不变之体也作我一念之心等者随缘之用也举体者全真如不变之体以造随缘种种之用也既皆全体而作即有本者如是也有何一法不即法界正明相吞之相也云何相吞秪由一尘法界不小刹海法界不大多亦法界少亦法界也下以因陀罗网释出其义逾明

△次释诸句正明相吞三初释一二句境观有本

是以西方十六诸境吾心事理二观一一无非法界全体

十六境观从末而言无非法界自本而说本非末不彰末非本不妙本末相依方成妙观

△次释第四句譬喻圆融

如帝释宫中因陀罗网虽彼此各是一珠而影入众珠虽影入众珠而东西照用有別

如帝释宫下先举譬本虽彼此下次出譬相各是一珠喻十六诸境事理二观影入众珠喻真如法界境观相吞虽彼此各是一珠而影入众珠喻所具三千之法在一性中而派之常合虽影入众珠而东西照用有別喻百界之理在一念中而会之弥分

△三释第三句事理互吞

境观亦然以境为事则观为理理能包事是为以观吞境以观为事则境为理理能包事是为以境吞观若观若境或一为事余为理或一为理余为事彼此互各相吞故如因陀罗网

初以境为事观为理次以观为事境为理者此约具造二说方尽其旨一约具说者如一念中具足三千则一念无差者为理三千差別者为事次约造说者如一念乃根尘相对方能现起乃属于事三千性具乃属于理又此三千彼彼互具以能具者为理所具者为事余法亦然又以性具为事以即性体性量为理三不相杂故各各皆为理事是则理则俱理事则俱事今事理各分而互说者乃约当情以分主宾故也如以境为事则为宾以观为理则为主主能摄宾宾来归主故理能包事是为以观吞境余法亦然是则境之与观一一可以互为宾主一为事余为理亦如是说乃彼此互各相吞法喻相齐义也

△次释成此宗二初正明

若然者当我作观时则西方依正已在我观之内我今身心已在依正之中

西方依正在我观内此以观吞境也我今身心在依正中以境吞观也此正显一切事法称性融通一多相即大小互容重重无尽既有是性必有是相既有是因必有是果依正已在我观之内如今已见不待将来方见身心已在依正之中于今已生不待将来方生唯心净土本性弥陀之旨谈至此可谓妙绝古今矣

△次引证

了此而求生安养可谓鴈过长空影沉寒水鴈绝遗踪之意水无流影之心

了此者言圆人用圆解以修圆行也境观大率相同唯了与不了有异惟圆人能了此事事无碍之理一一莫不称性而修绝待而照鴈过长空用天衣怀禅师语师虽禅宗大老居常密修净土一日室中问学者云若言舍秽取净厌此欣彼则是取舍之情众生妄想若言无净土则违佛语修净土者当如何修众无语复自答云生则决定生去则实不去又云譬如鴈过长空影沉寒水鴈绝遗踪之意水无留影之心今先释彼义后会本文鴈过长空影沉寒水者喻生则决定生鴈绝遗踪之意水无留影之心者喻去则实不去也葢十方是当人一个清净法身有何去来之相故去则实不去然约妙报而言生因未尽者不妨舍此生彼成办大事故生则决定生然即法身而为妙报不妨无生而生即妙报而是法身不妨生而无生此则终日取舍而无取舍存焉亡焉不可得而名焉后会本文者境观各各受吞即生则决定生也各各相吞即去则实不去也生而无生生化两冥生无生论义归乎此

△次一门明三观圆融二初标

七三观法尔门

法尔者法性自尔天然自然不假勉强也荆溪大师云三谛者天然之性德也以此三观全三谛起谛观名別体复同故也前第五法界为念但明全性起修第六境观相吞兼言境观于观虽分事理不知理是何观今则明指一心三观以为理观从疎洎亲无相混滥

△次释二初述偈立宗

能观为三观所观即三谛全性以起修故称为法尔

只此三因义称三法所谓空性了因假性缘因中性正因如是三法约所观即为三谛约能观即为三观原是一体不分而分

△次依宗释义二初通明谛观二释成此宗初中二初牒前谛观

论曰三谛者真俗中也三观者空假中也

天台所立三谛三观杂出仁王璎珞大论圆觉楞严或名义并明或义显名隐皆佛祖之心宗含生之妙性后代弘宗者或晦名而独阐其义如掩耳以窃铃其有志于佛乘者请究心于兹庶无留滞不遭岐路

△次別明谛观二初明三谛二明三观初又三初明三谛功能

忘情绝解莫尚乎真随缘应用莫尚乎俗融通空有莫尚乎中

荆溪大师云真谛者泯一切法冺一切法者九界之情佛界之解纤尘不立故曰忘情绝解莫尚乎真又曰俗谛者立一切法立一切法者佛界之应九界之用无法不彰故曰随缘应用莫尚乎俗又云中谛者统一切法统一切法者真谛十界之空俗谛三千之有无不融之通之既双遮而不立亦双照而昭然三谛具乎一心三义总于一念则无情不遣无理不彰也故曰融通空有莫尚乎中

△次明三谛相貌

虗灵不昧此吾心自空者也物来斯应此吾心自有者也空有相即此吾心自中者也

论明三谛不外当人一念如日月之间根尘相对凡有所念本自空洞推检此心了无一物而亦昭昭灵灵纤毫不昧非吾心自空者乎至根尘敌对遇染净缘十界心起物来斯应非吾心自有者乎然空亦此念有亦此念即空复即有即假又即真融通二边双遮双照非吾心自中者乎求于一心既如此求于万法亦如此是则三谛者本自天然心佛及众生是三无差別皆可即事而求也

△三结谛非是观

此性也非修也三谛也非三观也

三谛者真如不变能造之妙性也三惑者随染缘所造之逆修也三观者随净缘所造之顺修也性虽本妙随染成逆故云见思阻乎空寂尘沙障乎化导无明翳乎法性破兹三惑非三观莫克故曰破一切惑莫尚乎空立一切法莫尚乎假统一切法莫尚乎中欲复性以破惑须全性以起修谛观名別体复同是故能所二非二皆荆谿之格言天台之要旨也

△次明三观二初标本

修之者称性照了也

天台三观名为无作妙行者以其不假作为称性照了三谛之性照性成修

△次释成二初別论二总论初中二初释次结初又二初次第

故体达此心空洞无物谓之空照了此性具足万法谓之假融通二边不一不异谓之中

心本空洞昏昏扰扰谓之见思性本具足一向迷昧谓之尘沙体本融通妄分一异谓之无明今则反是因空洞而体达之随性具而照了之顺空有而融通之肇公亦云圣远乎哉体之则神道远乎哉触事而真欲修三观者当以此语为神鉴可也

△次圆融三初重指三谛圆融

然则即虗灵而应物也即应物而虗灵也

然则者非承上次第之言乃远讨三谛之本以上文明相貌中三谛皆指吾心之相其相虽有差殊一心岂存別异葢即此心虗灵者而应物真谛已即俗矣即此心应物者而虗灵俗谛已即真矣真即俗则照俗而遮真俗即真则照真而遮俗三谛圆具何有次第也

△次正释三观相即

空即假中也假即空中也中即空假也

上明三谛既其圆融今明三观故亦相即即虗灵而应物故空即假也即应物而虗灵故假即空也即二边而融通故空假即中中即空假也

△三赞美三观微妙

是称性而修也绝待而照也不思议之三观也首楞大定之司南也

全三谛之性以起三观之修故是称性而修谛观俱在一心一心岂分能所故是绝待而照妙宗云谛既即一而三观岂前后而照故于妙境以立观门即于一心而修三观此观观法能所双绝待对斯亡此之谓也不思议之三观者若空不即假中假不即空中中不即空假离此而修修外有性皆可思议之法也今既异此故不思议首楞大定之司南者泛举其法则凡是依此而修即名健相分別通号首楞大定乃是成佛指南乃即大定为指南非曰修大定者別有指南若指其文则大佛顶经首楞严定当机首请三法如来开以圆解然后依解修观依行证果莫非阐扬此旨

△次结

此別论也如此

別论者境观各三在能在所故名为別下文总论则束三观而总为能观之空束三谛而总为所观之假束心境而泯忘之总谓之中

△次总论二初次第

若总论者或以吾心虗灵者为空以所观万物者为假以心境不二者为中

此中所说次第乃以不次第而为其次如三法本具一性谛观同居一心尚何次第之有然随人用之不无宾主今初以能观之空而为其主则假中为宾宾隐而主立故以吾心虗灵者为空次以所观之假为主则空中为宾亦主立而宾隐故以所观万物者为假三以合能所者为主则空假为宾亦宾隐而主立故以心境不二者为中

△次圆融

吾心之物也何假而不空万物之心也何空而不假即心即物即物即心何中而不空假

观以心为空以物为有以心物相即为中初句即物而心次句即心而物三句心物互即以成圆融三观依文解释如此贵在得乎意本意本者在前一真法界门中所说性具即性体性量葢心之与物俱有不变随缘随缘不变二义苟非性具即体量何以见此三观之指南故心有真如不变之心随缘所造之心物有真如性中之物随缘变造之物真如之心即一真法界中所明清净本然周徧法界者也随缘所造之心即心土相即门根尘相对介尔一念妄心也真如性中之物即一真法界门所明性具十界也随缘变造之物即心土相即门所明此土西方所造依正二报以有真如根本能具所具故有今日随缘变造之心即此妄心复有所具所造之物今此文中所明之物且约一念性具之物至下释成此宗中所观极乐依正乃此心所造之物苟不知此何能消二处之文耶

△次释成此中二初明总別自在

是以观极乐依正者以吾心一观之三观照彼一境之三谛无不可者以吾心三观之一心照彼三谛之一境亦无不可者

前文所明皆即心观佛以为假观今则托境修观以为事境乃今论之正意即妙宗钞中所谓据乎心性观彼依正依正易彰托彼依正观于心性心性易發是也以吾心一观之三观照彼一境之三谛者心本是一岂非只是一观然而不妨一中具三境本是一岂非只是一境然亦不妨一中具三此为以一心三观观一境三谛此出于寻常者也若夫以吾心三观之一心照彼三谛之一境此则异乎寻常乃以三观一心者束之为空三谛一境者束之为假境观合一者束之为中使人易可修造可谓得山教之心宗契如来之命脉者也

△次证圆融三观

虎溪大师云境为妙假观为空境观双忘即是中忘照何尝有先后一心融绝了无踪尚何三观之不法尔乎

境为妙假者有门颂所谓不思议假非偏假乃以三谛一境而为妙假观为空者所谓真空不空非但空乃以三观一心而为空观境观双忘即是中所谓圆中圆满非但中乃以三境三观即心性绝待者为中观忘照何尝有先后者空假二观双照也中道妙观双忘也即空假而中即中而空假忘之照之总在一心有何次第前后故曰一心融绝了无纵言无纵者忘之照之俱泯俱绝故无有纵末句结成法尔谓能如此了如此修无作妙观天然而然无所往而非是也

△次三门约果论妙二初一门明生佛道交次二门明时处不隔初中二初标

八感应任运门

众生称名念佛为感诸佛接引往生为应佛与众生天性相关自然而然故曰任运

△次释二初述偈立宗

我心感诸佛弥陀即悬应天性自相关如磁石吸针

初句明感次句明应三句明感应之妙四句约喻以显

△次依宗释义二初通明生佛二释成此宗初中二初明天性二明感应初又二初明生佛同源二初正明

论曰诸佛众生同一觉源迷悟虽殊理常平等

初二句明生佛之理本第三句明升沉之事相据事相不得不异据理性不得不同若曰即理本为事相全事相为理本虽差別而无差別故曰迷悟虽殊理常平等

△次引证

故曰诸佛是众生心内诸佛众生是诸佛心内众生

具约三性而释方尽其理如前已明

△次明心精通㳷

迹此而言则诸佛众生心精无时而不通㳷

楞严经云心精通㳷当处湛然彼约行人圆伏三惑所有观行心精与诸佛究竟心精通而不隔㳷而无迹合为一体故当处湛然今约佛与众生理性相同无时而不通㳷同而不同善须分別

△次明感应二初反明无感不应二初释疑

但诸佛无时不欲度生而众生念念与之迷背

或有疑曰我等众生既常与诸佛心精通㳷是则日用应时时见佛临终应各各往生今既不见不往通㳷之义安在故论主释疑(云云)葢诸佛与众生性相近故无时不欲度生众生与诸佛习相远故念念与之迷背耳

△次引譬

故势至菩萨云一人专忆一人专忘若逢不逢或见非见

一人专忆譬诸佛无时不欲度生一人专忘譬众生念念与之迷背以佛欲度故若逢或见以生迷背故不逢非见

△次正明有感即应二初譬合母子相忆二初譬

子若忆母如母忆时母子历生不相违远

子若忆母者譬众生念佛也如母忆时者譬念佛当亲切不当疎泛疎泛而念如子之忆也不专必当如母忆子之时无处不思无时不念以喻念佛之心于三际时十方处莫不称性而观绝待而照果能如是则佛母生子从生至生不相违远此中虽明感应道交实符始本一念学者知之

△次合

若众生心忆佛念佛现前当来必定见佛去佛不远

忆佛且约事为言念佛当约理而论约事则心心缘于净境约理则念念契于本源如是则十六胜境次第而观一心三观圆融而照能如此忆念此世现前即得见佛舍身来世必臻品位葢此人全体荷担去佛不相辽远矣

△次结劝功由天性

正由一理平等天性相关故得任运苦与乐

一理平等者众生三性与诸佛三身不二也天性相关者此借世间法为譬天以阴阳五行化生万物同一气类故曰天地为一大天地人身为一小天地父之传子亦以己之小天地而化生其子大小同气父子同形骨血相符业类相召此天性之相关也生佛之道亦然同一体性共一觉源似天性相关之道诸佛慈悲常欲与乐而苟有机感扣即蒙起应皆自然而然故曰任运

△次释成此宗四初明弥陀妙应已成

况无量寿佛因中所發四十八愿誓取极乐摄受有情今道果久成僧那久满

诸佛誓愿慈悲虽皆平等然亦有泛有切有亲有疎前明拔苦与乐功由天性且泛明诸佛莫不如此然以誓愿言之诸佛与堪忍众生泛而且疎惟我释迦与弥陀因中同为伯仲慈悲偏愍娑婆故释迦生五浊恶世折伏刚强弥陀出清泰乐摄受调顺譬如严父慈母作之成之化道斯就葢菩萨慈悲虽复平等誓愿开合不无殊异合之惟是四弘开之则增减不一故药师开为十二法藏开为四十八然在因但發僧那于始心今弥陀居果则终大悲以赴难妙应已成而妙感斯赴故弥陀慈悲切而更亲也

△次劝众生妙感当立二初劝勿疑

故凡百众生勿忧佛不来应

世人念佛极所忧疑者我今虽念佛求生倘临终佛不来接引岂不唐捐其功故劝云凡百念佛勿忧不应以生佛天性相关故弥陀誓愿成就故

△次劝立宗

但当生信忆念数数發愿愿生西方

世人于净土法门不忻乐者凡堕三失一者不信二者不念三者不愿不信品数至多大约有三种一者全然不信外道有之二者但信有己佛不信有他佛禅人有之三者信有他佛不信己佛事相行人有之今论主劝人须己他兼信斯悟生佛不二也二者不念亦有三种一者全然不念悠悠凡夫有之二者念而不念他禅人有之三者念他而不念事相之人有之今论主劝人须己他并念斯悟念而无念也三者不愿亦有三种一者全然不愿悠悠凡夫有之二者愿自成佛不愿他佛摄成此禅人有之三者愿他佛来迎不知己佛自往此事相人有之今论主劝人须己他并愿斯悟生即无生也

△三譬生佛感应任运

如磁石与针任运吸取

磁石即慈母石也磁为铁之母铁为磁之子此无情中亦天性相关气分相摄任运而然不假勉强以喻弥陀无缘慈悲为众生之慈母感应道交无差忒者也

△四明生佛感应难易三初借譬感应合否

然磁能吸铁而不能吸铜针能合磁而不能合玉

喻中以磁铁例之铜玉以喻泛的亲疎下合法中义甚明显

△次合法誓愿相关

譬犹佛能度有缘而不能度无缘众生易感弥陀而不易感诸佛岂非生佛誓愿相关者乎

佛能度有缘不能度无缘如磁能吸铁不能吸铜众生易感弥陀而不易感诸佛如针能合磁而不能合玉今弥陀佛与我释迦自为大通智胜十六王子以来恒在娑婆怜愍众生慈悲誓愿者深与物结缘者众行行填愿者久摄取佛土者胜忆念众生者切神通力用者大天性相关非浅浅也

△三结显当具三要

是以求生净土者信行愿三缺一不可

信行愿三名为往生三要要者紧要谓此三皆是往生紧要一不可缓又要领如衣之领如裳之要提领而衣来举要而裳至葢行无信不立信无行不成二法无愿又无约束信喻船之点首行如船之橹棹愿如船之尾柁三者俱备往生净土必矣

△次二门明时处不隔二初一门约处论妙次一门约时论妙初中二初标

九彼此恒一门

指极乐指娑婆彼此净秽虽殊不外当人一念故称恒一

△次释二初述偈立宗

若人临终时能不失正念或见光见华已受宝池生

净业办于一生正念主于临去此古人所谓平居念正临终安得不正此得之于上者也平居散心称佛临终摄散归定此得之于中者也凡愚恶逆众生善友勉励归正此得之于下者也净土法门不必尽然但得临终一念归正华池九品俱预法流然有虽正念而绝无闻见识托莲华者又有业牵冥界判决往生者不在此论今明彼此恒一正在此土临终见光见华已受彼土宝池化生苟非恒一焉臻此妙

△次依宗释义三初约事验以立根本

论曰彼生传云张抗仕石晋为翰林学士课大悲呪十万徧愿生西方一日寝疾惟念佛号忽谓家人曰西方净土秪在堂屋西边阿弥陀佛坐莲华上见翁儿在莲华池金沙地上礼拜嬉戏良久念佛而化翁儿抗之孙也

张抗举往生人课大悲呪指往生行愿惟念佛号指正念之由葢临终苦逼无暇诵呪惟佛号省力易成正念谓家人语正明彼此恒一之验有人疑此是魔事者皆由不知惟心净土之理故也或问曰所见莲华是净土相若翁儿亦在其中此儿生耶死耶若死无有行愿云何往生若生岂有生人同居莲界皆不然也答曰別本载翁儿三岁而亡或是再来之人往昔行愿早已成就舍此余生以托彼土或承乃祖呪愿力故经云沾持呪人飘身之风浴身之水尚得往生何况亲承呪愿之力者乎

△次约心性以泯能所二明土居心内

所以尔者葢西方极乐世界乃吾心中之一土耳娑婆世界亦吾心中之一土耳

释张抗往生之相以成彼此恒一之理娑婆极乐净秽虽殊能具之心彼此焉异

△次明心无远近

约土而言有十万亿彼此之异约心而观原无远近

约土而言乃全性而相故异约心而言乃全相而性故同即之常分派之常合异焉同焉存之可也亡之亦可也况心即三性具足广大清净尚何彼此净秽之殊异哉

△三约果相以绝去来三初释妨

但众生自受生以来为五阴区局真性不契心源

或有妨云净土惟心谁人不具即目可见何待临终故释之受生以来有远有近区局真性有浅有深远则无始近则此生浅则色阴深则五阴今且一往就此生为色阴区宇局此真性不契心源何也葢往生之人凡多圣少居凡夫地破阴为难今横论五根悉为色阴所蔽是以见不超色闻不出声乃至眼耳远不见闻谓之区局真性不契心源也

△次正明

念佛之人果报成熟将舍现阴趣生阴时净土莲华忽然在前惟心境界非有去来彼此之相

初二句明净业成就次二句明随业受生次二句明印坏文成次三句以惟心泯其妄相既曰将舍现阴趣生阴时未破五阴明矣莲华在前者色阴坚固妄想虽然未破此身幻化之相将离则眼不为色区耳不为声区十万亿刹之遐方忽然在前此皆惟心境界岂有去来彼此之相可得哉

△三引证二初楞严

故首楞严经云临命终时未舍煖触一生善恶俱时顿现纯想即飞必生天上若飞心中兼福兼慧及与净愿自然心开见十方佛一切净土随愿往生

人之受生以识息煖三和合而成经云未舍煖触正将终未终之时色阴将舍未舍之际一生所作善之与恶一时现前恶则纯情而坠善则纯想而飞善恶杂修则情想升沉兼有如经所说其相甚明所飞心中兼福兼慧者福则助修慧则念佛共为净业及与净愿者加之以發愿求生自然心开见十方佛一切净土随愿往生正因色舍而不隔也以此例知若沉心中兼谤三宝及与恶愿亦必自然心开见阎摩王一切地狱随愿往生以舍色阴故中阴众生皆得五通职此之由也

△次妙宗

法智大师云须知垂终自见坐金莲身已是彼国生阴亦此意也

天台大师观经疏云及其瞑目告终上珍台而高踊文成印坏坐金莲而化生初句可知次句文成印坏者大经二十七云譬如蜡印印泥印与泥合印灭文成以喻凡夫现在阴灭中有阴生法智大师云今借此文以喻往生菩萨此土阴灭彼土阴生须知垂终自见坐金莲华身已是彼国生阴故也

△次一门约时论妙二初标

十现未互在门

楞伽经云初生即有灭不为愚者说故教中有云刹那九世一念三千又云十世古今始终不离于当念又华严经云一念普观无量劫无去无来亦无住皆现未互在之义也

△次释二初述偈立宗

行者今念佛功德不唐捐因中已有果如莲华开敷

初二句明念佛之人功无虗弃第三句释其所以第四句以喻况显

△次依宗释义二初明由因感果

论曰圆顿教人顿悟心性无修而修修彼乐性中所具极乐由修显發

夫念佛是同教判偏圆功收渐顿者皆由悟与不悟圆与不圆以分渐顿尔今明圆顿教人最初顿悟心性生心即佛心因源超果海悟心具则无法不具悟性量则无土不周悟性体则无生无灭既悟之矣正当进修虽修而仍了无修乃无修而修修彼乐葢性中虽具全体在迷若不圆修则所具极乐无有显發故圆顿教人谓之无作妙行也

△次明因果相即二初约性具明即二即性体明即初中三初立本

而此心性竖贯三际横裹十虗佛法生法正法依法因法果法一念圆成

而此心性指上所顿悟者竖贯三际约性体而言横裹十虗约性量而言佛法生法等约性具而言佛法即佛界生法即九界正法即实法一千依法即国土一千已上皆约理即而言因法约名字等四即而言果法约究竟即而言六种判即不离性具所摄虽多现在根尘相对心起一念圆成众生法与心法岂不妙乎

△次释成

是以念佛之人名为全性起修全修在性全性起修虽名为因全修在性因中有果以所具因法与所具果法同居一性心性融通无法不摄

念佛之人通举凡位因位悟与不悟凡有所修皆名全性起修全修在性葢真如不变之体能随染净缘以为随缘之用虽悟与不悟不同其不变之体则一今圆教人已开圆解能了达乎此全性起修在修言之谓之为因全修在性性上言之岂不因中有果以所具因法等者释成因中有果所具因法即性具九界所具果法即性具佛界既同居一心心性融通无法不摄亦无法不趣是故娑婆众生念佛之因已有极乐九品之果

△三譬显

故如莲华开敷华中有果

法华经题妙法二字取譬莲华如来立义甚深天台玄说极长略而言之通譬本迹谓迹本二门各有三喻今但取莲华开敷以喻念佛全性起修之因华中有果以喻九品全修在性之果华果同时修性不二而

△次即性体明即三初标

况此心常住无生灭去来即今念佛之心便是当来华池受生之时

前明性具相即虽有竖穷横徧之言而正意在乎性具今则正明性体而亦兼得性量既此念佛之心常住无生灭去来岂不即今念佛之心便是当来华池受生之果华严云一念普观无量劫无去无来亦无住斯言可征矣

△次证騐

故说初發心人极乐宝池已萌莲种若精进不退日益生长华渐开敷随其功德大小炜烨其或懈退悔杂日渐憔悴若能自新华复鲜丽其或未然芽焦种败

故说者引事证騐也即往生传中雷峰辩才法师于禅定中神游净土见一华殊丽问之曰待净慈本禅师者又资福曦公曰吾定中见金莲华人言以待本公又见莲华无数问之曰以待受度者或有萎者云是退堕人

△三结成

且此莲华人谁种植现未互在斯言有归也

娑婆莲华由手种植以形而得乎形形骸有待故相去也近虽似近而反远净土莲华由心种植以心而得乎心心性无待故相去也远虽似远而反近心既因中有果性又横遍竖穷泯去来之相绝相待之形现未互在无足致疑

净土生无生论亲闻记卷下(终)

No. 1168-C 䟦语

幽溪大师中兴天台教观以性具圆理弘阐净土法门于万历癸卯因闻隐鳞居士请蕃为生无生论甲辰秋初开演于新昌石佛寺每一登座天乐盈空声满石室铿锵半月独遘讲时讲毕声寂日日如是远近缁素咸叹希有海内名公著诗颂以纪之后又于括苍诸处续复讲演文心教法师录成亲闻记二卷一梓于永嘉再梓于温陵经今七八十年旧板不可复睹购获为难兹吴兴武康天泉寺雪萍健禅师向探少室宗乘研究己躬下事亦既称脱颕矣后闻从上诸祖或兼弘念佛法门心焉慕之于乙亥秋来诣灵峰心怀注念于途中俨见接引圣容到山礼弥陀像恍然途中然所见也叹感应之奇缘知慈悲之切至即进堂随众听讲先师歇庵老人命卓崖定兄讲演生无生论契入极则教理由是發心欲刻此论记以嘉惠后学慨记文或有繁讹处乃请绍昙成兄重加校阅以付剞氏爰述其缘起如此

时康熈壬辰季冬朔北天目存西比丘真铭和南识


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 己【CB】巳【卍续】
[A4] 己【CB】巳【卍续】
[A5] 己【CB】巳【卍续】
[A6] 己【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 己【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 但【CB】伹【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 己【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 己【CB】巳【卍续】
[A27] 己【CB】巳【卍续】
[A28] 己【CB】巳【卍续】
[A29] 己【CB】巳【卍续】
[A30] 己【CB】巳【卍续】
[A31] 己【CB】巳【卍续】
[A32] 己【CB】巳【卍续】
[A33] 己【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 已【CB】巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 已【CB】巳【卍续】
[A43] 已【CB】巳【卍续】
[A44] 已【CB】巳【卍续】
[A45] 己【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

净土生无生论亲闻记(卷2)
关闭
净土生无生论亲闻记(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多