金刚般若波罗蜜经论卷中

经曰

「须菩提于意云何须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不」须菩提言「不也世尊何以故实无有法名须陀洹不入色是名须陀洹

佛言「须菩提于意云何斯陀含能作是念『我得斯陀含果』不」须菩提言「不也世尊何以故实无有法名斯陀含是名斯陀含

「须菩提于意云何阿那含能作是念『我得阿那含果』不」须菩提言「不也世尊何以故实无有法名阿那含是名阿那含

「须菩提于意云何阿罗汉能作是念『我得阿罗汉果』不」须菩提言「不也世尊何以故实无有法名阿罗汉世尊若阿罗汉作是念『我得阿罗汉』即为著我众生寿者世尊佛说我得无诤三昧最为第一世尊说我是离欲阿罗汉世尊我不作是念『我是离欲阿罗汉』世尊我若作是念『我得阿罗汉』世尊则不记我无诤行第一以须菩提实无所行而名须菩提无诤无诤行

论曰

此下第五为修道得胜中无慢如前略为八种住处已下十二总名离障碍住处对治应知何者十二障碍无慢而少闻多闻而小攀缘作念修道不小攀缘作念修道而舍众生不舍众生而乐随外论散动虽不散动而破影像相中无巧便虽有巧便而福资粮不具虽具福资粮而乐味懈怠及利养等虽离懈怠利养而不能忍苦虽能忍苦而智资粮不具十一虽具智资粮而不自摄十二虽能自摄而无教授

此中为离慢故经言「须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不」等此为依义显示对治我得慢故又复须陀洹能作是念者即为说相显示无慢故亦即是欲愿摄持

经言「世尊实无有法不入色触」者此为安立第一义若须陀洹如是念「我得须陀洹果」即为有我想若有我想则为有慢应知如是乃至阿罗汉亦尔上座须菩提自显无诤行第一及离欲阿罗汉共有功德者以己所证为令信故以无有法得阿罗汉及无所行故说无诤无诤行此中即为安立第一义

经曰

佛告须菩提「于意云何如来昔在然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提法不」须菩提言「不也世尊如来在然灯佛所于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提

论曰

此下第六为不离佛出时

依离障碍十二种中为离少闻故经言「如来昔在然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提法不」等谓彼佛出世承事供养时有法可取离此分別故依义等及对治等随义相应应知

经曰

佛告须菩提「若菩萨作是言『我庄严佛国土』彼菩萨不实语何以故须菩提如来所说庄严佛土者则非庄严是名庄严佛土是故须菩提诸菩萨摩诃萨应如是生清净心而无所住不住色生心不住声法生心应无所住而生其心

论曰

此下第七为愿净佛土

依离障碍十二种中为离小攀缘作念修道故经言「须菩提若菩萨作是言『我庄严佛国土』」等若念严净土者则于色等事分別生味著为离此故经言「是故须菩提诸菩萨摩诃萨应如是生清净心而无所住不住色法」等

经曰

「须菩提譬如有人身如须弥山王须菩提于意云何是身为大不

须菩提言「甚大世尊何以故佛说非身是名大身彼身非身是名大身

论曰

此下第八为成熟众生

依离障碍十二种中为离舍众生故经言「须菩提譬如有人身如须弥山王」如是等此何所显示为成熟欲界众生故彼罗睺阿修罗王等一切大身量如须弥尚不应见其自体何况余者

经言「如来说为非体」者显示法无我故「彼体非体」者显示法体无生无作故此即显示自性与相及差別故

经曰

佛言「须菩提如恒河中所有沙数如是沙等恒河于意云何是诸恒河沙宁为多不」须菩提言「甚多世尊但诸恒河尚多无数何况其沙

佛言「须菩提我今实言告汝若有善男子善女人以七宝满尔数恒沙数世界以施诸佛如来须菩提于意云何彼善男子善女人得福多不」须菩提言「甚多世尊彼善男子善女人得福甚多

佛言「须菩提以七宝满尔数恒河沙世界持用布施若善男子善女人于此法门乃至受持四句偈等为他人说而此福德胜前福德无量阿僧祇复次须菩提随所有处说是法门乃至四句偈等当知此处一切世间天阿修罗皆应供养如佛塔庙何况有人尽能受持读诵此经须菩提当知是人成就最上第一希有之法若是经典所在之处则为有佛若尊重似佛

尔时须菩提白佛言「世尊当何名此法门我等云何奉持」佛告须菩提「是法门名为『金刚般若波罗蜜』以是名字汝当奉持何以故须菩提佛说般若波罗蜜则非般若波罗蜜须菩提于意云何如来有所说法不」须菩提言「世尊如来无所说法

论曰

此下第九为远离随顺外论散乱

依离障碍十二种中为离乐外论散乱故经说四种因缘显示此法胜异也摄取福德天等供养难作起如来等念经言「须菩提如恒河中所有沙数」等者是摄取福德经言「须菩提随所有处说是法门」等者是天等供养经言「须菩提当知是人成就最上第一希有」等者是难作经言「若是经典所在之处」等者是起如来等念于中说者为他直说故授者教授他故显示此乐外论散乱对治法胜异已

于如是法中或起如言执义为对治彼未来罪故经言「佛说般若波罗蜜则非般若波罗蜜」故如般若波罗蜜非波罗蜜如是亦无有余法如来说者为显此义故经言「须菩提于意云何如来有所说法不」此显示自相及平等相法门第一义也

经曰

「须菩提于意云何三千大千世界所有微尘是为多不」须菩提言「彼微尘甚多世尊

「须菩提是诸微尘如来说非微尘是名微尘如来说世界非世界是名世界

论曰

此下第十明色及众生身抟取中观破相应行

依离障碍十二种中为离于影像相自在中无巧便故经言「须菩提于意云何三千大千世界所有微尘」如是等彼不限量攀缘作意菩萨恒于世界攀缘作意修习故说三千大千世界

于中为破色身影像相故显示二种方便细作方便如「三千大千世界所有微尘宁为多不」等不念方便如经「是诸微尘如来说非微尘是名微尘」故为破众生身影像相故经言「如来说世界非世界是名世界」故于中世界显众生世也但以名身名为众生世不念名身方便即是显示破彼影像相不复说细作方便也

经曰

佛言「须菩提于意云何可以三十二大人相见如来不」须菩提言「不也世尊何以故如来说三十二大人相即是非相是名三十二大人相

论曰

此下第十一明供养给侍如来

依离障碍十二种中为离不具福资粮故经言「于意云何可以三十二大人相见如来不」者显示为福资粮故亲近供养如来时不应以相成就见如来云何见应见第一义法身故

经曰

佛言「须菩提若善男子善女人以恒河沙等身命布施若复有人于此法门中乃至受持四句偈等为他人说其福甚多无量阿僧祇

尔时须菩提闻说是经深解义趣涕泪悲泣扪泪而白佛言「希有婆伽婆希有修伽陀佛说如是甚深法门我从昔来所得慧眼未曾得闻如是法门

「何以故须菩提佛说般若波罗蜜即非般若波罗蜜

「世尊若复有人得闻是经信心清净则生实相当知是人成就第一希有功德世尊是实相者则是非相是故如来说名实相实相世尊我今得闻如是法门信解受持不足为难若当来世其有众生得闻是法门信解受持是人则为第一希有何以故此人无我相人相众生相寿者相何以故我相即是非相人相众生相寿者相即是非相何以故离一切诸相则名诸佛

佛告须菩提「如是如是若复有人得闻是经不惊不怖不畏当知是人甚为希有何以故须菩提如来说第一波罗蜜非第一波罗蜜如来说第一波罗蜜者彼无量诸佛亦说波罗蜜是名第一波罗蜜

论曰

此下第十二远离利养及疲乏热恼故不起精进及退失等

依离障碍十二种中为离懈怠利养等乐味故经言「须菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施」如是等于中身有疲乏心有热恼以此二种于彼精进若退若不發

此何所显示如此舍尔许身自所有福不及此福云何以一身著懈怠等故而为障碍何故此中上座须菩提流泪而言「我未曾闻如是等法门」也以闻此胜福甚多过于舍无量身更不说余胜福故若闻如是胜福故發起精进已若于此法中生如义想为离此过故经言「若复有人得闻是经信心清净则生实相当知是人成就第一希有功德」等即于如是实相中为离实相分別故经言「是实相者即是非相」如是等

经言「世尊我今得闻如是法门信解受持不足为难若当来世其有众生得闻是法门信解受持是人则为第一希有」如是等此何义为令味著利养过懈怠诸菩萨生惭愧故「于未来正法灭时尚有菩萨于此法门受持故无人等取及法取云何汝等于正法兴时远离修行不生惭愧也」经言「此人无我相人相众生相寿者相」者显示无人取也「我相即非相」等者显示无法取也

经言「何以故离一切诸相即名诸佛」者显示诸菩萨顺学相「诸佛世尊离一切相是故我等亦应如是学」此等经文为离退精进故说于中言若分別若信解者后句释前句也受者受文字也持者持义也

为离不發起精进故经言「若复有人得闻是经不惊不怖不畏」等者以惊等故不發起精进也于声闻乘中世尊说有法及有空于听闻此经时闻法无有故惊闻空无有故怖于思量时于二不有理中不能相应故畏

更有別释为三种无自性故应知谓相生第一义等无自性故经言「何以故须菩提如来说第一波罗蜜非第一波罗蜜」者此有何义复说第二生惭愧处故「此法如是胜上汝等不应放逸」于中以于余波罗蜜中胜故名第一波罗蜜经言「如来说第一波罗蜜者彼无量诸佛亦说波罗蜜」者此言显示一切诸佛同说第一是故名第一

经曰

「须菩提如来说忍辱波罗蜜即非忍辱波罗蜜何以故须菩提如我昔为歌利王割截身体我于尔时无我相无众生相无人相无寿者相无相亦非无相何以故须菩提我于往昔节节支解时若有我相众生相人相寿者相应生嗔恨须菩提又念过去于五百世作忍辱仙人于尔所世无我相无众生相无人相寿者相是故须菩提菩萨应离一切相發阿耨多罗三藐三菩提心何以故若心有住则为非住不应住色生心不应住声法生心应生无所住心是故佛说菩萨心不住色布施须菩提菩萨为利益一切众生应如是布施

须菩提言「世尊一切众生相即非相何以故如来说一切众生即非众生

「须菩提如来是真语者实语者如语者不异语者须菩提如来所得法所说法无实无妄语须菩提譬如有人入暗则无所见若菩萨心住于事而行布施亦复如是须菩提譬如人有目夜分已尽日光明照见种种色若菩萨不住于事行于布施亦复如是

论曰

此下第十三明忍苦

依离障碍十二种中为离不能忍苦故经言「须菩提如来说忍辱波罗蜜」等于中有二能忍离不能忍

能忍有三如所能忍忍相种类忍于中如所能忍以何相生忍处如忍差別显示对治彼因缘故何者能忍谓达法无我故云何得显示如经言「如来说忍辱波罗蜜即非忍辱波罗蜜」故云何应知忍相若他于己起恶等时由无有我等相故不生嗔想亦不于羼提波罗蜜中生有想于非波罗蜜中生无想此云何显示经言「如我昔为歌利王割截身体我于尔时无有我等相」及「无相亦非无相」等故何者种类忍亦有二种极苦忍相续苦忍此云何显示经言「须菩提我于往昔节节支解时若有我相应生嗔恨」等云何相续苦忍经言「须菩提又念过去于五百世作忍辱仙人」等

不忍因缘者有三种苦流转苦众生相违苦乏受用苦于中经言「是故须菩提菩萨应离一切相發阿耨多罗三藐三菩提心」等此为显示流转苦忍因缘对治發菩提心者以三种苦相故则不欲發心故说应离一切相等此中一切相者为显如是等三苦相也若著色等则于流转苦中疲乏故菩提心不生故经言「不住色生心」等如前说不住非法者谓非法无我也于非法及法无我中皆不住故为成就彼诸不住故说遮余事经言「应生无所住心」何以故若有心住即为非住等

经言「须菩提菩萨为利益一切众生应如是布施」乃至「一切众生即非众生」等此显示对治众生相违苦忍即为一切众生而行于舍云何于彼「应生嗔」也由不能无众生及众生想以此因缘故众生相违时即生疲乏故显示人无我法无我等

经言「须菩提如来是真语者」等此何所显示欲令信如来故能忍于中真语者为显世谛相故实语者为显世谛修行有烦恼及清净相故于中实者此行烦恼此行清净故如语者为第一义谛相故不异语者为第一义谛修行有烦恼及清净相故说此真语等已于此中如言说性起执著为遣此故经言「须菩提如来所得法所说法无实无妄语」故无实者如言说性非有故无妄者不如言说自性有故

经言「须菩提譬如有人入暗」如是等显示乏受用苦忍因缘对治若为果报布施便著于事而行舍施于彼喜于欲乐苦受中不解出离犹如入暗不知「我何所趣」彼喜欲乐亦尔若不著于事而行布施如有眼丈夫夜过日出见种种色随意所趣应如是见彼无明夜过慧日出已种种尔焰如实见之彼不知解出离欲乐苦受故喜乐欲乐

经曰

「复次须菩提若有善男子善女人能于此法门受持读诵修行则为如来以佛智慧悉知是人悉见是人悉觉是人皆得成就无量无边功德聚

「须菩提若有善男子善女人初日分以恒河沙等身布施中日分复以恒河沙等身布施后日分复以恒河沙等身布施如是舍恒河沙等无量身如是百千万亿那由他劫以身布施若复有人闻此法门信心不谤其福胜彼无量阿僧祇何况书写受持读诵修行为人广说

「须菩提以要言之是经有不可思议不可称量无边功德此法门如来为發大乘者说为發最上乘者说若有人能受持读诵修行此经广为人说如来悉知是人悉见是人皆成就不可思议不可称无有边无量功德聚如是人等则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提何以故须菩提若乐小法者则于此经不能受持读诵修行为人解说若有我见众生见人见寿者见于此法门能受持读诵修行为人解说者无有是处

「须菩提在在处处若有此经一切世间天阿修罗所应供养当知此处则为是塔皆应恭敬作礼围绕以诸华香而散其处

「复次须菩提若善男子善女人受持读诵此经为人轻贱何以故是人先世罪业应堕恶道以今世人轻贱故先世罪业则为消灭当得阿耨多罗三藐三菩提

「须菩提我念过去无量阿僧祇阿僧祇劫于然灯佛前得值八千四亿那由他百千万诸佛我皆亲承供养无空过者须菩提如是无量诸佛我皆亲承供养无空过者若复有人于后世末世能受持读诵修行此经所得功德我所供养诸佛功德于彼百分不及一千万亿分乃至算数譬喻所不能及

「须菩提若有善男子善女人于后世末世有受持读诵修行此经所得功德若我具说者或有人闻心则狂乱疑惑不信须菩提当知是法门不可思议果报亦不可思议

论曰

此下第十四离寂静味

依离障碍十二种中为离阙少智资粮故经言「复次须菩提若有善男子善女人能于此法门受持读诵修行」等此中为离三摩提攀缘显示与法相应有五种胜功德如来忆念亲近摄福德赞叹法及修行天等供养灭罪何者如来忆念亲近经言「受持读诵」等「如来以佛智知彼如来以佛眼见彼」等于中受者习诵故持者不妄故若读若诵者此说受持因故为欲受故读为欲持故诵又复读者习诵故持者总览义故何者摄福德经言「皆得成就无量无边功德聚」等何者赞叹法及修行经言「须菩提以要言之是经有不可思议不可称量」等此为赞叹法于中不可思者唯自觉故不可称者无有等及胜故经言「此法门如来为發大乘者说为發最上乘者说」者此成就不可称义于中余乘不及故最上烦恼障智障净故最胜应知经言「若有人能受持读诵修行此经广为人说」等者此为赞叹修行于中如来知见成就无量功德聚者是总说也不可思不可称不可量者解释故如是人等则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提者谓肩负菩萨重担故经言「须菩提若乐小法者则于此经不能受持读诵修行为人解说」者谓声闻独觉乘者故经言「若有我等见」乃至「受持无有是处」者谓有人我见众生而自谓菩萨者故何者天等供养经言「须菩提在在处处若有此经一切世间天阿修罗所应供养」等者于中以华烧香薰香涂香末香幢幡等供养恭敬礼拜右绕故名支提何者灭罪经言「若善男子善女人受持读诵此经为人轻贱」等故者此毁辱事有无量门为显示此故说轻贱经言「当得阿耨多罗三藐三菩提」者显示灭罪故

前所说以此因缘出生无量阿僧祇多福者今当解释彼无量阿僧祇义应知威力者成熟炽然故多者具足故于中经言「须菩提我念过去无量阿僧祇阿僧祇劫」等者此显示威力故即是福聚威力以彼所有福聚远绝高胜故此中阿僧祇劫者乃至然灯佛故应知过阿僧祇者更过前故亲承者供养故不空过者常不离供养故经言「须菩提若有善男子善女人于后末世有受持读诵修行此经所得功德若我具说者或有人闻心则狂乱」如是等此显示多故或为狂因或得乱心果应知此之彼威力及彼多等何人能说是故经言「须菩提当知是法门不可思议果报亦不可思议」此显示彼福体及果不可测量故

经曰

尔时须菩提白佛言「世尊云何菩萨發阿耨多罗三藐三菩提心云何住云何修行云何降伏其心

佛告须菩提「菩萨發阿耨多罗三藐三菩提心者当生如是心『我应灭度一切众生令入无余涅槃界如是灭度一切众生已而无一众生实灭度者』何以故须菩提若菩萨有众生相人相寿者相则非菩萨何以故须菩提实无有法名为菩萨發阿耨多罗三藐三菩提心者

论曰

此下第十五于证道时远离喜动

依离障碍十二种中为远离自取故经言「须菩提白佛言『世尊云何菩萨發菩提心修行』」等何故复發起此初时问也将入证道菩萨自见得胜处作是念「我如是住如是修行如是降伏心我灭度众生」为对治此故须菩提问当于彼时如所应住如所修行如所应降伏心及世尊答「当生如是心」等

经言「须菩提若菩萨有众生」等者为显我执取或随眠故若言「我正行菩萨乘」此为我取对治彼故经言「须菩提实无有法名为菩萨發阿耨多罗三藐三菩提心」者

经曰

「须菩提于意云何如来于然灯佛所有法得阿耨多罗三藐三菩提不

须菩提白佛言「不也世尊如我解佛所说义佛于然灯佛所无有法得阿耨多罗三藐三菩提

佛言「如是如是须菩提实无有法如来于然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提须菩提若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者然灯佛则不与我授记『汝于来世当得作佛号释迦牟尼』以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提是故然灯佛与我授记作如是言『摩那婆汝于来世当得作佛号释迦牟尼』何以故须菩提言如来者即实真如

「须菩提若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者是人不实语须菩提实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提须菩提如来所得阿耨多罗三藐三菩提于是中不实不妄语是故如来说一切法皆是佛法须菩提所言一切法一切法者即非一切法是故名一切法

论曰

此下第十六求教授

依离障碍十二种中为离无教授故经言「须菩提于意云何如来于然灯佛所有法得阿耨多罗三藐三菩提不」如是等

经言「须菩提若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者然灯佛则不与我授记『汝于来世当得作佛』」等此有何意「若菩提法可说如彼然灯如来所说者我于彼时便得菩提然灯如来则不授记言我得等以彼法不可说故我于彼时不得菩提是故与我授记」此是其义应知

何故彼法不可说经言「须菩提言如来者即实真如」故如清净故名为如来以如不可说故作此说清净如名为真如犹如真金

或言「然灯如来所于法不得菩提世尊后时自得菩提」为离此取故经言「须菩提若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者是人不实语」等故

经言「须菩提如来所得阿耨多罗三藐三菩提于是中不实不妄语」者显示真如无二故云何不实谓言说故不妄者谓彼菩提不无世间言说故

经言「是故如来说一切法皆是佛法」者此何义显一切法法如清净故如者遍一切法故此是其义彼一切法法体不成就为安立第一义故经言「须菩提所言一切法一切法者即非一切法是名一切法」故

金刚般若波罗蜜经论卷中


校注

七【大】十【宋】【元】 抟【大】搏【宋】 侍【大】待【元】 如【大】知【元】 寿【大】受【宋】【元】 千【大】十【宋】 教【大】故【宋】【元】 二【大】一【宋】
[A1] 论【CB】离【大】
[A2] 破【CB】故【大】
[A3] 苦【CB】若【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

金刚般若波罗蜜经论(卷2)
关闭
金刚般若波罗蜜经论(卷2)
关闭
金刚般若波罗蜜经论(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多