中边分別论卷上

相品第一

恭敬善行子  能造此正论
为我等宣说  今当显此义

初立论体

相障及真实  研习对治道
修住而得果  无上乘唯尔

此七义是论所说何者为七一相二障三真实四研习对治五修住六得果七无上乘今依相说此偈言

虚妄分別有  彼处无有二
彼中唯有空  于此亦有彼

此中虚妄分別者谓分別能执所执有者但有分別彼处者谓虚妄分別无有二者谓能执所执此二永无彼中者谓分別中唯有空者谓但此分別离能执所执故唯有空于此者谓能所空中亦有彼者谓有虚妄分別若法是处无由此法故是处空其所余者则名为有若如是知即于空相智无颠倒次说偈言

故说一切法  非空非不空
有无及有故  是名中道义

一切法者谓有为名虚妄分別无为名空非空者谓由空由虚妄分別非不空者谓由能执所执故有者谓虚妄分別有故无者能所执无故及有者谓于虚妄中有真空故于真空中亦有虚妄分別故是名中道义者谓一切法非一向空亦非一向不空如是等文不违般若波罗蜜等如经说一切法非空非不空如是已说虚妄分別有相无相竟今当次说其自体相故说偈言

尘根我及识  本识生似彼
但识有无彼  彼无故识无

似尘者谓本识显现相似色等似根者谓识似五根于自他相续中显现似我者谓意识与我见无明等相应故似识者谓六种识本识者谓阿黎耶识生似彼者谓似尘等四物但识有者谓但有乱识无彼者谓无四物何以故似尘似根非实形识故似我似识显现不如境故彼无故识无者谓尘既是无识亦是无是识所取四种境界谓尘我及识所摄实无体相所取既无能取乱识亦复是无如是说体相已今当显名义故说偈言

乱识虚妄性  由此义得成
非实有无故  灭彼故解脱

乱识虚妄性由此义得成者谓一切世间但唯乱识此乱识云何名虚妄由境不实故由体散乱故非实有者谓显现似四物四物永无故非实无故者谓非一切永无由乱识生故云何不许乱识永无故偈言灭彼故解脱若执永无系缚解脱皆不成就则起邪见拨净不净品如是说虚妄体相已今当次说虚妄摄相若言唯是虚妄云何能摄三性故说偈言

分別及依他  真实唯三性
由尘与乱识  及二无故说

分別性者谓是六尘永不可得犹如空华依他性者谓唯乱识有非实故犹如幻物真实性者谓能取所取二无所有真实有无故犹如虚空说虚妄摄相已今当说入虚妄无所有方便相故说偈言

由依唯识故  境无体义成
以尘无有体  本识即不生

一切三界但唯有识依如此义外尘体相决无所有此智得成由所缘境无有体故能缘唯识亦不得生以是方便即得入于能取所取无所有

是故识成就  非识为自性

所识诸尘既无有体是故识性无理得成

不识及与识(疏本云应知识不识)  由是义平等

不识者由自性不成就是故非识此法真实无所有性而能显现似非实尘故说为识说入虚妄无所有方便相已今当显虚妄总相故说偈言

虚妄总类者  三界心心法(不识者疏本无不字)

虚妄者若约界立谓欲无色界若约生立谓心及心法是总类相说总相已別相今当

唯尘智名心  差別名心法

心者但了別尘通相若了尘別相说名为心法谓受想行等说总別相已次显生起相

第一名缘识  第二是用识
于尘受分別  引行谓心法

缘识者谓阿黎耶识余识生缘故用识者谓因黎耶识于尘中起名为用识于尘受者谓领尘苦等说名受阴分別者谓选择尘差別是名想阴引行者能令心舍此取彼谓欲思惟及作意等名为行阴如是受等名为心法说生起相已当说虚妄染污相故说偈言

覆藏及安立  将导与摄持
圆满三分成  领触并牵引
执著及现前  苦故恼世间
三种二种难  亦七由虚妄

覆藏者由无明能障如实见故安立者由诸行能安立业熏习于本识中故将导者由本识及意识能令众生往受生处故摄持者谓由色能摄持自体五聚故圆满者谓由六入能生长故三分成者依根诸触成故领触者由乐苦等为损益故牵引者由贪爱令业能牵后生故执著者由四取能令诸识染著欲等四处随从得生故现前者由业有谓已作诸业趣向来生为与果报故苦者由生老死故恼世间者谓三界由无明乃至老死等所逼恼恒受苦难故三种二种难亦七由虚妄者三种难者谓烦恼烦恼难者谓无明贪爱业难者谓行及有生难者谓所余七分二种难者所谓因果因难者谓烦恼业分果难者谓所余分七难者谓七种因一颠倒因谓无明二牵引因谓诸行三将因谓本意二识四摄因谓名色六入五受用因谓触六引出因谓爱七厌怖因谓生老死由虚妄者如是苦难从虚妄生集虚妄义有九种相所谓有相无相自相摄相入无相方便相差別相众名相生缘相染相义现于前

说虚妄已当说方便为显空义由此相应故说偈言

体相及众名  其义与分別
成立理应知  略解空如是

云何应知空相偈言

无二有此无  是二名空相
故非有非无  不异亦不一

无二者谓无所取能取有此无者谓但有所取能取无是二名空相者谓无及有无是名空相此显真空无有二相是法以二无为性不可说有不可说无云何非有是二无故云何非无是二无有故故偈言非有非无是名真空相不异亦不一者与虚妄分別不异相亦不一相若异者谓法性与法异是义不然譬如五阴与无常性及苦性若一者清净境界智及通相不成就如是道理显现空与虚妄离一异相是故说不有非不有非一非异相

云何众名应知

如如及实际  无相与真实
法界法身等  略说空众名

云何众名义应知

非变异不  相灭圣境界
圣法因及依  是众名义次

无异为义故是故名如如恒如是不舍故无颠倒为义故说实际非颠倒种类及境界故相灭为义故说无相离一切相故无分別圣智境界故第一义智为体故说真实圣法因为义故是故说法界圣法依此境生此中因义是界义摄持法身为义故说法身如是空众名义已显云何空分別应知

亦染亦清净  如是空分別

何处位空不净何处位空净

有垢亦无垢

若在此位中是诸垢法未得出离与共相应是位处说不净若在此位出离诸垢此位处说净若已与垢相应后时无垢不离变异法故云何不无常为此问故

水界金空静  法界净如是

客尘故离灭故不是自性变异故复有分別此空有十六一内空二外空三内外空四大空五空空六第一义空七有为空八无为空九毕竟空十无前后空十一不舍空十二性空十三相空十四一切法空十五非有空十六非有性空如是略说空应知

食者所食空  身及依处空
能见及如理  所求至得空

此中能食空者依内根故说所食空者依外尘故说身者是能食所食者依处是重空故说内外空大空者世器遍满故故说名大此空说大空内入身及世器此法是空无分別智能见此空此无分別智空故名空空如道理依第一义相观此法空是名第一义空为得此菩萨修行空是此法空为何修行为至得二善一有为善二无为善此空是名有为无为空为常利益他为一向恒利益他故修此空故说毕竟空为不舍生死此生死无前后诸众生不见其空疲厌故舍离生死此空是名无前后空为善无穷尽诸佛入无余涅槃因此空不舍他利益事是名不舍空为清净界性性义者种类义自然得故故立名性此空名性空为得大相好是大人相及小相为得此二相修行此空是名相空为清净佛法故菩萨行彼十力四无畏等诸佛不共法为清净令出菩萨修此空是名一切法空如是十四种空已安立应知分別此相是十四中何法名

人法二皆无  此中名为空
彼无非是无  此中有別空

人法二无有是法名空是无有法决定有亦空如上说能食等十四处此二法是名空为显空真实相故是故最后安立二空一非有空二非有性空立二空何所为为离人法增益为离人法空毁谤如次第如是空分別应知云何空成立义应知

若言不净者  众生无解脱
若言无垢者  功用无所施

若诸法空对治未起时为客尘不染故自然清净烦恼障无故不因功力一切众生应得解脱若对治已起自性故不净为得解脱修道功用无果报故作如是果故说

不染非不染  非净非不净
心本清净故  烦恼客尘故

云何不染非不染心本自性清净故云何非净非不净烦恼客尘故如是空分別略说已安立空众义者应知有二种一为体相二为安立何者为体相为有相故无有相故是有相者离有离无相离一离异相安立者众名等四义应知分別中边论相品为解释偈已究竟

障品第二

遍及一方重  平等及取舍
今说二种障

此中遍障者烦恼障及一切智障为菩萨种性诸人二障圆满故一方障者烦恼障为声闻性等诸人重障者是前诸人欲等诸行中随一麁烦恼平等障者平等诸行中随行中随一生死取舍障者菩萨性诸人为障无住处涅槃故如理相应二种人障已说一菩萨性人二声闻等性人复有烦恼相九种

九结名惑障

九种诸惑结此中说烦恼障此诸烦恼障为障

厌离及除舍  实

爱欲结者障厌离心心坚碍障者障除舍心因此惑违逆碍境界中不能生舍除心诸余结者覆障真实见云何起障是诸烦恼次第

及身见
身见所依法  灭道三宝障
利养恭敬等  轻财知止足

是诸余烦恼是此五处障我慢障者欲灭离身见时障对正观智有异品无异品无异品我慢数行故此身见不得灭无明结者欲远离身见依处时为真实见障因此不得远离取阴故见结者欲通达灭谛时为作障身见及边见于灭谛生怖畏故邪见于灭谛起诽谤故取结者是通达道谛时为作障依別道理思择求得清净故疑结者欲通达三宝时为作障不信受三宝功德故嫉妬结者欲远离利养恭敬时为作障不见此过失故悭悋结者欲行轻财知足时为作障令贪著财物等

善法障复十复有別障十种善法等处应知何者为十

不行非处所  所行不如理
不生不思量  资粮不具足
性友不相称  心疲故厌离
修行不相称  恶怨人共住
麁惑三随一  般若不成就
自性重烦恼  懈怠与放逸
著有及欲尘  下劣心亦尔
不信无愿乐  如言思量义
不敬法重利  于众生无悲
闻灾及少闻  三昧资粮减

如是诸障何者为善

善菩提摄取  有智无迷障
回向不怖嫉  自在善等十

如是善等诸法中何者被障何者为障应知

此十各三障  十事中应知

善法有三障一者不修行二非处修行三修行不如理

菩提有三种障一者不生善二不生正思量三资粮不圆满

摄取菩提者菩提心是名摄取菩提此心有三种一与性不相应行二朋友不相应三心疲极厌离有智者是菩萨体性为知此法有三障一修行不相称二恶友人共住三与恶怨人共住此中恶人者愚痴凡人恶怨人者碍菩萨功德观菩萨过失无迷者心不散乱有三障一颠倒麁失二烦恼等三障中随一有余三令成熟解脱般若未熟未满无障者灭离诸障是名无障有三障一自性麁惑二懈怠三放逸菩提回向有三障令心回向余处不得一向回向无上菩提一贪著诸有二贪著有资粮法三下劣品心无怖畏有三障一于人不生信重心二于正法中不生愿欲三如名字言语思量诸义嫉妬者有三障一不尊重正法二尊重利养恭敬三于众生中不起大悲心不自在者有三障因此三不得自在一无闻慧无闻者生起业惑正法灾故二闻慧少弱三者三昧事不成熟还复是此障善等诸法中十种随一分作因依此义故应知障中何者为十因第一生因譬如眼入为眼识作生因二住因譬如四种食为一切众生三持因如所持能摄持譬器世界为众生生世界四明了因如光明为色五变异因如火等为成熟等诸事六相离因如镰等为刈等七回转因如金银师为回转诸金银令成镮钏八必比因譬如烟为火等必比知九令信因譬如立证因分为所立义十至得因如道等为涅槃等诸果作因如是生障善处应知此应令生故住障者菩提处此不应坏动故持障者菩提摄取处菩提心能持故明了障者有智处此应显了故变异障者无迷处迷转灭故有变异相离障者无障处此障相离为体故回转障者回向处菩提心回向为体相故必比障者无怖畏处为不信故怖畏令信障者无嫉妬处于法不嫉妬令人信故至得障者自在处无所系属至得为体相故

助道十度地  复有余別障

助道品法处者

处不明懈怠  三昧少二种
不种及羸弱  诸见麁恶过

念处者依处不明了为障四正勤处懈怠四如意足处禅定少二种为不圆满欲精进心思量四种随一不具足为修习不具足资粮八法随一不具故五根处不下解脱分善法种子故力处是五根羸弱与非助道相杂起故觉分处诸见过失见道所显故道分处麁恶过失此修道所显现故波罗蜜障者

富贵及善道  不舍众生障
增减功德失  令诸众生入
解脱无尽量  令善无有间
所作常决定  同用令他熟

此十种波罗蜜能生此法此法是波罗蜜果为障波罗蜜果故是故显说障波罗蜜檀波罗蜜者何法为障自在增上障尸罗波罗蜜者障善道为障羼提波罗蜜障不舍离众生毘梨耶波罗蜜障增益功德损减过失禅波罗蜜者障受化众生令入正位(四十心正位)般若波罗蜜者障令他解脱惒拘舍罗波罗蜜障檀等波罗蜜无尽无减为回向菩提故诸波罗蜜无尽无减抳陀那波罗蜜者障一切生处善法中无间生起依愿力故能摄持随从善法生处波罗波罗蜜者障善法决定事思择修习力弱故不能折伏非助道故阇那波罗蜜者障自身及他同用法乐及成熟两处不如闻言通达义故于十种地中复有次第

遍满最胜义  胜流第一义
无所系属义  身无差別义
无染清净义  法门无异义
不减不增义  四自在依义
此法界无明  此染是十障
非十地扶助  诸地是对治

法界中十种义遍一切处等无染浊无明此无明十种菩萨地中次第应知是障非地助道故法界中何者为十种义一者遍满义依菩萨初地法界义遍满一切处菩萨入观得通达因此通达得见自他平等一分二者最胜义依第二地观此法已作是思惟若依他共平等出离一切种治净出离应化勤行三者胜流义因三地法界传流知所闻正法第一为得此法广量三千大千世界火坑能自掷其中四无所系属义因此四地因此观法爱一向不生五身无差別义因第五地十种心乐清净平等六无染清净义因第六地十二生因处无有一法可染可净如此通达故七法门无异义因第七地无相故修多罗等法別异相不行不显故八不减不增义因八地得满足无生法忍故若不净净品中不见一法有减有增故

此中复有四种自在何者为四一无分別自在二净土自在三智自在四业自在此中法界是第一第二自在依处八地中通达智自在依义因九地得四无碍辩故业自在依义因十地如意欲变化作众生利益事复有略说

已说烦恼障  及一切智障
是摄一切障  尽彼得解脱

此二种障灭尽无余故得出离解脱一切障障总义者一大障是遍满故二小障者一方障故三修行障者重惑四至得障平等烦恼五至得胜负障取舍障六正行障者是九种烦恼结七因障善等处由十种因义故八入真实障者是助道障九无上善障者十波罗蜜障十胜负舍离障十地障摄集障略说有二种一解脱障二一切智障中边分別论障品第二竟

真实品第三

此品真实应说何者真实

根本相真实  无颠倒真实
果因俱真实  细麁等真实
成就清净境  摄取分破实
胜智实十种  为对治我见

如是十种真实何者为十一根本真实二相真实三无颠倒真实四果因真实五细麁真实六成就真实七清净境界真实八摄取真实九分破真实十胜智真实胜智又十种真实为对治十种我执应知何者为十一阴胜智二界胜智三入胜智四生缘胜智五处非处胜智六根胜智七世胜智八谛胜智九乘胜智十有为无为胜智

此中何者根本真实三种自性一分別自性二依他自性三真实自性一切余真实此中所立故三性中何法名真实可信

性三一恒无  二有不真实
三有无真实  此三本真实

分別性相者恒常不有此相分別性中是真实无颠倒故依他性相者有不实唯有散乱执起故此相依他性中是真实真实性相者有无真实此相真实性中是真实何者相真实

增益损减谤  于法于人中
所取及能取  有无中诸见
知常见不生  是真实寂相

人等及法等有增益谤见有损减谤见不得起为知见此法故此法分別性中是真实相能执所执增益损减谤见不得起为知见此法故此法依他性中是真实相有中无中增益损减见不得起为知见此法故此法真实性中是真实相如是根本真实相说名相真实无颠倒真实无颠倒真实者为对治常等颠倒故有四种一无常二苦三空四无我此四云何根本真实所立此中无常云何应知

无常义有三  无义生灭义
有垢无垢义  本实中次第

根本真实中有三种性此性中次第应知三种无常义一无有物为义故说无常二生灭为义三有垢无垢为

苦三一取苦  二相三相应

根中真实中次第三种苦一取苦人法执著所取故相苦者三受三苦为相故相应苦者与有为相应故为有为法通相故此三苦于次第性中应

无空不如空  性空合三种

分別性者无別道理令有无有物是其空依他性相者无有如所分別不一向无此法不如有是空真实性相者二空自性是故说名自性空

无相及异相  自相三无我

分別性者相体无有是故此无相是其无我依他性者有相不如所分別不如相者是其无我真实性者是二无我是故自体是其无我如是三种根本真实中显说

有三种无常一无物无常二生灭无常三有垢无垢无常

三种苦一取苦二相苦三相应苦三种空一无有空二不如空三自性空三种无我一无相无我二异相无我三自性无我果因真实此根本真实中应立何者果因苦谛集谛灭谛道谛云何根本真实得立

苦相等已说苦谛如前说无倒真实中如三苦三无常等因此四无倒应知苦谛三种集谛应知何者为

集谛复有三  熏习与發起
及不相离等

熏习集谛者执著分別性熏习發起集谛者烦恼及业不相离集谛者如如与惑障不相离三种灭义故应知灭谛何者为三

体灭二种灭  垢净前后灭

自性无生能执所执二法不生垢寂灭二种一数缘灭二法如如是三种灭一无体灭二二灭三自性灭道谛有三于三根本真实中云何得安立

观智及除灭  证至道有三

说道谛如是一者观察分別性二为观察除灭依他性三为观察证至真实性如是此中为观察为除灭为证至故安立道谛应知麁细真实者俗谛及真谛此二谛根本真实中云何得立

麁义有三种  立名及取行
显了名俗谛

俗谛有三种一立名俗谛二取行俗谛三显了俗谛因此三义根本真实中应安立三种俗谛次第应知

真谛三中一

胜境谛者一真实性中应知此胜境云何真实

一义二正修  三至得真实

义真实者法如如真实智境界故至得真实者涅槃功德究竟故正行真实者圣道无胜境故云何有为无为法共得真实性所摄

无变异无倒  成就二真实

无为法者无变异成得入真实性摄一切有为法道所摄无颠倒成就故境界品类中无颠倒故成就真实者于根本真实中云何

安立成就者  一处世俗成

分別性中得立是物处共立印定数习故因此所立印定起世智一切世间人一处同一世智如此物是地非火此物是色非声如是等此俗成就属一

离名无体故  三处道理

即三性上品诸人于义于理中聪明在于觉观地中依三量四道理中依一道理若物若事得成就此二名道理成就清净境真实有二种一清净烦恼障智境二清净智障智境如是清净智境真实

清净境二种  摄在于一处

一处者真实性云何如此无別性作清净智境故三种根本真实性中五摄真实云何安立

相及于分別  名字二性摄

义相应依五种摄品类根本性中云何得立相及分別依他性中摄名者分別性中

圣智与如如  此二一性摄

如如及圣智依真实性中摄三种根本性中分破真实云何得立分破真实有七种何者为

生实二性摄  处邪行亦尔
识及清净  正行真性摄

一者生起真实二相真实三识真实四依处真实五邪行真实六清净真实七正行真实此中生起真实者于根本真实中在二处应知分別依他性处如生起真实依处及邪行真实亦如是根本性中二性摄清净正行四法一真实性摄此四种云何一性摄圣境圣智所显故胜智真实者为对治十种我见故说何者阴等处十种我见

因及食者  作者及自在
增上义及常  垢染清净依
观者及缚解  此处生我见

如是十种我邪执于阴等诸法中起为对治十种邪执故说十种胜智何者十种我邪执一者一执二因执者受者执四作者执五自在执六增上执七常住执八染者净者执九观者执十缚解作者执云何十种胜智根本真实中得立三种性中五阴等诸法如义道理被摄故云何得在三性

分別种类色  法然色等三

色阴有三种一分別色色处分別性二种类色色处依他性种类云何名依他此立五法中体性不同故立別种类名色三法然色色处真实性色通相故如色受等诸阴亦如是及界入诸法如是三性中应等被摄故十种胜智真实根本真实中应知如是已说为对治十种我见五阴等胜智五阴等义未说此义今说

不一及总举  差別是阴义

立阴义有三初立义者是阴名字有三义一道路义二烧热义三重担义复有聚义是阴义聚有三义一者多义如经中说若色过去现在未来若远若近若麁若细等经中广说此色多故名聚如是等色摄在一处此言显总举色等诸阴体相种种故更互无相摄故说有差別此三义一多二总三异是名聚义聚即是阴义因此义相似世间中

能取所取  种子是界义

复有別摄名界界名显何义显种子义能取种子者名眼等诸界所取种子者色等诸界取种子者识等诸

受尘分別用  入门故名入

复有別法名入此中三受为受用三受门故说六内入分別尘境及受用门故六种说外入何者十二因缘义

因果及作事  不增损为义

因果及事业不增益不损减义是名十二因缘义增益因者行等诸分別立不平等因故损减因者分別立无因义故增益果者行等诸分別有我依无明得生如是分別损减果者无行等诸法从无明生增益事者无明等诸因生行等诸果时节分別有作意事损减事者分別无功用故因果事中离此二执此义无增益无损减应知十二因缘

不欲欲清净  同生及增上
至得及起行  系属他为义

处非处有七种系属他义故应知此中一不欲系属他者因恶行若不欲决入恶道二欲系属他者因善行入善道若不欲决入善道三清净系属他者不离灭五盖不修七觉分不得至苦边际四同生系属他两如来无前后两转轮王一世界中不得共生五及增上系属他者女人不得作转轮王六至得系属他者女人不得作辟支佛及佛七起行系属他者已见四谛人不得造杀等诸行凡夫能造行故如《多界经》中广说如是随思择根者二十二种因六义佛立二十二根复有六义何者为

取住及相接  受用二清净

能取为义故乃至二种清净为义故此六事中为增上故说二十二法名根为能取六尘事增上故眼等六法说为根为摄相续令住增上乃至生死说寿命为根为处世相接续增上说男女二根受用增上故五受说为根意等业被受用故世间清净增上故说信等五法为根为出世清净增上故说未知欲知等三无漏为

果因已受用  有用及未用

复有別名三世如义相应果因已用故立过去世果因未用故立未来世因已用谢果未谢故立现在

受及受资粮  为生彼行因
灭彼及对治  为此不净净

复有別名四谛何者为四一者苦谛何法名苦受及受资粮如经中说一切诸受皆是苦受资粮受生缘根尘等诸法应知

为生彼行因

何者集谛为感诸苦一切邪

灭彼及对治  为此不净净

为此因果二法寂灭故说灭谛为对治此二名道谛因此世谛说不净因此真谛说

得失无分別  智依他出离
因智自出离

复有別名三乘如义相应应知涅槃及生死功德过失观智从他闻依他得出离因果故立名声闻乘因此智慧如前说自不从他不依他行出离因果名辟支佛乘依无分別智自出离因果是名大乘应知

有言说有因  有相有为法
寂静义及境  后说无为法

有別名有为无为言说者名句味等因者种子所摄阿黎耶识相者世器身及所受用生起识所摄心及取分別如此等法有言说有因有相有相应法是名说有为法此中说心者是法恒起识相解相取者五识分別意识此有三分別故无为法者寂静义及寂静境寂静义者灭谛寂静境者道谛如如此中道谛云何得寂静名此法若缘境界若显果依寂静因此义五阴等十处圣智及圣智方便说名十种胜智应知

此十名真实

合真实义者若略说真实有二种一能显真实譬如镜二所显真实譬如影何者能显真实三根本真实所余真实得显现故所显真实有九种一无增上慢所显真实二对治颠倒所显真实三声闻乘出离所显真实四辟支乘出离所显真实五大乘出离所显真实因此麁真实成就众生及法微细真实者解脱众生及法六诸说堕负处所显真实者依正譬喻依正道理能令诸说堕下负处七显了大乘所显真实八一切种所知摄一切法所显真实九显了不如及如所显真实十我执依处法一切义意入所显真实中边分別大乘论真实品说竟

中边分別论卷上


校注

卷上【大】上卷【宋】【宫】 天竺【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 三藏【大】*三藏法师【宋】【元】【明】【宫】* 能【大】能执【宋】【元】【明】【宫】 谓【大】为【明】 有无【大】无有【宋】【元】【明】【宫】 但【大】乱【宋】【元】【明】【宫】 所有【大】(所有)【明】 相【大】*相偈言【宋】【元】【明】【宫】* 得成【大】得成偈言【宋】【元】【明】【宫】 不识及与【大】应知识不【宋】【元】【明】【宫】 疏本云应知识不识【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 不识者疏本无不字【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 说【大】*说偈言【宋】【元】【明】【宫】* 想【大】想引【宋】【元】【明】【宫】 黎耶【大】*梨耶【宋】【元】【明】【宫】* 虚妄【大】虚空【宋】【元】【明】【宫】 色【大】名色【宋】【元】【明】【宫】 等【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 其【大】真【宋】【元】【明】【宫】 应知【大】*应知偈言【宋】【元】【明】【宫】* 到【大】倒【宋】【元】【明】【宫】 身【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 中【大】中与共相应是位处说不净【宋】【元】【明】【宫】 (与共说)八字【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 答【大】*答偈言【宋】【元】【明】【宫】* 金空静【大】全空净【宋】【元】【明】【宫】 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 第一义空【大】〔-〕【宋】【元】【明】 空【大】*空偈言【宋】【元】【明】【宫】* 心本【大】本心【宋】【元】【明】【宫】 非【大】不【宋】【元】【明】【宫】 中边论相品为解释偈已究竟【大】(中边论相品为解释偈已究竟)【宋】【元】【明】【宫】 论【大】分別论【宋】【元】【明】【宫】 障品【大】中边分別论障品【宋】【元】【宫】 九种【大】九种偈言【宋】【元】【明】【宫】 谁【大】谁偈言【宋】【元】【明】【宫】 见【大】见及身见【宋】【元】【明】【宫】 障【大】*结【宋】【元】【明】【宫】* 次第【大】次第爱恚及身见偈言【宋】【元】【明】【宫】 及身见【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 故【大】*故偈言【宋】【元】【明】【宫】* 处【大】处偈言【宋】【元】【明】【宫】 处【大】法【宋】【元】【明】【宫】 劣【大】省【宫】 法【大】法偈言【宋】【元】【明】【宫】 菩提【大】菩萨【宋】【元】【明】【宫】 有【大】为【宋】【元】【明】【宫】 三【大】二【宫】 乐【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 嫉妬【大】无悲【宋】【元】【明】【宫】 不【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 刈【大】川【明】 诸【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 复【大】得【宋】【元】【明】【宫】 成【大】灭【宋】【元】【明】【宫】 杂【大】类【宋】【元】【明】【宫】 障者【大】障者偈言【宋】【元】【明】【宫】 蜜【大】波【明】 惒【大】和【宋】【元】【明】【宫】 抳【大】尼【宋】【元】【明】【宫】 波【大】婆【宋】【元】【明】【宫】 障【大】障偈言【宋】【元】【明】【宫】 向【大】回【宋】【元】【宫】 无余【大】余无【明】 中边分別论障品第二竟【大】(中边分別论障品第二竟)【宋】【元】【明】【宫】 真实【大】*真实偈言【宋】【元】【明】【宫】* 法【大】者【宋】【元】【明】 受【大】受偈言【宋】【元】【明】【宫】 性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 性【大】相【宋】【元】【明】【宫】 寂【大】家【宋】【元】【明】【宫】 无颠倒真实【大】〔-〕【元】【明】【宫】 义【大】*义偈【宋】【元】【明】【宫】* 苦【大】若【明】 为【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 立【大】*立偈言【宋】【元】【明】【宫】* 是故【大】故是【宋】【元】【明】【宫】 性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 三种【大】二种【宋】【元】【明】【宫】 三【大】*三偈言【宋】【元】【明】【宫】* 發起【大】發起习【宋】【元】【明】【宫】 至【大】正【宋】【元】【明】【宫】 就【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 云何【大】云何偈言【宋】【元】【明】【宫】 性【大】性偈言【宋】【元】【明】【宫】 成【大】成(即三性)【宋】【元】【明】【宫】 即三性【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 义【大】是【宋】【元】【明】【宫】 摄【大】摄偈言【宋】【元】【明】【宫】 七【大】七偈言【宋】【元】【明】【宫】 如【大】知【宋】【元】【明】【宫】 我见【大】我见偈言【宋】【元】【明】【宫】 食【大】受【宋】【元】【明】【宫】 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 中【大】中偈言【宋】【元】【明】【宫】 聚【大】聚偈言【宋】【元】【明】【宫】 界【大】界偈言【宋】【元】【明】【宫】 別【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 义【大】义偈言【宋】【宫】说偈言【元】【明】 者【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 六【大】六偈言【宋】【元】【明】【宫】 根【大】根偈言【宋】【元】【明】【宫】 世【大】世偈言【宋】【元】【明】【宫】 行【大】行偈言【宋】【元】【明】【宫】 净【大】净偈言【宋】【元】【明】【宫】 阿黎耶【大】阿梨耶【宋】【元】【明】【宫】 此【大】比【宫】 成就【大】成熟【宋】【元】【明】【宫】 下【大】不【明】【宫】 中边分別大乘论真实品说竟【大】(中边分別大乘论真实品说竟)【宋】【元】【明】【宫】 大乘【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

中边分別论(卷1)
关闭
中边分別论(卷1)
关闭
中边分別论(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多