佛性论卷第二

显体分第三中三因品第一

复次佛性体有三种三性所摄义应知三种者所谓三因三种佛性三因者一应得因二加行因三圆满因应得因者二空所现真如由此空故应得菩提心及加行等乃至道后法身故称应得加行因者谓菩提心由此心故能得三十七品十地十波罗蜜助道之法乃至道后法身是名加行因圆满因者即是加行由加行故得因圆满及果圆满因圆满者谓福慧行果圆满者谓智断恩德此三因前一则以无为如理为体后二则以有为愿行为体三种佛性者应得因中具有三性一住自性性二引出性三至得性记曰住自性者谓道前凡夫位引出性者从發心以上穷有学圣位至得性者无学圣位

佛性论显体分第三中三性品第二

复次三性所摄者所谓三无性及三自性三无性者一无相性二无生性三无真性此三性摄如来性尽何以故以此三性通为体故无相性者一切诸法但名言所显自性无相貌故名无相性无生性者一切诸法由因缘生故不由自能生自他并不成就故名无生性无真性者一切诸法离真相故无更別有实性可得故名无真实性复次三种性者一分別二依他三真实別有十种义应知何等为十一分別名二缘成三摄持四体相五应知六因事说七依境八通达九若无等十依止一分別名者为随名言假说故立分別性若无此名言则分別性不成故知此性但是名言所显实无体相是名分別性依他性者是十二因缘所显道理为分別性作依止故故立依他性真实性者一切诸法真如圣人无分別智境为清净二性为解脱三或为引出一切诸德故立真实性是名分別名

二缘成者问曰分別性缘何因故而得显现答曰由缘相名相应故得显现问曰依他性缘何因故得成耶答曰缘执分別性故得显现问曰真实性缘何因得成答曰由分別依他二性极无所有故得显现故名缘成

三摄持者性有三种法有五分言三性者所谓分別依他真实五法者一相二名三分別思惟四圣智五如如前三是世间智圣智是出世智如如是无为境为明此五法摄前三性故问曰于五法中几法摄第一性答曰五法并不可摄何以故为无体故问曰第二性几法能摄答曰有四法摄问曰第三性几法能摄答曰唯如如一法能摄问曰若依他性为圣智所摄者云何说依他性缘分別性得成答曰依他有二种一染浊依他二清净依他染浊依他缘分別得成清净依他缘如如得成故

四体相者有二一通二別通者由此三性通能成就一切诸余真谛或二三四七谛等法故诸真谛不出三性是以三性为诸真谛通体二別体者于三性中各有实义何者实义一者分別性体恒无所有而此义于分別性中非不为实何以故名言无倒故二者依他性体有而不实由乱识根境故是有以非真如故不实何以故因缘义无倒故是以对分別性故名为有对后真性故非实有是名有不真实三者真实性体有无皆真如如之体非有非无故问曰是三性实相云何答曰分別性实相者人法增益及损减由解此性故此执不生是分別相人法者是分別所作若依真谛观此人法为有名增益执若依俗谛观此人法是无名损减执若通达此分別性则增益减损二执不生是名分別实性相复次依他实性相者能执所执增益及损减由解此性故故此执不生是名依他性相此能执所执若见真为有则是增益名为常见若见俗定无则是损减名为断见若通此二性断常二执并不得生是名依他实性相唯有似尘识故则无能所无能所故无增益执由有似尘识故无损减执复次真实性相者有无及增益损减执由解此性故执不得生所以者何若执空为有名增益谤若执空为无名损减谤若通达此性则二执不生是名真实性相

五应知等者问曰是三性几应知几不应知答曰一切应知何以故由知三性能通达三解脱门能除三障故知分別性能通达空解脱门能除肉烦恼知依他性通达无愿解脱门能除皮烦恼知真实性能通达无相解脱门能除心烦恼又初解脱障次禅定障后一切智障故问曰三性中几性不可灭几性可灭耶答曰二性不可灭一性可得灭何以故分別性本来是无故不可灭真实性本来是真故不可灭依他性虽有不真实是故可灭以是义故说应知等

六因事说诸佛说法有二种一了义经二不了义经不了义经者由此三性是故佛说不了义经如缘有灯故知物在暗中后时因灯能得了现暗中之物如来亦尔由有著三性者故说不了义经达三性者自然显了名了义经如经中说若人已得无生法忍则不退堕问曰此言云何成立答曰由有三性故则得成立如来约分別性故说本来无生忍约依他性故说自性无生忍约真实性故说惑垢苦本性无生忍问曰如来约何性说如此义一切诸法无生无灭本来寂静自性涅槃耶答曰约无相性说如是言问曰如来约何法说一切诸法譬如幻化耶答曰约无生性说问曰如来约何法说如是言一切诸法譬如虚空答曰约真实性说是故佛因三性说故有了不了义经

七依境者问曰此三性为何智境答曰分別性者唯是凡惑境非圣智境何以故无体相故依他性者为圣凡俗智境是俗有故真实性者唯为无分別圣智境如量如理故如量则摄一切如理则无颠倒是名依境

八通达者问曰修观行人若通达分別性者为当可说行执相中为不可说行执相中耶答曰若由世俗智分別可说行执相中若由出世无分別智通达者可说不行于执相中是故依他与分別同一无相如分別依他真实亦如是问曰修观行人能如真实理入分別性照了何性耶答曰了真实性问曰修观行人如真实理入真实性照了何性答曰了依他性故然后得真实性是名通达

九若无等者问曰若分別性无有何过失答曰若无分別性则名言不立名言不立故则依他性不得成就乃至净不净品并皆不立问曰若无依他性有何过失答曰若无依他性一切烦恼不由功用应自能灭若尔净品亦不得成问曰若真实性无有何过失答曰若无真实性则一切一切种清净境不得成故一切者別摄真俗尽一切种者通摄真俗故问曰是真实性者为可立净为立不净答曰不可得说定净不净若定净者则一切众生不劳修行自得解脱故若定不净者一切众生修道即无果报若定净者则无凡夫法若定不净者则无圣人法何以故净不净品皆以如为本故若其定净不即无明若其不净不即般若此两处如性不异故此真如非净非不净何以故欲显真如异眼等诸根异禅定心等故异眼等诸根者诸根既不被染亦应得同如理清净而不然者以有漏业为因故从本不净真如不尔在于佛地本性清净无有从本是不净义故异诸根异定心等者定体本性自净可得同真而为四惑所啖故转成不净真如之理本来清净则不如是虽复在无明㲉中终不为彼所污问曰此三性几性无体能生有体答曰唯分別一性无体能生依他性体问曰此几性有体能生有体答曰唯是依他一性有不实体还能生依他体犹如无明生诸行等问曰此三性几性有体能生无体答曰真实一性能灭依他令其无体故是名若无等

十依止者问曰分別性依何法得成答曰依三法故成何者三一相二名三思惟依此三故分別性立问曰依他性依何得成答曰依四法成四法者谓相分別圣智等依此四法故依他性成问曰真实性依何法得成答曰此性无住无著无有依处境无分別

佛性论显体分第三中如来藏品第三

复次如来藏义有三种应知何者为三一所摄藏二隐覆藏三能摄藏一所摄名藏者佛说约住自性如如一切众生是如来藏言如者有二义一如如智二如如境并不倒故名如如言来者约从自性来来至至得是名如来故如来性虽因名应得果名至得其体不二但由清浊有异在因时为违二空故起无明而为烦恼所杂故名染浊虽未即显必当可现故名应得若至果时与二空合无复惑累烦恼不染说名为清果已显现故名至得譬如水性体非清浊但由秽不秽故有清浊名若泥滓浊乱故不澄清虽不澄清而水清性不失若方便澄渟即得清净故知净不净名由有秽无秽故得非关水性自有净秽应得至二种佛性亦复如是同一真如无有异体但违空理故起惑著烦恼染乱故名为浊若不违二空与如一相则不起无明烦惑不染所以假号为清所言藏者一切众生悉在如来智内故名为藏以如如智称如如境故一切众生决无有出如如境者并为如来之所摄持故名所藏众生为如来藏复次藏有三种一显正境无比离如如境无別一境出此境故二显正行无比离此智外无別胜智过此智故三为现正果无比无別一果过此果故故曰无比由此果能摄藏一切众生故说众生为如来藏二隐覆为藏者如来自隐不现故名为藏言如来者有二义一者现如不颠倒义由妄想故名为颠倒不妄想故名之为如二者现常住义此如性从住自性性来至至得如体不变异故是常义如来性住道前时为烦恼隐覆众生不见故名为藏三能摄为藏者谓果地一切过恒沙数功德住如来应得性时摄之已尽故若至果时方言得性者此性便是无常何以故始得故故知本有是故言常

佛性论辩相分第四中自体相品第一

复次佛性一切种相有十义应知言十相者一自体相二因相三果相四事能相五总摄相六分別相七阶位相八遍满相九无变异相十无差別相一自体相者有二种一者別相二者通相別相有三种何者为三一者如意功德性二者无异性三者润滑性所言如意功德相者谓如来藏有五种何等为五一如来藏自性是其藏义一切诸法不出如来自性无我为相故故说一切诸法为如来藏二者正法藏因是其藏义以一切圣人四念处等正法皆取此性作境未生得生已生得满是故说名为正法藏三者法身藏至得是其藏义此一切圣人信乐正性信乐愿闻由此信乐心故令诸圣人得于四德及过恒沙数等一切如来功德故说此性名法身藏四者出世藏真实是其藏义世有三失一者对治可灭尽故名为世此法则无对治故名出世二不静住故名为世由虚妄心果报念念灭不住故此法不尔故名出世三由有倒见故心在世间则恒倒见如人在三界心中决不得见苦法忍等以其虚妄故名为世此法能出世间故名真实为出世藏五者自性清净藏以秘密是其藏义若一切法随顺此性则名为内是正非邪则为清净若诸法违逆此理则名为外是邪非正名为染浊故言自性清净藏故《胜鬘经》言世尊佛性者是如来藏是正法藏是法身藏是出世藏是自性清净藏由说此五藏义故如意功德而得显现佛为显此义故说如意宝譬如人以宿业故感得如意宝珠得此珠已随其意所乐事自然得成佛性亦尔由伏事善知识修诸福慧感得此性便随修行者意各各自得三乘之果故如意功德是其別相二无別异性者凡夫圣人及诸佛无分別心性过失功德究竟清净处平等遍满譬如虚空又如土金器此三虽异而其性等皆是空空处不別故名无別异性

释曰言过失者谓凡夫功德者即有学圣人究竟清净者即诸佛此三处虽殊而其性不异此即以土喻凡夫银喻学者金喻诸佛虽复三器有异而其空性一种故又是有清净满等三义有者显无为义清净显无染义遍满显无碍义故佛告舍利弗众生界不异法身法身不异众生界由此义故无二无別唯有名字如是佛性于三位中平等遍满由净不净品无变异故故说如虚空性三润滑性者辩如来性于众生中现因果义由大悲于众生软滑为相故大悲者有三义一体二大三別异一体义者以般若为体般若有二一无分別真智二有分別俗智今取有分別智为大悲体以大悲缘众生起故二大义者有五一为资粮二为相三为行处四为平等五为最极一资粮者能作大福德智慧二行资粮故二为相者能观三苦众生悉济拔故三为行处者通三界众生为境界故四为平等者为于一切众生处起平等心故五最极者过此修外无更胜行故三別异义者有八种一为自性差別悲无量者以无嗔为性大悲者以无痴为性二为相差別悲者以苦苦为相大悲者以三苦为相三为行处差別悲者以欲界为境界大悲者通三界为境界四为地差別悲者以第四禅为其地大悲者以无流如来果为其地五境界差別悲者以凡夫及二乘为境界大悲者唯菩萨与佛为境界六为德差別悲者以离欲欲界德大悲者离欲三界德七为救济有差別悲者但有拔苦之心无拔苦事大悲者有心有事八为究竟不究竟差別悲者能小暂救济不能真实救大悲者能永救济恒不舍离故润滑者润以显其能摄义滑者显其背失向德义譬如水界亦有二能一则能摄散物唯滑不澁故由润故能摄由滑故不澁故以润者为因以滑者为果故曰现因果义复次自性清净是其通相义者如前实空水界等譬并自性清净是其通相故如来性在烦恼中无所染污故此四相为四惑障故为非四人所得故为四德作本故为离四倒故为灭生死对治故故说四相通一別三一通相者唯有自性清净相三別相者一不可思惟二应得三无量功德是名自体相

佛性论辩相分第四中明因品第二

复次有四种因能除四障得如来性义应知四因者一信乐大乘二无分別般若三破虚空三昧四菩萨大悲四障者一憎背大乘二身见计执三怖畏生死四不乐观利益他事初障阐提二障外道三障声闻四障独觉由此四惑能令四人不能得见自性清净法身若略说世间有三种众生一乐生死恒有二乐灭生死有三两俱不乐有灭并忘一乐生死有者复有二种一憎背解脱道无涅槃性决乐生死不乐涅槃二已堕定位定位者非圣非凡进退无取而是佛法内人背大乘法因此人故佛说是言我非是其师其非我弟子舍利弗此人从轻暗入重暗复从重暗入于盲暗取暗为友复取阐提为友是故我说此人如是二乐灭生死有者有二种一堕非方便二堕方便中就堕非方便复有二一外道谓九十六种二是佛法内人与外道同执约正法起邪执我见故于正教义不能了达因此人故佛说是言若不信乐真空则与外道无异复次有增上慢人取空为见是真空实解脱门约此空解脱门起于空执谓一切有无并皆是空此空执者即无所有无所有故因果二谛道理并失执此空过故即堕邪无是等执者由空而起故成邪执一切邪执莫不由空故能灭除此执既依空起故不可治因此人故故佛语迦叶若人起我见执如须弥山大我亦许之何以故以可灭故若此增上慢人所起空执犹如发端四分之一我急呵责决定不许二堕方便中有二一声闻人自利修行但为自度不为利他二独觉人于利他心无乐无事但起舍心无乐者不乐利他无事者了无度人之事唯为自觉自利故但起舍心者舍是平等住心不愿利人亦无所独自觉悟故言独觉堕方便声闻亦尔如末田地及阿斯那二比丘佛涅槃时其皆不往后至迦叶集法藏时被召方出迦叶呵责之言汝为从佛得圣道不答云实尔又呵责言汝大过失今去当以佛法付汝任持若不如法罪失属汝其人甘失忏悔受旨奉行三俱不乐者谓修行大乘最利根人既不同阐提乐生死有亦不堕非方便中同外道执亦不堕方便中如二乘人是故此人具行生死涅槃平等之道住无住处虽行生死而不染虽行涅槃亦非净但为大悲故不舍生死为般若故不舍涅槃不离涅槃者异声闻执永住无为不舍生死者异一阐提乐于生死若乐著生死者名一阐提佛法内人堕定位者亦同阐提如是二人堕在邪定聚中若乐灭生死有者是人堕非方便中则在不定聚若人乐灭生死有是人堕方便中及俱不乐得前二者修平等道是人在正定聚中离發行大乘修习无障道人之外所余阐提外道声闻独觉等四人有四种障故不见佛性何者四障一憎背大乘是阐提障为对治此故佛说菩萨修习信乐大乘之法二于诸法中起我见执是外道障为对治此故佛说菩萨修习般若波罗蜜三于生死中定执苦想及厌怖心是声闻障为对治此故佛说菩萨修习破空三昧空三昧者从初地以上能得此三昧则破虚空等执入观之时不即有无不离有无喻如八地真俗双观而异八地者八地以上无出入观初地入时则同出时则异四背众生利益事作舍众生意是独觉障为对治此故佛说修习菩萨大悲菩萨大悲利他为事明独觉人但自观因缘无度他意故无大悲声闻亦尔为灭此四障故以信乐等四种为因令诸菩萨修习此因得至无上法身清净波罗蜜是名佛性清净因如是之人得名佛子是故佛子有于四义一因二缘三依止四成就初言因者有二一佛性二信乐此两法佛性是无为信乐是有为信乐约性得佛性为了因能显了正因性故信乐约加行为生因能生起众行故二缘者谓般若波罗蜜能生菩萨身是无为功德家缘故三依止者破空定等乐有之人执断无处有乐净等故菩萨修破空三昧能除彼执由此定力是故菩萨法身坚固则不羸弱四成就者菩萨大悲利益他事无尽故由真如不尽众生无数故利益事亦复无尽是佛性为应得家因故一因如父身分二缘如母三依止如胞胎四成就如乳母故诸菩萨由此四义名为佛子

佛性论辩相分第四中显果品第三

复次果相义应知果相者有二处一者地前凡圣二位不得四德二者十地诸位地前有如是信乐等四德为清净佛性因为对治四倒如来法身四相功德波罗蜜是其果应知四倒者于色等五阴实是无常起于常见实苦起乐见实无我起我见实不净起净见是名四倒倒者有三义一见所灭二修所灭三非二所灭见真谛时能除见倒定破思惑能除想倒非二所灭能除心倒为对治此四说四无倒何者为于色等五阴未有有已有应灭故实无常如实起无常解时苦故乐灭时苦故三时苦故故实是苦于中生苦解无常为因无常为果由因果得成以依他执故果不自在因亦如是未有有已有还无既由前因是故依他亦不自在离因果外无別余法为我是故无我为实生无我解不净有二种一色二非色色不净有三谓初初者始入胎和合种子不净中者出胎已后饮食资养多诸不净后者舍身已后身体坏时种种不净故非色者或喜或忧或恶或无记或不离欲诸系缚等故非色由此等法故不净是以圣人通观三界皆是不净如是五阴如实不净生不净解此四皆实是故非倒若约佛性常等四德此四无倒还成颠倒为对此倒是故安立如来法身四德四德者一常波罗蜜二乐波罗蜜三我波罗蜜四净波罗蜜如《胜鬘经》说世尊是诸众生生颠倒心于内五取阴无常见常苦中见乐无我见我不净见净世尊一切声闻独觉由空解未曾见一切智智境如来法身应修不修故若大乘人由信世尊故于如来法身便作常乐我净等解是人则不名倒名得正见云何如此世尊如来法身是常乐我净诸波罗蜜若人作是见者名为正见是如来胸子胸子者恒在佛心胸故复次如来四德波罗蜜由因次第渐深应知逆说翻后为前谓净我乐常由一阐提憎背大乘为翻彼乐住生死不净故修习菩萨信乐大乘法得净波罗蜜是其果应知由一切外道色等五阴无我性类计执为我而是色等法与汝执我相相违故恒常无我诸佛菩萨由真如智至得一切法无我波罗蜜是无我波罗蜜与汝所见无我相不相违故如来说是相恒常无我是一切法真体性故故说无我波罗蜜是我如经偈说

「二空已清净  得无我胜我
佛得净性故  无我转成我

诸外道等于五取阴中执见有我为飜其我执虚妄故修习般若波罗蜜至得最胜无我即我波罗蜜是其果应知由诸声闻人怖畏生死苦乐住生死苦灭静中为飜此乐意故修习破虚空三昧一切相世出世法乐波罗蜜是其果应知由独觉圣人者不观众生利益等事但乐独处静住为飜此意故修习菩萨大悲为利益众生事乃至穷于生死常所持护常波罗蜜是其果应知如是信乐大乘般若波罗蜜破虚空三昧菩萨大悲等四因能成就如来法身四功德波罗蜜是故佛说由此四德一切如来唯法界为胜由如虚空取虚空为边际极后际之后如是四句现何等义由修习信乐大乘法故诸佛至得最极清净波罗蜜故佛说唯法界为胜为上由修习般若波罗蜜故至得众生世界器世界极无我波罗蜜五阴名众生世间即人空国土四大名器世界即是法空是二空所显故故说由如虚空为修习破空三昧等故一切处诸法自在如意应得故取虚空为边际由修习菩萨大悲故于诸众生常起悲心护持无有边际故说极后际之后后际之后者假令后际有后菩萨大悲亦能过之是故通辩地前圣凡二位不得四德复次十地由四障故未得极果四德金刚后心方乃得之应知何以故以出三界外有三种圣人谓声闻独觉大力菩萨住无流界有四种怨障由此四怨障故不得如来法身四种功德波罗蜜四怨障者一方便生死二因缘生死三有有生死四无有生死一方便生死者是无明住地能生新无漏业譬如无明生行或因烦恼方便生同类果名为因缘如无明生不善行若生不同类果但名方便如无明生善行不动行故今无明住地生新无漏业亦尔或生同类或不同类生福行名为同类以同缘俗故生智慧行名不同类以智是真慧故是名方便生死二因缘生死者是无明住地所生无漏业是业名为因缘生死譬如无明所生行是业但感同类不生不同类果善行但生乐果不善但招苦报故名因缘生死方便生死譬凡夫位因缘生死譬须陀洹以上但用故业不生新业三有有生死者是无明住地为方便无漏业为因三种圣人是意所生身譬如四取为缘有漏业为因三界内生身有有者未来生有更有一生名为有有如上流阿那含人于第二生中般涅槃者余有一生故故名有有四无有生死者是三圣意生最后身为缘是不可思惟退堕譬如生为缘老死等为过失是故无明住地为一切烦恼所依止处而一切烦恼通名无明者以无明为众惑根本根本既未灭尽由为一切烦恼垢臭秽熏习故阿罗汉辟支佛及自在菩萨不能至得无所染污大净波罗蜜复次依此缘此无明住地微细妄想相游行未息故极不能至得无行无想大我波罗蜜因此无明住地为缘及微细妄想所起无漏业为因得起三种意生身故不能至得极离因果苦大乐波罗蜜若未证得业难生难灭尽无余如来甘露界及未证得不可思惟退堕界未灭谢故不能至得极无別异老死等大常波罗蜜复次应知无明住地如烦恼难无漏业如业难三种意生身如果报难不可思惟退堕如过失难若在三种意生身中则无常乐我净波罗蜜故如来法身是常等四波罗蜜以如来法身一切烦恼习气皆灭尽故是名极净一切我无我虚妄执灭息故故名大我意所生身因果究竟尽故故名大乐生死涅槃平等通达故故名大常复次四德各有二缘义应知初有二因缘故说如来法身有大净波罗蜜一者本性清净名为通相二者无垢清净故名別相本性清净通圣凡有故名为通无垢清净但佛果有所以名別复有二种因缘说如来法身有大我波罗蜜一由远离外道边见执故无有我执二由远离二乘所执无我边故则无无我妄执执灭息故说大我波罗蜜复有二种因缘说如来法身有大乐波罗蜜一由一切苦集相灭尽无余故拔除习气相续尽故二由一切苦灭相证得故三种意生身灭不更生故苦灭无余是名大乐波罗蜜复有二种因缘说如来法身有大常波罗蜜一无常生死不损减者远离断边二常住涅槃无增益者远离常边由离此断常二执故名大常波罗蜜故《胜鬘经》说若见诸行无常是名断见名正见若见涅槃常住是名常见非是正见是故如来法身离于二见名为大常波罗蜜由此如实法界道理门故即是涅槃即是生死不可分別即是得入不二法门亦不一不二住无住处故由灭诸惑不住生死由本愿故不住涅槃由般若故诸惑得灭由大悲故本愿得成故《不可思量经》偈中说

「诸惑成觉分  生死成涅槃
修习大方便  诸佛叵思议

佛性论辩相分第四中事能品第四

复次事能相义应知此清净性事能有二一于生死苦中能生厌离二于涅槃欲求乐愿若无清净之性如是二事则不得成故经中说世尊若无如来藏于生死苦无厌离意亦无欲求乐愿之心故不定聚众生起此二事为用一于生死苦观于过失为依止处生不定聚众生厌离心故二于涅槃乐观于功德为依止处生不定聚众生欲欲求愿乐是四种心云何为异初欲者名信信有四种一信有二信不可思议三信应可得四信有无量功德是四义故名为欲二求者为至得此法心恒勤求无有退悔名之为求三乐者思择如不如方便如方便者谓涅槃不如方便谓生死思择涅槃不求速证思择生死不求舍离故名为乐四愿者从今發愿穷未来际恒以愿摄一切众生未曾舍离随所行道并入菩提愿海所摄以自利故不舍涅槃为利他故不舍生死故有二观一于生死观苦过失二于涅槃观乐功德故净分人由清净性此观得成言净分者一福德分二解脱分三通达分福德分者宿世善根能感此身具足诸根为受法器解脱分者已下功德种子能感未来世中解脱果报通达分者由圣道故能通达真如是名净分是人由净分为缘净性为因故成此观非无因缘若不由于此二事成观无因缘如阐提人无涅槃性应得此观而一阐提既无此观故知定须因缘观方可现是清净性不为客尘之所染污随三乘中未起一乘信乐又复未能亲事善知识等乃至四种圣轮亦未相应言四轮者一住如法国土二依善知识三调伏自身四宿植善根轮有三义一者未得令得得令不失二者能度从此至彼从他相续至自相续从自相续复至于他三者能载为能从生死得至涅槃一住善处者即是能修正行善人所住之处若于中住恒见此人故得觉意觉者觉悟意者善心因此受持善法等事故佛说偈言

「无知无善识  恶友损正行
蜘蛛落乳中  是乳转成毒

是名应住如法国土二近善友善友者有七分如偈言

能施重可信  能说能忍受
说深为善友  安弟子善处

七分者一能施由能施故令地怜爱爱故尊重重故可信可信故能说由能说故能忍受外难能忍受故能说深理利于善友由说深法故能安善友置于善处若有能备此七德者可堪依止为善知识若总论此七不出三义一乐怜愍二聪明三堪忍三义若少一种则非善友若但怜愍不能聪明譬如父母虽念子病不能救治若但聪明无慈愍者如怨家师不治他疾若不能堪忍则自行不足怜愍聪明亦不成就故离虽七种合不出三能施尊重可信此三属怜愍摄能说及说深理此二属聪明摄能忍属堪忍摄安善处并通三种其聪明者表离愚痴能堪忍者表异凡夫三怜愍者表异二乘唯佛世尊备此三德故堪为众生真善知识三调伏自身心者如正教行闻时无散乱心思时无轻慢心修时无颠倒心若不自调伏身心者善处善友则无所用四宿植善根者以为解脱分故修善根善根者谓信信者不离三宝正念戒者为不离善道闻者自闻令他闻不令他倒闻不障他闻因四闻故今世得闻及思修等可为法器三慧具足舍者有二一由昔舍物施他今则损于贪爱二由昔舍法施人今则轻灭无明由此舍故贪爱无明并稍轻薄以是因缘得解脱果智者是人先世已曾思择三宝四谛故于此生得世正见乃至尽智及无生智如是之人虽具三轮若无宿善今生五根则不具足便是生于八难等处故知若无宿世善根则前三轮无所复用总此四义譬之为轮四若少一轮则不成解脱之名无由得立由此四法和合故能得解脱道者如轮能运能转至解脱时无复此能如圣王轮备有四物所谓毂若无此四轮则不成以是义故若未与四轮相应者是时厌离生死观及涅槃功德观并不得成故经中说一阐提人堕邪定聚有二种身一本性法身二随意身佛日慧光照此二身法身者即真如理随意身者即从如理起佛光明为怜愍阐提二身者一为令法身得生二为令加行得长修菩提行故观得成复有经说阐提众生决无般涅槃性若尔二经便自相违会此二说一了一不了故不相违言有性者是名了说言无性者是不了说故佛说若不信乐大乘名一阐提欲令舍离一阐提心故作阐提时决无解脱若有众生有自性清净净永不得解脱者无有是处故佛观一切众生有自性故后时决得清净法身故经偈言

「聪明人次第  数数细细修
除灭自身垢  如金师炼金

聪明人次第者明此人有解不倒修能如次学数数者时无暂舍恒自研求细细者从微至著如闻思修慧细细而习除灭自垢者稍除无明重轻诸惑令清净本性永得显现故说犹如金师能炼于金除诸滓璞金得净光明

佛性论卷第二


校注

(显体一)十一字【大】佛性论第三显体分三因如品第一【宋】【元】三显体分三因如品第一【明】佛性论第三显体分三因品第四【宫】 佛性论【大】*〔-〕【明】* 第三中【大】*〔-〕【宋】【元】【宫】中【明】* 第二【大】第五【宫】 实【大】性【宋】【元】【明】【宫】 有【大】〔-〕【宫】 能【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 功【大】工【宋】【元】【明】【宫】 第三【大】第六【宫】 来至【大】至来【宋】【元】【明】【宫】 是【大】得【宋】【元】【明】【宫】 始【大】如【宋】【元】【明】【宫】 辩【大】四辩【明】 第四中【大】〔-〕【明】 中【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 相【大】性【明】 藏【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 清净【大】情净【宋】【元】【宫】 满【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 今【大】令【宋】【元】【明】【宫】 第四中【大】*〔-〕【宋】【元】【宫】*中【明】* 决【大】快【宋】【元】【明】【宫】 定位【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 其【大】*某【明】【宫】* 堕【大】随【宫】 损【大】愿【宫】 胞【大】包【宫】 辩【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 第三【大】第九【宫】 四【大】曰【明】 时苦故乐灭【大】故乐灭苦【宋】【元】【明】【宫】 三【大】二【宫】 智【大】知【宋】【元】【明】【宫】 由因【大】是因【宋】【元】是应【明】 漏【大】流【宫】 今【大】令【宋】【元】【明】【宫】 缘【大】类【明】【宫】 执【大】〔-〕【宫】 二【大】一【宋】【元】【宫】 名【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 生不定聚【大】生生不定【宋】【元】【明】【宫】 是【大】足【明】 重【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 阐提【大】阐提阐提【宋】【元】【明】【宫】 作【大】住【宋】【元】【明】 炼【大】*练【宋】【元】【明】【宫】* 璞【大】扑【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

佛性论(卷2)
关闭
佛性论(卷2)
关闭
佛性论(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多