四谛论卷第四

分別道谛品第六

经说道谛云何此言何所因起若道能灭渴爱则不应说行至苦尽若不尔者是言相违若俱灭集苦云何经中不具足说若道能尽苦修道办人应无品苦若不尔者则不应言行至苦尽若有为法于无为中无有行至云何说言行至苦尽正行义言正行者八圣道是决言何用圣名何义云何但说道名为圣不说余助道若道异分应说其相若言道唯是分则具分与分无有差別道名何义云何此经说于具分余经不具若道是有为云何佛说本昔已有若是无为云何说言有为若道是一一人修时余人应得譬如衣等若不尔者则不应说由此一道若诸圣人同得一道云何智慧不同若智慧不同云何解脱平等若道非心无情等物亦应有道若心非心法修则不具若是心法诸相违法云何一心并有若道至除惑则相违法一心并有若不至者于他相续云何不除若分俱起则有多作意若次第起则但有一分云何止立八分不增不减云何不取欲等余法云何一法作三种说中道能灭福恶行至尽苦云何说正见为初云何说先行正见有何义见者既无孰为能见正见与十善正见两异云何若由正见一时见谛应有多境若不尔者非念念灭若正见已了诸谛余分何用正觉何义云何三法成一若依二定证得流尽正觉不具道分有阙此义应救正言何义若有语言道修无定何以故佛说定以声为刺若无不成道分正业何义一切分皆是正业云何说一名为正业若离名正业离则非作云何成业离挝打云何不说名为道分正业正命与十善正业正命两异云何正命何义正命若身口业摄云何別立何者正精进何相何用何缘何义若但灭恶是善则无二精进若非善者灭谛则非善若一心修正勤即具足者则无四正勤若次第修者则助道修不何者正念何相何用何缘何义诸有为法刹那不住云何成念何以故他见他忆无此义故若一切诸法皆是念处念根即是念处则义不相应若念犹自不能守一法者云何经说有念一守云何有时能忆有时不忆何者三摩提何相何用何缘何义正定若是定须陀洹人应无欲嗔若不尔者则违道理

汝问经说道谛云何此言何所因起者此问不为开智人说何以故由闻其名已了义故从大悲所起辩涅槃道显隐覆义欲广说言为分別智弟子故佛自问何以故由先问后解多有利益广辩缘起已如前说复次受化弟子问诸外道闻种种道未能决了是道邪正为除疑倒无明等心故佛自问自答何者为道是八圣道如疑路人导之善道

汝问若道能灭渴爱则不应说行至苦尽若不尔者是言相违者圣人从初發心是修行用欲除灭苦为此起道故说行至苦尽是苦尽由因灭得成是故除因譬如师子复次诸佛观一切众生堕于苦难發心修道为除他苦是修行用如《国譬经》说又余经说苦尽是出家修梵行用如《七车譬经》又如来出世为三事故令他苦尽是最第一故言行至苦尽复次一切有为无常故苦离有为法故说苦尽如《筏喻经》说法尚应舍何况非法复次由八圣道能除取阴是故通说二灭言不相违

汝问若俱灭集苦云何经中不具足说者是渴爱灭由苦尽得显复次因尽非是正用以苦尽为正复次圣道能灭有为及与取阴故说苦尽通渴爱灭

汝问若道能尽修道办人应无品苦若不尔者则不应言行至苦尽者依因缘尽故说苦尽如说火尽名为灰尽亦如根灭说为树灭复次圣道能灭邪分別苦而不除宿业报苦及界地及苦譬如气嘘旃陀罗及优波斯那等复次圣道于有余涅槃能灭心苦于无余涅槃能灭身苦复次圣道能灭后有阴苦但宿行所作随逐未灭如轮及箭

汝问若有为法于无为中无有行至云何说言行至苦尽者涅槃无行道亦无行虽俱不由归向涅槃令得涅槃故说行至苦尽譬如国路复次是方便言如说诸流行没水渧行尽流及水渧于尽中无行而世说有行行至苦尽亦复如是

汝问正行何义由此了知实义故说正行又以进趣为行如说行一切处道又能往安隐处故说为正行复次正是不背义行是归向义由此不背归向涅槃故名正行

汝问正行者是八圣道是决言何用者为反余道为成立一切处行道为显不往余处复次能穷一切道苦能遮一切烦恼业报烧热能除自他恶骂重罚恶道死等怖畏能除积骨如毘富罗山能乾乳血泪以此功用故说决言

汝问圣名何义者由体无流一味解脱众生依此相续得名圣人譬如善法如经中说是圣正见复次圣人所行故名为圣譬如王路复次圣人所说故名为圣譬如师路复次圣众所事故名为圣譬如牛路复次令至极圣故名为圣譬如国路如经说圣正解脱

汝问云何但道名为圣不说余助道者同一相故皆名为圣譬如火性复次同一解脱味故譬如海水同一醎味复次八道最为上首能摄余助道如《象迹譬经》说

汝问若道异分应说其相若言道唯是分则具分与分无有差別者是具分与分差別之相亦可见可说譬如五分三昧亦如五分比丘住五分处道亦如是与分有异是分平等说名为道何以故是八种分若至平等位能除烦恼若沈若起则不除惑犹如调弦复次是分圆满说名为道能办事故譬之如车虽然若真实义分中说具分譬如五分音乐及五分定道亦如是唯分为道今论所说唯分是道六义证成一说道经言五根是道行至涅槃此五根即是道分故知唯分为道二为经言三身摄道三身唯分三由灭经言正见行于灭离道无灭四由除经言若修习正见能除欲等若离于道则不能除五由出离经言正见等诸分能出离此若非道不能出离六由清净道经言般若是道为得清净般若即正见故知分是道

汝问道名何义道以求觅为义何以故由此能得真实义故亦以行为义故亦以行为义者如世间言此道行向舍卫国等道亦如是归向涅槃复次真实义门方便行生理如此等皆是道义

汝问云何此经说于具分余经不具者《法藏论》说假名有二种一自在假名二依他假名说自体诸分名是自在假名如正见等道分依他假者如念等门及余助道分何以故此道品修非是散修复次为胜逼故念处等中随一法胜逼故念处等中随一法胜余同一名譬如醎酸等味有诸余味随胜得名又如诸界随一胜故余随得名复次于欲界中说道具分色无色界或五或四为灭自体四对治故余或增减随界地故以此义故有具不具

汝问若道是有为云何佛说是古昔道若是无为云何复说是有为法者由此古言道是有为何以故有为之法有新有故譬如谷等若是无为不应此言譬如虚空及以涅槃如说身是昔业而非无为如说圣种及法诸师是故由此古言道非无为今论所辩道是有为何以知之由广分別故如《谛相应经》及答达磨尘那问由有为相故如经言依正思惟若道未生得生已生得增长有生长故知是有为由舍除故又如经言法尚应舍何况非法灭是无为则不可舍缘内起故如经言是道依内起此归依难得若是无为不依内起由业名故如经言是道非黑白业能灭诸业若是业者非无为法由有食故如经言七菩提分以食为因若无为者不须食因以此义故道是有为

汝问若道是一一人修时余人应得譬如衣等若不尔者则不应说由此一道者多道非一何以故果不同故由道异故故果有异如路异故行异复次体异故道异谓见道修道等亦如四苦乐迟速复次根异故道异谓九学九无学辟支佛由根差別是故有异依种性故说由一道如世说一谷如经言三世诸佛若观若说是此四谛而苦等三谛体实不常由一道言亦复如是

汝问若诸圣人同得一道云何智慧不同若智慧不同云何解脱平等者观一切一切种境界得成正觉是故佛道不同二乘如经言若人当知一切一切种境界当知是人名为世尊通达平等道故唯灭本惑三乘人等如经言解脱五阴与解脱无异如多种火各烧然薪灰尽无异由火不同热触光明威德有异如是智慧差別所灭惑除解脱是同故佛定智威德及恩由道差別难可思量如《大轮经》说

汝问若道非心法无情等物亦应有道若心非心法修则不具若是心法诸相违法云何一心并有者心是生死分是世间法道是出世法两不相应如法非法故说道非心法依境名心求能名道两若一体则自性自知为免此失故说道非心法譬如寿命及无想无心等定虽非心法壁等中无道亦如是道虽有心非心处位达皆有故无不具修复次修有三种谓守故无不具然道亦可说是心法何以故与正思惟同生灭故譬如一心如经言以心作增上故得一心是名心定即是道分同一出离同成一事故共一心而不相违

汝问若道至除惑则相违法一心并有若不至者于他相续云何不除者道不至惑而能除惑如道不至破戒能除自破戒不除他破戒除惑亦尔于自他相续虽俱不至但除自惑不能除他惑分別部说非至非不至此时除惑以不生为灭故譬如治病苦受已至医不能治何以故不可转苦为乐故苦受未至医亦不治何以故无所有故若尔为何所治但作违缘令未生苦永不得起道能除惑亦复如是

汝问若分俱起则有多作意若次第起则但有一分者由成一事故得俱起非缘別境故无多意相杂俱起由功能故差別可见譬如欲等

汝问云何止立八分不增不减者此问不穷是故置答复次对治八邪分故说八分

复次为摄三身复次为对治三刺三结三火三毒故说八分复次藏论中说能成八功德心故说八分由得正见故心清净由得正觉故心鲜洁由得正言故心平但由得正业故心无悔由得正命故心软滑由得正精进故心随教由得正念故心安住由得正定故心不动

汝问云何不取欲等余法者但取胜法或取强用或取能任重担或俱摄尽正言正业正命是须陀洹分信为三摄故须陀洹具四智信欲即是信复次此信亦正见摄须陀洹人得智信故喜猗舍正定所摄是故八分摄诸分尽

汝问云何一法作三种说或说中道能灭福恶行至尽苦者由三胜事故譬如日能破暗名光能分別昼夜名日能分別刹那等故名时本圣道亦尔能离二边故名中道能除黑白二业名灭福恶拔除身心苦故故说行至苦尽或除三世道故说行至苦尽

汝问云何说正见为初者为上首故譬于王如经言一切有为法中般若最胜复次能作胜功德故若智慧胜诸德皆胜如舍利弗由正见故不观他面如首罗长者由正见故其心难动如阿输柯王由此正见他不能引如质多罗长者能拔除灾横本故如经言由明起故无明灭尽是故正见为初

汝问云何说先行者由得正见余分得出世得无流得不共或说由正见力余分得解脱道名如经言比丘是正见人身口意业为得可爱胜美果故如经广说故以正见为先行

汝问正见有何义者谓不倒证照为见自所依止真实种类无倒证照复次真如名正观名为见如实观圣谛故名正见复次正者可赞叹义见者光明义可赞光明故名正见如经言诸光明中此光最胜所谓正见复次胜德境智行是名正何以故是正定位说名正见如《种子譬经》说复次《理足论》说由境正故智正不由智正故境正有为有流相相应故一切唯苦决定知此是名正见如佛为大迦旃延说又藏论说对治无智疑智倒智能度苦等真实此智名为正见

汝问见者既无孰为能见者众缘聚集共成此见无別一物为其见者譬如花果又如偈说

有见无能见  何法为见者
从缘和合生  见色言是虚
是法集时见  合散无能见
但因缘所作  如戾人无

法从缘生不可说属一如佛为破求那说我不说识为能识何以故此名具分假名所作故

汝问正见与十善正见两异云何者俗智在十善真智在八正能感后生以苦为果观业为境如此正见在十善法能灭三有涅槃为果缘谛为境如此正见在八圣道

汝问若由正见一时见谛应有多境若不尔者非念念灭者一时能成四事故说一时不为境异故《理足论》说修观行人以圣智慧通达毛孔能断诸惑又余经说若通观三受诸事已办无更所作由通相法谛无我相是故一时通观四谛如次第观中缘无常苦无我一时通苦谛

汝问若正见已了诸谛余分何用者一切诸分能灭自对治各各有用如吐下方

复次一切诸分于自事中各为上首共成一事譬如车分及车车分各有自事共成运载道分及道亦复如是汝问正觉何义者答未曾有计今日如生是名正觉复次是平等由想行缘起故复次体相境界果共相扶合故名正觉复次如见随择不舍名为正觉如牛呞食

汝问云何三法成一者同一相故如余道分复次善听计平等故譬如定分复次缘涅槃为境如无相定故三成一

汝问若依二定证得流尽正觉不具道分有阙此义应救者若依二定修八正道但无初定觉观分非无道分中觉譬如初定及三摩提无有觉观复次由事成故说有正觉不由体在故如有学五根复次能拔除对治故说有正觉譬如正言

汝问正言何义者永受誓不破名为正言如瞿师罗传复次是言清净由除愿取垢灭故复次法然所得永善行是名正言正言戒有二种一不令知如经言是人离妄语等二令知如经言是人时语实语等

汝问若有语言道修无定何以故如佛说定以声为刺若无不成道分者道分故非刺譬如正觉喜觉分等复次声刺不定如见女人经言数见女人为修梵行刺然非阿罗汉刺已除刺故又经言大象说在定行立等亦静若观行人正思说法心则有定不由有言故无定经部师说但离四言即是正言如世间说已离如正作如说此马快行此人善

汝问正业何义者经说离身恶业名为正业又经说是身业不不流自在无取能生寂静是名正业复次由观过失远离杀生不作不行遮止不乐是名正业

汝问一切分皆是正业云何说一名为正业者若离此名別名不显如法界法入等非眼识等所缘故不令他知说名正业一切诸业所依止故譬如业基

汝问若说离作名为正业离则非作云何成业者不作故起恶业作守护善应知是业如经言我说作我说不作复次能除黑白二业故说不作能作对治业故说名作复次正业亦名正业除由此名故作不作义此名得成譬如由眼说见由眼亦说不见若不作云何知有此业有多因缘此业可知由经言色有三种一有见有碍二无见有碍三无见无碍又说有无流色又说由七福德利故又说由教他亦有十业道又说比丘有法非十一入摄谓无见无碍不说无色

复次若无此业八分圣道则不具足何以故正入观时不行三业故难曰是义不然何以故在方便中已修三业故如经言是人如是见如是知是正见得修圆满及正觉精进正念正定先时正言正业正命先已清净依世间离欲道戒故说此言复次波罗提木叉戒亦不应有何以故当受时有后在异心不应说名比丘比丘尼又经说此业名为堤塘能遮破戒故若无不能止恶经部师说此证殊多甚为希有义不如此何以故汝言由说三色故知有无作者是义不然诸观行师目连阿尼楼驮等说有定境色由定力得此色非眼根境界故说无见不障处所故名无碍若汝言若尔云何名色者此与无作等故还难汝义汝言由说无流色知有无作者是义不然此色亦是定力生由定无流故色亦无流又诸师解阿罗汉色亦是无流非流依止故难曰此义不然如经言何者有流法谓一切眼一切色等此色非流对治故说有流若尔此色或有流或无流若尔何有难曰相相杂故如有流相无流相知有何相杂复次若色入一向有流云何经中偏简择说不通途说经曰有流色者谓有取心坚覆藏所依故名有流色汝言由七福德利故知有无作者此义不然经部师说如汝受用施主施物由受者功德被利益故施主虽在异心由前施作意熏修相续次第转胜由此胜故能生未来随多少报依此相续说施主功德生长若汝言由他相续胜负及随用故若在异心是相续转胜云何得成者是义不然何以故与无作等故汝执无作由他相续胜负及随用因他相续云何得成不增长福德种类中无教云何恒生由数习缘戒定作意故乃至眼中增长随逐若尔《郁伽长者经》其义云何经言若比丘持戒行善受用施主衣食等已修无量心定身证此定入林中住由此受用施主福德善乐增流无量应当信知此中有何作意故知相续转胜是正道理汝言若无作无教如他作业业道云何得成者经部师亦作此说由此教故他或离或受杀害等苦故能教者于微细相续善恶增胜由此转胜能生未来随多少报若人自作随事成时相续转胜名为业道是义应知果假因名故是身口事果假身口名义亦如是如意身口无教有大德说依众生取阴由三时作得杀生罪谓当为我杀正杀杀已此解亦不虽有三意业道未必得成何以故未断母等命根起三意人无逆罪故若人自害他命由此三意得罪可然难曰等不可见何故憎嫉诽谤无教而信受相续转胜无此憎嫉但由心运身业道事成若谓行者有別法异心我所不喜由心加行是事得成此事成故相续转胜是义可喜何以故由心相续果得成故汝言法入佛不说无色知有无教者此义已答如定境界色汝言若无此业八道不成故知有无教者此义应辩朋友汝应为说入谛观人正言正业正命云何得有此人在观为有言说作业求觅四事故有此三为当不尔不然何者正在观时得此三种无教由此得故若出观后不在邪言等中但住正言等是故因中假得果名故说无教名正言等论主答是中何不执如此若正在观中离于无教得在如是意得如是依由得此故后出观时不在邪言等中但住正言等是故因中假得果名故说相续转胜名正言等以此义故道有八分

又上座部说但不作恶名为三分何以故由圣道力法决定不作依止无流道故名无流未必一切处被数法皆真实有如八世法谓得不得名无名誉毁乐苦是中不得更无別法

又余师说波罗提木叉戒是三道分依先方法作信受意由此作意能防身口遮所作恶说名波罗提木叉戒若汝言人在异心则无守护者是义不然由数习故犯戒缘来作意即至说此作意名为堤塘何以故由忆先誓差不作恶为有此用故须受戒

复次若如汝立有別无教能遮破戒者则不应有失念犯戒不须广辩若尔不尔决定应知八正道中戒有三分为道基故譬之如地以先行故譬如王能度生死蕀刺稠林故譬足爱香故如天檀叶清净传传能到涅槃如七车譬又余师说引经为证是道果故恭敬利养因缘故非守护对治故翻令知所得故知有此戒又余师说云何无教是色而非身受无教属身口业为色所摄身受者与心相应为名所摄复次无教是身业故属身受是心法故属心

复次无教亦戒亦色色阴所摄身受心法受阴所摄今论所辩此法心业所依故由身口成就假得其名此法与受何异受阴所摄此法通诸阴摄何以故依相续故

汝问离挝打等云何不说为道分者有学圣人未寂静故譬如制罪以不遍故如非梵行以不定故如布踈陀分为资粮故譬如施等今论所辩分明八戒此中说名三圣道分

汝问正业正命与十善正业正命有异云何者可坏除不可坏除从出世正见起无流甘露为果从世正见起有流取阴为果能生福德是名业道能离福德名为道分

汝问正命何义者正命有二种一白衣离五种贩卖二出家人出离五种邪命复次依理求觅受用衣食等四缘复次知足无失圣种所摄及守护身口复次先因智慧远离身心邪是名正命

汝问正命若身口业摄云何別立者通在二摄由义异故別立可知譬如诸阴通是行摄由义异故別立四阴复次体有二故譬如身观经言于身观身住复次正命异前二分譬如惑数

汝问何为精进者行于处处随地差別为得种种善法策起身心不舍荷负复次为灭恶法证于善法常行勇猛是名精进复次修行是处不倒身心勤力是名精进

汝问何相何用何缘何义者策起身心为相不退堕为用起精进类为缘藏论中说精进者勇猛为相不沈为用四正勤为缘胜利行为义若懈怠人行无胜利行复次难胜力故若人有精进于烦恼战鬪有难胜力若懒惰人则无此事复次此行能散破除舍是精进义

汝问若灭恶是善则无二精进若非善者灭谛则非灭恶者唯是无物善则不尔故精进有二复次灭恶名真实善所余即三善何以故有四善故离破戒臭名为灭恶戒香發起名为生善譬如热静异于冷生

汝问若一心修正勤即具足者则无四正勤若次第修者则助道修不具一心得修四正勤譬如一心通观四谛何以故由此修故未生诸恶不得生已生诸恶不得住善法未生得生已生得坚住是故精进由体故一由用故四又分別部说若持戒观行人为除定对治修四正勤已生之恶能障定由精进故灭未生破戒后不得生未生定得生已有净戒得坚固住以是义故精进唯一事用有四复次有说四正勤次第起譬如得定何以故有正勤但能破上心惑有余正勤能拔随眠惑又有正勤能生未生根又有正勤能令已生坚固故道品修非是散修有正勤故

汝问何者正念者不忘先所知境是名正念犹熟取相如经言悎心系等是名为念

汝问何相何用何缘何义者境界后忆为相心境不离为用六念为缘自忆令忆名为念义譬如菩提自觉令觉复次藏论说心澄净为相不忘失若失还现复次能守境界是智依止故名为念复次念有四种一随执名句味二能随所执三能随所思义四能随通达所思义今论所辩正明第四

汝问诸有为法刹那不住念云何成何以故他见他忆无此义故者若知者异念则不成如张见王忆若智相续异念亦不成如见牛不忆马等若智一念亦不成无后智故及此三义则名为念又释若不相关则他见他不得忆如此人见彼人不忆若因缘相关则他见他得忆譬如童子少壮老弱智念得随逐生复次譬如种子不相关故麦种不生谷芽若因果相关而有异者是谷类等种子芽茎支节叶位得随逐生若一念亦不成因果不立故如种子恒一芽则不生由相关不异不一故念得成

汝问若一切诸法皆是念处念根即是念处则义不相应今论所辩念即四念处但不以境界分別根故譬如智根智量复次念处有三种一自性念处但生忆念譬如王二杂念处若法能助于念亦名为念如王臣佐亦得王名三境界念处由念缘此起亦得名念如王住处是故念根即是念处义不相违

汝问若念独自不能守一法者云何经说有念一守者念是守护中第一增上缘故说一守譬如王胜如经言一切诸法念为增上缘为守护故复次一念能护一切行故说一守如经言是念行一切处复次一切念能守六根如当门人复次是念能录一心如人手捻阴阳筒口复次能守一相续故名一守如护一子复次六根被系于一念柱不散住自境如六众生同系一柱是故经言有念一守

汝问云何有时能忆有时不忆者有三因缘故能生念一数习由数习身口意如梦中见二相由顺逆相忆似不似境三澄清由心澄净念即得起如净器水得见面像若反此三则不得忆又临死及初生重苦所逼忘失本念故不忆宿命复次有六因缘能生于念如偈言

顺逆及数习  一处共会聚
定力及因力  此六为念因

顺者如见他似儿便忆自子逆者由触热故忆昔时冷数习者如所串行事自然忆一处会聚者如人见庵罗树忆其酸味定力者如得三明人忆宿住事因力者犹如圣人及大行善人忆过去生

汝问何者三摩提经说心定住静名三摩提又阿毘达磨藏说能摄法不散名三摩提复次是心相续烦恼恶风所不能动如密室灯复次三摩提有二种谓世间出世间世间者能生世间果报与觉分相离能伏上心惑出世间者能令度离世间与觉分相应能拔随眠惑今论所辩是出世定

汝问何相何用何缘何义者心定住为相伏对治为用依心学为缘复次藏论说一心为相不散为用四定为缘安心令直为义如箭师调世间说为三摩提箭此言调直箭如是调直心相续名三摩提如偈言

心跳掷散动  难守亦难遮
智人使调直  如箭师调簳

复次能安心平等譬如驭车取平坦路避崄曲道观行人亦如是能安置于平等处门境相行能遮不平等恶故名三摩提复次五盖病销如人不病名三摩提

汝问正定若是定须陀洹人应无欲嗔若不尔则违道理者所对治定在由得果故验其得定譬如五根复次专心向定故譬如蜂虽系秽处心慕莲花故知恒在花处圣人亦尔虽处欲尘心乐寂静故知恒在定复次如须陀洹人无明虽在而明不失复次如佛婆伽婆虽有觉观不出散心恒在定故须陀洹人定亦尔故不违圣道八分次第云何由能依理观圣谛故先立正见于所观法执视不舍次立正觉从此次立正言正业正命于所观法为离为得次立精进于所离得永不忘失次立正念由念不失于所见境心不散动次立正定

复次若八法俱起则无次第而次第说不无道理若人欲起涅槃应先求正见如人欲行必须有眼如所见理执视简择次立正觉如所择说次立正言何以故若有语言依觉观故如言而行次立正业此二清净次立正命是人住戒若起勤策次立精进有精进故则念不失次立正念由有念故心一不散次立正定

复次阿毘达磨藏说此行以智慧为根本何以故四谛境深非智不了故先立正见心触此境次立正觉由此二分于四谛中对自令知次立正言由前二分如言發行次立正业由前两分口说身行受用四谛次立正命身心勤策为进谛理次立精进由此精进于四谛境心用澄净次立正念由此正念于四谛境心及诸法永不散动次立正定复次由正见故是观行人不堕增上慢中能如实分別自所得故由正觉發起正言是自所得能传至他由此正言能立能破能决令他信有智慧由有正业宁舍寿命不犯非法故令他信有圣所爱戒依法如量求用四缘故由正命令他信有圣种知足复次由正见正觉及因正言能师子吼由正业正命能显所说义由正精进未得令得未灭令灭由有正念沈起平时不忘三相故定无障由有正定灭除定障能引六通诸德故后俱解脱

复次阿毘达磨藏说由正见故说信根信力及欲何以故由有智慧信欲成故由精进故能摄正勤及精进觉分由正定故摄心如意足及定根定力喜猗舍定觉分等以是义故当知三十七品是八道内摄复次正见及正念是毘婆舍那分由此灭无明故慧解脱为果所余道分属奢摩他分由此离欲故心解脱为果是故略说道有二分一毘婆舍那二奢摩他复次藏论说正言命三为戒聚由有此戒拔除嗔恶根本正觉精进正定三为定聚由此拔除贪欲恶根正见正念二为慧聚由此拔除无明恶根以此义故道有三分

复次道有四一方便道者由此无碍道生无碍道前皆名方便二无碍道者正能除障碍对治故惑不碍故名为无碍三解脱道者解脱无碍道所碍之惑初起名为解脱四胜道者从解脱道后所余诸道皆名胜道此四云何名为道由此进至涅槃故名为道若尔解脱及胜云何名道道种类故转胜故令前至后故能至无余涅槃故说名为道复次道有四种一苦道迟智二苦道速智三乐道迟智四乐道速智乐道者谓依止四定具分故定慧平等故无功用行故以是义故名为乐道离此皆名苦道谓依止未来定中间定三空定等不具分故定慧不等故有功用行故未来定者有慧少定三空有定少慧中间定者分不具故定慧皆少以是义故名为苦道此之二道若信根人得名为迟行若智根人得名为速行是八分圣道约定约根故有四行复次圣道或说三十七助觉何法为觉以尽智无生智名之为觉由三种人成三品觉谓声闻菩提辟支菩提无上菩提能灭无明令无余故是自事已作不复更作如实觉故是名为觉助者三十七法随从尽智无生智故名为助由名故说三十七不由于体今论所辩体唯有十谓信精进轻安阿毘达磨师说体有十一即开戒为二所谓身复有阿毘达磨师说体有十三谓足欲及心故经一切所得法皆是助觉但此十既胜偏举之言三十七者谓四念处四正勤四如意足五根五力八圣道七觉分此七科助觉安立何处凡有四位一初發行位二通达位三见位四修位次第云何是观行人已住于戒已能了別生死过失涅槃功德离四谛观无別方便能了知此过失功德为摄多境散心令住一处为生对治伏四颠倒令心如理入四谛观是故在先观四念处由四念观已別诸法可取可舍为取善舍恶故次修行正勤因四念观正勤得成由正勤观惑障已净助法已立心随意住故次立四如意足由此定力于不疑境心有增上由此信故于不懈怠心有增上由此精进所得善心有助无障于不忘境心有增上由此念故摄在一境于无散中心有增上由此定故如实观境心有增上由当体增上故于不退位心有增上由不退故于通达分心有增上故次立五根是五根增长至最上上品故下惑不能破故余世间法不能胜故无流心次第缘故不退圣位故以是义故次立五力已见彼此得失已得真路已得决心已得眼已得足由五力故得出世行故次立八圣道由八圣道破见谛惑已得近尽智无生智故转此道名七觉分是故次第立三十七四念处观是初發行位即解脱分四正勤名忍位四如意足是名位五根名相位五力名第一法位此四通名决了位八圣道名见位七觉分名修位尽智无生智名究竟位是果非因故不立为道复次此道或说名梵轮梵轮者佛世尊及弟子所转故此圣道有六种义譬之如轮一速疾行谓或一心或十二心或十五心遍行三界四谛故名速疾二舍此到彼谓舍世间到出世间等三上下行故谓或在法忍或在类忍等四从此至彼谓从师师相续解至弟子相续解五毂辐辋相似故戒有三分为毂正见正觉正精进正念为辐正定为辋六圣王轮未伏能伏已伏能守护由无碍道能伏解脱道能守以是义故名为梵轮复次此八圣正见有五分戒有六种谓三业教无教精进有九分正念有八分正定亦八分此圣道若广说则有三十七分若中说则有八分若略说或三分或二分偈言

若人求涅槃  灭止及妙离
应常行精进  听思修四谛

四谛论卷第四


校注

灭【大】减【宋】【元】 有【大】別【宫】 语【大】证【明】【宫】 等【大】业【宋】【元】【明】 別【大】则【宫】 具【大】成【宋】【元】【明】【宫】 犹【大】独【宋】【元】【明】【宫】 辩【大】下同辨【宋】【元】【明】【宫】下同 说【大】设【宋】【元】【明】【宫】 灯【大】证【宋】【元】【明】 苦【大】若【宫】 灰【大】炭【宋】【元】【明】【宫】 及【大】反【宋】【元】【明】【宫】 不【大】不行【宋】【元】【明】【宫】 渧【大】*滴【宋】【元】【明】【宫】* 进【大】集【宫】 往【大】住【明】 (种分则不)十七字【大】〔-〕【宫】 圆【大】国【宋】因【元】【明】【宫】 义者【大】道义【宋】【元】【明】【宫】 法【大】故【宫】 古【大】故【宫】 知【大】如【宫】 性【大】姓【宫】 无【大】不【宋】【元】【明】【宫】 大【大】火【宫】 壁【大】譬【宋】【元】【明】【宫】 苦【大】若【明】 柯【大】迦【宫】 由【大】曰【宫】 见【大】见行【宋】【元】【明】【宫】 者【大】著【宋】【元】【明】【宫】 何【大】可【宋】【宫】 法【大】计【宋】【元】【明】【宫】 学【大】觉【宋】【元】【明】 续【大】读【宋】【元】【明】【宫】 析【大】泝【宋】【元】【明】【宫】 颁【大】斑【宋】【元】【明】【宫】 由【大】〔-〕【宫】 知【大】如【宋】【元】【明】【宫】 眼【大】眠【宋】【元】【明】【宫】 如【大】如人教【宋】【元】【明】【宫】 意【大】意作意【宋】【元】【明】【宫】 然【大】杀【宋】【元】【明】【宫】 未【大】来【宋】 答【大】答若【宋】【元】【明】【宫】 后【大】复【宋】【元】【明】【宫】 在【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 世【大】出【元】【明】 差【大】善【宋】【元】【明】【宫】 爱【大】受【宫】 依【大】作【宋】【元】【明】【宫】 具【大】见【宋】【元】【明】【宫】 何【大】何者正【宋】【元】【明】【宫】 善【大】害【明】 三【大】二【宫】 散【大】勤【宋】【元】【明】【宫】 悎【大】觉【宋】【元】【明】【宫】 何【大】〔-〕【宫】 义【大】道【宫】 及【大】反【宋】【元】【明】【宫】 支【大】枝【宋】【元】【明】【宫】 根【大】想【宋】【元】【明】 净【大】清【宋】【元】【明】【宫】 串【大】惯【宋】【元】【明】【宫】 住【大】往【明】 辩【大】辨【明】 簳【大】*笴【宋】【元】【明】【宫】* 掷【大】踯【宋】【元】【明】【宫】 心【大】心直【宋】【元】 于【大】〔-〕【宋】【元】 理【大】道理【宋】【元】【明】【宫】 次【大】以【宋】【元】【明】【宫】 碍【大】破【宋】【元】【明】 偏【大】遍【宋】【元】【明】 勤【大】勤随意住故次立四如意足由此定力于不疑为取善舍恶故次修行正勤因四念观正勤【宋】【元】【明】 住【大】位【宋】【元】【明】 师【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 六【大】六如【宋】【元】【明】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

四谛论(卷4)
关闭
四谛论(卷4)
关闭
四谛论(卷4)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多