大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经直指卷第二

上七征客尘二义以出主空显见竟

△八示见性不灭分六初求示生灭与不生灭

尔时阿难及诸大众闻佛示诲身心泰然念无始来失却本心妄认缘尘分別影事今日开悟如失乳儿忽遇慈母合掌礼佛愿闻如来显出身心真妄虗实现前生灭与不生灭二發明性

阿难虽悟离尘有性而性体之真妄未究根源则动用之虗实目前难辨是生灭之心现在周旋而不生灭性尚纡凑泊良由初获知归识智未分故如来更从根中指出使知无憎爱之晓了不假思惟则不生灭之全机即在当念此下文观河之见所由明也

△二匿王启请

时波斯匿王起立白佛我昔未承诸佛诲勅见迦旃延毗罗胝子咸言此身死后断灭名为涅槃我虽值佛今犹狐疑云何發挥证知此心不生灭地今此大众诸有漏者咸皆愿闻

迦旃延具云迦罗鸠陀迦旃延此云翦发此外道说杀害一切若无惭愧不堕地狱犹如虗空不受尘水毗罗胝应云删阇夜毗罗胝子删阇夜此云正胜字也毗罗胝此云不作母名略曰毗罗胝子此外道说道不须求生死劫数苦尽自得如转缕圆于高山缕尽自止皆属断见拨无因果六师之二也涅槃声闻未许见性则所见偏真犹属七识未获常住皆名有漏是不能无疑耳

△三征肉身迁变

佛告大王汝身现在今复问汝汝此肉身为同金刚常住不朽为复变坏世尊我今此身终从变灭佛言大王汝未曾灭云何知灭世尊我此无常变坏之身虽未曾灭我观现前念念迁谢新新不住如火成渐渐销殒殒亡不息决知此身当从灭尽佛言如是

以肉身无不变灭起身中有不变灭汝未曾灭云何知灭正动其自知念念迁谢冀一觉察返观不远

△四较颜貌童耄

大王汝今生龄已从衰老颜貌何如童子之时世尊我昔孩孺[胜-力+天]润泽年至长成血气充满而今頺龄迫于衰耄形色枯悴精神昏昧发白面皱逮将不久如何见比充益之时

以童年颜貌较之衰老盖就身变以形身中有不变也始生曰孩始行曰孺皮表曰肤文理曰[胜-力+天]龄谓年已六十故云颓颓衰朽也八十曰耄言逼近也

△五审迁化密移

佛言大王汝之形容应不顿朽王言世尊变化密移我诚不觉寒暑迁流渐至于此何以故我年二十虽号年少颜貌已老初十岁时三十之年又衰二十于今六十又过于二观五十时宛然强壮世尊我见密移虽此殂落其间流易且限十年若复令我微细思惟其变宁唯一纪二纪实为年变岂唯年变亦兼月化何直月化兼又日迁沈思谛观刹那刹那念念之间不得停住故知我身终从变灭

前结身变此结年变至于刹那即与本际相近然后出身中不灭一句世人麤犷不能见此故下乃以根性相示也变化密移四句总叹迁流之易密移不觉备极迷况涅槃云壮色不停喻如奔马人命无常过于山水而乃火宅儿嬉诚可怜愍耳始由数十年以限十年又由十年以限一年由年限月由月限日以至刹那念念不住此而不觉则诚不觉矣

△六正示不生灭性分二初问身中不灭

佛告大王汝见变化迁改不停悟知汝灭亦于灭时汝知身中有不灭耶波斯匿王合掌白佛我实不知

年变身化至于刹那念念迁谢瞥尔返观岂同土木此而不醒又烦如来別生垂示耳

△二问见水同异以表无生灭性分四初征见水

佛言我今示汝不生灭性大王汝年几时见恒河水王言我生三岁慈母携我谒耆婆天经过此流尔时即知是恒河水

耆婆此云长寿天西域生子必谒长寿久历年所反观如昨即见即知不假思量

△二征见水同异

佛言大王如汝所说二十之时衰于十岁乃至六十日月岁时念念迁变则汝三岁见此河时至年十三其水云何王言如三岁时宛然无异乃至于今年六十二亦无有异

还以岁时迁变且限十年诘其见此河时于十年间同异何似盖欲其自觉所谓不塞悟门也宛然二字可谓于粪头边忽尔拾得未易语人

△三单征见同异

佛言汝今自伤发白面皱其面必定皱于童年则汝今时观此恒河与昔童时观河之见有童耄不王言不也世尊

宛然无异已解自觉此复勘其童耄差別可谓再三丁宁

△四示见精不变

佛言大王汝面虽皱而此见精性未曾皱皱者为变不皱非变变者受灭彼不变者元无生灭云何于中受汝生死而犹引彼末伽黎等都言此身死后全灭王闻是言信知身后舍生趣生与诸大众踊跃欢喜得未曾有

此乃發明身中有不灭性也现前生灭如彼其不生灭如此真在妄中实在虗内分別随缘知马影之匪他见性无迁悟牛鼻之在手末伽黎此云不见道皆断见外道等徧指六师也

断灭与不断灭正我法与外道之所岐阿难之请其始为天下后世借鉴欤前云见无亏损见无动摇审知根性不随前尘迁变而犹疑死后断灭此皆众生通病故即其自童至耄曾所经见易为证知而犹借圣口抑扬始获自认故知无上秘密祇在目前而不觉变熏流易累劫夫目必有见耳必有闻一人返观千圣同轨当念自信十世靡移岂更待舍生趣生而后知其不灭耶波斯匿王曰刹那刹那念念之间不得停住故知我身终从变灭夫念念不停则岂非其心之生灭耶心惑身世随其迁流不遑安住若当此时觌面提命自非夙智未易憬然而世尊乃曰则汝今时观此恒河与昔童时观河之见有童耄不真性所露不落思量随见随知岂异今昔此如来所为于众生迷中而择其必不能迷者一处自觉则全体宛然所谓五现量根与八识同功常在目前而不自觉一遇了缘便同本得耳

上八示见性不灭竟

△九指颠倒所在分三初问遗失颠倒

阿难即从座起礼佛合掌长跪白佛世尊若此见闻必不生灭云何世尊名我等辈遗失真性颠倒行事愿兴慈悲洗我尘垢

虽悟见闻本不生灭而四大胪然五蕴宛尔迷色空于目前揽浮沤为自体颠倒不知其在真性谁解偏全若非大阐无遮法界何因证入矣如来开示单指见性阿难此请双举见闻宗镜谓六根中惟见与闻随用常住易于显了故罗睺击钟文殊选耳皆同此意

△二如来示臂以征颠倒

即时如来垂金色臂轮手下指示阿难言汝今见我母陀罗手为正为倒阿难言世间众生以此为倒而我不知谁正谁倒佛告阿难若世间人以此为倒即世间人将何为正阿难言如来竖臂兜罗绵手上指于空则名为正

如来一臂垂示盖以發眉剑之机即以出颠倒之状阿难不知直领乃推世间以此为倒复推世间以竖为正可谓当面错过母陀罗此云印证真钞云结印手也用以制伏魔外

佛即竖臂告阿难言若此颠倒首尾相换诸世间人一倍瞻视

若此颠倒总是如来一臂不过换首为尾换尾为首有何同异诸世间人一倍瞻视而不自觉各生异见于此若悟首尾自换一臂无殊直下颠倒名字无处安著矣一一人也倍多人也

则知汝身与诸如来清净法身比类發明如来之身名正徧知汝等之身号性颠倒随汝谛观汝身佛身称颠倒者名字何处号为颠倒

如来清净法身不分报化现前三十二相与一切随类应身即相即性即有即空觉自心所现为正知觉所现唯心为徧知此所名正徧知也若执心在身内山河大地同居身外此心外有法即为颠倒之处故因处得号号性颠倒也比类者比如来一臂垂竖而世间人各各倒正乃推类發明耳故知如来之身非正徧知以此称名汝等之身性非颠倒以此得号名正徧知号性颠倒无非颠倒故曰汝身佛身称颠倒者名字何处号为颠倒圣名凡号总是处声殊相劣形皆为幻质愚意与诸解乖谬然揆之圣意当有微中不敢雷同俟之明哲

△三正示颠倒

于时阿难与诸大众瞪曹瞻佛目睛不瞬不知身心颠倒所在佛兴慈悲哀愍阿难及诸大众發海潮音徧告同会诸善男子我常说言色心诸缘及心所使诸所缘法唯心所现汝身汝心皆是妙明真精妙心中所现物云何汝等遗失本妙圆妙明心宝明妙性认悟中迷

色指十一色法心指八识诸缘指二十四不相应行心所使即五十一心所诸所缘即六种无为五位共一百法摄尽一切此一切法悉唯心现而曰汝身汝心皆是妙明真精妙心中所现物者指阿难现今想相为身昏扰为性同现妙明真精之中而乃不自觉知枉同遗失此所谓悟中迷也妙心而曰妙明真精者本妙而明此明真精拣非虗妄也本妙圆妙明心者此本妙心圆融寂照拣非觉明也宝明妙性者此明而妙用全归体也瞪凝视瞢不知之貌

晦昧为空空晦暗中结暗为色色杂妄想想相为身聚缘内摇趣外奔逸昏扰扰相以为心性一迷为心决定惑为色身之内

晦昧即根本无明无明晦昧本性荡然所谓迷妄有虗空也空中结暗此能变之无明依空起见所谓想澄成国土也又以所变之色映所成能故曰色杂妄想想相为身既成根身即此色阴揽彼六尘成四名蕴内摇外逸所谓昏扰扰者乃支润无明一迷为心则必惑为身内也大地众生从是倒执遂同遗失矣

不知色身外洎山河虗空大地咸是妙明真心中物譬如澄清百千大海弃之惟认一浮沤体目为全潮穷尽瀛渤汝等即是迷中倍人如我垂手等无差別如来说为可怜愍者

色身即根身虗空大地即器界根身器界皆为内识变似本无自性唯是一心故曰咸是妙明真心中物也百千大海即喻妙明真心一浮沤体喻惑为身内之心即前所云汝身汝心也弃即遗失也倍人即一倍瞻视之人犹云此一倍迷人如我垂手各见倒正更无差別

夫人迷于前尘良由境见不分故境在见生境沈见灭虽生非真生灭非真灭然迷中之心性待因缘而后有则目前之对现逐境物以成无此能推之心所为离前尘无分別性也自客尘不住主空寂然身限岁时见无童耄亦可以悟见闻之必无生灭矣然乍回之心虽能脱身世之缘而离尘之见未易融分別之虑自以为真性究竟无他夫安知颠倒诚难自觉法界元无彼我渤海不住浮沤乃以身内为心讵信色前匪物自心所现性海本具波澜所现唯心水月全归霄汉万象体玄鉴光自满而顾妄作亲疎终成同异则岂非遗失真性颠倒行事哉庆喜但谓见闻本无生灭须知迷悟尚隔偏圆悟则全悟会万物而为自镜中岂有二三迷则终迷守所得而绝前尘空里难忘一一迷中倍人当不但昔贤耳

上九指颠倒所在竟

△十拣缘心以示见性无还分三初陈所悟不敢自认

阿难承佛悲救深诲垂泣叉手而白佛言我虽承佛如是妙音悟妙明心元所圆满常住心地而我悟佛现说法音现以缘心允所瞻仰徒获此心未敢认为本元心地愿佛哀愍宣示圆音拔我疑根归无上道

此言所悟之心本自妙明圆满常住而能悟之心现领法音从缘而起反观所悟未见真切故曰徒获而不敢认也圆音谓一切音即一音一音即一切音又一语演尽又各同一切也

△二责认指以拣分別之心各还

佛告阿难汝等尚以缘心听法此法亦缘非得法性

佛所说之妙圆常住乃指阿难本元心地此法性也若阿难闻说即领佛指还得本心不由分別知见此得法性也今以现所缘心缘佛法音则此法亦与缘心随有随无故曰非得法性宗镜云阿难尚认缘心听佛法音以为常住真心取佛定旨愚谓阿难以常住真心取佛定旨而实未敢认也为其自知现以缘心允所瞻仰是所悟之心与能悟之心未尝会归故有疑问

如人以手指月示人彼人因指当应看月若复观指以为月体此人岂唯亡失月轮亦亡其指何以故以所标指为明月故岂唯亡指亦复不识明之与暗何以故即以指体为月明性明暗二性无所了故

如来言教如指心性如月标指欲令见月设教为指心源因教识心始知三乘十二分但为指踪之谈若因教所诠徒以心缘所悟宛在目前皆为认指以言教所显故此所贵乎当下消归也所诠之理与听者之心灵昧终別所标之指与所指之月明暗自分故又有亡指之喻

汝亦如是若以分別我说法音为汝心者此心自应离分別音有分別性

因说法而生分別则此分別之心应有全性虽离分別湛然常住不随声尘起灭若无全性则分別都无便堕冥谛外道错乱修习多由于此下文自明

譬如有客寄宿旅亭暂止便去终不常住而掌亭人都无所去名为亭主此亦如是若真汝心则无所去云何离声无分別性斯则岂唯声分別心分別我容离诸色相无分別性如是乃至分別都无非色非空拘舍离等味为冥谛离诸法缘无分別性则汝心性各有所还云何为主

此言分別之心若不發明全性则所缘之理与能缘之心终不能住如彼旅客暂止便去也则何不于未缘法音之前既缘法音之后当缘法音之时瞥尔返观谁为亭主正须一悟也若祇认声容分別之心声容既谢分別亦亡于此非色非空鲜不味为冥谛此拘舍离等所为错乱修习耳离缘无性各还无主者盖以分別之性缘尘不觉为客离尘自得为主此于不觉中激其自认非真无主也

△三示见精无还分五初问无还

阿难言若我心性各有所还则如来说妙明元心云何无还唯垂哀愍为我宣说

此还即下八还之还此无还亦即下当欲谁还之无还也阿难缘心经客尘开示已知无始妄认缘影之非然现在听法尚用缘心故所悟者仍是取佛定旨犹未销归自则此心性当还法音不得常住故复请妙明元心无所还地也

△二示见精非影

佛告阿难且汝见我见精明元此见虽非妙精明心如第二月非是月影

且汝见我见精明元者盖指阿难当时见佛之见精也此之见精而曰明元以其根中照了得无憎爱实原性觉但未發明不可即谓妙精明心故曰如第二月若缘尘分別尘在则生尘去则灭此所谓月影也因阿难已悟缘影之非而缘心未了尚滞分別故复以现前见性不落思量使之自认若当处發明即为妙精明心更无別体尔

△三列八种尘相

汝应谛听今当示汝无所还地阿难此大讲堂洞开东方日轮升天则有明曜中夜黑月云雾晦暝则复昏暗户牖之隙则复见通墻宇之间则复观壅分別之处则复见缘顽虗之中徧是空性𡋯之象则纡昏尘澄霁敛氛又观清净

真际云欲求无还之性先指可还之相

△四示八还

阿难汝咸看此诸变化相吾今各还本所因处云何本因阿难此诸变化明还日轮何以故无日不明明因属日是故还日暗还黑月通还户牖壅还墻宇缘还分別顽虗还空𡋯还尘清明还霁则诸世间一切所有不出斯类

此列八种还相以出见精

△五正示无还

汝见八种见精明性当欲谁还何以故若还于明则不明时无复见暗虽明暗等种种差別见无差別诸可还者自然非汝不汝还者非汝而谁则知汝心本妙明净汝自迷闷丧本受轮于生死中常被漂溺是故如来名可怜愍

当欲谁还者分明直指而后曰种种差別见无差別差別可还彼无差別岂是別人汝心即指见性本字就见性而言原此见性本即妙明所露当处知归不为分別所误于此错过即为丧本常被漂溺故可怜愍

庆喜闻则汝心性各有所还便憬然见此分別亦还法音由其自知现以缘心允所瞻仰深中疑根不能自昧故复以妙明元心为请也世尊曰汝见八种见精明性当欲谁还是离诸相而显根性亦可离分別而指识心乃谓其心性各有所还何也当知八种见性随见随知不落思量虽皆未经發明无所销归然彼杂妄识此同现量圣意所取正与妙精净明体用相似以冀其当下自认即同本得可谓少假方便疾证菩提推此而知世所言有得于心行于事物明昧两岐一放一収纷然断续是皆心性各有所还者也

上十拣缘心以示见性无还竟

△十一拣尘表见分六初拣物非我

阿难言我虽识此见性无还云何得知是我真性

前破能悟缘心今请所悟妙明如何即此见精便当妙明真性使我得知仍是不敢自认之意

佛告阿难吾今问汝今汝未得无漏清净承佛神力见于初禅得无障碍而阿那律见阎浮提如观掌中庵摩罗果诸菩萨等见百千界十方如来穷尽微尘清净国土无所不瞩众生洞视不过分寸

补遗云准小罗汉见小千今阿难初果乃小千之分齐初果而能见者佛神力也若祇单见一初禅自力可办耳净名经云阿那律答严净梵王吾见此释迦牟尼佛土三千大千世界如观掌中庵摩勒果此言阎浮提乃一切阎浮提华严云一切阎浮提皆言佛在中阎浮提从树得名庵摩勒果似桃似奈当时执此即以为喻初地见百佛土二地见千佛土十地见无量佛土维摩诘言有佛世尊得真天眼常在三昧悉见诸佛国土不以二相盖二乘在定则见出定不见如来未尝不定未尝不见故曰常在三昧众生隔纸膜不见外物此以众生同列示所见之广狭不同而能见之根性无异也

阿难且吾与汝观四天王所住宫殿中间徧览水陆空行虽有昏明种种形像无非前尘分別留碍汝应于此分別自他今吾将汝择于见中谁是我体谁为物象阿难极汝见源从日月宫是物非汝至七金山周徧谛观虽种种光亦物非汝渐渐更观云腾鸟飞风动尘起树木山川草芥人畜咸物非汝

择于见中谓择于所见之中我体物象彼此分明我体即见性也谁是谁为使之自择至于是物非汝乃为代择又如来方便耳

△二显见非物

阿难是诸近远诸有物性虽复差殊同汝见精清净所瞩则诸物类自有差別见性无殊此精妙明诚汝见性

前于我体物象分明择出此乃指归见性复曰诚汝见性使自承当也汝见而曰清清者拣非杂识耳

庆喜虽知见性不还而犹不知是我真性盖由物我不分故不能于其见精豁然获所知归也夫众生日用身在物中所见皆物即能返观又杂识妄故我世尊确指现前诸有物象而曰是物非汝㓰然不许更余物想然后曰诸有物性虽有差殊同汝见精清净所瞩见精而曰清净又复使知此一见性不与物杂本妙如是想相俱尽纯一真心一刹那间内自证知不循分別耳

若见是物则汝亦可见吾之见若同见者名为见吾吾不见时何不见吾不见之处若见不见自然非彼不见之相若不见吾不见之地自然非物云何非汝

此言见必非物故指见是阿难因及不见亦是阿难总不是他物也若见是物则汝亦可见吾之见者言人各有见必不可互见以可见即成为物耳故纵云若同见此物即以同见者名为见吾反出吾不见时以穷见必不可见遂带言见与不见亦总是阿难也故再纵云若见不见自然非彼不见之相此阿难见处不是別人终纵之云若不见吾不见之地此阿难不见之处总不是別人也以世尊自言曰吾代阿难而言曰彼

△三显物我不杂

又则汝今见物之时汝既见物物亦见汝体性纷杂则汝与我并诸世间不成安立

此言物我不杂以证见必非物也若见是物物亦是见汝能见物物能见汝自他不分体性纷杂则有情无情不成安立诸世间谓众生与器即指有情无情也

阿难若汝见时是汝非我见性周徧非汝而谁

此正告之辞盖谓见性虽同各自受用千江一月万影同圆汝应自知不相假借

云何自疑汝之真性性汝不真取我求实

此带责之辞性汝不真者谓性中有汝如海上之波未尝离异汝在性中似波还望海輙见猜疑若知汝我同源各自取实心目共证岂假问人

盖由自证而起见相之后乃有色心心即八识属见色即根尘属相故知见相本自同源物我难分从来久矣阿难不能自认见性此俱生所执古今皆然附物即遗自心返见仍余分別若非彻底知归必不能于万物象前翛然独脱如水与石似色投空本不相离亦无相入此固大圣独证之境即在凡夫日用之间所谓见色闻声有何同异而眼光圆满宛在现前听性通玄声响不杂此虽不借修持亦须一回自得如来反覆设言盖有见乎其难而乃丁宁其易尔

△四疑见有大小断续

阿难白佛言世尊若此见性必我非余我与如来观四天王胜藏宝殿居日月宫此见周圆徧娑婆国退归精舍祇见伽蓝清心户堂但瞻簷庑世尊此见如是其体本来周徧一界今在室中唯满一室为复此是缩大为小为当墻宇夹令断绝我今不知斯义所在愿垂弘慈为我敷演

承见性周徧必我非他此复因所见宽狭疑见性舒缩也娑婆此云忍土伽蓝具云僧伽蓝摩此云众园

△五示前尘留碍分二初喻器空

佛告阿难一切世间大小内外诸所事业各属前尘不应说言见有舒缩

各属前尘一句已释疑义例众生不能返见皆为前尘留碍下皆發明此旨

譬如方器中见方空吾复问汝此方器中所见方空为复定方为不定方若定方者別安圆器空应不圆若不定者在方器中应无方空汝言不知斯义所在义性如是云何为在

定方则为器局若不定方则空有体以喻见性不为物碍亦能随物作则岂为法界之量所限哉义性即见性之义云何为在言见性如是不随物在也

△二除器方圆

阿难若复欲令入无方圆但除器方空体无方不应说言更除虗空方相所在

无方圆者空也以喻见性入者证入之义若欲证入见性但撤前尘之见见性自如不须更除虗空方相所在者为虗空在方圆器中每因方圆而并疑虗空心印所谓去妄则兼真并弃也岂知见对物而显物自来去非见有无无在不在不用除也

若如汝问入室之时缩见令小仰观日时汝岂挽见齐于日面若筑墻宇能夹见断穿为小窦宁无续迹是义不然

此言见不可缩亦不能伸见不可断亦复非续

上五示前尘留碍竟

△六示转物

一切众生从无始来己为物失于本心为物所转故于是中观大观小

如来藏性一落转现心色宛然迷于本明所见皆物始则境从心生既则心随境转虗空之性徒在方圆之见难除大小之观所自来尔

若能转物则同如来身心圆明不动道场于一毛端徧能含受十方国土

转物者转一切物而为自一切万法唯心所现皆无自性唯是一心但离分別即是般若般若周徧身心圆明心圆明则摄事归理常照常寂八风不摇身圆明则体理皆事一即一切一切即一毛端国土廓然现前不由神用法尔容摄

总之阿难不能自认见性皆为前尘留碍世尊于先章指见是汝今乃發明为物所转四字是其病原此病既去则见性周圆含受法界一返观而得之矣惟不能返观则此见性惟见目前目前寥廓以为见大目前迫狭以为见小而不知寥廓迫狭皆属前尘犹方器中见空为方別安圆器见空为圆而不知方圆亦皆属器以空无方圆悟知见无大小但能不随前尘所起知见名为转物直下圆明虽在众生身心与佛无二耳

上二显根见竟

△三标见性离是非是分五初疑见性现前

阿难白佛言世尊若此见精必我妙性今此妙性现在我前见必我真我今身心复是何物

犹是所悟之妙明未敢自认皆由能悟之缘心分別未宁虽承如来指出见性无还前尘留碍而分別之身心仍在则现前之见性徒悬若取现前反余今我病在物我未融是非交互有诸能入便违清净觉心无见及缘自到一真法界欲垂究竟聊借当机

而今身心分別有实彼见无別分辨我身若实我心令我今见见性实我而身非我何殊如来先所难言物能见我唯垂大慈开發未悟

不能自认妙明则分別身心犹作主宰所谓有实也虽悟见性无还随境对现无分別晳而不为用是所悟之见性为客而身心分別仍为主主能辨客客不能辨主也以此为我身心非我是见与身心分为二体所谓物能见我亦极形其不能自认耳

△二指无是见分二初标相征见

佛告阿难今汝所言见在汝前是义非实若实汝前汝实见者则此见精既有方所非无指示且今与汝坐祇陀林徧观林渠及与殿堂上至日月前对恒河汝今于我师子座前举手指陈是种种相阴者是林明者是日碍者是壁通者是空如是乃至草树纤毫大小虽殊但可有形无不指著若必其见现在汝前汝应以手确实指陈何者是见阿难当知若空是见已成见何者是空若物是见已是见何者为物汝可微细披剥万象析出精明净妙见元指陈示我同彼诸物分明无惑

在前之见穷于无是将欲夺其所悟又穷于无非终以夺其能悟至于所悟之见性顿忘能悟之分別亦息则法界现前无是非是始为穷竟此先穷在前之见也披开剥析也

△二答无是见

阿难言我今于此重阁讲堂远洎恒河上观日月举手所指纵目所观指皆是物无是见者世尊如佛所说况我有漏初学声闻乃至菩萨亦不能于万物象前剖出精见离一切物別有自性佛言如是如是

人于日用所有见闻皆依声色而得暂现犹如电光瞥入明了分別厘然此分別性执为我心执为我体已久矣忽而使之离诸分別还指见闻虽获所悟犹故在前欲舍身心难忘在我将究在我之分別匪他先教在前之见性顿撤如来所为穷于无所指陈然后即此身心帖然仍旧原夫一切物象悉由见有若复此见同物指陈则物从何显见从何附唯指皆是物正为全体于物而无是见若在迷中不能自见设得深悟还同于物此理精玄自非菩萨弗能证知庆喜示同声闻若或于此可大槩见欤

上二指无是见竟

△三指无非见分二初许无是转征非见

佛复告阿难如汝所言无有见精离一切物別有自性则汝所指是物之中无是见者今复告汝汝与如来坐祇陀林更观林苑乃至日月种种象殊必无见精受汝所指汝又發明此诸物中何者非见

此先印其无是然后再诘其无非也无是见则所悟既消无非见则缘心顿尽无上法印下文自见

△二答无非见

阿难言我实徧见此祇陀林不知是中何者非见何以故若树非见云何见树若树即见复云何树如是乃至若空非见云何见空若空即见复云何空我又思惟是万象中微细發明无非见者佛言如是如是

如梦所见以为实有诸物及至于觉悉我梦现讵谓即未曾觉是我非物祇是无人觉知耳世间现前亦如梦见诚非他事于此覰著更无与我缘对不妨全觉即在全梦之中与一切梦作觉因缘也法华曰不如三界见于三界之相如来明见无有错谬若能明见于无非见者则现前三界当作何观不可更有名模也始则穷其无是见者以消其在前之见不同于物既则穷其无非见者使知厘然分別不是別人若能于此一时放下则当处身心与本无二皆为下文无是非是先一荡除耳

上三指无非见竟

△四文殊启请發明二种分三初大众惶悚

于是大众非无学者闻佛此言茫然不知是义终始一时惶悚失其所守

见性之我顿除分別之物亦化非我非物大智所证非初心能辨故有茫然不知是义终始此即下文云若是见者应有所指若非见者应无所瞩二义

△二佛称实语安慰

如来知其魂虑变慴心生怜愍安慰阿难及诸大众诸善男子无上法王是真实语如所如说不诳不妄非末伽黎四种不死矫乱论议汝谛思惟无忝哀慕

将演大法先叹佛语以坚其信如来有五语资中云无偽曰真称理曰实不变曰如心境相应曰不诳悬见未然曰不妄四种矫乱谓亦变亦恒亦生亦灭亦有亦无亦增亦减凡持两可无有决定以明佛意乃是非双离心境俱遣显真妙性本无戏论哀慕者哀其仰慕之情言须谛思无辱如来见怜之意

△三文殊正请發明

是时文殊师利法王子愍诸四众在大众中即从座起顶礼佛足合掌恭敬而白佛言世尊此诸大众不悟如来發明二种精见色空是非是义

此出文殊为借大智以助明大法非声闻权小所能精见色空即上于色空上辨见也二种即指是非是义是即无是见义下云若是见者应有所指非是即无非见义下云若非见者应无所瞩互看便见

世尊若此前缘色空等象若是见者应有所指若非见者应无所瞩而今不知是义所归故有惊怖非是畴昔善根轻鲜唯愿如来大慈發明此诸物象与此见精元是何物于其中间无是非是

元是何物默含元是菩提净妙明体知同一体则物我浑然非言可言非识所识故曰于其中间无是非是

上四文殊启请發明二种竟

△五正示见性无是非是分三初会见相元是菩提

佛告文殊及诸大众十方如来及大菩萨于其自住三摩地中

宗镜云若未住三摩地中不信心外无法以分別智解心不亡但缘他境未住自地大菩萨指十地以后首楞严三昧经云佛说是三昧非九地已下及二乘能知此三摩地即首楞严三昧

见与见缘并所想相如虗空华本无所有此见及缘元是菩提妙净明体云何于中有是非是

见指根见缘指尘想相指识根尘识等三如幻无生灭无性非性故一切总唯心慧者之所达于中无有想言思悉皆离

△二勅文殊表无二相

文殊吾今问汝如汝文殊更有文殊是文殊者为无文殊如是世尊我真文殊无是文殊何以故若有是者则二文殊然我今日非无文殊于中实无是非二相

佛与文殊两相映發证明斯义诚不虗也佛云如汝文殊文殊云世尊我真文殊佛云更有文殊是文殊者文殊云无是文殊若有是者则二文殊佛云为无文殊文殊云然我今日非无文殊故知但一文殊此外更无增减以例真精妙觉明性才落意言便成惑妄也

△三正發明性出是非

佛言此见妙明与诸空尘亦复如是本是妙明无上菩提净圆真心妄为色空及与闻见如第二月谁为是月又谁非月文殊但一月真中间自无是月非月

见与空尘本为妙明真心则指为色空及与闻见者皆突然妄發也既曰第二月又曰谁是谁非则知众生现前根尘交互当处了然谁为是非眨眼错过斯成揑目也

是以汝今观见与尘种种發明名为妄想不能于中出是非是

种种發明犹云此是色空此是闻见既不如是应作何观智者于此当自晓然于是非之外矣

由是真精妙觉明性故能令汝出指非指

王鼎舜曰出指非指所谓见月忘指也温陵雪浪皆以指喻指为释反增葛藤无上真诠岂庄子能例多见其失念耳

见与见缘如虗空华此见及缘元是菩提妙净明体一切如来及大菩萨住三摩地中体本如是本无是非二相阿难不能自认见性始则为物所碍既则见性在前是见与见缘不能如虗空华也不能如虗空华则闻见不尽色空枞然又奚能安住于菩提净明如镜华水树宕然于是非之外耶此古人所云阳𦦨空华不落有无深玄旨趣正须一悟非可言说也

上三标见性离是非是竟

△四斥因缘自然以显见见实相分七初疑觉性同于神我自然

阿难白佛言世尊诚如法王所说觉缘徧十方界湛然常住性非生灭

温陵云觉缘即见性能见明暗通塞徧缘一切者前云见性周徧又云身心圆明徧含国土即此觉缘徧十方界湛然常住也

与先梵志娑毗迦罗所谈冥谛及投等诸外道种说有真我徧满十方有何差別

外道不达真唯识性徒以唯识所变似境所现即于第七主宰第六缘尘执为实我徧一切处似滥真觉含十方界也不知彼立冥初生觉即此八识不觉妄动业相以不觉为冥谛以妄动业相为神我迷于无性之理成于身见之患随处迁流祇同生灭即娑毗迦罗遗种

世尊亦曾于楞伽山为大慧等敷演斯义彼外道等常说自然我说因缘非彼境界

佛于楞伽说因缘生法为破外道自然之计亦约世间根器之所从起非第一义故下又有因缘之疑

我今观此觉性自然非生非灭远离一切虗妄颠倒似非因缘与彼自然云何开示不入群邪获真实心妙觉明性

与彼自然云何开示不入群邪当一气读谓此见性自然周徧似非因缘盖意其同于自然也故曰与彼自然云何开示使得分別不入群邪也

△二示非自然

佛告阿难我今如是开示方便真实告汝汝犹未悟惑为自然阿难若必自然自须甄明有自然体

旁引曲喻曰方便究竟不二曰真实言佛开示权实悉备也甄察也言当推穷自然之体自体若无则神我立破

汝且观此妙明见中以何为自此见为复以明为自以暗为自以空为自以塞为自阿难若明为自应不见暗若复以空为自体者应不见塞如是乃至诸暗等相以为自者则于明时见性断灭云何见明

此言见性无有自体有自则不能入他不入则自不能徧皆入则自不能成

△三疑因缘

阿难言必此妙见性非自然我今發明是因缘生心犹未明咨询如来是义云何合因缘性

阿难本疑自然今见推破乃举因缘以因缘义如来曾说安于固然故曰是义云何合因缘性

△四示非因缘并结见离名相

佛言汝言因缘吾复问汝汝今因见见性现前此见为复因明有见因暗有见因空有见因塞有见阿难若因明有应不见暗如因暗有应不见明如是乃至因空因塞同于明暗复次阿难此见又复缘明有见缘暗有见缘空有见缘塞有见阿难若缘空有应不见塞若缘塞有应不见空如是乃至缘明缘暗同于空塞当知如是精觉妙明非因非缘亦非自然非不自然无非不非无是非是离一切相即一切法汝今云何于中措心以诸世间戏论名相而得分別如以手掌撮摩虗空祇益自劳虗空云何随汝执捉

汝今因见者盖即现前见性为能因能缘以俟征破故曰此见为复因明等而有为复缘明等而有若此發明不因明有不缘明有则此见审非因缘矣穷于因缘又非自然离一切相即一切法如摩尼珠映于五色非即非离法界一真犹存见隔耳

△五再疑因缘

阿难白佛言世尊必妙觉性非因非缘世尊云何常与比丘宣说见性具四种缘所谓因空因明因心因眼是义云何

阿难初疑自然既蒙开示以为因缘之说本于楞伽必无所误今复承破故引圣言以求决择也

△六再斥因缘自然以表见性离于四相

佛言阿难我说世间诸因缘相非第一义

不了第一义故于空明心眼成于俗谛外道不达以为一切世间皆由胜性自然而有体本如是如来特以因缘破之谓因迷有非自性有也然悟在迷中现前發明亦无真俗故下即以能见反覆推明见无所因见无所缘然后使之当处自悟所谓见见也

阿难吾复问汝诸世间人说我能见云何名见云何不见阿难言世人因于日月灯光见种种相名之为见若复无此三种光明则不能见

日月灯明所以显见非因日月灯明而后有见外道不能离明自發同于世人遂成断灭

阿难若无明时名不见者应不见暗若必见暗此但无明云何无见阿难若在暗时不见明故名为不见今在明时不见暗相还名不见如是二相俱名不见若复二相自相陵夺非汝见性于中暂无如是则知二俱名见云何不见

明暗陵夺非见暂无示非因缘也此与盲人睹暗相类彼示见不属眼此示见不因境意各由显

是故阿难汝今当知见明之时见非是明见暗之时见非是暗见空之时见非是空见塞之时见非是塞

不是明暗通塞总以显见非因缘有也既非因缘则此见性不由前尘所起而又睹暗同明益信明不循根寄根明發则诸暗相永不能昏智者于此可以起悟故下即出见见

△七直示见见实相

四义成就汝复应知见见之时见非是见见犹离见见不能及

上见字即觉悟所谓始觉也下见字即见明暗空塞而非明暗空塞者是五现量既不局根而又非境则如来藏性岂非常露然未经觉悟虽犹寄根离尘祇同流布岂可以觉悟之寄根离尘而乃即未觉悟之寄根离尘哉既此觉悟之寄根离尘犹离未觉悟之寄根离尘则未觉悟之寄根离尘终不能及宜乎终日常在解脱之中而局根揽境耳故知如来藏性时时现前瞥尔错过即入分別忽遇了缘便同性觉性觉即本觉始既合本本亦无名一真法界宁同戏论也

云何复说因缘自然及和合相汝等声闻狭劣无识不能通达清净实相吾今诲汝当善思惟无得疲怠妙菩提路

此结责示诲也实相者如其自性非内非外非知不知一法界性言思俱绝

见见之义诸疏有以上见为体下见为用者约根而言则下见为用似矣然在迷位迷失真性安得有所谓体也亦有以上见为用下见为体然迷中之根岂可名体且现迷之体安得乎清净之用也又有以上见为真下见为妄然既有其真何者是妄总之皆按经文前后以为实解如按见不是明便谓见本离尘见既离尘推而上之应有性觉是以上见为体也或即以离尘寄根之见已同真觉则应有智照之用还照自体是又以上见为用下见为体也或以离尘之见仍非性觉应有真性以鉴其妄是皆现按经文克定位次而不达迷悟之理岂知真性元无体用悟者之用在体中即迷者之体在用内夫圆明了知不因心念所谓用在体中也一切众生遗此本明虽终日行而不自觉所谓体在用内也悟则当处全真即或未悟终非別有前文约见非眼今显见不因明皆即众生现前根性与本性觉无有二体亦无二用但在迷中有而不觉暂指为无更名为妄故此显出以待其悟所云见见即见乎现前见性本不属眼本自离尘此愚以为始觉之所由發也夫始觉在未觉时即是妄觉为不见现前根性元自清净从缘分別是称为妄若承开示穷于见不循根见不因境则分別顿息即此分別还择根性随处会通成妙观察所谓始觉原其所从悉由本生迷则为妄悟则为始即或未悟而此分別岂是別人如在醉中为酒所持忽然而醒人非別有醉失其在亦如梦中妄见前境及至于觉境从何去人在床褥更无增损真性亦然迷则全体是妄妄非因真悟则全体是真真非因妄楞伽云外道谓流注生因非眼识色明集会而生更有异因彼异因者说言若胜妙此胜妙者外道以为自性谓自性自作生因一切根身器界皆从性生性为妄本妄不可了此心与境悉属自然而自然之心即是神我徧十方界是十方沙界包裹心外心外有法心因法徧又成因缘自然因缘二说相依悉属邪计总为不达如来藏性不觉成识识生见相见即分別相为根尘以分別心依根揽尘物我不辨难于發明惟有根性前境对现无分別晳暂时透露故如来于此再三指示若能觉悟即与如来藏更无体用之殊矣虽然此亦就未到明了意识易为体认非谓与七六二识更有同异也夫迷中分別实无自体惟从不觉妄自执持执亦无体性本如如境去执融性真自在此前文所说无非见者正使万物胪然犹非別体阴入处界及与七大许同一性皆在悟时自证境界殆不可以识解蠡测耳

上四斥因缘自然以显见见实相竟

△五出妄见显真分四初请示见见非见之义

阿难白佛言世尊如佛世尊为我等辈宣说因缘及与自然诸和合相与不和合心犹未开而今更闻见见非见重增迷闷伏愿弘慈施大慧目开示我等觉心明净作是语悲泪顶礼承受圣旨

疑自然则对现之心犹在疑因缘则目前之境尚存此乃不能顿领见见非见之由也下文正明根境受迷之始始迷已豁则当下释然矣

△二将演总持嘱令谛听

尔时世尊怜愍阿难及诸大众将欲敷演大陀罗尼诸三摩提妙修行路告阿难言汝虽强记但益多闻于奢摩他微密观照心犹未了汝今谛听吾当为汝分別开示亦令将来诸有漏者获菩提果

大陀罗尼此云总持然有一字多字无字之异指下神呪即多字也若显实相即无字义实相陀罗即真三摩地摄诸三摩地故一切菩萨净妙庄严皆依此而得成就观照而曰奢摩他盖言寂照离诸分別故曰微密

△三示二种妄见分三初示二颠倒总相

阿难一切众生轮回世间由二颠倒分別见妄当处發生当业轮转云何二见一者众生別业妄见二者众生同分妄见

此推轮回由于二倒二倒实本分別分別即无明不觉心动动故有见即见分也此见无体故曰妄二倒属相分根尘所托相从见现见既妄则相亦应妄相妄则直下根境如虗空华真唯识性而得现前此直指觉悟之方以答前问也当处即当不觉心动之处妄动即业业即是苦故曰当业轮转別业约根身同分约器界妄见是一约相分二故下云例汝今日以目观见山河国土及与众生皆是无始见病所成也宗镜以別业为分別烦恼同分为俱生无明与本经旨未见体贴

△二示別业妄见

云何名为別业妄见阿难如世间人目有赤眚夜见灯光別有圆影五色重叠

目喻真智灯喻真理真智无见真理无境夜见灯光別有圆影者是真智因妄动而起分別故于真理上妄有能见之根五色即五根也真智局见成根则真理惑空为色同一见妄所生妄分根尘自別亲疎悟妄无因根性现在故下文云然见眚者终无见咎

于意云何此夜灯明所现圆光为是灯色为当见色阿难此若灯色则非眚人何不同见而此圆影唯眚之观若是见色已成色则彼眚人见圆影者名为何等

此言真智与真理本无过咎咎在妄动自生分別也见圆影者名为何等虽在眚中见非圆影亦自可悟非眚人喻佛界色即影也

复次阿难若此圆影离灯別有则合傍观屏帐几筵有圆影出离见別有应非眼瞩云何眚人目见圆影是故当知色实在灯见病为影影见俱眚见眚非病终不应言是灯是见于是中有非灯非见

此言亦不离真智真理而有妄现也故知真智无性不觉妄动真理本空妄见成色智不生妄妄非智离空不生色色非空外悟妄元虗理智自尔因是名非终乖本住故又曰见眚非病终不应言是灯是见于是中有非灯非见也

如第二月非体非影何以故第二之观揑所成故诸有智者不应说言此揑根元是形非形离见非见此亦如是目眚所成今欲名谁是灯是见何况分別非灯非见

此以第二月因揑所成岂是形见喻见圆影目眚所成岂是灯见也是既无端非因是立总以明真智真理虽在妄中犹故宛然悟同本得非今所造也

△三示同分妄见

云何名为同分妄见阿难此阎浮提除大海水中间平陆有三千洲正中大洲东西括量大国凡有二千三百其余小洲在诸海中其间或有三两百国或一或二至于三十四十五十阿难若复此中有一小洲祇有两国唯一国人同感恶缘则彼小洲当土众生睹诸一切不祥境界或见二日或见两月其中乃至晕适珮玦彗孛飞流负耳虹蜺种种恶相但此国见彼国众生本所不见亦复不闻

水中可居曰洲括结也量数也大国二千三百此属五天竺暨此神州晕适珮玦皆日月旁黑气环匝曰晕薄蚀曰适珮玦玉器形如珮玦也彗孛飞流皆妖星尔雅云彗星为搀枪孛形孛孛如扫彗飞径去流相连负耳灾气向日如负如耳虹蜺阴阳不和所现尔雅云虹即𧍝𬟽蜺雌虹也不见之国喻无见妄如清明目观诸晴空

上三示二种妄见竟

△四例现前观见以显见见非见远离和合圆满菩提分三初以別业例今观见证成见见

阿难吾今为汝以此二事进退合明阿难如彼众生別业妄见瞩灯光中所现圆影虽似前境终彼见者目眚所成眚即见劳非色所造然见眚者终无见咎

将同例別以別例同故曰进退似境则非实有非色所造益彰见劳所谓真理本空空不生色总出见妄如眚悟眚非见故无见咎

例汝今日以目观见山河国土及诸众生皆是无始见病所成见与见缘似现前境元我觉明见所缘眚

以目观见者根也山河国土者即器世间众生即众生世间二皆指境也合根与境皆由无始见病谓无明不觉妄动而有见分即前文分別见妄也见即目见见缘即国土众生此根与境皆属相分原于见分妄發故似现前而非实有也觉明即见分见所缘即见与见缘此复原见与见缘之所由眚者始于觉明以显根境无咎下文自明

觉见即眚本觉明心觉缘非眚觉所觉眚觉非眚中此实见见云何复名觉闻知见

觉见即觉明觉见即眚此领上觉明见所缘眚而独指觉见故下急出云本觉明心觉缘非眚盖原本觉乃如来藏与对缘而现之根性皆属现量元无过患总以归眚于觉见也所觉即指觉见能觉此所觉之为眚即为见见岂复名觉闻知见耶众生日用由有见妄则当眼光晓了不能自觉故滥色名见滥声名闻瞥尔知归岂分本始此如来所为三致意尔

是故汝今见我及汝并诸世间十类众生皆即见眚非见眚者彼见真精性非眚者故不名见

此结转阿难现前见与见缘皆为眚病非能见眚病者此能见眚者亦即现前根性自知自觉故曰性非眚者所谓悟妄即真故不名见

△二以同分复例別业结准十方

阿难如彼众生同分妄见例彼妄见別业一人一病目人同彼一国彼见圆影眚妄所生此众同分所现不祥同见业中瘴恶所起俱是无始见妄所生例阎浮提三千洲中兼四大海娑婆世界并洎十方诸有漏国及诸众生同是觉明无漏妙心见闻觉知虗妄病缘和合妄生和合妄死若能远离诸和合缘及不和合则复灭除诸生死因圆满菩提不生灭性清净本心本觉常住

总结前文同別二见进退合明以例一阎浮提又以阎浮提例彼十方同是无始觉明致令无漏妙心妄为见闻觉知虗妄和合若能悟知当下远离和合与不和合则见妄顿除生灭永息不生灭性宛然常住也

如来藏性不觉妄动而起见分遂有相生根尘对现互相增长流转无穷一切众生无始以来至于今日曾无暂歇然本觉妙明常在根中虽为根局亦逐境迁而无分別晳未尝变易所为寄根明發离尘有体性本如是一朝觉悟不循功用即未觉悟亦无亏染但在迷位无人觉知枉自流易譬如云驶月运舟行岸移本非实事然久受驱使习与性成在凡夫中轮回六趣目为虗妄在二乘人留滞变易情怯偏空在十地微细所知仍隔罗谷此岂位置实有所殊见妄积熏忆持难割所以草庵久卓宝所徒遥此经直指根性但须觉悟目前正与华严直授初心岂假勤劳累劫同一旨趣宁分顿圆故知一法界体自在当人大地众生本成佛道唯证始知智慧德相现具凡躯非关溯源徒以理信也是以阿难不达见见如来唯明见妄知妄动始于不觉元非实有则见性本自现成祇须觉悟所谓本觉明心觉缘非眚圣诏昭著唯当自信勿阻长途空役时岁古今皆然尔

△三斥和合与非和合分三初总牒和合与不和合

阿难汝虽先悟本觉妙明性非因缘非自然性而犹未明如是觉元非和合生及不和合

觉元即始觉即谓般若也涅槃三德一法身一般若一解脱法身即本觉妙明般若即此始觉今再明证菩提之始觉亦非和合与不和合和合即同因缘不和合即同自然故须辨之华严偈云非是和合不和合辨性寂灭无诸相疏云应缘非不合住体非和合又缘起修成非不合契真相尽非和合又合相离故无诸相非合亦离辨寂灭也

△二斥和合

阿难吾今复以前尘问汝汝今犹以一切世间妄想和合诸因缘性而自疑惑证菩提心和合起者

菩提即始觉菩提从本觉生还证本觉即现前见精未悟为根性既悟即菩提以现前见精即本觉流露虽众生日用而不自知似借了缘然实由本觉所熏故在迷中终有时节所谓缘起修成非不合契真相尽非和合也若妄想与诸缘和合而成世间缘在则似生相续缘散则尘影销沈妄想无性岂滥觉元一对辨而悉耳

则汝今者妙净见精为与明和为与暗和为与通和为与塞和若明和者且汝观明当明现前何处杂见见相可辨杂何形像若非见者云何见明若即见者云何见见必见圆满何处和明若明圆满不合见和见必异明杂则失彼性明名字杂失明性和明非义彼暗与通及诸群塞亦复如是

何处杂见此征杂处见相相即明相杂何形像此征杂状既不成杂亦不相即故曰若非见者云何见明若即见者云何见见谓明既即见不可以见更见于见也虽不相即亦复各自圆满合此二难总以明不成杂耳故终曰见必异明此乃正言见性异于前尘若杂则各失名字何处更有明与见之別耶性即见性也

复次阿难又汝今者妙净见精为与明合为与暗合为与通合为与塞合若明合者至于暗时明相已灭此见即不与诸暗合云何见暗若见暗时不与暗合与明合者应非见明既不见明云何明合了明非暗彼暗与通及诸群塞亦复如是

合明则应不见暗若见暗而不与暗合则见明时既与明合应不见明谓不与暗合而能见暗则与明合应不见明也此乃明合而仍了明非暗总以显见性唯不各合始能各见也

△三斥非和合

阿难白佛言世尊如我思惟此妙觉元与诸缘尘及心念虑非和合耶

能缘为根所缘为尘念虑为识盖见此妙觉元常与三者互相和合以自消息今既發明应不和合乃疑之也不知体本不合幻起从缘缘起即是无生心境皆无自性百门义海云达无生者谓尘是心缘为尘因因缘和合幻相方生由从缘生必无自性何以故今尘不自缘起待于心心不自心必待于缘由相得故则无定属缘生则名无生非去缘生说无生也

佛言汝今又言觉非和合吾复问汝此妙见精非和合者为非明和为非暗和为非通和为非塞和若非明和则见与明必有边畔汝且谛观何处是明何处是见在见在明自何为畔阿难若明际中必无见者则不相及自不知其明相所在畔云何成彼暗与通及诸群塞亦复如是

此以无边畔穷非和合故以互相容证无边畔也

又妙见精非和合者为非明合为非暗合为非通合为非塞合若非明合则见与明性相乖角如耳与明了不相触见且不知明相所在云何甄明合非合理彼暗与通及诸群塞亦复如是

此以见与明性相差別反穷非合引耳显证谓见若如耳自不知明何由甄別合非合义也

上五出妄见显真竟

△六总収阴入处界七大归如来藏以启真悟分七初总収

阿难汝犹未明一切浮尘诸幻化相当处出生随处灭尽幻妄称相其性真为妙觉明体

此指阿难病源总由不知一切浮尘诸幻化相当处出生随处灭尽也处即心体不知当处出生则心外有法离即俱非离则惑为自然即则惑为因缘不知随处灭尽则法外有心动静相涉动则物我成待静则分別在前此凡外二乘均为法碍唯当处出生随处灭尽益信一切万法唯心所现现无自性唯是一心诸妄如幻徒有名相其性皆为妙觉明体也华严云一切法不生一切法不灭若能如是解诸佛常现前石头云会万物为自己者其唯圣人乎又云圣人无靡所不知此者则知法法如是心心如是阴入处界亦如是但随当人各立异相各生异想便劳大圣多设方便俱无实法耳

如是乃至五阴六入从十二处至十八界因缘和合虗妄有生因缘別离虗妄名灭殊不能知生灭去来本如来藏常住妙明不动周圆妙真如性性真常中求于去来迷悟生死了无所得

此皆不知诸尘幻化误以为实随缘颠倒似有合离似有生灭悉非实事而此生灭去来亦非別有心印论云心不生识恒涅槃于流注之中识不离心徒生死于常住之内也生灭去来皆如来藏人所易知去来迷悟生死了无所得实难自验盖由未尝安住性真常中证于当处灭尽之理所谓信位即是人位未是也

总而言之一法界而一法界者即无二真心为一法界一谓如理虗融平等无二也良由不识此一法界则于本无有境妄见有境则于本有真心妄起分別妄境非有分別匪无既迷为有妄自耽著随情造业徧历升沈厌苦求脱妄见为无著意远离愈乖法体将空觅空別立空理以有遣有妄起法行是故凡夫之蕴执既谢二乘之无我复生初心之极果易齐究竟之所知难尽此皆迷一法界之真如遂使滥化城为宝所离尘有体误作自然分別皆心惑成和合岂知真智无体似巨海之波澜真理常澄犹百川之湿性波浪在巨海而不离湿性任百川而岂失入巨海而息波舍百川而求湿虽有智者难以奏功不若愚人安于无事所以狸奴白牯现自受用之真常反笑十地三贤揽他境界为自证三科皆假一心亦亡生死涅槃本际无二菩提烦恼当念靡移但亡所知旷然大道矣

△二五阴分五初色

阿难云何五阴本如来藏妙真如性

五者色受想行识阴覆也谓此五者盖覆真性也初总征五后乃分释皆言虗妄若知五阴虗妄则当体全真不劳转变故曰本如来藏

阿难譬如有人以清净目观晴明空唯一晴虗逈无所有其人无故不动目睛瞪以發劳则于虗空別见狂华复有一切狂乱非相色阴当知亦复如是

目喻真智空喻真理真智无见真理无境无故不动喻无始不觉妄动非有因故瞪直示貌劳倦也无见似见无境似境故下征穷以明虗妄也

阿难是诸狂华非从空来非从目出如是阿难若空来者既从空来还从空入若有出入即非虗空空若非空自不容其华相起灭如阿难体不容阿难

此以狂华喻色不从空目者谓真空无色真智无见也从空则应有出入若有出入则非虗空自不容华相起灭者反喻空无自性岂有他性也色于真空本非有无何有起灭见起灭者虗妄耳

若目出者既从目出还从目入即此华性从目出故当合有见若有见者去既华空旋合见眼若无见者出既翳空旋当翳眼又见华时目应无翳云何晴空号清明眼是故当知色阴虗妄本非因缘非自然性

从目则出当有见以得目气分故当有见也有见则旋合见眼无见而翳空则亦旋当翳眼眼既不翳则见华时目应无过云何唯见晴空方号清明眼耶总结虗妄以见真智真空现在色阴未曾移易华空犹翳空也

△二受阴

阿难譬如有人手足宴安百骸调适忽如忘生性无违顺其人无故以二手掌于空相摩于二手中妄生涩滑冷热诸相受阴当知亦复如是

宴安调适四句总以形容诸受未起以二手掌四句极言妄动无因自生触受也

阿难是诸幻触不从空来不从掌出如是阿难若空来者既能触掌何不触身不应虗空选择来触若从掌出应非待合又掌出故合则掌知离则触入臂腕骨髓应亦觉知入时踪迹必有觉心知出知入自有一物身中往来何待合知要名为触是故当知受阴虗妄本非因缘非自然性

受因触有故征触从空从掌也从空则不择身手从掌则有出入既有出入则合应掌知离应身觉觉则不待合然后为触此推触性本无以明受阴虗妄

△三想阴

阿难譬如有人谈说酢梅口中水出思蹋悬崖足心酸涩想阴当知亦复如是

说梅思崖本非实事而水出足酸妄想通伦备悉于此

阿难如是酢说不从梅生非从口入如是阿难若梅生者梅合自谈何待人说若从口入自合口闻何须待耳若独耳闻此水何不耳中而出想蹋悬崖与说相类是故当知想阴虗妄本非因缘非自然性

梅不自说口不能闻水不耳出诸妄无因无可穷诘

△四行阴

阿难譬如暴流波浪相续前际后际不相踰越行阴当知亦复如是

行妄心迁流之义前后中间念念不到似生相续犹如暴流前后排引似有次第不相踰越言次第也

阿难如是流性不因空生不因水有亦非水性非离空水如是阿难若因空生则诸十方无尽虗空成无尽流世界自然俱受沦溺

空喻真理水喻真智此言真理不生惑乱也若惑乱因理则尽古今无有一人能证理者

若因水有则此暴流性应非水有所有相今应现在

此喻行阴不因真智若因真智则智为能相行为所相二相应別现可指陈

若即水性则澄清时应非水体

此喻真智无有行相若即行相则行尽时应无智体

若离空水空非有外水外无流是故当知行阴虗妄本非因缘非自然性

此喻行阴不离智理理智常住迁流宛然虗妄之相从本如是

△五识阴

阿难譬如有人取频伽瓶塞其两孔满中擎空千里远行用饷他国识阴当知亦复如是

人喻众生瓶喻业空喻识众生被业所牵识随业去如瓶擎空现阴喻本国中后阴喻他国两孔喻智理众生不达智理妄随业迁如塞两孔擎空远行也

阿难如是虗空非彼方来非此方入

彼方喻前阴此方喻中后阴识随业现无有彼此亦无出入

如是阿难若彼方来则本瓶中既贮空去于本瓶地应少虗空若此方入开孔倒瓶应见空出是故当知识阴虗妄本非因缘非自然性

喻识不从前阴至于后阴也本瓶地喻前阴作业之地开孔瓶倒喻后阴业牵之处总言识随业现无有去来出入妄见区宇似有如是

五阴括尽色心等法色具十一色法受想行识具心王心所一切心法该而言之则根尘识三者在当人阴中其始实从无明起行行增长识以为名色之缘自迷如来藏而为识藏妄见有色揽色成根根对外色而生受受纳尘影而成想想相流注不断而为行行积业资惑而归识一时顿现循环无终全体是妄亦即全妄是真以妄元无性而智理常住如重云罥日徧空霾翳而日体不动遇风因缘忽然晴朗日岂新悬迷人得悟亦复如是借厌苦因乘师友缘了知虗妄正如云散云散似缘日本如故真如无体受根尘而弗拒任识变而常然众生成佛非入界之能遮佛性迁流岂一真之所造常在生死去来而大智朗然至理澄寂真不可为愚者道耳

大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经直指卷第二

音释

(音允亡也)

(音离没也)

(音拱麤恶貌)

(音卢陈也)

(音撑张目视貌)

(音蒙目不明也)

(音顺目数摇也)

𡋯

(音孛尘起也)

(音娶伺视也)

(展入声怖也)

(音运)

(音责)

(音遂)

(插平声)

(音锵)

(音试疾也)

(音斛细纱)

(与醋同)


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 己【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 己【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 己【CB】巳【卍续】
[A11] 己【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 眨【CB】贬【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 为【CB】无【卍续】(cf. T45n1875_p0627b27)
[A23] 己【CB】巳【卍续】
[A24] 己【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

楞严经直指(卷2)
关闭
楞严经直指(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多