维摩诘所说经无我疏卷第十

○九释入不二法门品二初释品题

维摩诘所说经入不二法门品第九

不二者无生法忍也是以法自在菩萨首章建言即云得此无生法忍是为入不二法门末章叙益乃云五千菩萨皆入不二法门得无生法忍此为定论不可移易者也二者世出世间五阴国土二种实法上假名之数法也夫无生玅法虽具三千一性融通本非头数众生自澄圆觉海照性初亡弃海认沤能所斯立于实法而妄生称谓缘称谓而虗建数法一者数之始十者数之终既从兹而剏立十生百百生千又缘此而乘除自此以往不可胜纪矣乃今穷源观始既迷真而逐妄而循流遡源必返妄以归真返妄归真要从末始是以归元之宾首用观法以不之葢不者空也无也遣也荡也二者实法中之头数也实法头数破则假名称谓忘假名称谓忘则实法情偽破实法情偽破则生死烦恼空菩提涅槃无生之理证矣然有教焉行焉理焉葢必先禀不二法之教方修不二法之行而后证不二法之理不二之教则空无遣荡四义俱诠不二之行则惟遣荡为功不二之理则惟有空无之证门取能通之义门随法立是故亦有教门行门理门焉或曰教行二法能通于理称门可也理为所通曷亦称门答曰理虽所通其性无碍遍通万法复可称门故以理为门也或难云二虽不矣一将奈何解曰既曰不二一与俱忘子云存一惑亦甚矣又难云二虽不矣三将奈何十百千万又将奈何解曰一者数之始根本既无末将安附矧不二者乃寄头数名谓以为遣实法玅观之先容正意在实法而不在假名也故诸菩萨有约二法而为言端者如法自在菩萨言诸仁者生灭为二法本不生今则无灭得此无生法忍是为入不二法门有以三业为言端者有以三宝为言端者如是指数不一而足何当定以二乎或曰此与荆谿法华本迹十不二门同异何如答曰此虽具教行理三而正意在行彼但明理一不同也此言不二乃遣荡之法纤情而不留彼言不二乃融通之理混同于法界如曰色心不二则色即是心心即是色则色心诸法无非实相二不同也况彼经部属醍醐此经部属生酥纯杂自尔差殊不可雷同一辙

○二释经文四初诸菩萨说入不二法门二初维摩居士问

尔时维摩诘谓众菩萨言诸仁者云何菩萨入不二法门各随所乐说之

什公曰有无迭用佛法之常前品说有故次说空门复次从始会以来唯二人相对余皆默然今欲各显其德故问令尽说亦云情或不同發悟有因令各说悟广释众迷夫胜会明宗必以令终为美今法座将散欲究其深致广说不二乃尽其妙也

肇公曰自经始以来所明虽殊然皆大乘无相之道无相之道即不可思议解脱法门不可思议解脱法门即第一义无二法门此净名现疾之所建文殊问疾之所立也凡圣道成莫不由之故事为篇端谈为言首究其所归一而已矣然学者开心有地受习不同或观生灭以反本或推有无以体真或寻罪福以得一或察身口以冥寂其涂虽殊其会不异不异故取众人之所同以证此经之大旨也

○二三十一菩萨答三十一初约生灭二法说入不二法门

会中有菩萨名法自在说言诸仁者生灭为二法本不生今则无灭得此无生法忍是为入不二法门

略说有三种生灭一依报则春秋代谢二正报则死死生生三妄心则刹那不住前之二种不过枝条惟妄心一种是其根本破其根本则枝条自枯夫生灭者相待所成之法也法既本来不生何处待生有灭不生不灭无生法忍不二法门入矣不观诸空华乎空本无华有因翳眚翳眚元无华亦何有求华生处尚不可得况有灭乎是则生死涅槃皆空中华能知翳华皆空则无生法忍本成现事也作如是说是为教门依此而观是为行门观之入理是为理门闻教观心离指见月不得作前后一异见是为入不二法门余三十门举一例诸无繁再说也

约教者无生法忍別在初地圆在初住破根本无明皆能证入然亦名通通教菩萨已办地亦名证无生法忍所不同者通方破见思惑別圆俱破无明惑故不同也此经说在方等三教之人各随所证判之无妨

观解者观一念心新新不住刹那弗停是为二也一念三千刹那九世初生即有灭灭时即有生生灭二法敌体相破即生灭而本无生灭即法本不生今亦无灭也

○二约我我所说入不二法门

德守菩萨曰我我所为二因有我故便有我所若无有我则无我所是为入不二法门

我以主宰为义举世间人所执妄心能于世间而作主宰者皆物也然有二种一者俱生二者分別具惟识论中说我所者略如楞严七处所征者是本无有我者略如楞严三处破妄心无体金刚三际求心皆不可得中论四句推心皆无所有是则本无我所所因我立我心尚无所将安在我与我所既无则无生之理卓然独立是为入不二法门也

约教判者俱生分別二种之我属界内思惑但破此我以证无生位在通已办地可知若破界外我执以证中道无生则位在別圆初地初住也此经说在方等带通別二正说圆教约此三教判位无咎

观解亦复无他即以三际四句七处三处一一推求则我与我所俱不可得也

○三约受不受二法说入不二法门

不眴菩萨曰受不受为二若法不受则不可得以不可得故无取无舍无作无行是为入不二法门

什公曰不眴有三义一如天二爱敬佛身谛观不眴三心无尘翳慧眼常开

灯曰受义有三从六根相对六尘一苦受缘违境生二乐受缘顺境生三平平受缘非违非顺境生根尘属色阴因色而有受受故想想故行行故识故人之烦恼生死莫大于受能无受则得正受三昧名为正受者以此虽然正受乃待妄受而得所谓若法为待成是法还成待故曰受不受为二今则无因待亦无所成法故曰若法不受则不可得有可得则有取有受既不可得则无取无受有取则有舍有不受既无取无受即不取不受亦无有也有受则有想有想则有行之与识既受与不受二者俱无则想行识俱无之矣故曰无作无行是为入不二法门也

约教判者有分段五阴变易五阴分段五阴忘则以真空为不二法无生法忍已办地別七住位圆七信位皆能入之若曰忘变易五阴然后入不二法门证无生法忍必別圆初地住人乃能得之也

观解者意根对法尘缘过去五尘逆违境即生苦受缘顺境则生乐受缘非违非顺境则生平平之受因而生后三阴烦恼浩浩生死无穷皆由之以生若能以空观照了法尘其体本空即不生乎三受而得正受复了受尚不可得何况不受受与不受是二俱空则无取无作无行是为不二法门

○四约垢净二法说入不二法门

德顶菩萨曰垢净为二见垢实性则无净相顺于灭相是为入不二法门

烦恼生死皆名为垢去此因果证入菩提涅槃方名为净此偏小权乘之说圆顿教人见垢实性垢之实性了无汙染何必去烦恼生死之垢以取菩提涅槃之净哉能如是观则顺于寂灭真如之相是则垢之与净性本不二是为入不二法门也此正圆人观九界烦恼生死修染即是性染性染融通无法不趣任运摄得性净当体即是不必转移葢真如能随染缘造于九界故能观此顺于灭相也教属圆顿可知

观解者观根尘相对起念心时于九界中必属一界此即烦恼心生死色名之为垢了此修染即是性染为见垢实性垢之实性本自清净是则即染是净岂离垢性而別有净相可得作如此观是顺真如能随染净缘寂灭相是为观心入不二法门

○五约是动是念二法说入不二法门

善宿菩萨曰是动是念为二不动则无念无念即无分別通达此者是为入不二法门

有动即有念有念即有动是则动念本是一法今云二者特始终麤细为异耳若觉心初起心无初相远离微细念故尚何动念之有惟圆明照生所所立照性忘始成乎念照即动也照性既忘厥念著矣是故动则有念始成乎二不念则无念无念即无分別则不二矣故曰是为入不二法门

约教判者动之与念三教皆得言之若以界内见思为动为念惟以空观澄其动念此在通教可知若以界外无明为动为念论品数多少以分別圆至于澄动约三观次与不次以分別圆此亦可知

观解者观一念心若寂寂久生昏睡惺惺多生妄想是动之与念为二也若寂寂时常自惺惺惺惺时常自寂寂是为不动则无念无念即无分別是为观心入不二法门

○六约相无相二法说入不二法门

普眼菩萨曰一相无相为二若知一相即是无相亦不取无相入于平等是为入不二法门

始则会万法之众相归心之一相然虽相归乎一犹有一之相在未忘缘也必须并一而无之始绝乎相缘虽云无之非是离一之外而別有其无即一心相体本无相故曰若知一相即是无相既一相即无相则一相亦不舍无相亦不取不舍不取入于平等是为入不二法门也

约教判者若以空平等观空其取舍通別圆皆得言之其若用中道玅观不舍一相之有不取无相之无分但不但以为別圆其义可知

观解者观一念心性具三千皆归于一念之一相其念本空元无有相然则即一念而无念即无念而一念岂非若知一相即是无相是则于一念而亦无所舍于无念而亦无所取以平等观观平等理是为观心一相无相入不二法门

○七约声闻菩萨二法入不二法门

妙臂菩萨曰菩萨心声闻心为二观心相空如幻化者无菩萨心无声闻心是为入不二法门

菩萨六度心在于利人声闻四谛心在于自利此二心相其体皆空如幻如化俱不可得可得则二惟不可得故为不二法门也

判教者若以真空空去二心入者通教体法入不二法门也若以中道空去空有入者別圆中道之观分但不但入不二法门也

观解者观一念具六度行菩萨心也具四谛行声闻心也观二心相空如幻化求声闻心菩萨心俱不可得是为观心无此二相入不二法门也

○八约善不善二法说入不二法门

弗沙菩萨曰善不善为二若不起善不善入无相际而通达者是为入不二法门

什公曰一切有漏善心及善身口业无漏乃至涅槃名为善一切烦恼所作身口业名不善也

灯曰若起不善念则为三界六道轮回生死因若起善念则为出三界二乘菩提涅槃果求佛道者不惟不起不善念即善念亦不起方与大道相应六祖云不思善不思恶阿那个是明上座本来面目亦知言也

约教判者若以真空为无相际双非善不善念则属通教菩萨不二法门若以但中圆中为无相际双非善不善空有二边则属別圆入不二法门

观解者观一念心虽具九法界性恶佛法界性善然而性恶与性善体本融通无善恶可论是为观心入无相际不二法门也

○九约罪垢三法说入不二法门

师子菩萨曰罪福为二若达罪性则与福无异以金刚慧决了此相无缚无解者是为入不二法门

十法界传传可论罪福惟菩萨界为罪之渐佛法界为福之至是为二也经云我心自空罪福无主又曰深达罪福相遍照于十方此正以九界为性恶佛界为性善性恶融通无法不趣任运摄得佛界性善故曰若达罪性与福无异能照了此者乃以金刚慧决了此相无九界之缚佛界之脱差別是为入不二法门

判教者达罪性与福无异非圆顿教莫消此语

观解者观一念性具十界其体融通罪福无异准常说可知

○十约漏无漏二法说入不二法门

师子意菩萨曰有漏无漏为二若得诸法等则不起漏不漏想不著于相亦不住无相是为入不二法门

有漏者世间有相法也无漏者出世间无相法也若生分別漏与无漏则不见诸法平等之性今此菩萨了法平等不分別漏与无漏如是则不住于相亦不住于无相是为入不二法门

判教准第八可知

观解者观心中道双非二边漏与无漏相与无相是为观心入不二法门也

○十一约为无为二法说入不二法门

净解菩萨曰有为无为为二若离一切数则心如虗空以清净慧无所碍者是为入不二法门

凡夫心有为也圣人心无为也对有为而说无为则二数法也有为心无为心此二数法悉俱远离则尔时心如虗空得清净慧为与无为无所碍者是为入不二法门也

判教者若以真空心离为与无为此属通教若以中道心双非为与无为分但不但判入別圆

观解者观一念心属六凡法界即有为心属二乘法界即无为心观佛菩萨界以中道清净智慧离此二边无所碍者是为观心入不二法门

○十二约世出世间二法说入不二法门

那罗延菩萨曰世间出世间为二世间性空即是出世间于其中不入不出不溢不散是为入不二法门

世间性空者世间烦恼生死即是菩提涅槃故其性本空惟其本空故即是出世间菩提涅槃是以于其中间无菩提涅槃可入亦无生死烦恼可出于世间亦不溢于出世间亦不散是为入不二法门也

判教者世间性即出世间色即是空非色灭空三教皆得言之不约修恶即性恶言即通別也了达乎此圆教也

观解者一心具足十界六界世间也四界出世间也十界本居一念是则世间性空即出世间无六凡之可出亦无四圣之可入不溢不散是为观心世出世间入不二法门也

○十三约生死涅槃二法说入不二法门

善意菩萨曰生死涅槃为二若见生死性则无生死无缚无解不然不灭如是解者是为入不二法门

弥勒问疾章曰一切诸法即寂灭相不可复灭寂灭相即生死性也既曰不可复灭则无生死既无生死则何生死之可缚何涅槃之可解乎

判教者见生死性则无生死作色即是空解则属通教若以但中为空属別教以圆中为空即属圆教

观解者观一念生死色即寂灭相不可复灭则无生死无生死则无缚即生死心是则无解是为观心入不二法门

○十四约尽不尽二法说入不二法门

现见菩萨曰尽不尽为二法若究竟尽若不尽皆是无尽相无尽相即是空空则无有尽不尽相如是入者是为入不二法门

破烦恼生死尽为究竟尽若破未尽名为不尽有尽不尽是为二法非入不二法门也惟其了达生死烦恼不问尽与不尽皆是无尽空相既即是空何有尽不尽二法差別之可得是为入不二法门

判教者尽不尽相皆归于空三教皆得言之须以空中定其偏圆可也

观解者观一念即空即尽相也即假不尽相也即中尽不尽相皆是无尽相也是为观心尽不尽相入不二法门

○十五约我无我二法说入不二法门

普守菩萨曰我无我为二我尚不可得非我何可得见我实性者不复起二是为入不二法门

我之实性即前经六十二见为如来种我见之我此我既为如来种即八自在我应名真实之性此我非我故不可得何况对我说非我有可得哉是则我与非我其体不二故为入不二法门

判教者若我无我总归于空谓之不二此通別教皆得言之若以八自在我以为实性则唯属圆顿也

观解者观一念心有主宰义谓之为我此我本非我了无我性可得即如来种八自在我是则我尚不可得何况破我无我有可得哉如是观之我与无我其体不二是为观心我无我不二法门也

○十六约明无明二法说入不二法门

电天菩萨曰明无明为二无明实性即是明明亦不可取离一切数于其中平等无二者是为入不二法门

无明众生烦恼黑暗之法也诸佛菩提觉照之法也此皆约修染修净修恶修善言之不无明暗之殊愚智之异故明无明为二也今自其无明实性性染性恶观之修染修恶虽有差殊性染性恶其体不二不观之水与波乎水相波相虽动静有异波性水性湿明一也水波海无非湿性遍界俱是真明明亦不可取取则有二矣性染性净一味平等是为入不二法门

判教者约界内见思与三菩提论相即则此义通教有之约界外无明与三菩提论相即惟圆顿教有別非其分也

观解者根尘相对一念心起或贪或嗔或痴即是无明以三观智舍此三毒即是真明是为二了此无明修染即是性染性染融通无法不趣任运摄得性净真明观无明实性即是真明明亦不取于其中间平等无二是为观心明与无明不二也

○十七约色空二法说入不二法门

喜见菩萨曰色色空为二色即是空非色灭空色性自空如是受想行识识空为二识即是空非识灭空识性自空于其中而通达者是为入不二法门

五阴虽同是众生报得生死之法分之则色阴属生死四阴属烦恼此五受阴中有般若智明是故欲成佛道者能照五阴皆空即度一切苦厄此即为二也又须了达色即是空非色灭空受想行识亦复如是是则人之生死色法烦恼心法了不可得即是菩提涅槃般若智明不必外五阴而求般若是为入不二法门

判教者若以六凡幻色二乘真空相即非色灭空此衍教初门以入不二法门也若以九界幻色即佛界真空此衍门终教入不二法门也若以十界幻色即十界性染性善真空非色灭空此圆顿教色即是空入不二法门也

观解者观一念禅定心以有念故汙秽真理即是色阴领纳在心即是受阴心缘此定即是想阴行用此理即是行阴历历分別明识相应即是识阴若复用观破此五阴即是般若真空乃色色空为二若能了达此色即空非色灭空色性自空乃至识亦如是于其中间而通达者是为观心色即是空入不二法门

○十八约异种空种二法说入不二法门

明相菩萨曰四种异空种异为二四种性即是空种性如前际后际空故中际亦空若能如是知诸种性者是为入不二法门

楞严经明七大前五大地水火风空为依报后见识二大为正报今不言正报故但云五大此五大中前地水火风有相之物故云四种异后空大无相之物故为空为不异异与不异故为二也今以如来藏中性色即真空性空即真色乃至性风即真空性空即真风观之故四种性即是空种性已约横遍十方明不二也即此横遍无异竖穷故如前际后际空故中际亦空能知如是诸种性不生灭无去来是为入不二法门也

判教者若但能解世间四种性即是空种通別意耳能解如来藏性色真空等义即圆顿教也

观解者观一念识心性具十界五阴国土各有地水火风四种异并空种异为二如此种性皆如来藏性色真空性空真色前际后际中际念念皆空即观心观诸种性入不二法门

○十九约眼色二法说入不二法门

妙意菩萨曰眼色为二若知眼性于色不贪不恚不痴是名寂灭如是耳声鼻香舌味身触意法为二若知意性于法不贪不恚不痴是名寂灭安住其中是为入不二法门

夫根尘为偶犹阴阳之匹配夫妇之偕交育生识子其来久矣若劫初人种之未偶忽然而有之化生何生生之有哉六根亦然能知眼性则不缘于色不缘于色则三毒无所因识子无所缘矣故学道者贵知根性若止观之引央屈摩罗所谓彼眼根于诸如来常了了分明见具足无减修五根之中皆如是说又如楞严见见之时见非是见见犹离见见不能及皆明若知眼性于色不贪恚痴是名寂灭入不二法门之意也

判教者此固圆顿法门若约义往判亦得通通別两教人修

观解者观见即是观心更说观心

○二十约布施回向二法说入不二法门

无尽意菩萨曰布施回向一切智为二布施性即是回向一切智性如是持戒忍辱精进禅定智慧回向一切智为二智慧性即是回向一切智性于其中入一相者是为入不二法门

此以藏教事六度回向理六度一切智为二也向也葢事六度第六亦属于事故其智慧亦须回向一切智若圆理六度即布施不住色声香味触法矧智慧乎今以六度回向智性既入一相应同般若应无所住而生其心也

判教者但观其所入一相为空为中为但不但判衍门三教可知

观解者观一念具足六度已如前说将此六度回向一切智又能了达六度性即是所向即一切智性于其中不见有六度心与一切差別即是观心入一相不二法门

○二十一约空无相无作二法证入不二法门

深慧菩萨曰是空是无相是无作为二空即无相无相即无作若空无相无作即无心意识于一解脱门即是三解脱门者是为入不二法门

人之一心本来自空亦本无相无作此三解脱法亦本自一体随义之所在而立异名人之不得证者以意识缘尘分別为之不空为之有相为之有作耳是以能得无心意识即得三解脱此之脱门既是一体则得一而即三举三而即一是为入不二法门也

判教者三解脱四教皆得言之今正意在衍第观以空以中而为通为別为圆不同耳

观解者观一念心三际四性一一推检了不可得本来自空亦无相貌谁造作者如是观时心意识不行空即无相无相即无作于一解脱即三解脱是为观心三脱不不二法门

○二十二约三宝二法说入不二法门

寂根菩萨曰佛法众为二佛即是法法即是众是三宝皆无为相与虗空等一切法亦尔能随此行者是为入不二法门

法者本觉也佛者始觉也众者始本和合也此真三宝也方其本觉在迷未有始觉之时则三宝俱隐而不现所谓百千万劫不闻有三宝之名是也及其了悟本有觉性之后用始觉智照了本觉始本一合始本俱忘当尔三宝一时出现岂非佛即法耶法即僧耶是三宝皆无相与虗空等于一心既然于一切法亦尔以其无非本觉故也

判教者此义衍门皆得言之而正意极在圆顿也

观解者观一念心即性具性体性量所观即是本觉法宝能观即是始觉佛宝始本相契即是一合僧宝

○二十三约身身灭二法说入不二法门

心无碍菩萨曰身身灭为二身即是身灭所以者何见身实相者不起见身及见灭身身与灭身无二无分別于其中不惊不惧者是为入不二法门

身与身灭二乘身入无余寂灭涅槃也一苦一乐一有一无故为二也身即是身灭者所谓见身实相也此于苦道能见法身故不起见身及见身灭岂不身与身灭无有苦乐之二亦不于身身灭以起分別根劣之人见此实相鲜不惊惧惟上根利智之士悟此法身本有之事故不惊不惧也

判教者身身灭为二二乘之见解也若身身灭不二衍门初终二教亦能入之所谓色即是空非色灭空是也若曰见身实相苦道即法身乃圆顿根性之悟门也

观解者观一念心具足五阴照了色阴苦即法身身与灭身无二无分別是为观心身身灭入不二法门

○二十四约身口意二法说入不二法门

上善菩萨曰身口意业为二是三业皆无作相身无作相即口无作相口无作相即意无作相是三业无作相即一切法无作相能如是随无作慧者是为入不二法门

身行住坐卧执捉步履口歌咏语言意思惟卜度皆有作也三业本空即是实相皆无作也三业虽三无相则一故身无作相即口无作相等三业正报也一切法依报也依正虽异无作理同故三业无作即一切法无作能如是随无作而知智慧是为入不二法门

判教者此义亦通衍门惟无作相或空或中以判偏圆耳

观解可知

○二十五约罪福二法说入不二法门

福田菩萨曰福行罪行不动行为二三行实性即是空空则无福行无罪行无不动行于此三行而不起者是为入不二法门

三种之行有浅近者如什公云福行欲界善行能得乐报也罪行十不善道能得苦报也无动行色无色界禅定行也有圆顿者了三德性离三惑染身口诸业顺理无作名为福行迷三德性为三惑染身口诸业违理有作名为恶行能了达此常在于定无不定时名不动行我心自空罪福无主动与不动莫非三德尚何福行罪行不动行差別之有是故日用于此三法悉皆不起是为入不二法门

判教者此义亦通三衍惟作后释尔乃成圆

观解者观九界念名为罪行观佛界念名为福行一念空寂一切俱遮名不动行如是三行真实之性即是空空则无有三行于此三行悉无所起是为观心入不二法门

○二十六约彼我二法说入不二法门

华严菩萨曰从我起二为二见我实相者不起二法若不住二法则无有识无所识者是为入不二法门

从我起二者因有我则有彼故成二也见我实相则悟真我真我无我形待斯泯故不起二法彼我立则有分別事识生起二法忘则无有识故是不二法门

判教者但忘事识见偏真我即属通教见中道真我而二识忘即属別圆

观解者观心之时有能所可得因我起彼是为二照我中道入绝待忘缘之观是为观心不二法门

○二十七约有所得二法说入不二法门

德藏菩萨曰有所得相为二若无所得则无取舍无取舍者是为入不二法门

一切诸法无非实相迷亦无所舍悟亦无所取凡亦无所失圣亦无所得是以能悟此者而于诸法无取无舍入不二法门心经亦云以无所得故菩萨得无上菩提

判教者无所得义如心经解通收衍教此与之同

观解者观一念心无非诸法实相一一圆成了无所得是为观心入不二法门

○二十八约明暗二法说入不二法门

月上菩萨曰暗与明为二无暗无明则无有二所以者何如入灭受想定无暗无明一切法相亦复如是于其中平等入者是为入不二法门

暗迷时烦恼黑暗明悟后智慧真明有迷悟暗明故为二也昔本无迷今亦无悟无暗无明胡二之有故取喻如二乘入灭受想定六根尽废心想都灭虽经昼夜不觉晦冥之异岂惟心然诸法亦然亦无迷悟暗明之异也

判教者无迷悟暗明之义三教皆得言之惟观其不二为空为中以定偏圆耳

观心者观一念无明心即是真明本无明暗之殊悟迷之异一味平等是为观心入不二法门也

○二十九约乐涅槃不乐世间二法说入不二法门

宝印手菩萨曰乐涅槃不乐世间为二若不乐涅槃不厌世间则无有二所以者何若有缚则有解若本无缚其谁求解无缚无解则无乐厌是为入不二法门

小乘之所以乐涅槃厌世间者以其见有世间生死之系缚出世间涅槃之解脱故于此以生欣厌是故为二今大乘菩萨解生死世间即是出世涅槃本自无缚何用求解则无欣厌之异故为入不二法门

判教者生死涅槃无二之旨亦有三界内外之殊若夫约界内二法入不二者通教也界外入不二者分但不但以为別圆也

观解者观一念生死心即涅槃心生死涅槃无有二相无缚无解是为观心入不二法门

○三十约正邪二法说入不二法门

珠顶王菩萨曰正道邪道为二住正道者则不分別是邪是正离此二者是为入不二法门

邪道者九十五种心行邪迳皆名邪道也正道者佛所说教不问人天三乘等教皆名正道也又邪正者无分内外惟论其心所谓以妄想观诸佛佛亦成邪以正智观众生众生亦玅作此说者虽甄正之功不无而混融之旨未得故入直道者须邪正分別并忘斯可入也

判教者离邪正之二通教体色即空忘缘之观亦得言之即藏教入真道者亦能忘之第观其所忘邪正与夫所入不二法门空乎中乎往判其教无不中规也

观解者观根尘对起念属九界修恶皆邪道也念属佛界修善正道也是为二达此修恶即是性恶修善即是性善性之善恶体本融通是则恶即善也善即恶也如此观时则不分別邪正以入忘缘之观是为观心入不二法门

○三十一约实不实二法说入不二法门

乐实菩萨曰实不实为二实见者尚不见实何况非实所以者何非肉眼所见慧眼乃能见而此慧眼无见无不见是为入不二法门

实者真空也不实者幻有也实见者已证真空之人也真空既空何所可见故尚不见实幻有本无今又证实何况非实而可得乎故征释云非肉眼所见慧眼乃能见而此慧眼无见无不见夫无见无不见岂有二乎

判教者约慧眼所见通齐已办地別齐七住圆齐七信皆有此义若夫有佛世尊得真慧眼不以二相见实不实无见无不见惟在圆顿也

观心者观一念心具足十界九界为不实佛界为实得诸法实相如实见者尚不见佛界之实何况九界非实以佛界实即九界非实九界非实即佛界实不以二相观一念心是为真慧眼无见无不见观心不二法门也

○二文殊师利菩萨说入不二法门二初诸菩萨以入不二法门问

如是诸菩萨各各说问文殊师利何等是菩萨入不二法门

○二文殊师利菩萨以言遣言答

文殊师利曰如我意者于一切法无言无说无示无识离诸问答是为入不二法门

三十一菩萨所说入不二法门已涉言说以之示人问答相酬皆众生心识之可到者文殊菩萨欲泯情识故以言而遣之必于一切法无言无说无示无识离诸问答然后可为入不二法门也其中下一识字是其主意判教观心具如次章明之

○三维摩居士说入不二法门三初文殊以入不二法门问

于是文殊师利问维摩诘我等各自说仁者当说何等是菩萨入不二法门

○二维摩居士以无言遣言答

时维摩诘默然无言

○三文殊菩萨赞叹其美

文殊师利叹曰善哉善哉乃至无有文字语言是真入不二法门

○四五千菩萨闻法获益

说是入不二法门品时于此众中五千菩萨皆入不二法门得无生法忍

生公曰文殊虽明无可说而未明说为无说也是以维摩默然无言以表言之不实言若果实岂可默哉

肇公曰有言于无言未若无言于无言所以默然也上诸菩萨措言于法相文殊有言于无言净名无言于无言此三明宗虽同而迹有浅深所以言后于无言知后于无知信矣

灯曰夫穷源舍掉末路遗鞭此道理之必然众情之同是者也原夫无生实际至大廓如迎之无前随之罔后心思所不能到言说所不能诠其来旧矣是以生死万法以心识为之本言说为之诠言说既形文字竞立外其道者既伙言而惑性循乎道者或多岐之亡羊万派千岐纷纷原路不有太觉孰与指归此三十三大菩萨之所说法门皆大觉之经常无生之捷径或以言而言其道或以言而遣其言或以无言而遣其言夫至于无言遣言道亦至矣文殊不云乎如我意者于一切法无言无说无示无识离诸问答道至于是可谓穷源惟让一默与维摩维摩所以得专其美矣然而既曰离诸问答是则维摩言绪已露其锋亦不能辞文殊之一拂但其间所示虽复殊途而其所用则成功不异葢因倒因起假路还家道以言传非言说而无以指其要言为糟粕非遣言无以得其醇遣言犹言非默然无以会其致是以会而归之殊途同辙岂不以三十三门门门须用其三始则各依一门而修之中则以无言而遣之末则以默然而会之无生之门然后可得而入也然则文殊菩萨乃独叹美于维摩者亦必以默然而始会其极非以默之可独取而言之可尽废也第其间关涉教义理致精微句味虽随著于前悬解试详之于后庶令慕道之宾得旨而修造焉重释此义其文为四一明无生义二明门义三明不二法义四明入义无生之理其犹天王赐以华屋故首明之虽获大宅要因门入故次明之虽得其门须得入门之法故第三明之门名能通通乎出入故第四明之智者因喻得解知余所说非繁芿也

一明无生义者仁王经明五忍一伏忍二顺忍三信忍此在別圆地住之前置而不论四无生法忍位在別圆初地初住前释虽曰义通三教今正约圆教以初住去至等觉皆无生法忍位也五寂灭忍別圆俱在玅觉然別教但论破十二品无明所谓以我家之真因为汝家之极果亦且置而不论惟约圆玅觉位为寂灭忍也然此二忍乃约破生住异灭根本无明即以所破之惑立名故初住始破生相无明故曰无生玅觉破灭相无明故名寂灭今经明菩萨所证之法故约无生法忍为不二法门所入之理故首章法自在菩萨说入不二法门乃云得无生法忍章末结益乃云五千菩萨得无生法忍故知不二法门所入堂奥且以菩萨所证无生法忍以为定体也

二明门义者门者譬喻也譬如宅第欲臻堂奥必因门入佛之法门亦复如是道因门入故譬之以门然有教门行门理门三者不同已如前说今正明行门故曰入不二法门但门依理立厥理有四故能入之门亦立为四义虽有四理则惟三所谓三谛一俗谛理立一切法设有门而入之二真谛理泯一切法设空门而入之三中谛理双照空有二边法设亦有亦空门而入之双遮空有二边法设非空非有门而入之今品所入之门即空门也以云入无生法门故虽是空门义亦兼四如所指二法即有门也所入不二法即空门也其间亦有空有双忘如生死涅槃二俱不立则双非门也既有双非岂无双亦一往且以空门而为之主天台大师每于四句之外又立无言句以收忘言之旨须知无言之旨亦有等降不独圆教前之三教亦复有之又不独佛教西天外道此土儒道二教亦复有之如论语云天何言哉四时行焉百物生焉此孔氏之无言也道德经云道可道非常道多言数穷不如守中此李氏之无言也犊子云世谛有我在第五不可说藏中此西天外道之无言也身子云吾闻解脱之中无有言说此小乘三藏教之无言也三乘同以无言说道体法入真此通教之无言也大集无言童子此別教之无言也如来掩室于摩竭净名杜口于毗耶此圆顿教之无言也今人好以无言会道为最上乘不可以不知此故涅槃经云生生不可说生不生不可说不生生不可说不生不生不可说四教四门之外各有无言句信矣

三明不二法义者不二法即所入之无生也谓如是之法乃入不二之门也今是无生之门故云不二涅槃既云生生不可说等生不生今经此文既有三十三人各说所入不二法门准例余处余经亦有所说生生所入不一法门不生生所入亦二亦不一法门不生不生所入非二非不二法门略如前经有慧方便解无慧方便缚有方便慧解无方便慧缚慧即不二方便即不一自行即入不二利他即入不一如是之义布在诸经四句收之罄无不尽谓不二法门不一法门亦不二亦不一法门非不二非不一法门学者无得守隅害方可也四明入义者入者观法也准仁王缨络楞严圆觉等经大智度等论明文了义观法有三一空观二假观三中观此经约义亦有其三已如前释今文入义即空观以用不义尽不遮之故也准前不二既约四句分別今之入义亦有其四一者入观即缨络从假入空观也二者出观即缨络从空出假观也三者亦入亦出观四者非入非出观即缨络从空假入中道观双照二谛故是双亦入出双遮二谛故是双非入出以此而观故知入义亦有四句也入字既是能观之观必有所观之境即下门字是也然有事理二境理境即不二义事境即三十一人所说二法此三十一法不外摩诃止观所观十境一阴入界境二烦恼境三病患境四业相境五魔事境六禅定境七诸见境八上慢境九二乘境十菩萨境如第一生灭第二我我所第三受不受第四垢净第五动念第六一相无相此皆阴入界境也第七菩萨心菩萨境也声闻心二乘境也第八善不善第九罪福业相境也第十有漏无漏半属阴入境半属二乘境第十一有为无为亦半属阴入半属二乘第十二世间出世间十三生死涅槃同前两属第十四尽不尽第十五我无我第十六明无明第十七色空第十八四种异空种异此五境半属事境半属理境第十九眼色阴入境第二十布施事境回向一切智理境第二十一空无相无作二乘境第二十二三宝阴入境兼于理境第二十三身身灭阴入兼理境第二十四三业业相境第二十五罪福行同上不动行禅定境第二十六从我起二阴入境第二十七有所得阴入境第二十八暗明阴入境第二十九乐涅槃不乐世间阴入境第三十正道邪道阴入境第三十一实不实两属事理阴入界境十虽不全要而言之所观无非事理两境也何独此中如圆觉楞严三观法门无非阴入界境然观此文虽有一二兼乎余境其实阴入界境居多葢后之九境待發方观不發不观惟初一境初心行人触处现前故明境居多已能晓此则判教观心皆可知也

维摩诘所说经无我疏卷第十


校注

二上疑脱不字 十上当有第字
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

维摩经无我疏(卷10)
关闭
维摩经无我疏(卷10)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多