金刚般若波罗蜜经悬判疏钞卷之二

△二藏教分摄三一总标

第二藏教分摄者

△二释文二初略释

藏即三藏二藏教即五教分即十二分

△二广释三一释三藏二藏文二一释三藏文二一列名释义又二初列名

言三藏者一修多罗藏二毗奈耶藏三阿毗达摩藏

△二释三藏义三一释经藏名义三初标名

今初修多罗藏者梵语

△二释名义

此云契经谓上契二谛三谛四谛之理下合异类众生之机方名契经即贯义摄义常义法义谓贯穿一切义理摄持所化众生即古今不易即十界同归

△三引余名证

更有杂心五义或曰涌泉注而无竭故或曰出生则辗转滋多义味故或曰显示以佛圣教显示事理真俗故或曰绳墨楷定邪正无偏曲故或曰结蔓能贯能摄如结蔓故总上五义不出贯摄常法四义等故余义等名恐烦不引

余义等名者西域更称云席经或曰线或曰圣教古德见此儒墨皆称为经遂借彼席经以目圣教双含二义俱顺两方借义助名更加契字拣异席经甚为允当故曰恐烦不引

△二释律藏名义三初标名

一毗奈耶藏者梵语

△二释名义

此名调伏调练三业通于止作制伏唯明于止即三业七支各各防非是三业七支各各俱善是以不但永断十恶而防非转更勤修十善而培德即诸恶莫作众善奉行之义也

△三引余名证

或曰毗尼此翻灭义从因至果有灭义故或云尸罗此翻清凉除烦恼热有清凉义故或云波罗提木叉此翻別解脱离诸过恶有解脱义故虽梵音楚夏而大旨无殊悉调伏义故

从因至果有灭义故一灭业非谓不杀盗等故律中云毗尼二灭烦恼是發业之本故律云为调伏贪等令尽是故世尊制增戒学三得灭果即无为果故戒经云戒净有智慧便得第一道故前二是因后一是果解脱者梵语波罗木叉此翻別解脱此就因得名然有二义一拣定道名之为別二三业七支各各防非故名为別亦翻随顺解脱此据果立随顺有为无为二种解脱果故亦云性善如十诵律亦名守信如昔所受实能持故

△三释论藏名义三一标名

三阿毗达摩藏者梵语

△二释名义

此云对法然法有二种一胜义法谓涅槃是善是常故名胜义法二法相法通四圣谛相者性也状也二俱名相法既有二对亦有二一者对向谓向前涅槃故二者对观观前四真谛理故其能对者皆无漏净慧及相应心所故由对果对境分二名故故慧但是对而非是法非所对故旧译为无比法以诠胜慧故

慧者是五別境中慧相应心所即五徧行心所作意触受想思与八识心王相应故由对果对境下谓涅槃为果四谛为境涅槃四谛二种为所对无漏净慧为能对故云但是能对属心而非是果法及四谛境法为所对故由斯净慧心能对果境二法而成论之义故

△三引余名证

或曰优波提舍此翻论义宾主问答有往复故或云磨怛理迦此翻本母以教与义为本母故或曰磨夷此翻行母以依教义而成行之母故虽梵音不同皆属对之义故

教为能诠义为所诠为依教义而成诸乘行故

△二摄属所归

今此经者正属修多罗藏兼律论故文云如来灭后后五百年有持戒修福者于此章句能生信心以此为实岂非般若之法总以持戒而为其本兼律义故前后上下之文全以宾主问答往复穷通断疑生信兼论义故

前五百年解脱坚固第二五百年禅定坚固第三五百年持戒坚固第四五百年多闻坚固第五五百年塔寺坚固后五百岁者近于鬪诤坚固又前两个五百年正是正法一千年次两个五百年乃像季一千年次后两个五百年正是末法一万年初季尚有持戒修福者言此经有大根机而受持者总以多生劫来即持戒定人为本基故义兼律仪故须菩提谒而问之世尊答而断之斯为宾主往复问答是为论义所摄故以上三藏列名释义竟

△二释二藏文二一正释二藏名义又二初标立名

言二藏者

△二释义又二一示名义

一声闻藏二菩萨藏即前三藏之教诠示声闻理行果故名声闻藏诠示菩萨理行果故名菩萨藏

声闻者因闻苦集灭道四谛法音而依教奉行修自利法名为声闻行六度万行等修二利法名为菩萨即前经律论三藏教典诠示小乘生空理诠示小乘戒定慧行诠示小乘偏真涅槃果德由斯诠示小乘教行理果四法摄属声闻藏故又前教是能诠理行果等为所诠又菩萨藏中即十二分即二空真如理即六度妙行等即是无余大涅槃果德由斯四法摄属菩萨藏故

△二摄归半满

又由缘觉之人多不习教出无佛世时摄属声闻故但分为二即大小半满之不同耳

缘觉有二一闻十二因缘悟得果者名为缘觉二出无佛世时如释迦往昔为忍辱仙人独自了明名为独觉独觉又二一不發大乘者自真独觉已發大乘者是假名独觉因由不籍教故摄归声闻藏已發大乘者摄归菩萨藏半满之不同耳者一九部法为半法花云我此九部法随顺众生说二十二部法为满字教如华严等故又古德判一代时教一有相教二无相教三同归教四常住教前有相教为半后之三教为满又三教中前无相教为半以无相者未纯显中道义故后之二教为满以纯显常住中道了义故是知半满未局声闻故曰不同耳

△二摄属所归

今此经者属菩萨藏摄文云此经如来为發大乘等即菩萨藏摄故

此般若法是诸佛母三藏之骨髓万行之本源菩萨之所归诸佛之所证非菩萨藏摄而何如来为大乘等等者等下文故经云如来为發大乘说为發最上乘者说又云乐小法者不能听受读诵为人分別解说等故不属声闻藏属菩萨藏摄以愿示大乘二空真如圆顿法故

以上释三藏二藏若名若义一科已竟

△二释五教文二初释五教名义分三初标

言五教者

△二释名义文五初释小乘又二初立名

一小乘者

贤首大师依华严经判一代时教立为五教初小乘法即天台藏教以天台立藏教名故受招难以滥三藏名义故贤首立小教名耳

△二释

所说唯是人空纵少说法空亦不明显以依六识三毒建立染净根本未尽法源故

初小乘中四一约法数多少二约二空差別三约所依根本四结成有余

今初言七十五法者五类法中有多少故

谓色法十一俱舍颂云色者五根五境及无表色

二心法一即是意识

三心所有法共四十六谓大地法有十俱舍颂云受想思触欲慧念与作意胜解三摩地遍于一切心大善地法有十颂云信及不放逸轻安舍惭愧二根及不害勤唯遍善心大烦恼六不信昏掉恒唯染大不善有二谓无惭及无愧小烦恼法有十颂云忿覆懢嫉恼害恨謟诳骄如是类名为烦恼地法不定有八谓悔并慢上之六类有四十六

四者不相应行法十四一得二非得三同分四无想异热五无想定六灭尽定七命根八生九住十异十二名十三句十四句文故颂云得非得同分无想二定命及生住异灭并名句文身

五者无为有三一择灭二非择灭三虗空

总上五类之法合七十五法

于此大乘欠二十五次下当明今文中虽不云数义含在内所说唯是人空下二明二空差別谓二乘人以其根劣未堪闻说二空真理故故智论三十一云小乘弟子钝根故为众说生空起信论云法我见者依二乘根纯故如来但为说人无我等纵说二空少未明显以依六识三毒建立下三明所依根本

然小乘计生死根本虽有多种略举其三

一计识心如正理论第八说经部师以现在色心等为染净因意云如大乘中第八为所熏故

二者三毒为因义如大乘中明前七识为能熏故令引阿含但证三毒耳而云等者谓以三毒为因缘故起于三业三业因缘故起于三界是故一切法中论十二因缘品云众生痴所覆为后起三行以有此行故识受六道身等即其义也

三者今取上二义同有能所熏熏方流转故若尔焉异大乘然则以參经意而不同者但六识非第八为所熏纵说赖耶但有名字能熏又非七识故全不同

四者未尽法源故者谓由无为法只有择灭非择灭虗空等三种而未有真如等无为明二空故所以未尽法源故耳

△二释始教文二初列名

二大乘始教

大者简小为义乘者运载为义由前小乘教中只能自利今大乘中而普运一切故云为大始者因对后已尽之说今此教中未尽之说故名为始耳

△二释文二一释名义

由第二时但明于空第三时说三乘不许定性阐提成佛未尽大乘至极之说故名为始有成佛有不成佛复名为分

第二时但明于空者依智光论师判一代时教由前第一时小乘教中明心境俱有第二时为中根人说法相大乘境空心有显唯识道理以中根犹劣未能全入平等真空故今疏云第二时但明于空第三时为最上根说无相大乘辨心境俱空平等一味故疏第三时说三乘不许下非智光论师第三时义即单取戒贤大师依深密经中意云初小乘中说独佛一人有大觉性余不说有故皆不成次一向成是第二时中唯说一乘一切众生皆得成佛为一向成若尽成为太过若尽不成为太不及故皆为方便并为不了以初未堪闻大一向抑故第二时劝令欣佛一向扬故第三时中说三乘依理正说有性皆成佛无性不成佛非太过也故称为了以普發一切乘故此依深密经中意是权说也何则夫深密中指第二时云许一切众生成佛是法华最上一乘之实说焉可依深密中云第二时暗指法华为不了义乎故清凉云谁判法华为不了义耶又深密经中云一切趣寂声闻种性虽蒙诸佛教化终不能当得阿耨菩提斯皆决定不许定性二乘及无性阐提成佛岂实说耶故云未尽大乘至极之说故今取智光论师第二时判义谓境空心有法相大乘及依深密经中第三时教义今贤首大师总合一教乃大乘之初门俱即不了故立为始复名为分以有成佛云有不成佛故乃立分耳

△二释教义

所说则广谈法相少及法性其所云性亦是相数以依八识建立生死及涅槃因诸义类故

所说则广谈法相下云大乘法相有一百数

谓色法十一心法有八心所有五十一心不相应行有二十四无为有六故成百数

于前小乘七十五中加二十五谓心法加七小乘唯一意识故心所加五不相应行加十无为加三并如彼说

疏少及法性者法相法有九十四数而无为属性只得六数故少及法性云耳其所云性亦是相数今无为法是法性义尚以决择分明而有六数者则可知虽云其性亦在名相数耳疏以依八识下谓小乘法以第六意识为染净因今始教中以依第八识而有涅槃故云无始时来界一切法等依由此有诸趣及涅槃证得界即因义谓种子等疏云诸义类者即总结始教中多义也乃是疏中敝烦意耳若欲广知具如唯识论及花严玄谈中说

△三终教文二初立名

三大乘终教

前大乘始教中未尽之说故此教中已尽之说故名为终若依智光论师判义正是第三无相大乘中义虽后顿圆二教亦在义中少分摄耳

△二释文二初释名义

由出中道妙有定性阐提皆当作佛方尽大乘至极之说故名为终称实理故复名实教

由出中道妙有下以实相离相中道妙有非色非空故虗相本尽真性本现一切众生本来是佛岂以定性二乘及无性阐提而无成佛者乎前始教中有成佛有不成佛故今此教中许一切众生悉当成佛比前义胜故云方尽大乘至极之说名为终耳由纯显实相妙理故复名为实教

△二释教义

所说则多谈法性少及法相其所云相亦会归于性以依如来藏随缘成立诸义类故

所说则多谈法性下以唯显实相第一义故其所云相亦会归于性者如说五蕴五蕴即空空即法性又华严云三世五蕴法说名为世间彼灭非世间如是但假名又云有诤说生死无诤说涅槃生死及涅槃二俱不可得等又如说心心即离念即如此经虽云行施度等行皆归离相妙行是般若性故云其所云相亦会归于性耳以依八识如来藏随缘成立诸义类故者如来藏随缘成立有二义起信论云一者心真如门二者心生灭门是二种门皆名总摄一切法心生灭者依如来藏故有生灭心依所谓依不生不灭与生灭和合非一非异一切众生平等一性俱是真如随缘成立依他无性即圆成故一理齐平故说生界不减佛界不增如是义类广多无尽故

△四顿教文二初立名

四顿教者

由前小始终三教总名为渐今此中离言绝待对前渐教故名为顿以顿者不立渐次义故

△二释文义二初释名义

总不出说法相唯辨真性一念不生即名为佛无渐次故说名为顿

一念不生即名为佛以触处逢真无渐次义故立顿字名耳

△二释教义

五法三自性俱无八识二无我俱遣诃教劝离毁相泯心诸义类故

一名二相三妄想四正智五如如三自性者一徧计二依他三圆成即三自性也二无我一者人无我二者法无我诃教劝离者以达摩西来不立文字以心印心以法印法故五法三自性及八识二无我理一切俱扫以言语道断故如是义类广如楞伽金刚等经诸妙义故

△五圆教文二初立名

五圆教者

由前以渐而立顿名以顿而立渐名以渐而立顿名者即小始终三教以是法不可示言辞相寂灭故是名为顿也以顿而立渐名者一切圣贤皆以无为法而有差別故名为渐也是以顿不碍渐即行布次第故渐不碍顿即触处圆成故由是顿渐无碍得入圆宗故今第五立圆教名也

△二释文义二初释名义

统该前四圆满具足得名为圆也

统该前四者即小始终顿四义摄归圆故如海百川以普同一味名圆满具足也是以圆信圆解圆修圆行圆证以因该果海果彻因圆得名为圆义也

△二释教义

所说唯是无尽法界性海圆融缘起无碍相即相入帝网重重主伴交參无尽无尽故

△三结五教名义

以上五教之义广如华严玄谈中辨恐烦不引

恐烦不引者指略在广义有所陈

△二摄属所归文三初正属所归

今此经者正属于终兼通于顿义该小始

△二引证分三初证终教义

文云如来者即诸法如义又云若见诸相非相即见如来又云如来者无所从来亦无所去故名如来等斯为事理圆融二谛无碍特显中道即法华诸法实相之妙义也又云信心清净即生实相摄终教义也

△二证顿教义

又云离一切相即名诸佛即顿教毁相泯心之旨也又云以无我等四相修一切善即得阿耨菩提等亦顿教义也

△三证始教示显性义

又云可以三十二相观如来不者斯借小乘心外有法以探尊者是该小教义也尊者领意即转破云不可以三十二相观如来者破相显性即借始教之义也然此经者虽借小始二门之用摄归终顿之源直指一乘无二法故

△三释通妨难

何得不摄归圆教但属圆教少分以不陈之故贤首大师判华严为圆教一乘有二义故一同教一乘二別一乘同教一乘者则同顿同终別教一乘者则不可思议今此经者即华严同教一乘所摄非別教一乘摄也

△三释十二分文三初列名

言十二分者一契经二应颂三授记四孤起五因缘六无问自说七本事八本生九方广十未曾有十一譬喻十二论议

△二摄属所归

今此经者以属八分所摄此经既属修多罗藏岂非契经所摄故尊者因请而说即因缘所摄故若以色见我及一切有为法等偈即孤起所摄故歌利王割截身体即本事所摄故如来为發大乘者说即方广所摄故我从昔来所得慧眼未曾得闻如是之经即未曾有所摄故如梦幻泡影等即譬喻所摄故宾主往复问答即论议所摄故虽文中过去然灯授记及五百世作忍辱仙人俱属本事所摄非授记及本生所摄故至于应颂文义全无故非所摄是以十二分中惟属八分之所摄故

△三总结

以上第二藏教分摄一科已竟

金刚般若波罗蜜经悬判疏钞卷之二


校注

[A1] 苦【CB】若【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 但【CB】伹【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

金刚经法眼悬判疏钞(卷2)
关闭
金刚经法眼悬判疏钞(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多