成唯识论学记

●论第九

若有三性(至)即唯识实性

述曰第二释有识无性不成难也若有三性不离识者何故说言皆无自性答中有二颂标故广释故此初也

论曰(至)总说无性

述曰释中有二別释故总结故释中有三三颂別故此释初也但无性言以为密意非三无性彼了义故枢要

云何依此(至)故此不说

述曰释第二颂枢要云自然有二一无因自然生二自然常为因举此遍摄无因恶因滥第二者测云恐此第三滥第二故颂不说也基云胜义无性有二恐滥第二圆成无性

此性即是(至)故说实性

述曰释第三颂即广第三无自性也显扬第六大论六十四说世俗有四一世间世俗如军林等乃至广说今初胜义望初俗胜乃至第四胜依空诠故彼后三俗为此初三真更立第四一真胜义委细简择如显扬第六记言真如者真简初性如简依他名法界等如对法第二释

三颂总显等

述曰第二结也

如是所成(至)唯识相性

述曰段初辨唯识境已下明行果位中有二总故別故此初也问有三谁意者问能入人于几位者问所经位如何悟入者问入方便也言相性者二疏云前二十四颂明唯识相次有一颂明唯识性(此〔所〕应然三性颂中第三圆成亦实性故是故随应取前真俗性相)言熏习所成者基云已种解脱分善即由三慧无漏种增非必新生方名为成测云法尔名本性住新熏种子名习所成信前名性种信后名习种(此解并取有漏种子)然仁王等习初性后由习成性故不相违测约资粮明退不退自有两释一云十信已去并无退义摄大乘云坚固心进即十信故华严颂云即信坚固不可坏故然本业初十信第六名不退者翻译家错彼经第二除不退心加舍心故鹙子欲入第七住退起信论会非其实退但令初学懈怠者怖又仁王云十善菩萨如轻毛等准此会释一云十信前五皆有退义仁王信位如轻毛故舍利子退如前会故然摄论等约多不退虽有两释后解为胜四十七云解行菩萨或退舍故(此中得失如本母释)复出二义一云十信并皆有退以是外法异生摄故(证师存此经分明故论未定故然信第六不退布施一行非也论有梵本后重译故)此约信不退智论初地名阿毗䟦约证不退瑜伽八地名不退者约烦恼不退故不相违(依此疏意内法异生放逸〔往〕恶第六信前)

初资粮位(至)犹未能伏灭

述曰第二別中有五颂四唯识行一唯识果此初行也于中有二标故释故此初也

论曰(至)烦恼障种

述曰释中有二別释颂故位修行故初亦有二略解故广释故此初也测云谓从十信故發深固心至回向终末顺决择过种姓住入第一僧祇基云即摄论云坚固心升进名三无数谓四十心皆是此位然彼已前或八万六万二万十千万劫等皆不入此位(此违教理如本母释)前二种性名为因力佛出世等名善友力信解大乘名作意力杂修福智名资粮力如摄大乘第六广说言号住外门者若尔何故华严第九十住品颂云第四生贵真佛子从诸贤圣正法生有无诸法无所著舍离生死出三界(文)彼第十解十住初心颂曰清净妙法身应现种种形乃至具现八相成道基云第四住中伏缠无明不造恶业云出三界定当能出非时已出又此十住亦有小分依有漏定能现八相初發心住分得十力学十法故不违多住(若依此疏许初三住有造恶业以退分故然违起信住实无退摄论第七坚固心进终无退成为僧祇若初六住实为退分应有第七始八僧祗今解十地因故信等各十生贵既属第四地因彼出世故依果说四初發心住虽初地因依生佛家而证法身说妙法身八相成道)华严第十颂十住言除灭诸烦恼永尽无有余云何此言未伏二取基云彼经不依耶教所起不共无明伴类尽说缘起经云内法异生不放逸者我不说为无明缘行故因自分別不无相应无明等者此位能伏今说不伏谓因耶教所起及俱生等全分而论(此意自力劣故先伏教力虽疎强故伏然缘起云内法放逸亦除一种不共无明所余无明發非福等宁知十解未伏由教不共无明今谓如下二障麤现虽有伏者而于细者未能伏故华严约麤伏尽无余)证云十住亦得永伏即缘起说内法不放逸不失念者發福不动唯随眠發即依此人华严伏尽若未伏者失念皆起相应无明此说未伏(其位云何因位勤修有伏〔来〕伏〔不应〕道理不同地上故意力故若十解下虽有未伏上必伏二取现者何劳加行位修方伏非加行伏唯所知障下云此位学安立等以伏分別二种障故然十解位多修生空应如上位且约烦恼麤现行故说伏无余)诸能所缘名为二取我法二执名彼之取此取习气附识如释第二义测云此能增过如睡长身基云如人喜眠眠即滋多

烦恼障者(至)名所知障

述曰第二广释逐难释故于中有五体名故识俱故三性故释难故伏断故此初也百二十八者见断总有一百十二修十品故

此所知障(至)皆容引起

述曰第二识俱烦恼已了偏明所知因破异计谓安慧等八有法执故三因破如佛地论分別力劣不能执故乃至法空观初起时此识应断障治违故基云无离烦恼別起执故故数与彼烦恼等同范及观云理有別体今依测云法数多少第六一切第七本四及大随八五识本三及中大随(设有別体〔下〕中数尔于此得失如第五记)

此障但与(至)亦是有覆

述曰第三三性无痴等者遮善相违故如璎珞经善心有不善是外道义故有伏难言知障无记何不善故论解云烦恼障中此障必有性虽无记处不善故测云所知障宽烦恼障狭谓有所知而非烦恼如生空时末那心品及第六识异熟生障基疏亦同此宽通细烦恼所缘必是法故烦恼唯麤有法执时非必有故(不同前云无离烦恼別起法执)观云不善同体所知亦尔理无一心通不善无记故寂云罗汉所起法执烦恼分別劣不重种证云不尔虽在不善恒无记故唯望三性分为二性若言不善望谁说耶二无记俱何妨二性准佛地论罗汉法执亦熏种子而同体类(后解为胜所知不感苦异熟故罗汉法执具能熏义〔执亦俱今约〕简处故)枢要云理实威仪工巧与所知障法执亦俱今约孤行言非彼俱(若尔异熟生亦应尔然不顺论故若无记缘威仪等必无执等)

若所知障(至)慢无明等

述曰第四释难胜鬘经中立五住地一无明住地谓即一切所知障种是现行依名为住地二见一处住地诸谓分別烦恼种子一时顿断故名一处三欲爱住地欲界俱生诸烦恼种烦恼种爱闰胜故总名为爱四色爱住地色界俱生诸烦恼种爱住地无色俱生诸烦恼种依此问答如文可知

如是二障(至)未能伏灭

述曰第五伏断二现行者基云伏烦恼时此俱法执亦不起故名伏法执非別起伏道或见道加行智故(虽断烦恼所依犹行且如末那相应法执何伏能依必伏所依)二麤现行者虽有伏者测云增上邪见不共无明等已伏故如缘起云内法放逸除不共故基云因耶思者皆伏因耶教者未尽(此难如前)

此位未证(至)所修胜行

述曰大段第二位修行中有二行体性故练磨心故此初也言亦是解行者如顺决择此亦是故言通相皆二者如诸论说㸦相助故別相二门初依智论后依瑜伽如次冠性及依用故四十三说六度唯自利四摄利他故自利等取禅支十不共法等利他等取神通大悲等

此位二障(至)修诸胜行

述曰第二练磨测云三慧精进为能练体福智等行为所练体(此能所练体应无別)我法二执为能退性郭云闻思两慧为能练体引他例比量智故所练有三一自乘种好二初發大心三菩提分法以菩提心觉分佛果如次为果如三十五云何名持一菩萨种姓名堪任性持二最初發心名行加行持三菩提分法名大菩提持由彼有能能修诸行满菩提故此所治者唯所知障横思量故(此亦不然种子无现修行用故四十心位曾已發心非發初故)今解能练体者慧俱精进正翻退故所练即如菩萨地云菩提心以决定希求为行相故即此为果兼通一切正治懈怠能退性故有古德说三练皆在十信初心有说初在十解發心始故次在十行修行始故后在回向向菩提故今三藏云始从十信至回向终皆有此三(十住初五言有退者舍愿行故此中退屈但怯弱义非实退舍)此中初者测云菩提难得退二诸难行难修退三涅槃难证退(何初〔劫〕智最后怯断同怯果地无由別云菩提转依各通智断瑜伽对法有诚文故如何同执初智后断)基云广者无边大者无上深者难测远者时长第二难修退第难证退圆满佛果即转依也功德修故(此意初者总怯因果时长等故后二別怯因果別故今存此解)能练行中引別他己证者已证我亦丈夫者己意乐者愿自信欲堪修施他麤善者有障善感当乐果况无障善不得不尔(如世亲论第七广说)

次加行位(至)非实住唯识

述曰第二位中有二标故释故此初也

论曰(至)世第一法

述曰释中有二结前生后故正释颂文故此初也基云对法庄严皆言已过第一无数大劫即初僧祇满心修故测云此地诸师取解不同一云过一僧第十回向未入初地中间达分圣说已过初无数故虽解行地而是初地近方便故属第二劫如初近分属上界故然本业云四十二贤(三贤十圣等觉妙觉)摄贤圣尽者属前属后义亦无失一云属初僧祇十三住中第二解行瑜伽既说是初劫故又四十八云谓经第一无数大劫方乃超过胜解行住然言已过初无数者多分过故然此后释诸说不同一云四善如次配四十心如梁论云如须陀洹道前有四方便菩萨亦有四方便故谓四十心(常法师释)一云十解为煗十行为顶第九回向为忍第十回心为第一法(述法师也)一云十回向终心更开四善根(𧦪法师也)大唐三藏意存后解虽初地方便而初別地如金刚心非佛住故(谓初二说违对法等已过初劫方修煗其梁论文真谛语故后解即顺本业经云四十二贤圣摄则尽)

此四总名(至)无加行义

述曰第二正释中有七此初名义也初地现观是真决择此顺彼分或因义顺解脱分求果發心此近求证加功劳故

煗等四法(至)合思察

述曰第二行相于中有二总故別故此初也言寻思等者审决二位分为寻思及如实知依伽四十八寻思唯有漏实智通十地故彼论记广辨此四如三十六对法摄论虽智为体望决名寻言此四离识及识非有者此四有二所取四种离识非有能取四种即识非有以四种门遣二取故基云此中唯观妄情所执能诠所诠唯意言性意言之中依他文义不说无故不尔颠倒依他是有观为无故(即义林云俗是真家俗真是俗家真有俗亦有真无真亦无俗故非遣依他而证圆成实勿假想观不入真故)言二二相同者名与义二自性虗同差別虗同故二寻思二二合观即三十六云于彼名事或离相观或合相观(四行相別如本母释)

依明得定(至)世第一法

述曰第二別释四善行也明得是定寻思是慧如无性释此定创得无义智明故言明得其能依慧名煗善根观依他四皆自心变假设有二性自差別如所计实不可得也如庄严论第二云通达分位由解一切诸义唯是意言为性则了一切诸义悉是心光时名善住唯识(解云顺决择位由前资粮解一切义皆是意言今丁心光光者影)譬如攒火为煗前相此智亦然真智前相余一准此释定慧名三藏云具论世第一法一观随义立名观能所取唯似无实尔时圆成当心现故亦得名为三性无性唯识无我等小圣回心有所知障亦名异生故世第一

如是煗顶(至)后触无所得

述曰第三属当颂文基云心上变如名为小物此非无相故名带执相有依他相名空有相彼相相者即是空所谓此相是真如相(若尔唯有初二性相何故标云心上变如解云见所执无即如相现犹如穿壁虗空现故如显扬云彼二我无即是二无我有又佛地论明遍计言心所现无依他起摄真如理无圆成实摄是则所执空影名变如相也)证云要出观位谓胜义性观中现量不依此解上忍第一虽无后散从多分说带相同故测云三藏二解一云同前假有依他实无遍计名空有相一云四位观中二取空相与相分空不一不异无別体故有无別故空唯所缘而不名缘当心现相名所缘缘如青等上长短等色无实体故非所缘缘(遍计空相与真如影不一不异此中意也)言有颂者摄论第六有教授颂如分別瑜伽说(分別瑜伽弥勒所说可两卷计)对法十一云薄伽梵妙善宣说(范云慈氏即佛故言佛说证云慈氏论中引佛经颂)颂分为四初二句煗次二句顶次三句忍基云世第一时多从忍位合说最后一句入真见道广如无性世亲释

此加行位(至)全未能灭

述曰第四对治障门相麤重缚如第五记测云今言麤重唯取种子此位分除无堪任故基云一切有漏不安隐性(初师为胜)基云自证分等缘见分等有义非缚非外取故有义为缚不明净故相貌缚心名为相缚非必相分经说所取能取缠者通内分故证云见有三亦了如幻是见分能故唯相分二疏云此位全伏分別现行俱生小伏故未全伏见修二种全未能灭

此位菩萨(至)唯观安立

述曰第五明所观境据实生空有非安立略故真如非因果故诸真见道非安立故然今随诠一切法空名非安立一切生空总名安立故法空诠是正所学

菩萨起此(至)非殊胜故

述曰第六所依门显扬十六说现观何所依静虑不依无色无色慧劣故基言不依中间论说三依五依生故彼无明利无漏道故测云第一百云九地能尽漏既能断惑起四善根入圣何失然似根本总言五依菩萨前三通依四禅上忍第一唯第四禅故彼现观唯第四禅余慧厌心非殊胜者恶趣慧非胜上界厌非胜故无初入如显扬等此说初入渐悟不尔色界通心不断烦恼虽无胜厌入现观故

此位亦是(至)真胜义故

述曰第七配住中第二住也摄论等言解行摄故

次通达位(至)离二取相故

述曰第三位中亦二摄故释故此初也

论曰(至)亦名见道

述曰释中有二总故別故此初也不取种种戏相者基云无能取执(非也有漏善心亦无执故)测云二释一云有漏见相名为戏论虗妄分別故一云无漏后得亦名戏论瑜伽说彼有论故(以后为胜根本智故)三义意者基云初者识体合如然无取(若尔何法非根本智)中者无分別影与真极似后者伽七十三既言无相取宁无见分亦言不取相可无相分带如相者挟带体相名所缘缘非带影像若尔心王应名缘所不现彼影挟带起故此亦不然非所虑故正智不离真而内证分不离见证

然此见道(至)有堪能故

述曰第二別释中有三真相別故现观摄故道胜利故初中有二真故相故此初也二中初义如下三心真见道说虽前后断而束三界故五十九说顿断非渐瑜伽五十八显扬十七等三心文即此证也后义虽顿三心究竟一无间二解脱三胜进从真入相故有胜进或一无间一解脱从胜入劣不假胜进五十八云一心见道对法所缘能缘平等平等是此证也前加行时意乐俱断故入观位不別为三测云二藏总述二十五释虽有诸释护法正宗顿断一品唯有二心无间解脱以为义二心非一多刹那或品可三心加胜进故(与基疏同)广如测疏证要集记(非今所宗繁而不要故基疏等亦不叙之)恐失古迹今故述之三界二障一二三品断顿渐故三心见所断別故成二十五(二品断者上下界故三品断者三界別故)一品顿断有其三释一云真见唯一刹那断障名无间证灭名解脱说一心故然瑜伽云即尔所时名一心者约相见道此论多刹那余师非我宗二云二念无间解脱无杂乱故三云三念从真八相加胜进故二品渐顿总有九释谓渐一云分別二障各二品断唯有五心渐证渐断谓初一念生空无间最后一念法空解脱中三望前后无间亦解脱(第二证〔初〕断烦恼灭即断第二品烦恼种第三证或断初品所知第四准前故)二云六心彼欲八相有胜进故三云八心二品或中断证各二所知亦尔四云九心欲断所知起胜进故八相易故无別胜进五十心于前更加八相胜进顿中四释一云顿证顿断准有三心初唯无间后唯解脱中道二道二云四心加胜进故三云亦唯四心断二品障无间解脱各別起故四云五心加胜进故三品顿渐总有九释渐中五释一云七心渐证断渐证位初刹那生空无间后一刹那法空解脱中五通二二云八心加胜进故三云唯十二心二障三品各有无间解脱道故四云十三将断所知加胜进故五云十四从真入相起胜进故顿断四释一云顿证顿断唯有四心初唯无间后唯解脱中二通二二云有五加胜进故三云六心断三品障无间解脱各別起故四云七心加胜进故三心见道更有四释谓依三心真见道故谓二障中各分二品一有情假缘智断烦恼下品二法假缘智断所知下品三双假缘智双断二上品然随治道初名下品次为中品后为上品智类虽三诸师四说一云四心初一无间后一解脱中二通二(一生空无间断下品或二法空证灭断下所知三俱空证灭断二上品俱空相续为解脱)二云五心从真入相加精进道三云六心断三品时无间解脱各別起故四云七心从真入相起胜进故如是总合二十五中顿断十一渐有十四(许取如前)测云断一品中合有渐断三师別说准前应知(解云二障各一品中一云三心初一无间唯断烦恼次一〔间〕解脱各別起故三云五心从真入相起胜进故)观云此犹未尽合具五释三心四心五心六心异故(四心二种一如前说二前三心加胜进道言六心者前五心中欲断所知加胜进故)又三心道四释不尽传三藏解同戒贤师初二无间后一合与前二解脱从初入二从二入三各一胜进故合七释总三十三(一云三心谓如戒贤二无间一解脱四五六七如前本说更有八心从初入二加一胜进更有九心从二入三亦加胜进)证云此亦未尽一品顿断合有四释谓初唯一刹那师中更加入相胜进道故又诸一二三品渐中各加一释从真入相不立胜进断烦恼已欲断所知立一进故又三心中虽是异类唯解脱后方立胜进必无间后立胜进故唯二释一云三心前二无间后一解脱二云四心加从真入相胜进故总三十六释谓一二三品各十释三心见道有六释故于诸释中渐即初义顿即后义许取如测(一品十者本颂三释测类三义观如二释证加二故二三十者本释各九证各增一者不然二三渐中本有此释无可增故三心六者本释有四证加有二破观七故是则合三十四释)

二相见道(至)不別缘故

述曰第二相见道中有四三心故十六心故九心故对真明异故此初也非安立者测云有二若对无相此名安立有分別故今对二乘言说安立非立(此解不然若对言说十六心道应非安立然今二空俱离染净因果安立若非安立)言内遣者有说欲界名内非也对法论云自相续故(三藏云据实真见恒证遍满然加行时有此行故准而施设)除耎品等同五十五测云初断我执次断法执后即双断前二无间后一解脱此但拟识非实断故或贤释尔五十九等前二法智后名类智测云缘真如法故前二智类故初二依主第三持业范云第三所缘前二如类证云初胜如体不异不可类故然对法论三皆法智从境名也法真见道者测云真见之状名相见道真见道中恒具二见別法无间为初二心总法解脱合为后一故言別总建立也自所断障者测云二空观智各断自障基云就见分中有无间解脱随自所断障和上云此云自者二空自品随二空见自体傍起断障用故非见用断不缘障故或有进证不断时故此文可言法二空见及自所断有言可说法二空见之自所断(以初为胜如本母释)二义中初瑜伽为证第五十五有三复次明三心与十六別一前无分別后有分別故二前断眠后思惟所缘故三前能进趣修道中出世断道后进趣世世断道无能世间道能断随眠故测云后义护法正宗五十八云内证胜义道理离戏论建立有一心故然初所別三复次者安非安立有差別故

二缘安立(至)名相见道

述曰次十六心复有二种能取所取故上下八谛故此初也杂集第九明前十六显扬十七大论五十五说后十六者测疏三藏云菩萨三类依前一类依后一类通依故今具述(初二可尔应随前时多串习故第三云何未见说有三十二时入见道故若彼后念方已知根初二类者无应此根有所应知所未知故)释忍智名如对法论言法论言法真见道等者四种法忍法真见道无间见分四种法智法真见道解脱见分四种类忍法无间自证分四种类智法解脱自证分二自证分各缘自见如何类忍缘二见分类智得缘无间自证测云法者二义一法审决故二法缘缘故(初法审决上下八谛不合以彼答前所问二自证分所缘虽异而缘智同法之施设)

二者依观(至)名相见道

述曰后十六心也现前界者基云下界现于欲界入见道故上二界名不现前测云下界现可见故(后解为胜以麤现故若如基释色界回心先应观色界谛故)然此十六瑜伽五十五依见道立显扬十七依修道立明知理实二位皆有观下二心名法忍智观上二心名类忍下之类故忍法无间智法解脱

若依广布(至)名相见道

述曰第三九心言广布者但教施设非是行者观行相故此依瑜伽五十八说依前二种十六施设二疏二说一云法类虽异忍忍合说智智合说一云忍智虽殊法法合说类类合说测许后胜彼云法智品有四类智品有四故

谓相见道(至)二分俱有

述曰第四明异世第一法无间者扬瑜伽云世第一无间有三心生对法第九云第一无间苦法忍生故相分当心名唯识相有三义中基云初师佛不说法无十五界大定智悲以为体性悲愿增上众生识上色声等相生第二义证五十五说有分別故言亲照者但以理证无相分也第三护法七十三说思惟明现分似真如相即有相分別佛地经后引摄大乘转有漏五蕴得四智离自体法者他根心等不同亲证自真性故若无似相许是所缘缘色等时可言缘声又无及假既非实体缘彼之时应无缘用缘用必实有体故

此二见道(至)故不相摄

述曰大段第二现观摄门基云信遍通漏无漏究竟通十智对法明十现观显扬十八现观瑜伽六权者各如彼记若边现观缘安立者何故显扬十七云缘非安立圣慧为性测云三心见道若望根本智名边现观故或译家谬(证云应是写错或有本名安立故)

菩萨得此(至)利乐一切

述曰第三胜利此诸胜利如摄大乘二释第六六百法门等如十三住

次修习位(至)便证得转依

述曰第四位中有二标故释故此初也此颂四句如次用体舍取应知

论曰(至)故说为舍

述曰第二释中有二略释颂文故广释颂义故初中有二修相故得果故此初也基云远离所取为无得远离能取名不思议测或解云离能所取名为无得即由此义亦不思议言戏论者基云有漏分別漏执增故或后得智然今颂意总简有漏无漏分別具二义智论自显故唯此能断者尽迷理故

此能舍彼二转依果

述曰次得果中二复次此初也总为別依同摄大乘凡于依他计所执故圣于依他证圆成故转之时依名为转依如随所执转舍杂染亦随圆成转得净智

或依即是(至)名法身故

述曰第二复次迷悟依也所转得舍虽亦名依今取彼二所依真如此中证者如下论云此能证得非己证得由修道力至果位故有伏难云如初复次应得二果如何此中偏说涅槃故论解云且说无为为简同体解脱身故有为能体各別故牟尼者寂默义离障寂德所依身也

云何证得(至)由斯证得

述曰第二广释义中有二总标故別解故此初也四种十者行位行体行舍行取如次应知

言十地者(至)故名为地

述曰下別解中有二能证因故所证果故初中有四此行位也言圣性者测云能生初地法尔无漏初念所熏新种为体而非后者此时能舍异生性故现行亦非以间断故基云能生三乘初无漏种已能生名为圣性凡时虽有未生现故后时无漏性能断故是彼类故亦名圣性初地三义并简二乘得大圣性独得善名(初且不然若唯初心圣性不通无色净故后亦不然若遂断类现行亦应〔性〕体故然如异生唯依种立〔实〕之义如本母释)测云圣性亦非得摄不同有部非得唯有漏故又解力胜不立法数观一云得初获得故证师于三存不立云圣法是胜能障彼胜其用最胜立不相应圣性不尔故不別立(此不尽理能治最胜应更胜故测云力胜不立圣性此亦不然余不相应随胜立故以得为胜立故以得为胜如本母释说获圣性应有小得此难不尔无漏种增立圣得故圣性即得非依主故〔故〕勿舍异生于非得有小非得故之)言具净尸罗者世亲释云性或成就非如初地思择护戒言大法者广大教法极难胜者世亲释云有无分別令相应故基云前四地中犹未能故测云据实初地二智双照而约任运故说五地(并三藏解然今存初谓若五地任运双者违第七地有功用故既前六地相〔离〕所集真观难续知非任运)现前地者偏修缘起引无分別悟无染净如世亲释出过世间二乘道者初二三地施戒修相同世间故四五六地觉分四谛缘起三行同二乘故然仁王经第七地得罗汉果者分段后边假名罗汉言不动者有相等三不能动故如世亲释第七地中虽相不动而功用动今俱不动烦恼亦尔基云十地云根行纯熟无相无间故名不动此地已去明知无相非有间也(此约生空法空不尔法执末那有时行故)言德水者无性释云真如境智譬如大云总持定门如净水故无性释云法无我智分位名地此论通取所证真如基云即是实法为假者依测云总为別依十行生长胜依持故(后顺文相)

十胜行者(至)有情智

述曰第二行体有标释结释有十二门此品类门此如对法摄论大论七十八十等广说应知般若三中摄大乘等依六度故加行正智后得为三此论十度唯根本智方便二者如世亲云向菩提是般若化有情是大悲无性云不舍生死而涅槃力二二种者现思择力熏修习力

此十性者(至)功德为性

述曰第二体性门测云一刹那思所熏种子及法尔种立三律仪(若法尔上无表此种时时应感异熟则异熟由无受尽相故如前解不应道理)虽意思业无无表色而彼种上假无表(此无表意无別法数如五十三记)无嗔等三如次耐怨害忍等体有义第八等者摄论第七说后四度后得智者但依胜出彼论二文一欲胜解为愿二信胜解为愿今合言之三法为体

此十相者(至)四句分別

述曰第三相状门摄论有六同此后六除初种姓属發心故对法相中安住菩萨种姓为初故增为七(庄严深密对法显扬随义异立)无相智者证云解深密云地前行名波罗蜜多明知加行无分別智亦名无明其第二六有差別者基云初有道心未必回向(本求菩提未必所修以別行相回向菩提也)四句分別如杂集记

但此有十(至)广说应知

述曰第四无增减门此如余论者摄大乘论三因如彼增上生等如对法论前三益有情后三治烦恼如解深密无住涅槃如对法论

十次第者(至)次第如是

述曰第五次第门此如深密对法已辨

释总別名如余处说

述曰第六释名门深密摄论对法等说

此十修者(至)广说其相

述曰第七修习门集论等者等取庄严论摄大乘论然集论者谬可言杂集本不说故

此十摄者(至)缘世俗故

述曰第八相摄门如杂集等广说应知

此十果者(至)或二合说

述曰第九得果门而有处说具五果者如对法云六度一一得五果故

十与学(至)慧摄后五

述曰第十三学门此中诸门如余处说者皆摄大乘性遮罪等如彼记释(无性第七世亲第八)测云四定位地未见成文旧诸师说初之四地名大乘光五六七地名集福王八九十地名为贤守金刚及佛名健行定基无別配随用摄者解深密也随显摄者伽四十九

此十位者(至)俱唯无漏

述曰第十一位地门五位皆具者且见道中无贪为施乃至慧数为后五故

十因位(至)故未究竟

述曰第十二位名门

此十义类(至)十到彼岸

述曰第三结也瑜伽九门金光明解深密经等诸门如彼

十重障者(至)方顿断故

述曰第三行舍中有二障门故初为十段如摄论颂言法界中有十不染汙无明治此所治障故安立十地此初障也举能假取所依障枢要云三界具有名何异生随所依本识名此地异生二疏云小圣回心未入初地亦凡亦圣所望別故(断十障义广如本母释)断惑证灭期心別者何不期心俱时二用设望一时既欲断证二故意用必前后起测云犹在所断或种灭相不出界外故非解脱(不顺论文亦违道理灭相是无属前法故生死灭相时亦佛故)为舍麤重第二解也地地二愚及一麤重皆引瑜伽解深密也二复次释初即遍摄诸障业果以爱恚等及恶趣等虽非愚之品类总名愚故等言等取北洲无想女等业果后即随胜且说无明利谓五见钝谓贪等利俱无明立为初愚钝俱无明为后愚故释麤重言亦复次初即种子后无堪任有伏难云无明不染何开十障障愚异故故论会云无明即是十障品愚第二复次唯虽修所断故说菩萨已下杂引对法摄大乘也

二邪行障(至)不了业愚

述曰第二障也言或唯發业不了业愚者第二复次唯取无明谓经二愚如次發业及不了也基云此说發障智业然约感生前说不發虽无异熟而有等流增上果故佛地论言所發业果皆所知障枢要云如行之时虽自分路任运不伤故无悮犯初地犹有

三暗钝障(至)闻思慧者

述曰第三障也测云总说俱生一分別说欲贪及随惑中忘念不正知同体者也基云定亲發修慧总持亲發闻思故合为文五欲贪等随显別障非不互障兼通障故枢要云菩萨地云胜解行位于久所作所思所说有时忘失入地不然如何今说有忘失耶解云定位所得地前多失地上不尔体不退闻思所得犹有少忘又无漏得虽无忘失有漏亦失第三地无

四微细烦恼(至)亦永不行

述曰第四障也三义释微细同世亲摄论基云最下品者第六亦有分別身见彼为麤猛名上品独头贪等名中品通不善故此望彼二名下品唯无记故测云三义如次对简分別我见最初断故分別起故不能远到第四地故(五六七地虽有烦恼今此独名最下品者谓依二乘第九品道〔顿断〕九品总名最下)基云此地所断虽有別生多与烦恼同体起也等者等取边见慢等及如下说定法爱等初地行施二地行戒三地行修相同世间多作三福言二身见者测云三说一云断所知故烦恼不行言害二见二云我我所故名二身见三云分別俱生尽处总说(基述初后)于此地障与愚別耶证记四句分別有障非愚谓此地障有愚非障恶趣杂染定法爱愚有障亦愚谓余九障及十七愚或定法爱愚等言摄故亦障亦愚句(此解顺论)有非障非愚一一地中位满所断

五于下乘(至)乐涅槃者

述曰第五障也基云前依觉分现身受等由所知障令善心等故有欣猒此地真如名无差別故缘彼道名无差別生死涅槃无差別故测云此地观四谛如不见染净可欣猒相

六麤相(至)住无相观

述曰第六障也十地论望前地故名微烦恼习障此论望后名为麤相望缘起门四谛麤故五地虽观无差別如要托四谛染净诠门

七细相(至)起有胜行

述曰第七障也测云缘起生灭及彼还灭形前四谛染净为细言执有生灭者生谓流转生为首故非不执彼流转灭相谓灭还灭由第六地专求无相真如观中未起胜行今入七地非纯住求无相故起有胜行如十地论第九广说

八无相中(至)不违彼故

述曰第八障也观云有相谓但有漏证云非色非地体故可依基测无漏后智

九利他中(至)第九障摄

述曰第九障也前第八地得无相乐躭著寂灭不肯利他枢要云合三为一第四为一有何意也要达前三方辨说故开合不同

十于法中(至)所含藏者

述曰第十障也枢要云二愚如次外业内德有差別故大法智者基疏云缘真如智

此地于法(至)善根故

述曰因第十障明佛地障测云平等妙观共断此障所证同故通真俗智根本双断迷理迷事后得唯断迷事之障(未见第七为能断道)

●论第十

此十一障(至)是故偏说

述曰第二二障门中有三伏断位故断顿渐故道差別故此初也然初释云此十一障二障摄者且说种类非宽狭同菩萨入地立十一障二障宽通住满三乘言地前已伏者五十八等说世间道唯伏俱生约六行故无相违失言而不为失者如解深密不招苦故若不为失何故十住毗婆沙论第二云若在初地势力未足善根未厚修习善法未久故眼等诸根犹随诸尘心未调伏是故诸烦恼犹能为患如人势力未足逆水则难又此地中魔及魔民多为障碍故以方便力勤心行精进是故此名为难治能为患者妨进修故然不招苦不违深密谓在初地为益众生以故意力所引烦恼虽能利他还妨自道故龙树论与此无违测云俱生我见同体法执实从初地至金刚断而十障中第四地断且依鹿相一相而论由如仁王初二三地如次断贪嗔痴等故(此不可依特违论文无明证故)三位断者初地八地十地如四十八广说三位显者三劫满故无偏观心初得无间圆满別故

断二障种(至)有众多故

述曰第二断顿渐也任运内起无麁细者多释如前取基一释唯缘一类自地内境故名一品非三界中总无麁细二乘断惑对法大论记等已释故不重释然今二类二疏同言此略不说已离欲证云初摄虽由伏力见位顿断出见次第断残惑故(此好)通缘内外者测云五识虽但缘外麁境由意识引非无麁细

二乘根钝(至)皆容具有

述曰第二道差別也无间解脱难故別起名数出入別別断者则別別起加行胜进若一观中随断几品总一加行亦胜进道菩萨唯断所知障位断后后时证前前灭故有无间解脱总起如摄大乘五修中说念念消融诸麁重故断初一念加行无间引后品故断自障故第二刹那即具四道望前解脱及胜进故望后无间更加行故最后刹那唯脱胜进基云第二无间非前胜进但是解脱测疏意同(此不尽理过初游故)

十真如者(至)后后建立

述曰第四行取取证十地故释真如名顺摄论等言最胜者戒德严故余易可准测云无分別智亦不別证遍行等义约诠说故名证遍行余九亦尔今此未了证者何诠若后智门十地唯应后智分位若正智门除二空外遍行是何解云亲证空理唯二空行然断迷真十无明时法空正智外胜分明所引后智十德明显虽此十门后智所行皆通因果情非情如不同佛性唯因有情名为理诠非入空诠故下结言真无差別而随胜德立十种差別非泯相之门故虗空隆等何不配诸地虽亦理门皆通诸地非展转胜功德依故虽言二空正在法空以十法界菩萨证故晓云更有佛证第十一如大品经有独空言故既断十障证十法界十一障应有所所障非也无诚证故若所诠理有第十一能证胜行例亦应尔然果唯满因所立行无第十一波罗蜜多此亦应尔但极圆明因所证理故名为果无別所增若有新增应如十地余所圆明即未果摄渐证十法顿圆明时有微细障立第十一不应准此增行及如若初地中已达一切何故彼障唯名异生解云迷十皆障圣性同故余九地障准此应知

如是菩萨(至)便能证得

述曰辨能证大段第二所证果中有二结前起后故广释转依故此初也二转依者菩提涅槃

转依位別(至)而证得

述曰广释有二转依义故此初也令真非真现不现者无漏观心真俗间起无相观时真现俗不现有相观时俗现真不现虽从五地有时双照然有相夺无相绝故疏有別解遍计所执名非真相非也所所执现心不名为观亦非通达非地行故多令非真不显现者七地虽有独起后得随功所望恒无相故从多上说纯修无相此中意说广大转者此通摄前圆满转故

转依义別(至)渐顿伏彼

述曰第二转依义中有四谓能转等初亦有二伏故断故此初也测云伏有二义一六行伏二观空伏然今说后十地障故有漏无漏各有顿渐渐谓凡圣各远加行顿谓诸位各近加行如世第一顿伏分別上地地近加行道令所断障永不行故(此不应理各渐尽位非顿伏故)无漏渐者如法空位伏末那执顿如金刚前念之道(此亦不然暂伏末那非渐伏故金刚前念渐终位故)基云断所知障同体烦恼不行名伏非別起道伏四地惑入灭定时以后得智伏二障也或加行智唯能渐伏根本后智顿伏亦渐(此好)若加行智唯有漏者何故金刚有加行道如对法记会释应知

二能断道(至)俱能正断

述曰第二断也相执所引者测云第六七识二执引故诸有漏心虽非是执相分所缚不自□故所证所引未成办者基云所证真如所引正智未成办故(此说菩萨知真如故)测云虽无间道未所证灭而成所引便能断障(此说二乘不知真如)亦能永断迷事随眠者唯修道也迷事行浅后智亦断基云此唯二□菩萨修道不断迷事又解许断迷事所知如俱生惑我见为首应有先断非执障故(测同初说断所知障唯根本智今后以为〔脱教〕理无妨故)二乘后智唯安立行此云安立相明了现前断迷事惑如何瑜伽唯一现观永害随眠范云遍理断事唯一现观今说別断迷事惑故(如实之义如本母释)

二所转依(至)故此不说

述曰第二义中有二可见余六识等虽亦舍染得净依处而略不说迷悟亦尔通依他故

三所转舍(至)非彼依故

述曰第三义中有二可见余有漏者二障之余善无记法劣无漏者基云舍十地中现行种子得胜舍劣如对法说得果舍向测云三藏解云此唯说舍二乘无漏(此解为胜若论自类得舍劣滥因地故)所言引极圆明本识为同时引为果时耶故二师释初云同时二障都无一切有劣漏无法不能住故然未名佛未证灭故后云异时即护法宗四因破前应无所熏无所熏故应名为佛名为佛故后道无用是则违经行无碍道名为菩萨如智论九十四引经云须菩提菩萨摩诃萨无碍道中是名菩萨解脱道中无一切暗蔽是为佛

四所转得(至)清净法界

述曰第四义中有二显故初中有二总故別故此初也梵云波利匿缚𠲸此翻波利若圆匿缚𠲸名为之寂即圆寂义存略名涅槃

涅槃义別(至)故名涅槃

述曰別解有三出体故三乘故总结故此初也一切法相者测云谓一切法通相真如又七如中实□真如二实显故离一切相者离所取相离一切分別者离能取相寻思路绝唯内证故如离二取故唯内证故言证道断此有余依且说二乘依谓依身言微苦故二涅槃体如对法记基云虽缘无住起智悲用而体恒寂故名涅槃

一切有情(至)可言具四

述曰配三乘中有二正说故问答故此初也基云皆有初一者经云一切本来寂静自性涅槃故凡二乘学未证后三定性无学入灭有二总有初三无学回心地前初二地上有三加无住故顿悟入地唯有初后测云十地二说一云不得无住唯佛故然摄大乘断谓菩萨无住涅槃者唯菩萨乘所至异故一云亦得无住自许后胜顺教理故然佛地论五云菩萨初证如来地时顿证二种大涅槃界亦名无住大涅槃界涅槃即是真如体障永尽义者且说究竟处故不相违(菩萨分证未名大故不住二边说因缘得)枢要云大涅槃体有二义一理二事即于真如有摩诃般若解脱法身三义故二体三事三体各別故合名大涅槃测云举能成智意取所成障灭真如非智为性然诸涅槃如来所诠对二乘故名大涅槃(然有兼正如涅槃经记)

如何善逝(至)可言具四

述曰第二问答中有四此初问答也有三复次初有变化似有漏故后由无漏依身在故证云由此明知观云趣寂入无余时具有初二以于法性离因果义別说三种入灭不舍因灭义故不应道理何者如来依因灭义可说有余两释或应增此成三释故

若声闻等(至)与佛有异

述曰第二问答胜鬘经说彼无无余故以此问又彼经云唯有如来得般涅槃成无量德故二乘不尔言涅槃者是佛方便(似化城喻)论主以此变质彼难然正释中有二复次如文可知

诸所知障(至)择灭所摄

述曰第三问答中有四一问二答三难四通前说烦恼障涅槃所知障菩提故發此问虽前不说断所知障不得择灭依义设难通二复次初假后实言说𫏐离故者显扬十八云苦乐𫏐时离系心心所法𫏐时离系故伽五十三有非择灭非永灭故不同有部一切决定

既所知障(至)名所显得

述曰第四问答易解如是已下第三总结

二所生得至相应心品

述曰大段第二生中有三标释结故此初也

云何四智(至)所应作事

述曰释中七门此初出体言心品者通五蕴故以七相显圆镜智中离诸分別者佛地论言离我我所所取能取也基云不忘者恒现前义不思者不迷暗义第四相者性净无漏出诸染故第六相者基云生实身土现似智影解能生自相续法能现他法以独故平等性智虽证平等现差別影名无住余文易解

如是四智(至)功德皆尽

述曰第二得名门观智因位二十四法或时无漏寻伺俱故然今从果二十二法以智名显者如瑜伽云智有二种一者实智以慧为性性者假智通慧非慧

此转有漏(至)得此四智

述曰第三转成门广如佛地庄严论等(会释违文如金光明经记)

大圆镜智(至)作意起故

述曰第四初起门镜智初义异熟已舍镜智若无谁持净种无漏不增应成佛者旧来二义寂师存彼增熏胜种证师存彼唯熏等品判此是非如本母释平等智位所起五识既是有漏何为染根测云平等末那为净所依如生空依法执染依证云此约体说染净所依而不能令能依染净(亦有功能如本母释)观云基说法执末那与生空智为净所依此义可尔范云测解违理法执不能染生空故(判此是非如本母释)法云地后取妙觉或至菩萨解行修者不定二乘无漏现行或至上位有入初地虽不须起二乘无漏转生菩萨种入空故若非有漏或无心者三藏云既此不除独法空位明知法空必带生空然前说生法俱空者宣说为三非行三也然別相望故说容言谓非有漏容起生空于诸无漏除无心故或非无心容起生空于诸有心除有漏故由此说或及容二字若总除二必常现起则说容言应无用故法空三位准此应知枢要量云十地五根必不能發无漏五识有漏不共必俱同境根所摄故如地前位

此四种性(至)胜后佛故

述曰第五因起门

大圆镜智(至)后得智摄

述曰第六所缘门文易可解言或一法或二多者佛地论云三智境不定由圆镜智恒名一切智智度论问无总不尽名一切智若法无边如何尽知答曰佛智无量遍知无边譬如函大故葢亦大此论作智唯后得智不同无性论通二智

此四智心品(至)差別多种

述曰第七作用门平等智尔现受用等测云变现观不尔影唯自用作他质故(此二得失如本母释)

此四心品(至)因位摄故

述曰第三总结

后究竟位(至)大牟尼名法

述曰大段第五位中有二标故释故此初也

论曰(至)无漏界摄

述曰释中有二释颂故诸门故初中有二体性故相状故此初也体有二种智断別故

诸漏永尽(至)而纯无漏

述曰第二相状中有六初无漏界相也基云离相应缚故漏永尽离缘缚等故非漏增性净言简无学有漏圆明言简学等无漏测云漏永尽故涅槃性净非漏增故菩提圆明言藏义者涅槃含容无为功德菩提含容有为功德故萨婆多等许佛亦有有漏五蕴故无为无漏可尔四智有为何皆无漏已复难若皆无漏说十五界唯是有漏是则如来无五根等释难有三初亲光义如佛地论基云大般若经大有此文第二无主非佛余人记之所变麁故五境佛细不然既无五识作智依何有二师解一云依六一云依七第三护法言余处说非界等者基云大般若等测言华严等转无常蕴获常蕴等谓涅槃经庄严论等

此转依果(至)喻所喻故

述曰第二相也谓有三因心言绝路故唯内证故非喻全知故

此又是善(至)无漏善摄

述曰第三相也说佛土等非苦集者瑜伽对法摄大乘等

此又是常(至)无断无尽

述曰第四相也所依常故者如涅槃经诸佛所师所谓法也以法常故诸佛亦常非自性常以三因成测云皆比量也涅槃经二十八云佛身有二一常二无常又十四云声闻心异缘觉心异佛异异故无常判比量云报佛常住离诸患故犹如法身证云宗违圣教大品经等十八不共大慈悲等皆有为故因违法差別意许道后始生灭应如法身亦不生故(人四记难如金皷记)

此又安乐(至)俱名安乐

述曰第五相也异熟乐受而乐不安有麁熏故有漏轻安安而不乐招后苦故菩提涅槃无麁熏逼无招苦恼能令有情毕竟受乐名安乐

二乘所得(至)皆此摄故

述曰第六身相身有二种如解深密解脱身故二乘与佛平等平等由法身说有差別成熟无上寂默法者梵云牟尼此云寂默绝戏论故一切无漏皆名牟尼然法空智所得转依最高最胜名为无上无上之故名大牟尼非但离缚名解脱身离所知障亦名法身既言五法非三身中別法身也基云体性依止德聚三义名之为身

如是法身(至)诸利乐事

述曰第二诸门中有七门此初三相门也基云离相者无十相也寂然者寻思路绝也绝戏论者言语道断也自受用身众相成故名极圆体离众过名极净无间无尽名极常无所不在名极遍相续简自性身湛然简余二身不极光净有间断故测云此不说法为生他解方说法故或可说法受法乐故楞伽经云法佛说法者内证圣行境界故况自受用宁独不说如法华云唯佛与佛说居净秽者西方两解一云如观经等实凡二乘生净土故然瑜伽云別时意者约受用土以七地门第三地故摄大乘论別时意者有愿无行既本论云唯發愿故一云无变化土受生之处诸经皆云別时意故据𫏐时化说居净土如维摩经佛以足指按地令净初顺诸经

以五法性(至)皆有实智

述曰第二五法相摄门中有二师释此初师也佛地经等说真如是法身故摄大乘云转去阿愿耶得自性身故言说平等智于纯净土为诸菩萨现佛身者二疏云不知何教准佛地论中问二智但言如余论说不标名故观智说法引庄严论转诸转识引摄论也作智难思化者庄严论也智殊□文亦摄论也

有义(至)故不说有

述曰第二正义所引证者庄严云自性无间续三佛俱堂中既说身自性常故无著所造赞佛论云法身无生灭故解深密亦尔世亲金刚般若论云证因得故摄大乘云诸佛所依法身无別佛地经云犹若虗空乃至非色心故伏难言是具无边德岂阙色心会云皆无为德非实色心说圆镜智是受用佛者佛地引云庄严说也摄佛不共有为实德者基云以理证也皆令有心者涅槃经也化作三业佛地经也有依他心解深密也说变化无根心者瑜伽论也

如是三身(至)化相功德

述曰第三功德差別门

又自性身(至)为他现故

述曰第四二利门枢要云此随增说本为利他证自受用诸佛利他即为自利故实言之皆通二利

又自性身(至)亦无定限

述曰第五依止差別门属佛法者二疏云谓相属佛即是能理性属法故成所依如净土量身量亦尔者测云欲色界身随业大小乃至色究竟天身量万六千由旬如来亦尔无边善根所引生故一一无边故花严云如来眼等皆遍法界

自性身土(至)一切生故

述曰第六同异门种性系属以何为证谓大智论若释迦佛广度十方何须余佛答曰众生因缘各別不同如声闻法中说舍利弗因缘弟子除舍利弗诸佛尚不能度何况余人如佛地论广解

此诸身土(至)定相应故

述曰第七识变差別门有无漏性悬隔各同蕴等不尔心心所上所变身土相见各属色蕴等故三性亦尔以能所变各別种故但有漏三性杂故无漏识不说此门蕴等皆通故二处说不尔应无五十二等者若能所变必同蕴等应无五蕴十二处等所变眼等应识蕴故虗实差別中有二师释初云相见二分所变故虗唯自证分能变故实测云同种异种二解任情第二护法以三复次释难应知或可三释或相分等皆识为性即安慧宗唯自证故然三藏意存二释也

此论三分等

述曰第三结名回施分也言三分者疏有二解一云本颂三分一云此释论名如前题目诸释此论明恩两疏枢要云集诸可学处皆摄在此更无所求学者无劳于系费力

成唯识论学记(终)


校注

插入首题 彼一作破 枢要二字疑剩或有脱文 段下一有第三二字 所一作不 往疑住 初疑劫 来疑未 不应一作尽无 眼疑熏 一无下字 但疑俱 重疑熏 执等五字疑剩 诸谓疑倒 烦等三字疑剩 胜一作生 爱上一有有字 菩上应有一字 劫字更勘 第下应有三字 別他疑他例 祇下一有满心修三字 依疑瑜 输字更勘 戏下疑脱论字 论上疑脱戯字 多上一有名字 品字更勘 证疑枢 八疑入下同 一无初字 五下一有云字 位一作谓 三字疑剩 间字疑剩 非下疑脱安字 或疑戒 如一作品 六下疑脱心字 言等三字疑剩 別疑引 德一作得 性上一有圣字 实上疑脱如字 故字疑剩 离一作观 或疑戒 减【CB】灭【卍续】灭疑减 亦下疑脱二字 虽字疑剩 体一作证 顿断一作烦恼 意一作位 善根论作菩提 释一作标 降疑际 证一作性 所字疑剩 脱教二字更勘 漏无疑倒 生下疑脱故字 此等六字疑错简应云波利此翻圆若 劳一作此 解一作现 立疑土 性字疑剩 因一作同 初上一有此字 佛下疑脱心字 成一作或 系疑繁 插入尾题
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 己【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 但【CB】伹【卍续】
[A12] 己【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 己【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 扬【CB】掦【卍续】
[A22] 己【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 但【CB】伹【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

成唯识论学记(卷7)
关闭
成唯识论学记(卷7)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多