律宗会元(并十门总目随门略释)卷第一(止原教终)

一诸文原教门

私曰随机之教三藏乃殊原意所与唯道是务今文原教唯据律藏但律由事起事別意差或约遮性或开制听或托四仪或因四事或异外道或对四门广略致乖受随意別托事虽殊无非为道若就权意即如律云为调三毒为求四果制增戒学是也若究如来出世本怀必令众生同登宝所况经法华开会涅槃扶谈指偏即圆(点麤即妙决声闻法)是诸经王是知律藏即一佛乘究竟指归无非一实乃吾祖弘律之高怀是一宗原教之归趣圆文下引妙义昭然

二诸文观法门

私曰习律之须观者盖有本焉据律文中佛制比丘摄持威仪衣药饮食语默动静常尔一心念除诸盖违则结犯毗尼母论云利根比丘食则口口作念衣则著著作念房则入入作念若钝根者初得衣食总作一念又诸戒令作观对治无非遣著并广律文但律中所明事理观念皆属权小故吾祖南山克究佛怀深符开会立唯识妙观为融导神方如疏钞中示初入道以唯识为出家本令彼初心便知归趣教彼受者心發上品了境唯识及纳体随行悔罪等文并以妙观而为枢要意使一受一随无非法界一止一作悉是真如一开一遮即为上乘一轻一重皆归常住则知吾祖弘律全以妙观为主又撰归敬仪篇篇事事并明理观又为弟子慈忍作净心观三十篇纯谈禅观其言甚切非积学吾宗焉知其奥

三诸文心境门

私曰此即受戒法中發心缘境之文若据律论心唯六识境止六凡纵云增上亦属权乘吾祖疏钞即依圆义發上品心缘法界境盖用唯识妙观方见心境一如心体境量下文具引若非得意犹数他宝文明上心无过三誓断恶修善及度众生须知善恶众生究竟一相断无所断修无所修度无所度是为妙發吾宗任重唯在授戒苟不知此为师恐难受者无获

四诸文戒法门

私曰言戒法者诸佛所制众圣所传吾辈所受者是也良以十界依正全即心体由不了故造业轮回是故如来称其心境制无边戒无论善恶制有绳式名之为法依制受持轨成出离乃法之功然此戒法教通权实据教属权即声闻法苟究佛怀及达开会即一乘法若戒法体量于心境戒体文中相因广明言极详委今此且据事钞标宗释相二篇并明戒法功能及显轨成之义录之于后请究前后诸文或体或用幸善明之

五诸文戒体门

私曰此门唯明坛场白四受体以如来随机设教四门乃殊此方盛弘通归空有空宗非二有计假色吾祖建立逈异常伦先依二宗详辨体相后以圆教融会诸计假色非二无非识种识即具常性德种乃无始本具今依南山宗旨圆导圆开而彼受者顿發圆解了达诸法清净圆融究竟一相决誓要期因缘构结种从缘起以成戒体是则心大体大心妙体妙荆溪所谓戒无大小由受者心期是也余有僧体羯磨体大戒体及七非体并附此门

六诸文戒行门

私曰已纳体必须奉行使受随相副愿行相应也一言戒行无非止作止据戒本持之则无违受体作归羯磨行之顺本愿心又据事钞行分三位即众自共众据僧法羯磨必在同遵自约持戒护体常切自捡共即四事所须人皆共备下文虽广无越于斯苟一有违律并结犯若钝根小器教犹有开上士圆机微纵即犯既發圆解已纳圆体应修圆行用毗尼行相为舟航以唯识妙观作帆楫游南山圆教之海到如来涅槃之岸

七诸文戒相门

私曰诸文言相大略有二一曰行相二曰法相言行相者据内心秉持善相形外威仪语默不在用心自然合法即钞云美德光显为相者是也言法相者约境则物物皆是约文则戒本所列及一大律藏制之与听善恶事法覧而可別并归相収行法相滥如文自明戒行戒相二门何別行据行心秉持相据形之身口或列于文目之可睹状之可分者是也

八诸文持犯门

私曰持犯一门其义乃博若据戒本方便至果该通篇聚约境托趣僧尼下众开遮轻重持犯万差通于律藏善恶事法或制或听或止或作或通或別不学无知本迷疑想心境差互故误遗忘渐顿通塞圣凡优劣如斯等相违顺持犯并出如来曲尽物情妙明独断文殊已下莫敢措词岂在下凡麤心能了吾祖大师三生弘律师命阐扬辞非心证僧传休师顾诸徒曰予听经论一遍入神今听律部逾增逾暗可谓律宗其唯持犯持犯之相寔深非夫积学洞微穷幽尽理者则斯义难见也请详至训宜善用心

九诸文悔罪门

私曰比丘犯罪化制双科何则如体是十恶理不应为由佛立法又加律制违理则犯化业违律则有制罪灭化则假理融忏制则依律法是故吾祖疏钞引律列六聚忏法羯磨行相无不详备遵经明三种观行理事仪范条贯可依若但行制化业不忘道无所尅若唯依理制业仍在戒不清净意使行者理事相须化制俱遣戒瓶莹洁佛道现前也

十诸文三归门

私曰此门于律似亦非要那录令诵三归之义甚关律学略为陈之如律文中佛初成道与树神及婆罗门妇受佛法二归次为耶输父母受三归续为比丘三语受具又如五戒十戒并三归下發无作体若不精明何为师授又律序戒序必先归敬三宝乞求加护戒业二疏并广伸明敬仪一部叙致列相文极精要意使出家五众心无他向志必归投但三宝有因果迷悟过去现在名体差別要须善达令归投有在

释题(终)

诸文原教门

原佛化意通叙教宗

戒疏(一上)斯乃大圣降临创开化本将欲拯诸有同登彼岸为道制戒本非世福然烦惑难清要由方便致设三学用为治元故成论云戒如捉贼定缚慧杀三行相因斯须摄济故身口事业动与理违若不先防妄随尘欲则心路躁扰静定何因定既不修于诸我倒无心思择明慧自隐无由会正故初行者务先学戒捡䇿非违三业清净正定正慧自然而立故经云依因此戒得生后二若无此戒诸善不生以理推戒为静三涂定除欲有慧非界系如何上言为道非福须知远意原佛降世岂为增生天主人王咸兴有教佛还说有则与凡同以此测量故悬殊异任戒集业但事乱収体沈下界判非色有故伽论云戒是有为有漏世间法也若元制意为道方便三乘学人必由斯迹故律云为调三毒令尽故制增戒学又多论云为开泥洹门故制戒下文云戒净有智慧便得第一道斯良证也

行宗(一上)为道者通而为语即指三乘推佛本意下至翻邪终为一实而作前引况经开会殊途同归涅槃重扶无非显性今明为道专指佛乘止息化城终非本意故知化本尚非二乘岂为世福而立斯戒

行宗又云夫一切众生本来皆具真情妙性性之为体唯寂唯照一迷此性乃昏乃散翻号无明积成烦惑计有人我随境發毒皷身口意造生死业流转诸趣亿劫无穷大觉慈哀将令离苦察病设药对分三种内心昏动对立定慧身口非违对立净戒圣教虽多不越三学三学所立唯依色心论其起也则从本以發枝用其治也则先麤而后细首先制戒意在于斯譬夫浊水风激波腾风波未息欲得清澄无有是处三学次第理数必然乖越常模去道全远

业疏(二下)引多论云三归五戒乃至別脱由佛出故开立此法但轮王梵王说世间法惠利众生故十善四弘劫初便有未能清升超越世境法王出世不为世善要断烦恼远出界系故明戒善令依具修定慧等行集生有本此其意也

资持(下四)一切佛法不出三学以众生迷心为惑动虑成业由业感报生死无穷欲脱苦果要除苦因故先以戒治其业次以定慧澄其惑业分善恶故止作两行以相翻惑唯昏散故定慧二法而对破病因药内众故论云三藏为言律藏胜故密故唯佛独说制必僧中不许余众之所读诵非所学故余如钞序(记云内众通五此局大僧三众未具不预同闻尼据本位自有別教僭上尊说时亦简文中单出本文者佛世应有文籍耶若约佛世本无文字但诸圣士闻持而或可佛在非无典籍后结集者编缉成章义亦无妨此中兴教为取制戒为取说戒若论制戒属前通意今明十二年后別集戒心令弟子说独彰今本發起之致故云別也)

资持(上一上)论即十住婆沙彼云修多罗依十力等流说(一是处非处力二业力三定力四根力五欲力六性力七至处道力八宿命力九天眼力十漏尽力等流等谓无漏流即无择)毗尼依大慈等流说阿毗昙依无畏等流说(谓四无畏一切智无所畏漏尽无所畏说障道无所畏说尽苦道无所畏)据佛施教通有三心约法对机不无偏胜是故说法开解偏在智力破邪竖论特须无畏立制检过唯是大慈所以然者如来兴慈出现于世欲说妙法普令开悟众生顽钝遂说三乘有遇法音即登道果故以略教束其过非人根转劣破略起非复开广教指过立制犹不能遵以至三千八万无量律仪正法之时尚多毁犯况当像末焉可胜言如是次第曲就下凡不遗微物自非大慈岂至于此

戒唯佛制不通余人

行宗(一下)大千界内佛为法王律是佛勅唯圣制立自余下位但可依承良以如来行果极圆穷尽众生轻重业性等觉已下犹非所堪况余小圣輙敢拟议有如国家赏罸号令必从王出臣下僭越庶人失信亡败无日佛法亦尔若容佗说群生不奉法不久住故也

事钞十门显意差別

第一序教兴意

夫至人兴世益物有方随机设教理无虗授论云依大慈门说于毗尼故律云世尊慈念故而为说法二为对外道无法自居显佛法人尊道高故制斯戒观下律中凡所制者并怀异术故文云若不撰结则令外道以致余言三为对异宗故来宗则有其多別且如萨婆多部戒本繁略指体未圆接俗楷定于时数御法例通于无准今昙无德部人法有序轨用多方提诱唯存生善立教意居显约上则通明教兴今据当宗以辩夫教不孤起起必因人人既不同教亦非一故摄诱弘济轨用实多贵在得其本诠诚难核其条绪所以约开制验旨在为人显持犯谅意存无过今束一律藏以五例分之则教兴之意可见也一以遮性往分性恶则通于化制遮戒因过便起然则性戒文缓而义急谓随诸重戒并有开文文虽是开开实结犯纵成持也持之寔难如婬则三时无乐毁訾则始终慈救既是根本贪嗔何能禁心无逸故知义存急护也遮戒一往制止有益便开开之过兴还复令制岂非为存化俗恐坠枉坑大慈设教意唯捡失故毗尼母论具立缓急二仪令寻之以通望也二以开制往征教则通于二世故下文云以世尊是一切智人故已更开已还制此通未来教也如五分虽我所制于余方不为清净者则不应用虽非我所制于余方必应行者不得不行此如来在世教也然二教相融互兼彼此三以报有强弱教亦重听就制则深防限分约行则山世不同四以机悟为先教门轻重致隔五部异执岂不然耶五以事法相对法唯楷式乖旨则事不成事通情性故随境制其得失或记三性之缘或随世讥而起且略引诸条薄知方诣总撮包举者莫非拯接凡庸心怀泥曰(即涅槃梵音之〔说〕也)而兴教矣故文云世尊何故制增戒学为调三毒故云何为学为求四果故下诸门中所述制意止随前事令后进者寻条知本焉(私曰此门通別两意无非大悲随机示教教兴虽异总归为道故末文云必怀泥曰而兴教者即其意也记云若在权意即有余无余二□□□□□□会即指常□□□□□□□大涅槃)

第二制教轻重意

轻重两意裁断寔难何者原彼能施之教教主穷机之人又推此所为之人人唯应药之器所以药病相扣利润无方岂可以情断宁复言论测也虽然重核其远标实被于来裔在文自显何假证成今序斯大略所谓有七一兴厌渐顿二结正业科三报果不同四摄趣优劣五起情虗实六开制互立七约行彰异如喧静二仪也凡此诸例并制教之本怀据断之宗体

第三对事约教判处意

自佛法东流几六百载诸师穿凿判割是非竞封同异不可称说良由寻讨者不识宗旨行事者昏于本趣故须学师必约经远执教必佩真文何事被于毁讥岂复沦乎今判其事犯还约其受体体既四分而受岂得异部明随犹恐不晓大纲更示其分齐谓辄将己所学者判他持犯脱罹愆失其唯不学愚痴今通立定挌共成较(音觉)一披条领释然大观(记云佛灭千年至汉明帝时腾兰初至人虽剃染未有归戒跨及曹魏将二百年昙摩呵罗依四分羯磨立十人受戒为始出僧祇戒本令众诵习第一差也至姚秦时十诵广律初翻人即依用此二差也其次四分僧祇五分三部广文并传此地人谓僧祗与先戒本文理相合乃舍十诵多演僧祇此三差也唯四分五分未曾弘通至于元魏法聪律师方悟前非即罢讲僧祇首传四分然以人情执旧多未伏从及乎隋朝智首律师作五部区分钞徃往未能尽理尚有纷纭故今钞及业疏分判方为尽善)

第四用诸部文意

统明律藏本实一文但为机悟不同致令诸计岳立所以随其乐欲成立己宗采大众之文用集一家之典故有轻重异势持犯分途有无递出废兴互显今立四分为本若行事之时必须用诸部者不可不用故善见云毗尼有四法诸大德有神通者抄出令人知一本者谓一切律藏二随本三法师语者谓佛先说本五百罗汉广分別流通即论主也四意用谓以意方便度用及三藏等广说也先观根本次及句义后观法师语与文句等者用不等者莫取(第六卷中广明律师法)正文如此然行藏之务实难取舍之义非易且述其大诠以程无惑谓此宗中文义俱圆约事无缺者当部自足何假外求余有律文不了事在废前有义无文无文有事如斯众例并取外宗成此一部又所引部类必取义势相关者可用证成必缓急重轻是非条別者准论不取故文列四说令勘得失十诵墨印义亦同之若此以明则心境相照动合规猷繁略取中理何晦没若不镜览诸部偏执一隅涉事事则不周校文文无可据遂师心臆见各竞是非互指为迷诚由无教若四分判文有限则事不可通行还用他部之文以成他部之事或二律之内文义双明则无由取舍便俱出正法随意采用然行用正教亲自披阅恐传闻滥真故也又世中持律略有六焉一唯执四分一部不用外宗(如持衣说药之例文无止但手持而已)二当部缺文取外引用(即用十诵持衣加药之类)三当宗有义文非明了(谓狂颠足数睡聋之类)四此部文义具明而是异宗所癈(如舍净地直言说戒之类)五兼取五藏通会律宗(如长含中不令更试外道)六终穷所归大乘至极(如掕伽涅槃僧坊无烟禁断酒内五辛八不净财之类)此等六师各执正言无非圣旨但由通局两见故有用解參差此钞所宗意存第三第六余亦參取得失随机知时故也(资持记云欲晓此□文相大意须以三问前以激之受体既从四分祇合专依本宗何以今钞备引诸部约体明随其义安在三藏所诠事理两异既宗律藏何引阿含等经及余小论岂非化制不分耶律是小乘教限须別安得輙用华严涅槃地持智论岂非大小滥耶若不明示学者俱疑故此决之寻文可见)

第五文义决通意

夫理本绝名故立名标其宗极名随事显故对事而备斯文然考斯律藏言事并周但为年代渺邈声彩靡追法为时移事多残缺加以五师捃拾情见不同重由翻译失旨妄生构立又为抄写错漏相承传滥所以至于寻究纷虑良多今总会之以通其大见若文义俱阙但可举一以例诸或就理有而成前事或在文虽具而于义有阙便以义定之故论言以理为正故也或义虽必立当部无文则统关诸部以息余谤然文义决通诚难废立自非深明律相善达开遮不然便有累于自心固无益于他境故律云文义俱同文同义异文异义同文义俱异具舒进止不劳叙释然决判是非者必总通律藏之旨并识随经之文如上六师所明乃可究斯教迹故十诵云比丘有三事决定知毗尼相一本起二结戒三随结应思惟观察二部戒律并及义解毗尼增一开遮轻重如五大色是不净遮非色净不遮如是等筹量本末己用也明了论亦云比丘能知五相名解毗尼不看他面文略同上广如彼说

第六教所诠意

诠教之文文虽浩愽撮其大趣止明持犯然持犯之境境通内外内谓行心之结业外谓情事之顺违但令教行相循始终无犯则为持也若生来不学于法无闻修造善恶义兼福罸今欲科罪但使与教相应不问事情虗实并名犯也此通名持犯也若结篇正罪穷诸治罸必令束其方便揽成业异使量据核其实情轻重得于理教则断割皎然更何芜滥此別名持犯也

第七道俗七部

立教通局意显理之教乃有多途而可以情求大分为二一谓化教此则通于道俗但泛明因果识达邪正科其行业沈密而难知显其来报明了而易述二谓行教唯局于内众定其取舍立其纲致显于持犯决于疑滞指事曲宣文无重览之义结罪明断事有再科之愆然则二教循环非无相滥举宗以判理自彰矣谓内心违顺托理为宗则准化教外用施为必护身口便依行教然犯化教者但受业道一报违行教者重增圣制之罪故经云受戒者罪重不受者罪轻文广自明所以更分者恐迷二教之宗体妄述业行之是非故立一门求用蠲別

第八僧尼二部

行事通塞意然二部同戒同制则事法相同行用仪式类准僧法具在诸门随事详用若辩成犯相者戒本自分隐而难知者具在随相余有约位之戒谓轻重不同有无互缺犯同缘异而是当世盛行种相难知者及別行众行等法方列尼別行法中此但分其宗类犹未显其来诠诸有不同之意具在大疏

第九下三众随行异同意

二众沙弥若约戒体同大僧无作捡其本数唯显于十就余随行类等尘沙结罪居第五篇就位在诸戒末自外行法不同取舍有异者各就別篇具明式叉摩那六法是其学宗戒体更不重發自余随行对治同诸三众学之必有不同具如尼別法所显

第十明钞者

引用正文去滥传真科酌意初明引用正经次明世中偽说后明钞兴本意初言正本者僧祇律(是根本部余是五部)昙无德部(四分律也钞者所宗)萨婆多部(十诵律也)弥沙塞部(五分律也)迦叶遗部(解脱律此有戒本)婆麤富罗部(律本未至此依大集分別)毗尼母论善见论摩得勒伽论萨婆多论(并传)毗奈耶律明了论(释正量部并真谛三藏疏)五百问法出要律仪(梁武帝准律集)自余众部文广不列并大小乘经及以二论与律相应者名随经律并具入正录如费长房开皇三宝录十五卷中次明诸师异执法聪律师覆律师(出疏六卷)光律师(两度出疏)理隐乐(音岳)三师(各出钞)遵统师(疏八卷)渊律师(有疏)云晖愿三师(各出钞疏)洪胜二师(有钞)首律师(有疏二十卷)砺律师(有疏十卷)基律师(有疏)已外昙瑗僧祐灵裕诸师已下及江表关内河南蜀部诸余流传者并具披括一如义钞次明世中偽经诸佛下生经六帙净行优婆塞经十卷独觉论金棺经救疾经罪福决疑经毗尼决正论优婆离论普决论阿难请戒律论迦叶问论大威仪请问论五辛经宝鬘论唯识普决论初教经罪报经日轮供养经乳光经应供行经福田报应经宝印经沙弥论文殊请问要行论提谓经如是等人造经论总有五百四十余卷代代渐出文义浅局多附世情隋朝久已焚除愚丛犹自滥用且述与律相应者如前所列余文存略后明钞与本意夫钞者固令撮略正文包括诸意也余智同萤曜量实疎庸何敢轻侮猷言动成戏论虽然学有所承承必知本每所引用先加覆捡于一事之下癈立意多诸师所存情见繁广今并删略止存文证及教通余论理相难知自非通解焉能究尽具如集义钞所显而抄略证文多不具委但取文义堪来入宗者自外不尽之文必欲寻计知其始末则非钞者之意故文云诸比丘欲不具说文句佛言听之毗尼母论云佛令引要言妙辞直显其义庶令临机有用无待访于他人即事即行岂复疑于罪福犹恐后代加诸不急之务增益其中使真宗芜秽行者致迷鸟鼠之喻复存于兹日矣

此之十条并总束诸门例科分析若览収不尽自下別论夫宅身佛海餐味法流形厕僧伍行唯三位若遵仰正戒识达持犯则中卷之中体相具矣自行既成外德彰用则上卷之中纲领存矣自他两德成相多途则下卷之中毛目显矣此三明行无行不收三卷摄文无文不委然则事类相投更难量拟若长途散释则寡于讨论必随相曲分便过在繁碎今随宜约略通结指归使举领提纲毛目自整截舒载覧随事随依

资持五例辨定教宗

历观往古述作凡五十余家各谓指南俱称尽理然今所立颇异昔传故于卷首略标五例一曰定宗二谓辨教三叙引用四明破立五示阙疑

初定宗者

三藏分宗所诠乃异据行则虽通兼济在教则各有司存往哲未详固多滥涉并广谈论学以乱律乘(即增辉等记随文结释涅槃四果等并依法相广列章门是也)况复所引之论多依俱舍婆沙盖用实宗释今假部可谓宗骨颠倒理味差僻致令后锐枉费时功忝在传持义当𫄙正故今言教则唯归律藏语行则专据戒科决持犯之重轻建僧宗之轨范此为正本余并旁兼犹恐专隅更须明证戒疏大妄戒中斥古云有人依解广竖义章动经他日意所异也举宗以明持犯为正自余随律之经略知名相而诸经论师自分宗体彼尚不解律刑此岂横知他学纵有前闻亦不得述费时损日徒张无益自宗犹因于未闻况余经论何由道尽可谓不识分量也须臾死去莫浪多事等(已上全文)请考斯文足为龟镜宜须反迹勿事冰情

二辨教者

夫教者以诠表为功随机为用虽广开户牗而轨度无差虽克定楷模而摄生斯尽圆音随应情虑难求且依业疏三宗以示一家处判然教由体立体即教源故须约体用分教相一者实法宗即萨婆多部彼宗明体则同归色聚随行则但防七支形身口色成远方便此即当分小乘教也二者假名宗即今所承昙无德部此宗论体则强号二非随戒则相同十业重缘思觉即入犯科此名过分小乘教也三者圆教宗即用涅槃开会之意决了权乘同归实道故考受体乃是识藏熏种随行即同三聚圆修微纵妄心即成业行此名终穷大乘教也然今四分正当假宗深有兼浅之能故旁収有部教蕴分通之义故终会圆乘是则大小通塞假实浅深一代雄诠历然可见

三引用者

自古引文多无楷式或全写经论或具录祖乘或泛列儒书或多援字解既乖钞旨实秽真宗今意所存类分三別初用三藏意圣教繁富未可具舒事钞建题撮要为本故下序云自外不尽之文必欲寻其始末则非钞者之意今或申明幽隐或仇校差违并具引正文仍随难注释自余易晓例不广之二明用祖教者谓疏钞传录仪集图诰部文既广非学不知其或以后废前或指广如彼或斥夺谬妄或和会异同诸余义章例亦不举三用俗书者庄严章句违律刑科赞咏外书如经极诫祖乘有用义不徒然或是举俗况道或复取义助文岂得专事浮华混同世论今或语势相涉或借用彼文但撮要示之令知所出及论字体多从义训兼复通依众典不必专据字书

四破立者

慈训远流传迷弥众考教义则纲领俱丧逐名相则得失互彰必委而攻之则过成繁费苟纵而不举则人惑多岐至于大义有妨或复异计难革但随文略指使理有所归逐事争锋甚非今意

五阙疑者

新钞大体词简事周浅识寡闻何由尽晓窃恐相承传滥或是抄写乖真或详核未通或捡寻未获义非臆度例并阙如或但标曰未详或且俱存众说或拟寻文据或俟后讲磨盖遵圣论推本之惩抑凭祖教废前之例故也

覧斯五例臧否条然且举其大端余广如后

原佛化意使羯磨有归

业疏(序文)观夫圣人之利见也妙以清澄界系亡我静倒以为言焉故张三学之教源显八正之道业扬四部之清训树五众之良规莫不横厉重关高翔极有者矣(一上)初教兴意自三宝降世俱敦缼(缺即破也)有之机凡所立教无非为存灭惑

別明羯磨唯在摄僧

(一上)虽则佛法两位通赡道俗唯斯僧宝独据出家明功上隣极圣显德下济群有但僧海宏旷行位殊伦或内外以分途或凡圣而启路或约宝通于缁素或就仪辨于持毁至于事务符会要以情见相投同和则上善可登同忍则下恶可灭悲假声教何以通之是以如来体斯弘理故制御僧方法随有別住普使同遵但得其缘无非成遂事钞(上一)僧为秉御之人所统其唯羯磨方能拔群迷之重累出界分之深根德实无涯威难与大

翻羯磨名显其德用

业疏(一上)言羯磨者中梵本音此翻为业业谓成济前务必有达遂之功古翻办事者非无此义但用功能往翻乃至云生善之极勿过受体由作法和便發戒业量同大虗共佛齐位也灭恶之大勿过忏重若不洗过生报便堕由此羯磨拔之能令九百二十一亿六十千岁阿鼻苦报欻然清净岂非办事

济缘十章详辨业义

然业理幽微一宗枢要寄兹略示启悟来蒙且夫诸法常住则知真妄同源方便随宜故说从真起妄真理本寂清净湛然不守自性从缘發动动即业相动之不炽然麤显变起世间众生国土凡圣因果一切诸法此理事相对以辨业也又于一心中派出诸业六凡为染四圣是净由诸众生迷理起妄随妄兴业流转六道则为染也有能觉悟反妄归真修解脱道超出诸有二乘之人名无漏业菩萨及佛名大悲业对望六凡通名为净此约染净以明业也又三界见思无明烦恼并业所成无別有体涅槃云业作烦恼烦恼作业三界六道一切苦报皆酬往业业成于报报体即业故知业积成惑业变为报三道轮转无非是业此约三道以明业也又业由心起心随境生境既无量业亦非一所缘虽众能造为三身口是具意为业主意即业思思即行心是则一切善恶业相皆心所造此约心境以明业也又三毒所起十不善行是三途业谄诳强很即修罗业归戒布施即人天业无漏八正是二乘业六度万行即菩萨业无缘大慈不思议用即诸佛业如起信赞佛偈云㝡胜业徧知等但六凡迷业三圣修业唯佛证业故知业者徧该十界或云三恶三善或云四恶人天为善或云六凡为恶四圣为善此约因果以明业也又五阴中一阴是色四阴是心识想受三悉是无记流入行心方成善恶就此行心复分三性善恶如上无记业者痴狂心乱睡眠误忘悉无记业善恶二业招生感报无记业者不能感报或云不招总报亦感別报如成论梦中造业五分梦中结五吉罗之类此约三性以明业也又大小两乘经律论藏教相所诠唯戒定慧当知三学行之本也教由生也行即是业诠行成教是则三世十方一切佛法无非诠业此约教行以明业也又十善五停四弘六度一切观行并化教业毗尼所诠开遮轻重一切律藏并制教业化据理性理有顺违制就教法制有持犯此约化制以辨业也又总括一化三宗不同一明受随作无作体如戒业章三体差別二随行持犯成就处所有宗动色假宗重缘圆教瞥念若持若犯并准此三以为分齐此约大小以明业也又杀盗婬等身口非违生死根本方便正念护本所受名止善业䇿勤三业有善起护众別等法名作善业违止名作恶反作名止恶即止作二犯此约止作以明业也今此羯磨义翻为业名通体局且用十门一一简辩则临机秉御莫不成功主教传通了无滞碍矣

戒律木叉翻名略释

戒疏(一上)或云尸罗或云波罗提木叉或云毗尼皆本梵言非此所有初云尸罗此翻为戒戒有何义义训警也由警䇿三业远离缘非明其因也如古所传防非禁恶以解于戒然戒通善恶律仪亦然不可偏举以释戒义乃至云依如成实善生所明善恶二戒互受互亡功用齐伦名义无別止得通解戒为禁也随用两得何以知之若解善戒善法禁恶警持不起若解恶戒恶法禁善护摄不生以斯义求想无惑矣

又云波罗提木此翻別解脱也如论所引道戒名解脱事戒名別脱也随分果得寄以明之以道性虗通举法类遣不随缘別但名解脱事戒不尔別缘而生缘通万境行亦随徧持行凌犯別名得脱余非未行不名解脱或有解云戒障有二一者业非二者烦戒净业非感待智亡望分所除故名別脱后智除感乃称空竟名解脱也故律云除结无𦊱缚著由此解据能克果用目本因因定是戒非木叉也故经云戒是正顺解脱之本故名木叉明知是果

又云毗尼亦名毗那耶鼻奈耶等皆是传梵之讹替耳古译为灭以七毗尼用殄四诤今以何义翻之为律律者法也从教为名俗有九流法其一也故世付法皆约刑科道与俗违刑名乃异至于处断必依恒法又钞(中一)由出家五众形服异世显内法亦异而外道俗流滥同圣迹无由取別妙以法除故创弘律名用显知法资持(上一)梵云毗尼华言称律律者法也从教为名断割重轻开遮持犯非法不定下文云又如世法据刑约制道法亦尔依根附教各有差降不可乖越故曰法也二云律者分也谓须商度据量有在若律吕之分气也(一年十二月奇月属阳名律偶月属阴为吕一律一吕各分二气则二十四气)又云教相所诠四字斯尽谓犯不犯轻与重也若解四字通达无疑是则上品持律之最何名为犯境缘具也何名不犯起对治也何名为轻因果微也何名为重反上句也然此四相非律不分持犯不滥有同气候也三云律字安聿聿者笔也(楚谓之聿秦谓之笔出字书注)必审教验情在笔投断又云处𠜨决正非笔不定等如上三义何以分之三并世法北拟取名教诠楷定即法义也辩㭊轻重即分义也临事决判即笔义也具含此三故称为律

別释四分名义

资持(上一上)四分者五部之別名一宗之通号从文段数即以为目翻就此方总六十卷新学多委引示之初分二十卷即比丘戒本第二分十五卷比丘尼戒本八卷受戒犍度五卷说戒犍度二卷第三分十四卷总十六犍度第四分十一卷房舍及杂二犍度五百七百两结集调部毗尼毗尼增一以法正尊者于根本部中己所乐采集成文(起自佛灭百十六年)随说止处即为一分凡经四番一部方就故号四分非同章疏约义判文故业疏云四分即说之断章(断字上呼止也)戒疏云四度传文尽所诠相此据说之所至非义判也二十犍度离分三分可是义开耶教流此土四律已翻(四五十祇)祖师何意偏宗四分此土受缘始从四分余部虽翻未闻依用业疏云神州一统约受并诵四分之文今所判释约受明随故立一部以为宗本下云今判其持犯还约其受体斯意明矣(义净三藏反宗有部未体此意)有引人法有序等文而云四分部胜其意云何非无此义必依十诵受戒可以部劣而宗四分耶序明胜劣为彰部计浅深至第三门始论约教判处耳且据现翻总六十卷梵本仍多如何四度诵终一藏非谓一座名为一度尽取一期不定时限随集至处未终且散即为一度如是至四一部方终五分十诵大同于此唯八十诵律一夏之功逐席为目随时各立未可一槩

广略二教兴意

戒䟽(一上)何名略教以佛初成道将开化法创起希仰寄心无地故先示行法令依奉行不待犯戒未有罪故不得怀疑起谤略陈教法故曰略教言广教者由略名含未晓前相虽造诸非不谓有犯故须广张纲目收摄罪聚钝根之流闻便得解因广说故名为广教

广略由机

又云广略二教通被时机佛初成道何不顿说圣人布教义不徒然药病相投是其宗趣故初不说止是无机所以善见论云若漏未起輙先制者生诽谤故我等出家弃舍财色于世名利无所希求云何如来反以木叉系缚我等岂谓善识世人心器又于佛说不生敬重令法疾灭故不先制待犯便制则知圣恩如医破痈待熟方举

两教相成

又问略教所为在彼利机于此钝根事同不说故须制广广则毁略而制用略何为元制略教虽为利机言略义通非不收钝由钝不解违略起非是教行俱缺也后遂制广用充前略何以知然但略有包通之理广无异略之能钝士当机先作无犯广名虽异还同略教之功是名教行俱补斯则两教相成通无废立约缘利钝据实兼之

二教时节

又云若依本部十诵增一十二年前略教所被后付弟子则通二教何以知然略教通含利钝俱摄未张轻重又总机缘广教不尔反前不说故善见云一切诸佛但说教授木叉(略教但指三业直示故云教授)不说威德木叉(广教追事有怖故云威德)岂非直陈三业通被群机若具篇彰便同广戒故律文云此是如来最后说戒是良证也由佛自说不容非滥十诵五分云若为犯说头破七分弟子不尔肉眼所见天眼举罪违佛制故记云本律中说戒犍度云佛在瞻波国十五日说戒时在众默不说戒初夜已过阿难请说佛言欲令如来于不净众中说戒无此理也中夜后夜请答亦尔时大目连即以天眼观犯戒者去佛不远即以手牵出听作自言治自今已去汝等自作羯磨说戒此是如来最后说戒据此可验佛不说广明矣

制广补略使相易明

又云良由五众不摄情根于诸名利无思捡约广生有漏随尘起染外缠邪慢内增痴惑是以如来随其所犯略教既坏制广补之使夫持犯的明愚智齐晓戒禁时机深有弘益即斯言教号曰广宗初制广教随犯便结轻重前后杂乱难分至佛灭后一夏结之重者道源轻止世谤八篇以次渐降不伦

佛记灭后五师异执

又引大集云[(畾/(冗-几+互))*毛]一叚后分为五佛告长者我灭度后有诸弟子颠倒解义及以说法覆隐法藏名昙摩毱多此云法正律名四分凡解行法先果后因此就化仪说相明显故倒解之如四谛法苦初道后覆彼常途因先义也又疏序云斯人愽考三机殷鉴两典包括权实统收名理集结兹藏通被时宾济缘云彼明诸法缘生故空故名空宗但有名字故名假宗又深取大乘空义故名经部师行宗(一上)心为业主识对诸尘沓婆回心施生成佛逈异有宗深通实道但教局小乘未容直显故也

又云受有三世及以内外善能论议破坏外道说一切性悉得受戒凡所难问善能答对名萨婆谛婆此云有也法名十诵记云受则执计五尘四大并有内外即情非情二种世间彼计诸法名字是空法体皆实又云说无有我及以受者转诸烦恼犹如死尸名迦叶毗此云重空观法名解脱此有戒本相同五分记云我即所计倒本受是能执妄情凡谓实有遂生执著我既本无执将何附下翻重空义在此也

又云不作地相水火风相虗空识相名弥沙塞此云不著有无观法名五分记云经举六大摄尽世间色心等法不作六相不著有也存此六故不著无也

又云皆说有我不说空相犹如小儿名婆麤富罗此云著有行不传其法又云广愽徧覧五部经典是故名曰摩诃僧祇此云大众此有其律

执教虽殊会道无异

疏文云如涅槃说由此异想朋党相援互相诤讼皆悉悟道又大集文云五部虽各別不妨诸佛法界涅槃又云理本一也悟有浅深由机涉明昧计有利钝故入观也人法俱亡及其出也不无缘习教约相动随义以张道据正理分通会契故无量义经云法水一也江河井池分其异初说四谛本为声闻八万诸天發大道意用斯文证何得怀疑又引文殊问经云根本二部从大乘出摩诃僧祇部分別说有七二者体毗履分別有十一十八及本二皆从大乘出无是亦无非我说未来起

斥世妄执大小相违

事钞(中一)今时不知教者多自毁伤(身□□□□弗□□□□□□故云自毁也)云此戒律所禁止是声闻之□□□□□□同粪土犹如黄叶木牛木马诳止小儿此之戒法亦复如是诳汝声闻弟子也原夫大小二乘理无分隔对机设药除病为先故鹿野初唱本为声闻八万诸天便發大道双林告灭终显佛性而有听众果成罗汉以此推之悟解在心不唯教旨故世尊处世深达物机凡所施为必以威仪为主但由身口所發事在戒防三毒悖兴要由心使今先以戒捉次以定缚后以慧杀理次然乎

约圆义叙教源

(吾祖深体佛意立一圆教融会空有受随行相文义广在戒体戒行门中余门亦略明之则知一家宗旨唯在于圆)

羯磨经序云原夫大雄御宇意唯拯拔一人大教膺期指归为显一理但由群生著欲欲本所谓我心故能随其所怀开示止心之法然则心为生故之本灭欲必止心源止心由乎明慧慧起假于定發發定之功非戒不弘是故特须尊重于戒故经云戒为无上菩提本应当具足持净戒

破古记不识今家宗旨

资持(上一上)引古记云今所学者正为求此四果以斯宗正属声闻乘故谈至此以为极矣昔甞听习每临此语不胜痛咽可谓屈抑祖乘聋瞽来学受戒篇明上品發心沙弥篇说出家学本篇聚所引胜鬘智论并以毗尼即摩诃衍羯磨疏中圆教出体即同三聚终归大乘域心于处何得不思致亏發足如是等文如何销释致使一家教门宗骨俱丧后贤有识深须镜诸

济缘五门伸圆教义

三圆教中先开大意略为五门

初叙教本

良以众生本有清净真常妙性由诸妄念故受轮转如来欲令息妄归真故于寂场首制心戒令息妄缘名为菩萨心地法门小机昧己力不堪任而又降迹鹿园方便提诱乃于菩萨戒中摘取小分以为五八十具后既开显尽用付之所以梵网顿制则具十夷善戒渐圆但列四重杀盗已制不复重明是知如来唯有一乘圆极妙戒华严直与鹿园曲示三世十方莫不皆尔故云于一佛乘分別说三即其意也

二释名者

前并小教此是大乘以大决小不待受大即圆顿义也前二偏计空有不均今悟教权名殊体一色与非色莫不皆然即圆融义也前既从权一期赴物今此克实究竟显示即圆满义也具此诸意故名为圆

三显体者

一切大乘莫不皆以常住佛性妙理为体诸佛所证安住其中众生所遗日用不觉包徧十虗含育万有随顺物宜种种异说法界涅槃中道实相圆觉般若真如真空法性佛性唯心唯识佛藏佛母等故于一法说种种名今衣楞伽起信唯识摄论以明藏识梵云阿棃耶或云阿赖耶此云含藏识谓含藏一切善恶因果染净种子(真谛翻无没识亦取任持不失之义)此有二宗唯识师谓真如随缘不生灭与生灭和合非一非异名阿赖耶即真妄和合识摄论师谓外尘本无实唯有识是大菩萨佛果证行此即全指真如为真识此亦如来随宜异说后有宗师第八识外別立第九清净真识今准楞伽略明三种经云略说有三种识广说有八种相何等为三谓真识(即是真如)现识(亦名藏识)分別事识(亦名转识)此约真如随缘不变不与妄合为真识不变随缘和合现起为现识譬如明镜众色像现余之七识为分別事识用此三种统收诸说彼经文云如来藏名阿赖耶而与无明七识共俱如大海波常尔不绝又云如来藏者为无始虗偽恶习所熏名为藏识今明此识体本真净随缘妄动积藏业种名为第八转趣诸根为第七(名为传送亦名染污)流于心意为第六徧至五根为五识所造成业第七揽归第八含藏成熟来果果有善恶依正差別今就已成差別法中了无差別故云唯识即知十界依正因果同一识体未有一法而非识者楞伽偈云譬如巨海浪无有若干相诸识心如是异亦不可得今明戒体造虽在六起必因八已成种还依于八八识之相可得知乎通而为言法法皆是別就己身现前阴入无非识变始来末去任持报命六识依止忆持往事睡眠魂梦故习瞥起皆可知也

四出立意

二宗谈体自足何须別立圆教

两宗出体教限各殊若唯依彼则辨体不明若复不依则宗途紊乱故准二经別立一教穷理尽性究竟决了使夫学者修持有托發趣知归为诸有福田绍众圣因种兴隆佛法超越生死万劫未闻此生获遇除兹一道更无余途若非究我祖乘须信投心无地一生虗度岂不设哉呜呼

五示所据

依何教义立此教耶

下引法华涅槃二经为证法华开声闻而作佛涅槃枎小律吕谈常舍此二经余无此义华严隔出方等弹诃是以梵网斥二乘为邪见学则有违善戒指小法为方便不学成犯二部之异于此自明

前二云宗此标教者

据云三宗理无偏局然既別标不无其致由前两计□有宗党今此直示大乘圆义以决前体故但云教耳

○出家教意

出家以信智为本

事钞(下四)然信为道源功德之母智是出世解脱之因夫出家者必先此二如来晓此徒自剃著内心无道外仪无法纵放愚情还同秽俗所以入法至于皓首触事面墙者良由自无奉信圣智无因而生但务养身宁知出要胜业

出家元缘(并料简利钝出没之义)

业疏引华严偈云若有不识出家法乐著生死不求脱是故菩萨舍国财为之出家求寂静五欲所缚不离家欲令众生解脱故示现不乐处五欲是故出家求解脱以此文证众生无始缠著家属无思解脱故大士引出于世此据常没下凡随欲有者广如郁伽长者涅槃经中家及非家相比显过方起欣厌得预法门有大利机心希拔俗虽形在俗性无恒固不在言限故净名言汝但發心便是出家便为具足是也就分四句既出从道志求解脱心形俱出也虽形附道而心沈世形出心没也如净名说心出形没也躭滞五欲缚著居家俱不出也

济缘引郁伽长者经居秽品云居家菩萨当知在家秽污之事常作念故名为居家断诸善根本是名居家乃至居家如罗网如毒蛇如火烧身等涅槃云居家迫窄犹如牢狱一切烦恼由之而生出家宽旷犹如虗空一切善法由之增长若在居家不得尽寿净修梵行我今应当剃除须发出家学道维摩经诸长者子问云我闻佛言父母不听不得出家维摩诘言汝等但發阿耨多罗三藐三菩提心即是出家即是具足尔时三十二长者子即發菩提心等以佛令剃染受具本为發大道心已發心何须出受故云即是此言乃被上达圆机末俗凡流无宜倚滥

资时(下四)引智论云如优钵罗花(即莲华也)比丘尼本生经说佛在世时此尼得罗汉果化诸妇女出家彼云我等持戒为难恐破戒堕地狱尼云堕者从堕久有出期我念昔时曾为戏女因著袈裟至迦叶佛时乃得出家由破戒故堕狱今值释迦却得出家解脱彼论又云佛在祗园有婆罗门因醉故来至佛所求度佛敕阿难度之彼既醉醒乃却还家比丘问佛佛答以无量世来无出家心因醉發心后当得道因说出家偈曰虽有色严身不如鸿鹄能远飞白衣虽有富贵力不如出家功德胜

不为道求出

业疏(二下)引智论云六情根完具智鉴亦明利而不求道法唐受身智慧禽兽皆亦知欲乐以自恣而不知方便为道修善事已得人身宜勉自利益不知修道行与彼亦何异道行何耶一切无染者是也良由众生无始封著是此是彼是得是失因之起染缠缚有狱故世钝者多著财色少有利者多贪名见四科束之尠不收尽终归死去何事迷乎

出家超世

业疏云横约诸有无思离染故树出家乐处闲静若有贪著终成金鎻引出方便唯斯一道如华手经云有四法转身即在善来比丘莲花化生现增寿命一者自乐出家亦劝助人令欣出家二求法无倦亦劝他人三自行和忍亦劝他行四习行方便深發大愿又出家功德经云若能放人出家受戒功德无边譬如四天下满中罗汉百年供养不如有人为涅槃故于一日夜出家受戒谓犹前施虽多有竭是欲界系为法出家非三界业故说过前又云纵起宝塔至忉利天亦劣出家功德者一时欣出虽未可数然其积微是高胜本

沙弥五德

(下四)引福田经云一者發心出家怀佩道故二者毁其形好应法服故三者委弃身命遵崇道故四者永割亲爱无适莫故五者志求大乘为度人故记云此之五德出家大要五众齐奉不唯小众终身行之不唯初受又业疏云斯德始终通于五众俱堪物养人天师范故使诵持无轻受体及形服也

出家者先说苦事

羯磨经引僧祗律云欲出家者为说苦事一食一住一眠多学问等业疏云为说苦事者以世网辛苦多厌求乐初虽慈许终有退败故经论中有现在苦未来乐者出家人也昼夜鞭心常修正念不觉妄缘寻悔诃责故智论中菩萨日三夜三每行三事谓忏悔随喜劝请也三千云必行坐禅等三不尔徒生徒死遗教曰中夜诵经以自消息余时须依律文常尔一心念除诸盖余更见钞(云云)

○受戒教意

叹戒高胜受非苟易

羯磨经云戒是生死舟航正法根本必须缘集相应有违虽受不得业疏(三上)以如来出世不欲增长诸有要求灭欲故立兹学然戒是定慧初基众行元本本既不立余何所凭但以佛世利机契动便感末世浇薄圣制从缘缘集则作业功成缘散则戒德无立无作不可见也托缘定其有无大圣唱言信非徒尔事钞(上三)夫受戒者超凡鄙之秽流入众圣之宝位也既慕心弥愽故所缘弥多以多缘故法事攸难以难知故理须详捡而世情尘染每昏教法为师为匠实易实难但由习俗生常不思沿革恣此无知乱彼真教或但执文读诵非相莫知或前受遮障无任僧法或结界漠落成否混然或僧数薄恶不能生信或衣钵假借自是非法如斯师匠秉御诚难虗受费功唐劳一世后生还尔永无出期故大集经云我灭度后无戒满洲此言必实深须详练一受己难不宜再造故委显示至机依准

此戒受须人道

钞引律云天子阿修罗非人畜生不得戒故论云三归五戒唯人中有余道所无业疏云天实报胜但著乐多无求修道故也修罗怀疑道在会正非人鬼神谄诳不实畜生报局愚骇所収道在质直惠心遐举戒受为道非道故障地狱常苦乱恼冲心故论说言如镕铁聚何能怀道而受戒也唯斯人道苦轻下趣乐劣上天强识念力能崇道业

业疏引多论云凡受戒法要以勇猛决誓断恶为先后依缘受方發戒也诸天著乐善心微弱饿鬼身心常焦热恼地狱苦楚畜生业障虽经说齐但得善行如上诸趣无得戒也四天下言北方难地以福报障又愚痴故无有佛法唯三天下人有四种男女黄根唯二具得黄根则障就男女中五逆汙尼贼住越济由恶断善俱不得戒大而言之受佛法者尽不足言如上人畜成受三归无感戒也

诸根具足

钞引律云若狂若聋若痖若身相不具百遮等人一切能汙辱众僧者皆不得受业疏云以仪㒵严正悦动物心凡所弘阐睹相易受若不简约汙辱僧伦故律文中六根俱净方应受法俱今浊世福慧两亏虽微学行多杂不善故受报形尠能圆具教通末俗义有开遮制则防世讥诃开则为成道务此二为本足摄前缘至如根缘耳舌意三助道胜也由耳听法意缘邪正有疑通决非舌不明必具此三定为戒本故狂聋痖通及自他俱非数收意可见也眼及鼻身少缺通许约戒受法能乞能持虽通在遮得在开例

问难来意

业疏引光师云夫欲远希玄果非戒不尅然戒法清虗乃出道津济法既精妙致受非易论其受也非身净不尅是以身为受道之器心为纳法之主身心圆净得戒忘言若内怀障难于道非净虽备众缘徒劳无益一生绝分障不發戒名之为难

事钞(上一)夫戒者以随器为功行者以领纳为趣而能善净身心称缘而受者方克相应之道若情无远趣差之毫微者则徒染法流将何以为道之净器为世良田义复安在是以凡欲清身行徒远希圆果者无宜妄造必须专志摄虑令契入无滞故经云虽无形色而可护持斯文明矣

度尼教意

业疏(三上)女人机發(律中佛姨母大爱道尼同五百女人求佛出家)深厌生死求佛出家以无弘道远化益故抑而不许后还舍卫便自剃发披衣倚僧坊立祈听受戒时为三请便授敬法必具依行即感具戒记云女性鄙弱人少敬信故无弘化之益反更毁辱正法减半由佛不许却还城中輙自变形复至祇桓倚门而住阿难代请佛令传教能行八敬即与出家爱道等闻即發具戒疏又云二十众受者为明女报惑深智浅喜生慢怠必欲受具僧尼各十方發胜心又云若依神州自宋已前究勘僧史尼一众受(谓从大僧一众边受)如诸律中八敬受者但专爱道余五百尼十一众受故求那跋摩(此翻功德铠)圣者言若无二众但一众受如爱道之缘者得也法必须次第先受五戒以自调伏信乐渐增次受十戒善心转增然后受具得法味故好乐坚固难可退败不破威仪一时受者反上失次又破威仪如游大海渐渐深也又云众生得道借缘不定或依十戒乃至具戒故致如来说斯次第

三衣兴意

(下一)引萨婆多云欲现未曾有法故一切九十六种外道无此三名为异外道故分则功德论为三时故制有三衣冬则著重夏则著轻春则著中亦为诸虫故智论云佛圣弟子住于中道故著三衣外道裸身无耻白衣多贪重著也十诵为异外道故便以刀截知是惭愧人衣杂含经云修四无量者并剃须发服三法衣出家也准此而名则慈悲者之服华严云著袈裟者舍离三毒等四分云怀抱于结使不应著袈裟萨婆多五意制三衣也一衣不能障寒三衣能障故二不能有惭愧三不中入聚落四乃至道行不生善五威仪不清净故制令畜三便具上义僧祇云三衣者贤圣沙门标帜钵是出家人器非俗人所为应执持三衣瓦钵即是少欲少事等当宗外部多为寒故制三四分又云三世如来并著如是衣故业疏云如律中说如来因诸比丘畜长不自节约是以初夜著一衣乃至后夜著第三明旦因制如衣法初

引示功能

又引大悲经云但使性是沙门汙沙门行形是沙门披著袈裟者于弥勒乃至楼至佛所得入涅槃无有遗余悲华经云如来于宝藏佛所發愿成佛时我袈裟有五功德一入我法中或犯重邪见等四众于一念敬心尊重必于三乘受记二者天龙人鬼若能恭敬此人袈裟少分即得三乘不退三者若有鬼神诸人得袈裟乃至四寸饮食充足四者若众生共相违反念袈裟力寻生悲心五者若在兵阵持此小分恭敬尊重常得胜他若我袈裟无此五力则欺十方诸佛济缘(四上)引贤愚经云佛告阿难古昔无量阿僧祇劫此阎浮提于山林中有一师子名𨃓迦罗毗(秦言坚誓)躯体金色光相明显时猎师剃头著袈裟内佩弓箭以毒箭射之师子惊觉即欲驰害见著袈裟念言此人不久必得解脱所以者何此染衣者三世圣人标相我若害之则为恶心向三世圣贤

制断蚕帛缘起

(中二)引四分云因比丘至养蚕家乞未成已成緜作三衣便待看暴蠒作声因诃制云若纯作若杂以毳劫贝若麻及余缕杂作成者若斤斧细剉和泥涂壁及埵乃至僧祇云纽揲经纬穿杂者一切舍堕受用得越

又大教永断之文

钞又引央掘经缯绵皮物若展转来离杀者手施持戒人不应受者是比丘法若受者非悲不破戒涅槃云皮革履屣憍奢耶衣如是衣服悉皆不畜是正经律今有一方禅众皆著艾布岂非顺教

记云已前律制但据蚕家大教转来不许受用乃知声闻行劣但取离非菩萨慈深远推来处虽离

非杀来足踏(坐具)身披(三衣)皆沾业分非大士可忍岂此丘所宜请考经文少怀信仰广叙利害见章服仪离杀手者非蚕家故不受应法大小俱顺故受者非悲违大顺小故小从大出望制虽顺约义还违故知持戒行慈方符圣旨纵情受用全乖道仪故章服仪云且自行悲之语终为永断之言据此为论颇彰深切次引涅槃乃终穷嘱累决了正教明文制断何得迟疑

举现事以斥妄行

记云据僧传中所叙南岳道休二师不衣绵帛并服艾絮故祖师云佛法东渐几六百载唯斯衡岳慈行可归今时禅讲自谓大乘不拘事相绫罗鬪美紫碧争鲜肆恣贪情背违圣教岂不闻衡岳但服艾絮以御风霜天台四十余年唯披一衲永嘉食不耕锄衣不蚕口荆谿大布而衣一床而居良由深解大乘方乃专崇苦行请观祖德勿染邪风则禀教修身真佛子矣

示衣财体如非

业疏(四上)但以邪心有涉贪染为利卖法礼佛读经断食诸业所获赃贿皆曰邪命物正乖佛化故特制也如经中说比丘持粪扫衣就河所洗诸天取汁用洗自身不辞秽也外道持净[(畾/(冗-几+互))*毛]次后将洗诸天遥遮勿污池也由邪命得体不净故以此文证心清净者是正本也虽求清净财体应法绫罗锦绣俱不合故世多用绢䌷者以体由害命特须制约今五天及诸胡僧俱无用绢作袈裟者亲问彼云以衣为梵服行四无量审知行杀而故服之义不应也以法衣顺道锦色班绮耀动心神青黄五䌽真紫上色流俗所贪故齐削也资持(下一)感通传中天人云佛法东传六七百载南北律师曾无此意安用杀生之财而为慈悲之服师何独拔此意祖师答曰余因读智论见佛着布伽棃因怀在心何得乖此及听律后便见蚕衣卧具纵得已成并斩坏涂埵由此重增景仰又云复见西来梵僧咸著布㲲具问答云五天笁国无著蚕衣由此兴念著章服仪等义净三藏内法传中反加毁诽彼学小乘有部故多偏执今宗大乘了义非彼所知

示敬护法

事钞又云十诵护三衣如自皮钵如眼目乃至云所行之处与衣钵俱无所顾恋犹如飞鸟若不持三衣入聚落俗人处犯罪僧祇亦云比丘三衣一钵须常随身违者出界结罪除病当敬三衣如塔想五分三衣谨护如身薄皮常须随身如鸟毛羽飞走相随四分行则知时非时不行所行之处与衣钵俱犹如飞鸟羽翮相随诸部并制随身今时但护离宿不应教矣记云今时希有护宿何况常随多有毕生身无法服是则末世护宿犹为胜矣但内无净信慢法轻衣真出家儿愿遵圣制业疏云所以衣钵常随身者由出家人虗怀为本无有住着有益便停故制随身若任留者更增余习于彼道分曾无思择故有由也

示开制本缘

资持云象鼻者即犯众学不齐整戒文注显然今皆垂肘岂知步步越仪犯吉今准感通传天人所示凡经四制世多迷执略为引之彼云元佛初度五人爰及迦叶兄弟并制袈裟左臂坐具在袈裟下西土王臣皆披白[(畾/(冗-几+互))*毛]搭左肩上故佛制衣角居臂异俗(此一制也)后徒侣渐多年少比丘仪容端美入城乞食多为女爱由是制衣角在肩后为风飘听以尼师坛镇之(此二制也)后有比丘为外道难言袈裟既为可贵有大威灵岂得以所坐之布而居其上比丘不能答以事白佛由此佛制还以衣角居于左臂坐具还在衣下(此三制也)于后比丘著衣不齐整外道讥言状如婬女犹如象鼻由此始制上安鈎纽令以衣角达于左臂(达即至也)置于腋下不得令垂如上过也

(今须准此乍可挑着左肩若垂臂肘定判非法步步结罪旧云今在左臂为正但不得垂尖角者非也)

钵制意

事钞(下二)引僧祇云钵是出家人器非俗人所宜十诵云钵是恒沙诸佛标志不得恶用善见云三乘圣人皆执瓦钵乞食资生四海以为家居故名比丘中阿含云钵者或名应器言体者律云大要有二泥及铁也五分律云有用白铜钵者佛言此外道法若畜得罪佛自作钵坯以为后式十诵律云畜金银木石等钵非法得罪言色者四分云应熏作黑色赤色律文广有熏法素瓦白铁油涂者并为非法言量者四分云大受三斗小受斗半中品可知此律姚秦时译彼国用姬周之斗若准唐斗上钵受一斗下者五升乃至云然则诸部定量虽无一指然多以三斗斗半为限但此器名应器须依教立律云量腹而食度身而衣趣足而言通增减必准正教

坐具教意

又钞(下一)引四分为身为衣为卧具故制长佛二搩(咤笔)手广一搩手半广长更增半搩手诸部论搩不定今依五分佛一搩手长二尺准唐尺则一尺六寸七分强此用二尺为搩手准姬周尺也十诵云新者二重故者四重伽论亦同鼻奈耶云新尼师坛故者缘四边以乱其色若作者应安缘五分须揲四角不揲则已四分云若减量作若叠作两重并得十诵不应受单尼师坛离宿吉罗摩得伽云离宿不须舍堕非佛制故亦不应离宿记云为身者恐坐地上有所损故次为衣者恐无所借三衣易坏故为卧具者恐身不净汙僧床榻故

漉囊教意

又钞(下一)物虽轻小所为极大出家慈济厥意在此今上品高行尚饮虫水况诸不肖焉可言哉故律中为重虫命偏制饮用二戒由事常现有用者多数故也记云出家之人修慈为本慈名与乐无杀为先物类虽微保命无异此乃行慈之具济物之缘大行由是而生至道因兹而尅同俦负识勿以为轻

衣药受净总意

业疏(四上)上明受戒法仪摄法在己义须将护前境通漫未可随彰故约形有用收行相然身口之累在生为重受纳将摄多随妄心随妄染神未卒清荡是以大圣设法防之欲使形备法仪心存正观折剉我慢祛遣鄙杂衣药设致大意如此事钞(下一)夫形居世累必假威仪障蔽尘染勿过衣服若受用有方形不生[名*卜]必领纳乖式便自陷深愆乃至云何名为制三衣六物佛制令畜通诸一化并制服用有违结罪何名为听谓百一衣财随报开许逆顺无过通道济乏也(下二)报命支持勿过于药药名乃通要分为四言时药者从旦至中圣教听服事顺法应不生罪累非时药者诸杂浆等对病而设时外开服限分无违七日药者约能就法尽其分齐从以日限用疗深益尽寿药者势分既微故听久服方能除患

衣药说净教意

又引萨婆多问曰此净施法真耶假耶一切九十六种外道无净施法佛大慈悲方便力故教令净施是方便施非真实施也令诸弟子得畜长财而不犯戒佛何以不直令畜长财而强与结戒设此方便佛法以少欲为本是故结戒制令不畜而众生根性不同悟入各异如昔一时开七宝房舍比丘入中便证圣道所以随其机报先制后开何故开十日佛知法相不缓不急正开十日使筹量施人缝治作衣及说净法

引大教说净以斥倚滥

资持(下一)引地持论云菩萨先于一切所畜资具为非净故以清净心舍与十方诸佛菩萨如比丘将现前衣物舍与和尚阇黎等涅槃云虽听受畜要须净施笃信檀越是也今时讲学专务利名不耻五邪多畜八秽但随浮俗岂念圣言自下坛场经多夏腊至于净法一未沾身宁知日用所资无非秽物箱囊所积并是犯财慢法欺心自贻伊戚学律者知而故犯余宗者固不足言谁知报逐心成岂信果由种结现见袈裟离体当来针叶缠身为人则生处贫穷衣裳垢秽为畜则堕于不净毛羽腥臊况大小两乘通名净法傥怀深信岂惮奉行故荆谿禅师辅行记云有人言凡诸所有己物想有益便用说净何为今问等非己财何不任于四海有益便用何不直付两田(悲敬二田)而闭之深房封于囊箧实怀他想用必招愆(犯盗)忽谓己财仍违说净说净而施于理何妨己执心后生倣傚(已上彼文)故知不说净人深乖佛意两乘不摄三根不收若此出家岂非虗丧呜呼

结界教意

羯磨经云界別有三摄僧界摄人以同处令无別众罪摄衣界摄衣以属人令无离宿罪摄食界摄食以障僧令无宿煑罪宗意如此

业疏(二上)言制意者夫羯磨说戒正法住持由僧弘演方能远被义须通遵理无限隔但以事杂据缘(缘兴不一故云事杂)界约通滥纵有同和影赴难尅徒损正业不被前缘上圣知机开随境局作法分域一开已后凡有作业非界不成故致崇和益在兹矣先开后制意可见也又(三上十一帋)以界收人同遣我倒咸遵一法成无碍行事钞(上二)结界元始本欲秉法由羯磨僧宗纲要匡救佛法像运住持功归于此理宜十方同遵许无乖隔但为剡浮洲境弥亘既宽每一僧集期要难尅加以损功癈道恒事奔驰大圣愍其顿极故开随处局结作法分隔同界崇遵功成事遂总意如此资持云至此凡经几开耶初明统通即本制也(律令结说戒堂犹是统通一界即同本制)次分六相即初开也复令局结第二开也又作法中复有二开数集结场难事结小若望法食二同法同食別二种大界亦是第开然莫非大界故所不论

开结净地意

业疏云初制意者良由在生资报三品殊途故使适化立教非一然则上报坚强风骨雅正知量投乞便济形苦林谷是托四海为寄如斯之徒未暇储贮中人已下形报疎微制令分卫终丧沟壑若不开济容坠道业如缘中因病致死故开结之又云若准大小两乘了教明文僧坊无厨不许结净如涅槃云声闻僧者无所积聚若诸弟子时世饥馑乞求难得无人供须为住正法方开受畜必施檀越四法依止是正教也反此经文义非所许况复楞伽十诵明断不开佛在祇桓尚无厨帐阿难煑药在僧坊外可以寻之故涅槃圣行品华严行愿品乞食自资全无积贮诸律所受必准四依如何终老乃舍元行虽开僧常或是癈前不可师心顺情开也又云如上诸教皆不开结今结癈前如何会通由逐时机不堪本制便堕开者不无其致有人言诸部不同何有会也大乘则上达可行小乘则分河而饮故知部別且用当宗如钞序中小持律也必力堪济通用何疑记云他部一向制断当律或去或留立教适机义见于此

住处开制教意

戒疏(二下)然上士之报气刚方盛堪忍寒暑情非以恼随处栖泊即是修行长道之缘是以如来听在塚间树下露地静缘资业无畜房宇中下报类形必萎顇制同上士塚间修道力分不堪或随退没则非随机达化之用是以如来任其力量但能弘道则开资给或小房石室两房一户起不碍头坐趣容膝足堪进业意在于斯

说戒教意

(上四)说戒仪轨佛法大纲摄持正像匡维众法然凡情易满见无深重希作钦贵数为贱薄比虽行此法多生慢怠良由日染屡闻便随心轻昧以此论情情可见矣又云然生居像末法就浇漓若不共相敦遇终无成辨之益故先引劝勉后使文证善见云云何得知正法久住若说戒法不坏是摩得伽云布萨者舍诸恶不善法及诸烦恼有爱证得白法究竟梵行故名也(记云白法者通凡圣凡则事净圣则理显究竟梵行唯局极圣)又云半月半月自观身从前半月至今半月中间不犯戒耶若有犯者于同意所忏悔毗尼母云清净者名布萨义记云戒是本受法体量等尘沙从缘举要且列二百五十为持犯蹊径使摄修之易然物情懈怠不自勤䇿故黑白两半毕集一处作法宣告庶使因言省治行日新

安居教意

(上四)夫静处思微道之正轨理须假日追功䇿进心行随缘托处志唯尚益不许驰散乱道妨业记云微之一字兼含事理事则忆本所受即戒学也理则达妄冥真即定慧也即沙弥篇性空相空唯识三观性相二空即空为理唯识一观即识是理此三种行名为圣道非静不思非思不证三乘虽异入道皆同故云正轨尅期夏限不舍寸阴故云假日追功勉慎懈怠无遗正念故云䇿进心行

制偏在夏

钞云故律通制三时(西土以一年为三时春夏冬无秋时故也)意存据道文偏约夏情在三过一无事游行妨修道业二损伤物命违慈寔深三所为既非故招世谤(律因诸比丘一切时游行蹋生草木断众生命世人讥诃虫鸟犹有巢窟佛因制曰不应一切时游行等)以斯之过教兴在兹然诸义不无指归护命故夏中方尺之地悉并有虫即正法念经云夏中除大小便余则加趺而坐故知护命为重佛深制之必反圣言罪在不请结业自缠永流苦海极诫如此依文敬之

三种安居

(西土三时十二月十六已去为春分四月十六已去为夏分八月十六已去为冬分)

钞云初四月十六日是前安居(今时有在十五日结者春分也)十七日已去至五月十五日名中安居五月十六日名后安居记云须十六结者以十五日犹属春分非夏限故今时僧舍多有此过相与循讹率由暗教况乃但营齐供各竞丰华至于结法曾不遵用随情罔圣重事轻法良可悲夫

示一季四月但结三月之意

钞云何为但结三月者一生死待形必假资养故结前三开后一月为成供身衣服故(七月十六至八月十六名迦提月得开五利故)二若四月尽结则四月十六日得成若有差脱便不得结教法太急用难常准故如来顺物始从十六日(即四月十六此日结者名前安居)至后十六日(即五月十六日此日结者名后安居)开其一月(四月十七至五月十五日日可结并名中安居)续结令成

叙律制词句中须牒治房舍之意

钞云依寺料理资具者修治僧房用通三世前人料理得今受用今复修理以补将来若阙不修三世不续□□制依律人安居之意

又问云持律五种定须何者四分云春冬制依四种一谓诵戒至三十二至九十三诵比丘戒本四二部戒本夏中多缘故须善通塞也制依第五谓广诵二部律所以须者五分云有比丘自不知律又不依持律安居夏中生疑又无问处乃至佛言往持律处安居等

示律制自恣教意

(上四)然九旬修道精练身心人多迷不自见过理宜仰凭清众垂慈诲示纵宣己罪恣僧举过内彰无私隐外显有瑕疵身口托于他人故曰自恣故摩得伽云何故令自恣使诸比丘不孤独故各各忆罪發露悔过故以苦言调伏得清净故自意喜悦无罪故也

须制夏末之意

钞云所以制在夏末者若论夏初创集将同期欵九旬立要齐修出离若逆相举發恐或怨诤递相讼及癈道乱业故制在夏末者以三月䇿修同住进业时竟云別各随方诣必有恶业自不独宣障道过深义无覆隐故须请诲良在兹焉故律听安居竟自恣毗尼母云九十日中坚持戒律及修诸善皆不毁失行成皎洁故安居竟自恣

示须坐草谦下之意

钞云各在地上敷席而坐以是互相举过处床慢相不绝故律云不得在座不得在地应离座自恣五分云好泥地布草座已而自恣记云所以须坐草者自恣一法异余众事由是露过求他诲示必现卑逊褥席坐具不以衬借屈身平地同彼罪囚恐损身衣故令布草疏云言离座者舍憍慢故布草坐者恐有损故斯为明证岂复疑乎(旧云佛成道时吉祥童子施草为座今倣佛故因又妄述受草偈穿凿太甚请以疏验早宜废之)然今行事多从妄习随用小草系以缯䌽五色间鬪事同儿戏又令管勾之僧或复净人分头俵散平身抛掷又至唱告手擎顶戴依古谬传诵吉祥偈然后揭起坐具投之于下身不离座复不敷草违背正教恣任妄情况自矜夸我能讲说至于行事还逐讹风临此明文信同梦海况氷情固执见善不迁毕身长负于无知来世更增于愚塞知非改过其唯智人乎业疏引增一云佛坐草座告诸比丘汝各坐草座默久告诸比丘我欲受岁我无过咎于众人乎又不犯身口意乎如是至三舍利弗言无三业过所以然者不度者度作眼目医王大千界尊何有过也新岁经云时三千大千世界六反震动一万比丘得道迹八千比丘得罗汉空中八万四千诸天皆發无上正真道意等

叙灭诤药病教意

戒疏(四下)初明四诤即是病起之源后列七药除殄之法以凡心受道我倒未倾至于同住多生见过过而不除转增旧习若就检勘怀迷致诤诤既纷然僧和安在故佛制约即须除灭遂覆大法三宝没世莫不由之故拘睒弥国起诤之由及后法灭还于此国先须识病何者为诤

列四诤病源

又引云佛言诤有四种一言诤者谓评法相是非须知邪正各就己见而生其诤诤由言起故曰言诤二覔诤者比丘犯过理须为除制有三根五德举来诣僧伺覔前罪令其除殄因举评犯遂生其诤诤由覔生故曰覔诤言犯诤者有过在怀宜须忏荡罪相难识各议纷纭遂生诤竞由犯起故曰犯诤言事诤者羯磨被事义在顺明片有乖违未有成遂然人情易忍同和理难各执一见事法成坏由斯致诤诤起由事故曰事诤

再明三诤各生事诤

又云谓言诤中若评教理是非犯相轻重是名言诤若评羯磨是非迷悟不决此名言诤中事诤若评三根清浊五德通塞是名覔诤若评用法治举征核虗实则名覔诤中事诤于五犯聚忏评有滥名犯诤非法羯磨定罪轻重是名犯诤中事诤

次明七灭为药(用药对病文长不录)

又云现前者谓法教托相相须面现屏量暗断终未息情此是意也言毗尼者此云律也律者分也笔也(云云)忆念者与法证明忆记无犯也无着罗汉方行此法自余下凡不可依据不合行也不痴者以痴造罪非心所怀于教不制痴解不作未可征治不无前犯故作白四证痴不犯与痴狂法则行白二由诤是非稍难除殄故此狂法便行白四也自言治者罪是自生还须自露对于人众面陈其失故曰自言因言其罪情无隐伏则曰治也多人语者(戒本云多覔罪相)由评法相取解不同故召两朋同处面决(云云)罪处所者(戒本云覔罪相)由彼比丘多造罪故輙便首重及后举勘便复引轻僧量其情亦可推核未举自陈多是其实恐治引轻定是虗枉故重加法夺其智能伏首本罪方为解救故僧作法征其罪处故曰也草覆地者两朋相诤经年难灭勘检罪事不知首尾无由以教取断是非故直面对各陈咎失不须后说彼我是非罪诤于此一时俱净如草掩坭事净便止故曰也

详简化行二教

资持(上一上)经论明心显理是故心业以理为宗律藏约事辨行故身口业以事为宗如篇聚中起业轻重受报浅深篇聚即约行起业即依化又持犯中单心三时辨犯八句重轻此依化也八杀俱重即约行也又如忏篇三品理观即是化教六位悔法即准行教又沙弥篇凡福圣道即依化教剃落与戒即是行教余更寻之若尔化教应不禁身口行教应不制内心此据道众双禀二教为言世多不晓故为委示初约违明四句一违化不违制(警尔贪嗔律宗不制及在家人作十不善是也)二违制不违化(即犯诸遮〔灭〕也)三俱违(犯诸性戒)四俱不违(理观内照戒律外捡)次约顺四句一顺化不顺制(性相唯识三观破迷)二顺制不顺化(心无慧观专守事戒)三俱顺(如上第四)四俱不顺(造业凡愚)三约受戒四句一禀化不禀制(净名云汝但發心即名具足是)二禀制不禀化(自智不明循律轨度)三俱禀(心希出离受律禁戒趣向圣道佛世利根善来三语即得道果又涅槃出家菩萨是也)四俱不禀(可知)四约忏罪四句一化净制不净(如犯篇聚理观明照达罪性空而不依律忏纵得好相不入净僧)二制净化不净(犯依律悔而无观慧但灭违制业性确然)三俱净(篇聚依教灭业道任静思)四俱不净(愚者犯不肯忏)化行二教为大为小化收大小制唯局小若尔梵网善戒大乘行教那判为化大乘三藏制不制別得名为行若望今宗还属于化以菩萨戒通道俗故五八二戒既是戒制应是行摄然局俗人不通两众如何判之化教所摄律中明者随律之经引证如別如是简判略识化行更须精辨恐繁且止今时学者尚不知名况明行相若不晓此大小三藏一切皆迷又云世闻净名發心即是具足妄判戒之有无或迷三性犯制乃谓业均一品或云营福违戒无过或执心观便毁律仪或谓坚持无劳慧观或依方等二忏而云制罪都亡或依篇聚六治乃谓性业皆灭故有依大教忏夷足小乘僧数如斯迷滥从古至今至下忏篇更为广说

遮性二戒教意

戒疏(二上)言性恶者如十不善体是违理无论大圣制与不制若作违行感得苦果故言性恶是故如来制戒防约若不制者业结三涂不在人道何能修善故因过制从本恶以标名禁性恶故名为性戒言遮恶者如伐斫草木恳土掘地威仪麁丑不光俗信圣未制前造作无罪由非正业无妨福善自制已后尘染更深妨乱修道招世讥谤故名遮也

又明遮义通于性戒

又云所言遮者能遮正道故言遮恶前之性恶能遮福故亦可此恶为教遮而生故名遮也有人解云若论性戒舍罪以求福若论遮戒舍福以求道故智论云十善十恶名为旧戒五篇七聚名为客戒前十善恶不假制有若论篇聚必假圣制又涅槃云菩萨持性重戒与息世讥戒等无差別文广如彼明知篇聚制约世讥以义求之如初篇婬杀名性重也下篇所制名性轻也遮亦轻重所以自明

显遮性义有轻重

又云遮性两恶皆有二能一能违制一能妨道云何为遮但以草木由教而生名之为遮以性恶者亦教遮故性罪三过一违理恶行二违佛广制三能妨道业遮罪具二体非违理故名为遮如三千威仪四句辨之或有犯佛法罪非世界罪如制戒后畜财离衣等二是世界罪非佛法罪谓未制前行杀盗等三俱是者制广教后犯婬欺等四俱非者未制广前杀草木等

通以遮性约道俗分轻重

又云以此义推未制广前无问道俗以无教违随作性恶但犯业行故经云是杀生是杀生报等此岂唯俗不摄道耶而出家犯重俗人者轻由有无作戒可违故又违略教是以律文最初犯戒明违略也如善生云二人同罪不受戒轻受戒者重违佛语故

资持示遮性义

资持(上一上)毗尼所制无出遮性用此二门求一律藏十不善道违理之业体本是恶三藏齐禁然毗尼中但制七支更增篇聚故通二教坏生掘地等本非不善息世讥疑制方成过故局制教然性戒元有无论大圣制与不制无非结业感报三涂遮戒不尔佛出方制故经论中或名主客或号新旧或约违理违事分之余如戒疏

诸文原教门第一

律宗会元卷上


校注

药下恐有脱文或脱纸 说疑讹 前疑为 感疑惑次同 北疑比 味疑昧 纲疑网 行一作非 竟疑竞 灭疑戒 插入尾题已下同之
[A1] 但【CB】伹【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 情【CB】精【卍续】
[A6] 僭【CB】僣【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 己【CB】巳【卍续】
[A12] 己【CB】巳【卍续】
[A13] 采【CB】釆【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 己【CB】巳【卍续】
[A16] 但【CB】伹【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 叉【CB】又【卍续】
[A24] 己【CB】巳【卍续】
[A25] 采【CB】釆【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 但【CB】伹【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 己【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 己【CB】巳【卍续】
[A35] 但【CB】伹【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 己【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 已【CB】巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 已【CB】巳【卍续】
[A43] 但【CB】伹【卍续】
[A44] 婬【CB】媱【卍续】
[A45] 但【CB】伹【卍续】
[A46] 已【CB】巳【卍续】
[A47] 已【CB】巳【卍续】
[A48] 己【CB】巳【卍续】
[A49] 但【CB】伹【卍续】
[A50] 己【CB】巳【卍续】
[A51] 己【CB】巳【卍续】
[A52] 己【CB】巳【卍续】
[A53] 己【CB】巳【卍续】
[A54] 已【CB】巳【卍续】
[A55] 呜【CB】鸣【卍续】
[A56] 已【CB】巳【卍续】
[A57] 已【CB】巳【卍续】
[A58] 己【CB】巳【卍续】
[A59] 已【CB】巳【卍续】
[A60] 已【CB】巳【卍续】
[A61] 已【CB】巳【卍续】
[A62] 已【CB】巳【卍续】
[A63] 己【CB】巳【卍续】
[A64] 己【CB】巳【卍续】
[A65] 已【CB】巳【卍续】
[A66] 己【CB】巳【卍续】
[A67] 已【CB】巳【卍续】
[A68] 但【CB】伹【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

律宗会元(卷1)
关闭
律宗会元(卷1)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多