重刻法相义序

性相不异譬如水与波始无二致矣今学者不能推详其本真纷然以自相是非如此者天下颇尔兹有良灮和尚性相圜通理智玅𨔶亲于唯识论疏之中采集纲要勒作三卷目之曰略述法相义岂啻习法相者之为筌罤而已哉抑亦学法性者之为龟鉴也旧版既在武陵书肆近义山照公订正重镂梓而请余序之余不敏岂设能之虽然面遇此胜因何不喜而且赞哉终以所谓性相不异冠其卷𩠐冀使后学者于斯二门无惑矣

贞享三秊丙寅孟秋武陵沙门守拙书于洛阳之寓舍

略述法相义卷上标目

  • 八识大㫖
  • 现等三量
  • 相等四分
  • 自共二相
  • 三种分別
  • 诸识所依
  • 诸识生缘
  • 有覆无记
  • 无覆无记
  • 四无记种
  • 善等三性
  • 善等界系
  • 诸识三性
  • 六位心所
  • 心所俱起
  • 王所相应
  • 诸识界系
  • 苦等五受
  • 诸识受俱
  • 五果体相
  • 赖耶三相
  • 我法二执
  • 烦恼所知
  • 能遍计识

略述法相义卷上

八识大㫖

识谓了別为义其数有八故曰八识谓一眼二耳三鼻四舌五身六意七未那八阿赖耶也一眼识者眼根为所依色境为所缘以生了別故名眼识从所依而得名乃至第六亦皆然焉何等眼根谓四大种所造眼识所依清净色也眼者照了能照色境根者增上及出生为义为增上缘能生眼识故名为根乃至身根等亦准之然眼等根非现量得以能發识比知是有斯乃以果知因由用比体也何等为色谓显形表又释此三开为三十一谓开显为十三青黄赤白影光明暗烟尘云雾空一显色开形为十长短方圆麤细高下若正若不正开表为八取舍屈申行住坐卧也四显色实余色皆假眼识所缘唯是实境不缘假境二耳识者耳根为所依声境为所缘生了別用故名耳识何等耳根谓四大种所造耳识所依清净色也耳者能闻故名耳根何等声境谓内声外声内外声可意声不可意声俱相违声等也响声假余声实耳识缘实不缘假境三鼻识者鼻根为所依香境为所缘而生了別故名鼻识所依净色谓之鼻根能𪖻为鼻香谓好香恶香平等香和合香变异香等也四舌识者舌根为所依味境为所缘生了別用故名舌识所依净色名曰舌根能甞为义除饥渴故味谓苦酢甘辛醎淡或可意或不可意或俱相违或俱生或和合或变异不见香味通假之言虽无明文以理推之亦得有假如和合香可许是假故瑜伽论五十四云空行风中无俱生香唯假合者既云假合明知是假味中必有和合之味类香通假五身识者身根为所依触境为所缘以生了別故名身识所依净色谓之身根身者积聚及依止义诸根大造并皆积聚今此身根为彼多法依止积集所以独得身根之名触谓能造大种所造假触地水火风谓之能造坚劲为地流湿为水𤍠为火轻动为风所造触者谓滑性歰性轻性重性耎性缓急冷饱力劣闷痒粘病疲息勇所造是假四大是实问五识不缘假长短等色非眼得澁滑等触既是假亦应不为身识得答长短之色相待踈是以不为眼识得澁等诸触分位假亲故所以身根得或同假色唯意所得已上五者合名五识种类相似故摠如何相似谓有五似一谓俱依色根二同缘色境三俱但缘现在四俱现量得五俱有间断六意识者谓依末那了別诸法故名意识末那翻意即是第七识之称也诸法谓色法心法有法无法等三世诸法也分別此识当有其四谓明了意识定中意识独散意识梦中意识初亦名曰五俱意识后三摠名独头意识五俱意识助五令起亦令五识明了取境定位意识唯是现量散位独头通比非量与五俱意或唯现量或通现比及非量摄七未那识谓依頼耶缘彼见分比翻云意思量为义用彼为性及为行相恒审思量所执我相恒言简前第六识意识虽审思而非是恒有间断故次审思言复简第八第八虽恒非审思故恒审思量双简五识彼非恒起非审思故此名何异第六意识此持业释彼依主释八阿頼耶识谓依未那缘于种子有根身器界何为种子谓本识中亲生自果㓛能差別此与本识及所生果不一不异体用因果理应尔故虽非一异而是实有假法如无非因缘故漏无漏种各有二类一者本有谓无始来异熟识中法尔而有生蕴处界㓛能差別二始起谓无始来数数现行熏习而有诸有情无始时来有无漏种不由熏习法尔成就后胜进位熏令增长无漏法起以此为因无漏起时复熏成种有漏法种类此应知无漏识缘无漏种子有漏识缘有漏种子有根身者谓五色根及根依处五根如向根依处者扶尘根也噐界即是色等五境内自种子为其因缘心内所变现行四大为增上缘造根境色非是心外实大所造问曰且如色中形影假法第八缘否答曰不缘假法唯缘实境而阿頼耶此翻曰藏具有能藏所藏执藏义故谓与杂染互为缘故有情执为自内我故能持染种种名所藏此识是能藏是杂染法所熏所依染法名能藏此识为所藏为染第七等所执藏以为内我名执藏义也第七八识行相微细内缘相续无始已来常无间断第七非量第八现量也

现等三量

三量者何也谓现量比量非量也现量谓无分別若有正智于色等境离名种等所有分別现现別转故名现量所谓正智简何邪智谓患翳目见于毛轮第二月等虽离名种等所有分別而非现量故现体非一名为现现附自境体离贯通缘名为別转比量谓于所比义有正智生了知有火或无常等是名比量以其因有现比不同果亦两种火无常別了火从烟现量因起了无常等从所作等比量因生此二望智俱为远因借此二因缘因之念为智近因是近及远比度因故俱名比量非量谓似现似比摠名非量似现量者有分別智于境异转谓见杌为人睹见阳炎谓之为水及瓶衣等名曰异转不以本自相四尘为所缘但于共相瓶衣假法而转谓为实有故名分別由彼瓶衣依四尘假但意识缘共相而转实非眼识现量得自谓眼见瓶衣等名似现量但分別执为实有谓自识现得亦名似现不但似眼现量而得名似现量诸似现量遍在有分別无分別二心有分別心𡚶谓分明得境自体无分別心不能分明证境相故名似现以㨿决定分別非无分別心皆唯现量故似比量者谓若似因智为先所起诸似义智名似比量如于雾等𡚶谓为烟邪证有火由彼邪因𡚶起邪智不能正解是真之流而非真故名似比量

相等四分

于心心所若细分別应有四分所谓四分者何也谓相分见分自证分证自证分也相谓相状也所缘为义纵缘于心以心为相亦唯所缘相分之心不能缘故色尘有青黄等相状声尘有执受非执受等相状香尘有香臰差別味尘有甘辛等相状缘触有坚湿等相状第六识缘法尘随则有色心相状第七识缘第八见分我法之相状第八识缘种子五根噐界其相状也见谓见照也能缘为义心性明了能照前境名之为见自证者此缘自用故名自证[掯-止+上]见分名曰自用见分是第三分缘外之用也亦名自体分对余三分以名自体证自证者第三体用名为自证此第四分能证知彼是故名曰证自证分也第二分唯缘第一第三能缘第二第四第四唯缘第三相分见分自体三种即所能量量果別也如以尺丈量于物时物为所量尺为能量解数之智名为量果心等量境类亦应然果是何义成满因义谓第二分以第三为果自为能量第三缘见以第四为果能量可知缘第四时以谁为果此义应思即以所缘第四为果第四缘第三为果例此同故功能应尔耳四分是识之义用分是非体名[掯-止+上]其体即自证分也此四分中前二是外后二是内初唯所缘后三通二第二分通现等三量第三第四皆现量摄

自共二相

诸法自体唯局法体不通于余唯证智知不及是名自相通在诸法如缕贯华所及假智所缘是为共相如五蕴中以五蕴事为自相空无我等理为共相分蕴成处色成于十处名为自相蕴名共相一色蕴该十故于一处中青黄等类別类名自相处名共相于一青等类中有多事体菓青非华等以类为共相事名为自相一事中有多极微以事为共相以极微为自相如是展转至不可为自相唯有自相共相体性都是无有共相唯有观心能缘行解谓之观心自相之境现量所缘共相之境比量所缘

三种分別

自性及随𫝹计度谓之三分別自性谓于现在所受诸行自相行分別此有二一寻伺为体杂集第二云唯在意识者是也二非寻伺为体通在八识唯识第五摄论第一许五识有者是也随念谓于昔曽所受诸行追念行分別寻伺为体唯在第六计度谓于去来今不现见事思搆行分別此有二一寻伺为体缘三世境局在第六二体非寻伺依思惠立缘现在境通在六七二识

诸识所依

若夫五识俱有所依定有四种一同境依谓五色根共取现境故得此名二分別依谓第六识与依同缘分別境故三染净依谓第七识五识以由此识染汙而成有漏由此识净而成无漏故得此名四根本依谓第八识五识依此而得生故初不共依余三共依谓彼此同依非一识依名为共依唯一识依非余识依名不共依第六意识俱有所依唯有二种谓七八识初不共依后是共依问五八皆依于第七识何故今称六不共依耶答五八依七非近所依六依第七是近所依以相顺故同计度故谓多引六起染执等由第七故六缘境时七与力故七若无漏六亦无漏七若有漏六非无漏非七缘境第六与力是故第七是第六识不共所依第七末那俱有所依但有一种谓第八识阿頼耶识俱有所依但一种谓第七识皆不共依谓第七八行相微细无始相续常无间断任运一类非分別起谓之任运无始不改谓之一类如何不改谓有四义一三受不易二三性不易三境界不易四相续不易有于此等不共余识所以互为不共所依

诸识生缘

眼识现行若依肉眼具九缘生所谓空明根境作意根本第八染净第七分別俱六能生种子若依天眼唯除明空耳识依八除明鼻舌身三依七除空第六依五根境作意根本第八能生种子第七八识以四缘生谓俱有依所缘作意能生种子无根本依即是第七俱有所依而第八识自体而由五转识行相麁动所借众缘时多不具故起时少不起时多缘多难辨不可恒具缘外曰麁浮嚣曰动或行相易知谓之麁由缘外境数加转易谓之动虽种子恒外缘合者有顿渐故起五或四三二一生不定故或俱不俱第六意识虽亦麁动兼又有细所借众缘无时不具唯由违缘有时不起五位无心谓之违缘曰无想天曰无想定曰灭尽定曰极睡眠曰极闷绝第七八识行相微细所借众缘一切时有缘少易辨故无缘碍令摠不行若第七识无漏唯染一分不得现行非体摠无不同第六以麁动故为缘碍也

有覆无记

其性染汙而非善𢙣谓之有覆无记覆谓染法覆障为义[障-日+田]圣道故又能蔽心令不净故覆蔽为义问诸不善性亦能[障-日+田]岂非有覆答㨿[障-日+田]圣道亦可名覆招果势用转强胜故不名有覆问若尔无想不感果报而能[障-日+田]应名有覆答自性染法[障-日+田]圣道故名有覆无想报等翳理微故不名有覆

无覆无记

其性非染亦非善𢙣故名无覆无记此中有四所谓异𤎼威仪工巧及变化心[孰/火]何也异𤎼习气为增上缘感第八识酬引业力恒相续故立异𤎼名感前六识酬满业者从异𤎼起名异𤎼生不名异𤎼有间断故即前异𤎼及异𤎼生名异𤎼果若法异𤎼从异𤎼起无间断遍名为异𤎼及异𤎼生谓第八识从自前念及种起故若法异𤎼从异𤎼起有间不遍名异𤎼生不名异𤎼谓前六识之为业所感者若非异𤎼有间不遍虽异𤎼起不名异𤎼及异𤎼生谓余善等三性诸法问何故名曰异𤎼果耶答异𤎼是果之名异𤎼郎果持业得名问何故名果以为异𤎼耶答因是善𢙣异果无记是故名因曰异异所𤎼果名为异𤎼依主得名或名果曰异果是无记异因善𢙣异即是𤎼持业得名矣威仪无记具云威仪路心行住坐卧名为威仪此用色香味触为体此威仪是心之所缘故名为路威仪即路名威仪路心或缘之或亦發之是故名曰威仪路心威仪路之心也工巧无记具云工巧处心刻镂等名身工巧歌咏等名语工巧若身工巧四尘为体若语工巧以声为体此工巧者心之所缘故名为处工巧即处也心若缘若發故名工巧处心工巧处之心也变化无记者变化五尘之心若是无记名变化无记此能变化心从通而生亦名通果无记矣瑜伽五十五云又异𤎼生一向无记二三可得一有二种若依伎乐以染汙心發起威仪是染汙性若依寂静即是善性若依染著發起工巧是染汙性若善加行所起工巧即是善性为引导他或为利益而起变化当知是善矣今且唯取其无记者所以名曰四无记耳

四无记种

问四无记心为是一种逢缘起別为各有种答此有二解一云有同別种若是异𤎼无记心种逢缘引別分成三心故瑜伽中名世俗以变化心不通异𤎼便非世俗若以自力能熏成者即各別种但言世俗无唯言故二云三各定別设自不熏由他缘熏所缘境別故各成种言世俗者有缘發別發威仪等名威仪等即是实有缘威仪等名威仪等即是世俗虽是异𤎼由缘此等名威仪等

善等三性

三性者何也曰善曰不善曰无记也能为此世他世顺益故名为善谓有漏善前世须益今世亦益今世顺益后世亦益俱得乐果人天所仰无漏有为无为亦尔此世他世违越生有得有证及由涅槃获二世益故并名善人天乐果虽于此世能为顺益非于他世故不名善唯是无记于后世中作衰故矣能为此世他世违故名不善𢙣趣苦果虽于此世能为违而令身苦非于他世故非不善唯是无记矣问具修六度于现有苦广舍竭财有饥寒等乃至修惠流血裂心云何而言二世皆益不善返此为难亦尒答又于他处而有益不唯约自又能破悭而长于贪亦名益故益二世亦成矣于善不善义中不可记別故名无记体非殊胜不能记別此有二类有覆无覆于无覆中亦分为四异𤎼威仪工巧变化也

善等界系

瑜伽五十四云欲界有四心善心不善心有覆无记心无覆无记心色界有三心除不善无色界有三心亦除不善显扬十八云欲系有八心一生得善二方便善三不善四有覆无记及无覆无记分为四种谓异𤎼威仪工巧变化色系有六心除不善工巧无色系有四除不善威仪工巧变化心然显扬论中欲界有变化心或是业果或是上界似欲界故名为欲界而非许有欲定所引变化无记瑜伽五十四云欲界无覆无记有变化心唯是生得谓天龙等然无修果心矣

诸识三性

第八识是无覆无记第七识是有覆无记六转识是通三性问第八无覆无记有理可知耶答异𤎼性故异𤎼若是善染汙者流转还应不得成又此识是善染依故若善染者互相违故应不与二俱作所依又此识是所熏性故若善染者如极香臭应不受熏问第七有覆无记有理可知耶答此意相应四烦恼等是染法故障碍圣道故隐蔽自心名有覆如上二界诸烦恼等定力摄蔵是无记摄此俱染法所依细故任运转故亦无记摄此识相应四烦恼等虽无定力以所依识行相微故任运转故[障-日+田]善故遍三性故亦无记摄问六识云何通三性耶答若与信等十一相应是善性摄与无慙等十法相应不善性摄俱不相应无记性摄

六位心所

遍行有五別境有五善有十一烦恼有六随烦恼有二十不定有四谓之六位五十一心所也遍行五者一作意谓能警心为性于所缘境引心为业谓此警觉应起心种引令趣境故名作意虽此亦能引心所心是主故引心二触谓三和分別变异令心心所触境为性受想思等所依为业谓根境识更相随顺故名三和触依彼生令彼和合为彼三和合位皆有顺生心所功能名变异触似彼起故名分別三受谓领纳顺违俱非境相为性起爱为业能起合离非二欲故四想谓于境取像为性设种种名言为业设者安立之异名此中安立取像异名谓此是青非非青等作此分齐而取共相名为安立由取此像便起名言此是青等性类众多故名种种五思谓令心造作为性于善品等伇心为业善等之因即善𢙣境由了此境相故思作诸业起善𢙣等事亦令心所造作以心胜故作心问何故此五名遍行耶答一切心中定可得故此五心所具四一切谓一切性及地时俱一切性者三性之处皆得起故一切地者有寻等三地皆有故一切时者或一切有心皆有或无始不断或缘一切境故摠言时一切俱者定俱生故別境五者一欲谓于所乐境希望为性勤依为业所乐谓欲观境于一切事欲观察者有希望故若不欲观随因境势任运缘者即全无欲二胜解谓于决定境印持为性不可引转为业谓邪正等教理证力于所取境审决印持由此异缘不能引转三念谓于曾受境令心明记不忘为性定依为业谓数忆持曾所受境令不能引定故四定谓于所观境令心专注不散为性智依为业谓观德失俱非境中由定令专注不散依斯便有决择智生心专注言显所欲住即能住非唯一境不尔见道历观诸谛前后境別应无等持五惠谓于所观境简择为性断疑为业谓观德失俱非境中由惠推来得决定故问此五何故名別境耶答缘別別境而得生故问定惠同转一境何云別境答所缘境事多分不同故从多分名曰別境矣此五唯有初二一切不缘一切境亦非相续非心有即有故无时也又此未必并生故无俱焉善十一者一信谓于实德能深忍乐欲心净为性对治不信乐善为业然信差別畧有三种一信实有谓于诸法实事理中深信忍故二信有德谓于三宝真净德中深信乐故三信有能谓于一切𠀍出世善深信有力能得能成起希望故由斯对治不信彼心爱乐证修世出世善此性澄清能净心等以心胜故立心净名二精进谓于善𢙣品修断事勇悍为性对治懈怠满善为业勇谓升进悍谓坚牢勇表精进简诸染法悍表精纯简净无记即显精进唯善性摄三慙谓依自法力崇重贤善为性对治无慙止息𢙣行为业若亦依于周孔之书皆名贵法世礼仪故四愧谓依世间力轻拒暴𢙣为性对治无愧止息𢙣行为业有𢙣者名暴染法体名𢙣轻有𢙣者而不亲拒𢙣法业而不作五无贪谓于有有具无著为性对治贪著作善为业三有曰有三有之因谓之有具六无嗔谓于苦苦具无恚为性对治嗔恚作善为业苦谓三苦苦具即彼能生苦者一切皆是七无痴谓于诸理事明解为性对治愚痴作善为业八轻安谓远离麁重调畅身心堪忍为性对治惽沈转依为业离重名轻调畅名安令所依身转去麁重得安隐故若无漏者除有漏麁重是通三性若有漏者除烦恼麁重唯是染性九不放逸谓精进三根于所断修防修为性对治放逸成满一切世出世间善事为业非別有体无异相故离四切能无別用故十行舍谓精进三根令心平等正直无㓛用住为性对治掉举静住为业此无別体离彼四法无相用故离沉没等初心平等远离加行次心正直于染无怯后无㓛用㨿实而论初中后各有三且依增上初中后行谓行蕴简受蕴舍故置行言十一不害谓于诸有情不为恼为性能对治害悲愍为业谓即无嗔于有情所不为损恼假名不害若夫无嗔实有自体不害依彼一分假立无嗔翻对断物命嗔不害正违损恼物害无嗔与乐不害是谓此二麁相差別为显慈悲二相別故利乐有情彼二胜故此之十一名曰善者唯善心中可得生故善唯有一谓一切地十遍善心轻安不遍要在定位方有轻安调畅身心余位无故非一切俱非一切性及一切时其义易知烦恼六者一贪谓于有有具染着为性能障无贪生苦为业谓由爱力取蕴生故二嗔谓于苦苦具憎恚为性[障-日+田]无嗔不安𢙣行所依为业谓嗔必令身心𤍠起诸𢙣业不善性故三痴谓于诸理事迷暗为性[障-日+田]无痴一切杂染所依为业谓由无明起疑邪定贪等烦恼业能招后生杂染法故四慢谓恃己于他高举为性[障-日+田]不慢生苦为业谓若有慢于德有德心不谦下由此生死轮转无穷受诸苦故五疑谓于诸谛理犹豫为性[障-日+田]不疑善品为业谓犹豫者善不生故六𢙣见谓于诸谛理颠倒推度染惠为性[障-日+田]善见生苦为业谓𢙣见者多受苦故分此为五一萨迦耶见谓于五取蕴执我我所一切见趣所依为业二边执见谓即于彼随执断常[障-日+田]处中行出离为业三邪见谓谤因果作用实事及非四见诸余邪执谤因者谓无无爱乐无祠祀无妙行无𢙣行等谤果者谓无妙行及𢙣行业所招异熟谤作用者无此世间无彼世间无母无父无他生有情等谤实事者谓无世间真阿罗汉等四见取见谓于诸见及所依蕴执为㝡胜能得清净一切闘诤所依为业五戒禁取谓于随顺诸见戒禁及所依蕴执为最胜能得清净无利勤苦所依为业今此五见名为𢙣者毁訾之名实有覆故此十烦恼体性根本能生诸惑故名本惑烦是扰义恼是乱义扰乱有情故名烦恼随惑二十者一忿谓依对现前不饶益境愤發为性[障-日+田]不忿执杖为业谓怀忿者多發暴𢙣身表业故此即嗔恚一分为体离嗔无別忿相用故二恨谓由忿为先怀𢙣不舍为性[障-日+田]不恨热恼为业谓结恨者不能恒热恼故此亦嗔恚一分为体三恼谓忿恨为先追触暴热佷戾为性[障-日+田]不恼䖧螫为业谓追往𢙣触现违缘心便佷戾多發嚣暴凶鄙麁言䖧螫他故此亦嗔恚一分为体四覆谓于自作罪恐失利誉隐蔵为性[障-日+田]不覆悔恼为业谓覆罪者后必悔恼不安稳故此覆贪痴一分所摄不惧当苦覆自罪者痴之所摄恐失利誉覆自罪者贪之所摄五诳谓为获利誉矫现有德诡诈为性[障-日+田]不诳邪命为业此即贪痴一分为体离二无別诳相用故六謟谓为网他故矫设异仪险曲为性[障-日+田]不謟教诲为业险者不实之名曲者不直之义此亦贪痴一分为体离二无別謟相用故贪名利故謟是贪分无智故謟即是痴分七憍谓于自盛事深生染著酔傲为性[障-日+田]不憍染依为业诸所知法亦名盛事酔者惽迷异名也此亦贪爱一分为体离贪无別憍相用故八害谓于诸有情心无悲愍恼为性[障-日+田]不害逼恼为业谓有害者逼恼他故此亦嗔恚一分为体离嗔无別害相用故九嫉谓殉自名利不耐他荣妬忌为性[障-日+田]不嫉忧戚为业此亦嗔恚一分为体离嗔无別嫉相用故十悭谓躭著财法不能惠𭤸为性[障-日+田]不悭鄙畜为业资具妻子荣位等事皆名为财理教行果皆名为法此即贪爱一分为体离贪无別悭相用故十一无慙谓不顾自法轻拒贤善为性[障-日+田]碍慙生长恶行为业十二无愧谓不顾世间崇重暴𢙣为性[障-日+田]㝵愧生长𢙣行为业十三不信谓于实德能不忍乐欲心秽为性[障-日+田]净信惰依为业谓诸染法各有別相唯此不信自相浑浊复能浑浊余心心所十四懈怠谓于善𢙣品修断事中惰为性[障-日+田]精进增染为业于诸染事而䇿勤者亦名懈怠退善法故于无记事而䇿勤者于诸善品无进退故是欲胜解非別有性十五放逸谓于染净品不能防修縦荡为性[障-日+田]不放逸增𢙣损善所依为业谓由懈怠及贪嗔痴不能防修染净品法摠名放逸非別有体十六惽沉谓令心于境无堪任为性[障-日+田]轻安毘钵舍那为业別有自性惽沉別相谓即瞢重令俱生法无堪任故十七掉擧谓令心于境不寂静为性[障-日+田]行舍奢摩他为业別有自性掉擧別相谓即嚣动令俱生法不寂静故十八失念谓于所缘境不能明记为性[障-日+田]正念散乱所依为业以念与痴之各一分为此心所別无自性十九不正知谓于所观境谬解为性[障-日+田]正知毁犯为业非迷于境而暗钝也但是错谬邪解名不正知以惠一分及痴一分而为此体別无自性二十散乱谓于诸所缘令心流荡为性[障-日+田]正定𢙣惠所依为业別有自体散乱別相𮜒令俱生法皆流荡故掉擧散乱二用何別彼令易解此令易缘虽一刹那解缘无易而于相续有易义故此等二十何曰随惑谓是烦恼等流性故是非前后等流之义同类所引谓之等流分此二十以为三类谓忿等十各別起故名小随烦恼无慙等二遍不善故名中随烦恼掉擧等八遍染心故名大随烦恼小十大三定是假有无慙无愧不信懈怠掉举惽沉散乱七种定是实有不定四者一悔谓𢙣作𢙣所作业追悔为性[障-日+田]止为业此即于果假立因名以名𢙣作先𢙣所作业后方追悔故悔先不作亦𢙣作摄二睡眠谓令不自在昧畧为性[障-日+田]观为业谓睡眠位身不自在心极暗劣一门转故昧简在定畧別悟时令显睡眠非无体用有无心位假立此名三寻四伺寻谓寻求令心忩遽于意言境麁转为性伺谓伺察令心忩遽于意言境细转为性此二俱以安不安住身心分位所依为业第六意识名曰意言意识所缘名意言境心所之境亦麁细转而意是主胜故偏今此境者通一切境问何故意识名曰意言答此有三解一从喻即意识及相应法能取境故与言相似二从境言是声性此言为意之所取性从言为名但名意言三从果由意能起言等故名意言此二心所俱依外门缘外境生麁细發言多依身语而转故也并用思惠一分为体若离思惠別无自性此四心所于善染等皆不定故非如触等定遍心故非如欲等定遍地故立不定名

心所俱起

五法五俱起谓于遍行中有随一起余四亦必俱起也九法必六俱谓于別境五不定四中有随一起必与遍行五数俱起也九法定十四谓无明与八大随惑必得俱起于是遍行五数亦必俱起也二十一十五谓除轻安余十善除无明嗔余八本惑小随惑中謟诳憍三谓之二十一善十俱起遍行五亦必俱起故云十五本惑八中有随一起无明八大随惑遍行五亦必俱起故云十五謟诳憍中有随一起无明八大随惑遍行五亦必俱起故云十五也三法起十六谓轻安及无惭无愧谓之三法轻安若起余十善遍行五亦必俱起故云十六无慙无愧必得俱起于是无明八大随惑遍行五亦必俱起故云十六八法十七俱谓嗔及除诳謟憍余七小随惑谓之八法随一若起无明八大随惑中随二惑遍行五亦必俱起故云十七枢要下颂云五法五俱起九法必六俱九法定十四二十一十五三法起十六八法十七俱是心所相应惠者应当悉

王所相应

八识名曰心王唯缘境之摠相喻如主君五十一名曰心所別相譬如从臣心王所属故名心所心心所法取境其相如何谓如师作模画形况弟子填采采于模填不离模故如取摠相著采色时令媚好出如亦取別相是其取境之相貌而时依缘事四义具故名相应时谓刹那是简前后依谓依根即俱有无间是也简別识缘谓所缘简別见分事谓体事即简体多第八识与遍行五心所相应如何此识非別境等心所相应互相违故谓欲希望所乐事转此识任业无所希望胜解印持决定事转此识瞢昧无所印持念唯明记曾习事转此识昧劣不能明记定能令心专注一境此识任运刹那別缘惠唯简择德等事转此识微昧不能简择故此不与別境相应此识唯是[孰/火]性故善染汙等亦不相应𢙣作等四无记性者有间断故定非异熟第七识与十八心所相应谓我痴我见我慢我爱遍行五数八随烦恼并別境惠我见虽是別境惠摄而五十一心所法中义有差別故开为二惠是別境通三性九地故见唯染汙通九地等故既有宽狭不同何故此识与余心所不相应耶谓欲希望未遂合事此识任运缘遂合境无所希望故无有欲胜解印持曾未定境此识无始恒缘定事无所印持故无胜解念唯记忆曾所习事此识恒缘现所受境无所记忆故无有念定唯系心专注一境此识任运刹那別缘既不专一故无有定善是净故非此识俱有我见故余见不生无一心中有二惠故如何此识要有我见二取邪见但分別生唯见所断此俱烦恼唯是俱生修所断故我所边见依我见生此相应见不依彼起恒内执有我故要有我见由见审决疑无容起爱著我故嗔不得生忿恨等十行相麁动此识审细故非彼俱无慙无愧唯是不善此无记故非彼相应𢙣作追悔先所造业此识任运恒缘现境非悔先业故无𢙣作睡眠必依身心重昧外众缘力有时暂起此识无始一类内执不假外缘故彼非有寻伺俱依外门而转浅深推度麁细發言此识唯依内门而转一类执我故非彼俱第六识五十一皆相应也广缘内外三世诸法故前五识唯三十四心所相应谓遍行五別境五善十一本惑三即贪嗔痴也中随二惑八大随惑也问何故与余心所不俱哉答慢等必由有随念计度分別生故又由慢于称量门起方胜负故疑犹豫简择门起见推求门起故非五识以五识无此等行相小十行相麁而且猛五识望彼细故不俱悔眠二者皆由强思加行方能起故非任运生故非五法寻伺以名身等义为所缘非五识身以名身等义为境故此不相应

诸识界系

于八识中鼻舌二识唯在欲界不通上界眼耳身识唯在欲界初禅二地二禅已上五识皆无后三识遍三界而有

苦等五受

分受心所以为五受谓苦乐忧喜舍也乐喜领顺境相谓适恱身名乐受适恱心者名喜受五识名身意识名心何故然耶五识各依色根而转诸有色根不离身故虽意根亦不离身而转非悉然生无色界有情意根离身而转不同色根定不离身是故五根所生诸受合名身受唯依意者独名心受苦忧领违境相谓逼迫身名苦受逼迫心者名忧受舍领中容境相于身于心非逼非恱名不苦不乐受苦乐尤重五识相应无分別故忧喜轻微意识相应有分別故

诸识受俱

七八二识唯舍相应第六意识五受相应眼等五识三受相应谓苦乐舍问第八唯舍相应有理可知耶答有七因缘是故舍受一此识行相极不明了是舍受相若苦等受必明了故二此识不能分別违顺境相取中容境是舍受相若是余受取违顺故三由微细若是余受行相必麁四由一类此行相定故成一类若是余受必是易五相续而转若是余受必有间断六由异[孰/火]谓此相应受唯是异熟随先引业不待现缘任善𢙣业势力转故苦乐二受是异熟生非真异熟待现缘故七有情恒执为内我故谓若苦乐二受相应便有转变宁执为我问第四所谓一类者何也答此有多义一三受不易二三性不易三境界不易四相续不易故未转前名为一类问第七唯舍受俱有理可知耶答有二因故谓一任运而恒二一类无变若夫余受非是任运待现缘故亦有变异有易问第六云何五受相应耶答诸逼迫受意识俱者于人天中恒名为忧非尤重故傍生名忧名苦杂受纯受有轻重故捺落迦中唯名为苦纯受尤重无分別故诸适恱受意识俱者若在欲界初二静虑近分名喜但恱心故若在初二静虑根本名乐名喜恱身心故若在第三静虑近分根本名乐安静尤重无分別故舍受意识相应者通在三界若夫第三静虑意识唯于末位舍受相应余无有舍纯乐地故那落意识唯于末位舍受相应对法等嗔于末位与舍俱故或无有舍唯苦相应问以何得知五识与三受俱也答易不定故皆容与三受相应间断转变谓之易欣戚舍行互相而起谓之不定

五果体相

一异熟果二等流果三离系果四士用果五增上果谓之五果一异熟如前所但言异熟即六识中报非真异熟摄若言异熟生亦摄別报二者等流谓习善等所引同类或似先业后果随转其随先业而似转者实增上果非同性果相似之义假名等流此果即通有漏无漏三者离系谓无漏道[障-日+田]所证善无为法四者士用谓诸作者假诸作具所辨事业如夫农作商贾事主书画筭数占卜等事由此成办诸稼穑等财利等果名士用果五者增上果谓除前四余所得果宽通有漏无漏等

頼耶三相

三相者何也谓自相果相因相也何曰自相谓阿頼耶此翻曰藏此识具有能藏所藏执藏义故谓之自相何曰果相谓此能引诸界趣生善不善业异熟果故名异熟识谓之果相何曰因相谓此能执持诸法种子令不失故名种子识谓之因相问异熟种子亦应此识自相何故偏藏是自相耶答此识自相虽有三位而彼藏名三位之中初位所摄又以是名我执所执过失重故是以偏所谓三位者何也谓此识体摠有三位一我爱执藏现行位即七地以前菩萨二乗有学一切异生从无始来名阿頼耶此云执藏至无人执位二善𢙣业果位谓从无始乃至极解道时乃至二乗无余依位名毘播迦此云异熟至无所知[障-日+田]三相续执持位谓从无始乃至如来尽未来际利乐有情位名阿𨹔那此名执持问既有三藏名阿頼耶故知藏名广通三位何曰初位耶谓所藏义通第二位能藏亦通第三位答义虽具三正以执藏名阿頼耶若不尔者二乗无学八地已去应有此名问䟽三末云此能执藏亦通无漏所藏不通无漏矣执藏何局初位耶答佛果第八平等性智之所缘执故云执藏非有妄执问此识果相应通三位何唯异熟耶答异熟名宽通初二故所以偏以约有漏不取佛果问此识具四果谓五果中除离系果何唯异熟此识果相耶答等流增上士用三果可通余法唯异熟果不通余法是故偏如是三相俱取现行及一切种此与转识互因果故

我法二执

于诸我执畧有二种一者俱生二者分別俱生我执无始时来虚妄熏习内因力故恒与身俱不待邪教及邪分別任运而转故名俱生此复二种一常相续在第七识缘第八识起自心相执为实我二有间断在第六识缘识所变五取蕴相或摠或別起自心相执为实我此二我执细故难断后修道中数数修习胜生空观方能除分別我执亦由现在外缘力故非与身俱要待邪教及邪分別然后方起故名分別唯在第六意识中有此亦二种一缘邪教所蕴相起自心相分別计度执为实我二缘邪教所我相起自心相分別计度执为实我此二我执麁故易断初见道时观一切法生空真如即能除于诸法执略有二种一者俱生二者分別俱生法执无始时来虚𡚶熏习内因力故恒与身俱不待邪教及邪分別任运而转故名俱生此复二种一常相续在第七识缘第八识起自心相执为实法二有间断在第六识缘识所变蕴处界相或摠或別起自心相执为实法此二法执细故难断后十地中数数修习胜法空观方能除分別法执亦由现在外缘力故非与身俱要待邪教及邪分別然后方起故名分別唯在第六意识中有此亦二种一缘邪教所蕴处界相起自心相分別计度执为实法二缘邪教所自性等相起自心相分別计度执为实法此二法执麁故易断入初地时观一切法法空真如即能除

烦恼所知

烦恼[障-日+田]谓执遍计所执实我萨迦耶见而为上首百二十八根本烦恼及彼等流诸随烦恼此皆扰恼有情身心[障-日+田]涅槃名烦恼[障-日+田][障-日+田]即烦恼持业释所谓百二十八者何也见所断惑有其十种谓贪嗔痴慢疑身见边见邪见见取见戒禁取见[障-日+田]欲界四谛之理故有四十[障-日+田]色界谛有三十六每谛除嗔无色亦尔都有一百一十二更加修道十六种一百二十八也何为十六谓欲界六及上二界各五也贪嗔痴慢身边二见谓之欲六上界无嗔故各有五等流随惑即二十种此唯自性若㨿眷属余心心所及五蕴亦是也所知[障-日+田]谓执遍计所执实法萨迦耶见而为上首此头数亦与烦恼[障-日+田]覆所知境无颠倒性能[障-日+田]菩提名所知[障-日+田]言所知者即一切法若有若无皆所知故此从所[障-日+田]以立[障-日+田]所知之[障-日+田]依主释也若论正[障-日+田]烦恼[障-日+田]生空所知[障-日+田]法空若论兼[障-日+田]互通彼此当知圣教依胜用执我执法萨迦耶见体无有异同一种生而用有別故分为二唯烦恼[障-日+田]發业润生体是缚法其所知[障-日+田]义即不然由烦恼[障-日+田]缚诸有情恒处生补特迦罗我见起位彼法我见亦必现前我执必依法执而起如要迷杌等方谓人等故能持自体名为法即一切法皆持自体有常一用方名为我故非一切法皆是我如计外境为法非我及计内法有非一常是故人执法执法执亦有不人执

能遍计识

若依安惠八识及诸心所有漏摄者皆能遍计虚𡚶分別为自性故执即通三性有漏之心无非执者五八识唯有法执七唯有人六通二种若有漏心不起执者即不可言虚𡚶分別若不执心名虚𡚶分別即无漏心应名虚𡚶分別之心既以此理明有漏心皆能遍计若计度惠麁五八无细者亦有由七识熏习分別力故八识生时变似我法护法不然所谓第六七心品执我法者是能遍计何以得然谓有三因一谓能遍计者计度分別五八既无计度分別故不起执二谓执我法者必是惠也非五八识恒与惠俱宁容有执三谓二执必与无明相应前六识中善性何得与无明俱痴无痴等性相违故不可相应由无始来第六七识横计我法种种分別熏习力故八识生时变似我法问六七二识无有疑滞五八既无计度分別后识生时应无我法答若[糸*ㄉ]分別五八可得无我法相而由六七所染熏成五八生时我法相

畧述法相义卷上


校注

[A1] 已【CB】巳【国图】
[A2] 已【CB】巳【国图】
[A3] 但【CB】伹【国图】
[A4] 非【CB】▆【国图】
[A5] 已【CB】巳【国图】
[A6] 已【CB】巳【国图】
[A7] 但【CB】伹【国图】
[A8] 但【CB】伹【国图】
[A9] 但【CB】伹【国图】
[A10] 但【CB】伹【国图】
[A11] 但【CB】伹【国图】
[A12] 但【CB】伹【国图】
[A13] 已【CB】巳【国图】
[A14] 但【CB】伹【国图】
[A15] 但【CB】伹【国图】
[A16] 但【CB】伹【国图】
[A17] 己【CB】巳【国图】
[A18] 䖧【CB】蛆【国图】
[A19] 䖧【CB】蛆【国图】(cf. K17n0614_p0557b16)
[A20] 但【CB】伹【国图】
[A21] 但【CB】伹【国图】
[A22] 已【CB】巳【国图】
[A23] 已【CB】巳【国图】
[A24] 但【CB】伹【国图】
[A25] 已【CB】巳【国图】
[A26] 余【CB】▆【国图】
[A27] 但【CB】伹【国图】
[A28] 但【CB】伹【国图】
[A29] 商【CB】啇【国图】
[A30] 办【CB】辨【国图】
[A31] 已【CB】巳【国图】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

略述法相义(卷1)
关闭
略述法相义(卷1)
关闭
略述法相义(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多