辩中边论卷

辩相品第一

稽首造此论  善逝体所生
及教我等师  当勤显斯义

此中最初安立论体颂曰

唯相障真实  及修诸对治
即此修分位  得果无上乘

论曰此论唯说如是七义一相二障三真实四修诸对治五即此修分位六得果七无上乘今于此中先辩其相颂曰

虚妄分別有  于此二都无
此中唯有空  于彼亦有此

论曰虚妄分別有者谓有所取能取分別于此二都无者谓即于此虚妄分別永无所取能取二性此中唯有空者谓虚妄分別中但有离所取及能取空性于彼亦有此者谓即于彼二空性中亦但有此虚妄分別若于此非有由彼观为空所余非无故如实知为有若如是者则能无倒显示空相复次颂曰

故说一切法  非空非不空
有无及有故  是则契中道

论曰一切法者谓诸有为及无为法虚妄分別名有为二取空性名无为依前理故说此一切法非空非不空由有空性虚妄分別故说非空由无所取能取性故说非不空有故者谓有空性虚妄分別故无故者谓无所取能取二性故及有故者谓虚妄分別中有空性故及空性中有虚妄分別故是则契中道者谓一切法非一向空亦非一向不空如是理趣妙契中道亦善符顺般若等经说一切法非空非有如是已显虚妄分別有相无相此自相今当说颂曰

识生变似义  有情我及了
此境实非有  境无故识无

论曰变似义者谓似色等诸境性现变似有情者谓似自他身五根性现变似我者谓染末那与我痴等恒相应故变似了者谓余六识了相麁故此境实非有者谓似义似根无行相故似我似了非真现故皆非实有境无故识无者谓所取义等四境无故能取诸识亦非实有复次颂曰

虚妄分別性  由此义得成
非实有全无  许灭解脱故

论曰虚妄分別由此义故成非实有如所现起非真有故亦非全无于中少有乱识生故如何不许此性全无以许此灭得解脱故若异此者系缚解脱则应皆无如是便成拨无杂染及清净失已显虚妄分別自相此摄相今当说但有如是虚妄分別即能具摄三种自性颂曰

唯所执依他  及圆成实性
境故分別故  及二空故说

论曰依止虚妄分別境故说有遍计所执自性依止虚妄分別性故说有依他起自性依止所取能取空故说有圆成实自性已显虚妄分別摄相当说即于虚妄分別入无相方便相颂曰

依识有所得  境无所得生
依境无所得  识无所得生

论曰依止唯识有所得故先有于境无所得生复依于境无所得故后有于识无所得生由是方便得入所取能取无相复次颂曰

由识有得性  亦成无所得
故知二有得  无得性平等

论曰唯识生时现似种种虚妄境故名有所得以所得境无实性故能得实性亦不得成由能得识无所得故所取能取二有所得平等俱成无所得性显入虚妄分別无相方便相已此差別异门相今次当说颂曰

三界心心所  是虚妄分別
唯了境名心  亦別名心所

论曰虚妄分別差別相者即是欲界色无色界诸心心所异门相者唯能了境总相名心亦了差別名为受等诸心所法今次当说此生起相颂曰

一则名缘识  第二名受者
此中能受用  分別推心所

论曰缘识者谓藏识是余识生缘故藏识为缘所生转识受用主故名为受者此诸识中受能受用想能分別思作意等诸相应行能推诸识此三助心故名心所今次当说此杂染相颂曰

覆障及安立  将导圆满
三分別受用  引起并连缚
现前苦果故  唯此恼世间
七杂染  由虚妄分別

论曰覆障故者谓由无明覆如实理障真见故安立故者谓由诸行植本识中业熏习故将导故者谓有取识引诸有情至生处故摄故者谓名色摄有情自体故圆满故者谓六内处令诸有情体具足故三分別故者谓触能分別根境识三顺三受故受用故者谓由受支领纳顺违非二境故引起故者谓由爱力令先业所引后有得起故连缚故者谓取令识缘顺欲等连缚生故现前故者谓由有力令已作业所与后有诸异熟果得现前故苦果故者谓生老死性有逼迫酬前因故唯此所说十二有支逼恼世间令不安隐三杂染者一烦恼杂染谓无明爱取二业杂染谓行有三生杂染谓余支二杂染者一因杂染谓烦恼业二果杂染谓所余支七杂染者谓七种因一颠倒因谓无明二牵引因谓行三将导因谓识四摄受因谓名色六处五受用因谓触六引起因谓爱七厌怖因谓生老死此诸杂染无不皆由虚妄分別而得生长此前总显虚妄分別有九种相一有相二无相三自相四摄相五入无相方便相六差別相七异门相八生起相九杂染相如是已显虚妄分別今次当说所知空性颂曰

诸相及异门  义差別成立
应知二空性  略说唯由此

论曰应知所取能取空性略说但由此相等五所知空性其相云何颂曰

无二有无故  非有亦非无
非异亦非一  是说为空相

论曰无二谓无所取能取有无谓有二取之无此即显空无性为性故此空相非有非无云何非有无二有故云何非无有二无故此显空相非有非无此空与彼虚妄分別非异非一若异应成法性异法便违正理如苦等性若一则应非净智境亦非共相此即显空与妄分別离一异相所知空性异门云何颂曰

略说空异门  谓真如实际
无相胜义性  法界等应知

论曰略说空性有此异门云何应知此异门义颂曰

由无变无倒  相灭圣智境
及诸圣法因  异门义如次

论曰即此中说所知空性由无变义说为真如真性常如无转易故由无倒义说为实际非诸颠倒依缘事故由相灭义说为无相此中永绝一切相故由圣智境义说为胜义性是最胜智所行义故由圣法因义说为法界以一切圣法缘此生故此中界者即是因义无我等义如理应知云何应知空性差別颂曰

此杂染清净  由有垢无垢
如水界全空  净故许为净

论曰空性差別略有二种一杂染二清净此成染净由分位別谓有垢位说为杂染出离垢时说为清净虽先杂染后成清净而非转变成无常失如水界等出离客尘空净亦然非性转变此空差別复有十六谓内空外空内外空大空空空胜义空有为空无为空毕竟空无际空无散空本性空相空一切法空无性空无性自性空此等略义云何应知颂曰

能食及所食  此依身所住
能见此如理  所求二净空
为常益有情  为不舍生死
为善无穷尽  故观此为空
为种性清净  为得诸相好
为净诸佛法  故菩萨观空

论曰能食空者依内处说即是内空所食空者依外处说即是外空此依身者谓能所食所依止身此身空故名内外空诸器世间说为所住此相宽广故名为大所住空故名为大空能见此者谓智能见内处等空空智空故说名空空如理者谓胜义即如实行所观真理此即空故名胜义空菩萨修行为得二净即诸有为无为善法此二空故名有为空及无为空为于有情常作饶益而观空故名毕竟空生死长远无初后际观此空故名无际空不观为空便速厌舍为不厌舍此生死故观此无际生死为空为所修善至无余依般涅槃位亦无散舍而观空故名无散空诸圣种姓自体本有非习所成说名本性菩萨为此速得清净而观空故名本性空菩萨为得大士相好而观空故名为相空菩萨为令力无畏等一切佛法皆得清净而观此空故名一切法空是十四空随別安立此中何者说名为空颂曰

补特伽罗法  实性俱非有
此无性有性  故別立二空

论曰补特伽罗及法实性俱非有故名无性空此无性空非无自性空以无性为自性故名无性自性空于前所说能食空等为显空相別立二空此为遮止补特伽罗法增益执空损减执如其次第立后二空如是已显空性差別此成立义云何应知颂曰

此若无杂染  一切应自脱
此若无清净  功用应无果

论曰若诸法空未生对治无客杂染者一切有情不由功用应自然解脱若对治已生亦不清净则应求解脱勤劳无果既尔颂曰

非染非不染  非净非不净
心性本净故  由客尘所染

论曰云何非染非不染以心性本净故云何非净非不净由客尘所染故是名成立空差別义此前空义总有二种谓相安立相复有二谓无及有空性有相离有离无离异离一以为其应知安立即异门等

辩障品第二

已辩其相障今当说颂曰

具分及一分  增盛与平等
于生死取舍  说障二种性

论曰具分障者谓烦恼障及所知障于诸菩萨种性法中具为障故一分障者谓烦恼障障声闻等种性法故增盛障者谓即彼贪等行平等障者谓即彼等分行取舍生死能障菩萨种性所得无住涅槃名于生死有取舍障如是五障随其所应说障菩萨及声闻等二种种性复次颂曰

九种烦恼相  谓爱等九结
初二障厌舍  余七障真见
谓能障身见  彼事灭道宝
利养恭敬等  远离遍知故

论曰烦恼障相略有九种谓爱等九种结爱结障厌由此于顺境不能厌离故恚结障舍由此于违境不能弃舍故余七结障真见于七遍知如次障故谓慢结能障偽身见遍知修现观时有间无间我慢现起由此势力彼不断故无明结能障身见事遍知由此不知诸取蕴故见结能障灭谛遍知由萨迦耶及边执见怖畏灭故由邪见谤灭故取结能障道谛遍知取余法为净故疑结能障三宝遍知由此不信受三宝功德故嫉结能障利养恭敬等遍知由此不见彼过失故悭结能障远离遍知由此贪著资生具故复有別障能障善等十种净法其相云何颂曰

无加行非处  不如理不生
不起正思惟  资粮未圆满
阙种性善友  心极疲厌性
及阙于正行  鄙恶者同居
倒麁重三余  般若未成熟
及本性麁重  懈怠放逸性
著有著资财  及心性下劣
不信无胜解  如言而思义
轻法重名利  于有情无悲
匮闻及少闻  不修治妙定

论曰如是名为善等法障所障善等其相云何颂曰

善菩提摄受  有慧无乱障
回向不怖悭  自在名善等

论曰如是善等十种净法谁有前说几种障耶颂曰

如是善等十  各有前三障

论曰善有三障一无加行二非处加行三不如理加行菩提有三障一不生善法二不起正思惟三资粮未圆满發菩提心名为摄受此有三障一阙种性二阙善友三心极疲厌性有慧者谓菩萨于了此性有三种障一阙正行二鄙者共住三恶者共住此中鄙者谓愚痴类乐毁坏他名为恶者无乱有三障一颠倒麁重二烦恼等三障中随一有余性三能成熟解脱慧未成熟性障断灭名无障此有三障一俱生麁重二懈怠性三放逸性回向有三障令心向余不向无上正等菩提一贪著诸有二贪著资财三心下劣性不怖有三障一不信重补特伽罗二于法无胜解三如言而思义不悭有三障一不尊重正法二尊重名誉利养恭敬三于诸有情心无悲愍自在有三障令不得自在一匮闻生长能感匮法业故二少闻三不修治胜三摩地

复次如是诸障于善等十随余义中有十能作即依彼义应知此名十能作者一生起能作如眼等于眼识等二安住能作如四食于有情三任持能作谓能任持如器世间于有情世间四照了能作如光明于诸色五变坏能作如火等于所熟等六分离能作如镰等于所断等七转变能作如金师等转变金等成镮钏等八信解能作如烟等于火等九显了能作如因于宗十至得能作如圣道等于涅槃等依如是义故说颂言

「能作有十种  谓生
分离转变  信解至得
如识  灯工巧
因圣道等  于识等所作

于善等障应知亦然一生起障谓于其善以诸善法应生起故二安住障谓于菩提以大菩提不可动故三任持障谓于摄受以菩提心能任持故四照了障谓于有慧以有慧性应照了故五变坏障谓于无乱转灭迷乱名变坏故六分离障谓于无障此于障离系故七转变障谓于回向以菩提心转变相故八信解障谓于不怖无信解者有怖畏故现了障谓于不悭于法无悭者为他显了故十至得障谓于自在此是能得自在相故所障十法次第义者谓有欲证无上菩提于胜善根先应生起胜善根力所任持故必得安住无上菩提为令善根得增长故次应發起大菩提心此菩提心与菩萨性为所依止如是菩萨由已發起大菩提心及胜善根力所持故断诸乱倒起无乱倒由见道中无乱倒故次于修道断一切障既断障已持诸善根回向无上正等菩提由回向力所任持故于深广法便无怖畏既无怖畏便于彼法见胜功德能广为他宣说开示菩萨如是种种功德力所持故疾证无上正等菩提于一切法皆得自在是名善等十义次第虽善等法即是觉分波罗蜜多诸地功德而总別异今应显彼菩提分等诸障差別颂曰

于觉分度地  有別障应知

论曰复于觉分波罗蜜多诸地功德各有別障于菩提分有別障者颂曰

于事不善巧  懈怠定减二
不植羸劣性  见麁重过失

论曰于四念住有于诸事不善巧障于四正断有懈怠障于四神足有三摩地减二事障一于圆满欲勤心观随减一故二于修习八断行中随减一故于五根有不植圆满顺解脱分胜善根障于五力有羸劣性障谓即五根由障所杂有羸劣性七等觉支有见过失障此是见道所显示故于八圣道支有麁重过失障此是修道所显示故于到彼岸有別障者颂曰

障富贵善趣  不舍诸有情
于失德减增  令趣入解脱
障施等诸善  无尽亦无间
所作善决定  受用法成熟

论曰此说十种波罗蜜多所得果障以显十种波罗蜜多自性之障谓于布施波罗蜜多说富贵自在障于净戒波罗蜜多说善趣障于安忍波罗蜜多说不舍有情障于精进波罗蜜多说减过失增功德障于静虑波罗蜜多说令所化趣入法障于般若波罗蜜多说解脱障于方便善巧波罗蜜多说施等善无穷尽障由此回向无上菩提令施等善无穷尽故于愿波罗蜜多说一切生中善无间转障由大愿力摄受能顺善法生故于力波罗蜜多说所作善得决定障由思择力及修习力能伏彼障非彼伏故于智波罗蜜多说自他受用法成熟障不如闻言而觉义故地功德有別障者颂曰

遍行与最胜  胜流及无摄
相续无差別  无杂染清净
种种法无別  及不增不减
并无分別等  四自在依义
于斯十法界  有不染无明
障十地功德  故说为十障

论曰于遍行等十法界中有不染无知障十地功德如次建立为十地障谓初地中所证法界名遍行义由通达此证得自他平等法性第二地中所证法界名最胜义由通达此作是思惟是故我今于同出离一切行相应遍修治是为勤修相应出离第三地中所证法界名胜流义由通达此知所闻法是净法界最胜等流为求此法设有火坑量等三千大千世界投身而取不以为难第四地中所证法界名无摄义由通达此乃至法爱亦皆转灭第五地中所证法界名为相续无差別义由通达此得十意乐平等净心第六地中所证法界名无杂染无清净义由通达此知缘起法无染无净第七地中所证法界名种种法无差別义由通达此知法无相不行契经等种种法相中第八地中所证法界名不增不减义由通达此圆满证得无生法忍于诸清净杂染法中不见一法有增有减有四自在一无分別自在二净土自在三智自在四业自在法界为此四种所依名四自在所依止义第八地中唯能通达初二自在所依止义第九地中亦能通达智自在所依义圆满证得无碍解故第十地中复能通达业自在所依义随欲化作种种利乐有情事故复略颂曰

已说诸烦恼  及诸所知障
许此二尽故  一切障解脱

论曰由此二种摄一切障故许此尽时一切障解脱前障总义有十一种一广大障谓具分障二狭小障谓一分障三加行障谓增盛障四至得障谓平等障五殊胜障谓取舍生死障六正加行障谓九烦恼障七因障谓于善等十能作障八入真实障谓觉分障九无上净障谓到彼岸障十此差別趣障谓十地障十一摄障谓略二障

辩中边论卷上


校注

上【大】*第一【宋】【元】【宫】* 大【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 诏【大】*制【宋】【元】【明】【宫】* 性【大】*姓【宋】【元】【明】【宫】* 客【大】容【宋】【元】【明】【宫】 相【大】想【宋】【元】【宫】 性【大】*姓【宋】【元】【宫】* 贪【大】宝【宋】【元】【明】【宫】 阙【大】*𨵗【宋】【元】【明】【宫】* 住【大】任【明】 现【大】显【宋】【元】【明】【宫】 七【大】十【元】 地【大】十地【宋】【元】【明】他【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

辩中边论(卷1)
关闭
辩中边论(卷1)
关闭
辩中边论(卷1)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多