辩中边论卷

辩得果品第六

已辩修位得果云何颂曰

器说为异熟  力是彼增上
爱乐增长净  如次即五果

论曰器谓随顺善法异熟力谓由彼器增上力令诸善法成上品性爱乐谓先世数修善力今世于善法深生爱乐增长谓现在数修善力令所修善根速得圆满净谓障断得永离系此五如次即是五果一异熟果二增上果三等流果四士用果五离系果复次颂曰

复略说余果  后后初数习
究竟顺障灭  离胜上无上

论曰略说余果差別有十一后后果谓因种性得發心果如是等果展转应知二最初果谓最初证出世间法三数习果谓从此后诸有学位四究竟果谓无学法五随顺果谓因渐次应知即是后后果摄六障灭果谓能断道即最初果能灭障故说为障灭七离系果谓即数习及究竟果学无学位如次远离烦恼系故八殊胜果谓神通等殊胜功德九有上果谓菩萨地超出余乘未成佛故十无上果谓如来地此上更无余胜法故此中所说后六种果即究竟等前四差別如是诸果但是略说若广说即无量果总义者谓摄受故差別故宿习故后后引發故标故释故此中摄受者谓五果差別者谓余果宿习者谓异熟果后后引發者谓余四果标者谓后后等四果释者谓随顺等六果分別前四果故

辩无上乘品第七

已辩得果无上乘今当说颂曰

总由三无上  说为无上乘
谓正行所缘  及修证无上

论曰此大乘中总由三种无上义故名无上乘三无上者一正行无上二所缘无上三修证无上此中正行无上者谓十波罗蜜多行此正行相云何应知颂曰

正行有六种  谓最胜作意
随法离二边  差別无差別

论曰即于十种波罗蜜多随修差別有六正行一最胜正行二作意正行三随法正行四离二边正行五差別正行六无差別正行最胜正行其相云何颂曰

最胜有十二  谓广大长时
依处及无尽  无间无难性
自在發起  得等流究竟
由斯说十度  名波罗蜜多

论曰最胜正行有十二种一广大最胜二长时最胜三依处最胜四无尽最胜五无间最胜六无难最胜七自在最胜八摄受最胜九發起最胜十至得最胜十一等流最胜十二究竟最胜此中广大最胜者终不欣乐一切世间富乐自在志高远故长时最胜者三无数劫熏习成故依处最胜者普为利乐一切有情为依处故无尽最胜者回向无上正等菩提无穷尽故无间最胜者由得自他平等胜解于诸有情發起施等波罗蜜多速圆满故无难最胜者于他有情所修善法但深随喜令自施等波罗蜜多速圆满故自在最胜者由虚空藏等三摩地力令所修施等速圆满故摄受最胜者无分別智之所摄受能令施等极清净故發起最胜者在胜解行地最上品忍中至得最胜者在极喜地等流最胜者在次八地究竟最胜者在第十地及佛地中菩萨如来因果满故由施等十波罗蜜多皆有如斯十二最胜是故皆得到彼岸名何等名为十到彼岸颂曰

十波罗蜜多  谓施安忍
精进般若  方便

论曰此显施等十度別名施等云何各別作业颂曰

饶益不害  增德能入
无尽常起  受用成熟他

论曰此显施等十到彼岸各別事业如次应知谓诸菩萨由布施波罗蜜多故于诸有情普能饶益由净戒波罗蜜多故于诸有情不为损害由安忍波罗蜜多故他损害时深能忍受由精进波罗蜜多故增长功德由静虑波罗蜜多故起神通等能引有情令入正法由般若波罗蜜多故能正教授教诫有情令得解脱由方便善巧波罗蜜多故回向无上正等菩提能令施等功德无尽由愿波罗蜜多故摄受随顺施等胜生一切生中恒得值佛恭敬供养常起施等由力波罗蜜多故具足思择修习二力伏灭诸障能令施等常决定转由智波罗蜜多故离如闻言诸法迷谬受用施等增上法乐无倒成熟一切有情如是已说最胜正行作意正行其相云何颂曰

菩萨以三慧  恒思惟大乘
如所施设法  名作意正行

论曰若诸菩萨以闻思修所成妙慧数数作意思惟大乘依布施等如所施设契经等法如是名为作意正行此诸菩萨以三妙慧思惟大乘有何功德颂曰

此增长善界  入义及事成

论曰闻所成慧思惟大乘能令善根界得增长思所成慧思惟大乘能正悟入所闻实义修所成慧思惟大乘能令所求事业成满谓能趣入修治地故作意正行有何助伴颂曰

此助伴应知  即十种法行

论曰应知如是作意正行由十法行之所摄受何等名为十种法行颂曰

谓书写供养  施他披读
受持正开演  讽诵及思

论曰于此大乘有十法行一书写二供养三施他四若他诵读专心谛听五自披读六受持七正为他开演文义八讽诵九思惟十修习行十法行获几所福颂曰

行十法行者  获福聚无量

论曰修行如是十种法行所获福聚其量无边何故但于大乘经等说修法行获最大果于声闻乘不如是说颂曰

胜故无尽故  由摄他不息

论曰于此大乘修诸法行由二缘故获最大果一最胜故二无尽故由能摄益他诸有情是故大乘说为最胜由虽证得无余涅槃利益他事而恒不息是故大乘说为无尽如是已说作意正行随法正行其相云何颂曰

随法行二种  谓诸无散乱
无颠倒转变  诸菩萨应知

论曰随法正行略有二种一无散乱转变二无颠倒转变菩萨于此应正了知此中六种散乱无故名无散乱六散乱者一自性散乱二外散乱三内散乱四相散乱五麁重散乱六作意散乱此六种相云何应知颂曰

出定于境流  味沈掉矫示
我执心下劣  诸智者应知

论曰此中出定由五识身当知即是自性散乱于境流者驰散外缘即外散乱味沈掉者味著等持惛沈掉举即内散乱矫示者即相散乱矫现相已修定加行故我执者即麁重散乱由麁重力我慢现行故心下劣者即作意散乱依下劣乘起作意故菩萨于此六散乱相应遍了知当速除灭如是已说无散乱转变无颠倒转变云何应知颂曰

智见于文义  作意及不动
二相染净客  无怖高无倒

论曰依十事中如实智见应知建立十无倒名此中云何于文无倒颂曰

知但由相应  串习或翻此
有义及非有  是于文无倒

论曰若于诸文能无间断次第宣唱说名相应许此名唯目此事展转忆念名为串习但由此二成有义文与此相违文成无义如实知见此二文者应知是名于文无倒于义无倒其相云何颂曰

似二性显现  如现实非有
知离有非有  是于义无倒

论曰似二性显现者谓似所取能取性现乱识似彼行相生故如现实非有者谓如所显现实不如是有离有者谓此义所取能取性非有故离非有者谓彼乱识现似有故如实知见此中义者应知是名于义无倒于作意无倒者颂曰

于作意无倒  知彼言熏习
言作意彼依  现似二因故

论曰所取能取言所熏习名言作意即此作意是所能取分別所依是能现似二取因故由此作意是戏论想之所熏习名言作意如实知见此作意者应知是于作意无倒于不动无倒者颂曰

于不动无倒  谓知义非有
非无如幻等  有无不动故

论曰前说诸义离有非有此如幻等非有无故谓如幻作诸象马等彼非实有象马等性亦非全无乱识似彼诸象马等而显现故如是诸义无如现似所取能取定实有性亦非全无乱识似彼所取能取而显现故等声显示阳焰梦境及水月等如应当知以能谛观义如幻等于有无品心不动散如实知见此不动者应知是于不动无倒于二相无倒者谓于自相及共相中俱无颠倒于自相无倒者颂曰

于自相无倒  知一切唯名
离一切分別  依胜义自相

论曰如实知见一切眼色乃至意法皆唯有名即能对治一切分別应知是于自相无倒此依胜义自相而说若依世俗非但有名可取种种差別相故于共相无倒者颂曰

以离真法界  无別有一法
故通达此者  于共相无倒

论曰以无一法离法无我者故真法界诸法共相摄如实知见此共相者应知是于共相无倒于染净无倒者颂曰

知颠倒作意  未灭及已灭
于法界杂染  清净无颠倒

论曰若未断灭颠倒作意尔时法界说为杂染已断灭时说为清净如实知见此染净者如次是于染净无倒于客无倒其相云何颂曰

知法界本性  清净如虚空
故染净非主  是于客无倒

论曰法界本性净若虚空由此应知先染后净二差別相是客非主如实知见此客相者应知是名于客无倒于无怖无高俱无颠倒者颂曰

有情法无故  染净性俱无
知此无怖高  是于二无倒

论曰有情及法俱非有故彼染净性亦俱非有以染净义俱不可得故染净品无减无增由此于中无怖无慢如实知见无怖高者应知是名于二无倒

无倒行总义者谓由文无倒能正通达止观二相由义无倒能正通达诸颠倒相由作意无倒于倒因缘能正远离由不动无倒善取彼相由自相无倒修彼对治无分別道由共相无倒能正通达本性清净由染净无倒了知未断及已断障由客无倒如实了知染净二相由无怖无高二种无倒诸障断灭得永出离此十无倒如次安立于彼十种金刚句中何等名为十金刚句谓有非有无颠倒所依幻等喻无分別本性清净杂染清净虚空喻无减无增为摄如是十金刚句有二颂言

「应知有非有  无颠倒所依
幻等无分別  本性常清净
及杂染清净  性净喻虚空
无减亦无增  是十金刚句

且初安立十金刚句自性者谓自性故所缘故无分別故释难故自性故者谓三自性即圆成实遍计所执及依他起是初三句如次应知所缘故者即三自性无分別故者谓由此无分別即无分別智及于此无分別即本性清净如次应知安立境智谓三自性及无分別释难故者谓所余句且有难言遍计所执依他起相若实是无云何可得若实是有不应诸法本性清净为释此难说幻等喻如幻事等虽实是无而现可得复有难言若一切法本性清净如何得有先染后净为释此难说有染净及虚空喻谓如虚空虽本性净而有杂染及清净时复有难言有无量佛出现于世一一能度无量有情令出生死入于涅槃云何生死无断灭失涅槃界中无增益过为释此难说染及净无减无增又有情界及清净品俱无量故第二安立彼自性者如有颂言

「乱境自性因  无乱自性境
乱无乱二果  及彼二边际

如是已说随法正行离二边正行云何应知如《宝积经》所说中道行此行远离何等二边颂曰

异性与一性  外道及声闻
增益损减边  有情法各二
所治及能治  常住与断灭
所取能取边  染净二三种
分別二边性  应知复有七
谓有非有边  所能寂怖畏
所能取正邪  有用并无用
不起及时等  是分別二边

论曰若于色等执我有异或执是一名为一边为离此执说中道行谓观无我乃至儒童见有我者定起此执我异于身或即身故若于色等执为常住是外道边执无常者是声闻边为离此执说中道行谓观色等非常无常定执有我是增益有情边定执无我是损减有情边彼亦拨无假有情故为离此执说中道行谓我无我二边中智定执心有实是增益法边定执心无实是损减法边为离此执说中道行谓于是处无心无思无意无识执有不善等诸杂染法是所治边执有善等诸清净法是能治边为离此执说中道行谓于二边不随观说于有情法定执为有是常住边定执非有是断灭边为离此执说中道行谓即于此二边中智执有无明所取能取各为一边若执有明所取能取各为一边如是执有所治诸行能治无为乃至老死及能灭彼诸对治道所取能取各为一边此所能治所取能取即是黑品白品差別为离此执说中道行谓明与无明无二无二分乃至广说明无明等所取能取皆非有故杂染有三谓烦恼杂染业杂染生杂染烦恼杂染复有三种一诸见二贪嗔痴相三后有愿此能对治谓空智无相智无愿智业杂染谓所作善恶业此能对治谓不作智生杂染有三种一后有生二生已心心所念念起三后有相续此能对治谓无生智无起智无自性智如是三种杂染除灭说为清净空等智境谓空等法三种杂染随其所应非空等智令作空等由彼本性是空性等法界本来性无染故若于法界或执杂染或执清净各为一边本性无染非染净故为离此执说中道行谓不由空能空于法法性自空乃至广说

复有七种分別二边何等为七谓分別有分別非有各为一边彼执实有补特伽罗以为坏灭立空性故或于无我分別为无为离如是二边分別说中道行谓不为灭补特伽罗方立空性然彼空性本性自空前际亦空后际亦空中际亦空乃至广说分別所寂分別能寂各为一边执有所断及有能断怖畏空故为离如是二边分別说虚空喻分別所怖分別从彼所生可畏各为一边执有遍计所执色等可生怖故执有从彼所生苦法可生畏故为离如是二边分別说画师喻前虚空喻为声闻说今画师喻为菩萨说分別所取分別能取各为一边为离如是二边分別说幻师喻由唯识智无境智生由无境智生复舍唯识智境既非有识亦是无要托所缘识方生故由斯所喻与喻同法分別正性分別邪性各为一边执如实观为正为邪二种性故为离如是二边分別说两木生火喻谓如两木虽无火相由相钻截而能生火火既生已还烧两木此如实观亦复如是虽无圣道正性之相而能發生正性圣慧如是正性圣慧生已复能除遣此如实观由斯所喻与喻同法然如实观虽无正性相顺正性故亦无邪性相分別有用分別无用各为一边彼执圣智要先分別方能除染或全无用为离如是二边分別说初灯喻分別不起分別时等各为一边彼执能治毕竟不起或执与染应等时长为离如是二边分別说后灯喻如是已说离二边正行差別无差別正行云何颂曰

差別无差別  应知于十地
十波罗蜜多  增上等修集

论曰于十地中十到彼岸随一增上而修集者应知说为差別正行于一切地皆等修集布施等十波罗蜜多如是正行名无差別六正行总义者谓即如是品类最胜由此思惟如所施设大乘法等由如是品无乱转变修奢摩他及无倒转变修毘钵舍那为如是义修中道行而求出离于十地中修习差別无差別行如是已说正行无上所缘无上其相云何颂曰

所缘谓安  所能立任持
印内持通达  增最胜

论曰如是所缘有十二种一安立法施设所缘二法界所缘三所立所缘四能立所缘五任持所缘六印持所缘七内持所缘八通达所缘九增长所缘十分证所缘十一等运所缘十二最胜所缘此中最初谓所安立到彼岸等差別法门第二谓真如第三第四如次应知即前二种到彼岸等差別法门要由通达法界成故第五谓闻所成慧境任持文故第六谓思所成慧境印持义故第七谓修所成慧境内別持故第八谓初地中见道境第九谓修道中乃至七地境第十谓即七地中世出世道品类差別分分证境第十一谓第八地境第十二谓第九第十如来地境应知此中即初第二随诸义位得彼彼名如是已说所缘无上修证无上其相云何颂曰

修证谓无阙  不毁动圆满
坚固调柔  不住无障息

论曰如是修证总有十种一种性修证缘无阙故二信解修证不谤毁大乘故三發心修证非下劣乘所扰动故四正行修证波罗蜜多得圆满故五入离生修证起圣道故六成熟有情修证坚固善根长时集故七净土修证心调柔故八得不退地受记修证以不住著生死涅槃非此二种所退转故九佛地修证无二障故十示现菩提修证无休息故无上乘总义者略有三种无上乘义谓正行无上故正行持无上故正行果无上故何故此论名「辩中边」颂曰

此论辩中边  深密坚实义
广大一切义  除诸不吉祥

论曰此论能辩中边行故名辩中边即是显了处中二边能缘行义又此能辩中边境故名辩中边即是显了处中二边所缘境义或此正辩离初后边中道法故名辩中边此论所辩是深密义非诸寻思所行处故是坚实义能摧他辩非彼伏故是广大义辩利乐自他事故是一切义普能决了三乘法故又能除灭诸不吉祥永断烦恼所知障故

我辩此论诸功德  咸持普施群生类
令获胜生增福慧  疾证广大三菩提

辩中边论卷下


校注

下【大】*第三【宋】【元】【宫】* 标【大】*摽【宋】【元】【宫】* 离【大】虽【宋】【元】【明】【宫】 生【大】〔-〕【宋】【元】【宫】 观说【大】劝请【宫】 长【大】广【宋】【元】【明】【宫】 性【大】姓【宋】【元】【宫】 著【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 辩【大】办【宋】【元】【明】【宫】
[A1] [-]【CB】【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

辩中边论(卷3)
关闭
辩中边论(卷3)
关闭
辩中边论(卷3)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多