大乘阿毘达磨杂集论卷第四

本事分中三法品第一之四

云何不善几是不善为何义故观不善耶谓自性故相属故随逐故發起故第一义故生得故方便故现前供养故损害故引摄故所治故障碍故是不善义五蕴十界四处一分是不善为舍执著非法合我故观察不善自性不善者谓除染污意相应及色无色界烦恼等所余能發恶行烦恼随烦恼此复云何谓欲界系不任运起者是不善若任运起能發恶行者亦是不善所余是有覆无记相属不善者谓即此烦恼随烦恼相应法随逐不善者谓即彼习气發起不善者谓彼所起身业语业第一义不善者谓一切流转生得不善者谓由串习不善故感得如是异熟由此自性即于不善任运乐住方便不善者谓依止亲近不善丈夫故听闻不正法不如理作意行身语意恶行现前供养不善者谓想对归依随一天众已或杀害意为先或邪恶见为建立祠庙兴供养业令无量众广树非福杀害意为先建立祠庙者谓于是处害牛羊等以祭天神邪恶见为先建立祠庙者谓于是处受自饿等苦求福求愿损害不善者谓于一切处起身语意种种邪行引摄不善者谓行身语意诸恶行已于恶趣善趣引摄不爱果异熟或引或满于恶趣中具受引满果异熟于诸善趣唯受满果谓生彼已由恶行力受贫穷苦所治不善者谓诸对治所对治法障碍不善者谓能障碍诸善品法如数与众集等

云何无记几是无记为何义故观无记耶谓自性故相属故随逐故起故第一义故生得故方便故现前供养故饶益故受用故引摄故对治故寂静故等流故是无记义八界八处全及余蕴界处一分是无记八界者谓五色根香味触界八处亦尔为舍执著离法非法我故观察无记自性无记者谓八色界处意相应品命根众同分名句文相属无记者谓怀非秽非净心者所有由名句文身所摄受心及心法非秽非净心者显善不善相违心由名句文身所摄受者显彼行相义以彼意言门转故随逐无记者谓即彼戏论习气以名身等熏习心故由此习气后戏论生發起无记者谓彼所摄诸心心法所發身业语业此所摄者谓怀非秽非净心者所有名身等戏论行相所摄心心法第一义无记者谓虚空非择灭生得无记者谓诸不善有漏善法方便无记者谓非染非善心者所有威仪路工巧处法非染非善心者此显若非染非善心所發威仪路等是无记性所余随其所应或善或不善现前供养无记者谓如有一想对归依随一天众远离杀害意邪恶见而建立祠庙兴供养业令无量众于如是处不生长福非福饶益无记者谓如有一于自仆使妻子等所以非秽非净心而行惠施受用无记者谓如有一以无简择无染污心受用资具无简择心者为別善性无染污心者为別不善性引摄无记者谓如有一于工巧处串习故于当来世复引摄如是相身由此身故习工巧处速疾究竟对治无记者谓如有一为治疾病得安乐故以简择心好服医药寂静无记者谓色无色界诸烦恼等由奢摩他所藏伏故等流无记者谓变化心俱生品是证等流故名等流无记变化心相应共有等法名俱生品此心心法谓嬉戏故發起变化是无记性若为利益安乐有情当知是善复有示现善不善无记法此复云何谓佛及得第一究竟菩萨摩诃萨为欲饶益诸有情故有所示现当知此中无有一法真实可得有所示现者谓佛菩萨由所化有情力故示现种种善不善等示现不善者谓化作贼等示现断其首足等事怖余有情令调伏故

云何欲界系几是欲界系为何义故观欲界系耶谓未离欲者所有善不善无记法是欲界系义未离欲言显犹未离少分欲界欲是未证得三摩地义若异此者非至定法亦应是欲界系所以者何由彼已得三摩地故爱乐断灭以所治麁重少分断故亦得说有一分离欲外诸色等是未离欲业增上力所生故亦名欲界系经言一切有情共有业增上力所生者为显生色无色界者亦有未离欲业种随逐故四界二处全及余蕴界处一分是欲界系四界者谓香味鼻舌识界二处者谓香味处余一分者谓除色无色界系及无漏法为舍执著欲增上我故观察欲界系

云何色界系几是色界系为何义故观色界系耶谓已离欲界欲未离色界欲者所有善无记法是色界系义除前所说四界二处余蕴界处一分是色界系一分者谓除欲无色界系及无漏法为舍执著离欲界欲我故观察色界系

云何无色界系几是无色界系为何义故观无色界系耶谓已离色界欲未离无色界欲者所有善无记法是无色界系义三界二处四蕴一分是无色界系三界者谓意界法界意识界二处者谓意处法处四蕴者谓受等亦有三摩地所生色少故不说一分者谓除欲色界系及无漏法为舍执著离色界欲我故观察无色界系

复次有一分离欲具分离欲通达离欲损伏离欲永害离欲一分具分离欲者谓或依地离欲说若于此地乃至能断八品烦恼是一分离欲若已断第九品是具分离欲或依萨迦耶离欲说若有学位是一分离欲若无学位是具分离欲通达离欲者谓由见道离欲损伏离欲者谓由世间道离欲永害离欲者谓由出世间道离欲复有十种离欲谓自性离欲损害离欲任持离欲增上离欲愚痴离欲对治离欲遍知离欲永断离欲有上离欲无上离欲如是十种离欲当知是违背义不必断义由自性故离欲名自性离欲乃至由永断故离欲名永断离欲如是诸句义分別种类应知自性离欲者谓于苦受及顺苦受处法生厌背性损害离欲者谓习欲者畅热恼已生厌背性任持离欲者谓饱食已于诸美膳生厌背性增上离欲者谓得胜处已于下劣处生厌背性犹如世间已得城主等胜位已于村主等下劣位生厌背心愚痴离欲者谓诸愚夫于涅槃界生厌背性以不了达寂静性故及坚实著萨迦耶故对治离欲者谓由世出世道断诸烦恼遍知离欲者谓已得见道者于三界法生厌背性由遍了知行苦性已厌背一切有漏事故永断离欲者谓永断地地诸烦恼已生厌背性有上离欲者谓诸世间声闻独觉所有离欲无上离欲者谓佛菩萨所有离欲为欲利乐诸有情故

云何有学几是有学为何义故观有学耶谓求解脱者所有善法是有学义从积集资粮位已去名求解脱者当知求证解脱分位名积集资粮位十界四处诸蕴一分是有学十界者谓七识色声法界四处者谓色声意法处为舍执著求解脱我故观察有学

云何无学几是无学为何义故观无学耶谓于诸学处已得究竟者所有善法是无学义以阿罗汉等于增上戒心慧学处已得究竟故名无学十界四处诸蕴一分是无学为舍执著已脱我故观察无学

云何非学非无学几是非学非无学为何义故观非学非无学耶谓诸异生所有善不善无记法及诸学者染污无记法诸无学者无记法并无为法是非学非无学义诸异生者谓除求解脱者以彼于诸学处求修学故即名有学有学染污无记者如其所应不善及有覆无记是染污无覆无记是无记八界八处全及余蕴界处一分是非学非无学为舍执著不解脱我故观察非学非无学

云何见所断几是见所断为何义故观见所断耶谓分別所起染污见疑见处疑处及于见等所起邪行烦恼随烦恼及见等所發身语意业并一切恶趣等蕴界处是见所断义此中分別所起染污见疑者谓闻不正法等为先所起五见等分別所起言为简俱生萨迦耶见及边执见何相边执见是俱生耶谓断见已学现观者起如是怖今者我我为何所在见处者谓诸见相应共有法及彼种子疑处亦尔于见等所起邪行烦恼随烦恼者谓依见等门及缘见等所起贪等一切一分见所断一分者除修所断及无漏故为舍执著见圆满我故观察见所断

云何修所断几是修所断为何义故观修所断耶谓得见道后见所断相违诸有漏法是修所断义见所断相违者谓除分別所起染污见等余有漏法有漏法言亦摄随顺决择分善麁重所随故一切一分是修所断一分者除见所断及无漏法为舍执著修圆满我故观察修所断

云何非所断几是非所断为何义故观非所断耶谓诸无漏法除决择分善是非所断无漏法者谓出世圣道及后所得并无为法十界四处诸蕴一分是非所断何等色声是非所断无学身中善身语业自性是非所断为舍执著成满我故观察非所断

云何缘生几是缘生为何义故观缘生耶谓相故分別支故略摄支故建立支缘故建立支业故支杂染摄故义故甚深故差別故顺逆故是缘生义

相者谓无作缘生故无常缘生故势用缘生故是缘生相由此相故薄伽梵说此有故彼有此生故彼生谓无明缘行乃至广说此有故彼有者显无作缘生义唯由有缘故果法得有非缘有实作用能生果法此生故彼生者显无常缘生义非无生法为因故少所生法而得成立无明缘行等者显势用缘生义虽复诸法无作无常然不随一法为缘故一切果生所以者何以诸法功能差別故如从无明力故诸行得生乃至生力故得有老死

分別支者谓分別缘生为十二分由十二支缘起差別故何等十二谓无明名色六处生及老死

略摄支者谓前所分別无明等十二支今复略摄为四谓能引支所引支能生支所生支唯由如是四种支故略摄一切因果生起法尽谓于因时有能引所引于果时有能生所生能引支者谓无明为起未来生故于诸谛境无智为先造诸行业熏习在心故所引支者谓名色六处由心习气力能令当来名色等前后相依次第生起种子得增长故能生支者谓爱由未永断欲等爱力于欲等中爱乐妙行恶行差別为先發起贪欲以有有取识故于命终位将与异熟随顺贪欲随一业习气现前有故所生支者谓生老死由如是业差別习气现前有故随于一趣一生等差別众同分中如先所引名色等异熟生起故生老死言为显依三有为相故所以老死合立一支者为显离老得有死故非于胎生身中离名色等得有六处等法是故于彼各別立支

建立支缘者谓习气故引發故思惟故俱有故建立支缘随其所应依四缘相建立支缘且如无明望行前生习气故得为因缘由彼熏习相续所生诸业能造后有故当于尔时现行无明能引發故为等无间缘由彼引發差別诸行流转相续生故思惟彼故为所缘缘以计最胜等不如理思惟缘愚痴位为境界故彼俱有故为增上缘由彼增上力令相应思颠倒缘境而造作故如是一切随其所应尽当知

建立支业者谓无明支有二种业一令诸有情于有愚痴二与行作缘令诸有情于有愚痴者谓由彼所覆于前中后际不如实知故由此因缘起如是疑我于过去世为有为无如是等与行作缘者由彼势力令后有业得增长故行有二种业一令诸有情于诸趣中种种差別二与识作缘令诸有情于趣差別者由业势力令诸有情趣种种异趣故与识作缘者由习气力能使当来名色等生起种子得增长故识有二种业持诸有情所有业缚二与名色作缘诸有情业缚者与行所引习气俱生灭故与名色作缘者由识入母胎名色得增长故名色有二种业一摄诸有情自体二与六处作缘摄有情自体者由彼生已得预有情众同分差別数故与六处为缘者由名色等前支为依止六处等后支得生起故六处有二种业一摄诸有情自体圆满二与触作缘摄诸有情体圆满者由彼生已余根无缺故触有二种业一令诸有情于所受用境界流转二与受作缘令有情于境转者依此为门受用顺乐受等三种境界故受有二种业一令诸有情于所受用生果流转二与爱作缘令有情于受用生果流转者由此为依受用种种可爱等业异熟故与爱为缘者悕求与此和合等为门诸爱生故爱有二种业一引诸有情流转生死二与取作缘引诸有情流转生死者由彼势力生死流转无断绝故与取作缘者爱味求欲为门于欲等中贪欲转故取有二种业一为取后有令诸有情發有取识二与有作缘为取后有發有取识者为那落迦趣等差別后有相续不断令业习气得决定故与有作缘者由此势力诸行习气得转变故有有二种业一令诸有情后有现前二与生作缘令后有现前者能引无间余趣故与生作缘者由此势力余众同分转故生有二种业一令诸有情名色六处触受次第生起二与老死作缘令名色等次第起者能引后后位差別故与老死作缘者由有此生彼相续变坏皆得有故老死有二种业一数令有情时分变异坏少盛故二数令有情寿命变异坏寿命故

支杂染摄者若无明若爱若取是烦恼杂染所摄若行若识若有是业杂染所摄余是生杂染所摄何故识支业杂染摄耶诸行习气所显故义者谓无作者义有因义离有情义依他起义无作用义无常义有刹那义因果相续不断义因果相似摄受义因果差別义因果决定义是缘起义谓离自在天等作者故是无作者义以无明等为因故是有因义无自然我故是离有情义托众缘生故是依他起义众缘作用空故是无作用义以非恒故是无常义生时过已无暂住故是有刹那义因刹那灭果刹那生时分等故是因果相续不断义不从一切一切生故是因果相似摄受义从非一一类因一非一类果生故是因果差別义于余相续不受果故是因果决定义甚深者因甚深故相甚深故生甚深故住甚深故转甚深故是甚深义谓即由此无作者等义显缘起法五种甚深由二种义显因甚深对治不平等因无因论故由一种义显相甚深是无我相故由二种义显生甚深虽从众缘果法得生然非彼所作故由二种义显住甚深实无安立显现似住故由四种义显转甚深因果流转难了知故又诸缘起法虽刹那灭而住可得虽无作用缘而有功能缘可得虽离有情而有情可得虽无作者而诸业果不坏可得是故甚深业果不坏者虽内无作者而有作业彼果报又诸法不从自生不从他生不从共生非不自作他作因生是故甚深不从自生者谓一切法非自所作彼未生时无自性故不从他生者谓彼诸缘非作者故不从共生者谓即由此二种因故非不自作他作因生者缘望果生有功能故又有差別谓待众缘生故非自作虽有众缘无种子不生故非他作彼俱无作用故非共作种子及众缘皆有功能故非无因生是故如是说自种有故不从他待众缘故非自作无作用故非共生有功能故非无因若缘起理非自非他遣双句者犹为甚深况总忘四句是故缘起最极甚深

差別者谓识生差別故内死生差別故外谷生差別故成坏差別故食持差別故爱非爱趣分別差別故清净差別故威德差別故是差別义识生差別者谓眼色为缘眼识得生如是等内死生差別者依有情世间说谓无明等为缘能生行等外谷生差別者谓种缘芽缘茎如是展转枝叶花果次第得生成坏差別者谓一切有情共业增上力为缘大地等生故食持差別者谓四食为缘三界有情相续住故爱非爱趣分別差別者谓妙行恶行为缘往善恶趣故清净差別者谓顺解脱分善为缘生顺决择分善如是见道等渐次乃至得阿罗汉果等或外从他闻音内如理作意为缘發生正见次第乃至诸漏永尽威德差別者谓内证为缘發神通等最胜功德由此差別应随广说诸行缘起

顺逆者谓杂染顺逆故清净顺逆故是说缘起顺逆杂染顺逆者或依流转次第说谓无明缘行如是等顺次第说或依安立谛说谓老死老死集老死灭老死趣灭行如是等逆次第说清净顺逆者谓无明灭故行灭如是等顺次第说由谁无故老死无由谁灭故老死灭如是等逆次第说应如是观缘生起义一切皆是缘生唯除法界法处一分诸无为法为舍执著无因不平等因我故观察缘生

云何缘几是缘为何义故观缘耶谓因故等无间故所缘故增上故是缘义一切是缘为舍执著我为因法故观察缘因缘者谓阿赖耶识及善习气与有漏无漏诸法如其次第为因缘故阿赖耶识复有二种谓成熟及加行成熟者是诸生得法因缘加行者是诸方便法及当来世余阿赖耶识因缘又加行阿赖耶识者谓于此生中现行转识等之所熏集善习气者谓顺解脱分习气由此习气用出世间证等流法为缘生故能与出世法作因缘又自性故差別故助伴故等行故增益故障碍故摄受故是因缘相当知此中以自性等六种因相显因缘义谓自性差別两句建立能作因余句如其次第建立俱有相应同类遍行异熟因

自性者谓能作因自性依因自性建立能作因故当知一切因皆能作因所摄为显差別义故复別建立助伴等因

差別者谓能作因差別略有二十种一生能作谓识和合望识由此和合所作本无今有故二住能作谓食望已生及求生有情由此势力生已相续不断故三持能作谓大地望有情载令不堕故四照能作谓灯望诸色了暗障故五变坏能作谓火望薪令彼相续变异故六分离能作谓镰望所断令连属物成二分故七转变能作谓工巧智等望金银等物转彼方分成异相故八信解能作谓烟望火由此比知不现见故九显了能作谓宗因喻望所成义由此得正决定故十等至能作谓圣道望涅槃由此证彼故十一随说能作谓名想见由如名字取相执著随起说故十二观待能作谓观待此故于彼求欲生如待饥渴追求饮食由此是彼欲生因故十三招引能作谓悬远缘如无明望老死由此异位展转招当有故十四生起能作谓隣近缘如无明望行由此无间生当有故十五摄受能作谓所余缘如田水粪等望谷生等虽自种所生然增彼力故十六引發能作谓随顺缘臣事王令王悦豫由随顺引發故十七定別能作谓差別缘如五趣缘望五趣果由差別自性招別別果故十八同事能作谓和合缘如根不坏境界现前作意正起望所生识以成自所作必待余能作故十九相违能作谓障碍缘如雹望谷能损彼故二十不相违能作谓无障碍如谷无障与上相违于此能作因差別中唯说识和合等者且举纲要为诸智者依此一方类思余故

助伴者谓诸法共有而生必无缺减如四大种及所造色随其所应非一切聚定有四大及色等所造若于是处有尔所量此必俱生互不相离

等行者谓诸法共有等行所缘必无缺减如心心法前约助伴决定建立俱有因中唯说大种及所造色者此但略摽纲目以心心法互不相离性决定故亦助伴摄若尔不应別立相应因诸心心法亦共有因所摄故虽尔然义有异谓诸法共有等行所缘互不相离此等行故立相应因非唯共有义如心心法

增益者谓前际修习善不善无记法故能令后际善等诸法展转增胜后后生起前际修习者谓先所数习现行义后际展转增胜后后生起者谓由彼长养诸种子故于未来世即彼种类增胜而生如是诸法能为相似增长因故立同类因

障碍者谓随所数习诸烦恼故随所有惑皆得相续增长坚固乃令相续远避涅槃此遍行因非唯令相似烦恼增长所以者何若有随习贪等烦恼皆令嗔等一切烦恼相续增长坚固由此深重缚故障解脱得是故建立遍行因

摄受者谓不善及善有漏法能摄受自体故即是异熟因由此能引摄当来一向不相似无覆无记自体所摄异熟果故即摄受义建立异熟因善有漏言为简无漏由违生死故不能感异熟果

大乘阿毘达磨杂集论卷第四


校注

先【大】失【元】 起【大】趣【宋】【元】【明】【宫】 身【大】身等【宋】【元】【明】【宫】 心法【大】*心所【宋】【元】【明】【宫】* 后【大】彼【明】 此【大】彼【宫】 报【大】异熟【宋】【元】【明】【宫】 已【大】以【宋】【元】【明】【宫】 见【大】〔-〕【明】 业【大】引【元】【明】 持【大】*令【宋】*【元】*【明】* 诸【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 转【大】流转【宋】【元】【明】 彼果报【大】果异熟【宋】【元】【明】【宫】 法【大】法缘起【宋】【元】【明】 忘【大】亡【宋】【元】【明】【宫】 芽【大】*牙【宋】【元】【明】【宫】* 苦【大】〔-〕【宫】 求【大】未【元】【明】 臣【大】正【宋】【宫】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大乘阿毘达磨杂集论(卷4)
关闭
大乘阿毘达磨杂集论(卷4)
关闭
大乘阿毘达磨杂集论(卷4)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多