维摩义记卷第四(本)
第十六中,初「电天曰」,标人別说。下彰所说。「明无明二」,返举二相。分別有二:一、随相说。暗惑之心缘而不了名曰无明,缘智显了说之为明。二、约心说。妄心性暗,设有缘解亦是无明。如人梦中虽有分別性是昏睡,亦如乐受性是行苦。真心性照说之为明,乃至凡时性净之心亦说为明。今依后门。下翻此二以明不二。于此门中,真妄同体以为不二。先辨、后结。言「无明即是明」者,会妄即真。妄心体实即是真心,故无明性即是明也,如昏睡体即是报心。此句正显不三义竟。噵言「明亦不可取」者,简真异妄。何故须简?人闻是明,取同缘治。为遮此见,故说是明不可取同缘治之。「明名不可取」,离一切数,释前叵取缘治。之明是妄心边,慧数所摄。令言明者,是真心体,真心平等性如虚空离一切数,是故不可取同缘治。亦可是中二相双遣以为不二。言无明性即是明者,遣无明相。无明实性即明,故不可一向取。离一切数,遣其明相。二相俱泯,名为不二。此解不二。言「于其中等无二」者,释其入义。「是为」下结。
第十七中,初「喜见曰」,标人別说。下明所说,先辨、后结。中初就色阴论之,后就余阴。前色阴中,「色空二」者,反举二相。次解有三:一、色非我所名之为空,如《毘昙》说。二、假名色中无其定性名之为空,如《成实》说。三、假名色相亦无所有名之为空,此唯在大。今此所论,义常第三。下翻此二以明不二。于此门中,二谛同体名为不二,非全破遣。「色即是空」,明有即无。云色为色,色即无色,故色即空。「非色灭空」,简异对治事灭之空。「色性自空」,简异将因分果之空,如阳炎水自性非水,不待尘大分为无水。色亦如是,自性空无,不待尘大分之为空,名自性空。下余阴中亦无举二、后明不二,文与前同。此解不二。言「于其中而通达」者,释其入义。「是为」下结。
第十八中,初「明相曰」,标人別说。下明所说。言「四种异空种异」者,反举二相。言四种异,明有异空。地水火风为四种,此有別空,名之为异;亦可四大各別名异。空种异者,明空异有,空有相异故名为二。下翻此二以明不二。于此门中,二法同体名为不二。先辨、后结。言「四种性即是空性」,正解不二。四大无性、四大无相,故即是空。言「如前际后际空故中际亦空」,类显不二。生死前际、涅槃后际、圣道名中,前后空故,中际亦空;四大同尔。此解不二。「若能如是知诸种性」,解释入义。「是为」下结。
第十九中,初「妙意曰」,标人別说。下明所说,先辨、后结。辨中约就十二入法以明不二,初先约就眼色论之。「眼色为二」,反举二相。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。「若知眼性于色不贪不恚不痴是名寂灭」,破遣眼相。性空是其眼之体性,此眼性中无期。眼既不有,谁于色所生贪恚痴?贪等不生故名为寂。此偏破眼破色,不论余义。若具为文,亦应说言若知色性,眼无所贪无恚无痴是名寂灭。且举一边,一边可知。下余入中,亦先举二后明不二。明不中偏就意说,余类可解。「安住其中」,为入不二,牒以结之。
第二十中,「无尽意曰」,标人別说。下显所说,先辨、后结。辨中初先解不二义,后释入义。解不二中,约就六度及回向心而辨不二,先就布施及回向说。「布施回向一切智二」,反举二相。诸佛果德名一切智,用己施行回求彼德名为回向一切智矣。下翻此二以为不二。于此门中,二相同体名为不二,非令破遣。言「布施性即彼回向智性」,解有两义:一约空说,同一空性;二约有说,此二同用真心为性,体无別故,故云不二。下余度中,亦先举二后明不二,文同前释。此解不二。言「于其中入一相」者,释其入义。「是为」下结。
二十一中,初「深慧曰」,标人別说。下明所说。「是空无相是无作二」,反举二相。此三广释,如三脱章。此乃三种,云何称二?异故名二。又于其中二云相对亦名为二。下会此二以为不二。于此门中,二法同体为不二矣。「空即无相,无相即无作」,遣其別相。一空理中随义分三,故得相即。故龙树云「摩诃衍中三脱体一。若人入空,即知无相亦知无作;乃至入于无作之中,亦知于空及无相。」「若空无相无作则无心意识」者,遣其別情。別曲情取,故须遣之。心意识等,通释是一,于中別分:七识名心,集起本故;六识名意,同说尘故;五识名识,了现境故。此三差別,如《楞伽》说。就理推求,此三体空,相亦不有,作用叵得,故悉无之。上来破別以归其一。「于一解脱即是三脱」,观一开別,成前一义。下总结之,如是知者名入不二。「是为」下结。
二十二中,初「寂根曰」,标人別说。下彰所说。「佛法僧二」,反举二相。三宝相二,故名为二。又于三中二云相对亦名为二。三宝之义,广如別章,此应具论。下会此二以为不二。于此门中,异法同体名为不二,非有破遣。先辨、后结。辨中先解不二之义。「佛即是法,法即是众」,历別相即而显不二。此即经中一体三宝,亦名同体。是义云何?泛解有四:一、就事辨一。一佛果上随义分三,觉义名佛、可轨名法、违净过尽即名为僧。此之一义该通大小,乃至《毘昙》亦有此义。二、就破性空理辨一。三宝虽殊,皆无定性,无性理齐故名同体。此通大小,乃至《成实》亦有此义,不唯在大。三、就破相空理辨一。三宝虽別,皆空无相,不但无性,相亦不有。无相理一,故名同体。此唯在大。四、就真实缘起门中以辨其一。三宝皆用真如来藏佛性为体,真识之心缘起集成三宝义故,于此门中说一不定。若就涅槃以辨三宝,三宝皆用涅槃为体,故名一体。故《涅槃》中,菩萨思惟云何三事与我一体?佛自释言:我说三事即大涅槃,故名一体。若就佛性以辨三宝,三宝皆用佛性为体,故名一体,故《涅槃》云「如是三归即是我性」。若就真谛以辨三宝,三宝悉用真谛为体,故《涅槃》云「若能观三宝常住同真谛」。若就常义以论三宝,三宝皆用常义为体,名为一体,故《涅槃》云「我亦不说佛法众僧无差別相,唯说常恒无有变易无差別耳」。若就空门以分三宝,三宝悉用空理为体。就不二门而辨三宝,齐以不二为体,如是一切。此一切一,非一种一。今此所论,约就真实缘起门说。一真如法缘起为三,三皆是如,佛即法、法即众矣。前別相即。言「是三宝皆无为」者,总显不二。三宝悉是真如常法,故皆无为。「与虚空等」,类以显之。如似尘空无碍不动,随义以分而体是一。三宝如是,故体是一。言「一切法亦尔」者,以此三宝同体不二,类一切法悉皆同体,故云亦尔。此解不二。「能随此行」,解释入义。「是为」下结。
二十三中,「无碍曰」,标人別说。下明所说。「身身灭二」,反举二相。生死之报名之为身,身灭涅槃名为身灭,有无两分名之为二。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中「身即是身灭」者,略明不二。身之无处与彼身灭无处一理,故言即是。「所以」下释之,先问、后解。「见身宝相不起见身及灭身」者,观一破別。第一义空是身实相,于此实中由来无身,何有所灭?故见身实,不起见身及与灭身。「身与灭身无无二无別」,破別归一。身灭竝无,故云无二,此遣別相。二相既无,取情亦息,名无分別,此遣別情。上来辨竟。言「于其中不惊不惧为入不二」,牒以结之。小乘众生闻说无身及灭亦无,多生怖畏,故顿宣说不惊不惧,于灭无处不生惊怪、于身无处不生恐惧。且可于身无处不惊,于彼身灭无处不惧。通则义齐。「是为」下结。
二十四中,初「上善曰」,标人別说。下彰所说。「身口意善」,反举二相。別故称二。又于其中二二相对亦名为二。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中初先释不二义。言「是三业皆无作」者,总明不二。穷之皆空,无法可起,名皆无作。「身无作相即口无作,口无作相即意无作」,別显不二。无义不殊,故得相即。「是三无作即一切法无作相」者,牒此类余,明一切法悉皆不二。「能如是随无作慧」者,释其入义。「是为」下结。
二十五中,初「福田曰」,标人前说。下彰所说。「福行罪行不动行二」,反举二相。三涂恶业及人天中別报苦业名为罪行,欲界人天一切善业及鬼畜中別报乐业名为福行,上二界中称定静业名不动行。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中初言「三行实性即是空」,破別归一。空则无有罪福不动,以一遣別。此解不二。「于此三行不起」者,释其人义。「是为」下结。
二十六中,初「华严曰」,标人別说。下彰所说。「从我起二」,反举二相。五阴及与和合假人名之为我,我所造作一切诸法名我所起,此別名二。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。「见我实性不起二」者,破遣二相。无我之理是我实相,此实相中本无有我,焉有所起?故不起二。「不住二法则无有识」,破遣二情。「无所识者为入不二」,牒以结之。
二十七中,初「德藏曰」,标人別说。下明所说。「有所得二」,反举二相。造作善恶得苦乐报名为所得,所得之中苦乐等异名之为二。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。「若无所得无取舍」者,于第一义所得本无,无所得故无乐可取、无苦可舍。「无取舍者」,牒以结之。
二十八中,初「月上曰」,标人別说。下明所说。「暗与明二」,反举二相。烦恼暗惑名之为暗,智慧为明。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中先明不二之义。「无暗无明则无有二」,略以辨之。「所以」下释,先征、后解。「如入灭定无暗无明」,玄喻显示。「一切法相亦复如是」,合喻显法。此解不二。言「于其中平等入者」,释其入义。「是为」下结。
二十九中,「宝印手曰」,标人別说。下彰所说。「乐涅槃不乐世间二」,反举二相。下翻此二以明不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中初言「不乐涅槃不厌世间则无有二」,略辨其相。「所以」下释,先征、后解。言「若有缚则有解」者,反释不二。「若本无缚其谁求解」,顺解不二,此遣二法。「无缚无解则无乐厌」,破遣二情,无解可乐无缚可厌。「是为」下结。
第三十中,「殊顶王曰」,标人別说。下彰所说。初言「正道邪道二」者,反举二相。泛解有二:一就行论、二就法说。就行于三:一、凡圣相对。凡夫八邪名为邪道,一切圣人所修八正悉名正道。二、大小相对。小乘所明是异乘见名之为邪,大乘名正。三、相实相对。缘明是邪,实证名正。就行如是。言就法者亦有三种:一、外法名邪,佛法为正。二、小法为邪,大法为正。三、妄法名邪,真法为正。今就法论。等就法中,据第三说,邪正两分故名为二。下泯此二以为不二,二相双遣为不二矣。先辨、后结。辨中「住正则不分別是邪正」者,妄情取法名住邪道,灭妄证真名住正道。若据妄情住邪者说,邪外有正,对邪为二;若就灭妄住正者说,正外无邪,以无邪故正亦妄对,不可名正。以无邪故,不生分別彼为邪道;正妄对故,亦不分別此为正道,二相双遣名住不二。「离此二」下,牒以结之。
三十一中,初「乐实曰」,标人別说。下彰所说。「实不实二」,反举二相。世谛虚假名为不实,真谛名实。下泯此二以为不二,先辨、后结。辨中初言「实见者尚不见实何况非实」,略明不二。就虚望实,虚外有实,对虚为二。就实论实,实外无虚,故实亦亡对。实亡对故,有实见者不取实相。尚不见实,何况非实?是二俱泯名为不二。「所以」下释,初先征问。问意如何?以见实故名为实见。已言实见,有何所以言不见实及与非实?下对释之。「非肉眼见慧眼能见」,释前实见。眼有五种,所见各异:一、肉眼,见于彰内麁近之色。二是天眼,见于彰外细远之色。三者法眼,见于一切苦无常等生灭法数,及见众生根欲性等。四者慧眼,见诸法空。五者佛眼,见法实性。今说空以之为实,是故此实非肉眼见。唯慧眼见,天眼法眼亦不见空,对初以论,是故偏言非肉眼见。「而此慧眼无见无不见」,释前略中尚不见实何况非实。是义云何?菩萨慧眼见空之时,穷空毕竟,不见空外有眼能见。既无空外有眼能见,为有眼外空为所见?故《涅槃》云「菩萨摩诃萨明大涅槃不见虚空,如此不见真名见空,名无不见。」故《涅槃》云「唯有慧眼乃能见之。如是见者无见为见,故名为见。」共此相似。此言正解尚不见实,不见非实易解不论。见不实者不能见空,名为不见。菩萨断离此不见心,名无不见。「是为」下结。上来第一维摩为问,菩萨等以言遣相其不二。
自下第二诸菩萨问,文殊对之以言遣言而显不二。于中先问。「如是诸菩萨」,牒举问人。「各各说已」,结前起后。「问文殊」下,正宣问辞。「何等菩萨入不二门」下,文殊答。「如我意者」,文殊彰己随自意语不随他也。「于一切法无言说」等,正辨其相。法有二种:一是世谛、二第一义谛。通则此二皆有可说、不可说义。以名摄法,法随名转,一切可说。以可说故,诸佛说法常依二谛。就实推求,法皆离名。以无名故,一切叵说。故《地持》中说「一切法离于言说、离假名性。」于中別分,世谛可说、真说叵说。故龙树云「第一义者,言语道断,心行处灭。」今据末后。分相门中明第一义妙寂离言,故云无言说乃至离答为真不二。
问曰:言说示识有何差异而別说无?答云:口陈文字谓之为言,以言阐法方名为说。亦可依法施语为言,以言阐法号之为说,显法据人曰之为示,教人解法说以为识。随俗有是,真中悉无,说曰无言乃至无识。
言说既无,请酬义绝,故「离问答」。「是为」下结。前诸菩萨虽复遣相,留言对法即是其二,亡言绝对方是不二,故今结之无言说等为入不二。
自下第三文殊为问维摩默显。于中文殊初问起發,维摩次默,「文殊」下复一叹以显之。初中「文殊」,标举问人。「问维摩诘」,启告所问。「我等说已」,结前起后。「仁者常说何等是」下,正申问辞。次维摩诘默而显之。维摩穷证不二之实,实处亡情,言说悉无,故默显之。又前文殊对言期道,未若维摩渊默去求。亡言即道,故默不言。无言之道居言莫测,欲令言者息言同会,故下文殊叹以显之。「文殊叹曰」,总以标举。「善哉善哉」,正是叹辞。亡言入实显理最胜,故名为善。哉是助辞。好中之极,重言叹善。「乃至无有文字语」下,出其善事。超言至默,故曰乃至。无言即道,道绝言对,是故名为「真入不二」。上来第一明入不二,下明说益。五千菩萨皆入不二,得无生忍。
「香积品」者,此品寄就香积如来以显诸佛净土之果,就所寄人以题品目,名香积品。此品之中三门分別:一定所辨、二释来意、三随文解。所辨有二:一、就维摩显德分別。此品亦为显示维摩不思议德,取饭香积、小室广容,是其所显不思德也。二、就法分別。法谓法身净土因果,今此正显净土因果,明众香界庄严妙事是净土果,下文所说修十修八是净土因。所辨如是。次释来意。还约向前两义释之。一、就维摩以释来意。维摩德中义別四对,已如上辨。〈入不二〉下是第四对。于此对中,前品所行,修行实证;此品所成,成就不思解脱之德。因行有就,故须辨之。又复前品入不二门明解脱体,此品明其解脱之用。依体有用,故次辨之。第二、约法以释来意。从上以疾国王大臣皆往问来,广明如来法身因果;此品明佛净二因果。身必依土,故须辨之。来意如是,须释其文。此品有二:一、正辨法;二、「维摩文殊于大众」下明说利益。前中复二:一、因舍利念食为由,取饭香积,明净土果。二、「彼菩萨闻皆曰未」下,因彼新来菩萨赞请,明净土因。净土之果香积最显,奇彼以彰。净土之因,娑婆明胜,故就此说。然此所明净土因果,成上初会。云何成乎?前初会中宣说菩萨成佛之时具足一切功德国土,相犹未显,今此寄就香积显之,故下文中明众香即一切皆以香作,楼阁经行香地苑薗皆香如是等也。又初会中宣说菩萨成佛之时,大乘众生来生其国,相亦未显,故今亦就香积显之,故下文中明香积国无有声闻辟支佛名,唯有清净天菩萨。又初会中宣说菩萨成佛之时,具足一切功德众生来生其国,相亦未显。今此亦寄香积显之,故下文中明香积国诸菩萨等生香树下即获一切德藏三昧,得是三昧菩萨所有功德皆具。成果如是。又前会中宣说六度四摄等行以为土因,未出明处,今此辨之,故下文中明娑婆界独有十事,诸余净土之所无有。又前会中宣说诸行为净土因,未出明法,今此辨之,故下文中明此菩萨成就八法,行无创疣生乎净土。此八纯是摄明之法,依此摄起一切诸行为净土因。成因如是。
就初辨明净土果中,初舍利弗念食为由,后维摩诘为之取食,显示自己不思议力,并显香积净土之事。舍利念中,「于是舍利」,举兴念人。以此慧胜能多起發,故偏生念。下出所念。「日时欲至,此诸菩萨常于何食」。因尚空室,故生此念。良以饮食,时中所须,所以念之。又因念食多有开發,故今念之。
问曰:何故前念床坐通为弟子,今此念食偏为菩萨?释言:床坐大小同须,是故通为。食中声闻有乞食法,故不为之。又前念坐通为弟子,而被呵责,故今不举。
就下维摩为取食中,文曲有三:一、呵所念令舍秽食。二、「若欲」下,许为取饮,令求净食。三、「时维摩入三昧」下,正为取食,遂其心欲。初中「维摩」,举能呵入。「知下意」者,明呵所由。「而语」已下,正出呵辞。「佛说八解仁者受行」,举其所明。八解是其离欲之法,所以偏举。义如別章,此应广论,今且列名。内有色想外观色、内无色想外想色、净想解脱以为第三,空处第四,识处第五,无所有第六,非相第七,灭尽第八。此八离缚,名为解脱。背离下过,是故经中名为背舍。又龙树云「背净五欲,舍离著心,亦名背舍。」「仁者受行」,明应无欲。「岂杂欲」等,约明以呵。岂谓可也。受行八解,可得杂于贪欲食心而闻法乎?以此秽食受用多过,故呵令舍。
问曰:舍利向前念食为菩萨,维摩何故呵其自欲?释言:舍利向前念食,原从自己须食心起。自有所欲,谓他亦须,故念菩萨常于何食。维摩今者深察其本,故就呵之。
自下第二许为取食。「若欲食者」,举其所须。「常令汝得未曾有食」,许为取之。净土之食受用多益,欲令求故须许之。
自下第三正为取食,显示自己不思议力,令人习学并显众香净土之果,使人愿求。于此文中,宗为彰净,对秽显之。文有六段,摄为三对。言六段者,第一、维摩以神通力显示上方香积佛界,遣他取食,令此众见。二、「彼诸大士见化」已下,明众香国诸菩萨等因化往彼,知此娑婆,而来听法。此二一对,显示异土,令互相知。三、「维摩即化九百万」下,明此娑婆小室广容。四、「维摩诘语舍利等可食」已下,明众香界少饭广竟。此二一对,显示异事,令互相敬。五、「维摩问香积如来以何说」下,彰彼如来摄他之仪。六、「彼菩萨问释迦牟尼以何说」下,明此世尊开道之法。此二一对,显示异法,互相学。六中前四为彰食益,后之两段为显法益。彰食益中,初维摩取、二彼佛与、第三维摩从他受食、第四维摩与众令食。初中有三:一、维摩诘现众香界令此众见;二、「问菩萨」下命众取食;三、「于是维摩不起坐」下,命众不得,遣他往取。就初段中,维摩初现,后众共见。
问曰:维摩何故现彼令众见乎?为显净土,令众求故。又现自己不思议力,令众学故。
云何示现?分別有二:一为彰所取是实非虚,寄实以显不思议力;二为彰所取是远非近,寄远以显不思议力。文中初言「即入三昧」,现化所依无时不在,随化现入,以神通力彰其所用此不思议如意通力。「示诸大众」,现化所为。下明所现,于中有五:一示方界分;二、示远近,「度四十二恒沙佛土」;三、所现国,「国名众香」;四、所现佛,「佛名香积,于今现在」;五、就所现广辨其相。辨相有四:一土、二人、三土、四人。「其国香气比于十方最为第一」,是其初段明土胜也。泛论净土有三庄严,已如上辨:一、事庄严,五欲精胜;二、法庄严,纯说大乘;三、人庄严,纯诸菩萨。此三庄严众香具有,此即第一事庄严中香庄严也。「彼土无有声闻辟支,唯有清净大菩萨众,佛为说法」,是第二段明人胜也。此亦即是人法庄严。「其界皆以香作楼」,是第三段重明大胜。「彼佛与」下是第四段重明人胜。「佛与菩萨方共坐食」,受供人胜。「有诸天子皆号香」等,能供人胜。上来现土,众见可知。
自下第二命众取食。何不望真遣化往取,乃须命众?示不自高、不轻众故。又欲对彼显己力胜,令众尊敬起佛求故。于中有四:一、维摩诘命众取食,故问菩萨,「仁者谁能致彼佛饭」。是运致担辇之谓。二、「以文殊威神力故众皆默然」。文殊为使维摩化取,故剬令默。文殊何意欲令维摩遣化往取?维摩化往,彼多菩萨寻化推本来此听法。余往无宜,故制使默。三、维摩诘击众令取。仁德众多不堪取食,可明之甚。故今反击「仁此大众无乃可耻」。四、文殊师利为众解过。「如佛所言勿轻未学」,以众生学解脱之德,不堪往取,愿莫轻辱。
自下第三彼维摩诘命众不得,遣化往取。何不身往,乃使化乎?维摩即是此食化主,客在其室,无宜辄舍。又欲使彼诸菩萨等寻化推本来此听法,故身不去。于中有三:一、化为菩萨,相好殊胜;二、「而告之」下,教往取食;三、「时化」下,明化菩萨蒙命往取。初中「维摩不起于坐居众食前」,明起化处。「化作菩萨相好光明威德胜」等,明化所作。依《金光明》,圣身有三:一是真身,谓法与报;二是应身,随化现生;三是化身,从应化起。今维摩诘备此三身:彼维摩诘真德之体即是真身,毘耶所受即是应身,所化菩萨即是化身。第二教中「而告之曰」,总举教辞。下別显之,先示其处须教身往,下教乞辞。「如我辞曰」,总举教辞。下別,于中先教问讯世尊。「愿得」已下,教从求食。「今此乐」下,明乞所为。「令乐小者得弘大道」,通法之益。「亦使如来名声普闻」,传人之益。又弘大道,受法之益。亦使如来名声普闻,闻佛之益。
问曰:何故舍利念食偏为菩萨,维摩取食偏为乐小?答:舍利念食偏为菩萨,义如前解。又复舍利实谓菩萨身有所待,故为念食。维摩深知菩萨无须,今时取食,专欲使彼乐小法者睹佛菩萨净土境界妙用难测,發心愿求。
第三化往取食之中,初化菩萨升于上方举众皆见,后化菩萨發言求食,合众同闻言如前教。上来第一现众香界,遣化取食,合众同见。
自下第二、明众香园诸菩萨等因化知此而来听法。
问曰:诸佛同不异,即彼佛所听法是得,何劳来此?泛解有三:一、自为故来。欲于此方佛菩萨所供养听法,以于此方佛菩萨所有最因缘,供养听法获多益故。二、为他故来。所为有二:一、为彼土众生于此佛所有最因缘,应见得益。德力微劣莫能自运,须大菩萨导引将来。如无边身、流离光等,各将无量菩萨来此而得利益。如是等也。二、为此土众生故来。此土众生应见彼来,得多益故。此是第二为他故来。三、为赞扬三宝功德是故须来。于中或有赞扬佛德,佛如初成,菩萨众集赞叹等是。或为显法,显法多端不可具列。或为显扬菩萨功德,德义非一。今诸菩萨从众香来,应具前意。文中正求,为自故来,并欲显扬维摩之德。
文中有五:一、众香菩萨睹他致问,彼佛具答。二、菩萨审问,维摩其人如何能作是化?彼佛具答。三、彼如来钵盛香饭与化菩萨。四、众香菩萨请欲来此,彼佛听许。五、「时化菩萨既受钵」下,化及彼众承力至此。初中先问,彼佛酬答。问中初言「彼诸大士」,举能问人。「见化菩萨」,彰其所睹。「欲未曾有」,嗟其高胜。下正为问。「今此上人从何所来」,间其所从。「娑婆世界为在何许」,问其方所。言「何名为乐少法者」,问其所为。彼国无小,所以问之。由化菩萨前请彼佛,欲于娑婆施作佛事,令乐小者得弘大道,故發斯问。「即问佛」者,请圣辨答。下佛答之。「佛告之曰」,总举答辞。「下方度」等,随问別答。于中初至「界名娑婆」,答上问中娑婆世界为在何许。娑婆,胡语,此翻名忍。《悲华经》释:此土众生忍受三毒及诸烦恼,土从人称故名为忍。「佛号释迦,于五浊世,为小乐众生敷演道教」,答上问中云何乐小法者。彼佛所化五浊恶世乐小众生,名乐小者。「彼有菩萨名维摩」下,答上问中今此上人从何所来,明此化人维摩遣来。先列维摩住不思议,辨其所得。「为菩萨说」,明其所作。「故遣化来」,彰其所遣。「称扬我名并赞此土,令彼菩萨增益功德」,明遣所为,使此慕求,名增功德。自下第二彼诸菩萨审定维摩。「其人何如乃作是化」,问其人也。「德力无畏神足若斯」,问其德也。下佛答之。「佛言甚大」,差其人高,对其初问。「一切十方皆遣化往」,叹其化广,对其后问。第三彼佛以众香钵盛满香饭授化菩萨。文显可知。自下第四众香菩萨请佛来此,彼佛听许。听中先请,初列请人。「俱發声」等,發言正请。「供养释迦见维摩」等,彰请所为。下佛听许。「可往」,听去。下为诫约,先诫其身、后诫其心。身有二:一、教摄身香。「无今」已下,明教所为。彼见受染,名起惑著。二、教舍本形。「勿使」已下,明教所为。睹胜卑退,名自鄙耻。诫心中,「又汝于彼莫坏轻贱而作碍想」,正劝舍过。于人莫轻、于直莫碍、畏而不入,名为碍想。「所以」下释,先征、后解。「十方如空」,明古实净。土等如空,非无如空。「又为他小不尽现净」,明化现秽。亦可十方皆如虚空,明其性净。佛为化小不尽现净,明其报净。彼土实净,为化不现,故莫轻贱而作碍想。自下第五化及彼众承力至此。「时化菩萨既受钵饭」,所求遂心。「与九百万」,所摄称意。「俱承佛威及维摩力」,明来所依。于中分別,众香菩萨承彼佛威,其化菩萨承维摩力,通则义有。「于彼世界忽然不现」,發之速也。「须臾之间至维摩舍」,所至疾也。由承圣力故彼不现,须臾至此。彼彰忽然,此云须臾,言左右耳。上来五段合为第二。
自下第三明维摩诘从化受饭,并显维摩不思议力小室广容,令彼新来菩萨深敬。于中有四:一、维摩诘化九百万师子之坐,高广如前,令彼新来菩萨坐上。二、化菩萨以所取饭受维摩诘。三、明饭香普薰毘耶及三千界。四、由香普薰,诸众云集。此即香之饭益也。于中初明闻香快乐,口叹未有。明云集中,初明人众云集。「诸地神」下,余众云集。人中初先辨列其众,次来入舍,后明所见欢喜设礼。下明却住,余众可知。此第三竟。
自下第四维摩得饭,命众同食,即显香积少饭广竟,令此尊敬。于中有二:一命共食,彰食无尽。二「其诸菩萨声闻」已下,明食身乐,显食殊胜。前中偏告声闻令食,不命菩萨。
问曰:前坐大小通告,今此何故偏命声闻?解有四义:一、前者念坐通为大小,故前等告。今此念食,偏为菩萨,恐彼声闻不敢取食,故偏告之。第二、床坐大小通须,故所通告。食中声闻別有乞法,于此所取无心欲食,故偏告之。第三义者,前所取坐至极高大,通此人量,须教菩萨变身如坐,须教声闻礼佛而坐,为是通告。今所取食至少不多,声闻心局畏少不足,无心欲食,为是次告。菩萨意广,知少竟多,不虑不食,是故不告。第四义者,向前取坐不简大小,故前通告。今此取食,云言此乐小法者得弘大道,彼佛与食意亦如之,良以声闻正是所为,故今偏告,欲使共食,知饭无尽,發心愿求。义意如是。
文中有三:一、告声闻直劝命食;二、自果声闻念其食小,化菩萨彰食无尽。三、「于是钵饭悉饱众」下,者食无尽。初中先告舍利弗等,劝之令食。「大悲勋」下,诫舍小意。食从悲起,名大悲勋。取为定少,名为限意。用不应法,名为不消。此食无宜,故须预诫「无以限意使不消也」。第二段中,文別有二:初、异声闻念其饭少。异有两种:一、別大称异。大乘法中见道已前依教明行,名大声闻。彼不同此,故名为异。二、于小中简大称异。简彼舍利、目健连等诸大声闻,故名为异。而此大众人人常食。二、「化菩萨」下,呵其所念,明食无尽。「勿以声闻小德小智称量如来无量福慧」,言小德者,声闻福德庄严少也。言小智者,声闻智慧庄严小也。无量福者,佛福多也。无量慧者,佛智多也。用少量多,理所不合,故云勿以。「四海竭」下,明饭无尽,成念不应。「四海有竭此饭无尽」,假约也事明食无尽。「一切人食揣若须弥乃至一劫亦不尽」者,假约世人明食无尽。一切人食,食人广也。揣若须弥,所食多也。人別须弥,「乃至一劫」,食时文也。假使如此,犹亦不尽。「所以」下释,初先征问。一钵之饭所以我言不尽者何?下对释之。无尽德人所食之余终不可尽。「无尽惑」等,是五分身。「功德具」者,余德具也。「于是钵饭悉饱众」下,是第三段明诸大众共食不尽。上来三段令为第一明食无尽。下明食者身安快乐,显食弥胜。于中初明食者身乐,次喻显,后明食者身皆出香。下以喻显。此第四境。
自下第五明香积佛摄化仪,令此众生舍言习学。维摩先问「香积如来以何说法」,下具答之。「彼菩萨曰:我土如来无文字说」,彰彼异此。「但以众香令诸天人得入律」等,正辨其相。但以众香得入律行,依香离道。「菩萨各各坐香树」等,依香具善。文显可知。
自下第六彰此如来开导之法,彼使习学。于中初先众菩萨问维摩诘「释迦牟尼以何说法」。「维摩」下答。于中初总、须別、后结。「此土众生刚强难化,佛为说刚强之语以调伏之」,是初总也。「是地狱」等,是其別也。別中约就四谛分四:一苦、二集、三道、四灭。何故偏约此四明法?上说说释迦于五浊世为乐少众生敷演道教,教少众生多说四谛,故偏举之。苦中「地狱、畜生、饿鬼」,是三涂难。「是诸难处」者,谓欝单越、长寿天等难处也。「愚人生处」,谓余边地无法处也。次明其集。于中虽复因果通举,约果显因,宗成集义。无举三邪。「是杀生」等,明其十恶。「是悭悋」等,彰其下弊。文皆可知。次明其道。于中虽复邪政道举,对邪辨五。道行虽众,要唯三学。先明其戒。「是结戒」者,明其戒法。「是持戒」等,明其戒行。持戒者是止持也。「是犯戒」者,是止犯也。「是应作」者,是作持也。「是不应作」,是作犯也。「是障碍」者,明前二犯能障道也。「是不障」者,明前二持不障道也。「是得罪」者,明前二犯得罪报也。「是离罪」者,明前二持离罪报也。次明定学。言「是净」者,世俗净定也。言「是垢」者,味相应定。亦可净者是无漏定,垢者一切世俗定也。下明慧学。「是有漏」者,世俗等智。「是无漏」者,出世圣智。「是邪道」者,解道邪智。「是正道」者,内学正智。下明灭谛。是非通举,对非彰是。「是有为」者,生死因也。业烦恼等兴集生死,故曰有为。「是无为」者,因中之灭。「是世间」者,生死果也。「是涅槃」者,果中灭也。亦可分段因之与果名曰有为,尽此之灭称无为。变易因果名为世间,除此之灭说为涅槃。上来別相,下总结之。于中初法、次喻、后合。「以难化人心如猨猴,以若干法制御乃调」,是法说也。「譬如」喻下食可知。上来明果,自下第二明因。彼菩萨赞叹请问明净土因。起因此胜,就辨之。于中有二:一、因彼赞叹,彰此明胜。二、因彼请问净土因,显此明法。又复前段明摄善行,后明离过,故下名为行无疮疣生乎净土。又复前段明摄土行,自摄常土。后段明其生净土,现生他国。前中先叹,后对辨胜。叹中,「彼诸菩萨闻也皆曰未有」,是总叹也。下別叹之,初先叹佛。「隐其无量自在之力,以贫乐法度众生」者,此国众生无有大乘法财自资,名之为贫。唯乐小乘,说小以为贫所乐法,如来以此度众生也。下叹菩萨。「斯诸菩萨亦能劳谦,无量大悲生在土」者,劳谓懃劳,懃化人。谦谓谦下,谦卑谦物。怜苦随生,名无量悲生是佛土。上来叹竟。下维摩诘因叹显胜。明此修胜,故生此土。于中初明「菩萨于诸众生大悲坚固,一世所行多于彼国百千劫行」。所言非虚,故曰诚如。「所以」下释,先征、后解。「此娑婆界有十事善,净土所无」,对问总释。「何等」下別,先问、后別,通皆利他。于中別分,前六以已所修六度摄益利众生,后四以其化他之法随宜度物。于中前三是化他法,后一化行。法中初句「说除难法度八难者」,小乘法化。「以大乘法度乐小者」,大乘法化。「以诸善根济无德者」,人天法化。化他行中,「常以四摄成就众生」。「是为」下结。
自下第二因彼诸闻显此修法。于中先问「此土菩萨成就几法,于此世界行无疮疣,生于净土」。此菩萨来意,导人往生净土,故为此问。与《涅槃》中无畏菩萨问生净土,其义相似。「维摩」下答。「成就八法,行无创疣,生乎净土」,是总答也。行无疮疣,能净其因。生乎净土,能招净果。又无创疣能舍秽国,生于净土能入净国。「何等」下別,先征、后列。此乃约就修义不同以分以种。此八悉是摄修之法,用此摄起初会之中净土行也。八中初四是利他法。「饶益众生而不望报」,是第一句,慈无量也。慈怜心益,故不望报。「代一切生受诸苦恼」,是第二句,悲无量也。悲心深厚,故代一切受诸苦恼。
问曰:若是众生法报,何可代受?由其菩萨住苦教化,彼得出离,故名代受。又复系囚鞭杖等苦,有可代处,菩萨亦代。
「功德尽施」,是第三句,喜无量也。以喜除嫉,故能尽施。「等心众生谦下无」等,色第四句,除无量也。舍除憎爱,名为等心。齐能卑敬,故曰谦下。绝离怨亲差別之异,故言无碍。后四自利。「于诸菩萨视之如佛,所未闻经闻之不疑」,是一句。于自学处起敬信心,于菩萨视之如佛,于人敬也。所未闻经闻之不疑,于法信也。「不与声闻而相违背」,是第二句,于他学处去恚碍心。「不嫉彼供、不高已利,而于其中调伏其心」,是第三句,于受用事恩痴秽心。彼供已利,言之左右。有过背舍,名为调伏。「常省已过、不讼彼短,恒以一心求诸功德」,是第四句,于明行事起专精心。常省已过、不讼彼短,离过心精。恒以一心求诸功德,慕善心专。不离余想,名为一心。有善皆欲,名求功德。以此通前,合为八也。「是为」下结。上来辨法。
「维摩文殊于大众」下,大段第二明说利益。此即通明一会之益,故言「维摩文殊说时,百千天天人發菩提心,十千菩萨得无生忍。」若准此品,文殊不说。第二会竟。