注楞伽阿䟦多罗宝经卷第二

于自觉非分故说无因故外道无有常性

大慧若复诸外道因相成常不思议

将片彼常若诸外道因无常已成常者此纵彼义

因自相非性同于菟角

此举法喻而片明彼妄立因相本无体性类于兔角

此常不思议但言说妄想

明此外计但唯言妄故同兔角

诸外道辈有如是过

明彼外道但有妄说之患

所以者何

此征所以

谓但言妄想同于兔角自因相非分

此即释也明彼外人但有言妄同兔角故于自觉因相彼非其分

大慧我常不思议因自觉得相故

自下显正明佛真常因于本心自觉得相

离所作性非性故常

释上常义离于所作有无性故名之为常

非外性非性无常思量计常

不同外道思量取计

大慧若复外性非性无常思量计常不思议常

若计外性无思量为常者此即牒计

而彼不知常不思议自因之相

片彼不知真不思议自因之相

去得自觉圣智境界相远彼不应说

初明诃责明彼去自觉弥远不应说有常不思议

复次大慧畏生死妄想苦而求涅槃

四对愚智优劣以明正智此叙愚见谓畏生死苦求涅槃乐

不知生死涅槃差別一切性妄想非性

释其所由彼人猒苦求乐者以不了生死涅槃及差別诸法悉是妄想本来非性

未来诸根境界休息作涅槃想

以不了故妄计未来根境灭作涅槃想

非自觉圣智趣藏识转

然大乘以自觉藏转而为涅槃小乘未悟故言非也

是故凡愚说有三乘

明立教所由以根器不同是故佛为凡愚说三乘教

说心量趣无所有

明彼三乘性人并是心量者为令趣入无所有故下云住于无所有何建立三乘

是故大慧彼不知过去未来现在诸如来自心现境界

明彼小根不知三世如来真心现境以为涅槃

计著外心现境界生死轮常转

遂计心外现境识浪无穷故云常转

复次大慧一切法不生

下明辩正前起生死涅槃等见为斥彼故言诸法不生

是过去未来现在诸如来所说

明化迹虽殊证道所说曾无有异

所以者何

征诸法不生者何

谓自心现性非性离有非有生故

此释也谓了自心现本来非性则离有无二种生见故言不生

大慧一切性不生

下再明不生此先标也

一切法如兔马等角

喻兔马等角既本自不有后亦不无不生亦尔

愚痴凡夫不实妄想自性妄想故

今举生见以明不生但凡愚不实妄计生灭实无生

大慧一切法不生自觉圣智趣境界者

又明不生是自觉趣境此句该通上下

一切性自性相不生

若自觉趣者知一切法性自不生此即该下

非彼愚夫妄想二境界自性

明不生之道非愚下二见所知

身财建立趣自性相

明凡下计依正两报二见因此而兴

大慧藏识摄所摄相转愚夫堕生住灭二见希望一切性生

今明二见起之所由谓依藏识微习转故则有能所二见之患诸见起由自兹而生

有非有妄想生非圣贤也

夫有无二见从妄而生非是圣贤有如斯过

大慧于彼应当修学

此结劝修

复次大慧有五无间种性

五约五性以验于机明其正智此即初标答上云何为种性等

云何为五

明其征数

谓声闻乘无间种性

明列名此列初性谓闻声教乘以修行不杂余乘故名无间习见不易生于后果故名种性

缘觉乘无间种性

有其二种一出无佛世睹缘而悟二遇佛演说十二因缘依以受行亦招来报义例同前

如来乘无间种性

乘一如道至成种觉名曰如来所乘之法即悲智兼济余准于上

不定种性

于三乘法未有定种随说而入习必克成三性具含故言不定

各別种性

外道之人随情异执目为各別

云何知声闻乘无间种性

自下征释将释初性此即先征夫小乘性云何得知

若闻说得阴界入自共相断

自下释也以教验方知若诸修行闻断阴入自共相身得涅槃者

知时

彼闻前说如是知时

举身毛孔凞怡欣悦

闻上说遍体毛孔悉皆欢喜验有此相必由久习此该下文凞怡和悦之㒵以庆今得遇

及乐修相智不修缘起發悟之相

明小乘人但习四谛谓知苦断集证灭修道存物而见故言相智不同中乘依缘發悟

是名声闻乘无间种性

此总结也上并举因而验方知有性

声闻无间见第八地

自下举果而验言第八者谓阿罗汉四果四向至阿罗汉便当第八

起烦恼断习烦恼不断

明罗汉断或分齐但伏三界现行烦恼未断习使如舍利弗吐食等斯之证也

不度不思议变易死度分段死

明离苦有异以未断习故感变易生伏现惑故离分段死谓微妙四大之形念念易劣而变胜非凡所测名不思议然罗汉辟支住地所感麤妙有殊又三界漏形寿报限分故名分段

正师子吼我生已尽梵行已立不受后有

举声闻获四智究竟魔外道中无畏而说名师子吼我生已尽知苦智梵行已立已修智不受后有已断智阙所作已办梵本如是

如实知

明二乘所知四智决定不疑故言如实

修习人无我乃至得般涅槃觉

又修人空无漏获于涅槃生灭度想故名为觉若修行人闻之所说發悟相生即验其人是声闻性

大慧各別无间者

次释第五各別种性此即初牒何故文不次邪为欲前齐声闻后该缘觉故尔

我人众生寿命长养士夫彼诸众生作如是觉求般涅槃

明外人计我以求涅槃施身自谓名之为我约用称人众法和合名曰众生报有限分色心连持名曰寿命饮食所资以为长养堪任于事名曰士夫上之六种并我之异称但存我別求悉名外道

复有异外道说悉由作者见一切性言此是般涅槃

有异外道计自在等以为作者诸法悉灭言此自在而为涅槃

作如是觉法无我见非分

此句结上二人若结小乘法字属下若结外道即法字属上此法之一字该通上下

彼无无解脱

明彼小乘无法空解脱又彼外道无人空解脱

大慧此诸声闻乘无间外道种性不出出觉

此总明上两人俱不出人法现习而作出解

为转彼恶见故应当修学

今总结劝学

大慧缘觉乘无间种性者

三释缘觉乘性此即初牒

若闻说各別缘无间

谓所闻法缘有十二名为各別击念修行余乘不杂故言无间

举身毛竖悲泣流泪

此明中乘發悟之相所以悲者谓伤昔不闻

不相近缘所有不著

此闻已获益谓悟缘空则无相近于诸世间不生计著上并举因而验其性

种种自身种种神通

自下举果验机夫缘觉之人若化众生但现神通或殊形等或变化无穷

若离若合

或离一身为多或合多身为一

种种变化

或吸风纳火摩扪日月转换地水如是等类巧设异端

闻说是时其心随入

闻上所说神通变化当知久习缘觉乘性

若知彼缘觉乘无间种性随顺为说缘觉之乘

若知彼性应随顺说令易受入速获益故

是名缘觉乘无间种性相

此总结示

大慧彼如来乘无间种性有四种

四明如来乘性举胜筞修此即初标

谓自性法无间种性

举一切法

离自性法无间种性

明诸法性空合明所证之理

得自觉圣无间种性

此明能证之智上明自利

外刹殊胜无间种性

此明利他修于净土悲济有情此总明悲智体唯一

大慧若闻此四事一一说时

此牒闻说之际

及说自心现身财建立不思议境界时心不惊怖者

及闻说心境依正三报即事即如非思议境不生惊怖当知久习如来乘性

是名如来乘无间种性

第三略结

是名如来乘无间种性相

总结内心契证名为种性闻而不怖故名为相

大慧不定种性者

五明不定此即初牒

谓说彼三种时随说而入随彼而成

下明广释随说便悟依学必成其性可移故言不定

大慧此是初治地者

此下不定如治于地未下种子此初治三业未下三乘种故

谓种性建立

既三乘俱入应以佛乘种性而建立之

为超入无所有地故作是建立

释建立之意为超七地入于八地无功用故

彼自觉藏者自烦恼习净见法无我

明无所有地谓觉藏心现习俱净二障悉除见二无我名无所有

得三昧乐住声闻当得如来最胜之身

此会昔权说住寂声闻不得作佛今依大教毕定当成此举声闻意该余四

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

须陀槃那果

梵云窣噜多此云流梵云槃那此云入具言入流此牒初果

往来及不还

往来牒第二果人天一往来生不还牒第三果欲界惑尽生于天上不来人间故言不还

逮得阿罗汉

此牒第四及得罗汉

是等心惑乱

此句总破明上四果不离心量故言惑乱

三乘与一乘  非乘我所说

明三一俱权佛之所说三约一设一对三施三既不存一亦非有

愚夫少智慧  诸圣远离寂

明迷悟所由以愚夫少慧起三一见诸圣远之会于本寂此乃非一之一

第一义法门  远离于二教  住于无所有
何建立三乘

明第一义心本非渐顿若修行者住无所有真实之心何有三乘可立

诸禅无量等

此牒四禅四无量心

无色三摩提

牒无色界四空处定

受想悉寂灭

牒灭受想定

亦无有心量

此句总破彼实无有但心量耳

大慧彼一阐提

三约阐提以明如如于中有二初总次別今就总中彼一阐提者指彼昔教断灭善根无信善者答上问中云何一阐提

非一阐提

此总非也明如实之理圣凡等有猒恶生死欣求涅槃善根既生故言非

世间解脱谁转

第三反释若阐提人定不成佛谁转生死染法而得解脱既有可转故知阐提非也

大慧一阐提有二种

今明別释广开前义此即总标

一者舍一切善根及于无始众生發愿

此即列也断诸善品及执小谤大名舍善根二者發弘誓愿不取寂证

云何舍一切善根

将释舍善根人此即初征

谓谤菩萨藏及作恶言

自下释也舍善根人谓于大乘满字菩萨藏中心怀不信故口發恶言

此非随顺修多罗毗尼解脱之说

然随顺大乘三藏学处此人非拨下信名为阐提梵云素怛啰谓诠定学毗柰邪诠戒学阿毗达摩谓诠慧学今言解脱即是慧也

舍一切善根故不般涅槃

此即结也由舍善根不得涅槃名为阐提

二者菩萨本自愿方便故

次明本愿方便誓化众生不取涅槃亦同阐提此明标举

非不般涅槃一切众生而般涅槃

此明反释举其本愿总为一句要令众生般涅槃然始涅槃成佛未期故名阐提

大慧彼般涅槃是名不般涅槃法相

约愿而释彼令众生般涅槃方取证者齐不得涅槃之义

此亦到一阐提趣

若尔者此之菩萨亦同阐提之义

大慧白佛言世尊此中云何毕竟不般涅槃

次明料简此初征问有其两意此先征菩萨云何毕竟不得涅槃

佛告大慧菩萨一阐提者

自下答中将明非阐提义故此先牒

知一切法本来般涅槃毕竟不般涅槃而非舍一切善根一阐提也

此正明非义约愿状同据行即非然以菩萨知诸法寂灭体即涅槃更不別求故言不般岂同邪断之人

大慧舍一切善根一阐提者

次欲明邪见之人非阐提义故此先牒宜牒上问文势易显

复以如来神力故或时善根生

自下释邪断之人以佛本愿加持力故于六趣中或今后世令善根还生故不名一阐提也

所以者何

假问征起

谓如来不舍一切众生故

以佛本愿誓于众生大悲无舍故

以是故菩萨一阐提不般涅槃

此一句结上菩萨阐提今置之在末者梵本例然

复次大慧菩萨摩诃萨当善三自性

自此已下答自性经此初标劝者令穷三性之妙故言当善

云何三自性

次明征数

谓妄想自性

三明列名谓内外诸法从虗妄有故言妄想

缘起自性

妄计体性假因缘而生故云缘起

成自性

谓离缘妄圣智所行圆满无缺故云成性

大慧妄想自性从相生

自下略释妄无体性依相而生

大慧白佛言世尊云何妄想自性从相生

下明广释此初征问以何故说妄想自性从相而生

佛告大慧缘起自性事相相行显现事相相

自下佛答先明所从之相即内外缘起妄依此生今言缘起自性者谓瓶等外缘行显现者阴等内缘以从心行所现故此等内外各有名相事相故言相相妄心所缘不出此二故先举之

计著有二种妄想自性如来应供等正觉之所建立

自下明能从妄想由计所缘境故即有二种妄想而生如来正觉建立而说

谓名相计著相及事相计著相

此明列也明名事二相依计著故生

名相计著相者

三明牒释此先牒初

谓内外法计著

夫名相者依内外计著而生

事相计著相者

此牒第二

谓即彼如是内外自共相计著

谓依彼内外事相而生计著

是名二种妄想自性相

此则总结

若依若缘生

次释缘起谓依者因也明因缘所生悉名缘起

是名缘起

结示可知

云何成自性

释成性此初征名

谓离名相事相妄想圣智所得

无別成性离妄得名道既惟微圣智方证也

及自觉圣智趣所行境界

此辩成性谓自觉圣趣离念之境乃成性之义

是名成自性如来藏心

三结成性亦曰藏心

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

名相觉想  自性二相  正智如如
是则成相

次偈颂明五法三性互相収摄谓五法中名相觉想即三性中缘妄二相正智如如即五法中二是即成相三性中一

大慧是名观察五法自性相经自觉圣智趣所行境界

今此总结明五法等是自觉圣智所修行境

汝等诸菩萨摩诃萨应当修学

此则劝修

复次大慧菩萨摩诃萨善观二种无我相

三明二无我答上问中何等二无我今欲發明胜义故初标劝了我即无我故曰善观故经云于我无我而不二

云何二种无我相

假问征起

谓人无我及法无我

人即主宰法即五阴阴中无主称曰人空了阴即空名法无我此二相依故斯双列

云何人无我

自下广释先明人空此即初征

谓离我我所阴界入聚

夫虗妄人见本由迷法今还约法以明非有我即是人我所是法二见齐观照本性空故云离

无知业爱生

次穷阴因从业爱等起

眼色等摄受计著生识

复穷无明从眼等诸根色等诸尘能所摄受六识计著而生以梵言多倒故云生识

一切诸根自心现器身藏自妄想相施设显示

今总明根尘依正等报并自妄心假施显示即知上来我所业爱相缘而生从本已来性相空寂则我所何有我既非有无我亦云则人空之义今言一切诸根即六根也自心现即六尘也器谓依报身即正报并从藏识而现故知自妄施设显示上约法以明人空

如河流如种子如灯如风如云刹那展转坏躁动如猨猴

自下约喻举五观门以明无我此举无常门夫我谓常义今既无常故无有我文标六喻上五喻身下一喻心如水奔流种牙变易灯籍众缘飘风不住浮云起灭上来诸喻刹那变坏此身亦尔岂有常邪又心之躁动等若猨猴既不能令身心常住我义焉在

乐不净处如飞蝇

第二举不净门明其无我然一切世间贪乐此身不净之聚卅六物秽恶之躯如彼飞蝇玩于臰处我是净义故知无我

无猒足如风火

三举苦门以明无我我者乐义今贪欲无猒如风中之火逢薪转炽追求不得为苦所恼既无有乐故知无我

无始虗偽习气因如汲水轮

第四举不自在门以明无我一切众生为无始虗偽习业所系往来三界如汲井轮循环不息为爱水故溉灌业田即业因所推故无有我也

生死趣有轮

法合以生死六趣三有流转故说为轮

种种身色幻术神呪机發像起善彼相知

五举空门以明无我然诸众生虽有身色相貌宛然以三喻验之空花不异如幻化人神呪起死机关木人虽若云为实非我

是名人无我智

向以法喻推折即体皆空辩述既周故此结示

云何法无我智

次明法空故此先征

谓觉阴界入妄想相自性

第三广释谓觉阴入但妄计自性本来非有即法空义

如阴界入离我我所阴界入积聚因业爱绳缚展转相缘生无动摇

自下举阴欲例余法如前所知阴非我所穷其本也乃妄业为因展转而有因缘生法体即不生既性自不生故无动摇故法句经云从缘无起作本来无所动

诸法亦尔离自共相不实妄想相

今例该万法义齐于阴本无所动自共相境及不实妄想性自离故

妄想力故是凡夫生非圣贤也

此分凡圣凡则妄想圣则不然为今修行舍凡从圣

心意识五法自性离故

释上圣见舍离四种对治教门

大慧菩萨摩诃萨当善分別一切法无我

总举劝观

善法无我菩萨摩诃萨不久当得初地

自下广明观益如前所说通达二空知理平等即为初地所证不遥故云不久

菩萨无所有观地相

释初地相明修行者达一切法悉无所有名初地观相

观察开觉欢喜

明初地益相又释得名所由往在有缠沉沦结缚今悟心性本无所有累漏斯昔所未得而今始得生大喜悦名为欢喜

次第渐进超九地相得法云地

既入初地乘兹一道清净之心渐次增明能超第九获法云地

于彼建立无量宝庄严大宝莲华王像大宝宫殿

明十地之报以彼菩萨证十地时感无量大宝庄严大莲华座上有大宝宫殿里有宝师子座此事具如华严经第廿八所明

幻自性境界修习生于彼而坐

此释所由谓此菩萨往昔修行一切诸法如幻如梦空慧所成其身姝妙可于华座

同一像类诸最胜子眷属围绕

明获此益亦以十地菩萨眷属围绕

从一切佛刹来佛手灌顶

时彼菩萨升座之时十方诸佛遥伸其手灌摩头顶

如转轮圣王太子灌顶

此明举喻犹彼轮王授太子位令灌顶师以水灌顶等无有异

超佛子地到自觉圣法趣

明此菩萨超于十地到如来自觉圣趣行德圆满

当得如来自在法身

明入佛位证会法身

见法无我故

释其所以上之胜益由见法空致使如是

是名法无我相

三明结示

汝等诸菩萨摩诃萨应当修学

此总劝修

尔时大慧菩萨摩诃萨复白佛言世尊建立诽谤相唯愿说之

今明立谤乃有无之类以前文明我即无我恐舍有取无堕于二见故重料简答上问中云何建立相及与非我义此初问中标宗而请

令我及诸菩萨摩诃萨离建立诽谤二边恶见

次举益中明其离妄

疾得阿耨多罗三藐三菩提

按正梵云頞耨怛㘕此云无上三藐此云正三名为等勃陀称觉诸佛正等觉非三乘境故云无上此由离见获斯胜果

离常建立断诽谤见不谤正法

此结益相获正觉离斯二见圆证法身故云不谤

尔时世尊受大慧菩萨请而说偈言

为生前后问答经家叙述

建立及诽谤  无有彼心量

自下先明偈答此明立谤本无但彼心量

身受用建立  及心不能知

此明立谤以心迷依正生兹二见

愚痴无智慧  建立及诽谤

此结二见起由以愚无智慧堕于二见

尔时世尊于此偈义复重显示告大慧言

自下长行广释前义此经家生起

有四种非有有建立

先明建立此则初标

云何为四

所谓征起

谓非有相建立非有见建立非有因建立非有性建立

此列四名谓非有相见因性之中而横立也

是名四种建立

略结显示

又诽谤者

次辩诽谤之中此初标牒

谓于彼所立无所得观察非分而起诽谤

次释谓先计为有后灭为无而生诽谤

是名建立诽谤相

双明结示

复次大慧云何非有相建立相

自下释前四种建立此先明征起非有相也

谓阴界入非有自共相而起计著

自下释也谓阴界入本来非有而妄生计著

此如是此不异

此则总破谓指前如是阴等毕竟体空曾无有异

是名非有相建立相

此明结示

此非有相建立妄想无始虗偽过种种习气计著生

此非有相但从无始过习而生重明结示

大慧非有见建立相者

次明非有见中此亦初牒

若彼如是阴界入我人众生寿命长养士夫见建立

次释妄于阴等计有我人等性有所知见实自非有

是名非有见建立相

第三结示

大慧非有因建立相者

三明非有因中此亦初牒

谓初识

次释也谓小乘计识初受胎揽父母精血为受生之始计以为因若据大乘以第八藏心习种所依计为生本此明叙计

无因生

此明破辞谓本无有因何所从生

后不实如幻

前因既无后果何实

本不生

上所计因者本自不生此总结

眼色明界念前生生已实已还坏

前破因无自起今片缘非共生假令计眼等五缘为生之方便者然此所生未离生灭有何体性言生已生相已住相还坏灭相

是名非有因建立相

此结示也

大慧非有性建立相者

四释非有性中此初牒也

谓虗空灭般涅槃非作计性建立

次叙见也谓计空非择灭及以涅槃此三非作名曰无为执有体性存之为实此外道小乘通作斯计

此离性非性

一句总片明上所见本非有无但妄计耳

一切法如菟马等角

以喻晓之明于诸法如兔马等角本自不有今非不无况前所计离性非性

如垂发现

言垂发非有由翳目而生法亦复尔

离有非有建立及诽谤

此合上兔马角喻

愚夫妄想不善观察自心现量非圣贤也

此合上垂发愚妄所见非诸贤圣

是名非有性建立相

结亦可知

是故离建立诽谤恶见应当修学

总结离见以劝修行

复次大慧菩萨摩诃萨心意意识五法自性二无我相趣究竟

第二明四门之意夫教之所设为自趣究竟及安乐众生自利利他传灯之义此初总标明其自益

为安众生故作种种类像

今明利他为安群品作种种形随应而说

如妄想自性处依于缘起

此喻明化意如彼妄性依缘起生明诸佛化身应机而现

譬如众色如意宝珠

此重显前喻宝珠无心而随色变表法身非相物感则形

普现一切诸佛刹土一切如来大众集会

自下法说明佛以大悲普现诸刹示作佛身亦有菩萨声闻八部围绕

悉于其中听受经法

随所化处复有受化之徒听受经法

所谓一切法如幻如梦光影水月

明所闻法

于一切法离生灭断常及离声闻缘觉之法

此明闻说如幻梦等能离外道二乘人法等见

得百千三昧乃至百千亿那由他三昧

自下明以闻教故复获初地乃至七地已上那由他定

得三昧游诸佛刹供养诸佛

既获三昧能游佛刹供养诸佛听受未闻

生诸天宫宣扬三宝示现佛身

明此菩萨非但历供咨受复生天宫赞三宝现佛身

声闻菩萨大众围绕

明所现佛身亦有众所围绕

以自心现量度脱众生

明佛所说以觉自心现度诸众生

分別演说外性无性

又为众生说外无性

悉令远离有无等见

为令受化离二边见

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

心量世间  佛子观察

但有心量名曰世间劝诸佛子当善观察

种类之身  离所作行

应若摩尼无思而發

得力神通  自在成就

明所起化身由获力通自在成就也

尔时大慧菩萨摩诃萨复请佛言唯愿世尊为我等说一切法空无生无二离自性相

自下举空无生等者为显上四门至趣此标宗请远詶上云何空何因今所言空明前五法非有离性即三性体空无二即二我两亡无生欲明八识不起

我等及余诸菩萨众觉悟是空无生无二离自性相离有无妄想

自下举益此明离妄

疾得阿耨多罗三藐三菩提

明其获果

尔时世尊告大慧菩萨摩诃萨言谛听谛听善思念之今当为汝广分別说

下明佛将詶答必先饬三慧后乃答之谛听者闻慧善思谓思慧念之即修慧

大慧白佛言善哉世尊唯然受教

次明大慧既蒙佛诫许故敬而饬(翼水反)敬譍之辞恭于诺也

佛告大慧空空者

自下广释此明总答谓初牒□空门意说余三今重牒空者上空即指其前问下空乃是牒辞

即是妄想自性处

此释空之体性只道妄计有处即是其空更无別理余门例然

大慧妄想自性计著者说空无生无二离自性相

次明说空等四门之意良以妄计有者故说于空余三准此

大慧彼略说七种空

已总答两问下別释空等四门今先释空门此初标也然诸经辩空自有增减今经虽略其义不殊

谓相空性自性空行空无行空一切法离言说空第一义圣智大空彼彼空

次列七名

云何相空

第三牒释初征相空

谓一切性自共相空

此明释也谓一切诸法自共相空此略标释

观展转积聚故分別无性自共相不生

夫缘起之法假积而成既了无性故自共非有

自他俱性无性故相不住

所言相者皆从三合而生今了自之与他俱亦无性相依何住

是故说一切性相空

第三合也

是名相空

第四结也

云何性自性空

将明性空此亦初征

谓自己性自性不生

上观总相不有今观別性亦无故言自己性不生也

是名一切法性自性空

此亦合也

是故说性自性空

总结可知

云何行空

三释行空此亦初征

谓阴离我我所

次释行谓五阴阴行既空故我所非有

因所成所作业方便生

前推阴果今乃穷因夫言阴果要因无明爱业招感无明既无体性业果依何而生因果两亡故行无所有

是名行空

此结示也

大慧即此如是行空展转缘起自性无性是名无行空

次明无行亦空对有行生死说无行涅槃穷行既其不有岂有无行可存

云何一切法离言说空

今明第五此即初征

谓妄想自性无言说故一切法离言说

次释也明妄为言本言由妄生既了妄性空故言说非有故诸法离言

是名一切法离言说空

三结示也

云何一切法第一义圣智大空

六明义空此亦初征

谓得自觉圣智一切见过习气空

次即释也谓得自悟之智了若目前现习既亡故物无不寂是知诸法即第一义

是名一切法第一义圣智大空

三结显示

云何彼彼空

自下释第七此即初征谓二法相望更递为彼故言彼彼

谓于彼无彼空是名彼彼空

次约法而释谓此无彼物彼无此物各阙一边互执兴见

大慧譬如鹿子母舍无象马牛羊等非无比丘众而说彼空

自下喻说鹿子人名其母即毗舍法优婆姨深重三宝造立精舍安止比丘于中无象马诸畜约此名空

非舍舍性空亦非比丘比丘性空

此反明之非无精舍及以比丘而说为空但无象马说为空耳

非余处无象马

此明余家但有象马而无比丘故说为空

是名一切法自相彼

自下法合明一切诸法更递相彼

于彼无彼是名彼彼空

更相无故名为彼彼

是名七种空

总结上七种空义

彼彼空者是空最麤汝当远□

□□□尊欲重宣此义而说偈言

我常说空法  远离于断常

自下两偈颂上四门此二句颂初空门明佛说毕竟空义性离断常

生死如幻梦  而彼业不坏

此二句颂无生门明五阴如幻本来非实又言彼业不坏欲明性自无成总约苦集以明无生

虗空及涅槃  灭二亦如是

此两句颂无二门举二乘外道三种无为明一切二边亦皆如是

愚夫作妄想  诸圣离有无

此二句颂离自性门谓愚夫妄想执为自性诸圣既离熟为有无

尔时世尊复告大慧菩萨摩诃萨言大慧空无生无二离自性相普入诸佛一切修多罗凡所有经悉说此义

自下明空等四义贯入众经无有一法不含斯理

诸修多罗悉随众生希望心故为分別说显示其义而非真实在于言说

自下会权归实而诸经有不说空等门者但以希望不一乐欲有殊故佛应机遂教门差別而真实在乎心悟不在文言

如鹿渴想诳惑群鹿鹿于彼相计著水性而彼无水

此举喻如彼群鹿被渴想所诳妄见阳𦦨谓之为水而实非水一切众生为妄心所惑取文字为真莫能自反

如是一切修多罗所说诸法为令愚夫發欢喜故非实圣智在于言说

此明法合然文言所辩为令愚夫發于欣乐而真实圣智逈出名言

是故当依于义莫著言说

劝依实义不著文字

尔时大慧菩萨摩诃萨白佛言世尊世尊修多罗说如来藏自性清清转卅二相入于一切众生身中

自下辩如来藏者意有多种一殊外道二会权实三明说有不乖于空此初问中牒于昔教谓如来藏性本自清净具佛相好备在众生约因说果称为转入

如大价宝垢衣所缠

前法次喻如大价金宝垢服所缠众睹弃之莫能尊重

如来之藏常住不变亦复如是

合上大宝

而阴界入垢衣所缠贪欲恚痴不实妄想尘劳所汙

此举阴等三毒妄想尘劳合上垢衣所缠

一切诸佛之所演说

明上之所说非独释迦乃诸佛同说此都结有藏非谬

云何世尊同外道说我言有如来藏邪

第二正难如来说藏与外道不殊

世尊外道亦说有常作者离于求那周遍不灭

此释同外道我之所由谓外道计我其义有三一者体常名为作者二者虽在五阴而离于求那三者遍历诸趣实非生灭佛今说藏义亦如之谓藏性清净能兴造趣生虽处秽缠不为所染复性非为作而物无不周然则藏我名殊所计非异故招斯难

世尊彼说有我

此之一句虽结外道说我意明藏义是同

佛告大慧我说如来藏不同外道所说之我

自下佛答此即先标总明不同外说

大慧有时说空无相无愿

自下广明不同所以略述藏义有一十二名此举三空三句即藏之异字外道说我则不如是

无二无別故

实际

诸边不动故

法性

理无变易故

法身

净法聚故

涅槃

离生死故

离自性

非所有故

不生不灭

本不然故

本来寂静

绝喧动故

自性涅槃

体圆寂故

如是等句说如来藏

此总结上来诸句说藏者斯乃一体应物异名岂同外道立其定分上来略明不同外道之说

如来应供等正觉为断愚夫畏无我句故说离妄想无所有境界如来藏门

此第二明说藏之意良以外道执有怖于无我然佛为诱化故隐彼空名假说于藏

大慧未来现在菩萨摩诃萨不应作我见计著

此结劝今后修行闻斯说藏不应同我见而计

譬如陶家于一泥聚以人功水木轮绳方便作种种器

此喻及合广明前说藏不同外道所由说藏等异名者并应物施作如彼陶师于一聚泥随前人所须造作众器等无差別炼土作器故名为陶

如来亦复如是

合前陶家

于法无我离一切妄想相

合前泥聚

以种种智慧善巧方便

合前以人功等

或说如来藏或说无我

合前作种种器

以是因缘故说如来藏不同外道所说之我

此释不同所说所由

是名说如来藏

此明结示上来总明不同外说

开引计我诸外道故说如来藏

自下重明说藏之意佛昔一时入池洗浴有诸外道咸作是言我观瞿昙实一切智以所演义多说虗空故我不能依其受学然佛知彼等道机将熟开引计我故说于藏此举昔说藏之所以斯乃说空为藏今昔岂有相违

令离不实我见妄想

自下明佛说藏有其三意此即初令离妄我故

入三解脱门境界

次入三脱修善品故

希望疾得阿耨多罗三藐三菩提

第三冀疾获证大菩提故

是故如来应供等正觉作如是说如来之藏若不如是则同外道

此结说藏若不尔者则同外计

是故大慧为离外道见故当依无我如来之藏

此总结劝舍邪依正

尔时世尊欲重宣此义而说偈言

人相续阴

外道所计由我人等令阴相续

缘与微尘

又计微尘等与生法为缘

胜自在作

或计一切悉是胜妙自在天之所作也

心量妄想

此句总片并心妄想此但颂外计反之为正矣

注楞伽经卷第二


校注

插入首题 或与惑通下同 经无无字 云疑亡 云疑亡 圣下经有智字 计下经有著字 是等八字经置前离有非有下 心上经有善知二字 远下佚失 熟疑孰 经卷二 插入尾题
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 但【CB】伹【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 但【CB】伹【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 但【CB】伹【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 窣【CB】𡨧【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 己【CB】已【卍续】
[A37] 己【CB】已【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

楞伽经注(卷2)
关闭
楞伽经注(卷2)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多