金刚般若波罗蜜经宗通卷七

○二十三断佛果非关福相疑

此疑从上不应以相观如来而来同一三十二相也在佛则谓之佛果在轮王则谓之福相既果位不同但当修慧不必修福似不必具丈夫相而证菩提也如是修行诸菩萨则失功德及失果报为遣此疑故经云

须菩提汝若作是念如来不以具足相故得阿耨多罗三藐三菩提须菩提莫作是念如来不以具足相故得阿耨多罗三藐三菩提须菩提汝若作是念發阿耨多罗三藐三菩提心者说诸法断灭莫作是念何以故發阿耨多罗三藐三菩提心者于法不说断灭相须菩提若菩萨以满恒河沙等世界七宝持用布施若复有人知一切法无我得成于忍此菩萨胜前菩萨所得功德何以故须菩提以诸菩萨不受福德故须菩提白佛言世尊云何菩萨不受福德须菩提菩萨所作福德不应贪著是故说不受福德

通曰须菩提一向解空一向谓不应以三十二相观如来佛即印可之曰若以相观者轮王亦应是佛而又申之以偈曰色见声求是行邪道所为破相之谈可谓极矣若执著破相为是即类偏空即至断灭因果若發菩提心者智悲双运应不如是虽不借福德而证菩提亦不失福德而昧因果但于福德无取著耳

唯其有而不受因为净因果为净果所得三十二相自与轮王福相不同也

刊定记曰汝若作是念八句遮毁相之念意云汝若谓如来不以具足相故得菩提莫作是念文势似重意实不重但前叙后遮也汝若作是念五句出毁相之过盖定有则著常定无则著断今若作无相解正当断见斯则于果损福德庄严于因损五度之行坏俗谛也诸法断灭是二乘偏空见解无有菩萨见法断故何以故以生故即有断一切法是无生性所以远离常断二边远离二边是法界相故發无上菩提心者要与法界相应必依悲智行愿作利益众生事不说诸法断灭相也

弥勒菩萨偈曰不失功德因及彼胜果报

惟诸法不可断灭故智慧庄严功德庄严皆能有所成就何以明其得胜果耶若菩萨以恒河沙等世界七宝持用布施所得世间福德固不可量若复有人知一切法无我即无我等相得成于忍无我者人无我法无我也得此二空更不复生名之为忍既得无生法忍所修福德清净无垢视彼住相行施堕于有漏者不啻百千万亿倍故曰胜前菩萨所得功德

弥勒菩萨偈曰得胜忍不失以得无垢果

唯无我能趋无上菩提故称为胜若一切法无生者所有福德皆应断绝云何而有福德生耶以诸菩萨不受福德故明不受故不失福也然不受者不著生死故若住生死即受福德非第一义中有福可取故云何菩萨不受福德耶释意云菩萨作福若生贪著则因既有漏果亦有漏凡所招报是可厌故当知彼取即是越取此则因果俱失成其所疑今所作福不生贪著则因既无漏果亦无漏此福德无报无彼有漏报故如是取者非为越取云何疑其失因及果耶

弥勒菩萨偈曰示胜福德相是故说譬喻是福德无报如是受不取

福德未尝不作以俗谛故既作不应贪著以第一义谛故所以诸法不应断灭也然则佛果与福相又何碍之有

僧问云岩晟禅师二十年在百丈巾缾为甚么心灯不续岩云头上宝华冠僧云头上宝华冠意旨如何岩云大唐天子及冥王僧问九峰虔禅师大唐天子及冥王意旨如何峰云却忆洞上之言丹霞颂云玉鞭高举击金门引出珊瑚价莫论迥古轮王全意气不彰宝印自然尊又僧问长沙岑禅师本来人还成佛否沙云你道大唐天子还割茆刈艸否投子颂曰苔殿重重紫气深星分辰位正乾坤金轮不御阎浮境岂并诸候宝印尊由二则观之轮王之福德已超出诸候之上而况如来福德超出轮王之上者乎已无我得成于忍自不为割茆刈艸事所以不受福德为至福也

○二十四断化身出现受福疑

此疑从上不受福德而来

功德施论曰若第一义无福可取何故余经作如是说如来福智资粮圆满坐菩提座趣于涅槃为遣此疑故经云

须菩提若有人言如来若来若去若坐若卧是人不解我所说义何以故如来者无所从来亦无所去故名如来

通曰如来既不可以色相观又不可以断灭说为其不住生死不住涅槃常从真如而来度生故然涅槃无有真实处所而至于彼名之为去生死亦无真实处所而从彼出名之为来不去不来是如来义故执相求之不可离相求之亦不可当知化身出现现而未尝现也果中原无受用因中岂有受取耶

刊定记曰若人言如来出现而来入灭而去住于世间若坐若卧皆不解我所说义以何义故名为如来耶以真佛本来无来去故去来化身佛也如来即是法身本来不动若如来有去来差別即不得言常如是住常如是住者不变不异故

弥勒菩萨偈曰去来化身佛如来常不动

此非异而异也或问曰既无佛来去何以出现受福为众生受用耶答曰此由众生心水清净则见佛来来无所从心水垢浊则见佛去去无所至是佛任运无心但随众生所见耳尚无出现之佛宁有受福之事哉

弥勒菩萨偈曰是福德应报为化诸众生自然如是业诸佛现十方

如余经言应物现形如水中月水中之形有去来而月常不动也

陆亘大夫问南泉曰弟子家中有一片石有时坐有时卧欲䥴作佛得否泉云陆云莫不得否泉云不得云岩云坐则佛不坐则非佛洞山云不坐则佛坐则非佛天童拈云转功就位转位就功还他洞上父子且道南泉意作么生直是针锥不得五祖演云大众夫为善知识须明决择为什么他人道得也道得他人道不得也道不得还知南泉落处么白云不惜眉毛与汝注破得又是谁道来不得又是谁道来汝若更不会老僧今夜为汝作个样子乃举手云将三界二十八天作个佛头金轮水际作个佛脚四大神州作个佛身虽然作此佛儿子了汝诸人却在那里安身立命大众还会也未老僧作第二个样子去也东弗于逮作一个佛南赡部洲作一个佛西瞿耶尼作一个佛单越作一个佛草木丛林是佛蠢动含灵是佛既恁么又唤甚么作众生还会也未不如东弗于逮还他东弗于逮南赡部洲还他南赡部洲西瞿耶尼还他西瞿耶尼单越还他北单越草木丛林还他草木丛林蠢动含灵还他蠢动含灵所以道是法住法位世间相常住既恁么汝唤甚作佛还会么忽有个汉出来道白云休䆿语大众记取这一转以上诸尊宿于本源自性天真佛各出手眼互为钻研若于此參透方名见如来也

○二十五断法身化身一异疑

此疑从上法无断灭法无去来而来

功德施论曰若生死涅槃不可得故无去来者如来岂如须弥山等积聚一合而安住耶为遣此中是一是常无分有分一合见故言微尘众多者遣无分一合见也非微尘众者遣有分一合见也是名微尘众者我非有分物执之为众复为遣积聚见也故经云

须菩提若善男子善女人以三千大千世界碎为微尘于意云何是微尘众宁为多不甚多世尊何以故若是微尘众实有者佛则不说是微尘众所以者何佛说微尘众即非微尘众是名微尘众世尊如来所说三千大千世界即非世界是名世界何以故若世界实有者则是一合相如来说一合相即非一合相是名一合相须菩提一合相者即是不可说但凡夫之人贪著其事

傅大士颂曰界尘何一异报应亦同然非因亦非果谁后复谁先事中通一合理则两俱捐欲达无生路应当识本源

通曰不应以相见如来似与化异于法不说断灭相似与化一化身有去来而法身常不动中间实无一异之相故佛以法界明之彼去来坐卧即微尘相也去来坐卧不离于法身如彼微尘不离于法界也法身现起去来坐卧如世界碎为微尘不可谓异烦恼尽而证于法身如微尘碎而同于太虗不可谓一彼太虗空非有以合之而后成非有一性故也彼微尘聚非有以散之而后显非有异性故也如来远离烦恼障住彼法界中非一处住亦非异处住是不可思议境界岂可言说但凡夫执著事相谓有分合可得若见于实相者一真平等法界本自无生谁为去来谁为不动但可谓之如来而

刊定记曰初须菩提至贪著其事约尘界以破一异以三千大千五句标尘一异以显无性言世界者喻法身也微尘者喻应身也世界一也微尘异也碎界作尘尘无异性合尘为界界无一性故弥勒菩萨偈曰去来化身佛如来常不动于是法界处非一亦非异

何以故至是名微尘此释微尘喻应身无异性也若知碎世界作微尘微尘全是世界则尘无实性故曰则非微尘非实微尘也以离性计而说微尘是空微尘也故曰是名微尘此喻全法起应应即是法何异性之有世尊至贪著其事此释世界喻法身无一性也若知微尘为世界非唯所起微尘是空微尘抑亦能起世界是空世界夫世界全是微尘则世界无实性故曰则非世界以离性计而说世界故曰是名世界

弥勒菩萨偈曰世界作微尘此喻示彼义微尘碎为末示现烦恼尽非聚集故集非唯是一喻聚集处非彼非是差別喻

非微尘有性合成世界故曰非一非世界有性散为微尘故曰非异征意云以何义故说世界耶释意云世界若实有者则是一合相今所云一合相者一之而不二合之而不分乃众尘和合为一世界作此见者即为非见于非有中而妄见故故如来说非一合相是空无离性名之一合者但俗谛言说非真实有故曰是名一合相也此一合相无体可说第一义中一切诸法本性无生无生故不可得不可得故离于言说但为凡夫不了执之为实贪著其相于中妄取犹彼小儿如言执物

弥勒菩萨偈曰但随于音声凡夫取颠倒

若无取著即不落于事相此喻全应是法法不离应何一性之有法不离应应不离法故知如来非一处住亦非异处住也

金海光如来解曰世界者如来自说卢舍那佛住持三千大千世界身上化生菩提之树号莲华藏世界不说窒碍世界也一合相者一切众生身中佛性与卢舍那法身是一合相也颂曰如来自说莲华藏负荷三千擐大千菩萨了空归一合凡夫贪著被魔缠此解亦翻腾可玩

昔秦䟦陀禅师问生法师讲何经论生曰大般若经师曰作么生说色空义众微聚曰色众微无自性曰空师曰众微未聚唤作甚么生罔措又问別讲何经论大涅槃经师曰如何说涅槃义涅而不生槃而不灭故曰涅槃师曰这个是如来涅槃那个是法师涅槃涅槃之义岂有二耶某甲祇如此未审禅师如何说涅槃师拈起如意还见么师曰见个甚么见禅师手中如意师将如意掷于地见么师曰见个甚么见禅师手中如意堕地师斥曰观公见解未出常流何得名喧宇宙拂衣而去其徒怀疑不乃追师扣问我师说色空涅槃不契未审禅师如何说色空义师曰不道汝师说得不是汝师祇说得果上色空不会说因中色空其徒曰如何是因中色空师曰一微空故众微空众微空故一微空一微空中无众微众微空中无一微至哉言乎须于此透入方信得平等法界非一非异真切处

须菩提若人言佛说我见人见众生见寿者见须菩提于意云何是人解我所说义不不也世尊是人不解如来所说义何以故世尊说我见人见众生见寿者见即非我见人见众生见寿者见是名我见人见众生见寿者见须菩提發阿耨多罗三藐三菩提心者于一切法应如是知如是见如是信解不生法相须菩提所言法相者如来说即非法相是名法相

通曰须菩提前说我相即是非相乃至寿者相即是非相离一切相则名诸佛世尊既印可之矣何为又有此叮咛也前但破相此乃破见见相略有浅深故重破之也彼证悟了觉为四相如圆觉所说未尝不是四见但能不作是见者犹是法相见也始而有人我相者则非菩萨既而通达无我法者是名菩萨犹有遣我见在今细查考四见本无又何用遣此乃最上般若不可不如是知见信解也如是知知不离真如如是见见不离真如如是信解解不离真如一真平等分別不生岂但界尘一异之相了不可得即贴体微细法相亦自不生其斯为无住真际乎

刊定记曰若人言佛说以下遣除我法以显本寂也意云前凡夫贪著其事所缘一异之境由有能缘我法见心也见心不破一异分別不除故今破之令除分別入圣道也

弥勒菩萨偈曰非无二得道远离于我法

谓非无人法俱空二智而能得道者须远离我法四相而后可也佛说我见至是名我见先明离我见也若人谓佛真实说有我人等见者斯则谬解故云不解如来所说义也以何义故说为不解耶佛说我人等见者非实我人等见但是假名我人等见耳夫真如性中原无所见佛本欲显示无见之真故说我人等见以明皆空无实由众生不见真如妄分別见耳

弥勒菩萨偈曰见我即不见无实虗妄见

见我即不见真如若见真如即远离虗妄见矣

發阿耨以下次明离法见也意云如来说法要令众生修行契理故發菩提心者即见于真如于一切法当如是知如是见如是信解此三种名依止方便不同依奢摩他即是定由定起知依毗钵舍那即是慧由慧發见解依三摩提即是定慧等持增上知见胜解能缘真如此即三昧方便也由此三昧力能不生法相言不生法相者不于法非法有所取著除分別见也

著于证悟了觉者即是我相不著于证悟了觉者即是法相所言法相者以下正显本寂意所言法相非实有之法相是本无之法相也胜义谛中不容他故离性离相非和合故但依俗谛说名法相耳性起为相相不离性故如前喻金中无器器不离金也

弥勒菩萨偈曰二智及三昧如是得远离

二智即人无我法无我三昧者即知见解也如是乃能远离我人众生寿者等见不生法相此一段文虽正释离于俱生法执亦是总结降住正行由经初善现请问若人發无上菩提心者应云何住云何降伏其心如来答云应如是住如是降伏其心故今结云应如是知信解不生法相此之谓降伏此之谓无住也

傅大士一日披衲顶冠靸履见梁武帝帝问是僧耶士以手指冠帝曰是道耶士以手指靸履帝曰是俗耶士以手指衲衣古德颂云道冠儒履释袈裟合会三家作一家忘却率陀天上路却来双树待龙华此浑身般若作用了无法相可得无住真宗唯大士暴露殆尽

○二十六断化身说法无福疑

此疑因上真化非一非异之喻而来意云若就非一化唯虗假若就非异又唯冥合归一法身即化身终无自体若尔则能说之佛既虗所说之教岂实持说不实之教宁有福耶为遣此疑故经云

须菩提若有人以满无量阿僧祇世界七宝持用布施若有善男子善女人發菩萨心者持于此经乃至四句偈等受持读诵为人演说其福胜彼云何为人演说不取于相如如不动

通曰以布施较量持经功德凡八见矣无非重重發明应无所住而行于布施之意知布施而不知般若即住于相能持经而不住于相即真布施始以七宝布施不如持经之能至宝所也既以身命布施不如持经之能证法身也既以供养诸佛不如持经之能自得佛也得成于忍能作佛之因岂布施之因可比乎如如不动能证佛之果岂布施之果可同乎重重赞叹意各不同

持经者为人演说即是法施不取于相如彼真如湛然不动说法者如传法者如能使人人皆证法身功德可胜道哉

刊定记曰若有人至其福胜彼明说法功德也發菩萨心者谓有菩萨济生利物之心故能以此受持亦能以此为人演说经文但明持说功德而论乃谓化佛说法有无量功德者何盖化佛是说法教主持说是弘经之人所弘之经是佛所说佛之所说离言相故功德无量弘经之人若能离著言说其福胜彼无数世界七宝布施者也

弥勒菩萨偈曰化身示现福非无无尽福

谓持经者亦即化身之示现也故获福无尽云何演说便获如是功德耶如无演说是名为说

弥勒菩萨偈曰诸佛说法时不言是化身以不如是说是故彼说正

谓第一义中无世出世若法若物少有可说能如实义如是说者是名为正上如即似义下如即真如似于真如故曰如如谓佛有说皆如真实说法之人如彼真如无有分別不取能所说相不说我是化身不说我是说法之人将不知谁是法身谁是化身谁是能说谁是所说如斯演说量等虗空其获福无尽以此

傅大士一日讲经次梁武帝至大众皆起唯士端坐不动近臣报曰圣驾在此何不起士曰法地若动一切不安此所谓如如不动者非徒言之实允蹈之矣

又佛鉴和尚示众举僧问赵州如何是不迁义州以手作流水势其僧有省又僧问法眼不取于相如如不动如何不取于相见于不动去法眼云日出东方夜落西其僧亦有省若也于此见得方知道旋岚偃岳本来常静江河竞注元自不流如或未然不免更为饶舌天左旋地右转古往今来经几徧金乌飞玉兔走才方出海门又落青山后江河波渺渺淮济浪悠悠直入沧溟昼夜流遂高声云诸禅德还见如如不动么若于诸尊言下能于动处识取不动又何疑于化身非是法身

○二十七断入寂如何说法疑

此疑从上演说与不动而来既言不取于相如如不动则佛应常住为众生说法何故又有入寂之相未入寂时尚能演说既入寂如何说法将谓无法可说即成断灭将谓法身说法何故入寂不知甚深般若之智不如是观也为遣此疑故经云

何以故一切有为法如梦幻泡影如露亦如电应作如是观

唐译云复次善现若菩萨摩诃萨以无量无数世界盛满七宝奉施如来应正等觉若善男子或善女人于此般若波罗蜜多经中乃至四句伽陀受持读诵究竟通利如理作意及广为他宣说开示由此因缘所生福聚甚多于前无量无数云何为他宣说开示如不为他宣说开示故名为他宣说开示尔时世尊而说颂曰诸和合所为如星翳灯幻露泡梦电云应作如是观

傅大士颂曰如星翳灯幻皆为喻无常漏识修因果谁言得久长危脆同泡露如云影电光饶经八万劫终是落空亡

通曰此经名金刚般若甚深十喻乃其本旨所谓观一切业如幻一切法如𦦨一切性如水中月妙色如空妙音如响诸佛国土如乾闼婆城佛事如梦佛身如影报身如像法身如化唯除妙音如响余列为九喻虽名相稍有不同大都可以意会此甚深般若观智虽佛事如梦虽佛身如影正达一切业如幻自三十七助道品乃至菩提涅槃一切如幻本大般若破相宗也

持经说法者深解义趣能为人演说不取于相如如不动是能善观一切有为之法如梦幻等皆无实性倐生倐灭愚人见之谓有生灭智者观之原自非动本未尝生本未尝灭既无生灭即无来去以是诸佛涅槃不住于有为法中亦不住于无为法中既不住于生死涅槃常自如如尘说刹说本未尝间又何泥于入寂之相哉

弥勒菩萨偈曰非有为非离诸如来涅槃九种有为法妙智正观故见相及于识器身受用事过去现在法亦观未来世观相及受用观于三世事于有为法中得无垢自在

此明诸佛涅槃非有为法亦不离有为法以不住涅槃不住世间故特示现世间行为利益众生故所以不住于有为法者以有妙智观察九种法故九者谓何一观见如星能见心法非不烱烱正智日明即隐不现

观相如翳所缘外境皆是妄现如毛轮等原非实有

观识如灯依止贪爱非不照了念念迁谢相续不

观器界如幻世间种种从妄缘生幻力变起无一体实

观身如露暂时住故见日即晞一遇无常便从衰谢

观所受用如泡由根境识三事和合苦乐受用各成各散

观过去如梦所有集造同如梦境因忆乃生原无实事

观现在如电生时即灭刹那不住虽暂时有倐忽便亡

观未来如云识含种子若云含雨能与一切为其根本

若能以金刚般若妙智观于此九种法

一观见境识即是观察集造有为之相

二观器界及身受用以何处住以何等身受用何等即是观其目前受用之法

三观三世差別是何有为行即是观其迁流不住之法

由此观故便能于诸有为法中获无障碍随意自在为此纵居生死尘劳不染其智设证圆寂宁昧其悲故得无垢常自在者即是如如不动本无入寂之相也若能作如是观者既不住于有为而取于相亦不住于无为而离于相以此自度即以此度人所以护念付嘱诸菩萨者唯此一偈最为吃紧岂可以麤浅之见妄窥测乎

昔梁武帝请傅大士讲金刚经士才陞座以尺挥案一下便下座帝愕然志公曰陛下还会么帝曰不会志公曰大士讲经竟雪窦颂云不向双林寄此身却于唐土惹埃尘当时不得志公老也是栖栖去国人此挥尺一下如电如幻将金刚大意弹指道破非志公妙智几乎虗發矣

又长沙岑禅师因僧亡以手摩之曰大众此僧即真实为诸人提纲商量会么乃有偈曰目前无一法当处亦无人荡荡金刚体非妄亦非真又僧问亡僧迁化后向甚么处去也沙曰不识金刚体却唤作缘生十方真寂灭谁在复谁行雪峰亦因见亡僧作偈曰低头不见地仰面不见天欲识金刚体但看髑髅前又僧问法眼亡僧迁化向甚么处去眼云亡僧几曾迁化僧云争奈即今何眼云汝不识亡僧此诸尊宿發明金刚之体原无生灭去来故知如如不动是古今说法式也

佛说是经长老须菩提及诸比丘比丘尼优婆塞优婆夷一切世间天人阿修罗闻佛所说皆大欢喜信受奉行

刊定记曰佛说是经已者本为空生致问故佛答降住修行答问既终便合经毕仍以蹑迹起疑连环二十七断洎乎此文疑念冰释既善吉无问故能仁杜宣一卷经内虽兼有师资以其就胜但云佛说皆大欢喜信受奉行者有三种义欢喜奉行一说者清净不为取著利养所染故二所说清净以如实知法体说理如理说事如事故三得果清净依解起行得无漏故

其在会者比丘比丘尼近事男近事女名为常随四众闻是经典信心不逆可勿论若一切世间天人阿修罗等上自无色界及色界欲界诸天所谓有色无色有想无想非有想非无想兼在其中矣但举人及阿修罗所谓胎卵湿化兼在其中矣一切皆能信受奉行所谓令入无余涅槃而灭度之者已灼然可据然则世尊所以护念付嘱诸菩萨者宁有外此施设哉

古灵赞禅师遇百丈开悟却回受业本师问曰汝离吾在外得何事业并无事业遂遣执役一日因澡身命师去垢师乃拊背曰好所佛堂而佛不圣本师回首视之师曰佛虽不圣且能放光

本师又一日在窗下看经蜂子投窗纸求出师睹之曰世界如许广阔不肯出鎻他故纸驴年去遂有偈曰空门不肯出投窗也大痴百年钻故纸何日出头时本师执经问曰汝行脚遇何人吾前后见汝發言异常师曰某甲蒙百丈和尚指个歇处今欲报慈德耳本师于是告众致斋请师说法师乃登座举唱百丈门风曰灵光独耀迥脱根尘体露真常不拘文字心性无染本自圆成但离妄缘即如如佛本师于言下感悟何期垂老得闻极则事百丈数语固足櫽括金刚要旨能令闻者惕然感悟不复向故纸中钻求谁谓后五百世生信心者难其人哉

金刚般若波罗蜜经宗通卷七


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 但【CB】伹【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

金刚经宗通(卷7)
关闭
金刚经宗通(卷7)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多