成唯识论音响补遗卷第六〔龙讥〕

△二善位心所(三)初结前问后

已说徧行別境二位善位心所其相云何

△次举本颂答

颂曰善谓信惭愧(至)勤安不放逸行舍及不害

△三末论释成(三)初正释颂文(二)初总标

论曰唯善心俱名善心所谓信惭等定有十一

△次別释(二)初释信等(八)初释信(二)初明正义(二)初正释(二)初略明

云何为信于实德能(至)对治不信乐善为业

音义 实德能者即信依处深忍乐欲即信因果能令心净即信自性此举因果自性而为自体不信即所治烦恼乐善即所求顺益之法此举所治所求而为信用

△次转释

然信差別略有三种(至)爱乐证修世出世善

音义 先明于实起忍诸法实事谓世俗谛诸法实理谓胜义谛良以诸佛出世说教虽无量门要而言之无出斯二故应深信实有随顺忍可无所违逆二信有下次明于德起乐三宝真净德者佛真净德谓离妄染常乐我净及四智力无畏等法真净德谓无为寂灭法性真如等僧真净德谓戒定严身六和自备等此之三宝是一切有情所欣依处故应深信喜乐崇尚而无厌足三信有下后明于能起欲言世出世善者世善谓五戒十善四禅八定等出世善谓四谛十二因缘六度四摄等能得能成者清凉云己及他今得后成谓能得乐果能成圣道故应深信有力而起希望期必得耳由斯下次释信业不信彼心者谓于实等不忍乐欲秽染之心此能对治爱乐证修世出世善者亦兼治彼惰依之业

△次料简(二)初简自相(二)初问

忍谓胜解此即信因(至)确陈此信自相是何

音义 谓深忍乐欲是此因果非此自性自性云何

△次答

岂不适言心净为性

△次简心净(二)初问

此犹未了彼心净言(至)心俱净法为难亦然

补遗 此犹未明彼心净言所以者何若净即是心王心非心所则此信不应名心所此以持业释难若能令心净与惭愧何別此以依主释难若谓是与心俱净之法与惭等何別乃是心王俱时法故此隣近释难

△次答

此性澄清能净心等(至)信正翻彼故净为相

音义 答中唯准依主次问意兼后问谓信体自澄清亦能净余心心所法今但从胜立名故言心净(宗镜云唯信是能净余善等皆是所净故以心王为主但言心净不言心所)如水下喻惭等下通前惭等何別之失谓惭等法顺益义通然各別有体非净为相此净为相故与惭等无相滥失又诸下复举所治显此唯净为相

△次斥异解

有说信者爱乐相应(至)由此应知心净是信

音义 爱乐为相者清凉云是小乘上座部之计应通下斥云信若爱乐为相应非唯善爱乐即是別境欲应通三性又苦集谛是信所缘之实事既非可爱乐法应不缘此而起信故有执随顺为相者清凉释是大乘异师之执应通下斥云应非唯善随顺即胜解欲故若印持决定而随顺者即胜解故若爱乐希望而随顺者即是欲故离彼二法无顺相故由此下结示

△二释惭愧(二)初正释(二)初惭

云何为惭依自法力(至)对治无惭息诸恶行

音义 先正释体用谓依下次转解清凉云自法者自谓自身于自身生尊重增上法谓教法于法生贵重增上由斯二种力故崇尚贤能敬重善者羞耻过恶而不敢为別对无惭通则息诸恶行

△次愧

云何为愧依世间力(至)对治无愧息诸恶业

音义 先正释体用谓依下次转解清凉云依世间者谓依世间他人讥毁及自羞恶法而不作等名依世间诃厌增上有恶者名暴染法体名恶于彼二法轻恶者而不亲拒恶业而不作由此增上对治无愧息诸恶行

△次料简(三)初标会显扬

羞耻过恶是二通相故诸圣教假说为体

音义 谓惭愧二法各有通別二相然皆云羞耻过恶者乃是通相非彼別相故诸圣教下会显扬论宗镜云谓彼论说羞耻过恶为二相者是通相耳从通假说为体实是崇拒等是彼別相

△次正简通別(二)初难破外宗执通为別

若执羞耻为二別相(至)复违论说十徧善心

音义 谓若执羞耻过恶为二別相则此二法皆用羞耻为体应惭与愧体无差別由斯二法应不俱生复举例云非受想等有此义故应知受想等五各別有体徧一切法起则俱起无有前后不相应义以例惭愧俱徧善心非不相应故不应执通相而为別体若待下外救云羞耻过恶虽是通相然惭待自法愧待世间今依自法世间自他力异可立二別故牒破云有待而成体应非实与教相违复恐救云体虽实有但各別起故破云复违论说以论云十一善法唯除轻安余十俱徧一切善心故非別起

△次反难内宗別相同通(二)初难別相同通(二)初难

崇重轻拒若二別相(至)二失既同何乃偏责

音义 难意云论家既云崇重轻拒是彼二別相者然则崇重是观善境轻拒是观恶境所缘善恶境既有殊则此二法应不俱生不俱別起二失既同何乃偏执別起为非

△次释

谁言二法所缘有异(至)但徧善心所缘无別

音义 初句直答次句重征善心下释义

△次救通有別义(二)初救

岂不我说亦有此义

音义 救者意云上言善心起时乃至所缘无別者岂不我说羞耻过恶为二別相亦有此等义耶

△次破

汝执惭愧自相既同何理能遮前所设难

音义 自相既同者执惭与愧皆以羞耻而为体故前所设难者指上应惭与愧体无差別至违论说十徧善心等文

△三复通圣教

然圣教说顾自他者(至)己损益名自他故

音义 外宗问云若非待自他立二別者如何圣教说此顾自他有故牒释云圣教自他不同汝执彼以自法名自世间名他或即崇重贤善己有益名自轻拒暴恶己有损名他汝所执者唯一羞耻观待自他而立二別岂非假有圣教所云崇重轻拒二性不同即指此二有益有损名为自他或以所依自法世间名为自他宁同汝执非实有乎

△三释无贪等(二)初总明

无贪等者等无嗔痴(至)三不善根近对治故

音义 根者能生义此名三根能生善法最为胜故能近对治贪嗔痴三不善故

△次別释(二)初释前二(二)初別释(二)初无贪

云何无贪于有有具无著为性对治贪著作善为业

音义 清凉云有谓后有三有异熟之果有具谓彼惑业中有及器世间于此二中不生贪著即无贪性別对治贪通作众善是彼业用

△次无嗔

云何无嗔于苦苦具无恚为性对治嗔恚作善为业

音义 清凉云苦谓三苦苦具谓一切有漏无漏但能生苦者谓邪见等谤无漏故亦能生苦于此二中不生嗔恚即无嗔性別对治嗔通作众善是其业用

△次通简

善心起时随缘何境(至)故此二种俱徧善心

音义 谓有疑曰此二善根所缘有异应不俱起非徧善心释曰善心起时随缘何境于有等苦等皆无著无恚观于有等立无贪嗔非要缘彼而为境故如前惭愧观善恶立非缘善恶故此二种俱徧善心

△次释无痴(二)初正释

云何无痴于诸理事明解为性对治愚痴作善为业

音义 于诸谛理及诸实事明解了知而为自性別对治痴通作诸善而为业用

△次料简(二)初师即慧

有义无痴即慧为性(至)如烦恼见故复別说

音义 此师简意谓无痴即慧为性无別有体何者以集论说此无痴报教证智决择而为体故报等三智如次即是生得闻思修三慧故(有云生得言报教之一字释二慧谓闻教而思证谓修证即修慧)此虽下谓有难曰此若即慧別境已有如何重说释云此虽即慧为显善品有胜功能无痴唯善慧通善染如烦恼见虽是慧摄以唯染故別开为二此亦应尔

△次师非慧(四)初正明有体

有义无痴非即是慧(至)无嗔痴摄非根摄故

音义 无痴非慧別有自性正对愚痴例如无贪无嗔善根摄故各別有体此亦应然瑜伽论说诸佛大悲无嗔痴摄不言悲是慧根摄故无痴能摄大悲岂即是慧文见五十七卷中

△三斥前解非

若彼无痴以慧为性(至)三世俗有余皆是实

音义 谓若无痴即慧是则无痴无体大悲应如十力四无畏等亦是慧等根摄非无嗔痴之所摄故又若无痴无体应非实物便违论说十一善法唯不害行舍不放逸三是世俗余八皆是实有

△三通前引论

然集论说慧为体者(至)表信自体理必应尔

音义 举彼因果等者谓闻思所生慧即无痴因修所生慧即无痴果然集论言慧为体者是举彼三慧即无痴因果显此无痴明解之自性耳如以下例明意可思凖

△四释成有体

以贪嗔痴六识相应(至)由此无痴不应別有

音义 谓贪等三不善根起恶胜故治有通別通即別境善慧別即三种善根若谓无痴即慧不应別对愚痴由斯无痴亦如前二有別自性正对无明

△四释勤(二)初略明

勤谓精进于善恶品(至)对治懈怠满善为业

音义 善品应修恶品应断于此修断二事之中勇悍不怯而为自性能治懈怠成满善事而为业用

合响 开蒙问勤与精进为是一耶异耶答异勤通三性精进唯善问既异何云勤谓精进属目为一耶答谓属一分是善性者问善恶修断答于善品修恶品断问勇悍义答勇曰外进悍者坚牢勇而无怯悍而无惧问满善义答圆了善事名为满善是故三根名为作善此名满善能满彼故问百法信后便精进此三根后方说精进其意何也答百法因依次第唯识立依次第故不同也问因依者何答信为欲依欲为勤依是故信后便说勤也问立依次第答根依精进立舍等三所依四法理须合说故三根后方说精进文

△次转释(二)初总表唯善

勇表胜进简诸染法(至)即显精进唯善性摄

音义 勇谓勇猛以表胜进即简不善有覆无起无胜堪能净凉云勇明念念高胜非如染法设使增长望诸善品皆名为退不得名进悍谓强悍以表精纯即简无覆无记易合间杂虽净而不精纯故既简一性显唯善摄

△次別明差別

此相差別略有五种(至)无间解脱胜进別故

音义 被甲精进乃至无足精进即论显差別之別名也即经下会经別名被甲者从喻得名如人入阵先须被甲以防弓今求菩提必先誓愿以防退失即经所谓有势精进是也加行者谓虽發心以愿隄防故无失退然随所意乐必须加行勤修即经所谓有勤精进是也无下等者谓随意乐所作善事乃至安坐妙菩提座修不放舍于自疲苦心不退屈是名无下于他逼恼心不移动是名无退乃至菩提于其中间进修善品常无懈废是名无足如是三句如次即经所说有勇等三种精进也以上疏释立摄论意此五別下重会別意总有四別初约行明五一初發心行二自分下品行三自分中品行四自分上品行五胜进行如次对上五种精进或初下二约修明五一初發心修二长时修三无间修四殷重修五无余修如次应知或资下三约位明五一资粮位二加行位三通达位四修习位五究竟位亦如次知恐有问曰前之四位精进可知极果究竟何得亦用精进耶释曰二乘究竟欣大菩提诸佛究竟为利有情故此位有无足精进或二下四约道明五一资粮位加行道二加行位加行道三无间道四解脱道五胜进道亦如次知上来四重若一一释之恐妨正义故但配属略明而哲者详焉

△五释轻安

安谓轻安远离麤重(至)令所依止转安适故

合响 开蒙云名轻安者离重名轻调畅名安堪任者有所堪可有所任受转依者令所依身心去麤重得安隐故(文)谓此下转释能障定法即所依止者即身心

△六释不放逸(二)初正释(三)初略明

不放逸者精进三根(至)世出世间善事为业

音义 无贪嗔痴及勤精进于所断恶防令不生于所修善修令增长即不放逸自性能治放逸成满善法是此业用

△次转释

谓即四法于断修事(至)离四功能无別用故

音义 谓即精进等四法能防修者名不放逸非別有体无异相者明无体也无別用者显无用也

△三释妨

虽信惭等亦有此能(至)非根徧䇿故非此依

音义 妨云信惭愧等皆能防修何不依彼立不放逸释云虽信惭等亦有此能比于四法势用微劣非善根故非徧䇿故故非不放逸之所依也

△次科简(二)初明防修非此相用(二)初难

岂不防修是此相用

音义 难意云既有防修之名岂不防修即是不放逸之相用何谓无体用耶

△次释

防修何异精进三根(至)此应复待余便有无穷失

音义 释曰防修不异精进三根若谓彼四要待不放逸方有作用此应待余有无穷过

△次明四法有防修用(二)初难

勤唯徧䇿根但为依如何说彼有防修用

音义 谓勤唯徧䇿一切善法根但普为诸善法依持如何说彼四法有防修用意显防修定属不放逸之体用也

△次释

汝防修用其相云何(至)故不放逸定无別体

音义 初句反诘若普下以理推破如是下结无別体意明自普依持至令不忘失竝非不放逸之用是知防修定无別体即四法故

△七释行舍(二)初正释(二)初略明

云何行舍精进三根(至)对治掉举静住为业

音义 行舍者谓此善法即行蕴中舍简非受蕴所摄之舍故名行舍心平等者不随掉故心正直者离私曲故无功用住者住于安隐故

△次转释

谓即四法令心远离(至)初中后位辩舍差別

合响 开蒙问令心等义答由舍令心离沉掉时初心平等次心正直后无功用

△次简异

由不放逸先除杂染(至)所令寂静即心等故

音义 问不放逸与行舍既皆以四法为体云何而知此二別耶释云由不放逸先除杂染舍复令心寂静而住意明除杂染者属不放逸令心寂静即是行舍是二別义此无下释別体如不放逸即四法故

合响 开蒙问既即四法故何须別立答若不別立隐此能故

△八释不害(二)初明正义(二)初略明

云何不害于诸有情(至)能对治害悲愍为业

音义 即彼无嗔于诸有情不为侵损逼恼为此不害自性能对治害悲伤怜愍而为业用

△次转释

谓即无嗔于有情所(至)利乐有情彼二胜故

音义 先明不害体即无嗔然但依彼假立名耳无嗔下次显差別无嗔翻嗔不害翻害无嗔即慈不害即悲是二差別无嗔有体不害假立別立者何为显慈悲二相別故显彼者何利乐有情彼二胜故

△次斥异解(二)初叙

有说不害非即无嗔(至)此相云何谓不损恼

音义 异解者曰不害非即无嗔为体贤善性者不害体也复重征云此贤善性其相云何异解云谓不损恼

△次破

无嗔亦尔宁別有性(至)慈悲贤善是无嗔故

音义 斥意云无嗔于物不为损恼宁得离此有不害性

△次释及字(二)初正释所显欣等(二)初正明及义

及显十一义別心所(至)而体无异故不別立

音义 颂中及言为显十一善法之外余善心所谓根随烦恼合有二十六种信等善法已翻十一余十五种不別翻者今以及言显之恐有问曰余善心所义既有別云何颂中不別立耶释曰欣等善所虽名义別而体无异故略不言

△次別释欣等(六)初欣等五

欣谓欲俱无嗔一分(至)随应正翻嗔一分故

音义 欣者欣悦谓与善欲俱起于可欣事而无憎恚此以无嗔一分为体不忿不恨不恼不嫉亦以无嗔一分为体随应正翻嗔一分为体之忿恨恼嫉四小随故

△二厌等三

厌谓慧俱无贪一分(至)随应正翻贪一分故

音义 厌者厌离谓与善慧俱起于可厌事不生染著以无贪一分为体不悭不憍亦以无贪一分为体随应正翻贪一分为体之悭憍二小随故

补遗 中二随正翻为惭愧十小随唯害翻为不害余九不翻故今一一翻示

△三不覆等三

不覆诳谄无贪痴一分(至)无处说覆亦贪一分故

音义 不覆不诳不谄此三竝以无贪无痴一分为体随应正翻贪痴一分为体之覆诳谄三小随故次释可知然覆亦通贪一分摄

△四不慢

有义不慢信一分摄(至)若崇重彼不慢彼故

音义 不慢之体三释俱当随应正翻根本慢故

△五不疑

有义不疑即信所摄(至)以正见者无犹豫故

音义 不疑三释亦当于理随应正翻根本疑故

补遗 根本慢疑皆各有体翻惑成善何无自体下文所谓悟解理通说多同体迷情事局随相分多也

△六不散乱等四

不散乱体即正定摄(至)不忘念者即是正念

补遗 不散乱以正定为体随应正翻大随中散乱正见翻根本我见正知翻大随中不正知此二俱以善慧为体不忘念者正念为体随应正翻大随中失念上来六小科文自欣至不忘念合有十七善法唯欣厌二无別翻对余所翻者如疏可知斯即本颂中及字所摄之义

△次简示悔等不翻

悔眠寻伺通染不染如触欲等无別翻对

音义 不定四法如徧行別境义通三性故无別翻(染即不善及有覆无记不染即善及无覆无记)

△次料简別立(二)初约立不立义简(二)初问

何缘诸染所翻善中有別建立有不尔者

音义 问意云诸染所翻善法应有二十六种中唯立信等十一余十五不立者其意云何

△次答(二)初约相用答

相用別者便別立之余善不然故不应责

音义 答意云信等十一相用各別便別立之余不別者便不尔也故不应以此二竝责

△次约徧胜答(二)初正释

又诸染法徧六识者(至)慢等忿等唯意识俱

音义 染法徧六识者谓二中随及八大随并根本中贪嗔痴此等徧前六识作用胜故翻立善法若根本中慢疑见三及忿等小随九种唯在意识故不別立

△次释妨

害虽亦然而数现起(至)翻入別境善中不说

音义 妨云害亦唯意俱何別立不害故释云害虽亦然数损恼故障大悲故为知彼过翻立不害失念下又问曰论云徧六识者胜故翻过失念散乱及不正知既徧六识何不翻彼別立善法释曰此三翻入別境即正定等所以善中不说

△次约染多净少简(二)初问

染净相翻净宁少染

△次答

净胜染劣少歒多故(至)故于染净不应齐责

音义 谓净法殊胜染法微劣少能敌多奚必相等又净法悟解理通说多同体故不广立染法迷情事局随相差別是以分多故于染净不应齐责

三诸门分別(十)初假实门

此十一法三是假有(至)余八实有相用別故

合响 瑜伽云不放逸舍是无贪无嗔无痴精进分故即如是法离杂染义建立为舍治杂染义建立不放逸不害即是无嗔分故无別实物(文)

△二徧不徧门(二)初师立四徧七不定徧(二)初正立

有义十一四徧善心(至)悲愍有情时乃有不害故

音义 此师谓精进三根徧诸善心余七不定推寻下释成七不定义依处各別者意谓惭依自法愧依世间所依既殊故起一时不起第二即不定义余五可知

△次引证

论说十一六位中起(至)摄众生时有不害故

△次师立十徧轻安不徧(三)初斥前非

有义彼说未为应理(至)违能损法有不害故

音义 初句总斥推寻下別明量云推寻事理未决定心应非是善无净信故如染心等若许是善宁得无信惭愧类异者谓崇拒不同故依別者谓依自法及世间故境同者谓随缘何境皆有崇拒义故若谓世间道断烦恼时得有轻安出世道无则此轻安觉支非无漏摄故若言无漏道时有舍不放逸世间道无则此二法应非寂静防修又应不伏掉举放逸何名世间道故有漏下复立比量明有量云有漏善心应有舍不放逸二法具四法故如出世道若执悲愍有情时方有不害殊不知善心起时皆不损物应有不害违能损法岂非徧故

△次通论意

论说六位起十一者(至)故彼所说定非应理

音义 依彼彼增者谓决定位信增乃至摄众生时不害增故作此此说者谓决定位有信乃至摄众生时有不害故故彼下结责

△三申正义(二)初总释十一

应说信等十一法中(至)定地心中增轻安故

音义 先正明十徧善心轻安不徧决择下引论证成定地谓色无色界三昧心中不定谓欲界散心位

△次別简轻安(二)初师

有义定加行亦得定地名(至)信等十一通一切地

音义 此释意谓决择分说定地增轻安者不必根本定前加行亦得定地之名何者彼亦微有调畅义故由斯欲界亦有轻安若不尔者便违论说

△次师

有义轻安唯在定有(至)通有寻伺等三地皆有故

音义 初正释轻安唯定地有不通欲界说一切下次通论意谓彼本地分言信等十一通一切地者彼说有寻伺等三地皆有非九地之一切地也有寻有伺地即欲界及与初禅梵众梵辅二天无寻唯伺地即大梵天二禅已上乃至有顶皆名无寻无伺地

合响 瑜伽第四卷云此中欲界及色界初静虑除静虑中间若定若生名有寻有伺地即静虑中间若定若生名无寻唯伺地随一有情由修此故得为大梵从第二静虑余有色界及无色界全名无寻无伺地

△三诸识相应门

此十一种前已具说(至)成所作智俱必有轻安故

音义 此十一善未转依位七八俱无已转依位二识皆有第六意识定位皆具(定位皆具者有漏定善无漏定善皆具十一有漏散善无轻安)非定位中唯阙轻安五识俱者释有二师有义唯十有义皆具后义为当

△四诸受相应门

此善十一何受相应(至)有逼迫受无调畅故

音义 十善五受相应轻安唯除忧苦二受

△五別境相应门

此与別境皆得相应信等欲等不相违故

△六三性相摄门

十一唯善

△七三界系属门

轻安非欲余通三界

△八学等相摄门

皆学等三

音义 此十一善于学无学非二此三位中皆具有故

补遗 皆有学所摄者谓初二三果及菩萨十地中之十一善也皆无学所摄者谓四果支佛如来之十一法也皆非学非无学所摄者谓一切凡夫之十一法也

△九三断相摄门

非见所断瑜伽论说信等六根唯修所断非见所断

音义 非见所断者意明通修所断及非所断摄瑜伽下引证修断六根谓信进念定慧及未知当知根信则如名进则精勤此二既尔余九亦然故通修断

补遗 此十一善不与分別烦恼相应故非见道所断若有漏善及无漏加行善即属修道所断若正无漏善即属非所断摄信等五根通漏无漏若无漏者即摄入三无漏根此中五根且指有漏言之加行位中所有无漏九根名未知当知根九根者谓信等五及意喜乐舍四根也有学位中无漏九根已知根无学位中无漏九根名具知根虽由未知当知根得入见道既见道无所未知可当知故见道一刹那后便属修道位摄是故修道位中即断未知当知根及有漏五根也

△十结例余门

余门分別如理应思

△三根本烦恼(二)初结前问后

如是已说善位心所烦恼心所其相云何

△次举本颂答

颂曰烦恼谓贪嗔痴慢疑恶见

△三末论释成(二)初正释颂文(二)初略释通名

论曰此贪等六性是根本烦恼摄故得烦恼名

合响 会玄第十七卷云根本者能生随惑名为根本(余随烦恼或此等流或此分位如枝叶故)烦者扰也恼者乱也扰乱有情恒处生死名为烦恼根本即烦恼烦即是恼俱持业释

△次广释別相(六)初释贪

云何为贪于有有具(至)谓由爱力取蕴生故

音义 先正释体用有有具者义见善位谓由下转释生苦谓由贪爱之力后五取蕴复得生故

合响 集论第一卷云何故名取蕴以取合故名为取蕴何等为取谓诸蕴中所有欲贪何故欲贪说名为取谓于未来现在诸蕴能引不舍故希求未来染著现在欲贪名取(文)大钞第十八卷引瑜伽云贪有五种一于内身欲欲欲贪二于外身淫欲淫贪三境欲境贪四色欲色贪五萨迦耶欲萨迦耶贪释曰慈恩解初贪有二一云于自内身初起欲界微少之欲故名欲欲次起重贪故名欲贪二云内身是自所欲之法所以言于内身欲于内身欲上起欲故即能欲心此名欲贪则初一欲字是所欲第二是能欲第三欲字是结名(文)

△二释嗔

云何为嗔于苦苦具(至)起诸恶业不善性故

音义 先正释体用苦苦具释义如前谓嗔下转解上句身心热恼释不安隐性起诸恶业释恶行所依此唯是恶不通有覆无记故云不善性

△三释痴

云何为痴于诸理事(至)能招后生杂染法故

音义 清凉云独头无明多迷谛理相应无明亦迷事相谓于谛等生犹豫故一切杂染者要而言之不出有三所谓烦恼业生也谓由下转解谓由无明力故引起疑及邪见贪等根本烦恼忿等随烦恼斯即烦恼杂染因之而起由烦恼故造作有漏善不善等诸业由业习气能招后生五趣善不善果此即业生二种杂染依之而生故云一切杂染所依

△四释慢(二)初正释体用

云何为慢恃己于他(至)轮转无穷受诸苦故

音义 恃己所有学问伎术等能或族姓色力富势等胜于他有情令心高举而为自性能障不慢善品生一切苦而为业用谓若下转解生苦于德有德心不谦下者谓于三宝真净德中及于胜己师友有德之人心不谦卑竞生人我由斯轮转生死无穷受诸苦故

△次別显差別

此慢差別有七九种(至)慢类由斯起亦无失

音义 七九种者谓七种慢九种类也七种慢者准瑜伽释曰于他下劣己为胜或复于等谓己为等令心高举故名为慢于等为胜于胜为等令心高举故名过慢于胜为胜令心高举名慢过慢妄观诸行为我我所令心高举故名我慢于其殊胜所证法中未得谓得令心高举名增上慢于多胜中己少劣令心高举名卑劣慢实无其德己有德令心高举故名邪慢杂集释意大同于此九种类者杂集先标列云一我胜慢类二我等慢类三我劣慢类四有胜我慢类五有等我慢类六有劣我慢类七无胜我慢类八无等我慢类九无劣我慢类次释曰此九种类从前七慢中三种中生从三者一慢二过慢三卑慢此中初三慢类依止见起如次即是过慢慢卑慢也次三慢类初二即慢后一即过慢也后三慢类亦如次即慢过慢卑慢也广如彼说三品我德处生者谓依六事而生慢也一劣有情二等有情三胜有情即是三品四内取蕴已得未得颠倒六妄谓功德颠倒七中慢者依劣等二品有情事生过慢者依等胜二品有情事生慢过慢卑慢者此二依胜品有情事生邪及增上二慢依颠倒起即德处生我慢者妄计取蕴为我我所即我处生也一切下次明断摄依见起者名见所断缘事生者名修所断圣位下释成修断谓圣位中俱生我慢既得现行例余六种并及慢类起亦无失

△五释疑(二)初正释体用

云何为疑于诸谛理(至)谓犹豫者善不生故

音义 谓于诸谛理为有为无犹豫不决而为自性能障不疑及诸善品而为业用云何障善谓犹豫者善不生故

△次別简体性(二)初师以慧为体

有义此疑以慧为体(至)末底般若义无异故

音义 此师释意谓疑以染慧为体无別有性犹豫下出意谓慧以简择为体于所观境犹豫简择者说是疑故毗者比义助者辅助末底是梵语或云摩提此翻云慧般若义同意明比益辅助于慧者即是疑义助慧之法应是慧故故知此疑以慧而为体

△次师別有自体

有义此疑別有自体(至)是故此疑非慧为体

音义 先正明有体显非即慧瑜伽下引证是实毗助下举例斥前若南此云智也谓若疑助慧故执慧为疑是则识助智故智亦应为识耶非由下结示有体

△六释恶见(二)初正释体用

云何恶见于诸谛理(至)谓恶见者多受苦故

音义 颠倒推求即是染慧谓计以净为秽以有为无以苦为乐等招苦为业者谓恶见者以苦舍苦恒于此世他世多受苦故

△次別示行相(二)初标

此见行相差別有五

音义 唯一染慧別开五者由彼业用各不同故

△次释(二)初正释五见(五)初身见

一萨迦耶见谓于五取蕴(至)六十五等分別起摄

合响 华严钞卷十七之二引古疏云萨迦耶见具足梵云萨迦耶达利瑟致经部师云萨是偽义迦耶是身达利瑟致是见身是聚义即聚集假应言缘聚身起见名为身见萨婆多云萨是有义迦耶等如前虽是聚身而是实有身者即是自体异名应言自体见大乘法师解云僧吃烂底萨便成移转以心上所变之法故言移转身见依五蕴起此我见此为依故诸见得生故言见趣所依为业趣者况也或所归处二十句者对法第一云谓如计色是我我有色色属我我在色中一蕴有四五蕴合有二十句五为我见余皆我所谓相应我所(即我有色)随逐我所(即色属我)不离我所(即我在色中)故有十五我所此即分別行缘蕴不分別所起处若历三世便有六十加身即我为六十一我复异身为六十二又计常无常等为六十二如十藏品论云六十五者婆沙论云谓如以色为我于余四蕴各三我所谓是我璎珞我僮仆我器即有十二色为一我即总有十三五蕴总有六十我所见有五我见为六十五此即分別行缘蕴亦分別所起处此等皆是分別我见(文)

△二边见

二边执见谓即于彼(至)七断灭论等分別起摄

音义 谓即于彼萨迦耶见所执之我心执增益计我断常即是边见能障中道出离解脱之行令堕偏僻系缚为业此通俱生分別二摄此见下明差別

合响 华严钞云论中约迷前际后际为次今依唯识约所见分之谓于前际计四徧常四一分常及依计后际有想十六无想俱非各有八论共四十种常见差別有计后际七断灭论此四十七共因我见而起边见有计前际二无因论四有边论四不死矫乱及计后际五现涅槃故六十二此六十二以邪见边见二为自体以余二见而为眷属依于身见以为根本此亦举大数次依瑜伽以释相者初四徧常者谓我及世间一切皆常但有隐显依上中静虑等起宿住通随念生四常论一由能忆二十成坏劫二能忆四十劫三能忆八十劫四依天眼所见现在世见诸有情死时生时诸蕴相续彼便执我世间俱常四一分常者谓四皆一分一者从梵天没来生此间得宿住通作如是等执梵王是常我等无常故名一分二闻梵王有如是见大种是常心是无常或复翻此三有先从戏忘天没来生此间得通起执不生此者常我生此者是无常四有先从意愤天没一分同前此天住处住玅高层级或三十三天释曰若依瑜伽此中即说二无因以同计前际故唯识此后即明有想十六等十六者有四四句一我有色死后有想执色为我名我有色取诸法说名为有想即欲界全色界一分除无想天二我无色死后有想执无色蕴为我此在欲界乃至无所有处唯除非想三我亦有色亦无色死后有想执五蕴为我四我非有色非无色死后有想遮第三也依寻伺等至皆容得起第二四句云一执我有边死后有想执色为我体有分限如指节等二执我无边死后有想执非色为我徧一切处故三执我亦有边亦无边死后有想执我随身卷舒等四执我非有边非无边死后有想遮第三也或依寻伺等至皆起第三四句者一我有一想二我有种种想三我有少想四我有无量想一一想者在前三无色二种种想者在欲界色界除无想天三执少色或执无色为我想为我所我与彼合名为少想在欲色界除无想天四无量想者执无量色或执无量想色为我想我与彼合第四四句者一我纯有乐死后有想在前三静虑二我纯有苦死后有想在地狱中三我纯有苦有乐死后有想在人欲天畜生界四我纯无苦无乐死后有想在第四禅已上寻伺等至皆容得起无想俱非各八论者无想八论者有二四句初四句者一我有色死后无想执色为我得无想定见他有人得定生彼作如是计二我无色死后无想执命根为我得无想定三执我亦有色亦无色死后无想双执色命根为我于此二中起一我想四执我非有色非无色死后无想遮第三句等至寻伺皆容起故第二四句者一执我有边死后无想执色为我其量狭小等得无想定二执我无边死后无想执色为我徧一切处三执我亦有边亦无边死后无想执色为我随身有卷舒故第四句者遮第三句更无別义等至寻伺皆容得起后俱非八论者有二四句一云执我有色死后非有想非无想执色为我见诸有情入非想非非想定想不明利作如是执唯寻伺执非得定也二执我无色死后如前执无色蕴为我等入非想非非想定想不明了故作如是执三执我亦有色亦无色死后如前执色无色为我见有情等同前以上皆依寻伺起非由等至其第四句遮第三句更无別义第二四句云一执我有边死后非有想非无想乃至第四句其文易知如是一切皆执四无色为我以得非想非非想容有此执一由彼定时分促故別以一一蕴而为所缘执我有边二由彼定时分长故总以四蕴为所缘故执我无边三由彼定或一一蕴或总为所缘故成第三句第四句遮第三更无別义七断灭论者一执我有色麤四大种所造为性死后断灭毕竟无有见身死后有而无故二我欲界天死后断灭三我色界天死后断灭四我空无边处乃至非非想皆云死后断灭后之四执彼执彼地为生死顶故前四十见为常后七见为断此皆见断名分別起(文)

△三邪见

三邪见谓谤因果(至)诸如是等皆邪见摄

音义 谤因果作用实事者无施无受亦无祠祀是名谤因无有玅行恶行诸业果及异熟是名谤果无有玅行亦无恶行名谤作用无父无母无化生有情亦无世间真阿罗汉等如是一切名坏实事广释如瑜伽第七空见文中及非四见诸邪执者谓非前后四见所摄或谤三宝谤方等经等诸余邪执皆此邪见所摄如增上缘名义徧故余缘所不摄者皆此缘摄此见下明差別

合响 华严钞云言有计前际二无因论等者皆因邪见起见不正故名之为邪二无因者一从无想天没来生此间无宿住通不能忆彼出心已前所有诸位便执诸法本无而起如我亦应本无而起便起执言我及世间无因而起二因寻伺不忆前身作如是执无因而起如是二见由无想天及虗妄寻伺二事而起四有边者一由一向能忆下至无间地狱上至第四静虑执我于中悉皆充满便作是念过此有我我应能见故知有边二由一向能忆傍无有边执我徧满故执无边三由能忆上下及傍故双执有边无边四由能忆坏劫断位便生非有边非无边想诸器世间无所得故四不死矫乱者先总释名准婆沙意外道计天常住名为不死计不乱答得生彼天今佛呵云汝言秘密等即是矫乱四种者一恐无知念我不知善不善等有余问我不得定答我若定答恐他鉴我无知因即轻笑于我彼天秘密义不应皆说等二行谄曲者作是思惟非我净天一切隐密皆许记別谓自所证及清净道故三怀恐怖而无记別恐我昧劣为他所知由是因缘不得解脱以此为室而自安处怀恐怖故四有愚戆专修止行而无所知若有问我我当反诘一切随言无减而印顺之五现涅槃者一见现在受若天若人诸五欲乐便谓涅槃二虽厌五欲现住初定以为涅槃引在身中名为得乐见他现在住定亦尔下皆准此三厌寻伺故现得第二定以为涅槃四厌诸寻伺喜故现住第三定以为涅槃五厌喜乐乃至出入息现住第四定以为涅槃待过去故名为后际又此计我现既有乐后亦有乐故后际摄以现乐为先而执后乐总名现法此不依我见起故邪见摄(文)或见自在世主等者义见初卷或有横计诸邪解脱者非果计果也或有妄执非道为道者非因计因也诸如是等皆邪见摄

△四见取

四见取谓于诸见(至)一切鬬诤所依为业

音义 谓即于边邪等诸见之中随执一见及所依蕴执为最极殊胜之因能得清净解脱之果名为见取一切鬬诤依之而起是为业用鬬诤者谓彼诸见各各互违执取一者余悉非故

△五戒禁取

五戒禁取谓于随顺(至)无利勤苦所依为业

音义 诸见戒禁者谓牛狗等戒及自拔发眠针卧棘等戒谓即于随顺诸见所持禁戒及禁戒所依之蕴执为最胜能得清净名戒禁取无利勤苦是彼业用无利者谓不能获出苦义故

△次通二取妨

然有处说执为最胜(至)说为邪见非二取摄

音义 难曰有余处说执为最胜名为见取执能得净名为戒取义复云何释曰是影略说或随转门不尔下释是影略谓若定执余处非影略者如何非灭计灭非道计道诸论皆言是邪见摄非二取摄意明单计因果属于邪见因果双计是为二取故知余处是影略耳

次诸门分別(十一)初俱生分別门(二)初通判十惑

如是总別十烦恼中(至)自审思察方得生故

音义 总別者前五称总不別分故后五为別开差別故六通者谓贪嗔痴慢身见边见此六皆通俱生分別二摄任运生者释通俱生思察生者释分別也疑及邪见二取此四唯分別起释义可知

△次別判边见(二)初标

边执见中通俱生者

△次释(二)初师俱生唯断

有义唯断常见相麤(至)皆恐我断而起惊怖

音义 谓边见通俱生者唯断非常何者常见相麤恶友等力方引生故瑜伽下引证唯断何边执见是俱生耶者征也答曰谓断见摄云何知然谓见道前学现观者已伏分別现起诸惑而于心中犹起断怖谓今者我我何所在耶此俱生见宁非是断故禽下复引禽兽俱生恐怖亦唯断也

△次师常亦俱生

有义彼论依麤相说(至)或是俱生或分別起

音义 彼论谓俱生唯断见者依麤相说若委细言亦通常见谓禽下释通常见造集长时资具者谓兽搆穴鹊成巢等故显扬下证意可知

△二自类相应门(二)初征

此十烦恼谁几相应

△次释(六)初以贪为首对余八

贪与嗔疑定不俱起(至)贪于五见相应无失

音义 初句先对嗔疑定不俱起爱憎境不同者释贪嗔不并义于境不决无染著者释贪疑不俱义贪与慢见下对余六言或者不定之辞意显亦有不相应义所爱谓所贪所陵谓所慢此二所缘或非一故说不俱起所染所恃境可同故者谓如有一于自盛事深生染著即恃此事高举于他故云境同得相应也贪俱五见其义可知

△二以嗔为首对余七

嗔与慢疑或得俱起(至)如次说嗔或无或有

音义 先对慢疑所嗔下释嗔与慢有俱不俱二义初犹豫下释嗔与疑亦具二义疑顺违者谓若于顺事初犹豫时及于违事久思不决则无嗔起说不相应若于顺事久思不决及于违事初犹豫时有嗔俱起说得相应嗔与下次对二取无相应义此与下对身边邪三见于有下释嗔与身边二见有俱不俱义断见翻此说嗔有无者翻上苦蕴乐蕴亦有俱不俱义邪见下释嗔与邪见俱不俱义谓邪见诽谤拨无所有五逆等恶事无嗔说不俱起诽拨所有施戒等好事说得相应

△三以慢为首对余六

慢于境定疑则不然(至)与身邪见一分亦尔

音义 初以慢对疑无相应义慢与下次对五见俱起无失然与下重对边见不俱与身邪见一分亦尔者谓身见执苦劣蕴及邪见诽拨所有好事无陵恃故亦不相应

△四以疑为首对五见

疑不审决与见相违故疑与见定不俱起

△五五见自类不相应

五见展转必不相应非一心中有多慧故

音义 非一心中有多慧者五见皆以慧为体故

△六以痴为首对余九

痴与九种皆定相应诸烦恼生必由痴故

音义 九种定相应者诸烦恼起皆由迷暗谛理方得生故

△三诸识相应门

此十烦恼何识相应(至)由称量等起慢等故

音义 无分別者五识唯有自性分別无随念计度二种分別称量等者等于犹豫推求起慢等者等于疑及五见谓慢由称量彼此胜等劣起疑由犹豫简择而起五见由推求而起五识中无此等行相故慢等非五识俱

补遗 古释云五识但三以无分別故无慢等慢等必由有随念计度分別生故

△四诸受相应门(二)初征

此十烦恼何受相应

△次释(二)初依实义释(四)初贪嗔痴

贪嗔痴三俱生分別(至)嗔遇顺境喜乐俱故

音义 谓贪嗔痴不简俱生分別一切皆与五受相应贪会下恐有问曰贪境适情那通忧苦嗔境逆心何有喜乐释意可思

△二慢(二)初初师

有义俱生分別起慢(至)恃苦劣蕴忧相应故

音义 俱生分別四受除苦问曰慢唯高举何得有忧释义如文

△次次师

有义俱生亦苦俱起(至)要分別起能發彼故

音义 先释俱生谓俱生慢不唯四俱亦通苦受何者纯苦趣中意地有苦已说故分別下次明分別何分別慢非苦俱耶谓分別慢纯苦趣无彼无邪师邪教及邪思察引生分別慢故然彼不造恶趣业者由无分別慢等能發起故

合响 宗镜第七十四卷中问三涂之内还具分別俱生不答护法云三涂内总无分別而不發业如猿猴之类所有烦恼皆是强盛俱生而非分別设造业者但是別报若有分別造总报者即永无出期问既有分別种子何不造总报答阙主伴故现行是主种子助發是伴问若说三涂不造业者如何大力鬼打舍利弗头便入地狱鹦鹉鸟闻四谛法而得生天答此等造別报此业有力能助昔日总报总报被助便能随业势坠地升天又古德问人天趣中定总發业不答人中北洲不造总別二报业以无分別相余三洲即發业并此洲痴人不發业问前言三涂无分別如何知父母等如兹鸟反哺猫狗识人知人嗔喜答此不是分別烦恼彼任运分別非烦恼分別(文)

△三疑后三见

疑后三见容四受俱(至)尔时得与忧相应故

音义 疑后三见四俱除苦问疑何容喜释曰欲界系疑犹豫未来无苦等事亦与喜相应故问二取何忧释曰二取若缘忧俱见戒及所依蕴如投拔发等事得与忧相应故邪见喜忧受俱其义易知故不释也

△四身边二见(二)初初师

有义俱生身边二见(至)断见翻此与忧相应故

音义 先释俱生身边二见但与喜乐舍三受俱何非苦俱以此二见不与五识相应故何非忧俱俱生二见唯属有覆无记性故论说忧根非无记故次明分別二见四俱除苦云何有忧释曰执苦俱蕴为我我所常乐俱蕴为我我所断尔时得与忧相应故

△次次师

有义二见苦俱生者(至)广说如前余如前说

音义 先正释谓俱生身边二见非唯喜乐舍俱亦通苦受何者纯受苦处苦相应故论说下次证成广说如前者指前第五卷释三受中文余如前说者谓分別二见相应受者准前初解

△次随麤相释(二)初惑受对论

此依实义随麤相者(至)邪见及疑四俱除苦

音义 初句结前随麤下正明随麤相者是一往明其梗槩之意亦即随转理门如文可思

△次兼界地论

贪痴俱乐通下四地(至)余受俱起如理应知

音义 谓贪痴相应乐受于九地中通下四地即欲界乃至第三禅也不通上者以上五地唯舍俱故余七俱乐除欲界通初二三禅除欲界者以此余七唯在意地意地之乐非欲界故不言嗔者若在欲界嗔非乐故上二界不行嗔故疑与独行痴欲界唯忧舍色无色界及余惑余受俱起所通界地准思可得

补遗 余七俱乐者余七除贪嗔痴三余慢疑及五见七种但与意识相应欲界无意地乐故除之疑及独行无明亦唯意相应故欲界无苦乐受前云欲疑无苦亦喜受俱今不言者前约细相说今随麤相疑惑未决安得有喜余上二界余七烦恼与余喜苦如理应知

△五別境相应门

此与別境几互相应(至)见非慧俱不异慧故

音义 初句总征贪嗔下释贪嗔痴慢容与別境五俱问此四行相麤动何容与定俱耶释曰如戏忘天专注一境起贪嗔痴得有定故疑及五见各容四俱疑除胜解五见不与慧俱疑不审决见即慧故

△六三性相摄门

此十烦恼何性所摄(至)虽数现起不障善故

音义 先征嗔唯下次释十中嗔唯不善性摄余九通不善有覆无记二性上二下释通二性谓上二界所系余九若俱生若分別恒为定力之所伏故唯是有覆无记性摄若欲界系余九分別起者唯不善摄以能發起恶趣行故若是俱生通二性摄發恶行者亦不善摄不發恶者唯无记摄当知下別释俱生二见唯无记摄不通不善以定不發业故起不障善故

△七界系现缘门(二)初征

此十烦恼何界系耶

△次释(三)初三界系属

嗔唯在欲余通三界

△次三界现起(二)初明下不起上惑

生在下地未离下染(至)俱生诸惑皆容现前

音义 生在下地未离下染上地烦恼不现在前者谓未离下染上染不现如生欲界未离欲界烦恼初禅烦恼必不现前乃至未离无所有处烦恼非非想处烦恼必不现前要离下染得彼初禅乃至非非想地根本定者彼地烦烦容现前故诸有漏下释离下染起上惑义诸有漏道谓凡外所修世间味禅也即四禅八定以无二空观智故不能伏分別起惑及第七识中俱生细惑由有厌下苦麤障等六行心故而能伏除六识中俱生麤惑也渐次证得根本定者谓如伏除欲界俱生麤惑即得初禅上根本定伏初禅乃至无所有处麤惑即得非想上根本定故云渐次彼但迷事者此六识中俱生麤惑任运起故不障理故依外门转者缘外五尘而生起故散乱麤动正障彼定故伏此下地俱生麤惑得彼上地定然后彼上地分別及细俱生皆容现前

△次明上能起下惑(二)初正释

生在上地下地诸惑(至)起下润生俱生爱故

音义 生在上地下地诸惑皆容现起生第四下释成起下第四定者谓第四禅中无想天也中有中者谓有外道于欲界中修得无想定有谓得阿罗汉果后生彼天果报既满将生下时见中有身起便诽谤言世间无有真阿罗汉由谤此故堕无间狱如经云无闻比丘谤阿罗汉身遭后有即此便是生上起下分別之实事身在下释起俱生其义准思

补遗 润生爱者于后有处任运染著如入胎时于父母边起颠倒爱之类是也

△次通妨

而言生上不起下者依多分说或随转门

音义 有处言生上不起下者但依多分非无少分不起下故

△三三界相缘(二)初下惑缘上(二)初正释

下地烦恼亦缘上地(至)余五缘上其理极成

音义 初句总标下惑缘上瑜伽下引证贪缘上地既说下例推嗔亦缘上离欲地者谓上二界也总缘下次明身边慢三得缘上地总缘诸行等者谓有外道总缘三界色心诸行执为我及我所计我断常高举于他故身边慢亦得缘上余五下例余五惑谓贪等五既得缘上余痴等五得缘上地其理极成(余痴等五谓痴疑见取戒取邪见)

△次通妨

而有处言贪嗔慢等(至)边见必依身见起故

音义 或依別缘者谓约唯缘自地故说贪等不缘上地不见世间执他地法为我我所故说身见不缘上地又边执见依身见起不见世间执他地我而起断常故说边见不缘上地作此释者皆依麤相一往而说理实贪等得缘上地义见前文

△次上惑缘下(二)初正释

上地烦恼亦缘下地(至)疑后三见如理应思

音义 初句总标上惑缘下说生下引证慢缘下地总缘下释身边贪三得缘下地总缘诸行等者前约欲界此言上界谓有外道生上界者总缘诸行执为我及我所而起断常深生染著是故此三亦得缘下疑后下例余四种不言嗔痴者上界不行嗔故痴徧染故

△次通妨

而说上惑不缘下者彼亦多分或別缘说

△八学等相摄门

此十烦恼学等何摄非学无学彼唯善故

音义 先征次释非学位摄亦非无学位摄何者彼二位中唯善俱故唯是非二所摄以十唯染故

△九三断相摄门(二)初征

此十烦恼何所断耶

△次释(二)初简非所断

非非所断彼非染故

△次明见修断(二)初总明

分別起者唯见所断(至)唯修所断细难断故

△次別释(二)初约麤相释唯见所断(二)初明十皆顿断

见所断十实俱顿断以真见道总缘谛故

补遗 以真见道总缘三界四谛谛既顿明迷谛之惑亦应顿断此以所迷对显能迷

△次广明迷谛相(三)初标

然迷谛相有总有別

△次释(二)初总迷

总谓十种皆迷四谛(至)灭道是彼怖畏处故

音义 苦集是彼因依处者集谓烦恼种现即是彼因苦谓果报身心即彼依处灭道是彼怖畏处者灭即断果道即道品障治相违故言是彼怖畏处由斯十惑迷四谛理故令有情不能知苦断集慕灭修道

△次別迷(二)初总明

別谓別迷四谛相起二唯迷苦八通迷四

音义 二唯迷苦者集灭道三不起身边二见故二见但迷苦谛八通迷四者余八皆迷四谛理故

△次別释(二)初二唯迷苦

身边二见唯果处起別空非我属苦谛故

音义 谓前云二唯迷苦者即是身边二见此二唯果处起苦是世间果报五蕴二见唯迷此果起故云何知之別空非我属苦谛故谓真见道位中別修空观及无我观对治身见及边执见此二观者唯观苦谛境故

△次八通迷四(二)初明十总迷苦

谓疑三见亲迷苦理(至)不共无明亲迷谛理

音义 此释苦谛合兼身边故有十也文中先明亲迷有四谓疑与身见边见邪见准瑜伽第五十八卷中释云云何迷苦有十随眠略五取蕴总名为苦愚夫于此五取蕴中起二十句萨迦耶见五句见我余见我所是名迷苦萨迦耶见即用如是萨迦耶以为依止于五取蕴见我断常故边执见亦迷于苦又诸邪见谓无施等乃至妙行恶行业果及与异熟等如是名为迷苦邪见若有外道于此诸见不定信受亦不一向诽谤如来所立苦谛但于苦谛心怀犹豫此及所余于苦犹豫是迷苦疑二取下次明疎迷有五谓见取戒取及贪恚慢论云若有见取妄取迷苦所有诸见以为第一谓能清净解脱出离如是名为迷苦见取若有妄取随顺此见此见随法所受禁戒以为第一能得清净解脱出离此戒禁取是迷苦谛若于如是自所起见宝爱坚著如此见贪是迷苦贪若于异分他所起见心怀违损是迷苦恚若恃此见心生高举是迷苦慢相应下次明无明具亲疎二义论云若有无智与此诸见及疑贪等烦恼相应若唯于苦独行无智如是竝名迷苦无明此十烦恼皆迷苦谛苦见所断

补遗 贪自见恚他见慢彼眷属相应无明与九同迷者谓同疑三见四亲迷苦理同二取贪恚慢五疎迷苦理

△次明八通迷三

疑及邪见亲迷集等(至)由怖畏彼生憎嫉故

音义 疑及邪见亲迷集等二取贪等准苦应知者(谓见取戒取及贪恚慢亦疎迷集灭道三谛如前苦谛不异)论云云何迷集有八随眠谓诸沙门若婆罗门谤因邪见或计自在等是一切物生者化者及与作者此恶因论所有邪见等是迷集谛所起邪见若有见取取彼诸见以为第一能得清净解脱出离是迷集谛所起见取若于随顺此见诸法所受戒禁以为第一能得清净广说如前是迷集谛戒禁取余疑贪等如前应知如是八种(身边二见如前迷苦起此中迷集灭道故唯八种)烦恼随眠迷于集谛见集所断云何迷灭有八随眠谓诸沙门若婆罗门计边无边不死矫乱诸见一分乃至拨无世间真阿罗汉所有断德诽谤灭谛等如是诸见是迷灭谛所起邪见若有见取取彼诸见以为第一广说如前是迷灭谛所起见取若于随顺彼见诸法所受戒禁取为第一广说如前是迷灭谛戒禁取所余贪等如前应知如是八种烦恼随眠迷于灭谛见灭所断云何迷道有八随眠谓拨无世间真阿罗汉乃至广说此中所有诽谤一切智为首有为无漏当知此见是迷道谛所起邪见又诸外道谤道邪见彼谓沙门乔答摩种为诸弟子说出离道实非出离由此不能尽出离故佛所施设无我之见及所受持禁戒随法是恶邪道非正妙道如是亦名迷道邪见又彼外道作如是计我等所行若行若道是真行道能尽能出一切诸苦如是亦名迷道邪见若有见取取彼邪见以为第一能得清净解脱出离如是名为迷道见取若于随顺彼见诸法所受禁戒取为第一能得清净解脱出离是名迷道戒禁取所余贪等迷道烦恼如迷灭谛道理应知如是八种烦恼随眠迷于道谛见道所断然嗔下重解嗔亦亲迷灭道论云谓于灭谛起怖畏心起损害心起恚恼心如是嗔恚迷于灭谛迷道准知上来总別迷谛若约总迷而言欲界四谛有四十品上二界每谛除嗔合有七十二品则二界都有一百十二品烦恼随眠若依別迷而言欲界四谛有三十四品(以集灭道三谛不起身边二见故)上二界合有六十品则三界共有九十四品烦恼随眠即经所谓八十八使见所断者是也

△三结

迷谛亲疎麤相如是

补遗 上约分別惑说故云麤相

△次依委细释通修所断(二)初标后指前

委细说者贪嗔慢三见疑俱生随应如彼

音义 此中俱生是相应义谓分別起贪嗔慢三见疑相应起者随应如彼见道所断见字指五见谓邪见二取并身边二见疑相应者

补遗 委细说者四字下俱生章标文贪嗔至随应如彼又复指前见道所断之惑谓前分別者已如彼也下文俱生二见至故修所断文字正是委细说者

△次释成修断(二)初五別迷苦谛

俱生二见及彼相应(至)细难断故修道方断

合响 谓若俱生身边二见(俱生二见谓一分任运所起身边二见)及此二见相应爱慢无明此五虽迷苦谛细故难断修道方断不言嗔者以修道位中不与二见俱起故

△次四通迷四谛

嗔余爱等迷別事生不违谛观故修所断

合响 瑜伽云云何修道所断诸漏谓欲界嗔恚三界三种贪慢无明由彼长时修习正道方能得断是故应为修道所断(文)余者对上与二见相应之爱等说谓此四惑但別迷事起与谛理观智不相违故亦修所断已上修道所断俱生细惑欲界有六即上所说二见爱慢无明及迷事嗔上二界除嗔三界合有十六品随眠即八十一品思惑

△十随境立名门(三)初有事无事烦恼

虽诸烦恼皆有相分(至)名缘有事无事烦恼

音义 诸烦恼皆有相分者如初卷云自心内蕴一切皆有而所仗质或有或无者如前云自心外蕴或有或无谓诸烦恼若缘现有实境则所仗质或有名缘有事烦恼若缘独影无质如过未及空华等境则所仗质或无名缘无事烦恼

△次有漏无漏烦恼

彼亲所缘虽皆有漏(至)名缘有漏无漏烦恼

音义 彼亲所缘皆有漏者能变之心唯烦恼故而所仗质通无漏者缘苦集名缘有漏烦恼道灭属无漏故

△三事境名境烦恼

缘自地者相分似质(至)名缘分別所起名境

音义 缘自地境相质相似皆有体故名为事境缘道灭谛与他地境曾未修证及见闻故目为名境意显但有名字而无质故境有二十文具显扬此但有六

△十一结例余门

余门分別如理应思

△四诸随烦恼(三)初结前问后

已说根本六烦恼相诸随烦恼其相云何

△次举本颂答

颂曰随烦恼谓忿(至)放逸及失念散乱不正知

△三末论释成(二)初正释颂文(三)初略释通名(二)初正释名

论曰唯是烦恼分位差別等流性故名随烦恼

合响 开蒙问名答随其烦恼分位差別等流性故名随烦恼问分位差別者谓忿等十及失念不正知放逸此十三法(清凉云此十三法假染心所是贪等分位差別)是根本家差別分位问等流性者答谓无惭无愧掉举散乱不信懈怠此之七法虽別有体是根本家等流性故问此七法既別有体何名等流答根本为因此得生故名为等流(文)

补遗 分位差別指无自体者言等流性指有自体者言

△次分类別

此二十种类別有三(至)徧染心故名大随烦恼

合响 开蒙问此随复有差別义否答其类有三谓大中小问谁为小等答谓忿等前十名为小随无惭无愧二为中随掉等后八为大随问约何名小中大答约其三义无者名小具一名中三义名大问三义者何答一自类俱起二徧染二性三徧诸染心问请总示法自类俱等答忿等十法各別起故自类不俱阙初义唯是不善阙第二义徧染二性染二性者不善有覆既阙有覆故知不徧一切染心阙第三义此之十法三义皆无名小问中随者答无惭愧二自类俱起具初义既唯不善如小随十亦阙后二前云具一名中随也问大者答掉等八法自类俱起具初义通不善及有覆性具第二义既具二性通染二性便具第三徧诸染心既具三义名之为大结成颂曰自类俱二性徧一切染心小无中有初大随具三义(文)

补遗 古疏云然忿等十自类相望各別而起非不共他中大随惑俱行位局故名之为小无惭愧二自类得俱行通忿等唯徧不善位局后八但得名中掉举等八自得俱生但染皆徧得俱生故不可名小染皆徧故不得名中二义既殊故八名大

△次广释別相(三)初小随(十)初释忿

云何为忿依对现前(至)离嗔无分忿相用故

音义 先正释体用谓怀下转解身表业者即执持器仗与彼鬬诤不善业也瑜伽论曰若嗔恚缠能令面貌惨裂奋發说名为忿若烦恼缠能令發起执持刀杖鬬讼违诤故名愤發嗔一分摄

△二释恨

云何为恨由忿为先(至)离嗔无別恨相用故

音义 先正释体用谓结下转解谓结恨者不能容耐恒热恼故亦嗔一分摄

△三释覆(二)初释体用

云何为覆于自作罪(至)后必悔恼不安隐故

音义 为于自所作罪恐失利养名誉瞒眛隐藏是为覆体能障不覆悔恼为业谓覆罪者后时必定追悔忧恼不安隐故

△次明分位(二)初师唯痴摄

有义此覆痴一分摄(至)不惧当苦覆自罪故

音义 初释唯痴分摄何者论唯说覆痴一分故不惧当苦覆自罪者由迷暗故

△次师贪痴摄

有义此覆贪痴一分(至)不可执为唯是贪分

音义 次释贪痴各一分摄何者恐失利养覆自罪者是贪义故论据下通论意谓论说覆唯痴分者据麤显说非委细言例如说掉是贪分摄亦据麤显若委细言徧诸染心非但贪分此亦应尔

△四释恼

云何为恼忿恨为先(至)离嗔无別恼相用故

音义 先正释体用忿恨为先者谓忿触不饶益境恨怀不舍而为先导狠戾者谓凶狠乖戾谓追下转解蛆螫者虫行毒也凶鄙麤言伤害他人如蜂蝎之行毒故嗔一分摄

补遗 忿恨恼皆嗔为体然忿缘现在恨缘过去恼追过去而解现在忿發身业恨专意业恼發口业是三种差別之相

△五释嫉

云何为嫉殉自名利(至)离嗔无別嫉相用故

音义 先正释体用殉者以身循物也谓嫉下转解嗔一分摄

△六释悭

云何为悭躭著财法(至)离贪无別悭相用故

音义 先正释体用谓悭下转解贪一分摄

△七释诳

云何为诳为获利誉(至)离二无別诳相用故

音义 先正释体用谓矫下转解邪命事不出五种一诈现奇特二自说功德三占相吉凶四高声现仪五为他说法此五为利皆称邪命此即下明分位贪痴一分为体者为获利誉故昧于谛理矫有德故

△八释谄

云何为谄为罔他故(至)离二无別谄相用故

音义 先正释体用谓谄下转解此亦下明分位贪痴分摄

△九释害

云何为害于诸有情(至)嗔害別相准善应说

音义 体用分位义竝如文嗔害別相准善应说者嗔断物命害损恼他嗔障大慈害障大悲嗔是全体害是少分嗔是自体害是他体是二別相

△十释憍

云何为憍于自盛事(至)离贪无別憍相应故

音义 于自盛事者瑜伽论说憍有七种一无病二少年三长寿四族姓五色力六富贵七多闻醉傲者于诸尊重及以福田心不谦敬贪一分为体者染著盛事即贪义故

次中随初(二)正释(二)初无惭

云何无惭不顾自法(至)障惭生长诸恶行故

音义 俱舍云不重贤善名为无惭谓于诸功德及有德人无敬无崇无所忌难无所随属说名无惭对法释曰功德谓戒定慧有德人者有戒定慧人无忌难者无畏惧也不随属者不作弟子礼也

△次无愧

云何无愧不顾世间(至)障愧生长诸恶行故

音义 翻前善愧义可思准

△次通简(三)初会通显扬

不耻过恶是二通相故诸圣教假说为体

△次正简通別(二)初斥外家执通为別

若执不耻为二別相(至)复违论说俱徧恶心

△次示別相皆徧染心

不善心时随缘何境(至)所缘不异无別起失

△三复会圣教

然诸圣教说不顾自他者(至)是彼等流非即彼性

音义 已上释义竝翻善位惭愧中说

△三大随(八)初掉举(二)初释体用

云何掉举令心于境(至)能障行舍奢摩他为业

音义 能障行舍等者行舍令心于境静住此令心等于境不寂是故能障奢摩他此云止息妄体真心不易解即是止义此令心等不寂静故息妄义无故亦障之

△次明等流(三)初师贪分摄

有义掉举贪一分摄(至)此由忆昔乐事生故

音义 初释掉举唯贪分位无別有体何者以论说为贪分摄故追忆往昔所贪乐事得有此故

△次师等分摄

有义掉举非唯贪摄(至)而贪位增说为贪分

音义 先斥前解非唯贪摄以论说此徧染心故谓彼论说掉徧染心若执唯贪则不徧嗔痴等宁不违论又掉下次申己释是共相摄意谓掉举以不寂静为体不寂静者是诸烦恼共相以诸烦恼皆有不寂静义故掉举离此不寂静无別相故故知掉举是诸烦恼共相摄耳虽依下次通妨难云既共相摄论何说此而为贪分释意可知

△三师等流性(五)初正立有性

有义掉举別有自性徧诸染心如不信等

音义 量云掉举是有法別有自性宗因云徧染心故如不信等

△二斥初师非

非说他分体便非实勿不信等亦假有故

音义 由初解云论说贪分故无別体此斥云非说他分等

△三释世俗妨

而论说为世俗有者如睡眠等随他相说

音义 妨云论说掉举是世俗有今言有性岂符彼论释云论说世俗有者是随他贪相说例如睡眠虽实有体随他无明相说而论亦言世俗有故此亦应尔故不相违

△四正立別相

掉举別相谓即嚣动令俱生法不寂静故

音义 谓嚣浮躁动是掉举相由嚣动故能令俱生心等法不寂静故称掉举

△五斥次师非

若离烦恼无別此相(至)故不寂静非此別相

音义 斥意云既別障止必有別相不应以共而为此別

△二(二)初释体用

云何沉令心于境(至)能障轻安毗钵舍那为业

音义 令心于境无堪任者谓若沉现在前时心无所堪不能明了色等境故能障轻安等者轻安令心远离麤重有胜堪能此则反是故能障之毗钵舍那此云观于诸境相明了缘生即是观义此令心等无堪任故明了义无

△次明等流(三)初师痴分摄

有义惛沉痴一分摄(至)昧沉重是痴相故

△次师等分摄

有义沉非但痴摄(至)而痴相增但说痴分

音义 初句斥前非但痴摄谓无下次申己释是共相摄虽依下次通妨

△三师等流性(五)初正立有性

有义沉別有自性(至)如不信等非即痴摄

音义 虽名痴分而是等流者谓论虽云是痴分摄然是痴之等流非彼分位故別有体比量可知

△二通世俗妨

随他相说名世俗有如睡眠等是实有性

音义 而论说为世俗有者如睡眠等随他相说(他相即痴)

△三正立別相

沉別相谓即懵重令俱生法无堪任故

音义 懵目不明也由懵重不明故令俱生心等法无堪任故名

△四斥次师非

若离烦恼无別(至)故无堪任非此別相

音义 斥云既別障观必有別体不应以共而为此別

△五与痴辩异

此与痴相有差別者(至)正障轻安而非迷暗

音义 痴相迷暗正障无痴沉懵重正障轻安是二別相

△三不信(二)初释体用

云何不信于实德能(至)谓不信者多懈怠故

△次明等流(三)初翻信显相

不信三相翻信应知

音义 不信三相翻信应知者谓于实事理中不深忍真净德中不深乐世出世善不希望

△次正立別相

然诸染法各有別相(至)是故说此心秽为性

△三简不忍等

由不信故于实德能(至)是此因果非此自性

音义 谓由心秽故于实等不忍乐欲非谓不忍乐欲別有自性此简不忍乐欲非不信体也若于余事邪忍乐欲是此因果非此自性此简邪欲胜解非不信体

△四懈怠(二)初正明

云何懈怠于善恶品(至)谓懈怠者增长染故

音义 谓善法不勤修恶法不勤断是懈怠性能障善品精进增长染法是为业用

△次简异

于诸染事而䇿勤者(至)非净非染无信不信

音义 无记事有四种谓威仪路工巧处变化及异熟谓于此等无记事中䇿录勤行是欲胜解所摄无別有性如于无记忍可乐欲是欲胜解非净故无信非染故无不信此亦例尔

△五放逸(二)初释体用

云何放逸于染净品(至)增恶损善所依为业

音义 染品不能防净品不能修肆纵流荡是放逸性障不放逸增长恶行损减善法所依为用

△次明分位(三)初正立

谓由懈怠及贪嗔痴(至)总名放逸非別有体

音义 谓放逸依四法立无別有体

△次释妨

虽慢疑等亦有此能(至)障三善根徧䇿法故

音义 妨云慢疑等法皆不防修何不依彼而立放逸

△三指同不放逸

推究此相如不放逸

音义 翻前善品不放逸中岂不防修是此相用等文

△六失念(二)初释体用

云何失念于诸所缘(至)谓失念者心散乱故

△次明分位

有义失念念一分摄(至)故论复说此徧染心故

音义 明分位中释有三师初解念摄次解痴摄后解念痴俱一分摄由前下出二俱所以论复说此徧染心故者若唯念一分为体者则不徧诸染心非一切烦恼皆缘曾习境故若唯痴一分为体者是痴不徧痴又与痴俱烦恼亦不徧故须具二分方乃徧诸染心

△七散乱(二)初释体用

云何散乱于诸所缘(至)谓散乱者發恶慧故

△次明分位(三)初师痴分摄

有义散乱痴一分摄瑜伽说此痴一分故

△次师等分摄

有义散乱贪嗔痴摄(至)胜余法故说为散乱

音义 先立义明贪等三俱一分摄说痴下通妨谓贪下释成

△三师等流性(四)初正立有体

有义散乱別有自体(至)随他相说名世俗有

△二正立別相

散乱別相谓即躁扰令俱生法皆流荡故

音义 躁扰谓不宁静即散乱体能令俱生心等法皆流荡故称散乱

△三斥前师非

若离彼三无別自体不应別说障三摩地

音义 三摩地谓正定既別障定非三共相

△四对掉举简(二)初约作用简(二)初问

掉举散乱二用何別

音义 问者意谓掉以嚣动为相散以躁扰为相其二作用复有何別

△次答

彼令易解此令易缘(至)而于相续有易义故

音义 易解者易其能知之心易缘者更其所缘之境谓掉令心念念转易散令所缘刹那不专是谓此二別用问一刹那心当生即灭无容从此转至余方宁有易解易缘之义耶释意可思

△次约徧染简(二)初问

染污心时由掉乱力常令念念易解易缘

音义 问意云染污心时由此二力今解缘易是则染心常应念念易缘方显此二徧诸染心或有染心不易之时此应不徧

△次答

或由念等力所制伏(至)故掉与乱俱徧染心

音义 答意云染心起时由此二故理实常应念念易解易缘或由念等力伏者暂住义故俱偏染念等者等于定也

△八不正知(二)初释体用

云何不正知于所境观(至)不正知者多所毁犯故

△次明分位

有义不正知慧一分摄(至)论复说此徧染心故

音义 释有三师初唯慧摄次唯痴摄后解俱摄前影略故徧染心故

△三释与并及言(三)初显随烦恼非唯二十

与并及言显随烦恼(至)但名随烦恼非烦恼摄故

音义 杂事等说者瑜伽第五十八卷云云何名随烦恼略由四相差別建立一通一切不善心起二通一切染污心起三于各別不善心起四善不善无记心起非一切处非一切时谓无惭无愧名通一切不善心起随烦恼放逸掉举沉不信懈怠邪欲邪胜解邪念散乱不正知此十随烦恼通一切染污心起忿恨覆恼嫉悭诳谄憍害此十随烦恼各別不善心起若一生时必无第二寻伺恶作睡眠此四随烦恼通善不善无记心起非一切处非一切时若有极久寻求伺察便令身疲念失心亦劳损是故寻伺名随烦恼若杂事中世尊所说诸随烦恼广说乃至愁叹忧苦随烦恼等及摄事分广所分別如是一切诸随烦恼皆是此中四相差別随其所应相摄应知(文)此即多种随烦恼也随烦恼名亦摄烦恼以随烦恼是前根本等流性故故等流名通分位名局烦恼同类余染污法但可名随不名根本以余染法非前根本摄故有多种故摄根本故摄余染故非唯二十华严钞第十三卷之四引杂集论云随烦恼者谓所有诸烦恼皆是随烦恼有随烦恼非是烦恼释曰非烦恼者所谓忿等但随大惑名随烦恼而非根本名非烦恼而贪嗔痴名随烦恼者心法由此随烦恼故随烦于心令不离染令不解脱令不断障故名随烦恼如世尊说汝等长夜为贪嗔痴随所恼乱心恒染污释曰论意云一切烦恼根本随惑随逐众生令心心所随顺染污故皆名随是以疏云随他生故他即众生由惑随生故生惑随正是经意谓诸行人心随贪等(文)是诸烦恼名局随烦恼名通故非唯二十也

△次简颂所说唯有二十

唯说二十随烦恼者谓非烦恼唯染麤故

音义 非烦恼者简去随烦恼中根本烦恼即贪等唯染简去通三性随烦恼即寻伺等唯麤简去通细随烦恼即愁叹等颂中唯取染麤之随烦恼故唯二十

△三结示余染皆此所摄

此余染法或此分位(至)随其类別如理应知

合响 谓此二十随烦恼之余染法或是此分位或是此等流皆此随烦恼所摄其余染法中或分位性或等流性应随其类之差別以理准知

△次诸门分別(十二)初假实门

如是二十随烦恼中(至)所引理教如前应知

音义 忿等小十及大随中放逸失念不正知定是假有唯嗔贪等分位立故无惭无愧不信懈怠此四定实前引教理已极成故掉等三种有义是假有义是实如前应知

△二俱生分別门

二十皆通俱生分別随二烦恼势力起故

音义 随二谓俱生分別

△三自类相应门(三)初小随

此二十中小十展转(至)行相麤猛各为主故

音义 谓二十之中小十自类定不俱起以各为主相麤猛故

△次中随

中二一切不善心俱随应皆得小大俱起

音义 无惭无愧唯于一切不善心俱与小大随皆得俱起不徧有覆故言随应以大八一分通不善性者中二与之俱起故

△三大随(二)初正释

论说大八徧诸染心展转小中皆容俱起

音义 不信等八若不善心俱小七中二若不善有覆二性俱诳谄憍小三皆容俱起论说八大徧染心故

△次通妨

有处说六徧染心者(至)掉等违唯善故

音义 瑜伽论说六徧染者彼论意云掉增盛时互不容俱故于八中掉二也集论但说五徧染者彼论意云掉等五解通二性违唯善法故于八中除失念散乱不正知也

补遗 失念不正知二法若痴一分摄者徧染心念慧一分摄者不徧染心散乱一法虽通不善及有覆无记然有时被制伏故所以亦说不徧也

△四诸识相应门

此唯染故非第八俱(至)中大相通五识容有

音义 藏识无覆故全无末那唯有大八第六全具五识唯大中

补遗 取舍差別如上应知者如上说五徧六徧不同

△五诸受相应门(二)初依实义释

由斯中大五受相应(至)如烦恼说实义如是

音义 由斯者承上第六前五中大俱义显此二随五受容俱小十俱受有二解初解谓忿等七唯喜忧舍三受相应谄诳憍三四俱除苦次解谓忿等七四俱除乐谄诳憍三五受俱起此受俱下举前例释由前云贪嗔痴三俱生分別一切容与五受相应此忿等七即前嗔等分位故亦应与苦俱是知二十多通五受(据文云中大五受相应谄诳憍五受俱起忿等七四俱除苦是则二十中十三烦恼五受相应故注云多通者多分通五受也)故复例前以显初家释义犹未尽也

△次随麤相释

若随麤相忿恨恼嫉(至)中大随麤亦如实义

音义 谓忿等五小忧舍二受俱覆悭二小喜舍二受俱谄诳憍三乐喜舍俱中大俱受如前实义得与五受相应

△六別境相应门

如是二十与別境五(至)故乱与定相应无失

音义 先总明二十与別境五皆容俱起忿等欲等不相违故染念下从难別释染念谓失念染慧谓不正知且有问曰忿等二十既皆容与別境五俱然二十中有失念不正知此二亦念慧一分摄岂有念慧复与念慧俱耶释曰此二痴分摄者得与念慧俱故复有问曰念缘曾习忿缘现前宁得亦俱故释曰念亦缘现等类境者谓有现境类似曾习境故复又问曰定乱相违何容俱起故释云染定等(云云)

△七根本相应门

中二大八十烦恼俱(至)行相无违贪痴分故

音义 中二大八十烦恼俱小十定非见疑俱起此十麤动彼见疑二种审且细故忿恨恼嫉害此五容慢痴俱是嗔分故所蔑所憎境可同故痴徧染故非贪恚竝者爱憎二境必不同故嗔更不与嗔俱起故悭与痴慢容俱起者是贪分故痴徧染故所染所恃境可同故非贪嗔竝者贪非贪俱爱憎境別故憍唯痴俱非贪恚慢是贪分故非贪嗔竝与慢解別故不与慢俱言解別者谓憍于自盛事染著醉傲为性慢恃己于他高举为性是知憍唯在自慢对他说故云解別覆诳谄三贪痴慢俱是贪痴分故意谓此三贪分摄者不与痴违痴分摄者不与贪慢违耳

△八三性相摄门

小七中二唯不善摄小三大八亦通无记

音义 忿等七小及中随二唯不善性谄诳憍三与八大随解通二性(谄诳憍若与中二俱名为恶若未至于不顾自他犹名有覆无记大八若与十不善中随一俱起则名为恶若与其余任运烦恼相应亦但名有覆无记也)

△九界摄现缘门(三)初三界系属

小七中二唯欲界摄诳谄欲色余通三界

音义 小七中二唯欲界有谄诳通欲界色界初禅憍及大八竝通三界

△次三界现起

身在下地容起上十(至)非正润生及谤灭故

音义 先明下起上惑有十一种谓谄诳憍及大八随躭定于他起憍诳谄者如生喜乐地等异生得初静虑等自谓净妙深生耽著故于上地有情而起憍等此即下地起上小三大八徧染义可知若生下次明上起下惑后十谓中大随也邪见俱者谓生第四定中有身谤解脱者容与后十而俱起故爱俱者身在上地将生下时起下润生俱生爱者容与后八相应起故小十生上无由起下者此非正润生及正谤灭故正润谓俱生爱谤灭谓邪见

△三三界相缘

中二大八下亦缘上(至)憍不缘下非所恃故

音义 先明中大下惑缘上上缘贪者如前云求上地生味上定者即上缘贪大八徧染容与此贪相应起故言等者等于嗔等前云既说嗔恚憎嫉灭道亦应憎嫉离欲地者即上缘嗔中大二随容与此嗔相应起故小十二解一云下不缘上一云嫉等亦得缘上于上地法生憎嫉故大八下次明上地缘下谓大八及谄诳生在上者得缘下地下缘慢等相应起者如前云说生上者于下有情己胜德而陵彼者得与大八相应起故梵于释子起謟诳者成实论云经说梵王捉一比丘手牵令出众谓言比丘我亦不知四大何处无余尽灭即是梵王以謟曲诳释子也憍不缘下者彼下地法非上地有情所恃自盛事故

△十学等相摄门

二十皆非学无学摄此但是染彼唯净故

音义 皆非学无学摄者意显唯通非二位故此但下释意可知

△十一三断相摄门(二)初判后十

后十唯通见修所断(至)亲疎等皆如烦恼说

音义 先明后十谓中大二随唯通见修二断非非所断见所断下释通见断后十迷谛亲疎总別之义谓见所断后十若与总迷四谛烦恼相应起者则总迷四谛与別迷四谛烦恼或亲或疎相应起者则別亲疎迷于四谛故曰随应如烦恼说四部者四谛部分也

△次判前十

前十有义唯修所断(至)于灭道等生嫉等故

音义 次明小十有二解一云唯修所断一云通见修断依二烦恼势力起者释通二断缘他见等生忿等者释通见断见所断下谓见断前十随所应缘贪嗔痴慢总別惑说故皆通四谛部分释总別迷谛义如后十随烦恼说此中下释迷谛亲疎有二解一云唯疎一云嫉等亦亲

△十二随境立名门

然忿等十但缘有事(至)缘有漏等准上应知

音义 谓忿等十但名缘有事定有本质方得起故若缘有漏无漏事境名境随其所应如烦恼说

成唯识论音响补遗卷第六

音释

(乞约切音却)

(侯干切音翰)

(都黎切音低)

(徒吊切音吊)

(直降切音撞)

(诸深切音斟)

(蒲故切音步食在口也)

(吉了骄上声又诈也)

(胡贵切音惠怒恨也)

(呼昆切音婚心不明也)

(都含切音丹耳大而垂也)


校注

卷六之二 卷六之三 卷六之四
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 己【CB】巳【卍续】
[A3] 愧【CB】惭【卍续】
[A4] 料【CB】科【卍续】
[A5] 己【CB】巳【卍续】
[A6] 己【CB】巳【卍续】
[A7] 己【CB】巳【卍续】
[A8] 矢【CB】失【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 怜【CB】隣【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 己【CB】巳【卍续】
[A19] 己【CB】巳【卍续】
[A20] 己【CB】巳【卍续】
[A21] 己【CB】巳【卍续】
[A22] 己【CB】巳【卍续】
[A23] 己【CB】巳【卍续】
[A24] 己【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 己【CB】巳【卍续】
[A37] 己【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 己【CB】巳【卍续】
[A40] 己【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

成唯识论音响补遗(卷6)
关闭
成唯识论音响补遗(卷6)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多