成唯识论自攷卷第八

如是四缘依十五处(至)云何此依十五处立

如是下明十因先总标依处立因次句征起

一语依处谓法名想(至)便显此因是语依处

一语下別释初明依语依处立随说因谓若有法必有其名如名取相言语寻生依此语故随见闻等诠说诸义此即能说之语为所说诸义之因故依语依处立随说因显扬论曰由于欲界系法色无色界系法及不系法建立名为先故想转想为先故起语由语故随见随闻随觉随知起诸言说是故依语依处建立随说因有义下会通集论论说此因是名想见与语依处义类相同便显此因是语依处此中十五皆言依处者即语等为言说等之所依处故无別体故下诸依处倣此

二领受依处谓所观待(至)或成或得此是彼观待因

二领下次明依领受依处立观待因所观待能所受性者如观待手足肢节有执持往来屈伸等用应知能持手等为能受性所持物等即所受性谓观待此令彼诸事生住成得者谓由观待能受之者及所受乐等方能令彼善等诸事生住成得反显若不观待此能所受性善等诸事皆不能作而无生住成得故显扬论曰诸有欲求欲界系乐色无色界系乐或不系乐者彼观待此于彼诸缘或为求得或为积集或求受用是故依领受依处立观待因

三习气依处谓内外种(至)谓能牵引远自果故

三习下三明依习气依处立牵引因谓未成熟诸内外种从于生位转至熟时然后方能生自现果即此未润习气望彼远果为牵引因

四有润种子依处(至)谓能生起近自果故

四有下四明依种子依处立生起因已成熟诸内外种即便能生自现行果此望于彼为生起因显扬论曰欲系诸法色无色系诸法各从自种而得生起爱名能润种是所润由此所润诸种子故先所牵引各別自体今得生起立为生起因

五无间灭依处谓心心所(至)具摄受六办无漏故

五无下五明依六处立摄受因由欲系诸法无间灭摄受故境界摄受故根摄受故作用摄受故士用摄受故诸行转如欲系法如是色无色系法亦尔作用约所作业用言能助现缘故士用约能作士夫言能作现缘故俱除种子者除内外种此取能为助缘者由真实见依处余不系法转真实见即无漏正见无漏法谓无漏有为无漏无为总该智理也除引现行之自种此无漏现行能助引四智助证涅槃故此诸现缘皆是所依之处摄受因者摄受此诸缘成办漏无漏法总摄此诸缘依处立摄受因谓摄下简判摄受五成办一切有漏色心等法摄受六成办无漏智理法

十一随顺依处(至)及能引得无为法故

十一下六明依随顺依处立引發因由欲系善法能引欲系色无色系及不系诸胜善法由随顺彼故如欲系善法如是色无色系善法亦尔如是不系善法能引不系诸胜善法及能引發无为作证又不善法能引诸胜不善法又无记法能引无记胜法由随顺彼故是故依随顺依处立引發因现能引种种能引现故双举之

十二差別功能依处(至)及各能得自界果故

十二下七明依差別功能依处立定异因差別功能即色心等各別种子此种有能起能证差別势力望所生果不相杂乱故言定异各能生自界等果者由欲界系法自体功能有差別故能生自类种种现差別法如欲系法如是色无色系及不系法亦尔能生即生起义能得即证得义各各引生自果不相紊乱故

十三和合依处(至)皆同生等一事业故

十三下八明依和合依处立同事因和合依处者从第二领受至十二差別功能和合此十一依处要由获得自生和合故欲系法生如欲系法如是色无色系法及不系法亦尔如生和合如是住成得和合亦尔是故依和合依处建立同事因从第二观待至第七定异共此六因皆同生住成得一事业故

十四障碍依处(至)谓彼能违生等事故

十四下九明依障碍依处立相违因由欲系法将得生时若障碍现前便不得生如欲系法如是色无色系法及不系法亦尔如生如是住成得亦尔是故依障碍依处建立相违因

十五不障碍依处(至)谓彼不违生等事故

十五下十明依不障碍依处立不相违因由欲系法将得生时若无障碍现前便得生起如欲系法如是色无色系法及不系法亦尔如生如是住成得亦尔是故依不障碍依处建立不相违因

如是十因二因所摄一能生二方便

如是下明二因摄十因初句标相摄次列二因

菩萨地说牵引种子(至)所余诸因方便因摄

菩萨下引瑜伽二处论文约通局以明相摄先引菩萨地举论标名

此说牵引生起引發(至)如说现行谷麦等种

此说下判释论意有通有局先明能生通摄彼论所说牵引生起名能生因者此说牵引等六因中诸因缘种未成熟位名牵引种已成熟位名生起种俱摄在此二位中故此二位种名能生因虽有下简现行通妨问云六因中现行生种亦是能生因如初二五九四因中现生种者何故唯言种子不言现耶释曰现行生种虽有能生义而多间断略不言之或亲下兼收现行亦可名种现亲办果假立种名即如现行谷麦亦得种名据此一释六因中现种因缘四因中现行皆名能生

所余因谓初二五九(至)故总说为方便因摄

所余下次明方便通摄所余谓随说观待摄受相违及六因中非因缘法皆是生熟种余总方便因摄

非此二种唯属彼二因(至)彼二因亦有非因缘种故

非此下结会论文非此牵引生起二种唯属二因引發定异同事不相违中亦有因缘种皆是二因摄总名能生非唯彼八名所余因牵引生起中亦有非因缘种皆是余因摄总名方便

有寻等地说生起因是能生因余方便摄

有寻下次引有寻等地等有伺及余二举论标名

此文意说六因中现种(至)能亲生起自类果故

此文下判释论意有通有局先明能生通摄彼论所说六因中若现若种是因缘者皆名生起因能生因摄次句释成能亲生起自类种现果故

此所余因皆方便摄

此所下次明方便通摄所余谓初二五九及六因中非因缘法皆是生熟种余总方便因摄

非此生起唯属彼因(至)彼生起因中有非因缘故

非此下结会论文非此生起一种唯属生起因牵引引發定异同事不相违中亦有因缘种皆是生起因摄总名能生非唯彼九名所余因生起中亦有非因缘种皆是余因摄总名方便

或菩萨地所说牵引(至)而增上者多显故偏说

或菩下明菩萨地局摄初句牒论次句局判二种即彼二因所余诸因即彼余八虽二下通妨问曰牵引生起内有非能生因云何通言能生释曰非不简之从胜显说又问余八因内有非方便因云何通言方便释曰非通取之从多显说

有寻等地说生起因(至)余方便摄准上应知

有寻下明有寻地局摄初句牒论次句局判生起即是彼生起因余因应知即彼余九虽生下通妨问曰生起因中有非因缘种云何通言生起因摄释曰非通取之去果近亲显故偏说又问牵引中亦有因缘种何故简之不说释曰非简略之去果远疎隐故不说余方便准上者问曰余九因内有非方便因云何通言方便释曰非不简之而增上者多显故偏说

所说四缘依何处立复如何摄十因二因

所说下明四缘依处立及摄十因二因文中通标

论说因缘依种子立(至)立所缘依所余立增上

论说下先明缘依处立先引论文

此中种子即是三四(至)如外麦等亦立种名

此中下判释论意有通有局先明种子通摄此中种子即是习气有润种子随顺差別功能和合不障碍六依处中因缘种摄虽现下通妨简现行问曰四处现行亦有因缘何故不说释曰现行虽名因缘间断不说言四应指因言处应有九四与处互举者以因数名处即九处耳勿以文害义或彼下兼收现行亦得名种如文如前

或种子言唯属第四亲疎隐显取舍如前

或种下次明局摄或种子言唯属第四亲疎下例前通妨问曰有润种子依处亦有非因缘法今何通取释曰非通取之去果近亲显故取之又问余三十一十二十三十五五处中亦有因缘种今何简舍释曰余五处中因缘非不收取去果远疎隐故舍之

言无间灭境界处者应知总显二缘依处

言无下合明二缘依处初句牒论文次句释义

非唯五六余依处中亦有中间二缘义故

非唯下先明二缘通摄非唯五六余十三依处中亦有等无间所缘缘义故

或唯五六余处虽有而少隐故略不说之

或唯下次明二缘局摄唯局五六故余处下通妨问曰余十三处亦有中间二缘何故不说释曰非不取之少隐不说其增上缘义通诸处故今释文略之如上论云依所余立增上故

论说因缘能生因摄(至)初能生摄进退如前

论说下明四缘摄十因二因先引论文相摄文无十因者二因摄故文中增摄受因者摄缘尽故虽方下通妨问曰方便因中具等无间所缘缘增上三缘何故唯言增上释曰方便中增上多故偏说又问能生方便中亦有无间所缘何故唯言摄受摄二缘释曰摄受中二缘显故偏说初因缘能生因摄问曰能生因中亦有非因缘何故通取释曰因缘显胜进而取之又问方便摄受中亦有因缘何故简舍释曰二因虽有因缘隐少退而舍之

所说因缘必应有果此果有几依何处得

所说下明因缘得果此问有三已明十因四缘一问因缘和合必应有果次问果数有几三问果之依处

果有五种一者异熟(至)谓除前四余所得果

果有下先答果数初句总标五种次句列释一异熟果诸不善法于诸恶趣受异熟果善有漏法于诸善趣受异熟果一自相续无记谓真异熟二异熟生无记谓诸转识此二总名异熟若单言异熟不摄別报言异熟生总別皆是二等流果一真等流习不善故乐住不善不善法增修习善故乐住善法善法增长二似等流或似先业后果随转如杀生者多病短命救赎生者安乐延年三离系果八支圣道灭诸烦恼断障所证善无为法若诸异生以世俗道伏诸烦恼不究竟故非离系果四士用果诸有一类于现法中依止随一工巧业处起士夫用所谓农作商贾书畵筭数占卜等事由此成办诸稼穑财利等果五增上果增胜殊上有力无力等若眼识等是根根等增上果乃至意识是意根增上果众生身分不散不坏是命根增上果二十二根各各能起自增上果

瑜伽等说习气依处(至)所余依处得增上果

瑜伽下答果依之处先引论

习气处言显诸依处(至)不尔便应太宽太狭

习气下判释论意有通有局先明通得论言依处得果者不可如文取义此显十五依处中通能得五果则宽狭得中若必如文谓不尔者便应太宽太四处得四果此则太狭十一全分得增上此则太宽

或习气者唯属第三(至)习气亦尔故此偏说

或习下次明局得习气唯属第三习气依处虽异下通妨问曰感异熟之牵引因余处亦有此处亦有非牵引因何故通取此处简余不取耶释曰感异熟之牵引因去果相远习气依处亦相远此由感果亲显故偏说之余处疎隐故偏舍之此对有润种子依处去果近故言此远又此习气感异熟果异时而熟故生报后报有异是故言远

随顺唯属第十一处(至)随顺亦尔故偏说之

随顺唯属第十一随顺依处虽等下通妨问曰余处亦得等流果此处亦得非等流余果何故通取此处简余不取耶释曰感等流之引發因招同类殊胜行相最显随顺依处例之亦招同类相显故偏说之

真见处言唯诠第十(至)而此证离系相显故偏说

真见唯诠第十真实见依处虽证下通妨如文

士用处言唯诠第九(至)而名相显是故偏说

士用处唯诠第九通妨如文此真见士用二俱言诠者非全属故如前云摄受五办有漏法摄受六办无漏故不言因者六处共故

所余唯属余十一处(至)已显余故此偏说

所余依处唯属余十一处虽十下通妨问曰十一处亦能得余四果余四处亦能招增上何故偏言十一得增上不言余耶释曰十一多招增上余四处已显余四果故此偏说

如是即说此五果中(至)十因四缘一切容得

如是下答因缘得果若异熟果善恶业感故五因增上缘得若等流果亲疎缘互助故七因及因缘增上缘得若离系果了因所了故五因增上缘得若士用果义有宽狭故初家四因增上缘得次家八因三缘得若增上果体通一切故十因四缘通得

傍论已了应辩正论(至)生净现行应知亦尔

傍论下释缘生相先结前起后本识下先明识种为缘生现初句标种作三缘生现现生现是等无间此种生现是故除之谓各下谓各亲种于自现果而作因缘种于第八及彼触等为所缘缘第八及触等能缘种子故种于彼现有能助力或不障碍为增上缘生净下例净种生现三缘亦尔

现起分別展转相望容作三缘无因缘故

现起下次明现为缘生现先总标八现分別前后相望作等无间意识缘余第七缘第八作所缘缘此识望彼识有能助力或不障碍自他相望作增上缘无因缘者此唯约现皆从自种生故

谓有情类自他展转容作二缘除等无间

谓有下次別释先明自他为缘诸有情类自他相望他心通者能缘彼心作所缘缘彼此有能助力作增上缘除等无间者自他隔故

自八识聚展转相望(至)五识唯托第八相故

自八下明自聚为缘自八识聚彼此互望有能助力或不障碍定有增上无等无间者非自类故所缘缘下先总标有无八于七有者第七能缘第八见故第六能缘心法故前五以第八相分为所仗质故七于八无者余七非八所仗质故第七于六五无一有者五识唯缘外色是故言无第六能缘意根是故言有余六于彼第七无者第七唯缘第八不缘前六故第六于五无者五于外转不缘内故唯托第八相故余五于六有者第六能缘十八界故

自类前后第六容三(至)能熏成彼相见种故

自类下明自类为缘第六前后容三者后念得缘前念是所缘缘前念引生后念是等无间得不障碍助后令起是增上缘非种生故无亲因缘余八七五唯有等无间增上更除所缘缘不缘已灭取现境故许五后见缘刹那过去相者五七前后亦作三缘以前识相分为后识所缘故前七于八所缘容有能薰成相见种者前五薰八相分种第七薰八见分种第六双薰相见种故为彼第八所缘境故

同聚异体展转相望(至)勿相分境不同质故

同聚下明同聚为缘心与心所和合似一名为同聚相用各別称为异体即心心所展转相望有能助力唯有增上而无所缘所仗质同不相缘故或依下简判所缘缘有无先标或依见分说不相缘依相分说有相缘义谓诸下释义谓各相分互为质起如识下例明如本识中所持种子为触等五似种相所托之质触等与识所缘等故无色触等有所缘故亲所缘缘定应有故若不尔者无色既无器界根身触等应无所缘境故设许变色亦定缘种勿相分境不同质故触等定应变似种相故诸相分互为质起有相缘义

同体相分为见二缘(至)但说现起互为缘故

同体下明同体四分为缘由上从广以至狭此中从疎以至亲相分为见增上所缘见分于相但为增上相分必无能缘用故见于自证容作增上所缘自证于见但有增上见通非量不能证故第三第四俱作二缘展转更互相缘俱通能缘所缘故上约同聚王所种子相分彼此可互为质缘此中同体四分不依种子相分说但说现起四分互为缘故非相分等定俱互为所缘故言见分不为相所缘自证不为见所缘

净八识聚自他展转(至)相分理无能缘用故

净八下明净识为缘净八识聚现起分別若自若他自类前后异体同体展转相望皆有所缘净心心所能徧缘故唯除见分非相所缘相分理无能缘用故自证亦为见分所缘净见属现量故

既现分別缘种现生(至)现种于种能作几缘

既现下例问现种生种初句牒前种现为缘生现分別次句例问种子亦应从现从种起现种一句正问现及种能作几缘生于种子

种必不由中二缘起(至)于非亲种亦但增上

种必下初句先简等无间所缘缘次句释成得现起心心所立中二缘故现于下明种由亲因缘增上缘起初二句以现为缘生种次二句以种为缘生种皆约亲疎具缘双只如文

依斯内识互为缘起(至)况违教理何固执为

依斯下结斥前问若唯内识都无外缘由何而生种种分別故此结云内识为缘等即颂所谓以展转力故彼彼分別生

虽分別言总显三界(至)如余论中具广分別

虽分下指广虽分別言显心心所而随胜者诸教立门不同显示差別二谓真识现识三谓业四加智识五加相续识等余论广说

虽有内识而无外缘由何有情生死相续

虽有下次申第三颂结显归源广明唯识以成前义明生死亦不离识初句领前次句问后众生生死轮转随业受报皆假外缘若无外缘由何生死相续

颂曰由诸业习气(至)前异熟既尽复生余异熟

颂曰下举第三颂答

论曰诸业谓福非福(至)此显当果胜增上缘

论曰下释有四番今初解先释初句福业谓能感善趣异熟及顺人天受善业非福业者谓能感恶趣异熟及顺三涂受不善业不动业者谓能感色无色界异熟及顺色无色界受善业对欲散动得不动名福非福等即果报相以果名因也因即黑白上上白业此三种业皆以思为体性余心所法立眷属名同招引满异熟果故俱名为业真异熟果酧牵引业异熟生者唯酧满业此虽下释习气名问曰业生即灭何能感果释曰业虽即灭无招果义然薰本识起自功能即此功能说名习气是业气分薰所成故简曾下简非现在实有简非过去曾业是业气分简非现所作业如是下正明为缘感果如是习气数数灌溉至成熟时招异熟果此业习气正显能感当果胜增上缘

相见名色心及心所(至)业招生显故颂先说

相见下释次句一者相见谓即取彼实能取实所取故名二取二者取名色色者色蕴名者四蕴即是执取五蕴为义前所言相中亦通取无为以为本质故今此唯显取亲所缘不能缘得心外法故又变无为之相分影亦是名所摄不离心故三者取心及心所法一切五蕴法不离此二故四者取本末谓取亲果第八识是诸异熟之根本故又总报品故名为本余转识等异熟是別报品故名为末即取一异熟也彼取者彼上四取此上诸取皆二取摄即是现行之二取也彼所下释习气名初彼字即能熏现行后彼字即所生现行初后即能熏所生本识上功能即所熏能生文举初后以显其中功能差別名为习气此显下正明为缘感果此二取习气正显当来世异熟果心及彼相应诸亲因缘种俱谓下释俱字谓业种与二取种俱此明增上缘与亲因缘互相助义颂应亲前疎后文何反之业种虽疎招报实显故颂先说

前异熟者谓前前生(至)谓后后生业异熟果

前异下释后二句异熟果谓现在总报或即前一生业感或二生三生前业乃至百千生前业感合名前前余异熟谓当来总报对前名后或二生多生业感合名后后

虽二取种受果无穷(至)何假外缘方得相续

虽二下通妨伏问曰二取种子于熏处即生生处即熏生生不受果无穷颂中何言异熟既尽虽二取下答初一句牒问业习气下一句总答如因戒善今报人天若不更修人天果尽恶因苦果例此而言偿足自停故言既尽由异下转释由异熟果一句释有尽一者性別业通善恶果唯无记因果性殊不多相顺二者难招业虽招果然必异世果方成熟故业习气有尽如沉麝伊兰有萎歇故等流增上一句释无穷一者性同因果无殊体性相顺二者易感因果同时互相生故此念熏即能生果故二取种易感无穷等流增上二兼举者增上果宽等流亦有等流者种与现行为俱生因种望自类种为同类因故增上无別体即等流性故又是等流果故性同是增上果故易感又二取种望自现行是增上望自类种是等流业种望彼现行及种皆异性故但是异熟由感当来余生业等种子成熟于今身中前异熟果受用尽时即是此身临命终位彼所成熟之业复別能生余异熟果先业尽处后种熟时其异熟果而得复生所以生死不断绝也由斯下结答由此业果相续无穷何假心外之缘方得生死相续

此颂意说由业二取(至)心心所法为彼性故

此颂下总释颂意由业二取生死轮回业以思为体二取即心法故皆不离识杂心心所无別性故

复次生死相续由诸习气(至)作有为法各別因缘

复次下第二解先总标生死相续由三习气次別释三相一名下初句标名由名言气分熏习所成故名习气因名起种名名言习气谓有下一句出体名言下释相一表义音声二显境心法随二下结成因缘随二名言所熏成种作有为法各別亲因缘故名习气有为法即色心也

二我执习气谓虗妄执(至)令有情等自他差別

二我下初句标名谓虗下一句出体我是虗妄徧计何得熏种因执蕴等为我之时熏蕴等种名我执习气我执下释相一俱生二分別随二下结成別立义我执即名言摄何义別立随二我执所熏成种令有情等自他差別故別立之

三有支习气谓招三界(至)于差別果是增上缘

三有下初句标名谓招下出体三界异熟是所招业是能招熏成习气名种有支下释相一有漏善业二诸不善业随二下结成趣別随二有支所熏成种令异熟果善恶趣別应知下结判为缘名言习气是亲因缘我执有支是增上缘有支业是能招可是增上缘我执种亲生异熟果应是亲因缘云何亦增上令自他別故成增上

此颂所言业习气者(至)俱等余文义如前释

此颂下结会颂文如文取我下结释二取名何故我执名言皆名二取取我我所及取名言而熏成故皆说名取取是著义俱字指前释

复次生死相续由惑业苦(至)能作因缘亲生苦故

复次下第三解明三道轮转初总摄生死相续由惑业苦發业下別释三相颂云受取无明惑行有二名业除五余七支一一皆名苦前二下结判为缘惑业二种助感生死苦故为增上缘众苦习气亲生生死苦故作亲因缘

颂三习气如应当知(至)俱等余文义如前释

颂三下结会颂文惑苦即二取惑即能取苦即所取业即业种业何不名取取是著义业不得名俱字指前释

此惑业苦应知总摄(至)然十二支略摄为四

此惑下明摄有支初句总标相摄次句列十二支名如论广释无明体谓行蕴中痴行支体谓身语意思识支体谓第八识种名色支体四蕴名名色蕴名色六处体谓内六处即六根触支体谓第八触全前六异熟除第七触唯有覆故受支体谓徧行受爱支体谓三界贪取支体通取烦恼有支体取识等五及行支种爱取润转名有故生支体谓识等五现老死支体生支变灭即老死支又称十二牵连十二重城十二棘园缘生缘起四句三世十二时一刹那具十二等总此十二略摄为四

一能引支谓无明行(至)別助当业皆非行支

一能引支先总标二支谓无明次出能引义此二能引从识至受五果种故此中下別释二支相先释无明此中唯取能發正感当果善恶业者后世果是所感善恶业是能感业是所發无明是能發次释行支即彼所發正感后世善恶诸业乃名为行由此下简別由此义故顺现受业即现作现受別助当业即满业助满当果此二皆非行支意显须感生报后报之业及正引当果业方是行支

二所引支谓本识内(至)是前二支所引發故

二所引支先总标五支谓本识内识名色六入触受五种亲能生起当来世中异熟果摄识等五法次出所引义是无明行所引發故业即善恶行识等五种通色心云何言业薰五种耶业即身口意三业有色有心故故薰色心五种于诸行中植心种子即是所引识等五种于一刹那为行所集无有所后约为异熟之种名六处支为异熟触受种名触受支除本识种为识支体及此三种诸余异熟蕴种皆名色支

此中识种谓本识因(至)六处与识总別亦然

此中下別释五支相识种通八此中识种谓本识因简非余七余因皆是名色种摄余因谓七识因皆是名种摄根身因皆是色种摄后六入触受三因如名次第即后三种或名下约总別释名色为总总摄五因故识及意入触受即名中摄余五入即色中摄余四为別各別立因故四中随胜亦立余种因种名异义同文中別指者何也因约未润言种约發现言随胜別立故六处与识例上总別复有二重总別

集论说识亦是能引(至)识是名色依非名色摄故

集论下会通经论先会论集论说识亦是能引次句释成感识业种名识支故业种名识识种何摄异熟识种名色摄故次会经经说识支通能所引次句释成业种识种皆识支故业属能引识属所引论言识属名色此云何通识为名色依非名色摄故论约能依名色言故说识是名色摄

识等五种由业薰發(至)润未润时必不俱故

识等下明五支次第识等五种由业薰發俱时而有云何而分前后次第释中初句牒问虽实同时次句约义而分前后识为主余为伴名色为总余三为別六入为胜后二为劣六触是因六受是果圣教约此四义假说前后或依下依现起位说有前后由斯下结答现起时有前后义故于种位对现行时说初薰因位定无现行次第义故复由当来现起果位所生所引得说同时种生现果必定俱故若依识等初薰發位则不可说生引同时已润与未润必不俱故

三能生支谓爱取有近生当来生老死故

三能生支先总标三支谓爱取有次出能生义近生当来世中生老死者已润六支合为有故即生老死亲种子

谓缘迷内异熟果愚(至)亲生当来识等种故

谓缘下別释三支相谓缘迷内至五果种此指前七支是后能生所生根本故故兼举之谓诸有情受二种果一内异熟果此即正报二及境界所生受增上果此即依报异熟果愚谓迷理无明支由愚内异熟果于后生苦不如实知發正能招后有诸业即是行支业行为缘引發当来五果亲种即识等五支又由第二迷境界所生受果愚谓迷事无明缘境界受發起贪爱即是爱支缘此爱故复生四取即是取支或發欲求或發有求或执欲取或执见戒及我语取由此爱取和合资润能引业种及所引因转名为有业种及因俱能近有后有果故有处下会通二论业能正感即增上缘名有种能亲生即亲因缘名有

四所生支谓生老死(至)身坏命终乃名为死

四所生支先总标二支谓生老死次出所生义此之二支是前三支近所生故谓从下別释二支相谓从中有自求父母歌逻罗时至本有中未衰变来如是时间皆生支摄此后衰变壮色不停势如奔马新新不住念念消殒总名为老四大散坏一期报终乃名为死

老非定有附死立支(至)将终皆有衰朽行故

老非下料简生既別立老死何故共立老非定有夭亡及天上皆无老故附死立支三相立支病何非支不徧界趣亦不定有如薄拘罗不识头痛老亦不定何故立支老虽不定徧故立支次句释成诸界趣生除中夭者将终衰朽朽即老相故

名色不徧何故立支(至)一切一分上二界有

四空无色无想无名此二不徧何故立支先明定六处未满皆名色摄次明徧化生五根无用未名六处仍名色摄无色意根未明未名意处仍是名摄由斯下引证无想有色无名四空有名无色故云一切支中一分上二界有

受非徧有宁別立支(至)经说非有非彼全无

上云徧故立支爱非徧有宁別立支次句释不徧义先明定定故別立恶趣众生约彼不求苦果故言无有而言令我何时得安乐亦爱我故又生善趣定有爱故不还下不还果人对治力强爱必不起宁得善趣定有爱耶虽无现爱如彼取支定有种故又爱下次明徧生恶趣者于自苦身现我境上亦有爱故依无下契经中说恶趣无爱何故今说亦有爱耶答中先通经言非全无者此显少分亦有犹爱我故

何缘所生立生老死(至)依此果位立因为五

所生所引因果性同何故所生唯二所引立五因位下先明所引先标因位微隐难知差別依当果位別立五支谓续下释相如文依此下

果位易了差別相故(至)分位相生说识等五

果位下次明所生先标果位显著易了差別总立二支以显三苦生显行苦老显坏苦死显苦苦俱舍云略果及略因由中可比二前言当果五位次第望之以立识等五支果唯二支因何所望然所生果若在未来为令有情生厌离故说生老死而为二支生即五支现起老死即五支变灭若至现在为令了知分位相生说识等五支次第

何缘發业总立无明润业位中別立爱取

何缘下明惑总別發业润生皆是烦恼何缘發业总立无明润业位中別立爱取一问立名不同二问广略有异

虽诸烦恼皆能發润(至)而爱润胜说是爱增

虽诸下先明用舍有別答初问發润虽等随位用殊發业位中无明力增故用无明而舍爱取具十一殊胜事一所缘殊胜徧缘染净故二行相殊胜隐真显妄故三因缘殊胜惑业生本故四等起殊胜等能發起能引能生所生缘起法故五转异殊胜随眠缠缚相应不共四转异故六邪行殊胜依谛而起增益损减行故七相状殊胜微细自相徧爱非爱共相转故八作业殊胜作流转所依事作寂止能障事故九障碍殊胜障碍胜法故十随转殊胜乃至有顶犹有转故十一对治殊胜二种妙智所对治故润业位中爱力偏胜故用爱取而舍无明要数下次明单复不同答次问溉灌频数方生有芽且从初后分爱取二故复用二發起唯一无重繁义故于彼位立一无明故单用一虽取下伏问云取有四种一者欲取谓于诸欲所有欲贪二者见取谓除萨迦耶见于所余见所有欲贪三戒禁取谓于邪愿所起戒禁所有欲贪四我语取谓于萨迦耶见所有欲贪初虽能生欲界苦果余三通生三界苦果此四通摄一切烦恼何缘说爱增长名取虽取下约胜劣偏说初句牒问而爱润胜说是爱增从胜而言非无余惑

诸缘起支皆依自地(至)若现若种于理无违

诸缘下简自他地诸支相缘唯在自地亦与他地互相缘否释云诸支相缘皆唯自地有所發行依他无明如下地无明發上地行若不尔者初伏下染所起上定非无明發应非行支所以者何彼地无明犹未起故得彼定方现前故从上下地生下上者彼缘何地境界生受而能令彼贪爱现前若从上地生下地者缘下地受而起爱支从下生上缘上例知由受种受现生爱皆不违理

此十二支十因二果(至)或应过此便致无穷

此十下简世同异诸缘起支同世异世释云十因二果定不同世因现有位后果未生果在现时因必过去因中前七与爱取有或异或同润未润时俱不俱故已润则受生报生报定同未润则受后报后报便异生老死二生终归灭爱取有三爱起必润因中前七业定薰种故言各定同世有说有支两重因果而历三世此何唯一释云如是十二一重因果足显轮转及离断常从因感果迷果行因因灭果生相续无尽施设两重功不增胜

此十二支义门別者(至)三相位別名生等故

此十下约十六番义门分別先判假实前九是实后三是假

五是一事谓无明识触受爱五余非一事

五是下二明一多五唯一事余非一事行通善恶名色通二六入有六取通四取有该六法生老死支具识等五

三唯是染烦恼性故(至)假说通二余通二种

三唯下三明染不染无明爱取三唯是染从识至受生及老死七唯不染无记性故或缘此七起染假说通二行有二支通染不染属善恶无记故

无明爱取说名独相不与余支相交杂故余是杂相

无明下四明独杂三是独相九是杂相已润六支合为有故即识等五名生等故

六唯非色谓无明识触受爱取余通二种

六唯下五明色非色无明等六唯是心法故云非色名色六入老死六支义兼色心故云通二

皆是有漏唯有为摄无漏无为非有支故

皆是下六明漏无漏先以有为释有漏次以无漏无为反显

无明爱取唯通不善(至)七分位中亦起善染

无明下七明三性无明爱取不善有覆烦恼性故行唯善恶是业性故有通善恶无覆无记业种果种合为有故余七无覆异熟果故七分位中亦起善染缘此依此起善染故

虽皆通三界而有分有全

虽皆下八明界系分全欲界则全上二界分有无想唯色无名四空唯名无色及六入中唯有意处

上地行支能伏下地(至)有求上生而起彼故

上地下九明治所治上地行支能伏下地染即苦麤障妙尽离六行观厌下欣上有求上生起彼六行故

一切皆唯非学无学(至)生净居等于理无违

一切下十明三学诸支皆非学无学摄圣者所起有漏善业此行岂非学摄圣者业行智慧为缘违有支故非有支摄由此下二句释成非行摄故若圣不造感后有业生五净居何业感耶漏与无漏杂修静虑资助下地故业而生谓圣人以两片无漏夹薰一片有漏练成无漏是那含业

有义无明唯见所断(至)余九皆通见修所断

有义下十一明二断先初解无明唯见所断要迷谛理能發行故迷谛理惑见所断故圣必不造后有业者定无發业烦恼惑故此证无明唯见所断爱取二支唯修所断贪求当有而润生故初果以上有思惑未尽者必有此故九种命终心者如欲界命终或起欲界心或起色界心或起无色心如欲界起三心余二亦然皆与俱生爱相应故此证爱取唯修所断余九皆通见修二断

有义一切皆通二断(至)爱取三支亦通见修所断

有义下次解初句明皆通二断次引论证预流已断一切一分无全断者若无下依论斥前若无明支唯见所断见道位中应全断此宁说预流无全断者若爱取支唯修所断见道位中应全未断宁说彼断一切一分又说下四句文互隔对说字不字皆贯下句论中但说全界一切烦恼皆能结生不言润生唯修所断何为判爱取唯修所断耶论中但说恶趣行唯分別起烦恼能發不谓一切感后有行皆见所断无明所發何为判无明唯见所断耶由此下结此三支亦通二断

然无明支正發行者(至)唯修所断助者不定

然无下释成正义先別明三支约正發正润者局一断助發助润者通二断

又染汙法自性应断(至)非性应断不违道故

又染下次通明诸支断相先明诸支二性染不染异故有断不断別染汙即是无明爱取及行有中不善者治障相违彼即永断故有漏不染即是余九有漏善业无记果报非性应断不违道故

然有二义说之为断(至)无想定等唯见所断

然有下次明断义牒上问曰若有漏善及不染汙法不违道故既非应断云何前言皆通二断释中先总标有二义故说通二断次別释一约离缚故言断谓六七二识中俱生惑初彼字谓识等五种生等二支此属异熟果第七识相应我见等缘之为我次彼字谓有漏善第六识中相应俱生惑与彼善法杂起皆由烦恼缘彼杂彼不得解脱断烦恼已彼即解脱依离二缚说有漏善无覆无记唯修所断是俱生故二约不生故言断彼字谓恶趣行及无想定等邪行谓分別烦恼作所依彼等生起断烦恼彼永不生依不生断说诸恶趣无想定等唯见所断是分別故

说十二支通二断者于前诸断如应当知

说十下结示断义无明爱取依正助说通见修所断余诸九支依二断义分属二断

十乐舍俱受不与受(至)十一苦俱非受俱故

十乐下十二明三受十支乐舍相应除受老死如文十一苦俱受非受俱

十一少分坏苦所摄(至)随彼相增所说不定

十一下十三明三苦十一少分坏苦所摄老死无乐依乐立坏故不说之十二少分苦苦所摄是取蕴性故十二全分行苦所摄四相迁转故若依三受而说三苦乐受即坏苦苦受即苦苦舍受即行苦故言依舍说行苦十一少分行苦所摄老死无舍故无行苦实义下结显实义如上若相增不定

皆苦谛摄取蕴性故五亦集谛摄业烦恼性故

皆苦下十四四谛相摄十二通色通心皆取蕴性总属苦谛无明爱取是烦恼行有是业皆是能招故属集谛

诸支相望增上定有(至)契经依定唯说有一

诸支下十五明四缘摄先通明四缘增上缘宽故皆定有余三缘局有无不定经依定说故唯增上

爱望于取有望于生(至)余支相望无因缘义

爱望下別明三缘不定相先明因缘爱增名取爱是取之种子能生现取有即识等五种生即识等现行种望现行有因缘义行即现起业行识即指识支中业种现行薰种有因缘义余八相望无因缘者非亲办自果故

而集论说无明望行(至)假说无明实是行种

而集下伏问集论说无明望行有因缘义何不取之答中初句牒论次释诸业习气与无明俱共發行支依有支说无明缘行是增上缘依业种说种生现行有因缘义同时业种假说无明实是行种

瑜伽论说诸支相望无因缘者依现爱取唯业有说

瑜伽下伏问论说诸支相望皆无因缘何故前言爱望取有望生有因缘义答中初句牒论次释现行爱取同类相望但有等无间而无因缘唯业种有而望于生但有增上无因缘义

无明望行爱望于取(至)余支相望二俱非有

无明下次明二缘无明望行业行以思为体爱望于取生望老死皆约现行心法言前引后续有等无间后缘前心前为虑托有所缘义有望于生者业种果种而望于生生中识等心法五现果皆为能缘种为所缘种望现说无等无间缘境界受而生于爱爱缘境界亦但所缘亦种望现无等无间余支相望二俱非有

此释且依邻近顺次(至)诸聪慧者如理应思

此中下结示一依邻近则异隔越越一越二越多二依顺次则异逆次无明缘行等不以行缘无明等三依不相杂乱异于杂乱无明俱时业习气而为无明四依实缘起九实三假故此中三缘约四义说异此相望为缘不定

惑业苦三摄十二者(至)唯苦谛摄为生厌故

惑业下十六明三道摄初句总标相摄无明爱取三支是惑道摄行全有一分是业道摄七全有一分是苦道摄有处下会通余论有说业全摄有者有支通二业及苦故彼偏依业有说故有说识支业所摄者识支具二业种识种彼偏依业种为识支故伏问云十二有支皆属苦谛今偏言惑业所招名苦何也释中初句牒问次释七唯苦谛不通集谛谓令有情生厌离故

由惑业苦即十二支故此能令生死相续

由惑下总结由前开章标云生死相续由惑业苦故今释十二支竟结归原文十二支即惑业苦

复次生死相续由内因缘(至)助感生死故说为缘

复次下第四解先总标次分判因缘二业为因二障为缘者此二二种但增上缘今约正助以分因缘又业招生显故复名因

所以者何生死有二(至)有定齐限故名分段

所以下总征总列征意谓有漏业招感生死云何无漏业亦感生死耶次分释二死一分下先明分段初句标名谓诸下先释生死相善不善业为感生因烦恼發润为助生缘三界异熟为所感果三界五趣传传论麤细对变易总名麤腥臊杂秽等次中分段三界迭迭论短长若身若命皆有短长有定剂限不能改转是故名为分段生死

二不思议变易生死(至)妙用难测名不思议

二不下次明变易初句标名谓诸下先释生死相无漏有为诸业为因由所知障助力为缘殊胜异熟为所感果贤圣高下传传论麤细对分段总名细次释变易改麤身为细质易短寿为长年既改麤为细易短为长何名生死觉知势尽名为死入定还资谓之生无漏资感悲愿改移妙用难测无定剂限名不思议变易生死

或名意成身随意愿成故(至)生三种意成身

或名下会通异名先释意成身初句标名次句释义如契下引证先举能例次举所例如文三种意成身者一三昧乐正受意生身二觉法自性意生身三种类俱生无行作意生身如次分配三乘

亦名变化身无漏定力(至)非业报身故不违理

亦名下次释变化身初句标名次句释义如有下引论中问声闻无学永尽后有何能长时度生积行乃至证成无上菩提设令尔者有应不尽依变化身行道利生成无上觉非业报身故不违理

若所知障助无漏业(至)如何道谛实能感苦

若所下料简一问若所知障助无漏业能感生死二乘定性此障全在为此所拘应不永入无余涅槃如诸异生不得解脱为诸烦恼所拘碍故二问集能感苦道唯趣灭无漏定愿乃道谛摄如何实能感生死苦

谁言实感不尔如何(至)无能發业润生用故

谁言下先答后问谁言定愿实能感苦复问若不尔者义复如何答云无漏定愿资有漏业令业所得现异熟果相续长时展转增胜依资助力假说名感如是定愿资有漏业感果之时非有漏业独能感果中所知障为缘助力彼业方能感殊胜果然所下次答初问然所知障虽助感生死亦不障解脱所以者何无如烦恼有發润用是以二乘虽有所知亦入涅槃

何用资感生死苦为

何用下三问生死逼迫应令速尽有何胜益翻令延长

自证菩提利乐他故(至)乃至证得无上菩提

自证下先总标为二胜利谓不下別释二利先举人不定二乘自在菩萨次释义烦恼能润生若永断伏烦恼则无当来苦身观知分段报终恐废长时修菩萨行此利他行遂以定愿资现身因令彼长时与果不绝数数资助致成正觉此自利行现身因者谓有漏业

彼复何须所知障助

彼复下四问既以无漏定愿资现身因此足资感何须所知障助又留身久住有何益耶

既未圆证无相大悲(至)故于身住有大助力

既未下约三义释一由所知执相方起悲愿一类回趣二乘及大菩萨既未圆证无相大悲不能无所求中求无所度中度若不以此所知障力执取菩提有情实有无由發起猛利悲愿二明留身意为断障证理故所知障障大菩提实难卒断为永断除登无上觉是故留身久住三身障相依留身断障依障立身所知障为有漏依既变易身性是有漏此障若无彼身非有非离所依有能依故故于一句结须所知

若所留身有漏定愿(至)出三界者随助因说

若所下结判简异伏问凡所留身是分段耶是变易耶变易身三界摄耶非三界摄耶文中先答初问若所留身有漏定愿所资助者分段身摄二乘异生所知境故非不思议微妙用故若所留身无漏定愿所资助者变易身摄非诸凡小所知境故微妙胜用难测量故由此下次答后问由此应知变易生死性是有漏三界异熟果摄是有漏业正所得故望无漏业是增上果摄位极如来二死永亡纯无漏故降此以还皆三界摄唯有漏故有圣下会通他论有说变易生死名为无漏出三界者随无漏业资助因说

颂中所言诸业习气(至)俱等余文义如前释

颂中下结会颂文俱字如前释

变易生死虽无分段(至)亦有前尽余复生义

变易下伏问分段生死舍生趣生可言前尽复生变易生死无舍趣义宁得前尽余复生耶释中初句牒问次句释成资助改转亦有前尽余复生义

虽亦由现生死相续(至)转识间断非异熟故

虽亦下伏问现业现取亦令生死相续无穷云何但言由二习气释中初句牒问次句释成而种定有现行不然是故颂中偏言习气或为下约唯识显示真异熟因即业种及二取种正能招感真异熟果是本识所执持故不离本识真异熟果即前尽复生总报主是前二因所招感果此异熟果种子亦不离本识故是故皆不说现现异下明简意问何故唯取种子不取现因现异熟因谓现起诸业二取虽能远招来果现起时方熏熏后须润成熟方感不即与果故何故唯取真异熟不取异熟生转识中异熟生无记转易起脱非真异熟故故俱简之

前中后际生死轮回(至)由此应知唯有内识

前中下例净法初文结前次文标后谓无下谓本识内有无漏种由转识薰渐渐增胜乃至究竟得成佛时舍异熟识得净无垢任持一切功德种子尽未来际起诸妙用由此下结归唯识

若唯有识何故世尊(至)亦不离识所以者何

若唯下次申后三颂结显归源广明唯识以成前义明三性及一切法皆不离识先略问应知下略答后一句重征

颂曰由彼彼遍计(至)如无常等性非不见此彼

颂曰下举后三颂答初一行明徧计性我法及有无一异等全无体故如空中华翳眼见故次行初二句明依他起性诸心心所四分无自体故如幻事等众缘成故次二句明圆成实性诸法所依真性是理体故如晴明空离有无故圆成如依他如绳徧计如蛇后一行明真俗非即非离

论曰周徧计度故名徧计(至)理教推征不可得故

论曰下解释先略释初一行周悉普徧较计测度故名徧计种类若干名色各异说为彼彼即能徧计虗妄分別由此彼彼虗妄分別徧计种种所徧计物即所妄执蕴处界等若法若我自性差別蕴处界等为我法所依如契经说世间我见一切皆缘五取蕴起我自性谓横计主宰我差別谓有情命者等预流一来等或二十句六十五句等法自性谓横计轨持法差別谓蕴处界等实德业等有无一异俱不俱等此所下牒上明非有此所徧计蕴等法上所有妄执若我若法自性差別总名徧计所执自性如是自性如翳眼空华都无所有

或初句显能徧计识(至)已广显彼不可得故

或初下次广释先总判颂文初句即能徧计心次句所徧计境谓依他起后二句明徧计所执非有此释异前上解总约能所皆是徧计所执此解第二句判属依他是所缘缘故

初能徧计自性云何(至)自性妄执种为所缘故

初能下征释颂初句有二解有义下初解谓八识及相应有漏摄者皆是能徧计心次二句释成虗妄分別为自性故有似所缘能缘故说阿下別证第八是能徧计次一句释成以徧计妄执种子为所缘故

有义第六第七心品(至)曾无有执非能薰故

有义下次解谓六七心品是能徧计次以十一句展转释成初一句明六七有我法执故第二句引论证意识退能徧计第三句转释上句意识通二名故第四句明六七有计度分別故第五句明六七与慧相应五八无慧故第六句明二执与无明俱此简第八无无明必无二执故第七句明第七有无明无善性唯有我法执故兼简诸心所非徧计第八句转证上句痴善不俱故第九句明六七有二执不导空智又简善慧心所非能徧计第十句举断常二执不俱起例上有执不导空智第十一句明六七有执是能薰故亦简前五无执八非能薰句中所简并下文一一对斥初家不应通取

有漏心等不证实故(至)而不说唯故非诚证

有漏下斥前先斥有漏心品若谓有漏心等不证实理皆名虗妄分別岂不证实心品皆是能徧计虽似下斥二取虽诸心心所皆有似二取相现而有徧计不徧计者非谓二取摄皆是能徧计勿无下以无漏例斥勿无漏心有能所缘亦应有执故后得有能所缘亦应有执故经说下引证智有能所缘身土即所缘即能缘徧计之义四句料简一是徧非计诸无漏心能徧广缘都无计执故二是计非徧有漏第七唯缘第八见分计我故三亦徧亦计即第有漏六周徧计度故四非徧非计即有漏前五及第八各了自分境无计度故虽说下斥藏识缘种藏识缘三类境不唯缘种若缘种是能徧计若缘余二此又云何故非一切总斥谬引

由斯理趣唯于第六第七(至)徧计不同故言彼彼

由斯下结示唯六七二识是能徧计若唯六七何言彼彼释云识品虽二谓于二法三法乃至百千法上徧计不同故言彼彼

次所徧计自性云何(至)而非所缘缘故非所徧计

次所下征释颂次句摄大下引论释论说所徧计是依他起次句释成徧计心等所缘缘故圆成下简圆成实真俗相依而立若依他起是徧计心所缘缘圆成宁非徧计心所缘境耶真非妄执所缘境故众生心处处能缘独不能缘于般若真俗既相依依他是所徧计云何圆成非所徧计依他实性即圆成实徧计心缘依他依展转说圆成亦是所徧计徧计下约所徧计对简徧计执伏问依他是徧计心所缘缘成所徧计而徧计所执亦是徧计心所缘有何异耶徧计所执虽是徧计心之境无实体故而非所缘缘故非所徧计所缘缘义须用实缘起法但名所徧计若有无一异俱不俱等此如空华无別实性无中妄执故名徧计所执虽同徧计心所缘执与不执而自有別

徧计所执其相云何与依他起复有何別

徧计下释颂第五句举上对显上言依他即所徧计又言徧计所执初句问徧计所执相次句问二相差別其意正显依他起性问有二义下第二解中一答二义俱明上伏问是能徧计此问所徧计

有义三界心及心所(至)二取名为徧计所执

有义下答有二家先初解初二句明有漏心品各各体一而似二生此是徧计所执谓见下判差別谓见相二分是徧计所执情有理无故二所依自证分体名依他起缘所生故云何下征引圣教证成二义

有义一切心及心所(至)论皆说为依他起摄故

有义下次解初文明漏无漏一切心品所变二分皆是缘生亦依他起次文明有无一异等方名徧计所执此答两问双释二相俱明所执不滥所计依他徧计自分诸圣下引证依他唯量者唯是识量一切诸识皆唯识量由所识义无所有故唯二者谓成立有相见二分故相等四法者等后三分十一识者谓身识身者识受者识应受识正受识世识数识处识言说识自他差別识善恶二趣生死识皆名依他起身识谓眼等五界身者识谓染汙意受者识谓意界应受识谓色等六外界正受识谓六识界世识谓生生相续不断数识谓筭计一乃至无量处识谓器世间言说识谓见闻觉知四种言说自他差別谓依身差別善恶等识谓生死无量

不尔无漏后得智品二分(至)例亦应然无异因故

不尔下斥前先总破二分若谓二分非依他起是徧计所执是则因中无漏智果上后得智皆有二分应亦名徧计所执许应下別分破二分若许相分名徧计所执则应圣智见分不缘彼生若许见分名徧计所执缘相智品应非道谛不许下以无漏例斥无漏二分既非徧计有漏亦尔又若下立量反斥二分非所缘缘徧计所执体非有故应如兔角等又应下约不薰种斥若二分体非有故不薰成种后现识生应无二分又诸下牒救斥救云二分体虽非有而能薰种斥云又诸习气是第八相分摄皆有实体若种非有体岂非有法能作亲因缘若缘下约自证立量反覆例明内相见分是依他起分別缘所生故如自证等体自证等体非依他起分別缘所生故如相见二分反覆证之自证体既依他云何二分非依他起同一因故

由斯理趣众缘所生(至)依他众缘而得起故

由斯下显示依他

颂言分別缘所生者(至)皆是此中依他起摄

颂言下牒颂第六句应知下初解染分名缘所生净分通缘生通实理次解染净依他能缘虑故皆名缘所生是则下结成染净皆是依他摄

二空所显圆满成就(至)然今颂中说初非后

二空下释颂七八二句初句训释圆成实三字圆满简非缺减成就简非不成就实性简非虗妄显此下一句约义释谓圆满义谓成就义体非虗谬谓实性义简自下反简自相谓坚湿等即地水等自相此有彼无则不圆满共相谓无常无我等生灭不住则不成就虗空体是妄法迷妄有故我是谬执皆无实性无漏下以理简智无漏有为谓四智菩提离倒故实究竟故成胜用周徧故圆虽亦得此名然今一句正简颂中所说取理简智

此即于彼依他起上(至)真如离有离无性故

此即下释于彼等七字初一句总释说于下別显于彼者指依他起显圆成依他体非即离彼言显不相即于言显不相离常远离者显妄所执二取有无一异等理非有故前者但空前妄执义显不空依他是缘所成故性者即真如性显二空非圆成实二空所显乃名圆成实依他似有二空似无真如离有离无故

由前理故此圆成实(至)则本后智用应无別

由前下释颂九十两句初句承上总名二性非异非不异异应下分释反明真如是彼所依实性不可离之故非异依他起性生灭无常若二性不异圆成亦应无常故非不异彼此下转释不异圆成唯净境依他通净非净境根本智唯缘净境后得智通缘净非净若此二性不异依他应唯净圆成应通净非净后得应唯缘净根本应通缘净非净故云二用无別

云何二性非异非一(至)胜义世俗相待有故

云何下释颂十一句初句牒前征起如彼下举颂喻例明诸法共相皆无常故皆无我故行等法谓蕴界等一切诸法即蕴等法上显无常无我等义非一非异故异应下分释反明若无常异行等法则诸行不应无常若无常不异此法此无常性应非彼法共相彼法应非无常由斯下合法初句结成二性非一异次二句释成谓依他即世俗法性谓圆成即胜义二谛相待而成非一非异故

非不证见此圆成实(至)依他起性如幻事等

非不下释颂十二句初句反标意显证真故方能知俗未达下依标反释此显达徧计执空方知依他有故无分別下顺释根本智证真如后得智了达依他如幻

虽无始来心心所法(至)变化所成非有似有

虽无下伏问一切异生无始以来诸心心所皆能缘自相见等何故云非不证见圆成不如实知依他有耶释义如文八喻虽別总喻缘起非实

依如是义故有颂言(至)皆如幻事等虽有而非真

依如下引颂反证

此中意说三种自性(至)是故此三不离心等

此中下初句总标三性不离心谓心下释成能变心心所所变相见皆名依他起众缘生故皆是心分故不离心横执我法有无一异等于依他上妄执此无实体亦不离心圆成即依他所依实性真俗相依是故亦不离心量云依他起性非有似有众缘生故如幻事等徧计所执性相都无妄所执故如空华等圆成实性所显真理离有无故如睛明空是故下一句结不离心

虗空择灭非择灭等何性摄耶

虗空下明义类相摄相摄之意由上标云应知三性亦不离识今以三性摄尽一切世出世法则显一切皆不离识初摄六无为先问起

三皆容摄心等变似(至)无颠倒故圆成实摄

三皆下初句总明三摄次別分摄曾闻虗空等名随分別有虗空等相数习力故心等生时似虗空等无为相现此所现相前后相似无有变易假说为常是则虗空等六唯心所变故属依他妄执实有此属徧计若依法性假施设有虗空等相故属圆成有漏下转释上心变故属依他能变心等通漏无漏若有漏心变者定属依他若无漏心变者容二性摄净缘生故摄属依他离颠倒故圆成实摄

如是三性与七真如云何相摄

如是下次摄七真如先问起

七真如者一流转真如(至)七正行真如谓道实性

七真下先出七真如相次明相摄流转真如谓真如随缘成一切法不变随缘随缘不变故曰流转实性实相者无相不相名为实相我法空处真实理显故曰所显实性唯识真如谓识通染净依他依他所依实体故曰唯识实性安立者谓三界以能安立三有众生故升沉轮转备受众苦苦无逼迫相即苦实性邪行者谓烦恼业行和合积集招集来果集无和合相即集实性清净者染净俱净一切相灭谓生灭俱灭寂灭现前灭无生相即灭实性正行者八正道等治所治故道不二相即道实性

此七实性圆成实摄(至)余四皆是圆成实摄

此七下正明相摄七之实性唯圆成实摄二智所缘境故随相相摄流转苦集此三二性摄妄执有三徧计性摄此三杂染依他起摄实相唯识清净正行皆圆成实摄

三性六法相摄云何

三性下三摄六法先问起

彼六法中皆具三性(至)皆有妄执缘生理故

彼六下于五蕴中计有实我实法徧计所摄五皆缘生依他起摄五蕴性空圆成实摄无为同上释亦通三性

三性五事相摄云何

三性下四摄五事先问起分別正智如如

诸圣教说相摄不定(至)四从缘生皆依他摄

诸圣下初总标不定谓或下別引四处不定相先引一说彼说下出意有漏心等谓染依他摄相名分別似所诠谓所说之义似能诠谓种种语言无漏心等谓净依他能所皆戏论相离此总名正智四从下总结能变所变能诠所诠若染若净俱从缘生皆依他摄

或复有处说依他起(至)二无倒故圆成实摄

或复下次引二说彼说下出意有漏心等相分名相余见分及能变体名分別徧计所执二取情有理无假说为名正智真如无颠倒故圆成实摄

或有处说依他起性(至)随情立为名相二事

或有下次引三说彼说下出意有漏心品四分总名分別所执能诠是名所诠是相

复有处说名属依他起性(至)体实非有假立义名

复有下次引四说彼说下出意有漏四分由名势力成所徧计故说为名徧计所执有无等随名横计假立义名义即相上所计种种有无等也所徧计属依他徧计所执属徧计此即符合前解初一颂第二番解依他义同也

诸圣教中所说五事(至)如瑜伽论广说应知

诸圣下结判如瑜下指广论问曰初自性五法几所摄都非所摄第二自性几所摄四所摄第三自性几所摄一所摄等

又圣教中说有五相与此三性相摄云何

又圣下五摄五相先问起一所诠相二能诠相三二相属相四执著相五不执著相

所诠能诠各具三性(至)无漏智等为自性故

所诠下初句总标能诠所诠各属三性谓妄下別属三性妄计能所徧计性摄相即所诠名及分別即能诠故云随应属依他摄真如谓所诠正智谓能诠故云随应圆成实摄后得下一句释智属能诠义本智虽离能所后得变似能诠故二相属相唯徧计性摄次句释成被执著相唯属依他徧计心等所徧计故次句释成不执著相唯圆成实摄离执成智故次句释成

又圣教中说四真实与此三性相摄云何

又圣下六摄四真实先问起

世间道理所成真实(至)后二真实唯属第三

世间下一世间所成真实二道理所成真实三烦恼障净智所行真实四所知障净智所行真实世间真实者谓一切世间于诸事中由串习所得共施设世俗性谓地水火风色香味触等相自昔传来名言决定自他分別共为真实非邪思观察所取故道理真实者谓诸正智随观察行者依现比圣教三量极善思择决定智所行所知事以如实因缘证成道理所建立故烦恼障净所行真实者谓一切声闻独觉无漏方便智无漏正智无漏后得智等所行境界所知障净所行真实者谓诸佛菩萨为入法无我已入极清净者依一切法离言说自性无分別智所行境故世间下初二真实依他起摄相名分別三事摄故后二真实圆成实摄正智真如二事摄故辩中下引证世间真实徧计性摄共所执故道理真实通三性摄于理生执徧计性摄理随染缘依他起摄无执清净圆成实摄后二真实唯圆成摄

三性四谛相摄云何

三性下七摄四谛先问起

四中一一皆具三性(至)无我所显为自相故

四中下先总标四谛一一具三性且苦下別释先列苦谛下具四观无常无我一一具三无常下标无常中三皆初句出相次句释成下皆倣此无性者谓徧计性空常无自性故起尽者谓依他随缘起尽生灭不住故垢净转变者谓实理随缘凡位随染垢现净隐圣位随净净生垢灭苦有下标苦中三所取苦者五蕴是苦取是著义依五蕴起我法二执故云所依于五蕴执著故云所取事相苦者苦苦坏苦行苦心缘苦境苦境偪心心境合举故言苦苦乐不常有暂时而住乐缘既谢即是坏苦无常所侵即是行苦三苦皆随缘生故和合苦者八苦五苦等众苦和合和合性空体不真实空有下标空中三无性者无中妄执性非有故异性者依他与妄执性相异故自性者体离妄执空所显故无我下标无我中三无相者无我执相故异相者随缘施设与妄执实我异故自相者无我观所显之理为自相故

集谛三者一习气集(至)三未离系集谓未离障真如

集谛下标集谛中三习气集者徧计所执自性即所执我法等执字即能执之心习气即能执所熏种子能执集心此约现行云何名习气执我法所熏之习气依现行假立故名自性执习气集等起者谓烦恼發业由业增长烦恼互相为缘引起故未离系者谓在缠真如

灭谛三者一自性灭(至)三本性灭谓真如故

灭谛下标灭谛中三自性灭者徧计自性本不生故二取灭者谓择灭因缘二取不生故本性灭者谓真如体本寂灭故

道谛三者一徧知道(至)然徧知道亦通后二

道谛下标道谛中三徧知者能知所执性空故永断者能断染分依他故作证者能证实理故徧知通后二者智能徧知依他及实理故

七三三性如次配释(至)或假或实如理应知

七三下结配三性七三三者谓苦有四三集等各三合有七三如次配释者皆初句徧计性次句依他起后句圆成实或假或实者集唯实配余六假配

三解脱门所行境界与此三性相摄云何

三解下八摄三解脱先问起

理实皆通随相各一(至)如次此三是彼境故

理实下初句明一一门皆摄三性随相下各別分摄空门徧计摄徧计性空故无相门依他摄缘生无相故无愿门圆成实摄证实理无复愿求故缘此下明三门所行境界缘此三门复生三忍一本性无生忍者得此空解脱门了本性中无我人寿命毕竟不生忍可于心故二自然无生忍者得此无相解脱门了知缘起如幻无相非自然生忍可于心故三惑苦无生忍者得此无愿解脱三界苦果皆由烦恼愿求作有漏业若无愿求苦无因得则惑苦无生忍可于心故

此三云何摄彼二谛(至)故皆摄在圆成实性

此三下九摄二谛应知下初二句总标世俗具三胜义唯一世俗下释成假世俗者诸法非实但有假名随名妄执故行世俗者三科随缘生灭转变故显了世俗者如智了知情忘理显故一义胜义此约理释义者义理谓真如是最胜之义依主释二得胜义此约果释得者谓所证得涅槃殊胜当体即义此持业释三行胜义此约因释正智为行殊胜圣道而为义故此有财释此三胜义皆圆成摄

如是三性何智所行(至)圆成实性唯圣智境

如是下十凡圣智摄先问起徧计下初句明徧计非二智所行次句释成愚夫下明徧计亦容二智所行境愚夫执有圣者达无故依他起性通凡圣所行凡智任运缘圣智了如幻圆成唯圣境

此三性中几假几实(至)不依他缘而施设故

此三下十一三性假实先问起徧计下初明徧计假实次标依他有假有实聚集下聚集即因成假赖缘成故相续即相续假前引后随故分位即相待假假他成立故皆说为假心心所法及色皆从缘生说为实有若无下伏问缘生之法体即如幻何言实耶释此如文此依俗谛言实圆成下明圆成唯实次句释成不假他缘性本真实故

此三为异为不异耶(至)妄执缘起真义別故

此三下十二三性一异先问起应说下初句总明非异非不异依他上妄执成徧计达依他性空即圆成实三无別体故非异妄执缘起真义別故故非不异

如是三性义类无边恐厌繁文略示纲要

如是下指广结略此中广明三性通摄真俗一切法者前初问答中云三性亦不离识今三性既广摄一切法以显一切法皆不离识识外无余唯识义立

成唯识论自攷卷第八


校注

[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 狭【CB】狄【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 已【CB】巳【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】
[A22] 已【CB】巳【卍续】
[A23] 已【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

成唯识论自攷(卷8)
关闭
成唯识论自攷(卷8)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多