止观辅行搜要记卷第十

先总次开章言非一者不出一百四十种见又解知下重释见字于百四十各生一解

夫听下次辨非见听学者自谓有凭如生斥修观者无据如死

夫习禅去偏观者自谓妙悟斥学问者名为守株以情理为情不指妄谓言守株者宋有耕者有菟触株而死后常守之冀更有菟二人本是信法根性不晓大体互相是非今乃评之虽复俱失亦未成见

若见解去略示见發初是问无穷

若解释下答无穷故以曲射喻问无穷如养由基善射猿见之抱树长啼见解是禅所發见名字是文所發见故二不同学问坐禅之辈故發见谙名之人能破习禅无见之人如令飞者失路能破学问无见之人如令走者失路一百四十无不皆然绰者郭璞云宽裕也此则辨异无见之人

此见下辨所因异例如下引例信如因闻法如因禅闻思准知有妙达者有所破会如达妙理此二属见不关辨悟

南方等者旧陈齐地隔指陈为南真道是因禅發见者滥陀罗尼者是因闻發见者滥暗于等者无识之徒判發见者以著高位或复不信判为鬼狂故今正判俱非二也

夫鬼著下释非二种见属慧性故云见慧通论下正明来意言两义则多者已發者及俱發者见若發已不复得禅况未得禅复不名见故云少也

例如下例释禅见前后诸禅通發等者通举欲色无色六地九地發者如前两义未到亦有發无漏义不及依禅故云少也六谓四禅中间欲定九谓六加三空能自裁等者遇教近人皆能自执见之过得禅尚少因禅發见复自裁其实为难真法等者证难得人及难得教真法教也说者人也听众即是能裁正亡研心是故难得稠林等者牵也邪见曲木在生死稠林岂著见者能拽

次开章中三宗计者诸外所计不出二天及以三仙二天者摩醯首罗天及毗纽天毗纽此云遍胜亦遍净俱舍云第三禅顶大论广释摩醯首罗此云大自在色界顶天三目八臂举世尊之以为化主三仙者一迦毗罗此翻黄头头如金色恐身死往自在天问天令往频陀山食余甘子可延寿已于林中化为大石二优楼僧佉此休留仙昼藏山谷以造经书夜则游行说法教化三勒沙婆此云苦行以笇数为圣法次明入大乘论四宗作与作者一者大论云身手等名作以神我为作者计身神一色即是我相与相者一者相谓生等四相者亦神我分与有分一者分谓头等身之少分有分谓身计身即手足等一虽复更于色上计一兼前只是计身神一若优楼计异者非但于前身神计异又于诸法莫不皆计如泥与瓶三四两计准说可见又有破四宗论破于四计僧佉计一毗世计异尼乾计一异若提计非一非异

言六师者元祖只是迦毗罗等支派成六三同三异者将什公所译以望大经六人名同计则三异言三异者谓二四五二谓末伽梨什云计众生罪福无有因缘经云一切众生身有七分地水火风苦乐寿命如是七法不毁害此则无因是计断不毁是计常四谓阿耆多翅舍钦婆罗什云以苦行为道经云煞一切人及以布施无罪无福苦行与无罪亦是有无不同五谓迦罗鸠䭾什云应总起见随有无答经云无惭无愧不堕地狱随问故顺无惭故违违顺不同言三同者初与同初即富兰那什云计一切法犹如虗空经云说无有业及以业报故是同也

次三与六同什公三云删阇夜要经生死如缕丸极经中第六尼乾亦计缕丸极也三六与三同什公云六之尼乾计罪福必偿经第三云删阇夜以现持戒遮未来恶同似因果是故也

次附佛法外道乃因佛经为计之由二人并在大论文中二宗通云龟毛菟角无常无我方广更加诸法空则犊子所计我在第五藏者谓出四句外何故今文四句与论不同今文所列即是二十身见四句先列四句次引证故知文异义同

论释犊子中云如犊子毗昙四句者五众不离人人不离五众不可说五众是人不可说人是五众人是第五不可说藏中所摄故前二句即摄身见二十句也后之二但明我在四句之外故不可说今犊子下辨异外道则有四异一外外在四句内犊子在外外从本四人开成二十犊子但是人三外[*]外计我为真我或常或断今犊子计仍为俗谛四外[*]外计神我犊子但是人我故云附佛法异六师以二十身见亦是犊子所破又云三世及无为者如虗空无为[*]外亦计以之为常今犊子必不以数缘为第四句及不可说藏犊子亦用数缘破惑

次方广者出计十喻者前犊子附小今方广附大得幻等名而失真实故成外道应知方广亦具四义非大乘门一不识真理二不识所起惑相三不识能计生使四相不破惑故附佛法犹名外道是故龙树引来斥之

大论不得般若方便等者论文意云学小乘者则堕有无学大乘者邪火所烧故此二人名失方便门本通理失理非门菟角幻化亦复如是

中论云下引大喻小执大双非尚成愚痴小执第四宁非邪见

故百论等者此斥论师破小为外有执则大小俱非无执乃四门俱是如何顿破同外[*]外邪初明百论正意大乘谬破炎即傍也立大破小为正破小为外是傍有云论师名炎作如是破破二论师计心同外可尔若直破二论为有无外道此则有过故下救云不可雷同等若大破小乃是巧拙相形一往贬挫岂判同外故成谬

然论下引论文救实是空义不同外道言似无者无名似同其如显理何

又同百家等者次评论师与百论宗破立同异二家并以论宗为是所破为非同宗大乘故同百家之是论师破小论破外故云异百家捉义等者二家俱应破外破小今各存一边名互出没

又似等者此责论师双破二论何殊勒沙计亦有无知不全同故但云似又昆勒者与而言之不殊昆勒同两亦故

当时下正斥论师以救二论仍纵之云此应纵容有执则非无执何过等者指优楼等若以大破小等者通伏难难云若非外道净名何故斥须菩提云彼外道是汝之师故今通云斥其无中挫同外道

次明邪人得法不同初引关中疏云一师有三计者如今所列一切智神通如前三仙中说神通中云变城等者咸土也手摸也如释签第二韦陀者外人典籍具如摩橙伽经广说根本唯四一赞诵二祭祀三歌咏四攘灾后时弟子展转开成一千二百一十六星医等者星谓他歧伯等西方耆婆流水等兵如黄石公太公六韬等所明三种念处文在大论共谓事理俱得事谓得灭尽定理谓无漏真谛缘谓当教四门文字教法教法皆以所诠为境境是所念之处毗昙云烦恼障等者烦恼是能障解脱所障禅定障解脱者禅定即解脱解脱是所障一切法亦如是障破得禅及一切法是故云也此且约三藏分別

次若执下衍门三种准四念处四教各三当教各有事理教法前何故云千大罗汉皆得无疑皆得但推于佛

次明见發中有譬有合初譬两因决却譬两缘暗障去合不合但合缘濬者深也骏者马之美称

次通教中正门既有利根见中今此亦谓障中幻化从障中无明眠起而生见著別教如文

次圆教中未到尚谓是无生忍况圆门见实语等者本是实语起见故虗涅槃亦尔生死之法全是涅槃由生著故反成生死甘露亦尔佛教如甘露起越见如多服失理如夭命

夫四见为诸见本等者加单成复加复故成具避三成绝自他复为等者一者自等与有等义同故两文互用若从计说于一有见具有自等皆用三假四句破之故共无因只是双计双非自他故三四句初二为本有等亦然因中有果等四亦尔

次引龙树者破自他竟但云共有二过无因不可本倾枝折即此意也

今大小乘下以佛法例释内外虽殊枝本义一破亦如之

若三藏下约教释相先藏通次別圆初中先明两教次判自他界内外別通论教教各具四句別如第三即以四句各对一教今俱异通別分于四教对于内外自他而此三不同各随义势

次释別圆中先正释次判君臣者可以理天下亦尊也教主亦尔各理万机臣者助君理民今互有强弱者藏別两教方便道中主未有功故云君弱功归于臣故曰臣强通圆并云由于法性法性是主故云君强不专方便故云臣弱此中且判別圆两教前指別教故云臣强今指圆教故云臣弱余二藏通比说可知

夫因闻下略明多少行者下正明發见虽云因闻非全散心因禅不發尔后薄闻故云因闻以散心中无發见义

初外[*]外中云余三者若但三祖只应云一依入大乘故得云三附佛法中文但列一等取方广

次明佛法先小𮕢𮕢中云虽發等者判见体性虽依大门若發见已不能通入故所依𮕢非大方便复不成小故所起见还成生死震旦二福者一无罗刹二无外道傥此土中有于神通一切智等谁不归之如姚秦时有外道来为融公破反还天竺次寄此土以辨于彼既无三外泛以庄老用例韦陀

次结数者依入大乘应二十八通慧自在者通即神通慧谓一切智下韦陀等者迦毗罗见尚私读小𮕢信人引经谓为有凭应未为可

次別明不同中初一切智中云论力者自谓最大故云论力受梨昌募撰五百难来至佛所因见鹿头已被佛化自然入道

神通中云所因处等者诸外唯依根本诸禅于中上下自有优劣对佛弟子特胜已上所因处胜乃至佛法准说可知

韦陀中云治家等者亦如此土孝以治家忠以治国辅国利民故云济也

验之等者一切智等依何而得察之等者观其所计从何宗来观其所引为证何等复以新旧起惑勘之豆也则清浊自分如菽麦异邪正既已等者尚不辨邪正安能判大小

周弘正释三玄者玄谓幽奥世以此三为极幽故易既不出阴阳之道故属有也老既守雌保弱皆云有归于无故属幻无庄如内篇云无物无不物等岂非有无广如其教

周孔制下明破果不破因许有卫身等是不破因但立下释不破因不云招报即是破果或云庆流移世即是有有即是存果义也

玅此诸欲者唯玅无欲是欲皆玅玅不可得故云皆无玅谓涅槃欲即界系故证真者欲玅皆无未得彰言等者教犹权故世人常云孔子是儒童菩萨三教殊途而同归释教开权方有是说经史子集何处言之跛者崄也

庄斥仁义等者庄谓孔子为仁义贼虽防小盗不意大盗盗者汝揭仁以谋其国揭字(去列反)高举貌也如负建皷而求亡子岂可得乎斥他孔子以揭仁义不知揭自然之恶

次西方为三破因不破果者不许往因而存现果立现因名不破因亡当果名为破果第二俱破不破一切法者如前因果并破云无故云俱破而不能破三无为法外人亦计虗空为常虽无二灭亦不敢破以三无为摄法遍故故云一切法若复破者不计空常无惑可破惑无缘可阙是故俱破

第三与佛法何別者恐滥比佛法示破世间因果不许计空为常二灭不名真理又滥大乘破小因果及三无为故为问起与彼第三外道何別

大论下引论答佛法自以邪正大小分之破各有已曾混和

亦体下重难外道邪因不同重答有人出他难云外人亦破破即是拆是则外难无体有拆

今明下破语虽通邪正自別亦如中论品皆云破故佛法中通云拆体俱得名破故知以破俱非大小

真观等者修真空人尚不作于有漏诸善况三途恶

人不知等者见不解空者慢之如土有惭愧等者此指迦罗鸠䭾具如前说

背鲙等者以木像背为砧将佛经充故纸闻天雷时反更尿井佛法隔世而有因果岂现未报为无碍耶

次是人下次明神通空见既盛但成于见非通等三

又广寻下明韦陀也执见为嘊喍破他为嘷吠

次明化他亦四皆以自行者为实化他者为权

金䥫二鏁者二鏁系同铁鏁如著外金鏁如著内贵贱虽殊被缚义等

玉鼠二璞者玉也郑人以真玉为璞周以死鼠为璞璞名虽同净秽天別无著如郑起见如周佛法诸门如郑起爱如周

牛驴二乳者色同体异皆同抨练有成不成内外同有不煞慈悲等名于外推捡尽归虗妄

迦罗镇头等者出大经四依品中今借用之二菓相似迦罗害人内外名同外归邪妄

根本变化者若依根本禅有十四变化初禅二二禅三三禅四四禅五以上能作下故也初禅兼欲故二余皆兼下故皆增一若十八变化者并属身通左右上下更互出水火故有八地水互相如故二空地互现没二空中四仪故四空中现大小故二合前成十八佛为迦叶现十八变数同事別

所读等者既是韦陀尚非三藏岂是圆教法界总持虽断等者既计非想断下地思非想寿尽随道受报举无情华以况發见

然支佛下比所依法邪正不同虽复不同皆令悟理

妙胜定经等者明佛灭后年月渐远得道渐少起著渐多佛法尚著况外法耶

久住城门等者虽四门相望互有精麤莫不皆能通至王所略举两非意达四门著心习门安能契理修习时过真道难期媒者和合之主衒者行卖其身宣媒衒言故云打皷不能下物故云自大身仪处众故曰慢幢

方等问桥者彼经佛自说往因行时我贫穷欲赴大会受种种施于路值经桥乃问他人是桥何木何人所造等次第设于七千八百问答者呵之方至会所至会已散都无所得

老无三昧者大经云譬如甘蔗既被押滓无复用既被老押则无出家读诵坐禅三

天门直华等者曲直华陋隔字为对应以界内界外各一体拆各一直华各一曲陋天门者皇家正门余门者偏门也见真见中各一体柝今虽不分意必具二

以此而观下具足辨之言清浊者只是诸教诸门有著无著展转相形

五番者总以外二及附佛法合为一耶四教为四广论无量者因禅因闻各百四十

通修止观者观阴入也通修虽一發必別依故见是慧性發必依观禅是定性發必依止如人等者名如智智则难忘面如通通则易失

先世有儿弟者發心若僻即名鬼禅所在生处鬼即加之圣缘准此

复次下明见境意恐不识者依之造行或恐卒断失于方便等者因食入腹而能害人若有著复患寸白则莫治寸白养令啖蛊钝使如见如寸白合喻可知干珠者薏苡子也虽无见病钝不闻法

若入下明养见意大乘体之何须卒断但钝断体之不迟见为侍者入出随人养见如出体观如入[*]外尚然况正

大论三慧等者论释天人师中问云佛亦生余道何独天人少故不说然三恶得道由宿见慧福虽生天不悟道者良由无慧

𧲲獠等者通指边鄙无礼教处尚不解世语焉知妙教世总如此亦佛未出

分形等者故先令大权教其见后示受破俱入正道次法华证先同后异

若先下约见断不断以判言同三外者斥所起见非斥所依先世已断者或见尽思存或思除见在或思未尽若全尽者则不生此故起见人不同诸下[*]外尚尔恐复余耶

净名等者挫同诸见为进依本二乘为退不知中理暂斥为见[*]外尚养况二乘耶抑扬之言不可一向

若作宗等者将分別见以比诸论今内外合成则一百四十宗且依佛法亦有一百一十二宗岂比诸论一门而中论观法虽即烦广及至论门门亦不足邪正等者故知今家与彼玄殊

夫佛法下更明见意佛化不出折两门摄谓养见研心折谓不留遗分故引二经意以证折摄大经等者广如经中觉德比丘有德国王为护佛法执持刀箭等如四悉檀摄一切教世界为人摄受意也对治即是折伏意也药珠二身摄一切身破法立法收一切教大旨悉然故以为例

约一一见等者一百四十各作十乘皆可经夏束为一境共作十乘亦不可尽

今此空见等者似破二论通是不善义同成论別论亦得名为因等起心善恶因起能生十界义同毗昙因空造恶即三途界义同成论

阐提等者阐提尚有怜爱之善不同空见逆父慢母尚自不及极恶阐提况复通论信不具等悭贪等者因无净命果时啖秽因时破斋果常饥饿

次声闻界中初总斥云不识等者先举不识以显于识若随见流转则四谛俱三

所以者何下释四谛相初具五阴故名为若初文是色纳受是受取空是想起行是行分別是识

次空见下集谛五钝阙痴应云空见不了因果非鷄狗等者取空为道故异啖粪

道谛文云受第二句者受于不受

勤破去即小乘中相生摄

单复等者例破诸见言毕故者由不造新

中论云等者述论问答以申小观论中初文问观因缘答中乃引毗昙广破六十二见一往观之似不相应故为问出令知不別故云只此是答如净名云深入缘起断诸邪见

又观刹那者正明起观有支中云有含果者且寄迦毗罗应须遍约附佛法起及十六门随所计者皆属有支

鼻隔等者但止心鼻隔而无理观尚无小观岂观空见成妙境耶止心尚尔况文字者者暗证者凡龟无决疑之能故比暗证虽不能自决决他犹胜盲犬𤣃吠然此二人无發见义發亦何能辨之

既识下牒二乘境为令誓由亦以此由而为誓境

如一等者正约空见起誓此中四弘义兼内外即刹那五阴众生一一众生即是约外以内况外一人尚多况复多人下三弘誓准之可知烦恼为因众生为果因果多故法门无量皆开佛知见成无上道因果一念如何分于二弘誓別还约内心取空五阴以成众生空见具足九十八使以为烦恼一人既尔多人亦然不別而別其相自分

若执下空见起于六度行也言魔施者见本属外施顺生死义复同魔此中总明三藏三乘方明通教者总別随便不可一准

观空见者通教二乘界也无明标缘觉生苦标声闻谛缘只开是合异耳

二乘知空下通教菩萨先与小辨异虽度下正释如前如后者前谓前前境后谓续后不思议境

复次下因辨四教治见不同见一治异故有作意任运不同次云任运者且约见断不入三恶成论下但用空忽从空起见空何能治举水生火可以比知今知去则知成论论十六门中之一门耳藏通去明破见先后若尔教虽有四初心治惑义唯二別一者三教初心皆先除见二者圆教初心观见法界除坚牢去结斥成论云下释疑

如患冷下一理如身力空见如冷病姜桂如无常真如复力五石如即空见空如养色五石谓白瑛紫瑛膏乳脂重娄如观法加寿如假智能飞如入假重娄者黄精也金丹圆法也从初發心名佛大仙治见等者以余惑例且举界内思及尘沙界外之惑不开前二

此四下举佛遗嘱明治法具四

所以者何下释遗嘱意四人有见不出六道故举见果名为苦具见之结业以譬鬼神

三车下历教以释以释三车同异此四教中总成九种念处三藏三乘为三通教三乘为一同观无生故別教地前为三空分拆体假但无量八地已去名为真实圆人始终唯有一种故三车之言有总有別別在三藏总摄七种除前入地及以圆教是所会故名大车故別教入地虽带教道谓证同故故下文中从释迦者约化仪释一代教门只是先与三车后与一大

言略说等者广则七科略唯念处具说能所即是四谛故望道品名为处中

次更序化仪从渐至顿虽七种不同各有其意鹿苑正用藏方等傍用藏复以三斥藏般若傍用通正用于別圆法华会七种同归一真实

约此空见去不思议治摄一切治不违教从一开诸如思议中亦不违诸教故以尘喻一空见尘摄大经卷从净名去证空见心十界五阴名为众生众生即解脱解脱不出见故三法相即

一切众生下释上解脱中求佛解脱释上诸佛解脱又观下又释心行中求求谓用观观唯法性无复见心能一色下结成妙境即五阴众生两世间也唯阙国土准例可知不纵不横结成三谛乃至三譬

此境下發心从极境说且云无明即是法性观此下安心空寂总止虗空总观

善巧下六十四番

见阴下破遍

单复下通塞唯出別相故云句句

若不入下正助昔以空见而行六蔽今修事度蔽去见阴故一一文皆举空见及以一蔽如桥地海等者大论云屈如桥梁人马践之地海例说

序中云才至见境法轮停转后三前文略比说竟既云将送行者至彼萨云后三大章并无生忍后故略不论大品法施品云化恒沙众生令得六通不如书般若令他读诵又令他读诵之福不如正忆念般若波罗蜜又正忆念福不如为他说令易解云何易解谓不二相观不入不出直说不共功德尚多况说法华开权妙教教本令行此文即是法华妙观故随喜品云施四百万亿阿僧祇世界六趣四生皆与四事便令皆得阿罗汉不如初随喜人百千万倍令他得闻随喜功大又第五十人何必即是五品之初随喜位人况大品文说犹胜于自正忆念况复能说兼修行之以如说行起于多闻说法得解脱听法得解脱斯言不欺况一切教流通分中劝诸菩萨二乘凡夫皆令转说敬愿后哲勤说勤行以为一乘信法种子虽欲好广不获而书常一辈好略机缘终日游游取遂难尅却旋佛垄扫拭坟堂礼侍之余承闲删采年去识暗渐觉疎遗赖有广文犹可寻捡皆搜宗要以备修行傥一句沾神永为法卷皆诸退省万事息机

止观辅行搜要记卷第十(终)

大唐大中八年四月二十三日于台州天台山国清寺西院元璋座主房写取当寺天台物外座主本愿期佛慧共传 大师止观大教自他兼利日本国延历寺巡礼求教供奉

沙门珍记


校注

止观卷第十之上会本卷十之一 不下一有可字 外疑道下同 下外应作二外道 捉一作提 西上疑脱医谓二字 会本卷十之二 决拟次 越字疑剩 一无示字 止观卷第十之下 经字疑剩 昧疑味 折下一有摄字 芥字疑剩 真一作息 一无以释二字 虽一作谁
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 但【CB】伹【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 已【CB】巳【卍续】
[A9] 已【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 昧【CB】味【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 已【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 已【CB】巳【卍续】
[A19] 但【CB】伹【卍续】
[A20] 但【CB】伹【卍续】
[A21] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

止观辅行搜要记(卷10)
关闭
止观辅行搜要记(卷10)
关闭
止观辅行搜要记(卷10)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多