净名玄论卷第二(名题中)

后释本名门

论曰由体不二之理故有无二智由无二之智故适化无方适化无方则施教不一施教不一故称诏不同是知不二之门为名本也上已显其名本今次叙其本名叙其本名略有二种第一总论众教第二別叙此经

第一总论众教凡有五门一立名不同门二转不转门三释首题门四具义多少门五人法不同门

一立名不同门

众圣敷经凡有二种一者直说不別立名如《大品》等九十章内无有侍者问名如来答题良以一部明波若事显即知是波若经不烦別立二者说经亦立名字如云「此经名为大般涅槃」良由名义未彰故须別立此立名不立名一双也就自立名之中复有二种一佛自立如云「为诸声闻说是大乘经名妙法莲华」二待问方立如《金刚波若》待善吉问名如来始答此谓自他一双就自立名中复有二种一序品已立如《金光明》之流二就正说方立众经多尔此序正一双也待问立名中复有二种一说经未竟随一义说即立名字亦如小波若等二就说经究竟方始立名此经是矣谓前后一双也就说经竟立名复有二种一者但立一名众经多尔二者立于多名即《净名》等是也故云一名维摩诘经二名不可思议解脱法门此一多一双也众经虽多立名所由略明十义华严一部何故文无立名此经凡有十万偈传译未尽立名当在后也至长安见僧昙法师从于阗还于彼处见《龙树传》云华严凡有三本大本有三千大千世界微尘偈一四天下微尘品中本有四十九万八千八百偈一千二百品此二本并在龙宫龙树不诵出也唯诵下本十万偈三十六品此土唯有三万六千偈三十四品故知华严名数在数分矣菩提流支云佛灭度后六百年龙树从海宫持出也

二论立名转不转门

三世佛经立名有二一名字不转二随佛世异如过去二万日月灯明佛说大乘经名妙法莲华现在释迦同有斯号此经名字不转二者随佛出世名字不同如十二部中伊帝目多伽经拘留秦佛出世之转名甘露谷拘那含佛为法镜迦叶佛时名分別空释迦兴世称为契经盖是适缘不同故名随世异也

三论标题意门

天竺经题在后而初皆云悉昙悉昙云成就亦云吉法而回后置初道安名之也众经何故首题名字欲令因名知法因法起行得解脱果又根欲不同说教非一若不別立名题则诸部不分为令众部各分故別立名题又诸佛说法有略有广广谓一部之文略即一经之题摄广为略为受持故开略为广为解义故又摄广为略为利根人若闻经名即解其义如龙树等入于海宫但看经题具鉴文理开略为广为钝根人皆闻名未悟寻文乃解是以众经首题名字

论立名具义多少门

自有一义立名或但从人或但因法或单就譬次二义立名或人法双举或法譬两题或因果合说次三义立名如胜鬘为人师子为譬一乘大方便为法华严亦然大方广为法佛即是人华严为譬次四义立名亦如华严大方广即众经之通诸大乘经皆云方等亦名方广如云大方广大集经涅槃亦云方等为甘露即十二部中名毘佛略故方广之名通称也方广既为通称佛华严即是別名谓通別两义也就別之中佛为其人华严为譬合前通別为四义也次五义立名大方广名含二义一者对別即是通义二者对人复是法名足前四义故成五也次六义立名即方广为法对华严为复为法辟一双也合上为六也次七义立名加以经字上六为理经即是文谓文理一双也如《涅槃》七善中云知法知义知法即是十二部经故以经文对上义也若以大方广佛华严经即以此七字亦得为七义立名以具上七义也如华严题目作此释自余众部可随义多少也众经皆是佛说何故华严独标佛耶欲显华严教圆理满故偏题佛也余大乘亦皆教圆理满何故偏叹华严余经从半入满华严之满不因于半故偏叹也既不因半何由得满因有多门不可一例因于满理故有满教亦因满人故有满法不必待半有人言七处八会是一佛华严三昧现此法门故须标佛也又华严偏题佛者此是佛初成道说之故题于佛自尔之前未有佛说从此以后不须标佛是故斯经独标佛也又华严七处八会加菩萨说客谓是菩萨经非是佛说是故释云诸菩萨等承佛神力在佛前说即是佛说故题佛也既是佛经何故不题佛说但标佛耶非佛自言但加菩萨说故不题佛说也佛为教主应在题初何故方广居首耶欲示诸佛所师所谓法也故先标于法又如前明佛华严三昧故称佛华严经则佛与华严合为一句若發趾标佛则义隔华严故不可也大方广既是众经通称何故华严独标例如题佛以释之也良由教圆理满纯化大人又是初成道说故独标之

五论人法不同门

众经从人立名凡有四种一从能说人立名如《维摩》等二从所为人受称如《提谓经》等也三从能问人立名如《文殊师利所问经》等四从所说人受称如《无量寿佛经》等以说无量寿佛事故以标名就能说人复有五种一者佛口自说二者弟子说三者诸天说四仙人说五化人说此经即是弟子说也弟子所说既得单从人受名如来所说亦得尔不通义得齐別则不类弟子所说多从人受称如来所说多从法得名所以然者佛说经无量若皆云佛经则诸部无別今欲分诸部各別故从法为名弟子若从法立名则师资相如直云不思议解脱经不题净名者容谓此经即是佛说今简师资不同故从人受称故佛经不从人为欲別师弟子不从法为欲简人人法双题凡有几义略有二种一者人法双题合为一名如《仁王波若》等二者人法两举开为二名谓人为一名即维摩诘所说经法为一名谓不思议解脱法门

第二別叙此经

复有三门一总释是人法门二別释人门三別释法门

一总释人法门

此经何故人法双题略有十义一者道不孤运弘之由人题净名标说教之主辨不思议明所弘之法二者欲明通別两义题净名则为明人別标不思议辨其法通所以然者此经凡二化主一者佛说二者维摩说若但题净名之人不题不思议法者但得维摩之说便不得佛说今举不思议则具含二说故人法双题三者欲互相显释故人法双题所以称为净名者以有不思议解脱德处秽不染故称净名即此则以法释人次标不思议举经之大体题净名辨法起之所由故举人释法也四者题净名尊其人也标不思议重其法也以净德内充嘉声外满闻其名者莫不尊仰下云「一切见敬为供养中最」重其法者既闻不可思议解脱法门谁不重哉五者明此经题具足三业不可思议故人法双题维摩诘者举人辨其意业次云所说明其口业次云不可思议解脱叙其身业何故身业独云不思议以后贯初身业既不思议口意亦尔故最后说之又以身业现神通明不思议事显故偏说之此之三业即是次第先明意业察缘次口说法后即身现神通六者人法双题即是三事示现显净名谓他心轮标所说明说法轮辨不可思议即神通轮三轮之义《法华玄》广明今此所用者他心轮谓知病识药说法现神通应病授药又说法轮明闻事不思议神通轮谓见事不思议六尘境皆为佛事但见闻既要故圣人偏示形色又说法轮但明音声为教门神通具以六尘为佛事又神通轮多现不可思议迹说法轮多明不思议本如借座请饭皆是神通现之故是迹也如说六度四等及不二法门即是本也又他心轮知根鉴药神通轮则拔苦与乐说法轮则灭惑生解灭惑生解名为利益拔苦与乐即是安乐是故众经皆云利益安乐一切众生则义无不备六者题维摩则明托疾方丈标所说因病演教举不思议明现神通一部始终蕴在于题七者题维摩为欲简异于佛示师资不同次云所说者上虽标弟子客谓是对扬之人今明所说则知是弘教之主虽知是弘教之主或恐说浅近法门故次明不思议解脱也八者题净名欲简异邪师邪师内无净德外阙嘉名标不思议简异耶法耶法浅劣近末非不思议正法甚深莫能测度九者标净名明是菩萨简非二乘二乘结习不除不得称净如后品云「观诸菩萨华不著者结习已免」即其事也举不思议简小乘明大教甚深不可测度小乘浅近易可思议十者题净名叹高行大士异下位菩萨举不思议显究竟之宗简未了之说五时之流谓此经是大乘义犹未了今明既称不思议则是穷微尽化妙绝之称

二別释人门

复有四门一释名二因无因门三德位门四现生门

一释名门

外国称毘摩罗诘罗什僧肇番为净名道生昙诜云无垢称真谛三藏云具存梵本应言毘摩罗诘利帝毘为灭摩罗云垢吉利帝为鸣合而言之谓灭垢鸣初从所得为名次从所离为目灭犹是所离以声闻天下故称为鸣鸣犹名义耳言虽广略而意无异也

二因无因门

总论立名凡有二种一有因缘二无因缘有因缘者在名既多则因缘非一今略明四种一从生所立名如六道等以生天趣故名为天二从相貌立名如有黑白长短等相即以为称三从过失立名如贼盗之流四从功德为目如三乘贤圣无因缘立名者《涅槃》云「低罗婆夷名为食油实不食油」《释论》云「草名末末利此云贼草不劫盗而受贼名」皆无因缘强立名字维摩立名可具二义一无因缘强立名字所以然者既称诸佛菩萨有解脱名不思议即是绝名以心行既断名意不思言语亦灭故口不议入法身之位形不以像测心不可以智知岂有名但为出处众生强立名字故是无因缘也法身既无形名由佛所感便有形名谓即是因缘何名强立须识强立之义以法身不可名而为法身立名故云无因缘之名耳若就物感立名名因感立则是有于因缘故一名中具含二义为法身立名此名为属法身为属应迹宜两望之若为法身立名则属法身此名应物则名属迹也若以无名为本用名为迹非是法身为本应身为迹故本迹多门不可一例但法身无名假为立名亦生死无名假立名耶法身体绝百非名相不及可得无名假为立名生死是名相之法不可言生死无名强为立名二者非但法身无名强为立名亦生死无名强为立名是故经云「生死非杂乱涅槃非寂静」涅槃非寂静既强号涅槃生死非杂乱亦假名生死此据何门二名强立此望于正道未曾生死亦非涅槃故生死涅槃皆是强立得云生死无名强立为名涅槃有名非强立耶亦有斯义生死虚妄实无所有故强名生死对生死虚妄叹涅槃真实故涅槃有实德依德立名故涅槃之名非强立也此据何门明生死无名涅槃有名此明生死无本故生死可空所以无名涅槃有本涅槃不空是故有名如此经云「身孰为本贪欲为本贪欲孰为本乃至以颠倒为本」既称倒相是故无本以其无本则无生死故生死可空所以无名强为立名对生死无本明涅槃有本涅槃有本即是佛性故隐名如来藏显名为法身是以佛性为佛之本涅槃有根本便有涅槃故涅槃有名非是强立也有生死涅槃俱非强立复有斯义于生死人有生死之生死名非是强立于涅槃者有于涅槃故涅槃之名亦非强立此之四门各据一义可随文用之虽有四句合而言之唯成生死涅槃名无名二句合此二句以归一句盖是无名无名名因缘一句义耳无名名岂是名耶名无名岂是无名耶故非名亦非无名非生死亦非涅槃是以经云「生死及涅槃二俱不可得」故泯一句入于无句无句而句故非名非无名而能名能无名虽能名能无名而不动非名非无名以纵任自在尘累不拘即是净德有斯净德故称净名即此净德无累名为解脱物莫能测称不思议故人法不二不二而二故统御名人可轨称法耳自上以来明无因缘故强立名字今次辨有因缘故立名无因缘立名即就法身为论有因缘立名据迹而言维摩既托迹毘耶现从父母必有名字父母见此儿生时有其净德依德立字故号净名次即如来印叹兼世人嗟美以有三义故立净名一切菩萨皆有净德何维摩独受其名如诸菩萨虽皆有慈弥勒即以慈德为称今亦然矣又此是在家菩萨居五尘而不染处众秽而常净故偏受斯名净名父母姓字云何泛论凡圣有二种父母无明为父贪爱为母以有痴爱是故受生谓凡夫因父母也虽有痴爱要假男女为缘方得受生名缘父母诸佛菩萨亦有二种父母一权实二熏谓法身父母实慧虚凝与阴同静故配之如母权义流动与彼阳齐故喻之如父由斯二慧法身得生故名法身父母生身父母者如《佛喻经》说净名姓硕名大仙王氏別传云姓雷氏父名那提此云智基母姓释氏名喜年十九嫁父年二十三婚至二十七于提婆罗城内生维摩维摩有子字曰善思甚有父风佛授其记未来作佛別有《维摩子经》一卷可寻之也

三论德位门

维摩是何位人能真俗并观〈方便品〉云「净名得无生忍」不判其浅深释但无生并观凡有三说灵味法师云初地得无生忍即能真俗并观次关中旧说七地得无生真俗始并如肇公云「七地施极于施而未甞施戒极于戒而未甞戒故七地并也」江南旧云七地虽能并观未能常并至于八地始得令并净名即是八地以上人也复有人释云净名文殊皆往古如来现为菩萨如《首楞严》云「文殊为龙种尊佛」《發迹经》云「净名即金粟如来」今明圣迹无方难可测度但无生并观经有四文一对地前凡位但名顺忍故未有无生亦未能并观初地称为圣位始得无生二观方并《仁王》《璎珞经》《摄大乘论》并有此文二者初地以上六地以还无生尚浅并义未彰与顺忍之名至于七地名等定慧地故始是无生名为并观七地何故名等定慧《释论》云「前三地慧多定小后三地定多慧少故定慧不等今定慧平等故云等定慧」又一义此说二慧为定慧耳六地波若静鉴为定以方便动照为慧六地妙于静鉴拙于动涉故定慧未等至于七地名为方便则二慧具足名定慧等也定慧既等何故名无生耶《释论》云「七地具了众生及法皆悉无生名无生忍」不偏著有有心不生不偏滞于空空心不起故慧常方便方便常慧空有双游无所偏著故云无生三者七地虽得无生已能并观但犹有功用心八地于功用心永不复生名为无生而复任运恒并四者八地虽无功用犹未究竟究竟无生在于佛地〈方便品〉云「久于佛道心已纯就」者当知是佛地无生金粟如来则斯文已显以无生具在四处众师各偏执一涂故失其旨也又取相之流随言起著闻深位则谓定深深不得为浅深闻浅位则谓定浅浅不得为深浅若定浅岂可从浅以至深深若定深深云何得作浅今明因缘浅深无有定相故浅具浅深深可得为深浅浅可得为浅深故经中凡有四句一浅为深用初發心菩萨八相成佛二深为浅用往古如来为能仁弟子三深为深用即佛为佛化四浅为浅用其义易知深为浅用浅为深用可是方便深为深用浅为浅用亦是方便耶旧云深为浅用是方便深为深用则非方便今明非但深为浅用是方便深为深用亦是方便良以道门未曾浅浅深深皆为化物故并称方便也又有所得人皆云后心是净名初心非净名今明發心毕竟二不別非但后心是净名初心亦是净名所以然者后心净诸见既称净名诸见亦是净名此经三品破于三见〈方便品〉破凡夫见〈弟子品〉破二乘见〈菩萨品〉破菩萨见后心净名可破三见初心既是净名亦应破三见也若后心破三见初心未破三见今说破三见可为后心人耳初心复何所益耶又佛在世时有诸罗汉〈弟子品〉可破之有弥勒等则〈菩萨品〉可破之末世无此大小之人经流像教何所益耶故知初后心皆破三见初心后心皆破三见则初后何异是故经云「發心毕竟二不別」初心称为佛心是三世佛之种子则与佛无异故始名初心佛终称后心佛初心佛亦净三见后心佛亦净三见但初净三见则晦后净三见则明故开初后有异耳又有所得人皆言凡夫处四生之内净名升六道之外但凡夫感于净名净名应入生死故托疾略耶兴以斯教今明一往非无此义但恐成凡圣道隔成高下二见耳复须识一心之内即是众生亦即是佛藏于此心中起三种见便是烦恼净此三见即是净名云何一心内具起三见若于此心起凡夫见名凡夫也起二乘见名二乘也起菩萨见名菩萨也未与波若相应以来于念念中多堕三见便见三惑若先念起此三见后念能净此三见则前念名为烦恼后念即是净名故经云「众生身内既有毒草即有药王」迷悟不离其犹反掌岂可定谓凡夫局在四生之内诸佛升乎六道外耶故行道坐禅讲说忏悔宜依此门不尔于事无益也既劝修观行今请问研心若前心起三见称为垢后念破三见为净名者非但三见名为见则净名亦是见所以然者前心起三见为有后念破三见为无既是有无名为垢染何名为净名不言前起三见为有后净三见为无但了前三见本自不有今亦不无故名净三见耳若了三见本自不有今亦不无名净三见者此乃息于有无还染非有非无何名为净又有有有无名之为有无有无无此即是无随有无何名离染《释论》云「破二不著一乃名为法忍」今若能进忘两是退泯二非萧然无寄乃名为净若遣是忘非乃名净者夫有是有非则名为有无是无非始是大无何名为净本进弹两退息二非冀玄悟之宾萧然无寄今遂循环名数随逐想心则取悟无由若内息情想无心于内外夷名相无数于外无数于外则缘尽于观无心于内则观尽于缘缘尽于观故无缘观尽于缘则无观无观无缘则纷累都寂乃名为净岂复染无若缘观都寂何异灭智灰身灰身故无缘灭智则无观欲行大道乃尔小乘缘是生心动念即是难家观谓无生妙悟名为答者以无缘则子无所问以绝观余无所通不应更复修环反覆若缘观俱寂问答并遣则任运成哑天亲龙树盛许哑言故云「汝证我法时汝尔时自哑」但子犹未达其旨今略陈之夫论哑者言而常哑辨其言者哑而常言言而不哑所谓凡夫哑而不言名二乘观故至之缘观俱寂而境智宛然应愈动神愈静智愈寂照愈明宁以哑法目圣心灰断榜玄道

四论现生门

经云「开闭一切诸恶趣门而生六道以现其身」夫法身无生而无处不生以无生故诸趣门闭无处不生故而生五道生五道则有五生一息苦生二随类生三者胜生四增上生五最后生息苦生者菩萨以自在力及与愿力受生三界随所生处为息物苦名息苦生言随类生者菩萨愿力自在力与物同生教令离恶化之住善名随类生言胜生者菩萨自以功德善业于人天中受诸胜报谓寿力并皆殊胜故云胜生增上生者初地已上十地王果报名增上生最后生者菩萨学位已穷受生刹利婆罗门家得无上道作一切佛事名最后生净名五生之中何生摄耶据本而言久成种觉位在法身故非五生摄就迹论者适化无方浅深随物则具五生就位而言此之五生通遍诸地约其阶级则前之三生在地前后之二生则欢喜以上净名既得无生忍则属后二生但后之二生受十王果报名增上生最后身作佛称后边生净名迹居长者报非十王果报非作佛身异最后生就事言之谓胜生也五生之说《地持》广明也

净名玄论卷第二(名题中)


校注

后【大】次【甲】 称【大】下同秤【甲】下同 辟【大】*譬【考偽-原】* 之【大】也【考偽-原】 客【大】容【考偽-原】 监【大】滥【考偽-原】 客【大】容【考偽-原】 耶【大】*邪【考偽-原】* 番【大】翻【考偽-原】 经【大】哉【考偽-原】 之【大】立【甲】 之【大】故【考偽-原】 称【大】下同秤【甲】下同 就【大】熟【考偽-原】 冠注曰又有已下至即是净名一百字是里书也 略【大】毘【考偽-原】 随【大】堕【考偽-原】 足【大】是【考偽-原】 之【大】人【甲】 名题中【大】〔-〕【甲】
[A1] [-]【CB】【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

净名玄论(卷2)
关闭
净名玄论(卷2)
关闭
净名玄论(卷2)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多