宗镜录卷第四十七

夫言正唯识义约有几种识

经论通辩有八种识一眼识二耳识三鼻识四舌识五身识六意识七末那识八阿赖耶识正文出护法菩萨唯识论十卷此论释天亲菩萨唯识三十颂文慈恩大师制疏释论此颂文初为居士所掌后有乐观者输金一两慈恩成唯识论掌中枢要云世亲菩萨乐博综于三乘乃遍游于诸部知小教而非极遂回趣于大乘因闻诵华严十地品阿毘达磨摄大乘品遂悔谢前非谤法先见持刀截舌用表深衷其兄无著菩萨止其自割说以利害汝虽以舌谤法岂截舌而罪除应赞释大乘以悔先犯菩萨敬从兄诺因归妙理遂制十地论摄大乘论故此二论菩萨创归大乘之作既而久蕴玄宗情恢奥旨更为宏论用畅深极采撮幽机提控精邃著唯识三十颂以畅大乘之妙趣也万像含于一字千训备于一言道超群典誉光众圣略诵既毕广释方陈机感未符杳从冥往复有护法等菩萨赏玩颂文各为义释虽分峰崐岫干琼枝而独擅光辉颕标芬馥者其唯护法一人乎菩萨果成先劫位克今贤抚物潜资随机利见春秋二十有九知息化之有期厌无常以禅习誓不离于菩提树以终三载禅礼之暇注裁斯释文迈旨远智赡名高执破毕于一言纷解穷于半颂文殊水火则会符胶漆义等江湖乃疎成清浊平郊弭弭耸层峰而接汉堆阜峨峨夷穹窿以坦荡俯钻邃而无底仰寻高而靡际疎文浅义派演不穷浩句宏宗陶甄有极功逾千圣道合百王时有玄鉴居士识凤鹓之𣫍羽委麟龙之潜迹每罄所资恒为供养深诚固志物竭积年菩萨诱接多端答遗兹释而诫之曰我灭之后凡有来观即取金一两脱逢神颕当可传通终期既渐奄绝玄遵菩萨名振此州论释声超彼土有灵之类谁不怀欢朝闻夕殒岂悋金璧若市趍贤如丘叠货五天鹤望未辄流行大师叡發天资识假循谒无神迹而不瞻礼何圣教而不披讽闻斯妙理殷俯谛求居士记先圣之遗言必今贤之是嘱乃奉兹草本并五蕴论释大师赏玩犹睹圣容每置掌中不殊真说自西霏玉牒东驰素象虽复广演微赏之以为秘决及乎神栖別馆景阻炎辉清耳目以征思荡心灵而绎妙乃曰今者方怡我心耳宣尼云我有美玉蕴匵藏之谁为善价我今沽诸夙运单舛九岁丁艰自尔志托烟霞加每庶几缁服浮俗尘赏幼绝情分至年十七遂预缁林別奉明诏得为门自參预三千即欣规七十必谐善愿福果函丈不以散才之质遂得随伍译僚即事操觚餐受此论初功之际十释別翻四人同受润饰执笔检文纂义既为令范务各有司数朝之后基求退迹大师固问基慇懃请曰自夕梦金容晨趍白马英髦间出灵智肩随闻五分以心祈揽八藏而遐望虽得法门之糟粕然失玄源之淳粹今东土荣赉并目击玄宗幸复擢秀万方颕超千古不立功于參糅可谓失时者也况群圣制作各驰誉于五天虽文具传于贝叶而义不备于一本情见各异禀者无依况时渐人浇命促慧舛讨支离而颇究揽殊指而难悟请错综群言以为一本楷定真谬权衡盛则久而遂许故得此论行焉大师理遣三贤独授庸拙此论也括众经之秘包群圣之旨何滞不融无幽不烛仰之不极俯之不测远之无智近之有识其有隐括五明搜扬八藏幽关每拥玄路未通嘱犹毫毳丘盈投之以炎烁霜氷㵎积沃之以畏景信巨夜之银辉昏旦之金镜矣虽复本出五天然彼无兹糅释直尔十师之別作鸠集犹难况更摭此幽文诚为未有斯乃此论之因起也

此八种识行相如何

经论成立自有明文此八种识具三能变一异熟能变即第八识二思量能变即第七识三了別能变即前六识唯识论云识所变相虽无量种而能变识类別唯三一谓异熟即第八识多异熟性故二谓思量即第七识恒审思量故三谓了境即前六识了境麁相故论颂曰初阿赖耶识异熟一切种不可知执受处了常与触作意受想思想应唯舍受是无覆无记触等亦如是恒转如瀑流阿罗汉位舍初能变识大乘教名阿赖耶此识有能藏所藏执藏义故谓与杂染互为缘故有情执为自内我故古释云一能藏者即能含藏义犹如库藏能含藏宝贝得藏名此能含藏杂染种故名为藏亦即持义二所藏者即是所依义犹如库藏是宝等所依故此识是杂染法所依处故三执藏者坚守不舍义犹如金银等藏为人坚守执为自内我故名为藏此识为染末那坚执为我故名为藏起信钞释云第八能藏所藏义者且所藏义谓此识体藏也是根身种子器世间所藏处也以根身等是此识相分故如藏中物像如身在室内欲觅赖耶识只在色心中欲觅摩尼珠只在青黄内次能藏义谓根身等法皆藏在识身之中如像在珠内欲觅一切法总在赖耶中欲觅一切像总在摩尼内与前义互为能所瑜伽论云以八种义证本识有一依止执受相二最初生起相三有明了性相四有种子性相五业用差別相身受差別相七处无心定相八命终时分相又古德依论解释证有第八识者论云此第八识非是世间现量所见之境唯凭圣言量及以真正道理而知有之引七本经证之阿毘达磨经有二颂初颂云无始时来界一切法等依由此有诸趣及涅槃证得无始时来界者言界者是因义为第八识从无始至今能持一切漏无漏色心等诸法种子又能与漏无漏种子力令生现行即第八与一切种子为依持生起二因一切法等依者依是缘义为第八识能变为身器作有情依与一切漏无漏现行法而为所依以能执受五色根身与前七识现为俱有依故即第八识能与一切现行色心等法为增上缘依也由此有诸趣及涅槃证得者此第八识不唯独与有漏流转法为依持用兼能与一切无漏顺还灭法为依持用第二颂云由摄藏诸法一切种子识故名阿赖耶胜者我开演者即第八识自证分能持种故名种子识解深密经颂云阿陀那识甚深细一切种子如瀑流我于凡愚不开演恐彼分別执为我阿陀那者此云执持为此识能执持诸法种子及能执受色根及根依处亦能执取结生相续故说此识名阿陀那一切种子如瀑流者谓第八识中一切种子若遇缘鼓击便生转识现行或种子有生住异灭不停如似瀑流楞伽经颂云譬如巨海浪斯由猛风起洪波鼓溟壑无有断绝时藏识海常住境界风所动种种诸识浪腾跃而转生又小乘增一阿含经云有根本识是诸识所依此根本识即是第八识以第八识能發起前六转识故二上座部说有有分识便是第八识此有分识体常不间断遍三界有有谓三有分者因义即三有之因皆由此识三化地部中说有穷生死蕴缘此第八遍三界九地恒常有故但有生死处即常遍为依直至大乘金刚心末烦恼尽时方舍故名穷生死蕴若诸转识即无此功能以第六识体多间断故入五位无心时六识皆间断不行此时应不名有情以无识任持故即应烂坏一切有部说此识名阿赖耶有爱乐欣喜四种阿赖耶爱是总句总缘三世为境余三是別句別缘三世乐是现在欣是过去喜是未来即此第八识是诸有情常执为自内我是真爱著处故名阿赖耶真正理有十一者持种心唯识论云谓契经说杂染清净诸法种子之所集起故名为心若无此识彼持种心不应有故谓诸转识在灭定等有间断故根境作意善等类別易起故如电光等不坚住故非可熏皆不能持种非染净种所集起故二异熟心唯识论云如契经说有异熟心善恶业感若无此识彼异熟心不应有故者即第八识谓前世中以善不善业为因招感得今生第八异熟心是果论云定应许有真异熟识酬牵引业遍而无断变为身器作有情依身器离心理非有故三界趣生体唯识论云契经说有情流转五趣四生若无此识彼趣生体不应有故须信有第八识为三界九地五趣四生之体若无此识即一切有情不应得有四有执受唯识论云又契经说有色根身是有执受若无此识彼能执受不应有故其有色界中有情有五色根及内五尘是第八亲相分唯第八识能执受若是余识即无此能五寿煖识三证有第八识唯识论云又契经说寿煖识三更互依持得相续住若无此识能持寿煖令久住识不应有故六生死时有心证有第八识唯识论云又契经说诸有情类受生命终心住散位作无心定若无此识生死时心不应有故又将死时由善恶业上下身分冷触渐起若无此识彼事不成第七引缘起依证有第八识唯识论云又契经说识缘名色名色缘识如是二法展转相依譬如束芦俱时而转若无此识彼识自体不应有故小乘云我将六识为名色依何要第八论破云眼等转识摄在名中此识若无说谁为识论主云眼等六识已摄在名中为识蕴故须得第八为名外识支与名色为依又如此界人生时中有初念心执取结生时由未有前六识为名中识蕴名色唯具三蕴此三蕴名色一念间依何而住故知信有第八识是名外识支与名色为依八引识食证有第八识唯识论云又契经说一切有情皆依食住若无此识彼识食体不应有故所以佛告外道言所为一切有情皆依食住此是正觉正说余不能知汝外道自饿己身终无有益食是资益义任持义引灭定有心证有第八识唯识论云又契经说住灭定者身语心行无不皆灭而寿不灭亦不离煖根无变坏识不离身若无此识住灭定者识不离身不应有故论主云入灭定圣人身语心行无不皆灭即出入息是身加行受想是心加行寻伺是语加行此三加行与第六识相应在灭定中皆悉灭故而寿不灭者即第八识种上有连持一报色心不断功能名寿言亦不离识者煖触是第八识相分即此二法皆不离第八识既在灭定中六识身语心加行皆悉不行而有寿煖在者明知即是第八识与寿煖为依十引染净心证有第八唯识论云又契经说心杂染故有情杂染心清净故有情清净若无此识彼染净心不应有故谓染净法以心为本因心而生依心而住受彼熏持彼种故以心为本者即一切染净有为无为法皆以第八识为根本依心而住者即前七现行皆依第八识而住言受彼熏者即第八识受彼前七识熏言持彼种者即第八能持前七三性染净种子所以密严经云是身如起尸亦如热时焰随行因缘转非妄亦非实为受之所牵性空无有我意等识所识与心而共生五识复更依意识而因起如是一切时大地而俱转赖耶为于爱所熏而增长既自增长已复增于余识展转不断绝犹如于井轮以有诸识故众趣而生起于是诸趣中识复得增长识与世间法更互以为因譬如河水流前后而不断亦如芽与种相续而转生各各相差別分別而显现识行亦如是既三和合已而复更和合差別相而生如是而流转常无有断绝内外一切法皆因此而起愚不了唯心汝等勤观察华严经云善男子诸业虚妄积集名心末那思量意识分別眼等五识了境不同愚痴凡夫不能知觉怖老病死求入涅槃生死涅槃二俱不识于一切境妄起分別又由未来诸根五尘境界断灭凡愚之人以为涅槃诸佛菩萨自证悟时转阿赖耶得本觉智善男子一切凡愚迷佛方便执有三乘不了三界由心所起不知三世一切佛法自心现量见外五尘执为实有犹如牛羊不能知觉生死轮中无由出离善男子佛说诸法无生无灭亦无三世何以故如自心现五尘境界本无有故有无诸法本不生故圣者自悟境界如是善男子愚痴凡夫妄起分別无中执有有中执无取阿赖耶种种行相堕于生灭二种见中不了自心而起分別善男子当知自心即是一切佛菩萨法由知自心即佛法故则能净一切刹入一切劫是以藏识顿变根身器世间故为甚深之义现量比量俱不能量又过量无量故如经偈云法界非有量亦复非无量牟尼悉超越有量及无量故知识性浅智难明究竟穷通唯佛能了是以宗镜广引斯文为微密难知故

唯识正义为破我法二执显二空理证一真心云何世间及诸圣教说有我法

但是假说唯依识变如唯识颂云由假说我法有种种相转彼依识所变此能变唯三谓异熟思量及了別境识世间圣教说有我法但由假立非实有性我谓主宰法谓轨持乃至云何应知实无外境唯有内识似外境生实我实法不可得故如何实我不可得耶诸所执我略有三种一者执我体常周遍量同虚空随处造业受苦乐故二者执我其体虽常而量不定随身大小有卷舒故三者执我体常至细如一极微潜转身中作事业故初且非理所以者何执我常遍量同虚空应不随身受苦乐等又常遍故应无动转如何随身能造诸业乃至中亦非理所以者何执我体常住不应随身而有舒卷既有舒卷如槖籥风应非常住乃至后亦非理所以者何我量至小如何速巡身如旋火轮以转动故则所执我非一非常诸有往来非常一故又所执我复有三种一者即蕴二者离蕴三者与蕴非即非离初即蕴我理且不然我应如蕴非常一故又内诸色定非实我如外诸色有质碍故心心所法亦非实我不恒相续待众缘故余行余色亦非实我如虚空等非觉性故中离蕴我理亦不然应如虚空无作受故后具非我理亦不然许依蕴立非即离蕴应如瓶等非实我故又既不可说有为无为亦应不可说是我非我故彼所执实我不成乃至如是所说一切我执自心外蕴或有或无自心内蕴一切皆有是故我执皆缘无常五取蕴相妄执为我然诸蕴相从缘生故是如幻有妄所执我横计度故决定非有故契经说苾刍当知世间沙门婆罗门等所有我见一切皆缘五取蕴起

若离心外无实我及实法者则假法亦无以假法依真而建立故

夫假法者但是虚假似有而转必不依真唯识论云有作是难若无离识实我法者假亦应无谓假必依真事似事共法而立乃至答云又假必依真事立者亦不应理真谓自相假智及诠俱非境故谓假智诠不得自相唯于诸法共相而转亦非离此有別方便施设自相为假所依然假智诠必依声起声不及处此便不转能诠所诠俱非自相故知假说不依真事由此但依似事而转似谓增益非实有相声依增益似相而转故不可说假必依真

此第八识有几能变令诸识生长显现

有二能变一因能变二果能变唯识论云能变有二种一因能变谓第八识中等流异熟二因习气等流习气由七识中善恶无记熏令生长异熟习气由六识中有漏善恶熏令生长果能变谓前二种习气力故有八识生现种种相等流习气因缘故八识体相差別而生名等流果果似因故异熟习气为增上缘感第八识酬引业力恒相续故立异熟名感前六识酬满业者从异熟起名异熟生不名异熟有间断故即前异熟及异熟生名异熟果果异因故此中且说我爱执藏持杂染种能变果识名为异熟

第八识广容周遍为万法根原经论同推故称第一微细体性如何指陈

此体不可说微妙最难知周遍法界而无住心任持一切而不现相如空中飞鸟虽往来骞翥而迹不可寻似眼里童人任照瞩森罗而眼终不见若月含一色遍分万像之形等日耀千光普照四天之下类摩尼无思而雨宝广济群生犹磁石无觉而转移周回六趣密严经偈云藏识持于世犹如线穿珠亦如车有轮随于业风转陶师运轮杖器成随所用藏识与诸界共力无不成内外诸世间弥纶悉周遍譬如众星象布列在虚空风力之所持运行常不息如空中鸟迹求之不可见然鸟不离空颉颃而进退藏识亦如是不离自他身如海起波涛如空含万像藏识亦如是蕴藏诸习气譬如水中月及以诸莲华与水不相离不为水所著藏识亦复然习气莫能染如目有童子眼终不自见藏识住于身摄藏诸种子遍持寿煖识如云覆世间业用曾不停众生莫能见又云诸仁者一切众色皆阿赖耶与色习相应变似其相非別有体同于愚夫妄所分別诸仁者一切众生若坐若卧若行若立惛醉睡眠乃至狂走莫不皆是赖耶识乃至如磁石力令铁转移虽无有心似有心者阿赖耶识亦复如是为生死法之所摄持往来诸趣非我似我如水中有物虽无思觉而随于水流动不住阿赖耶识亦复如是虽无分別依身运行乃至若有于此能正观察知诸世间皆是自心是分別见即皆转灭又颂云能持世间因所谓阿赖耶第八丈夫识运动于一切如轮转众瓶如油遍在麻盐中有咸味亦如无常性普遍于诸色

此识周遍凡圣境通为当离此別有真性为复即是

非一非异得此识名不合而合成其藏义此阿赖耶识即是真心不守自性随染净缘不合而合能含藏一切真俗境界故名藏识如明镜不与影像合含影像此约有和合义边说若不和合义者即体常不变故号真如因合不合分其二义本一真心湛然不动若有不信阿赖耶识即是如来藏別求真如理者如离像觅镜即是恶慧以未了不变随缘随缘不变之义而生二执

第八识变义如何

变谓识体转似二分释云论明诸识体即自证分转似相见二分而生此说识体是依他性转似相见二外非无亦依他起依此二分执实二取圣说为无非无依他中无此二分论说唯二依他性故此缘真智缘于真如无相分故余皆有相不尔如何名他心智后得智等不外取故许有相见二体性故说相见种或同或异若同种者即一识体转似二分相用而生如一蜗牛变生二角此说影像相见离体更无別性是识用故若言相见各別种者见是自体义用分之故离识更无別种即一识体转似见分別用而生识为所依转相分种似相而起以作用別性各不同故相別种生于理为胜故言识体转似二分此依他起非有似有实非二分似计所执二分见相故立似名相別有种何名识变不离识故内识变时相方生故此显能变相见二分用体別有何故又说识似二分生论说相见俱依自证起故若无自证二定不生如无头时角定非有及无镜时面影不起皆于识上现相貌故故说二分依识体生又非唯相见二分依识体生乃至凡圣之身净秽之土皆从识现如弥勒菩萨云日月灯明如来教我修习唯心识定入三摩地历劫已来以此三昧事恒沙佛求世名心歇灭无有至然灯佛出现于世我乃得成无上妙圆识心三昧乃至尽空如来国土净秽有无皆是我心变化所现世尊我了如是唯心识故识性流出无量如来今得授记次补佛处佛问圆通我以谛观十方唯识识心圆明入圆成实远离依他及遍计执得无生忍斯为第一是以十方法界净秽国土皆是我心中变出总是我屋宅真妄随心巧拙由智对大菩萨阐彼净方逗劣众生现斯秽土十方如来皆是我心中流出者古释云如海上沤各各不同时由差別心观即有彼此但水体是一即知一佛出现时即一切佛土现离自他相故但众生有处十方如来为种种身而助化之非但如来含于一义一切众生亦是我流出

转变变现其义同別

古释云有唯转变非变现者转变之言通于种现现能熏种种能生种种生现行皆名转变变现之言唯现心等能起见相名之为变不通于种相分色等

第八本识与所生果为复是一是异

非一非异论云本识中亲生自果功能差別此与本识及所生果不一不异体用因果理应尔故释云本识是体种子是用种子是因所生是果此之二法理应如是不一不异本识望种于出体中摄相归性故皆无记种从现行望于本识相用別论故通三性若即是一不可说为有因果法有体有法若一向异应谷麦等能生豆等以许因果一向异故不尔法灭应方有用以许体用一向异故用体相似气势必同因果相似功能状貌可相随顺非一向异

阿赖耶识与几心所相应

识论云常与触作意相应阿赖耶识无始时来乃至未转于一切位恒与此五心所相应以是遍行心所摄故一触者论云谓三和分別变异令心心所触境为性受想思等所依为业释云以此五种体是遍行心所摄故决定相应虽复不增亦不可定俱生灭名遍行故谓三和者即根境识体异名三不相乖返更相交涉名为随顺可为依可为取识三所生可依于根而取于境此三之上皆有顺生一切心所功能作用名为变异分別之用是触功能谓触之上有似前三顺生心所变异功能说名分別分別即是领似异名如子似父名分別父

何故三和唯根独胜

一由主故有殊胜能名之为主二由近故能近生心及心所故三由遍故不唯心所亦能生心故四由续故常相续有境识不尔故境体虽能生心心所以非主故又非近故偏阙二义不名为胜心虽是主近生心所不能生心不自在故非遍也偏阙一义故非胜境识皆不续有境生故俱阙续义非得胜名唯根独胜

触自性是实是假

此触数定是实有四食性故二作意者论云作意谓能警心为性于所缘境別心为业释云作意警心有二功力一者令心未起而起二者令心起已趣境故言警觉应起心种引令趣境三受者论云谓领纳顺违俱非境相为性起爱为业四想者论云谓于境取像为性施设种种名言为业谓要安立境分剂相方能随起种种名言释云此中安立取像异名谓此是青非青等作分剂而取其相名为安立由此取像便起名言此是青等性类众多故名种种五思者论云谓令心造作为性于善品等役心为业谓能取境正因等相驱役自心令造善等此五段是遍行所摄故与藏识决定相应此触等五与异熟识行相虽异而时依同所缘事等故名相应此识行相极不明了不能分別逆顺境相微细一类唯与舍受相应又此相应受唯是异熟随先引业转不待现缘任善恶业势力转故唯是舍受苦乐二受是异熟生非真异熟待现缘故非此相应又由此识常无转变有情恒执为自内我若与苦乐二受相应便有转变宁执为我故此但与舍受相应释曰此触等五与异熟识行相虽异而时依同所缘事等故名相应者由四等故说名相应谓事等处等时等所依等今约见分为行相影像相分为所缘自体名事等者相似义体各唯一境相相似故所缘事皆名为等以触等五相托本识相生所缘既相似故名为等唯识为宗不约本质名为所缘亦非影像名为行相时谓刹那定同一世依谓根俱无有间唯与舍受相应者此有五义一极不明了是舍受相若苦乐受必明了故总有五一忧二喜三苦四乐五舍此中忧喜入苦乐中依三受门分別不言忧喜二不能分別顺违境相取中容境是舍受相若是余受取违顺境故三由微细若是余受行相必麁四由一类若是余受必是易脱此行相定故成一类五相续而转若是余受必有间断此恒相续故唯舍受若能分別违顺境相非真异熟异熟者取境定故若麁动者如余心非异熟主显行相难知异余识也由此五义必其有故便能受熏持种相续又解此识极不明了曾无慧念慧念行相极明了故不能分別违顺境相显唯舍受非苦乐俱及简不与善染等并相续而转显无有欲今有希望方有欲起此相续故无有欲也由此五义第二义正显唯舍受所由所余四义因简別境等故唯与舍受俱

此识既与舍受相应如何亦是恶业异熟

论云舍受不违善恶品故如无记法善恶俱招释云无记既寂静何为恶业果舍虽寂静不违二故得为恶果不同禅定寂静此无所能为故通恶业感余七转识设起苦乐此识皆俱以舍不违苦乐品故若或苦乐不俱于人天中应不受苦果以相违故三恶趣中应不受乐果亦相违故此中苦乐皆是別招故舍不违

本识云何不与別境等五心所相应

论云互相违故为欲希望所乐事转此识任业无所希望胜解印持决定事转此识懵昧无所印持唯明记曾习事转此识昧劣不能明记能令心专注一境此识任运刹那別缘唯简择得等事转此识微昧不能简择故此不与別境相应此识唯是异熟性故善染污等亦不相应恶作等四无记性者有间断故定非异熟释云定能令心专注一境此识任运刹那別缘者定虽影像相分刹那新起至加行时所观本质前后相续恒专注境此识任运不作加行专注本质恒缘现在影像所缘但新新起且定行相一一刹那深取专注趣向所缘此识浮疎行相不尔故非定位言任运者是随业转恶作等定非异熟者非真异熟不遮异熟亦有恶作等非一切时常相续故非此相应故知第八真识常如舍相以任运之缘合恒常之道不为垢法之所染宁为净法之所治非生死之所羁岂涅槃之能寂是以称为识主故号心王迩后因一念无明起七识波浪遂生心所失本心王皆因强觉觉明分能立所起明了之解心境历然运分別之情自他宛尔因兹有情心内逐憎爱而结怨亲无情境中随想念而标形碍遂使外则桑田变海海变桑田内则亲作怨由怨为亲种互为高下反覆相酬从兹业果恒新苦缘不断是以首楞严经云佛告富楼那明妄非他觉明为咎所妄既立明理不踰以是因缘听不出声见不超色乃至唯杀盗婬三为根本以是因缘业果相续富楼那如是三种颠倒相续皆是觉明明了知性因了發相从妄见生山河大地诸有为相次第迁流因此虚妄终而复始是故若欲还原反本旋妄冥真但一念不生前后际断分別心灭轮回业亡根尽枝枯因空果丧无始之情尘识垢应念全消本来之佛眼常身随真顿现

宗镜录卷第四十七


校注

干【大】𠏉【明】 𣫍【大】歛【元】敛【明】 霏【大】䬠【明】 筌【大】诠【明】 蕴【大】韫【明】 沽【大】估【元】【明】 侍【大】待【元】 意【大】竟【元】 含【大】合【元】【明】 减【大】灭【元】 別【大】引【明】 令【大】念【元】【明】 恒【大】但【元】【明】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

宗镜录(卷47)
关闭
宗镜录(卷47)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多