宗镜录卷第六十四

第七梦觉相违难唯识论云若觉时色皆如梦境不离识者如从梦觉知彼唯心何故觉时于自色境不知唯识

唯识论云如梦未觉不能自知要至觉时方能追觉觉时境色应知亦尔未真觉位不能自知至真觉时方能追觉未得真觉恒处梦中故佛说为生死长夜由斯未了色境唯识即第七是生死长夜根本能令起惑造业三界轮回直须至真觉位时方知一切皆是唯识

所以唯识枢要问云若诸识生似我法时为皆由我法分別熏习之力为亦不由若皆由者八识五识无二分別生果时应不似二若不由者此中何故但说我法熏习为因

二解俱得其皆由解者一切有漏与第七二分別俱故或第六识二分別引故后生果时皆似我法其不由解者此说第六根本兼缘一切为因缘發诸识令熏习故后生果时似我法相起或非外似外六七计为似外起故如梦者梦娑剌拏王事此云流转其王容貌端正自谓无双求觅形容欲同等比显己殊类时有人言王舍城中有大迦旃延形容甚好世中无比遣使迎之迦旃延至王出宫迎王不及彼人视迦旃延无看王者王问所以众曰迦旃延容貌胜王王问大德今果宿因迦旃延答曰我昔出家王作乞儿我扫寺地王来乞食我扫地竟令王除粪扫除粪扫讫方与王食以此业因生人天中得报端正王闻此已寻请出家为迦旃延弟子后共迦旃延往阿槃地国山中修道別处坐禅阿槃地王名钵树多将宫人入山游戏宫人见王形貌端正围绕看之钵树多王见娑剌拏王疑有欲意问娑剌拏王曰汝是阿罗汉耶王答言非次第二问余三果皆答言非又言汝离欲不答言非钵树多王嗔曰何故入我婇女之中遂鞭身破闷绝而死至夜方惺至迦旃延所迦旃延见已心生悲愍其诸同学方为疗治娑剌拏王语迦旃延曰我从师乞暂还本国举军破彼阿槃地国杀钵树多王事毕当还从师修道迦旃延从请语曰汝若欲去且停一宿迦旃延安置好处令眠欲令感梦梦见举军征阿槃地国自军破败身被他获坚缚手足赤华插项严鼓欲杀王于梦中便大恐怖叫唤失声云我今无归愿师济拔作归依处得寿命长迦旃延以神力手指火唤之令悟问言何故其心未惺尚言灾事迦旃延以火照而问之此是何处汝自看其心方悟迦旃延语言汝若征彼必当破败如梦所见王曰愿师为除毒意迦旃延为说一切诸法譬如国土假名无实离舍屋等无別国土乃至广说种种因缘至一极微亦非实事无此无彼无怨无亲王闻法已得预流果后渐获得阿罗汉果故知万法唯识梦觉一如觉中所见即明了意识梦中所见即梦中意识分別之意既同差別之境何异迷悟若此曷疑虑焉昏觉如斯可洞达矣第八外取他心难论主言外色实无是内识之境者即可然且如他人心是实有岂非自心所缘耶意云且如此人心若亲缘得他人心著即离此人心別有心为境若此人心缘他人心不著者即有境而不缘若缘著即乖唯识义若缘不著者即何成他心智耶论主答云虽说他心非自识境但不说彼是亲所缘意云虽说他人心非此人境若此人亲缘他人心即不得若托他人心为质自变相分缘亦有他心智但变相分缘时即不得他人本质但由他人影像相自心上现名了他心即知他心相分不离自心亦唯识意云此人心缘他人心时变起相分当情相分无实作用非如手等执物亦非如日舒光亲照其境缘他人心时但如镜中影似外质现镜中像亦无实作用缘他人心时亦复如是非无缘他人心体故名了他心非亲能了亲所了者谓自所变

又古德问他心智者谓既有他人心为自心之所知即是离自心外有他人心为自心之境何得言无境唯有识耶

谓缘他身扶尘根相分色亦不亲得但托为质如自身眼识缘第八识所变器世间色时亦但托为质亦不亲得其耳等四识缘本识所变声等亦耳以本质是第八识变今望五识故名影识如五识等缘本识所变本质境亦不亲得虽亦得缘只成疎所缘缘若如实知即是佛境者论云二智于境各各由无知所覆蔽故不知如佛所行不可言境此有二解一云是真如妙理言诠不及不可言境谓此离言真如之境唯佛独能显了分別证余不能证者由第七恒行不共无明所覆故不知二云不可言境者即他心智境及自心智境此二智名不可言境谓真如自相假智及诠俱非境故诠谓名言能诠之名既不得自相即显自他二智之境是佛智所行不可言境由此二智所知之境自相是佛智所行不可言境余人由恒行不共无明所覆蔽故不得如实而知也又既言此人缘他人心时托他人心为质自变相分缘者即相分不离此人心是唯识若他人心本质缘不著者即离此人心外有他人心何成唯识耶因此便申第九异境非识难小乘云唯识之义但离心之外更无一物方名唯识既他人心异此人心为境何成唯识耶又他人境亦异此境即离此人心外有异境何成唯识答责云奇哉固执触处生疑岂唯识言但说一识汝小乘何以此坚执处处生疑岂唯识之言但说一人之识若言有一人之识者即岂有凡圣尊卑若无佛者众生何求若无凡夫佛为谁说应知我唯识言有深旨趣论云唯识言总显一切有情各有八识六位心所所变相分分位差別及彼空理所显真如言识之一字者非是一人之识总显一切有情各各皆有八识即是识之自体五十一心所识之相应何独执一人之识

维摩诘即入三昧令此比丘自识宿命曾于五百佛所殖众德本回向阿耨多罗三藐三菩提即时豁然还得本心者且如过去心已过去未来心未至现在心不住云何观他过去善根心

约真即无随俗故有一念心起尚具十世四运分別不可作龟毛兔角断灭之见过去之法虽念念不住然皆熏在第八识中有过去种子知过去事者过去所熏得种现在阿赖耶识自证分中含藏然过去世时虽即无体但将识中种为本质变影而缘即知过去世事此带质境知也或云可缘心上影像相者即第六意识见分之上变起过去影像相而知也此即独影境谓过去无体无本质也又过去之法若不落谢不名过去若已落谢无法可知若但曾迳心中有种影现前故说忆知者是则但见自心不见彼法如月灯三昧经云佛言云何菩萨摩诃萨得过去未来现在智藏童子是菩萨如实知一切众生心行准自心行次第所起观自心法以无乱想修习方便如自心行类他亦尔随所见色闻声有爱无爱心皆如实知童子是名菩萨得过去未来现在知藏

观他心智者为实知他心为不实知二俱有过

如前已说若立自他于宗俱失此皆约世谛识心分別故识论颂云他心知于境不如实觉知以非离识境唯佛如实知他心智者不如实知以自内心虚妄分別以为他心以自心意意识杂故如彼佛地如实果体无言语处胜妙境界唯佛能知余人不知以彼世间他心智者于彼二法不如实知以彼能取所取境界虚妄分別故此唯是识无量无边甚深境界非是心识可测量故如上约法相宗说若约法性宗先德云知他心者皆如实知审于事实见理实故亦非心外可见亦非无境可知若自他相绝则与众生心同一体故无心外也不坏所故能知也又他心者安慧云佛智缘他心缘得本质余皆变影若缘本质得心外法坏唯识故今以摄境唯心不坏境故能所两亡不碍存故第一义唯心非一非异正缘他时即是自故以即佛心之众生心为所缘非即众生心之佛心即众生心之佛心为能缘非即佛心之众生心如是镕融非一非异若离佛外別有众生更须变影却失真唯识义释云摄境从心不坏境者即示心境有无彼得本质恐坏唯心既不坏境得之何妨坏有何失以无心者无心于万物万物未尝无此得在于神静失在于物虚谓物实有故若唯心坏境则得在于境空失在于心有故以境由心变故说唯心所变不无何必须坏若以缘生无性则心境两亡故借心以遣境境遣而心亡非独存心矣若能所两亡不碍存故者上不坏境且遣惧质之病今遣空有之理故心境并许存亡心境因借故空相依缘生故有有即存也空即亡也空有交彻存亡两全云第一义唯心非一非异者出具分唯心之理上第一释虽有唯心之义尚通生灭唯心第二义虽两亡不羁而未言心境相摄今明具分唯识故云第一义唯心同第一义故非异不坏能所故非一非一故有能所缘他义成矣非异故能所平等唯心义成矣云正缘他时即是自故者成得于本质无心外过以即自故不失唯识云以即佛心之众生心正示法性他心之相此有两对语前对明所缘后对明能缘今初言即佛心之众生心者此明所缘众生心即是佛心此明不异次云非即众生心之佛心者此句明众生心与佛心非即非即故有所缘义非异故不坏唯心义言为所缘者结成心缘简非能缘也次下辩能缘云以即众生心之佛心者此句明能缘佛心即是众生心此明非异次云非即佛心之众生心者此明佛心与众生心有非一义非一故为能缘非异故不坏唯识之义言为能缘者结成能缘简非所缘也更以喻况如水和乳乳为所和喻众生心是所缘水为能和喻佛心为能缘以此二和合如似一味鹅王啑之乳尽水存则知非一然此水名即乳之水此乳名即水之乳二虽相即而有不一之义故应喻云以即水之乳非即乳之水为所和以即乳之水非即水之乳为能和义可知矣云如是镕融非一非异者结成正义若离佛外结弹护法言却失真唯识者不知外质即佛心故又诸佛如来随多心念意能顿了如金刚经云尔所国土中所有众生若干种心如来悉知华严经颂云无量亿劫勤修学得是无上菩提智云何不于一念中善知一切众生心此是意圆对如来一念之中皆一时顿应无一不应故名圆对斯乃了心非心方能遍应若心在有无则成隔碍故金刚经云如来说诸心皆为非心是名为心

华严论问何谓诸佛知众生心时与非时

答曰以如来心与一切众生心本不异故是一心一智慧故此知时与非时诸佛悟了而与众生共之众生迷自谓为隔一切诸佛以一切众生心智慧而成正觉一切众生迷诸佛智慧而作众生及至成佛时还成众生迷理之佛所说法门还解众生心里迷佛众生以此不异故知众生心

又问曰大众何不以言自问因何默念致疑何不自以言赞劝请云何供养云出音请佛

答曰明佛得法界心与一切众生同心故以心不异故知彼心疑供具说颂者明一切法总法界体也法界不思议一切法不思议故明圣众心境无二故凡夫迷法界自见心境有二故即颠倒生也又云心无内外中间万法自他同体一亦不一他亦不他故知凡圣同一真心众生妄隔而不知诸佛契同而顿了如镜面照而镜背昏俱一铜体而分明昧犹河水清而河泥浊在一湿性而有混澄凡心圣心可喻斯旨

众生缘佛身时是识所变只如佛缘所化有情身土之时是何所变

若众生见佛是有漏转识所变相分等流色摄若佛缘有情是无漏智所变定果色摄识智虽殊俱不出自心之境并是增上缘力互令心现如义天钞云依大乘宗通说依于他身及非情法谓以自心缘他身时不亲缘彼但缘自识所变相分为亲所缘此相分色虽托他身本质而起然非依彼他识而生由自识中种子生故故此相分等流色摄是五尘色之流类故托他为质方变影像是增上缘此所变相分从自种生是因缘义即显自心缘得他身得依现行处有是于他身现行成就以从自心种子生故亦是依种建立于得即种子成就也以此理故有情见佛色身之时所缘佛身唯是有漏自识变故自种生故等流色摄缘佛所变净土亦尔若佛缘所化有情色身及秽土时所变相分皆是无漏无实有情离染等用如镜中像全是明镜无漏定果色摄亦是等流色收是外五尘之流类故佛识变故无垢识中净种生故

若论一心无外境界如前九难答已分明则眼际无色耳外无声如今所见所闻为当是一为当是二为复是有为复是无若言是一则坏能所若言是二又违自宗若言是有根境常虚若言是无现见不滥如何融会得契斯旨

如大地一生种种芽类八识心现种种法所观是藏识之相分能见是眼识之见分能所虽分俱不离识皆是现量不带名言则非有非空非一非二若落比量执作外尘则一二情生内外心起密严经偈云如地无分別庶物依以生藏识亦如是众境之依处如人以己手还自摩挃身亦如象与鼻取水自沾沐复似诸婴儿以口含其指如是自心内现境还自缘是心之境界普遍于三有久修观行者而能善通达内外诸世间一切唯心现华严经颂云譬如深大海珍宝不可尽于中悉显现众生之形影甚深因缘海功德悉无尽清净法身中无像而不现正法念处经云又修行者内心思惟随顺正法观察法行乃至云何世间愚痴凡夫眼见色已或贪或嗔或生于痴彼诸凡夫若见知识若见妇女心则生贪若复异见则生于嗔见他具足贪嗔所覆以眼于色不如实见痴蔽于心愚痴凡夫唯有分別眼见于色若贪若嗔若痴所覆爱诳之人自意分別此我我所如是染著譬如狗𫜪离肉之骨涎汁和合望得其髓如是贪狗齿间血出得其味已谓是骨汁不知自血有如是味以贪味故不觉次第自食其舌复贪其味以贪覆故谓骨汁味愚痴凡夫亦复如是虚妄分別眼识见色贪著喜乐思量分別以色枯骨著眼口中境界如齿如是𫜪之染意如涎爱血流出贪爱血味为色为美于色得味犹如彼狗凡夫愚痴眼识见彼如骨之色虚妄分別如狗𫜪骨如是观察眼见于色犹如枯骨如是一切愚痴凡夫虚妄分別之所诳惑又云阎罗王说偈责疏罪人云若属邪见者彼人非黠慧一切地狱行怨家心所诳心是第一怨此怨最为恶此怨能缚人送到阎罗处故知诸苦所困贪欲为本若贪心瞥起为五欲之火焚烧觉意才生被三界之轮系缚如帝释与修罗战胜造得胜堂七宝楼观庄严奇特梁柱榰㭿皆容一𫄧不相著而能相持天福之妙力能如此目连飞往帝释将目连看堂诸天女皆羞目连悉隐逃不出目连念帝释著乐不修道本即变化火烧得胜堂爀然崩坏仍为帝释广说无常帝释欢喜后堂俨然无灰烟色释曰以帝释恃其天福执著有为故目连垂方便门示无常境

天堂既爀然崩坏云何俨然无灰烟之色

此火非是目连神通之火即是帝释心中火故法华经云贪著所爱则为所烧既以贪著之心遂见宫殿焚𦶟及悟无常之事则贪欲之火潜消所以即见堂殿宛然无有灰烟之色以目连为增上缘故自见被烧然则堂本不烧故知迷悟唯心隐显在己例余见闻悉亦如是又经云恶从心生反以自贼如铁生垢消毁其形树繁华果还折其枝蚖蛇含毒反害其方知无始已来至于今日四威仪内十二时中皆是将心取心以识缘识毕竟内外无有一尘为对为治可取可舍堪嗟世俗迷倒之人背觉合尘日用心行损他害彼润己资身并是自陷自伤不知不觉未穷此旨物我难忘直了斯宗自他无寄

百论问云如虚空华无故不可见如瓶现见故当知有瓶

答曰不见何故不见汝言现见为眼见为识见若眼见者死人有眼亦应见若识见者盲人有识亦应见若根识一一別不见和合亦不见如一盲不能见众盲亦不见五根亦尔四性皆空大智度论云色等诸法不作大不作小凡夫人心于诸法中随意作大小如人急时其心缩小安隐富乐时心则宽大又如八背舍中随心故外色或大或小等故摩诃般若经云般若波罗蜜无闻无见诸法钝故是以凡夫界中观相元妄圣人境内观性元真以观相故不得无以观性故不得有以不得无故如但见其波不见其水以不得有故但见其水不见其波又如向瞖眼人说空中无华对狂病人说目前无鬼徒费言语终不信受直待目净心安自然无见

宗镜录卷第六十四

      戊申岁分司大藏都监开板


校注

七【大】六【明】 由【大】曰【元】【明】 二【大】一【元】【明】 成【大】或【元】 此【大】〔-〕【元】【明】 知【大】如【元】 困【大】若【元】因【明】 爀【大】吓【元】 驱【大】躯【明】 如【大】〔-〕【元】【明】
[A1] 庄【CB】壮【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

宗镜录(卷64)
关闭
宗镜录(卷64)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多