宗镜录卷第五十七

夫楞伽经所明三种识谓真识现识及分別事识此中三识于八识中如何分別

真谓本觉现谓第八余七俱名分別事识虽第七识不缘外尘缘第八故名分別事真谓本觉者即八识之性经中有明九识于八识外立九识名即是真识若约性收亦不离八识以性遍一切处故

但说赖耶等八识俗谛已显云何说十一种识又究竟指归唯一真实性复云何说广略等诸识

因相显性非无所以未归本自有端由摄大乘论云若不定明一切法唯有识真实性则不得显现若不具说十一识说俗谛不尽若止说前五识唯得俗谛根本不得俗谛差別义若说俗谛不遍真识则不明了真不明了则遣俗不尽是故具说十一识通摄俗谛是以了俗无性即达真空真空虽空而不坏相俗有虽有恒常体虚是知随缘非有之真谛恒不异事而显现寂灭非无之俗谛恒不异真而成立上来所引二识三识八识九识十一识等不出一心宗所以楞伽经云一切诸度门佛心为第一又云佛语心为宗无门为法门所言宗者谓心实处约其真心之性随其义开体用二门即同起信立心真如门心生灭门真如是体生灭是用然诸识不出体用二心一体心是寂灭心即九识体二用心是生灭心即前八识用体用隐显说为二心以用即体故生灭即不生灭以体即用故不生灭即生灭以生灭无性用而不多以寂灭随缘体而非一非多非一体用常冥而一而多体用恒现识性是体识相是用体用互成皆归宗镜唯识疏钞云识性识相无不归心心王心所皆名唯识者谓圆成实性是识性依他起性是识相皆不离心也或可诸无为法名识性得等分位色等所变是识相皆不离心也识之相应名心所识之自性名心王心王最胜称之为主摄所从心名归心摄得等分位兼色等所变归于见分等名泯相性相不相离总名唯识也

境不离识识不离境者何秖云唯识不名唯境

虽互相生境从识变然古释境由心分別方生由心生故名唯识识不由境分別生不由境故不可名唯境

心是境家增上缘境假心生名唯识境是心家所缘缘心假境生应名唯境

离心执境是虚妄为遮妄心名唯识悟心无我出沈沦不约二缘名唯境又有境无境皆是自心其心悉生一若缘有境生心者即是自识相分一切实境不离能缘之心于自识外实无其境二若缘无境生心者如独生散意缘过去未来空华兔角一切无法时心亦起故如百法钞云旧云缘无不生虑不正

何以不正

如缘空华兔角一切无法时心亦起故何以言缘无不生虑耶故知有独影境内心相分此相分望见分亦成所缘缘义若无内心相分其心即不生唐三藏云境非真虑起证知唯有识虽遍计所执相虽即非真而不无内心相分能牵生心故由此四句分別一无影有质其心不生二有影无质其心得生三影质俱有心生可知四影质俱无心亦得起即根本智证真如是唯识论云有境牵生心若真理为境能牵生智心若俗谛为境能牵生识心则未有无心境曾无无境心

八识之中约因位初地已去几识成无漏

古德释云唯六七二识成无漏六即第六识初地门中二十二心成妙观察智七即第七识二十二心成平等性智此二智品相应俱离障染故名无漏若五八等识定是有漏

云何第六得成无漏耶

谓初地入无漏心时断分別二障种现习气故无漏

第六能断惑断惑成无漏第七不能断惑何故亦成无漏

谓第七识是第六所依根第六是能依识能依识既成无漏第七所依亦成无漏谓第六入生法二空观时第七识中俱生我法二执现行伏令不起故第七成无漏

何故第八是有漏耶

第八是总报主持种受熏若因中便成无漏即一切有漏杂染种子皆散失故即便成佛何用更二劫修行耶

前五既非是总报主何故不成无漏

前五根是第八亲相分能变第八既是有漏所变五根亦有漏五根是所依尚有漏能依五识亦成有漏也如上依经论分別诸识开合不同皆依体用约体则无差而差以全用之体不碍用故约用则差而无差以全体之用不失体故如举海成波不失海举波成海不碍波非有非无方穷识性不一不异可究心原如古德云约诸识门虽一多不定皆是体用缘起本末相收本者九识末者五识从本向末寂而常用从末向本用而常寂寂而常用故静而不结用而常寂故动而不乱静而不结故真如是缘起动而不乱故缘起是真如真如是缘起故无涅槃不生死即八九为六七缘起是真如故无生死不涅槃即六七为八九无生死不涅槃故法界皆生死无涅槃不生死故法界皆涅槃法界皆涅槃故生死非杂乱法界皆生死故涅槃非寂静生死非杂乱众生即是佛涅槃非寂静佛即是众生是以法界违故说涅槃是生死即理随情用法界顺故说生死是涅槃即情随理用如此明时说情非理外理非情外情非理外故所以即实说六七为八九实者体也理非情外故所以即假说八九为六七假者用也以假实无碍故人法俱空以体用无碍故空无可空人法俱空故说绝待空无可空故言妙用如斯说者亦是排情之言论其至实者不可以名相得至极者不可以二谛辩不可以名相得故非言像能诠不可以二谛辩故非有无能说故云至理无言贤圣默然言语道断心行处灭正可以神会不可以心求

觉海澄源一心湛寂云何最初起诸识浪

虽云识浪起处无从无始无生能穷识性只谓不觉忽尔念生犹若澄澜欻然风起不出不入汹涌之洪浪滔天非内非外颠倒之狂心遍境起信论云以不知真法一故心不相应忽然念动名为无明此是现根本无明最极微细未有能所王数差別故云不相应非同心王心所相应也唯此无明为染法之原最极微细更无染法能为此本故云忽然念起也无明之前无別有法为始集之本故云无始则是忽然义非约时节以说忽然而起无初故也又释摩诃衍论云不如实知真如法一故不觉心起者即是显示根本不觉之起因缘根本不觉何因缘故得起而有因不如故得起而有何等法中而不如耶谓三法中而不如故言不如者当有何义谓违逆义故云何三法一者实知一法二者真如一法三者一心一法是名为三实知法者谓一切觉即能达智真如法者谓平等理即所达境一心法者谓一法界即所依体于此三法皆违逆故无明元起是故说言谓不如实知真如法一故不觉心起彼三种法皆守一中终不离故通名一又论云以无明熏力不觉心动最初成其业识因此业识复生转识等论释云最初不觉称为第一业相能见所见无有差別心王念法不可分析唯有精动隐流之义故名为业如是动流只由不觉第二转相以业相念为所依故转作能缘流成了相第三现相以了別转为所依戏论境界具足现前所缘相分圆满安布依此见分现彼相分又动相者动为业识理极微细谓本觉心因无明风举体微动微动之相未能外缘即不觉故谓从本觉有不觉生即为业相喻如海微波从静微动而未从此转移本转相者假无明力资助业相转成能缘有能见用向外面起即名转相虽有转相而未能现五尘所缘境相喻如海波浪假于风力兼资微动从此击波转移而起现相者从转相而成现相方有色尘山河大地器世间等仁王般若经云尔时世尊告波斯匿王汝先问云复以何相而住观察菩萨摩诃萨应如是观以幻化身而见幻化正住平等无有彼我如是观察化利众生然诸有情于久远劫初刹那识异于木石生得染净各自能为无量无数染净识从初刹那不可说劫乃至金刚终一刹那有不可说不可说识生诸有情色心二法色名色蕴心名四蕴皆积聚性隐覆真实古释云初刹那识异于木石者有说初识随于何趣续生位中最初刹那第八识也识有缘虑异于木石有说初识如楞伽经云诸识有三种相谓转相业相真相言真相者本觉真心不借妄缘名自真相业相者根本无明起静令动动为业识极微细故转相者是能见相依前业相转成能缘虽有能缘而未能显所缘境故现相者即境界相依前转相能现境故又云顿分別知自心现身及身安立受用境界如次即是根身外器色等五境以一切时任运现故此是三细即本识故最初业识即为初依生起门为次第故又远劫来时无初始过未无体熏习唯心妄念为初违真起故又从静起动名之为业从内趣外名之为转真如之性不可增减名为真相亦名真识此真识即业转现等三性即神解性不同虚空通名识亦名自相借他成故亦名智相觉照性故所以云本觉真心不借妄缘以真心之体即是本觉非动转相是觉性故又释云初刹那识异于木石者谓一念识有觉受故异于木石即显前念中有末心所见赤白二秽即同外器木石种类此识生时揽彼为身故异木石

远劫无始何名初识耶

过去未来无体刹那熏习唯属现在现在正起妄念之时妄念违真名为初识非是过去有识创起名为初识也故知横该一切处竖通无量时皆是即今现在一心更无別理所以法华经云我观久远犹若今日则三世情消契无时之正轨一真道现证唯识之圆宗

经明初刹那识异于木石生得染净各自能为无量无数染净识从初刹那不可说劫乃至金刚经一刹那有不可说不可说识生诸有情色心二法者则有染有净有生有灭此识约生灭门中有几种生灭

真门顺性妙合无生世相随缘似分起尽楞伽经云大慧菩萨摩诃萨白佛言世尊诸识有几种生住灭佛告大慧识有二种生住灭非思量所知谓流注生住灭相生住灭古释云言流注者唯目第八三相微隐种现不断名为流注由无明缘初起业识故说为生相续长劫故名为住到金刚定等觉一念断本无明名流注灭相生灭住者谓余七识心境麁显故名为相虽七缘八望六为细具有四惑亦云麁故依彼现识自种诸境缘合生七说为相生长劫熏习名为相住从末向本渐伏及断至七地满名为相灭依前生灭立迷悟依依后生灭立染净依后短前长事分二別即是流注生住灭相生住灭是以海水得风变作波涛之相心水遇境密成流注之生前波引后波鼓沧溟而不绝新念续旧念腾心海以常兴从此汩乱澄源昏沈觉海是知因真起妄不觉无明之动摇如从水成波全是外风之鼓击内外和合因缘發萌遂成能见之心便现所观之境因照而俄生智鉴因智而分別妍媸从此取舍情分爱憎心变于五尘境执著坚牢向六情根相续不断因兹爱河浪底沈溺无忧欲火焰中焚烧罔惧甘心受黑城之极苦不觉不知没命贪梦宅之浮荣难惺难悟若能了最初一念起灭何从顿入无生复本真觉则尘尘寂灭六趣之笼槛难羁念念虚玄九结之网罗休绊犹如巨海风息不起微涟察动相之本空见缘生之无体则穷源湿性湛尔清冷万像森罗焕然明白所以贤劫定意经云了一切空是曰一心

宗镜搜玄云何说识

只为识性幽玄难穷本末唯佛能了下位莫知以无迹无形为万有之本唯深唯妙作众圣之原如菩萨处胎经五道寻识品云尔时世尊将欲示现识所趣向道识俗识有为识无为识有漏识无漏识华识果识报识无报识天识龙识阿修罗迦楼罗紧那罗摩睺罗伽非人识上至二十八天识下至无救地狱识尔时世尊即于胎中现勾锁骸骨遍满三千大千世界佛告阿祈陀能別此骸骨识耶对曰不別何以故未得通彻行力未至佛告弥勒菩萨汝此天中未得神通耶弥勒白佛言有成就者有不成就者佛告弥勒汝观勾锁骸骨令一切众知识所趣分別决了令无疑滞尔时弥勒菩萨即从座起手执金刚七宝神杖揽勾锁骸骨听彼骨声即白佛言此人命终嗔恚结多识堕龙中次复搅骨此人前身十迹行具得生天上次复搅骨此人前身破戒犯律生地狱中如是搅骨有漏无漏有为无为从二十八天下至无救地狱知识所趣善恶果报白黑行报有一全身舍利无有缺减尔时弥勒以杖搅之推寻此识了不知处如是三搅前白佛言此人神识了不可知将非如来入涅槃耶佛告弥勒汝绍佛位于当来世当得作佛成无上道何以搅舍利而不知识处耶弥勒白佛言佛不思议不可限量非我等境界所能筹量今有狐疑唯愿世尊当解说之五道神识尽能得知彼善恶所趣不敢有疑于如来所今此舍利无有缺减愿说此识令我等知佛告弥勒过去未来现在诸佛舍利流布非汝等境界所能分別何以故此舍利即是吾舍利何能寻究如来神识今当与汝分別如来上中下识至萨芸然各各不同初住菩萨未立根德力虽得神通二住菩萨以天眼观知识所趣退不退地亦复观见欲界色界无色界者或复观见生东方无数恒河沙佛刹供养诸佛奉律无碍亦复知彼受记劫数一劫二劫乃至百千亿劫或有菩萨于三住地观见舍利知识所趣于有余涅槃无余涅槃然复不见四住所行识所趣向四住菩萨见一见二三住识法然复不见五住舍利识法所趣乃至唯佛知佛神识所念又偈识神无形法五大以为家分別善恶行去就別真偽识示善道处永到安隐道识为第六王余大最不如

心识二名有何胜劣

心是如来藏心真如之性识是心之所生无有一法不从真心性起故首楞严经云诸法所生唯心所现心是本即胜识是依即劣如圆觉疏云生法本无一切唯识识如幻梦但是一心

设使识无其体云何得是心乎

以识本是心所成故故识无体则是一心何异境从识生摄境归识若通而论之则本是一心心变为识识变诸境由是摄境归识摄识归心也

前已广明识相如何是智

分別是识无分別是智如大宝积经云佛言所言识者谓能了別眼所知色耳所知声鼻所知香舌所知味身所知触意所知法是名为识所言智者于内寂静不行于外唯依于智不于一法而生分別及种种分別是名为智又舍利弗从境界生是名为识从作意生是名为识从分別生是名为识无取无执无有所缘无所了別无有分別是名为智又舍利弗所言识者住有为法何以故无为法中识不能行若能了达无为之法是名为智又月灯三昧经偈云不寂者是想寂灭者是智若知想自性便离于诸想若有想可遣是则还有想彼行想戏论是人不离想若人作是心是想谁所起是想谁能证谁能灭是想起想之法者诸佛莫能得即于此处有无我离取著若其心不生何由得起想若心得解脱彼则无由起若证于解脱心则不思议心不思议故成就不思议我本作是念安住心地已弃舍一切心愿成不思议白净法果报睹见于无为一念能了知一切众生念众生即是心心即是如来诸佛不思议显了于此心

心王妙义八识真原显正理以圆明据圣教为定量理事齐举已断纤疑心所之门如何开演

此申第二心所有法此心所六位都有五十一法遍行有五別境有五善有十一根本烦恼有六随烦恼有二十不定有四遍行者遍四一切四一切者一性一切者即三性一善二不善三无记性等二地一切者即九地一欲界五趣地色界四禅四地无色界四空四地三时一切者即同一刹那时也此作意等五心所皆同时起故名时一切俱一切者即遍诸心等与八识俱意云此作意等五遍行与八识心王俱起时必有同时相应五数又如八识俱起时皆有遍行五数故名俱一切即四一切是所行所遍触等五数是能行能遍遍者是圆义行者是游履义缘境义但取见分能缘四一切不取内二分内二分但互相缘即不能外缘一切又若別境欲等五数有行非遍行是能缘遍是所缘即所乐等四境以四境不能令能缘欲等所遍缘故名有行非遍应以四句分別是行非遍即別境二是遍非行即真如三俱句即遍行四俱非即色等显扬论云心所有法者谓若法从阿赖耶种子所生依心所起与心俱转相应彼复云何谓遍行有五一作意者谓能警心为性于所缘境引心为业

作意为在种位能警心为在现行能警心

在种位能警心以作意自性明利虽在种位若有境至而能警心心所种令生起现举喻如多人同一室宿外边有贼来时众中有一人为性少睡便能警觉余人此人虽自身未起而能警觉余人令起亦如内心相分虽与见分同起法尔有能牵心功能今作意亦尔其作意种子既警彼诸心心所种生现行已作意现行又能引心现行令趣前境即此作意有二功能一心未起时能警令起二若起已能引令趣境初是体性后是业用二触谓根境识三事和合分別为体受依为业又即三和是因触是其果令心心所触境为性受想思等所依为业触若不生时余受一心所亦不能生和合一切心及心所令同触前境是触自性也即诸心所缘境时皆是触功能自性也即此触似彼三和与受等为所依是触之业用也三受领纳为体爱缘为业四想谓名句文身熏习为缘取相为体發言议为业又想能安立自境分剂若心起时无此想者应不能取境分剂相于境取像为性施设种种名言为业种种名言皆由于想是想功能五思谓念心造作一切善恶总別报为思体于善品等役心为业触等五法心起必有故是遍行余非遍行別境有五欲等不遍心故以四境別名为別境也一欲谓于所乐境希望为体勤依为业又于一切事欲观察者有希望故若不欲观随因境势任运缘者即全无欲由斯理趣欲非遍行二胜解谓于决定境如其所应印解为体不可引转为业又谓邪正等教理证力于所取境审决印持由此异缘不能引转故犹预境胜解全无非审决心亦无胜解非遍行摄三念谓于惯习境令心明记不忘为体等持所依为业又于曾未受体类境中令不起念设曾所受不能明记念亦不生故念必非遍行所摄念与定为所依为业用能生正定故言定依为业四定亦云等持谓于所观境专注一缘为体令心不散智依为业又由定令心专注不散依斯便有决择智生若不系心专注境位便无定起故非遍行五慧谓于所观境简择为体断疑为业又于非观境愚昧心中无简择故非遍行摄此別境五随位有无所缘能缘非定俱故善有十一一信谓于有体有德有能心净为体断不信障能得菩提资粮圆满为业又识论云信以心净为性此性澄清能净心等以心胜故立心净名如水清珠能清浊水释云唯信是能净余善等皆所净以心王为主但言心净不言心所水喻心等清珠喻信体以投珠故浊水便清以有信故其心遂净二惭谓依自增上及法增上羞耻过恶为体断无惭障为业三愧谓依世增上羞耻过恶为体断无愧障为业四无贪谓于有有具厌离无执不藏不爱无著为体能断贪障为业五无嗔谓于诸有情心无损害慈愍为体能断嗔障为业六无痴谓正了真实为体能断痴障为业七精进谓心勇无堕不自轻贱为体断懈怠障为业八轻安谓远离麁重身心调畅为体断麁重障为业九不放逸谓总摄无贪嗔痴精进为体断放逸障为业十舍谓总摄无贪嗔痴为体依此舍故得心平等得心正直心无發动断發动障为业十一不害谓由不恼害诸有情故悲哀恻怆愍物为体能断害障为业根本烦恼有六一贪谓于五取蕴爱乐覆藏保著为体损害自他能趣恶道为业二嗔谓于有情欲兴损害为体能障无嗔为业三慢谓以他劣己计我为胜令心高举为体能障无慢为业四无明谓不正了真实为体能障正了为业五邪见谓五见为体一萨迦邪见谓于五取蕴计我我所染污慧为体能障无我无颠倒解为业二边执见谓于五取蕴执计断常染污慧为体能障无常无颠倒解为业三邪见谓谤因果染污慧为体唯分別起能障正见为业四见取谓于前三见及见所依蕴计最胜上及与第一染污慧为体唯分別起能障苦及不净无颠倒解为业五戒禁取谓于前诸见及见所依蕴计为清净解脱出离染污慧为体唯分別起能障如前无颠倒解为业释云萨迦邪见者此翻身见也见取者论又云一切鬪诤所依为业此于诸见及所依蕴执为最胜能得涅槃清净法是见取由此各各互执为胜诸见等故一切外道鬪诤因斯而起戒禁取者又云无利勤苦所依为业谓依诸见所受戒说此戒为胜及能得涅槃由此戒故一切外道受持拔发等无利勤苦六疑谓于诸谛犹豫不决为体唯分別起能障无疑为业

此十烦恼何识相应

第八藏识全无第七末那有四第六意识具十前五识唯三古释云五识但三以无分別故无慢等慢等必由有随念计度分別生故又由慢于称量门起劣胜负故犹豫简择门起推求门起故五识无此等行相故七识具我痴等四烦恼犹具审决故疑无容起由爱著我嗔不得生无一心王中有二慧故余见不生随烦恼有二十释论云唯是烦恼分位差別等流性故名随烦恼此二十种类別有三分等十各別起故名小随烦恼无惭等二遍不善故名中随烦恼掉举等八遍染心故名大随烦恼一忿谓于现在违缘令心愤發为体能障无嗔为业二恨谓于过去违缘结怨不舍为体能障无嗔为业三覆谓于过犯若他谏诲若不谏诲秘所作恶为体能障發露悔过为业四恼谓于过犯若他谏诲便發麁言心暴不忍为体能障善友为业五嫉谓于他所有功德名誉心妬不悦为体能障仁慈为业六悭谓积聚怪著为体障无贪为业七诳谓惑乱于他现不实事心诡为体能障爱敬为业八谄为欺彼故诈现恭顺心曲为体能障爱敬为业九憍谓恃世间兴盛等心恃高举无所忌惮为体能障厌离为业十害谓逼恼有情无悲无愍无哀无怜无恻为体能障不害为业十一无惭谓不耻过恶为体能障惭为业十二无愧谓于世增上不耻过恶为体能障愧为业十三惛沈谓令心懵重为体能障毘钵舍那为业十四掉举谓依不正寻求心不寂静为体能障奢摩他为业十五不信谓于有体有德有能心不净信为体障信为业十六懈怠谓心不勉励为体能障發起正勤为业十七放逸谓总贪嗔痴懈怠为体障不放逸为业十八失念谓染污不记为体障不妄念为业十九散乱谓于所修善心不喜乐为依止故驰散外缘为体能障等持为业二十不正知谓于三业不正了住染污慧为体能障正知为业

宗镜录卷第五十七

      戊申岁分司大藏都监开板


校注

未【大】末【明】 众【大】处【元】【明】 借【大】*籍【元】* 灭住【大】住灭【明】 云【大】六【元】 分【大】忿【明】
[A1] 汩【CB】汨【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

宗镜录(卷57)
关闭
宗镜录(卷57)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多