涅槃疏私记卷第五

圣行品初

文为二一释题二就文为三下入文解释初文自为四初次第者又二先序旧次今明下正释初又二先序旧次义皆下破初云前略广门等者纯陀哀叹二品为略门何者纯陀以无常难常如来略答因施获五事常果哀叹品中以胜斥劣而获常乐我净所以二品俱名为果

从长寿已下为广门

十德聚功者聚集十功德在初地已上专为㢡劝行人令其慕果行因耳

五行明有行者破云为是二乘行为是菩萨行名有行耶

十德明空行者破云为是何教空行为地前为住前空行耶又有深州云圣行品者上来第一显行由序下正辨行行別有三初尽十德明其随缘造修之行二师子一品明其舍相入证之行三后迦叶品辨证实成果之行亦名证实起用之行随缘造修外国名准法修成分舍相入证外国名难诸放逸入证分证实成果外国名慈光善巧住持分名虽別异其义不殊破曰造修之时岂不舍相及证果耶此用他师之义如第一卷初已破

次破中前明圆极之果者且破因果不相应也圆果即指前涅槃果也

五行是因者破云五行若只是因但成次第五行而失圆故云不应言佛之所行破十德亦尔

十德非极者十德但是分果而

开空法道者圣行是开初地已上毕竟空法之因不可定言唯是有耶

天行是第一义理者天然第一义空理是则五行皆空如何判云并是有耶

婴儿行不来不去者若定来定去不名如来之行以称理起用故来无自性岂非住毕竟空耶密语亦尔皆痛非声闻缘觉所知

以闻一句半句见少佛性者半句谓常住二字及一经于耳既云见少性即是妙有岂独空耶

次正释中上因食等者上催供受食以明涅槃不食施即是教故令依教行行所以五法名之为行

不病故体显者应云见性故体显即涅槃义

付嘱焚身者此明后分流通意也

次释名中云圣者具足应云圣行者

真不知俗者別人十住入空时非不知所破六法界能缘生之俗但不知十行出假之俗

一智一切智者行是所行智是能导所以智行双辨法华云佛子行道者彼即开权显实

佛子人多从通者世人见经中有圣行等只作一途通释而不知经具別圆二意

涉有同尘者从初發心即以大慈悲熏心在二十五有而能拔苦与乐自行无染化他不著故尘不能染

所治立名者示为病行以破他病故也

就圆人立名者如来是圆满人也

不住名行者自行未极不住分果以分得故不著他化亦然所以自他俱名为行

五行一行者以五一并释故尔

三枝本中云乘理自进者若云教乘行乘则在住前初住已上方乘理乘依理进修名为天行

余之四行亦复如是者依天然理修戒定慧名圣行从始至终慈悲具足名圣梵行由圣行故证天然理名圣天行自除己恶令他除恶即圣病行己善生他善即圣婴儿行余三行具五例尔

不可一向者五行皆具通別二义

束散者只是总別耳

上能束散于下者破意若云一五相即束散自在佛能示之菩萨因人岂能尔耶今文正明別圆二行从因至果但云一即五为舒百一为卷束散而于行人有何益

四说不说中云不逾一理者谓不逾法界天然一理如普贤门法界品弥勒楼阁等即其相也

天之行者依天起行名天之行

行即天故者由证天然之理任运契极当体得名名行即天

为天修行者住前修行为显天然之理故名天行

因天行进者初住已上无功用行自然流入萨婆若海故云因天行

进远指于天者別人初心即远期初地已上天然之理而修次第五行亦得名为天行

有通有別者住前及別远指名通行住地已上名別行

道后自彰者若菩萨所为通地住已上如来示现则在妙觉证后究竟能为故名道复后泽州云病行一种一向不论何者是乎有人释言前品所论五种之人有病行处是其病行彼是声闻缘觉病行何关菩萨又前所论离病之行今此所教治病之行与前人大別何得指前又前品中未标五行以何义故预说病行判无斯理梵行品末阇王忏罪治病之法应是病行故下文中世王煞父即是心病身疮增剧是其身病佛放慈光治其身病为说妙法除其心病治此两病故名病行问若彼兼论病行何故偏名梵行品耶答此例亦多如上如来性品之中具明多法题章偏名如来性品但经立品差別种种或有从初后就后或有据中或复当相非可一定涉公云应取前品如来现病品以为菩萨所学正行是病行也下文所说皆是应现故于下文更不再出如婴儿行现同婴儿如病行示同有病依此及以今师判释故知泽洲未晓病行之义却将能治之法以为病行殊背经文

先标次第者今专以次第显不次第所皆先释次第次释不次第泽州云初先劝学五行复有一行谓如来行下辨所依依佛行法

经云专心思惟者思由教起故言是大涅槃经专思五行

即因人者一行是如来因时所行之行故云因人

即因而果者因用果法也

即以涅槃为行者以大涅槃心从始至终常观涅槃行道故云以涅槃为行

双释戒行等者以次第五行及一心五行一一文皆相次而释先释次第竟次即释一心双双并科故云双也

一建心者要期建志猒欣上

若从声闻者一佛灭后四依为声闻二例如大品佛在世加诸声闻说摩诃般若此经亦应然然终取四依义

强遇瞻病者此用大论文

欣厌者欣涅槃厌居家等

经云复有方等者更別出前人所行之法故云复有

经云妻子等者是缚着缘舍宅等是鬪诤缘珍宝等是放逸缘奴仆等是憍慢缘象马等是煞害缘又出家功德经云若放男女若放人民若放奴婢若自己身出家入道功德无量无边假使起七宝塔高至三十三天所得功德不如出家何以故塔有毁坏故若自出家及以放人展转示导一切众生永劫无穷慧眼之性历劫无坏无穷无尽毕成佛道

第二立行者若不立行建心徒施终无得果之期

四重等者律中五篇者一夷二残三提四提舍尼五吉罗若开为六聚者偷兰遮聚此聚为因故三则居第三若开七聚此聚为果故五在提舍尼下居吉罗篇上吉罗却为他方便故云为辨成他他成故尔开吉罗为身恶作口恶说即七聚也今经以大涅槃以修戒所以五篇次第不同于律

经云譬如等者有人喻菩萨常持喻戒大海喻生死罗刹喻诸烦恼心

经云汝宁煞我者宁煞我阴身也

舍堕经宿忏者先舍衣竟经一宿明日方忏今时多分当日舍衣当日即忏(云云)

止观第四者彼明犯戒不出爱见二种忏悔亦尔

经云则为具足五支者只于前律仪一盗一婬等上以大涅槃心持则具五支故云坚持

根本者谓四重由此能为道定根本若此具足复由五八以为根本

经云前后眷属者十三僧残列在重后为后眷属

所言余者舍堕已下及诸经所制皆名余戒何故尔良犹菩萨于律仪上用大涅槃心修行戒行以二方便皆为防护根本名远资成所以前后俱属方便

经云非诸觉者即是不杂定共戒也戒体是觉离恶觉故名觉清净即通指欲散俱名恶觉与色定俱故名定共

经云护持正念者即四念处道共戒也种种方便令入无漏故名护持初离耶见故名正念无诸见秽故名清净从相似来通属此戒小乘从燸等乃至罗汉通名道共

经云回向者佛共持非诸凡小之所能持己与他回因向果至此方得名为具足

前后眷属(至)起者若律中欲趣婬境初起心时结吉罗罪身口进趣时结轻兰至彼摩解结重兰至并为四重前方便成事即结夷后更起庆快心为后方便结吉罗第二方便亦尔下三篇唯二方便轻吉重吉若正罪成方便则谢

若果兰者名独头兰谓用人皮石钵贯下部嗔心裂破三衣即结轻果兰若破僧等则结重果兰今文则以偷兰遮为前眷属此语因兰能为重罪

前方便故性重为本者谓不待佛制性是善恶名为性重若不持性戒煞生须偿命而障圣果改须等持泽州云根本业清净者离根本不善业道戒如不盗不妄语等

是前后眷属者业道前后方便也

非诸恶觉者离八恶觉一欲二恚三恼四亲里五国土六不死七轻慢八族姓是也

护持正念者谓修六念助成

戒行回向者用戒求佛也此亦未能异前五篇并律仪戒摄也

与理相应者以大涅槃心念念与理相应故名理戒正令凡人行之

经云拘执茸衣者四分律云世尊初夜行道有一老比丘欲得世尊卧去世尊至中夜不卧此比丘即被细黑毛毯于中坐以怖世尊世尊种种呵责

经云根子等者十诵律二诵卷第四云根子者谓㒖罗卜芜菁舍楼楼偷楼楼如是比种根生物

茎种子者谓石留蒲桃杨柳沙勒如是比种茎生物节种子者谓甘蔗竹细竹如是比种节生物自落种子谓蓼阿修虑波修卢修伽罗菩提那如是比自零落生物实种子谓稻麻麦大豆小豆偏豆如是比种子生物若比丘根种子中根种子想生中生想若自断自教破破自烧波逸提波逸提此云煑烧覆鄣若不生悔过能障碍道余四种子例然然今经中所列子子即稻麻等也唯有[序-予+(这-言+(庚-(序-予)))]子名全不同此由外道耶计言五生种悉有寿命嫌沙门释子无慈断命佛护彼意制诸比丘不许坏生种子故得名为息世讥嫌戒

象荐者以象毛为荐马尾编织为荐席也

丹枕者古人练丹为枕欲求长生枕之而卧也

拍毱(巨六反)毛为丸以蹋戏者也(𢍉连反)(苏代反如法疏记)此起近者起曹子建

爪镜者以药涂爪呪之能见吉凶

经云护持禁戒者大论名不缺持于性戒乃至四重清净守护如爱明珠若毁犯者如器已缺无所堪用佛法边人非沙门释子失比丘法得清净戒即论中不破戒谓持十三无有破损若毁犯者如器被裂善戒即论中不穿持波夜提等若有毁犯如器穿漏不能受道不缺戒即论中不杂戒论取缺坏不住故对根本经取微有缺损故对不杂释曰虽持律仪念破戒事名之为杂定共持心欲念不起故名不杂析戒即论中随道戒无著戒随顺谛理能破见惑无著者即是见真成圣于思惟惑无所染著此两约真谛持戒也

大乘戒者即论中智所赞戒不退戒随顺戒即论中自在戒则约菩萨化他为佛所赞于世间中而得自在是约俗谛论持戒也毕竟戒即论中随定戒具足戒即论中具足戒此两戒是随即首楞严定不起灭定现诸威仪示十法界像导利众生虽威仪起动而任运常静故名随定中道之戒无戒不备故名具足此是持中道第一义谛戒也

彼此穷底者因心即辙实相法界之理果心亦尔故云穷底

若论报因者从初發心为无上菩提而修行者名为报因远证涅槃果名为报果又总于习因习果俱名报因远感大涅槃果名为报果习因者地住前为习因入住分证法身名习果又真因所习亦名习因感大菩提极果常住法身名为习果或九或十如法华玄文释

今不近不远者不近非天不远非极果即初地住为习果

证道同处者一取同破一品无明二以圆融別故同在初地

行以自在者別人十行出假名自在

无所畏地者初地离五怖畏

于双义便者作別圆二种释于经文

便俗谛中善果者正当俗谛体俗谛中恶果者此恶为俗所破

生死善恶者牒前俗谛是有边涅槃人法牒前涅槃谛是空边不为此二所动等

三障皆除者分段变易二种三障故云皆除

七财等者闻者十地听法云持雨十方佛说法一时能持故名闻也信者深信坚固犹若金刚即圆因也戒者十地所得涅槃戒经云唯佛一人具净戒余人皆名汙戒者定者即首楞严等定进者念念深入萨婆若海舍者常行舍行惭愧者菩萨见佛性了了故惭第一义天诸佛是无上行人愧此胜人名为愧

人开善释定行等者破意者念处属慧只是俱解脱人双修而發定果非谓修定圣行人专作四念处观

应用八定者谓反竝破也

既非根本者非单根本禅以持胜是亦有漏亦无漏禅

此持胜發者一知息入二知息出谓入至脐出鼻照之不乱知入轻出重入麤出细入滑细出澁入冷出煗三知息长短大论五十三云如旋师旋师弟子知绳长短四知息遍身知来无所从去无所至入不积聚出不分散若约根本禅是麤细住五除诸身行若约根本是未到地解解身开仓心眼即见三十六物肝如渌豆心如赤豆肾如乌豆脾如栗大小肠道更相应通血脉灌注如江河流内有十二物脾肾心肺肝胆肠𦝩生熟赤白淡中有十二肪膏脑膜骨髓皮肉筋脉脓血外有十二发毛爪齿哆(无支反)泪涕唾垢汗便利故颂云外现三四丑身器二六成中含十二秽而出入息统致其闻不净无常苦空无我一切身行皆休终不为身而造诸恶是名除诸身行若对道品是身念处若对根本心眼初开是觉支分別三十六物无谬是观支六心受憙对支今喜不隐没无垢味即法喜也

七心受乐者非受乐知乐中三受皆苦无乐名乐支八受诸心行是一心支知众心是一心不同根本计实一心也此三对受念处九心作喜前喜从三十六物生真就心作喜对二禅十心作摄得入一心持胜有观慧恒摄喜心十一心作解脱对三禅特胜有观慧则无爱味故言解脱此三对心念处十二观无常对第四禅十三从观出散对空处灭三种色如鸟出笼故言缘空言散虽缘空亦有观慧十四观离欲对识处缘空多则散散名为欲特胜观慧离是散心十五观灭对无有处特胜有观慧观识若多若少皆无十六观弃舍对非想非非想处辨识处及无所有处更有妙定名为非想非非想凡夫妄谓涅槃佛弟子知其离麤烦恼而有细烦恼而无爱味故称净禅皆名法念处然今经中据大体为言亦不具于十六

经云谁有是我者征责我体于前所观不净物中阿谁是我

我为属谁者责我所属于前不净物中系属阿谁

住在何处者征我所在

谁属于我者责法属我物破色即是我次破色是我所三破色中之我中之色

八背舍观者然经中且约大体而说不尽

具八背者猒下地及自地净洁

五欲舍者舍离著心故名背舍八背舍相如下经自释

除却皮肉者观心速疾故言除却皮肉即修相也

唯观白骨证相者除却皮肉唯观于骨即是舍相

此似九相者善坏法人修九想观一胀想二坏相三血涂相四脓烂想五青淤想六啖想七散想八骨想九烧想此人但求断苦烧灭骨人急取无学不欣事观今菩萨以大涅槃心从不同于小

亦有其义者由观力故诸禅互發

复似胜处观者一内有色外观色若多若少约依正二报一尸为少二尸为多一衣一食一山一河为少等

二若好若丑者善业端正为好恶业鄙陋为丑乃至依正俱丑骨人所放八色为好又八色亦丑被练为好好丑皆不净此两初禅摄

三若内无色相外观色若多若少若好丑胜知胜见内灭骨人外有八色又有依正多少好丑如前说

四胜知见者此心胜色为色所缚心能转色故言胜见者净不净等皆于己心自在观解成就故言胜知此两二禅摄复四胜处在四禅中成就三禅乐多不能转变就声闻法如此于菩萨法禅禅转变大论云青黄赤白此从实法璎珞云地水火风此从修名互得相摄此四胜处内外色尽但有八色唯有多少转变无有好丑

转变见已即问者若少背舍观成虽有先而无佛既问于佛捡是大涅槃心

修念处能断结者从念入四如意足方得断名此即调停道品也

法忍者达此法名法忍忍此法故名法忍

出经者误者他云此文应在戒圣行文

后定能见机者此师意云得法身方能见机为毁戒事圆定意者此文正明修首楞严相似之定即戒而定即定而毁正明此意

得破戒不者宝亮自初依人虽复信根永立恶未得真解欲为利益之道得破戒不解言菩萨宁当自堕地狱不令众生退菩提心以此因缘可得破戒而不名犯

即散而静者散谓戒也静即定也又今文观行位中亦能为之即是观行住

首楞严经云颇有因缘得破戒不者忽有利他因缘得破戒不此是约未知机位而设此问经云何者是耶何者是得毁戒之相愿佛为我指事说之

经云有菩萨知以破戒者知是知机若论知机须在出假位若论实无爱喜之心专为护法凡不知机亦得为之今文通于观行已上方可为破戒

事爽理顺者于道理之也

经云仙豫者若据如前文云我宁一劫若减一劫堕地狱由在凡位行菩萨行以行煞故施其五百劫寿只由婆罗门至地狱时有于三念得生甘露皷国自身不随𮜼在凡位虽然此利不可一向

经云安施已讫者乘事供养已讫

经云令人同于虗空者意云大乘无有实录同于虗无

开四为十六者如一谛皆四谓是苦苦因苦尽苦对之四四一十六也

大有所关者今家明四谛等遍于四教四门四教四门四悉明谛不同又遍五味五味之中被机增减显密不同八教盈缩具如法华玄所明

今一往对三藏者且约初用生灭四谛义与藏同名为一往

若二往者今经以大涅槃心修行四谛非令同藏对別缘说

一实谛者一实是別人發心所期故以一实对別合智

无所有者只是能所皆空

非境非智者双非小乘境智也

非漏者非我苦集

非无漏者非小乘道灭道谛是有为无漏灭谛是无为无漏

非因非果者苦集是世间因果灭是出世因果今非此等因果故云也

能所合者无作四谛是所趣前三是能趣又前三是能入无作慧是所入又若为实施权实为能出前三为所出若开权显实能即是所故曰合论

略又六者泽州释四圣谛略以七门分別一辨谛异二释谛名三谛体四明次第五宗计不同六常无常七漏无漏初辨谛异者谛观有二一有作修二无作修有作修者自共相观对分段生死苦苦因苦灭及灭苦道修四谛也无作修者谓无生观对变易生死苦苦因苦灭苦道说无作四谛也

第二释名者有作四谛取其谛相而观名有作四谛无作四谛不取谛相不作相观名无作四谛就有作中总名四谛者圣是能证谛是所证圣之谛故名为圣谛总名四圣谛者是带数释也別名者逼迫名苦或无常故苦或违圣心故苦苦即是谛名为苦谛持业释也或苦是法谛是苦下行相苦之谛故名为苦谛依主释也集谛者招集苦故云为集集即是谛名为集谛持业释也或集是苦因谛是集行相集之谛故名为集谛依主释也灭谛者息三毒火故名灭灭即是名谛为灭谛持业释也道谛者涅槃城路故名为道道即是谛持业释也无作四谛唯同此释

第三出体者依对治论云苦谛者谓诸有漏法有情世间及器世间俱名苦谛也苦集谛者谓诸烦恼及烦恼所生诸业俱名集谛也灭谛者真如境上灭五住烦恼灭二种生死是灭谛也道谛者修道究竟道也

第四次第者略有三种一言说次第如四正勤虽是同时遂使前后宣说不同第二修观次第如念处先观身次观受后观心最后观法由此说身受心法第三入观次第即如入见道去先观苦果令生猒慧即是苦谛次观苦因令其断即是集谛后观苦灭令忻趣证即是灭谛最后令观灭苦之道令其修习即是道谛由观行中如是观察苦集灭道所以教门如是次第

第五宗计不同者小乘宗中说佛如来王宫生身是其有漏善业所感为他烦恼之系缚如无比女见佛生贪央掘魔等见佛生嗔增烦恼漏名为有漏由此佛身约苦空无常无我四行相解大乘中说佛王宫生是佛化身依本愿力众生善根力依法身现法如如如如智二种法身之妙用也体是无漏道谛所摄若依金光明经摄论等说如来报身是凝然常无有变易是无作道谛解脱涅槃即如来身亦名灭由此声闻观苦无常无我不净名为颠倒准此有作道谛定是无常无作道谛亦有常住

第六明常无常有作四谛三是无常灭谛是常无作四谛苦集无常灭谛是常道谛有常无常在佛即常涅槃无常第七漏无漏者有作四谛苦集唯有漏灭道唯无漏无作四谛苦集二谛通漏无漏三界烦恼所不能系故是无漏无明住地变易未尽故是有漏灭道二谛唯是无漏此依法相宗释法华玄文第三卷初已广破讫若消今经殊不相应故具录之令知同异耳

制立者制名立法也

生死尽者且尽分段也又息苦心集名寂灭

经云道是大乘相者今经以大涅槃心修于生灭无生此即用三藏法非三藏中人所以三藏名为一往释用者亦名功用亦名作用二释并通

现相者宝亮曰麤著易为现相因谢果起转因得果为转相

果报显现者三苦八苦相彰可见名为显现

因相微隐者念念之中业相集续名为转变集续成就而相难识为名微隐

见著知微者见现在知从过去一念无明习集因心起从微至著者见现在一念起烦恼而成作业必招苦果

皆据现事者谓三苦八苦也

两心转变者由业招果从果起业习续不断名为两心又只业力念习续名为两心

六胞增长者若云五胞谓二手二足及头六者两耳两眼口鼻又头等六分也

种类者身之种类也

年疾增长者年增长疾增长也

杂病者一身常有三五种病名为杂病

从外入者增加旧病名为客病

经云恶对者对来无避处也

经云时节代谢者病时若至不由于人要当受之

代谢者今日不病明日必来又今年不病明年必至病为死因代谢必然

经云放逸破戒者前是约事故更约心法修行以释诸文皆尔

二因互別者一人好施而煞生虽有财而命短一人如放生而悭尅虽长命而贫乏

无复善根慧命者无出世善根财断常住慧命

经云盛阴苦者若后总七苦名为五盛以五阴能盛前七若別有体者正约报阴名五盛阴

方便五阴非苦体者从于报阴上起于善恶即为方便五阴今五盛阴苦专约报阴为体

今別出此体者此之报阴不常有于余七无余七苦即为五盛阴苦

经云观于初生者以见初入胎时无常生灭等即是过患

如譬生果者世间生死果也

有多荣华者无论贵贱而皆自谓以为荣乐

菩萨捡责者汝从何处而来为自生等耶

生果对智者我乘来也

经云各随意云者任生自还生任死自还死故云各随意云

经云还其所至者明此生死本具迷真起妄今为菩萨观智捡责返妄归于小乘大乘真谛所止此是三藏菩萨观智捡责未是归于大乘

已还凡夫乏善者世善出世善俱乏

捡让凡心者此是生境自述我先以被菩萨所驱今亦欲凡心忻于圣知凡夫苦欲受之而不肯离即是让于凡心不欲受之

初欲修般若者三祇菩萨修般若也

有生天果者应云有人天果

深行呵责者通于八人见地已上菩萨呵三祇菩萨

实有此事者实有生死事也

相续常者凡夫横计相似相续之寿

大庾小庾者音愈梁朝时人父名庾坚子庾信信为候景捉去为奴经十年始得归归父子相见

例如责灭者生住异灭之灭也

初地菩萨未免生死者此约悲增菩萨以释悲增菩萨入七地方断分段生死

尚不能生死者明此菩萨达生死即涅槃故

生死何能等者明道涅槃能非生死故

磐时者磐广也时高也生死碎散金刚不能坏住大涅槃

菩萨金刚有十句者以世人不知及保著者多故须十句

伤痛乏善法者谓乏世间善法

其路无穷者已归死已复生转回无际故曰无穷

十二时者昼夜冥冥往而无返

以内昏故者唯有无明而无智慧

必有来处者乘业而来也

因中说果者乐是苦因由乐坏故苦名为因中说果

眴疎者净名疏引大论云天眼下眴上眴今复是一文(立毛)

魏王珠者如春秋中齐威王二十四年魏王问齐王曰王之有宝乎答无魏王曰寡人国虽尔乃有𠇹寸之玑十枚照车前后各十二乘何以万乘之国而无宝乎威王曰寡人之谓宝与王宝异有臣如檀子等各守一隅则使楚赵燕等不敢輙前若守窃盗则路不拾遗以此为将则照千里岂真十二乘车耶王惭而去即其事也

带中者珠在衣带中也

此各为时所重者只为缘不同何可会通(音筞)

今昔义乖者昔说五阴之上有于乐及不苦乐今日何故说言五阴唯苦无乐即是相乖

观师分为二者今家用他分文应云文为二先作难次答

总非者五盛阴中有于乐受何故一向唯苦故云不然

同据乐缘者既云色等能为乐缘乐体乐因何故但云唯苦无乐耶

经云若有求者应云求苦不得容可纯苦求者皆得如何说言唯苦无乐

经云有人能修行等者修即不离五阴即是五阴有乐何故说无乐耶

今具举六根者如树提伽于人中受天报故知六根所对不无乐也

经云持戒则为乐等者难意者诸乐皆不离五阴世尊何故说五阴无乐

重结小乘者二乘菩萨皆由昔日观阴而得于乐今日何故说云唯有于苦

叹其所问者由汝问故则知我昔是随他意语今是随自意语汝若不问众生不知所以叹之

五难玄解者但答众生于下苦中横生乐相既云横生乐缘乐体乐因皆是横生想耳

不复相违者昔但随他说有于乐若随自意今昔俱苦故不相违

还难佛解者难佛说坏苦中有乐受之义

佛意以轻为下者佛则通以人中已上五盛阴坏苦中轻微为下只犹昔日随顺众生说有于乐实是众生横计乐想迦叶则将三途尤重为下苦应有乐想为难此即名为以重为下苦

三途之中应有乐想者迦叶谬领意者下苦实无于乐

世尊何故说有若言者则是错说所以更倒并之

据事难者如人应受千罸初一下竟应已是乐若不是乐何故说言于下苦而有乐想世尊答之义则不然如人应受千罸初一下竟余者尽放名为于下苦中而生乐想汝言初一下竟是乐想者是横计耳

汝何谬领者前领既谬倒并亦非但然其千罸之难是汝横计余二并亦然故不答之

是得意领者前若不领佛不应述验其佛述知此是领

道理如然者今是随自意说今昔俱苦道理定然

点三受者点谓点示也

单点者一苦对一受也

无常所侵者念念迁流即是行苦

并皆诤论者若不达随他说自今昔起缘之说但计有无只增诤论

更餝其辞者更广前问疑从诸佛世尊久于无量下是饰辞之相以求答

佛果生因者谓缘因也

佛果了因者以了了缘菩提方不同古人一向无缘

经云能为乐因者随情之乐因也缘既不定世间之物能为苦乐二缘不可定执故云也

经云菩萨能知是苦因乐因者菩萨解苦无苦而为乐因也

圣行品中

经云是阴因缘者谓六因缘也

系地之惑者爱为九地之惑

华严云等者上半明苦谛何者由达业烦恼之因不生不灭苦果之谛本自无生此即无生之苦谛故云无所住也

无明下明集谛无明之体实无彼此亦无去来故云无所行而复十界众生无不具足故名平等行世间此即无生之集

又十二缘等者达十二因缘不生不灭一切众生等有方名集谛

若十二因缘下明凡夫是集非谛

是爱阴身者从阴起爱而成作业还感未来果即是还受阴身

经云堪忍专著者忍谓忍受爱著不舍故云专著

经云业因缘爱者宿业故起爱随所习也

烦恼因缘爱者如人多嗔常爱兵器

苦因缘爱者如人遇病爱针灸也

为脱重苦者如于下苦横生乐想是

经云分別挍计者耶推横计遍一切境而生爱著故名无边

菩萨对二乘简者此是大涅槃地住已前菩萨

若复随情至俗者此约出假故得俗名

四经者缘起经说业能庄世随业受报论义说憍慢心故流转生死俱舍论云解为何义颂云解六三和生谓眼相应斛乃至意识相应[*][*]解对虽一据识分六三和生者释解义也谓根境识三和合所生能有解对致令外解炽然流转

缘此识心下释无明为因可知

四识住者俱舍疏云如经言识随色住识随受住识随想住识随行住四是所住识是能住故名四识住也

经云诸因缘者指前憍慢等非不为苦因要因于爱以为根本

经云大臣眷属者譬前文业及憍慢等

经云拔舍利弗无上根本者如大论云身子施眼为他脚蹈以爱眼故退菩提心住二乘道名拔根本此一亦名贩圣非全属凡

四谛中间者生灭四谛中间也妄生死用无生慧忘前生灭苦集即成无生苦集

忘涅槃者以无生慧忘生灭道灭即成无上道灭

第二三四者无生无量无作三番皆以前生灭四谛为境故于此中断简

若见有苦下出生灭相既解苦下达生灭即无生集从苦生者先举生灭集相既解苦下达生灭集即无生集谛灭本不然即生也谓灭本无生也

二边无生者从世间下出二边相生灭苦集为有边生灭道灭为空边故云出世因果

亦复如不生其意无量者谓于生灭四谛而达无量无作此之四种遍于五时增减随机盈缩不等来至今经皆以大涅槃心修成归真实圆常性海故云也出第三番者亦只于生灭无生即达无量无作二番之相为下文广释故不委论

旧本者谢公未治本也

此于二乘等者此即凡夫于二乘与之同有谛夺之凡位但有苦而无谛

唯二乘与菩萨道灭者藏菩萨同二乘修观但简二乘则兼菩萨故別出通教

不云二乘者二乘同菩萨修观但赞菩萨之胜则兼二乘亦不別出

断章门者谓能断也

离章门者三藏灭谛从所离苦集得名也

菩萨具知德者菩萨具于智断二德方名灭谛而复四等四德俱备故注云云

常无常者常即耶常无常治常即喻明也

又麤细之物者世间因果善法为麤出世因果善法为细

经云常等者初法相分別生死之法无常有为涅槃之法常而无为又苦集有为喻暗灭道如灯喻明

二生非生物非物约依正分別众生正报物是依报谓有苦集名众生有灭道谛名非众生于依计实有名为物观为无常苦等名非物

三苦乐及烦恼等约因果分別物苦乐等是其生死涅槃之果次烦恼及业即是苦集为生死因非烦恼及非业即是道灭为涅槃因也

四实非实等理行分別真谛名实世谛不实是其理也乘非乘者三乘是乘谓道灭世善非乘即人天乘皆是其行也

五知无知等智谛分別圣慧是知即道谛智凡谛无知即苦集智陀罗骠主谛求那依谛也又陀罗骠者外道道谓谛真实王义非陀罗骠者今道谛不同外道骠也求那亦然

六见非见等约根境分別见谓慧眼非见谓凡夫肉眼色谓苦集之境非色谓灭道之境

七道非道等约行解分別道谓道品之行非道谓凡夫外道所行解谓出世智解以导行非解谓苦集世间智解不能导行也一一皆须合于譬中暗及灯明也

庄严(至)功德等者等取是依义即俗谛也

经云如是等经者指前十四经也

经云文虽错谬者以昔望今今则错谬以今望昔昔则错谬如来久离不应尔耶

欲问者汝若不作如是问不知道品名异而体同因此能破未来众生疑网所以叹之

会齐故理同者一十四经悉是道者但是随机別说莫非并是能治治于所治因果契灭理故云理同

经云水不在例者水名虽多而道品水体唯是一故云不例

经云随良医教者随八正道教也

云无量水名者水名虽异与本道品水一

经云然不离金者不离八正道金也

经云复说三种者若小乘中见道八忍是见非智推求名见决断名智尽无生智是智非见于境决断故得名智是息求心非推求性故不名见释法名慧是一切道体此三同慧心也

经云身证者于彼那含罗汉人中得灭定者说为身证

经云三正念者谓得供不高逢毁不下不供不毁亦不生痴

经云木火者所烧虽殊能烧只一道品火

经云以是义故(至)道分者昔随物忻好他缘不同道品之名亦复非一今会异入同莫非一八正道亦有施开之意

无量无量者一一谛皆具恒沙佛法故名无量无量

会通四谛者即古人料简文意云前四谛体狭今演狭令广谛无別体今即破之经中自云非是声闻缘觉所知如何会得同耶

摄法一尽不尽者前摄不尽今方得尽破云文虽若是为是何教尽不尽耶故今不用

名同义异者大小四谛名同而有量无量义异

又通同三藏是有作者其观虽巧所破苦集所证道灭与藏不殊为此义故同名有作

经云安隐快乐者令他因此得入涅槃藏方名安隐

经云唱言不说者若不说者应有五谛

就四人判者中智二人谓声闻缘觉上智二人谓菩萨佛

无量法门(至)眷属者四四一十六门道品不同门门四悉一一皆具知病识等药法而严无量名为眷属

得解脱时者解脱正是灭理涅槃既有解脱法身般若悉具言无量解脱者十六门解脱不同名称

同异者四谛名同十法界六法界四谛相异

盖人天善者一切众生常为三途阴盖人天之盖多在三途少得人天

菩萨阴等者菩萨阴为能盖不令至生死涅槃

菩萨阴双是者自行双照

苦乐化他亦然名为双是

佛阴双非者若事若理无非法界又非于真法爱名为双非

明根入戒等先眼根于尘不起贪名戒于违顺尘不起爱恚名忍眼根所观诸尘念念常与诸波罗蜜相应名进睹尘时了尘空寂不为尘所动名禅眼见色时分別十法界苦乐差別不同皆令会入平等法界名般若余十一入一一皆具六度例尔

诸经(至)平等者无非法界故名平等如央掘经云眼为寂静门等

菩萨之入入亦乐亦苦门者自证入空故乐化他入假故苦

诸佛之入者苦乐无非法界故

菩萨眼界性分等者见色空时不能即假见假时不能即事中双照双非

坏善坏定者坏世善及坏欲定色定等

二乘之色坏因等者坏二十五有因果也

菩萨之色者坏二十五有有及坏二乘空

无漏云云者二果阴欲爱六品觉无漏三果除欲爱九品觉无漏乃至支佛皆尔故注(云云)

即觉不觉等者此即一体三宝觉即佛不觉即法双非即一体僧与法界理和故

又知识是分別者二乘但知六识而不知七八等识饮苦苦果也食毒集因也

六道之爱(至)因缘者六道展转相生常受后有

无等等色者近而言之地住已上名无等等色远则等觉名无等等色谓法身妙有之色

无与等者初住已上菩萨能等此色故名无等等色

已还生者六道之中虽𫏐破得四趣受人天报人天报谢还堕三途又外道用世智断下八地惑后还堕落名为差已还生

断不起者沉空滞寂不能出假名为不起六道之道

离善之恶等者人天与四趣更互轮回故尔

动见修道品等者若观生死身不净乃至观心无常破折诸见彼于道品是名见动而修道品即三藏意也若体达诸见如幻如化即空而行道品者是名于见不动而修道品通教意也若初修不净后修于净乃至初修无常后修于常此即亦动亦不动诸见而修四荣道品即別教意也若即不净即修非净非不净双照净不净乃至即无常修非常非无常此即非枯非荣于其中间入般涅槃也故今经云从初發心常观涅槃行道具百句解脱名百斤金烦恼即菩提名首楞严三昧修治于心犹如虗空亦名王三昧此即非动非不动诸见善修道品即圆教意也故四念处文云只一刹那心即是因缘生法因缘心生灭即是三藏三十七品因缘心空是通三十七品因缘心假是別三十七品因缘心中非空非假即圆三十七品只是一念若横无边际若竖无穷尽三谛源故云一切诸法即是佛道

三法印者俱舍论云声闻经法相理弱故须三印治破爱观无常治破见观无我若入苦忍真明俱得寂灭又无常等二印是能趣行寂灭涅槃是所趣果又地持菩提分品说一切行无常一切行苦一切法无我涅槃寂灭二印印生死一印印涅槃生死以无常为初印无我为后印此即合四为三也

大乘唯一实相印世间人者此例甚多护时人意故不彰其名

十六谛者苦空无常无我等十六行相

唯无我一种等者因时观无我证真亦只观无我故云通于真俗余苦空不净三皆属俗

又是三法即者俱证真谛何者若不得无无三印

二谛慧者应知前无生等四谛皆以生灭四谛为本而于生灭即达无生无量无作三种四谛今七重二谛则以通教二谛为本生灭摄入于通何名只缘通真有別圆机起则以別圆二中接之所以后之五重皆以通教为本一有空者有俗空真谓色即是空空即是色故指大品二虗实者虗俗实真也三世流布者世俗也观流布不可得真也四相续者俗也相续破真也五相待者俗也待破真也六因生者因生即因成假因生俗也无自性真也谓从缘生故假无自性故空古人皆尔尚不成通何况別圆耶

一凡圣下二谛例前释但是名异

亲疎者真亲俗疎

从俗取真者破缘生俗取于真也

开善云二谛(至)为体者应问何教以中为体何教不以中为体耶

但是不相等者明古人辨谛但得不相即二谛不得相即二谛

仁王(至)二角者此斤三藏二谛

合四谛为二者应问是何教

开合非一者谓七重二谛是又开五时增减不同又如前无量无量等

互现其文者此明结集家加于如其无者之文更互相显出其难意何者本只问其互相有不便成

断常者定有堕常见定无堕断见

二谛相即者真即俗故不断俗即真故不常

经云世谛即第一义谛者泽洲疏记云从缘生故名世谛无自性故则第一义谛其体不別义开两门故得相

即如此释者二谛不分如止观记已广破之

真在俗中者应更云俗在真中则失俗

则有转月者理实唯一为缘说二以为七重

如随醉人名相稍別者只是不作实有为俗实有灭为真二幻有为俗幻有即空为真等名又为实顺权其名虽异开权显实唯一实谛良由菩萨住大涅槃见佛性理故可会之

通冠下七者用世出世二人冠下七文

随情智对二谛者谓真俗俱为俗名为随情真俗俱为真名为随智即二谛之相

今文反此者今明俗如幻化等但是虗名而复相即不同古人真是虗名故云返此不能

即色而空者此属生灭之真不应判属通真

经云我众生等者观十六知见皆如幻化名为幻

俗苦集灭道是第一义者藏通道灭于別教人全是苦集并別道灭合为中谛故云解苦无苦而有真谛即其意也

单中者此即具法圆中以接于通

又云世法五种者俗谛

文广者明于接入后教已却照前俗灭成无量之俗及不思议俗所以广示俗谛之相良由此也

法譬互举者前別接通俗谛一向举譬以显俗今文一向举法以显俗虽法譬互彰同显一幻俗谛而

心无颠倒者双破八倒方见真实

今文云单中者且据经中但云如实之言及让后圆为胜一往云单又此之如实即圆中也

有作无生者通无別俗只于生灭之俗达如幻化

所以双指下一实者为下圆真与此不別故但指之又今真全同下圆真又证与圆同下故得指下

以两始等者谓幻有是两终者幻有即空

是言始终者初观治为始证真名终

复俗如向者应用若局还源江河则异来消此文如法华玄文第三说

义推自成者文中但云八苦为俗不云通界内外今以义推通教道灭若于界外全是八苦只此八苦摄一切法名为复

犹是单俗者此则一往让于独圆之俗为单又据现文但云八苦义当通俗即当圆接通义应纵容二释

一人多能以譬圆俗者一人即多能多能即一人故可以譬圆俗

一切悉入此中者圆融二谛融前七重二谛悉同一故名悉入

经云依因父母者此是为譬作譬以相成显

一实谛者应知今文一实唯在真因及与极果前文无量中实谛及七重后圆从前传传而入于实即是从贤而入于圣今文中一一皆云如来非苦等验知今实唯在真因及与极果明矣

束四为二等者苦集为俗道灭为真其义则便

若为三者以道为真灭为中义稍不便故不开之若法华玄中亦于二开三此且一往而说一

苦灭谛者他引胜鬘中以三谛为俗灭谛为真

言苦灭者苦家之灭名苦灭谛除妄

显梨耶者以梨耶中有染净二种子妄或为能覆谓苦集净分为所覆除于妄或净分则显名为实谛

中假师者多是三论师以断常为能覆此当別义

兴皇悉不用者实谛无能所故不用诸师所释

法性远离者此即究竟离虗妄无染如虗空证实谛也

文显一实者意明今文不是随缘异说专明真因极果实谛其文分明

经云所言实谛其义云何者一实之谛为通权实为不通耶我今不解愿佛为说

亦可信约行者文中具有境智人教体唯阙约行谓依实谛而破虗妄即属于行

据人者既云大乘必有能乘之人谓文殊法王子等今文唯在果人所乘

约因体者一道清净是因义此举从因至果之法

先领问者从若真实至空佛性是领从若如是下问

取教为实灭者一实之教为能灭灭昔四谛名为实灭取理为灭实者依一实理能灭昔教之实故名灭实

非苦者非境者将如来虗空佛性一一皆非生灭四谛等以显一实故云非也

隐名佛性者夫如来者乘如实道来成正觉方曰如来性以据内名之为隐又众生但理其于果性所以称隐不得显名虗空

取隐显不二者虗譬显隐理同故云不二

释两章者四谛之文一一皆先举昔苦等次举今教一实即云如来非苦等故云次释谛实皆如文

经云是可断相者昔教皆由断烦恼得真实所以今皆非之方成今

经云诸佛所得(至)实谛者先举诸佛以显二乘

非实与下如来无別

初结三法等者如来虗空佛性此三异昔四谛故云更结是非

经云不名为谛者不名二乘四谛也

经云苦者等者等二乘四谛非乐又应云苦因者有为有漏无乐如来非有为非有漏湛然安乐是实非谛非谛者非二乘四谛苦尽苦对亦尔虗空佛性亦如是对问

非虗非实等者更作非虗非实等对二乘简出如来是实是谛

二乘审知是苦者知是苦谛也又与则当教名实夺则俱无又应更以二乘实问如来等

进退两望者摄为进不摄名退

经云皆入苦谛者苦谛摄一切天魔外道等故云皆入

二事可见者谛众生及二乘也

知是约行者文云所断除故故名实谛验此是约行

坏佛集谛者彼但计冥初冥然自有不云从爱因缘所生由此横计不名集谛故也

坏佛苦谛者不知此身从业力因缘所生但计众尘所成不名苦谛故云也

此起横计等者既是横计自谓涅槃等不云与佛同所以不能坏佛道

灭二十五谛者如下陈如品中

辨六谛者卫世师此云无胜以六谛为宗一陀骠谛此云主谛谓五大及时方神意此九为万物所依故名为主二求那谛此云依谛谓色等五尘一异离合数量好丑愚智爱憎苦乐懃堕此二十依前九法故名依谛三羯磨谛此云作谛谓俯仰屈申出入去来等故名为作四摩若谛此云总相谛谓收万法为一大有故名总谛五毗尸沙谛此云別相谛谓森罗万像各各不同故名別相六摩婆夜谛谓尘成瓶不相妨碍

经云诵一阿含乃至三四者涉云梵云阿含此云传也所说义至后也故天竺正音云阿笈摩旧云阿含者讹略也

言四含者谓增一明人天因果长破邪见中明真寂深义杂明禅定

据形相者如瓶以众尘所成故常众缕成衣众木成车既能有所成故

知是常如负责者若不常者初得财后不应索后既有索验知是常余皆例

净器者身器也

伴类者同类者为伴

异类者为非伴

圣行品下

广破计常者外人多保于常故须广破广破计我者外人计我自在我常最重故广破之

经云我观诸行者外人一切诸行既从缘生已还灭已还生故知悉皆无常

法尘对意者外人因于韦陀等曲说有自然而意地起计则成法尘对意起计

经云佛性无生者佛性不属外计故云无生若有生即有灭已还灭生即是断常也

无去无来者定计去属断计来属常佛性不属去来以不迁动故非过去等佛性不属外计三世所摄以不流变故

非因所作者非外人计因父母等所生

非无因作者非外人计自然生

非作者非外人邪计所作

非作者者非外人所计宰主我也

非相者非外人计我从微尘世性生

非无相者非外人计我断灭也

非有名者外人但有常乐等名

非无名者计断也

非名者非外人所四阴也

非色者非外人所计色是我也

非长非短者非外人计色灭为短神不灭为长何者一死已后更不复生只是计断常耳佛性非此二计然诸计虽即不同不出断常二见

举是对非者举佛性是对外人所计诸句悉非

经云不见佛性如来者应更云及真僧即是不见一体三宝

总有三聚者经中但云色心何以将非色非心聚以释故今不用

无作无漏者中道无漏也

小乘未见佛性但是有漏想等者等取受行

二无教色者无表色也

四大五色者无表色及四大色为五也

识不应独缘者六根清净人六根互用若只能独缘一境则是无常

经云尚不得观无常时尚不能观苦等况能观常乐我净既不能观验是无常

如何计常圣心异者佛意云我真常法中尚有三人差別于事由是无常

汝云何一向计常凡夫心异者佛意云非但我真常有于差別只汝法中三人自別

如何一向计常味异者滋味异也

力异者初说堪胎时未有坦任造作之力壮年有干用之力老时其力衰耗运动不御故名力异

怀合者谓此阴灭彼阴灭此阴生等

是四倒品中者以第七卷有三品耶正四谛四倒依河西观师所指其文处中为便

圆慧行者前七重二谛及一实谛并且顺次第意以释则七二谛后圆及一实谛向后方修登地方证证则固圆即是以次第显不次第所以今文始修明于圆慧若依玄文地前非不修圆登地非无有別则前次第文通于別圆二释

破前分別心者此与前师意亦不异

尚无破著者前既无破著之文此不应致破著之语

發起者文殊为發起者意令如来示圆常理故先發起

不般示圆慧者以众生不般故佛不曾般又佛身佛性皆同虗空故不般又圆理无般即法界故

又若云般者无始已般非始今日又般即不般不般即般故不般

不更示圆慧者异之与同理无二故故云不更又昔若曾般意则今成更昔实未入何故云更

次示真理者如来佛性同于虗空体即法界无有变易理体无般即是示其真理

无般横历诸事者七无优劣约事以破故得横名

非果者经云我成菩提乃至如来终不作如是计此即是果言

非果者昔未曾云得菩提今日亦不曾云转于法轮众生即法界故不更转

经云我即是法者法即法性法也

从若有人下分果也非因者从信是我所下是初因从檀波罗蜜下是灭谛因从四念处下是道谛因非转者从如来终不作下是非生者从如因眼下是非出者从因酪下是非作者从如因子下是非造者从因皷下是生与出大同小异文相可见作造亦尔

即事而理者果等是生法生即是无故云常住常住即理也

竖结者于前七事一一双非皆辙常住法界故名竖也文𨷂转法轮一法有为法是前因果也

故不更者喻云如人从张家向王家名为异谓昔说小今说大八异皆尔故云不更

同故不更者昔转法轮今亦转法轮故云同也又大小理无二故同又实理无二故同又从得道来常说小大之法何故赞云更转法轮如从王家至于王家又异故不更者约事以说正令即事而达理为是义故名为事异而理同又同故则是事同而理有同有异(云云)

德异者行德异也

今总言之者然今经中但八万天人得果不云五人然此列五人与法华疏不同彼云一𤘽隣二頞亦湿亦云阿说示亦云马星三䟦提亦云摩呵男四十力迦叶五拘利太子䟦提与摩男只是一人耳

生善灭恶者初亦双生善灭恶及偏灭恶偏生善今亦尔故云不更

生善者已调伏者令生善文是

领解發迹者经中發起迹在前领解居后疏家从便名文

前佛复宗等者从尔时世尊告迦叶下文是也

如来別结者別结唯在于佛名为圣行所以迦叶更问若唯在佛菩萨二乘永无修行如何得至大涅槃耶

得有修义者不必尽得有

別圆机起者即能修之故云也

世尊之所行者此正指尽文有一行是如来行但今文语略下地况上地以初地况于二地乃至等觉

自在王地者如下文云欲吹坏须弥山王等

通道疾利者断烦恼已得神通疾利自在受生故名无畏

何不二地等者不动堪忍二地既是戒定二行之果何故戒定二果但在初地而不通至法云耶

只是一地者戒定慧三同在初地故也

自在往生者但是此地之同

不应更开者不应更开无畏法云

二地释地义者义是行之所至所依之体

地经合者释华严十地经亦名地

论在名小异者今文不活恶名与彼异又此五怖之文一一皆离界内外二处恶名二死等方称初地菩萨之德最后外道天魔亦须通界内外

无不活畏者世人贪求资生之具长养身命若不得者命则不活菩萨已得入于初地不须资具故无此畏

无死畏者已离二死畏故

无恶道者已破三障恶道畏故

无恶名者无恶名秽称畏故

无死畏者死是无常已无二死故

常无不活者须资具则苦恶道是苦处既离此二故

乐无恶名(至)净者恶名秽称是不净无界内外二处恶名故

净无大众(至)我者自在能摧伏他故云即我

经云住无畏地(至)坏二十五有者楞伽经云菩萨入初地时得是三昧故破诸有

一谛三谛者应更云三谛即一谛即非三谛非一谛而为其体

二十五无非是王者二十五三昧皆以三谛四德为体所以最后用常乐我净为名令知二十五三昧皆具四德明矣

本法功德者修圣行及梵行带天行理而修故云即修

三谛三昧结行成者见思破真谛三昧成尘沙破俗谛三昧无明破中道第一义谛三昧成

令他破有者令他破恶业见思尘沙无明分段变易二处因果故云菩萨得二十五三昧坏二十五有即其文也

散合十方者散一身为十界身合十界身为一身依报亦尔

等中者观此答辞只是一语而未成答问问何故不等但云等不等答其理不显故今不用兴皇所释今亦不用

即竖云云者今家所释一一地中皆具其车高广高广不二名之为等而复游于四方约事不等方答问旨故注(云云)

经论圣行者经是诠戒定慧圣行之教是故叹之

无畏地之体用者德即内体威即外用

母能生子者喻从一实出诸权教今皆开显同归此典所以此教可尊可崇

就自行者圣行正是菩萨自行入于地住之法专属自行后病儿三行方属化他所以藏王约自行

叹述如文者如汝所说方等经典能生诸佛菩提我意亦尔故先述之

开善谓譬五时者文为三一先述开善等四师之解二从义皆不然下次第破三从今但下正释初云般若是因者古人意谓般若明空荡相故属于理今即破之因果属事如何是理

即了修多罗者若不学十二部经则不能了由学故了知

诸法本者由学修多罗即知修多罗是诸法本由达法本则识方等之法由达方等而生智解由智解故见于佛性

涅槃通于小大者十二部有通有別今唯別在于大如何一向属別

修多罗又通者修多罗亦有別今別在大如何专在于小

一句佛性者合前之少句也

次破中云邯郸学步者庄子外篇第十七云寿陵余子闻赵国邯郸徒步徐行遂往学之不得又失其故行矣直逋匐而归古人亦尔学今五时判教不成而复自违已立五时次第即当两无所获

三正释中云穷畜极妙者明今家约五行一行次第五行自浅至深毕于醍醐不次第实亦极醍醐以五行合五时亦显醍醐极味约经文次第对五时亦彰今经醍醐极妙之说所以来述而叹之

一慧一切慧等者四谛慧二谛等慧皆法界故云成醍醐人

中间诸法者如来在初醍醐居后中间四味亦尔如雪山有草名曰忍辱牛若食者即出醍醐是则中间乳酪等无非醍醐即人法无二方名圆行

五行之实者次第五行与一实行一而无二

二义皆成者谓次第及一实一一义皆成也

若望一期教者应知若约五行叹不失五时教若约五时教亦不失五行教行相显弥益叹述之美

许其通学者如劝学品许三乘同学摩诃般若又大品中二乘若能發菩提心我皆随喜即其文也

与涅槃同者此经自指八千声闻于法华得受记莂如秋收冬藏更无所作大师称此经为捃拾之经良由此也

法华以为极唱者即以法华为第五时醍醐所以二经进退咸同

一味戒圣行(至)义同者以无作戒圣行一正一作无非法界与华严圆顿义同故以戒对初味余四味可见

经云窃者内心私窃思念而不彰言

自誓为四者即四摄也初正报等是利行二依报财力等即布施摄六度四等檀为其首三誓以智力者爱语也四誓于同好者同事也

记超越行者超三教菩萨所成故云大菩萨前

经云亦不闻有如来出世者虽不闻如来及大乘经名而内心思惟發于宿习见于常乐我净

福慧者戒慧二行也

大仙者此天子所见正信云此菩萨何必求帝处唯为菩提处耳帝释重此天子称为大仙前说偈由属耶故不美之

次合三诫者三文次第合烧打磨

一说半偈试者表初闻生灭圣行知非究竟所以见可畏身不怖如菩萨闻后三教圣行不怖所以舍身求之闻后半偈即表次第灭不次第灭三圣行证今之意

住法不显者只是住法不能显得无常是故略之

无住之常者应答云有无住著圆常也

所说空义者消经中开空法道文

经云开空法道者圣行品初用开空法道破古正用此文

生灭生已等者意云生是约证得无生方名为乐故云寂灭生也即生是灭即灭是生方名真乐

作此说者为复得不答任我自在无方之答即得若消偈意须依寂灭为乐

第八卷 梵行品

就文为二一释题二文为二下入文解释初又二一叙旧二今言下正释初又二先正叙次义皆不然下略非初云三品者戒定慧三也

说四谛(至)天道者此师意者今文不是唯修四无量心生于梵天正是修于四谛开第一义天之道名转法轮为梵天道若破诸师皆用今家三净意破无不必坏破用

四谛者说生灭四谛法轮但是梵天小因今梵行得入地住故不可也

又师言下只缘四心是十二门但成根本定故云不可用

道通凡圣者破云圣行岂不通凡圣耶

次破中云尚存因果者今大涅槃净诸因果方名梵行

若存因果梵行不成是谁梵行者既非今经梵行为是人天为是二乘梵行耶

今言梵者下二正释意云从初持戒等即以大慈悲心薰于三学得入初地方名梵行分满以三谛慈为体故不同他所判

又今立三净者净净即毕竟空何者以大涅槃慈净二乘真谛故名净净又不净净即俗谛净于二乘等不净令净由未具俗谛恒沙三昧故名不净双非即净二边以显中道

七善者即是能知能解之法谓能知法能知义等四心是所行之法用于圆解而修施行下持戒修背舍等定次慧及六念法皆是筞进梵行之法以梵行与圣行二行并行自行化他从始至终不得相离所以俱至初地初住同结一果

非因非果者非圣行也

非他非他者非梵行也

非染非净者涅槃无染能净不净故名非净又非前出假故非染非前净净故非净又净净不净净为能入能趣行中道为所入所趣所依之体慈

若有无者若定有定无即二乘慈若于有无即具双非及即一而三即三而一方是今慈

经云住七善法者具足应云住七善法四心及持戒等法略列七善而

正是化他者梵行以慈为本所以化他为正

旧云无翻者应如今家法华玄中有翻无翻各具五义不可一向

言五义者一法本亦云出生二微發亦云显示三涌泉四绳墨五结鬘如彼广释

或云契经者契缘契事契义五义皆三方称大体但云正翻此亦未可

偈颂长行者偈颂修多罗自颂长行修多罗故云祇夜颂修多罗

经云利根众生者长行广说为钝根人

经云弥勒者经中从別疏文从通故云授六道等记圣说示人名为授行因得果号为记

不等句者偈与长行局不相等颂于长行文相不等名不等

颂除別相者除长行別相修多罗

无问自说者不因[言*恣]而自宣唱也

因缘经者借现事因缘而有宣说也

此偈出法句者法句经上卷云莫轻小恶以为无殃水渧虽微渐盈大器凡罪充满从小积成莫轻小善以为无福水渧虽微渐渧大器凡福充满从纤纤积今经略引一偈以示因缘之相故指彼广论云是经名因缘经者成论第一十二部品云

尼陀那者是经名因缘经所以者何诸佛贤圣所说法要有因缘此诸经缘或在修多罗中或在余处是名尼陀那

阿波陀耶者本末次第说是也

如经中说智者言说则有次第有议有解不合散乱是名阿波陀那

譬喻经者立喻显法名为譬喻

本事者宣说他人往古之事名为本事

各有封印者诸佛所说別也

合第九为本生者即是合第八入第九以第八本事属生故合为一

若开者生即已生处及受身等事即所行之事亦名说他人事故分別二

方广者理正名方包富名广又竖彻如理名方横周法界为广教从理显名方广

经亦云解义者作解释义呼大乘中没解义者但论义不名解义空平等者解真谛义又于一句下解俗谛义又解下解中道义

布施者即是化他者还将前自行以化他

经云知足者谓不令过分常使四仪与大涅槃心相应方名知足又饮食等于外知足行住等于内知足又行住坐卧身业知足睡之与悟意业知足语之与嘿口业知足

如曾子(至)省者注马融曰省视也曾子言我生平戒慎每一日中三过自观察我身无过失然经中总有十句前五知己五品善根后五知己三业所作去来身业正念善行意业正念离恶善行修善问答口业少用意者意业知机方施身口

今不云者意业隐密故且略之

迭为尊卑者菩萨自行化他皆令于卑而至尊极方名知众圆

七善者以大涅槃无缘慈心修于七善生三谛善灭三惑二死恶方称譬旨

第二明四无量心者前七善属解四心属行以偏圆解导偏圆行故名梵行

我心一相者一大涅槃无缘慈心平等而观名为一相

皆同有三者慈等四心一一皆缘生等

三慈但为一义者只成一慈无量心故云缘心无別

若知众生(至)一乐者令众生得如来乐上缘于佛以无缘慈悲上求下化方名缘境心

遍成论人云三空者彼于三空而无三体空于法空名平等空与今三非类

反常不定者反于寻常平道说法之式贵在物益故名反常

经云或说一法者十二因缘是有为法也

经云因缘及果者过去二因摄现在三因现在五果摄未来二果文中一一皆具十二因缘约于三世二因五果三因二果相望说之

四种者无明行收二世因谓烦恼业生即现在五果老即未来二果谓苦也

经云如城经者茅城及稻秆经广明十二因缘是故指之

经云除无明行识者无明行已堕过去初托胎识昧劣故皆除之

反常不定者然经中有十二对初之四对约治破执分別谓计无常者说常治之若计常者说无常治之余三对例此随机宣说唯益是从次下两对约依正分別

于非众生者就正报说如来体真常住名非众生佛随物忻好说为众生故云众生无上者佛是于实众生者以见佛性名非众生又生死凡夫实是众生佛破我人说非众生

非物说物者就依报说也初于理本无青黄赤白等相如来随俗宣说为物者就理而观体如幻化

次下两对就谛境分別

非实说实者世谛五阴虗假无常名为非实如来于中说为真常佛性名为说实

实说非实者佛性真常是实随妄流转说为生死世谛名说非实

非境说境者三界虗妄名为非境以智照达无非法界名为说境

境说非境者谓随心妄取乘凡夫虽得少分未见佛性说为非境

次下两对约十二因缘

分別非生说生者先观生支起老病死次第逆推乃至最后观无明谓于理非生随俗说生

生说非生者谓达生即无生故云非生越其中间十支故云乃至

次下两对约境行分別

色说非色者全色是心故非色说色者全心是色故非道说道者二乘所行且说为道而未究竟说为非道此且一往对之然一一句皆先将凡夫对二乘以论是非次将二乘对菩萨辨于是非方显反常之旨作仆使者净名云见须给事者为之作僮仆既悦可其意后令發道心

经云体性有四者明其四心主质体异不可改慈为悲改舍为喜是故有四

慈得遍净者大论第二十云问曰佛说四无量功德慈心好修善修福极遍净天悲心好修善修福极虗空处喜心好修善修福极识处舍心好修福极无所有处云何言慈果报应生梵天上答曰诸佛法不可思议随众生应度者如此说又三界中遍净最为乐故言福极遍净复次慈定起第三禅易从悲定起回向空处易从净复次从慈定起回向第三禅易从悲定起回向处易从喜定起入灭处易从舍定起入无所有处易复次初禅有觉观分別修悲易喜支修喜易乐支修慈易一心支修舍易复次初禅修悲易二禅修喜易三禅修悲易四禅修舍易此即修四无量定之处所也然今文中但列一文而

或言器是境者他人释也

虽有两人者见爱二人著见之人有利有钝著爱亦尔故须具四何得唯二

与其三乐者有人云与不可得乐有人云与四天下乐又云与梵天乐又云与天上乐有人云与三界乐今文先与人天中上妙乐后与三谛大涅槃乐

于三亲中与三品乐者皆与上乐中人三品皆与中乐然九品乐皆前品浅向后渐渐深成就时方得无二以未宜顿与故尔

直取三品乐与九种境者人有九种乐有二十七品何者如初入观时上亲并得三乐中已得下中二乐下亲唯得下乐所以第二入观中亲与其上乐下亲与其中乐第三入观下亲方得上乐文中中人三品但出下中三品中上中中例然恶入亦但出上怨中怨下怨例尔

略有四番者经中三亲为一番怨有三番合为四番

经云世尊何缘菩萨等者菩萨得自如是广大无量慈心不名大慈者何耶又如大论云与一天下人乐名广与四天下人乐名大与十方众生乐名无量

初文唱者由次第心修所以难成

或强慈弱者別人次第断惑地前菩萨尚未成众生缘慈何况圆顿故名慈弱

第二显大者一一文皆约地住菩萨所得四心以释方称文旨

经云菩萨住于初地者当知前次第慈未入初地故非大慈若入初地与圆同证故次文云初住菩萨方名大慈別圆证同是故并列

但见实相等者阐提虽不是菩萨大怨而违佛法名为大恶圆修菩萨以一心三慈始从名字位已上但见心佛众生三无差別同一涅槃乃至至最后一品无明而常与拔方名不见其过

三结如文者一心三慈而为与拔乃各不见其过如此之慈方名大慈

舍中亦二者应先云喜但是文略见前人实意离苦故喜得乐亦然见他究竟离苦故舍得乐亦然是为喜舍皆具二义如经自释然经中慈悲二文慈则举拔苦以显与乐悲则举与乐以显拔苦故云亦拔苦等

经云无所拥护者若众生未得乐菩萨常拥护之今既得究竟乐无所拥护方名大舍

经云自舍己乐下将己所证施于他人令他如为大舍

六度本者以一心三慈为无作六度本达施等五无非法界方名具足

自相本者只自行次第达世无量见禅实相成一心三慈名大无量

开善谓为实观者他见作遮难即名为实观今不用此释

夺难者从除无利益至者是夺实无下难

假想观者出大品经大论广释

纵难者若非至乐者纵也彼诸下难

遮难者遮意者恐世尊答云因中但愿与之实未得乐即遮云若当真实不得乐者何名行慈次如佛下难次第若不实下结难

先叹其遮者汝是下位能于我前无所畏惧而遮行慈无有利益真是勇猛故以叹之

经云而愿与彼乐者大论中问菩萨行慈所有功德与众生共既与众生菩萨将何以成无上菩提答菩萨因时但是普欲与之至果方能遍与何故云愿与彼乐

经云圣种性者同如来种性也

经云不及修一慈者不及一众生缘慈何况法缘无缘耶

声闻假想之非者二乘未得真实所行之慈但名假想

经云云何知耶者云何知如来行慈不是虗妄

但能令见者他云非究竟转但令𫏐时见转如此说者违今经文不可依用

一师云者即是大师之解

当知众生有非众生者良由众生依正不二故得互转皆是实转此为定说

能令众生(至)是者只缘众生本来依正不二而二二而不二同一菩提三无差別故可令转然外道尚能变身为石至于劫尽况证真实涅槃而不永转耶

不自觉知者实转众生为非众生宛然不改转非情为有情亦尔

况复慈即如来者辨果法无二慈即佛性辨果性全在众生正报佛性即诸法辨果性全依报是

经云当知菩萨四无量心者一心三慈名实思惟

但是功德者四心但是梵福即是义故但能伏惑不名为断

即是般若者一心三智圆断诸惑不同古人所判

能为三乘善本者一心三慈本具人天等善何况三乘耶

经云必定回向者五度是缘因般若是了因方成回向如大论云回向心犹如热凿

一切到者无不燋灭回向心亦尔一毫善根无不施于众生安置菩提道中以究竟四心而回向之故得为下八事之本故名为总

经云不生憍慢者谓于受者及他人所不起憍慢

不望反报者谓不望前人现在反报

不诳他者以其实物如实施与

经云凡行施时者修无缘时菩萨施相三事皆忘故云不见等持戒可施不持不施是田可施知识可施是法器可施吉日可施

是处者清净僧蓝可施饥即施丰不施如是简者皆非菩萨

悭起者由人观故所以悭起泽州云箭喻乞人由彼乞求發其悭病名被毒箭诸佛菩萨亲益其人名为眷属为令其人破离悭病安住善法名欲令安隐谤闻求施法名为命医

教依施法發遣求者名为拔箭

取相分別者分別何人可施何人不可施

何等箭者此是悭心中分別施物仍将箭譬分別亦不违前镞(将木反又七奏反今依初反)

凡有八重者华严中虽有一百四十皆是单愿应用今经于一愿上具众多愿成彼一愿使如此广方名等慈故今经中云布施食时等

经云凡所施食者菩萨因施食得出世大涅槃食良由坚發誓愿所致

经云八味水者谓大涅槃河具足八味一者常二者三者安四清凉五不老六不死七无垢八快乐

经云得一甜味等者如四相品初云说苦酢味无常醎味无我苦味乐为恬味我为辛味常为淡味烦恼为薪智慧为火以是因缘成涅槃食明涅槃无苦唯乐故云无六差別

经云施车乘者因动得不动即是从因运至于果故云金刚坐乘等

经云与众生共者因时愿与果时方共如大论说

面各四寸者如来著衣离身四寸

大集(至)见作戒非者二乘是住戒不见戒法界故成非也

经云施床敷者因施世所依得出世所依三德秘藏佛卧之床

经云施灯者因施世灯明得出世一心三智普照法界大明

即是三乘者前二教三乘也无缘大慈体具权实故得为三乘

本不净与出入息者即五停心观也一者多嗔众生教修慈悲观三者愚痴众生教修十二因缘观四者思觉众生教修数息观五者著我众生教修界分別观虽有五门然其要者有二种一者不净观二者数息观故俱舍论云入修要二门不净观数息贪寻增上者如次第修即其义也

今言二甘露门者不净观数息观是涅槃门之要故但举二又前二教为甘露门后二教是中道甘露

经云无常生灭者泽州云无常生灭是总相法念处观四念处是別相谓观身不净观受是苦观心无常观法无我

色苦等者泽州云且约色阴说余四阴类色可知彼亦但列名而不解释后分判名利云依如毗昙前四在于四善根乃至见道后三在修道

若依成实此七同在闻思位中

三观处者依毗昙观阴界入名三观处此观在于总相念处若依成论观法无常苦与无我名三观处此观在于四善根中

经云八解脱如下二十八经中广说

无诤有三解者并不出小乘未免于诤故今不用

空解明者如须菩提观空解明

经云及诸神通者谓如意身通天眼天耳宿命漏尽故云诸也

有无并观者并观是有无如何名为非有非无耶

中论云者引证三谛融即也

假名四句者达有即空中无即假中有无即双亡双非即双照皆但有名字四悉因缘适时逗物令物入实故非戏论

附庸国者小国附大国也

俱会一圆者次与不次俱会一圆以为尊极

涅槃疏私记卷第五

承保四年五月六日以华林房本书写已了


校注

经卷第十一 深疑泽 皆疑背 百疑即 后疑复 *厌下疑脱下字(厌ハ本文ニ猒トツクル[○@编] 解疑触 破字疑剩 被疑破 解疑触次同 真疑直 辨疑弃 物疑初 恶疑要 事字疑剩 是疑道 插入无字 插入灭字 归字疑剩 经卷第十二 解疑触下同 等药疑倒 对一作判 经卷第十三 经卷第十四 乘上疑脱二字 复次等二十字疑衍 处上疑脱空字
[A1] 已【CB】巳【卍续】
[A2] 已【CB】巳【卍续】
[A3] 已【CB】巳【卍续】
[A4] 已【CB】巳【卍续】
[A5] 已【CB】巳【卍续】
[A6] 已【CB】巳【卍续】
[A7] 已【CB】巳【卍续】
[A8] 己【CB】巳【卍续】
[A9] 己【CB】巳【卍续】
[A10] 已【CB】巳【卍续】
[A11] 已【CB】巳【卍续】
[A12] 已【CB】巳【卍续】
[A13] 已【CB】巳【卍续】
[A14] 已【CB】巳【卍续】
[A15] 己【CB】巳【卍续】
[A16] 已【CB】巳【卍续】
[A17] 已【CB】巳【卍续】
[A18] 己【CB】巳【卍续】
[A19] 已【CB】巳【卍续】
[A20] 析【CB】折【卍续】(cf. T12n0374_p0433b24)
[A21] 脾【CB】牌【卍续】
[A22] 少【CB】小【卍续】
[A23] 己【CB】巳【卍续】
[A24] 已【CB】巳【卍续】
[A25] 已【CB】巳【卍续】
[A26] 已【CB】巳【卍续】
[A27] 已【CB】巳【卍续】
[A28] 已【CB】巳【卍续】
[A29] 已【CB】巳【卍续】
[A30] 已【CB】巳【卍续】
[A31] 已【CB】巳【卍续】
[A32] 已【CB】巳【卍续】
[A33] 已【CB】巳【卍续】
[A34] 已【CB】巳【卍续】
[A35] 已【CB】巳【卍续】
[A36] 已【CB】巳【卍续】
[A37] 已【CB】巳【卍续】
[A38] 已【CB】巳【卍续】
[A39] 已【CB】巳【卍续】
[A40] 已【CB】巳【卍续】
[A41] 已【CB】巳【卍续】
[A42] 已【CB】巳【卍续】
[A43] 俗【CB】浴【卍续】
[A44] 已【CB】巳【卍续】
[A45] 已【CB】巳【卍续】
[A46] 已【CB】巳【卍续】
[A47] 已【CB】巳【卍续】
[A48] 已【CB】巳【卍续】
[A49] 已【CB】巳【卍续】
[A50] 但【CB】伹【卍续】
[A51] 已【CB】巳【卍续】
[A52] 已【CB】巳【卍续】
[A53] 但【CB】伹【卍续】
[A54] 已【CB】巳【卍续】
[A55] 已【CB】巳【卍续】
[A56] 已【CB】巳【卍续】
[A57] 已【CB】巳【卍续】
[A58] 已【CB】巳【卍续】
[A59] 已【CB】巳【卍续】
[A60] 已【CB】巳【卍续】
[A61] 已【CB】巳【卍续】
[A62] 已【CB】巳【卍续】
[A63] 已【CB】巳【卍续】
[A64] 己【CB】巳【卍续】
[A65] 己【CB】巳【卍续】
[A66] 已【CB】巳【卍续】
[A67] 已【CB】巳【卍续】
[A68] 已【CB】巳【卍续】
[A69] 已【CB】巳【卍续】
[A70] 竟【CB】意【卍续】
[A71] 己【CB】巳【卍续】
[A72] 己【CB】巳【卍续】
[A73] 己【CB】巳【卍续】
[A74] 已【CB】巳【卍续】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

涅槃经疏私记(卷5)
关闭
涅槃经疏私记(卷5)
关闭
返回首页
章节列表
分卷列表
更多