大乘义章卷第四

义法聚中此卷五门(十七因义 十一空义 十二因缘义 十八空义 二十二根义)

十因义七门分別(列名解相一 十因生法二 对二因分別三 对六因分別四 对缘分別五 对果分別六 对人辨异七)

第一门中先列十名后辨其相因义出地持论能生曰因因义不同一门说十十名是何一随说因二以有因三种殖因四者生因五者摄因六者长因七自种因八共事因九相违因十不相违因名字如是随说因者是名不足若具应言随名随想随说因也其义云何废名息想去其言说以求诸法诸法体同犹如幻化因缘虚集非有非无无一定相可以自別赖名借想假于言说设施彼法法随名等方有种种事相差別事相所随名相言说是则法因名随说因论说言彼一切法名名已想想已说此诸法名想言名随说因此因最宽诸法差別皆由名故以有因者诸法相望迭相由借以有此故得有彼法名以有因于中有二一相顺以有如论中说以有手故有所作等二相违以有如论中说以有饥渴求饮食等此因宽长所生之果亦宽亦长遍一切处无不有故植因者如彼世间种植之事人功水土种子和合名为种植以此种植与彼芽茎乃至菓实以为因故名种植因此因亦宽时分最所生极长以此因中具摄种子人功水土故名为宽但取一运和合之时说为种植摄为促所生之果始从芽茎乃至成故名为长言生因者直取种子亲能生芽故名生因是因狭促所生亦促以此生因局在种子不通水土故名为狭芽生已前说为生因不通于后故称为促所生之果局在于芽所以不长斯乃且就外事为言若据染法至果长通后当辨之言摄因者水土润泽摄生于芽故名摄因是因狭促所生亦促偏取水土不收种子故名为狭局在芽前不通于后故名为促所生之果局在于芽故说为短言长因者芽茎已后次第增长是名长因是因狭长所生亦长以是因中不摄水土故名为狭从芽已后乃至成熟皆是长因故名为长若就内法因增向果亦有长义所生之果亦统始终故名为长自种因者还就种子望后芽茎乃至成熟同类相起简別异类故名自种如麦生麦谷生谷芽是因狭促与生因同所生是长从芽至熟皆是自种所生果故共事因者如论释言从以有因乃至自种名共事因此等和合共成世间因种事故名为共事前随说因以何义故不名共事以彼言说但可別法不能生长故非共事是因宽长无不在故果无別体不可论之相违因者有为之法有成有坏相违之法违害前事令其灭坏障碍于生名相违因如彼论说相违有六此中唯取生相违法为相违因不相违者相顺之法助成前事名不相违何者是乎若別论之牙生已后所依水土是不相违通以论之种殖已后所依水土皆名不违此之十因统通诸法今且就彼因种之事以显其相

第二明其十因生法如论中说十因具生染净无记一切诸法先明无记就无记中有内有外外谓非情内谓众生外中十因释不异前内中有四一是报生二是威仪三是工巧四是变化报生一门从染因起摄属染法余之三种论中不说今宜辨之能变化心经论之中或说为善或名无记今此且就无记说因相如何名想言说辨宣威仪工巧变化名随说因以有所须及有所为起此三事名以有因方便之心对缘初起能生于后名种殖因初心方便能生于后名为生因缘生摄因次第渐增名为长因当分相起名自种因从以有因乃至自种名共事因与此相违名相违因顺起不乖名不相违因无记如是(此一门竟)

染法因者如论中说十二因缘随言分异名随说因以有因者释有三义一者通就十二因缘相望以释以有前支后支得生名以有因二就因果相对分別以有过因现果得生以有今因来报得起名以有因三就受生强者以说三有受生皆由于爱故论说言唯爱能令诸有相续以有爱故诸有支生名以有因论依后释论言顾念味著诸有支生名为以有味犹爱也种殖因者释有两义一业烦恼相对分別业为正种烦恼缘助是二和合名种殖因二就内外相对分別结业为种恶友邪法六尘境界以之为缘因缘和合能生于后名为种殖论依后释故论说言无明等法现法种子生余生死名种殖因言摄因者训释有二一业烦恼相对分別业为正种烦恼缘助烦恼之缘润彼业种摄生后果名为摄因二就内外相对分別业与烦恼合为正种恶友邪法六尘境界以之为缘摄无明行令生后果名为摄因论依后释故论说言于现在世不近善友不闻正法习不正思无明等生名为摄因恶友邪法如似水土习近听受不正思惟如似人功由是力故令无明行生后果报是故名为无明等生此生皆由恶友邪法不正思惟是故名彼以为摄因言生因果者训释有二一业烦恼相对分別业为正因烦恼为缘业之正因能生后果故名生因二者内外相对分別烦恼与业同为正因恶友邪法以之为缘因能生果故名生因论依后释言长因者无明行等渐渐增长至未来世生死果报是名长因故论说言无明至后有增进相求至余生死名为长因准前世间种殖之事应从生后增向老死以为长因但今论因增向果亦名为长何故如是后据内心心有渐习趣果之义增长义显故说为长彼前外种非是心法无有渐习向果之义增长不显故不名长若互相从皆得无伤自种因者六道种子当分生果名自种因故论说言各各种子无明等生名为自种六道因別故云各各彼彼因中皆悉从于无明行等生后果报是故说为无明等生共事因者始从以有乃至自种共成一种因缘之事故云共事随说因者但能別法不能生长故不说共相违因者无漏道品能违染法名相违因不相违者犹是向前以有等事相对故来染因如是(此二门竟)

次辨净因如论中说始从种性乃至涅槃随说故別名随说因以有生死乐求净法名以有因种殖因者种性地中所成善如似种子善友正说如似水土解行之初依先种子对缘始习能生于后名种殖因近善知识听受正法堪能摄起出世道品名为摄因地前所修能生出世无漏道品以为生因言长因者若类世间种殖之事初地已上运运增长趣顺菩提名为长因若类染法种性已去乃至佛果渐次增长皆名长因三乘种子当分生果名自种因从以有因乃至自种名共事因共成一种修道事故染法违净名相违因净缘顺净名不相违故论说言染法相违是净法因净法相违是染法因生法如是

第三约对二因分別言二因者如地持说一是生因二方便因亲而起体名为生因疎而助發名方便因二因如是今对十因辨明其相如论中说种子于芽是名生因余名方便然此非谓唯取十中第四生因以为生因于十因中但使种子能生芽义皆属生因余名方便总相虽然別犹难解今宜辨之就外无记十因之中生因一种唯是生因随说因摄因长因相违因不相违因此之五因唯是方便随说因者以言別法不生法故非是生因摄据外缘故非生因如地持说芽茎已后方名为长故非生因若就心法不同此释相违因者但能灭法与彼灭法以为方便不能生法故非生因不相违者与摄因同故非生因自余四因义有两兼以有因中通其缘正以有种子令芽得生是其生因以有水土令芽得生是方便因种殖因中亦通缘正种子于芽是其正因水土于芽是方便因自种因中种子于芽以说自种判属生因种子望彼茎叶等事以为自种判属方便非亲生故共事因中亦其二因生及方便相同以有乃至自种总摄彼等为共事因(此一门竟)

今次就彼内无记因摄以为二生因一种唯是生因自分生故随说因摄因相违因不相违因此之四种是方便因以有因中具有二因以有最初起无记心能生于后判属生因以有外境能生于心是方便因种殖之中亦具二因相同以有长因之中具摄二因最初种子次第增长生初威仪工巧变化是其生因余名方便自种因中亦具二因以方便心望初威仪工巧变化以说自种如是自种即是生因望后威仪工巧变化以说自种是方便因非亲生故共事因中亦具二因同前以有乃至自种总摄彼等为共事故(此二门竟)

次摄染因以之为二十因之中生因自种此之二因唯是生因问曰向前无记法中自种因者亦是生因亦方便因今此何故唯既生因释言有以无记法中种子望芽亦是自种望余茎等唯是自种而非生因故兼两义今此染中结业望生乃至老死皆是自种悉是生因是故自种唯是生因何故如是染法力强一因堪能亲生多果故望生死俱是生因无记力弱一种不能亲生多果故望唯茎等不名生因若使染中通望老死为生因者何故论言种子于芽是名生因彼乃且就无记言耳随说摄因违不违因此之四种唯是方便义同前释余之四因义有两兼于四因中正因生果齐是生因缘因起报悉是方便如以有中以有结业生于后果判属生因以有外缘起于后报判属方便种植因中云何具二种植因者内外和合方名种殖就种植中分取结业生于后果判属生因外缘生果判属方便长因之中云何具二如论中说从无明行乃至老死渐次增长是名长因就此生果增长之中因增至果判属生因因因自增果果自长判属方便问曰何故因增至果得非生因因因自增果果自长说为方便释言有以从因生果因果位別因灭果兴生相显现故说生因因还望因果还望果无如是义故不名生但名方便若通说生理亦无伤共事因中云何具二若更分別不异以有乃至自种总说彼等为共事故染法如是(此三门竟)

次摄净因以之为二十因之中生因一种唯是生因随说摄因违不违因唯是方便随说摄因及不相违成之方便相违因者退之方便自余五因义有两兼以有因中通其内外以有最初道品种子生后道品判属生因以有外缘能生出道判属方便种殖亦尔内外和合名为种殖于中分取道品种子能生于后判为生因分取外缘能生于后说为方便长因之中从道向道渐次增长是其生因增长向灭是方便因问曰何故染法之中从因向果名为生因净法向果乃名方便释言有以染法之果所谓生死生死有为可生法故长因向彼是其生因净法之果所谓涅槃涅槃无为非可生法是故长因增长向彼但名方便问曰向前染法之因因因相起但名方便何故净中道道增长说为生因释言染麁从因向果生相显现故名生因良以对彼麁显生故因因相起生相不显不名生因净法是细道增向灭一向非生良以对彼非生法故说道相起以为生因自种因中以道望道宣说自种是其生因以道望灭宣说自种是方便因共事因中亦具二因若更分別不异以有乃至自种总摄彼六为共事故二因如是

第四门中约对六因具相收摄六因之义如阿毘昙大智论中亦具分別六名是何一所作因谓法起时诸法彼不障名所作因大智论中名无障因二共有因诸法起时共有之法生住灭等共相助成名共有因三自分因一切诸法同类相生名自分因大智论中名自种因四者遍因十一遍使增长一切染污之法名之遍因何者十一苦下五见疑及无明以为七集下二见邪见见取疑及无明即以为四通前十一五相应因诸心心法相应造境名相应因前共有因相依体立此相应因相依有用六者报因诸业烦恼得苦乐报名为报因此义广释如六因章今对十因共相取摄于中先对外无记因摄之为六就此十中除相违因余九是其三因所摄就余九中随说摄因及不相违此之三种是所作因生因长因及自种因此之三种是自分因同类之法自相起故以有因中具有三因一所作因以有水土牙茎等生名以有中所作因也二共有因谓外色中生等四相与彼外色相扶体立名共有因三自分因以有前色生后色故名自分因种殖因中具有二因谓自分因及所作因种子与彼水土和合名为种殖种望牙等是自分因水土润泽望彼牙等名所作因共事因者具有三种谓所作因自分因共有因若更分別不异以有乃至自种总摄彼六为共事故(此一门竟)

次就内法无记十因具相收摄除相违因自余九因四因所摄谓所作因共有因自分因相应因相状如何随说摄因不相违因此之三种是所作因生因一种是自分因以有因中具有四因以有六根及外境界起无记心是所作因以有同时诸心法等互相助成是共有因以前起后是自分因诸心心法相应造缘是相应因种殖因中具摄二因就种殖中分取种子能生于后是自分因分取六根及外境界是所作因长因之中亦具二因同类相起是自分因心心相次是所作因自种亦尔共事因中具有四因同前以有乃至自种总摄彼六为共事故相违因者望坏彼法为所作因非报法故无其报因非染法故无其遍因(此三门竟)

次对染因明相收摄还除相违余九是其六因所摄随说摄因及不相违此之三种是所作因生因自种是其报因以有因中具有六因以有根尘生业烦恼名所作因心心法等相扶体立名共有因业烦恼苦同类相起以前生后名自分因以有遍使增长一切染污之法即是遍因有同时心心数法相应造缘名相应因以业烦恼生彼当果即是报因种殖因中具摄二因所谓报因及所作因谓业烦恼对缘现起能生后果名为种殖是种殖中业与烦恼生于当果即是报因外缘生果是所作因长因之中具有三因烦恼业苦当分增长是自分因烦恼增长起身口业是所作因作业烦恼增长生苦是其报因共事因者具摄六因若更分別不异以有乃至自种总摄彼等为共事故(此三门竟)

次对净因明相收摄还除相违余九是其四因所摄随说摄因及不相违是所作因以有因中具摄四因谓所作因自分因共有因及相应因依于善友正说法等增长道品是所作因道品法中以前生后同类相起是自分因同时具有定道无作是共有因无漏心法相应造缘是相应因种殖因中具有二因谓所作因及自分因种殖之中最初道品对缘现起名为种殖是种殖中最初道品同类生后是自分因异类相起是所作因善友等缘能生于后亦是所作生因不定小乘法中净法种子必是有漏以此种子生于出世无漏之道异类相起是所作因大乘法中净法种子必是无漏以此种子生于出道同类相起是自分因就长因中若有漏道若无漏道当分增长是自分因若从有漏增向无漏从道向灭是所作因自种因中小乘种子望于出道及望涅槃以说自种异类相望是所作因大乘种子望于出道以说自种同类相望是自分因望于涅槃以说自种是所作因共事因中备摄四因谓所作因自分共有及相应因若具分別不异以有乃至自种总摄彼等为共事故非染法故无其遍因非报法故无其报因

第五约对四缘分別如地持说何者四缘者因缘二次第缘三者缘缘四增上缘六因之中相应共有自分遍因及与报因此之五种是其因缘所作因中分作三缘就所作中六尘生心是其缘缘心法次第借前生后是次第缘自余一切万法不障是增上缘此义广释如四缘章今对十因共相收摄于中先摄外无记因以为四缘就十因中除相违因余之九因二缘所摄所谓因缘及增上缘九中三因一向是其增上缘摄谓随说摄因不相违因三因一向因缘所摄所谓生因长因及自种因以六因中自分摄故自余三因二缘所摄所谓以有因种植因共事因可八见以有因中以有水土令芽得生是增上缘以有种子令芽生者是其因缘自分摄故种殖因中分取种子望彼芽生是其因缘自分摄故分取水土能生于芽是增上缘共事因中亦具二缘同前以有乃至自种总摄彼等为共事故相违因者望坏彼法为增上缘(此一门竟)

次说内法无记十因以为四缘就此十中除相违因余之九因四缘所摄随说因者是增上缘以有因中具摄四缘就中分取相应共有及自分因以为因缘六根生心是增上缘六尘生心是其缘缘心法次第以前生后是次第缘种植因中具摄四缘分取种子能生于后是其因缘自分摄故六根生心是增上缘外缘生心是其缘缘从初种殖次生后心是次第缘生长自种具摄二缘同类相起是其因缘次第相起是次第缘摄因不违各具二缘所谓缘缘及增上缘六根生心是增上缘六尘生心是其缘缘共事因者具摄四缘同前以有乃至自种总摄彼等为共事故相违因者望坏彼法为增上缘(此二门竟)

次摄染因以为四缘就染因中还除相违摄余九因以入四缘随说因者是增上缘以有因者四缘所摄以有结业能生后果是其因缘以有前心生于后心是次第缘以有六尘生于六识是其缘缘以有六根生于六识是增上缘以有恶友倒说法等增长结业生于后果亦是增上种殖因者四缘所摄结业生果是其因缘心心相起是次第缘习近恶友是增上缘听受邪法是其缘缘生因自种二缘所摄报因生果是其因缘心心相起是次第缘摄因及与不相违因二缘所摄习近恶友是增上缘听受邪法是缘缘长因之中具有三缘所谓因缘次第增上从无明行增长生果是其因缘报因摄故从因生因从果生果亦是因缘自分摄故从于无明乃至生死心心相起是次第缘从于烦恼生于善业是增上缘共事因中具摄四缘若更分別不异以有乃至自种总摄彼等为共事故相违因者望坏彼法为增上缘(此三门竟)

次摄净因以为四缘除相违因余之九因四缘所摄就此九中随说因者是增上缘以有因中具摄四缘以有前道生于后道是其因缘自分摄故以有同时心心数法亦是因缘相应摄故以前生后是次第缘以有道法缘之起道是其缘缘以有善友正说法等摄生从道是增上缘种殖因中具摄四缘就种殖中分取最初无漏道品能生于后是其因缘自分摄故境界生心是其缘缘六根生心是增上缘心心相起是次第缘生因长因及自种因三缘所摄同类相生是其因缘自分摄故异类起者是增上缘就此道中心心相起是次第缘摄因不相违因二缘所摄谓增上缘及与缘缘近友生道是增上缘缘法起道是其缘缘共事因者具摄四缘同上以有乃至自种总摄彼等为共事故相违因者望坏彼法为增上缘四缘如是问口论中摄彼十因以为生因及方便因摄彼二因以为二缘其生因者说为因缘方便因者是增上缘今云何言十因之中具摄四缘释言论家就无记因生外法者故为此判若就内法亦具四缘故彼论言次第缘缘缘是心法摄四缘如是

第六门中对果分別若对十因还有十果云何十果如向因中随分所作即是十果相显可知又彼论中宣说五果一者依果二者报果三士夫果四增上果五解脱果言依果者如论中说习善增善习恶增恶如是一切同类相起是名依果言报果者有漏之业所生苦乐是名报果士夫果者杂心之中名功用果士夫是人士夫所作一切诸事各有成辨名士夫果二十二根名为增上各有果生名增上果斯乃且就内法为言外法之中增上缘起当知亦名增上果也无漏道品得解脱证名解脱果世俗断结非毕竟尽非解脱果五果如是今对此果明因所得于中先就外无记因以明得果就十因中除相违因余之九因能得三果所谓依果士夫果及增上果随说摄因不相违因此之三因得增上果以有种殖能得三果分取种子能生后者得其依果分取水土能生后者得增上果分取人功能成外事名士夫果生因长因及自种因能得依果同类之法迭相起故共事因者能生三果同彼以有乃至自种以接彼等为共事故相违因者望坏彼法为增上果然此无记非报因故无其报果若望业行说为依报如后染净二因中说非无漏故非解脱果(此一门竟)

次就内法无记十因以明得果除相违因余之九因能得三果所谓依果士夫果增上果随说摄因不相违因得增上果以有因者能得三果以有六根及外境界起无记心是增上果以人能起是士夫果以前起后是其依果种殖因者能得三果相同以有生因长因及自种因能得依果同类起故共事因者亦得三果同前以有乃至自种相违因者望坏彼法为增上果然此无记非报因故无其报果非无漏故无解脱果(此二门竟)

次对染因以明五果染因之中亦除相违余之九因能得四果除解脱果随说因者得增上果以有因者能生四果无明得行等以前起后得其依果以有结业能生后果故有报果以有众生造诸业行所作成辨名士夫果以有六根生六识等名增上果种殖因者能生三果分取结业能生后报故得报果分取外缘摄生后报名增上果由身造因受于来报是士夫果又近恶友起业烦恼终得来报即是恶友士夫果也然种殖因望于当果以说种殖异类相生故无依果生因自种能生报果摄因之中有其二果以彼外缘摄生后报是增上果摄因中由近恶友摄起结业能生后报即是恶友士夫果也长因之中有其二果从因增长至于生果是其报果因因渐增果果自长如是长因能生依果共事因者能生四果不异以有乃至自种相违因者望坏彼法为增上果非无漏故无解脱果(此三门竟)

次对净因以明五果就净因中除相违因余之九因能生五果随说因者得增上果以有因者能生五果以前起后能生依果信等诸根各有所生是增上果人能修起是士夫果能得涅槃是解脱果小乘法中𤏙等四心是小乘性性是有漏得色界报名为报果大乘法中缘照无漏得变易报名为报果种植因者亦得五果如以有说生因一种能得三果同类相起得其依果异类相起得增上果小乘种性得分段报大乘无漏得变易报是其报果摄因得二近友听法如是等缘得增上果由人修起得士夫果长因得四同类相起能得依果信等相起得增上果终得涅槃名解脱果起变易报名得报果自种因者亦得四果与长因同共事因者能得五果同前以有乃至自种总摄彼等为共事故相违因者望彼退道为增上果非报因故无其报果

第七门中就人辨异人別有三一者凡夫二声闻缘觉三是菩萨人別既殊所知亦异凡夫于此但知其事不达余义二乘于此但知假名因缘而有无有定性不穷其实菩萨知此非有非无幻化缘起无有定相十因之义略辨如是

十一空义

十一空义涅槃经所言空者显理之目理寂名空空随诠辨广略不定或总为一大品说名为独空废诠谈理不分多门故名为独非法唯空说为独或分为二我空法空或分为三空无相愿或分为四四有两门一如维摩说谓空无相无作无起法无定性名之为空无因缘相名为无相无果可作名为无作故彼经言唯行无作而现受身因无所起名为无起故彼经言虽行无起而起善行二如大品说谓有法空无法空自法空他法空已如上释说为五如无量寿经说空无相无愿无作无起是其五也空与无相义同前释无彼妄相愿求之心说为无愿无作无起亦如上释或分为七如大品说此如上释或分为九如杂心说或分十一如涅槃说或分十四大品说或说十八如大品说或复说为二十二空或复说为二十五空涅槃说广则无量今据一门且论十一所谓内空乃至大空此十一中前十相空精起法中破以明空后一真空真心体中性寂名空此云何知前之十空犹六地中十法平等地持名为妄想境界十法平等故知相空其大空者地经名为阿梨耶识观故知真空人复说言前十境空后一智空此亦有以于妄分齐心外有法破之显无故曰境空于真分齐心外无法一切诸法皆即心说就之辨空名为智空复前十中初之八空将无破有第九一空用有破无第十空空以非有无双破有无与地经中十平等同前八空中初之七空明无性空破去众生及法自性后一明其无相之空遣众生及法之相前七空中初六破遣众生之性后一性空破遣法性前六空中初五约就现在观空后一约就过去观空就前五中初之三门就事观空后二就法言内空者众生五阴是其内法是内法中无有我人众生寿命常乐我净故名为空未空法体言外空者非情之法说以为外是外法中亦无我人众生寿命常乐我净故名外空此二別观内外空者总观向前内外诸法无我人等名内外空何故前別而后总乎释有两义一随观难易分为三种始时观内未及其外第二观外不及其内故先別观第三观熟方能合观故后总也问曰诸法总知则易別知则难故二乘人但能总相知于苦等不能別知菩萨方能差別异知方何今此先別后总释言有以法有两种一是同相二是別相空无我等诸法齐通名为同相色受想等事相各异名为別相于此二中若欲寻伺以知其別总易別难故先观总后观其別若欲寻別以知其同別易总难故先別观后为总观今依后门先別后总此之一义随观难易故分三种二对患不同故分三种人別有三一者著内情多著外情少故先观内二著外情多著内情少故须观外三内外俱著故须总观此前三种就事观空次后两门就法明空法有二种一者有为二者无为苦无常等生灭法数是其有为三无为等是其无为有为法中无我人等名有为空无为法中无我人等名无为空问曰向前内外等中离合为三今此有为无为法中何不如是唯別无总释言准量理亦无伤但今为明内外二法同是有故合观则难是故第三内外总观有为无为有无位別合观则故无第三有无总也此前五种就现境界以明空义无始空者更无別义但就过去观前五空名无始空明此诸法非今始观方无我人无始已来常自空也问曰何故唯就过去说无始空不就未来说无终空准量应得但今为明过去法者起患根本无始已来所执著处故须观之过现既空类当可知故略不论又三世法次第相生过为现本现为过末现为当本当为现末现法易观故先就之以观空理现由过生故后就本观无始空以本类末义在易知故观过现类知未来不假就当观无终空又问若尔六通之中亦应如是但知过现何用天眼知未来乎释言不类六通知事三世事异故须別知空义理同可以类知故不別论此前六种是众生空第七法空言性空者观法虚假无有自性名为性空前七破性下一破相破遣众生及诸法相见因缘相亦无所有是以经言无所有者如人无子名之为空是子明无性空又如贫人无物名空亦非就物明无性空如人无子遣众生相如贫无物破遣法相此前八空以无遣有第一义空以有遣无名前八空为第一义彼第一义亦皆空寂是故名为第一义空是以经言云何名为第一义空是眼生时无所从来及其灭时去无所至推其实法了不可得名第一义云何名为第一义空有业有报不得作者故名为空良以宣说因缘业报为第一义故因缘外无別有彼第一义谛性不可得故名为空此前九空別遣有无第十空空存无双遣是以经言是有是无是名空空是是非是是名空空是有是无是名空空者就诠彰理是是非是是名空空者拂相显寂言是有者牒前第九有遣无也言是无者牒前第八无遣有也是名空空就诠彰理谓前所牒有无法性即是第十空空义也虽言有无是其空空义犹未显故后拂相以显理寂非是有无二相并立说为空空盖乃有无二相双舍名空空也义意如是言是是者牒前经中是有无二种是也言非是者遣前是有是无是也理非有故是有非是理非无故是无非是两是俱非故号空空相状如何因缘之法有无同体以同体故无法为有有法为无无为有故有则非有有为无故无则非无是以有无皆非自性非自性故说为空空此前十门是其相空破遣情相以明空理第十一空就实辨空就彼真性缘起行德说为空也是以经言波若波罗蜜名为大空波若之体即是真实如来藏识如来藏中统含法界恒沙佛法恒沙佛法同一体性互相缘集无有一法別守自性故说为空法界皆空空宁不大是以就实说为大空地经之中亦同此说故彼文中阿梨耶识名为大空前十相空即是地经第六地中十法平等虽不一一名数相对其义大同后一真空即彼所显无生法体又彼六地所得十空三昧之中生空法空第一义空即是此中前十相空大空已后余之七空即是此中大空不摄十一空义略辨如是

十二因缘义八门分別(释名辨体一 开合广略二 约时分別三 界地分別四 三性分別五 浅深分齐六 就人分別七 约智分別八)

第一释名并辨其体性十二因缘者谓从无明乃至老死是其名也言无明者痴暗之心体无慧明故曰无明过去世中烦恼非一以何义故偏说故明释有两义一彰通隐別故说无明过去世中一切烦恼皆有暗惑迷理之义就斯通义故说无明二举强摄弱故说无明无明烦恼迷于本际集起生死其力最强从强以名故说无明但说无明当知一切余结皆随譬如世间王来王去余众皆随主得其名此亦如是释名既然体相云何于中差別乃有四种一迷理无明所谓迷于二谛之理故经说言不知诸谛第一义故名为无明如是等也二發业无明所谓三根三道烦恼三根烦恼能發思业三道烦恼發身口业三覆业无明谓造业已重于前境起贪嗔等覆助前业令其增长四润生无明亦名受生谓受生时诸烦恼等若依毘昙九十八使一切烦恼皆能润生斯则润生受生无別若依成实唯爱能润余但远助若据斯义润生则狭局唯在爱受生则宽通于余结地经亦然经言爱水为润无明覆弊我心溉灌如是等也所言行者诸业集起名之为行集起有二一就业体缘中集起名之为行二就功能集起后果故名为行名义如是体相云何于中具以七门分別一就性分別行虽无量要唯善恶善恶二业能得报故无记无报是故不说二就具分別所谓一切身口意业三约果分別地经说所谓罪福不动业也三涂恶业名之为罪欲界地中人天善业名之为福上二界中八种定业说为不动四对报分別所谓苦乐不苦不乐三受之业五就处分別谓三界系六就时分別所谓现报生报后报不定报业七随相分別相別有四一黑二白三黑白杂四不黑不白四中前三是其有漏分段之因后一无漏变易之因业行无量且论斯耳等后业聚之中具广分別所言识者分別之义于中分別乃有三种一种子心识作行以后受生已前所有心识为业烦恼所熏發故能生后果说为识支若复通论无明行中所有心识亦是识支二求生心识在于中阴三受生心识名为识支谓受生时最初一念染污之心于彼父母精血等事妄想起于华池等爱非起婬爱言名色者心从诠目故号为名身形质碍称之为色良以心法冥漠难彰非诠不辨故从诠目说以为名故楞伽云以名宣说无色四阴故说为名色相形现可以现见当相名色十二因缘通而论之皆是名色良以此支色心始具名色相分故偏名支言六入者生识之处名之为入入別不同离分六种所谓眼耳鼻舌身意前色增长今为五入前名增长今为意入所言触者触对尘境目之为触若依成实对后受支说想为触触假之初故名为触若依毘昙以心法中触数为触此之触数依根就尘能令根尘共相触对故名为触大乘法中亦同此说然触有五一增语触谓意地触能發法故二有对触谓五识中相应之触触对现境故名有对三者明触谓无漏触四无明触谓诸烦恼相应之触五处中触所谓一切有漏之触故杂心云增语及有对明无明处中五中前二约根以分后之三种随性以別此之五种大小不同小乘法中所说不定若取报触以为触支增语有对及与处中是其触支余二则非以明无明非报法故若说一切有漏之触以为触支除其明触余四皆是明触无漏是故不取大乘法中所说不定若说分段与小乘同若说变易十二缘者五触皆是触支所摄所言受者领纳名受于中分別广略不定或总为或分为二一是身受二是心受五识相应名为身受意识相应名为心受或说为三所谓苦乐不苦不乐或说五受所谓苦乐忧喜及舍或说六受谓六根中所生受也或说十八谓六根中各分苦乐不苦不乐三种受故或复宣说三十六受前十八中染净分故或说百八龙树说前三十六三世分之故有百八所言爱者染境名爱现在世中烦恼非一以何义故偏名为爱未来生死由爱牵起爱力功强故偏说之虽但说爱余结皆随亦如世间王来王去余众皆随于中分別略有二种一爱己身二爱所须广分有五一于顺情未得法中起欲得爱二于顺情已得法中起不失爱三于违情未得法中起不得爱四于违情已得法中起求舍爱五于非违非顺法中起处中爱非极违情不生厌故所言取者前爱增上取著境界故名为取若具分別取有四种一是戒取二是见取三是欲取四是我取此之四种诸论不同若依毘昙一切三界戒取之心说为戒取一切三界身见边见邪见见取通名见取欲界一切诸钝烦恼通名欲取上二界中诸钝烦恼缘自身起通名我取若依成实身见一使名我语取实无我体但著我名故云我语依此身见起于边见取著断常若见断者则著五欲名为欲取以无后世贪现乐故若见常者有利有钝若钝根者则取持戒望后世乐名为戒取若利根者计神是常苦乐不变则无罪福故起邪见说为见取若依毘昙直说四取以为取支则为具摄一切烦恼若依成实四取不摄诸钝烦恼是则取支通摄四取及余一切诸钝烦恼所言有者现在行业能有当果故名为有此既是业何不名业乃名有乎当果未有由业有之故从功能说为有耳论其体相与行支同所言生者来报始起说名为生生之体状与识支中受生识同言老死者衰变尽坏名为老死与前名色六入等同此之十二迭相因由互相缘借故名因缘如四谛中论因缘者业能亲生说之为因烦恼疎助说之为缘今此不然莫问一切烦恼业苦从前生后斯名因缘名义体相辨之麁尔

第二门中开合广略明因缘相因缘之法广略不定如涅槃经梵行品说或说为一谓十二因缘唯一有为或说为二谓十二缘唯因与果过无明行现爱取有是其因分现在识等当来生死是其果分或说为三于中乃有三门不同一三世分別无明与行是说过去识支不定若取因中种子心识以为识支是属过去若取最初受生心识以为识支是属现在若说求生心识为识义则不定望其过因说为现在望其现报说为过去名色六入乃至触受一向现在爱取有三则不定论其体性起在于今判属现在论其功力能有当果以因从果判属未来地经之中据斯说也若如是者过去之因何不从果判为现在释言有以过因现果起之已定故随世別不相从说未来未有由因故有是故摄因从果为未生死二支定属未来此是第一三世分別二三道分別如地经说无明爱取是烦恼道行有二支是其业道识与名色六入触受生死七分说为苦道无明爱取并是烦恼以何义故过说无明现彰爱取是义应齐但今为分三世別异隐显互论等分三世非无所以释有两义一本末分別无明是本理在先彰过去说之爱取是末理在后论现在说之二强弱分別无明烦恼迷其本际建集生死其力功强过去说之爱之与取牵生未来其力增上现在说行有二支同皆是业何故过去彰其行名现在说有理亦应齐为分三世差別异名等分三世非无所以过去世中集起已定当相名行未来未有由业有之故就功能说为有耳识等五果生死二报同皆是苦以何义故现彰识等未说生死理亦应齐为分世別隐显异名等分三世亦有所以现报起竟故就报体说为识等未来未起就过以名令物生厌故说生死此是第二三道分別三苦分別地经说无明行识乃至六入名为行苦触受二支名为苦苦余因缘分名为坏苦三苦相通何故如是理实齐通但今为明触受二支现诸缘生心性是苦于彼苦上加现事恼苦上加苦故云苦苦无明行等起今义显故说为行行体是苦故名行苦爱取有等趣向未来生老死等败坏之果故名为坏坏体是苦故名坏苦此随麁细隐显论之非尽道理此是增数三门分別或说为四如涅槃说谓无明行生及老死爱之与取摄入无明有摄在行识等五果摄入生死故说四也或分为五如涅槃说谓受爱取有及生也识等五果摄入受中无明摄入爱取之中行入有中死入生中故说五也或说为六如涅槃说所谓三世因之与果或说为七如涅槃说谓识名色六入触受爱及取也余略不论或说为八如涅槃说谓识名色乃至于有无明摄入爱取之中行入有中生死摄入识等支中故但说八说为九如城喻经说除前三支宣说余九说十一如为萨遮尼乾子说除生一法说余十一萨遮尼乾子弟共姊生佛护其意不说生支或时具说十二因缘广如经辨此之广略随化故尔

第三门中就时分別于中有六一五世分別就三世分別三就二世分別四就一世前后分別五就同时別体分別六就同时同体分別言五世者如涅槃说过去过去立其二支如彼经说烦恼因缘生于烦恼是其一也业生烦恼是其二也此明过去过去世中烦恼及业生于其次过去世中无明支也其次过去建立二支如彼经说烦恼生业是其一也谓过无明生于行支业生于苦是其二也谓从过行生现五果现立四支如彼经说苦生烦恼是其一也从现五果生于爱支烦恼生烦恼是其二也从爱生取烦恼生有是其三也从取起有有缘生苦是其四也从现有支生未来苦其次未来建立三支如彼经说业缘生业是其一也谓未来世业业相生如从意业發身口业业生烦恼是其二也谓未来业起于未来受生烦恼烦恼生苦是其三也谓从未来受生烦恼生于未来未来生支未来未来唯立一支如彼经说苦缘生苦是其一也从彼生支起老死等唯彼三世十二因缘生起老死应是二支但彼直就能生因缘立十二支不取所生故从生支起于老死唯名一支五世如是(此一门竟)

次就三世以分別者因缘之法体通前后今据三世隐显论之过去世中未造业前一切烦恼判为无明行支不定若取因中种子心识以为识支行支则短当造业时说为行支造业已后判属识支若取求生及受生心以为识支行支则长造业已后未死已前斯属行支识支不定若说种子心识为识在于过去造业已后未死已前若说求生心识为识在于中阴所望不定望过去因说为现在望现在果说为过去若说最初受生心识以为识支定属现在行识二支时分不定若取因中种子心识以为识支识支则长之则短当造业时说为行支造业已后受生已前判属识支若取最初受生心识以为识支行支则长识支则短造业已后受生已前判属行支最初一念受生心识判属识支故论说言生有及死有当知一刹那名色支者前后不定若说种子及求生心以为识支于现在世初生以后悉是名色若说初生以为识支第二念后方是名色向后长短经有成判入胎五分四根未具名名色支言五分者毘婆沙云胎中五时名为五分亦人一报摄为十时胎外有五胎内有五涅槃说胎内五中眼耳鼻舌四根未具判属名色四根具已未出胎来判属六入所言触者经有成判未別苦乐是名为触出胎以后匍匐已前不能思量分別违顺苦乐等事是故名为未別苦乐触境方觉故名为触所言爱者如经中说染习一爱是名为爱爱有二种一者食爱二是色爱匍匐以后未有色爱但有食爱名习一爱自斯已来判为爱支具二爱已未有思想追求境界是时名爱已有思想追求前境未能造境身行欲事是时名取身行已后乃至未来受生已前判之为有未来世中最初一念受生心识说为生支名色已后判为老死(此二门竟)

次就二世分別十二于中有二一就过去望现说具二就现在望后说具何者过去望现说具若就三世隐显以论过去唯有无明与行现在唯有识等五果就实通论过去非直有无明行当知亦具爱取及有现在非直有于识等当知亦有生及老死过去世中發业烦恼说为无明润业烦恼说为爱取故地经云先际之因谓无明爱过去世中所發之业名之为行所润之业名之为有现在世中当其报名为识等就过以彰即是生死识即是生名色已后即是老死何者现在望后说具若就三世隐显论之现因唯有爱取及有当知当果唯有生与老死据实通论现因非直有爱取有当知亦具无明及行未来非但有生老死当知亦具识等五果现在世中發业烦恼说为无明润业烦恼说为爱取故地经中先际之因名无明爱后际亦尔现在世中所發之业说之为行所润之业说之为有未来世中所有报体说为识等就过去说为生老死(此三门竟)

次就一世前后明具现望过去非但有彼识等五果当知亦有生死二报具有之义备如前辨现望未来非直有其爱取有因当知亦具无明及行具有之义亦如前辨(此四门竟)

次就同时別体明具如毘婆沙具广分別彼论名为刹那因缘此奢摩达之所建立相状如何彼文且就贪心起杀明具十二余类可知贪起杀时贪相应愚说为无明彼相应思即名为行彼相应心说之为识起有作业必依色心说为名色必依六根说为六入彼相应触说为触支彼相应受说为受支贪即名爱贪相应缠说之为取何者是乎与贪相应有无惭愧睡及掉缠通则俱是于中分別睡缠一种于境睡著不能堪忍取执义显说之为取身口作业能有当果说名为有无作亦是彼文不说彼前诸法有生住灭生为生支变异名老灭坏称死此虽同时体性各异(此五门竟)

次就同时同体之法明具十二十二因缘根本唯心故经说言十二因缘唯一心作唯心作者谓依妄心便有一切色境界起如依梦心便有一切梦境界生即彼心中暗惑之义说为无明集起之义说之为行了別之义说以为识心与色相说为名色是名色中随別不同离为六入心触前境说为触支心能领纳即说为受是心染境即说为爱心有取执即名为取能生后义说之为有相起名生虚无名灭灭名老死此十二中就余十一说为无明余十一外无別无明自性可得乃至宣说前之十一以为老死前十一外亦无老死自性可得以十二缘同一体性互相缘起故十二缘皆无自性无自性故悉皆空寂时分如是

第四约就界地分別界谓三界地谓九地先约界论毘婆沙中一论师说欲界地中具十二支色界十一除名色支何故如是色界六根一时顿生生即六入故无名色无色有十无名色支及六入支何故如是彼处无色故无名色彼无五根故无六入若就彼说应当说言识缘于触评者言曰于三界中悉具十二欲界具有义在可知于色界中复六根一时顿生初生六根未能猛利判为名色后转猛利说为六入故具十二无色界中无色有名虽无五入而有意入故具十二若就彼说应当说言识缘于名名缘于意一一细论通局众多非可具辨约界如是(此一门竟)

次约地论依毘婆沙身在欲界未离欲结于欲界中起爱起取亦起于有于未来世有生老死此人则是欲界地中一爱取有一生老死此人后时断离欲爱初禅未离于初禅地起爱取有未来当有初禅生死此人现在具欲初禅二爱取有二生老死此人更断初禅之爱二禅未离于二禅地起爱取有未来当受二禅生死此人现具三爱取有三生老死如是转增乃至断离无所有爱非想结在于非想地起爱取有未来当受非想生死此人现具九地之中九爱取有九生老死此人命终生非想地用前非想爱取二支为过无明用非想有为过去行用前未来非想生死为现五果此人尔时于下八地爱取及有非过去因下八地中生老死报非现在果亦非未来何故如是论自释言因果成处则可宣说过去现在及与未来此人于下因果不成故不得名过现未来三世因缘此人后时退生识处用本所起识处地中爱取二支为过无明用本有支为过去行用本所有识处地中未来生死为现五果望上望下一切所有悉非过去现在未来义同前解如是转下乃至退生欲界地中用本欲界爱取二支为过无明用本有支为过去行用本欲界未来生死为现五果余一切地所有因果悉非过去现在未来义同前释身在欲地起因受果其义既然在上亦尔界地分別其状如是

第五门中三性分別望理以论十二因缘违理而生斯是不善随相论之于中亦有善恶无记三性差別无明支者依如毘昙有其二种一是不善二秽污无记欲界地中一切烦恼除身见边见余悉不善以与无惭无愧俱故欲界地中身边二见及上二界一切烦恼皆是秽污不与无惭无愧俱故说为无记若依成实一切烦恼斯是不善大乘法中所说不定若望果报同毘昙说地持云起身见人不谤所知因此见堕于恶道若望于理同成实说行支有二一善二恶乐因名善苦因名恶识支有三一种子之识与行支同二求生心识三受生心识与无明同此二必用烦恼心故问曰若使受生心识必由烦恼云何名报然彼识支虽是秽污命根是报又复所缘父母精血揽为体者亦是报法从此判为报无记耳名色六入乃至触受一向无记于中非无善恶之义今对往因说为报故斯名无记爱取二支同无明说有同行说生同识说老死同前名色等说(此五门竟)

第六明其浅深分齐于中增数次第辨之要摄唯二一真二妄十二因缘所起真妄所集唯真不生单妄不成真妄相依故有因缘集起之义据妄摄真皆妄心作就真摄妄皆真心作随心麁细分齐有三一事相因缘二妄想因缘三真实因缘一因缘法随义分三所言事者六识分齐所起生死烦恼业苦当知即是事相因缘言妄想者则前事相以理求之唯是妄想虚搆集起如梦所见心外毕竟无事可得即是妄想因缘之义言真实者即前妄想因缘之体穷其本性唯是真识缘起所集真外毕竟无妄可得即是真实因缘之理地经云十二因缘皆一心作皆心作者谓真心作又胜鬘云自性净心不染而染即是生死因缘集起又如不增不减经说即此法界轮转五道名曰众生楞伽亦云如来之藏是其一切善不善因遍兴造一切趣生犹如伎儿变现诸趣以斯验求生死因缘皆是真作如梦所见皆报心作如波水作如夜见绳以之为蛇蛇是绳作如是一切以真作故因缘即真涅槃云十二因缘名为佛性见十二缘名为见佛亦名见法亦名见僧胜鬘亦云生死二法是如来藏随义浅深分齐有五一事相因缘如毘昙说二虚假因缘假有无性如成实说三妄想因缘如阳炎水揵闼婆城远望似有近观本无非但无性相亦叵得四妄想因缘皆妄心作如梦所见心外无法五是真实集用因缘皆真心作真外无法五中初二犹是三中事相因缘中间两种犹前三中妄想因缘后之一种犹前三中真实因缘分齐如是

第七门中就人分別人谓凡夫二乘菩萨今就此等以辨因缘于中有三一明所有二明起灭三明所解言所有者因缘有二一是分段二是变易若论分段凡夫具有善道恶道二种因缘二乘人中恶道因缘尽在见谛故须陀洹名为觝债觝三涂债善道因缘终至无学无学犹有生死残果大乘人中恶道因缘尽在初地经说言初地菩萨离恶道畏问曰经说种性已上大力菩萨为变易死恶道因缘是分段故今云何言初地始尽释言恶道义別三阶一恶业为因四住为缘受恶趣报在于外凡常没位中二恶业为因四住正缘缘力微薄悲愿佐助受恶趣身在于外凡善趣位中三恶业为因悲愿为缘受恶趣生在于种性解行位中胜鬘以彼种性已上离前二种名离分段非无第三故地持言种性解行或堕恶道善道因缘至佛乃尽是故经中说佛一人断有顶种问曰经说初地菩萨得二十五三昧破二十五有今云何言至佛乃尽释言善道亦有三阶善业为因四住为缘受人天报在种性前二善业为因四住正缘缘力微薄悲愿佐助受人天身在种性上三善业为因悲愿为缘四住残气随而佐助受人天报在初地上经以初地离前二种故说初地破二十五有非无第三故地持中宣说解行转恶趣报入欢喜地不言转善又大智论说初地上犹有肉身良在于此彼初地上虽复有之但于应化人天身中微有浅气无纯受者分段如是变易因缘凡夫但有一无明支无明住地先成就故二乘之人有无明行而未受报彼何时受不愚法者此身灭已净土中生即便受之愚法之人未来无余涅槃之后心想生时方乃受之大乘人中住已上有无明行种性已上受生死果至佛乃尽所有如是(此一门竟)

次明起灭先论分段凡夫于彼分段因缘集起不灭二乘求灭不能学起大乘之人亦灭亦起自断故灭化他故起故经说言亦不毕竟灭有为法化众生故次论变易凡夫于彼变易因缘未起未灭二乘学起而未能灭问曰二乘亦能灭智入般涅槃云何不灭释言二乘虽暂灭智后必还生非是永尽故不名灭大乘之人亦起亦灭始学故起终尽故灭(此二门竟)

次约所解以辨因缘凡夫于彼因缘法中见有我人未流转起十二缘以有我故所起因缘便有系属名为我所二乘解知无我无人但诸因缘共相集起以无我故因缘之法无所系属故非我所大乘之人深解因缘非有非无离于二边是义云何分別有三一就法相明非有无十二缘法从缘集生本无自性是故非有从缘集故不得言无见法非有是其逆观见法非无是其顺观二相实相对明非有无妄情所起十二缘法名之为相所依真谛说以为实经说言十二因缘皆依一心依情起相名为非无据实本寂说为非有见实非有是真谛观解相非无是世谛观三就实中体用分別真谛常寂无缘可得名为非有即此真识随妄流转起十二缘说为非无又佛菩萨随世起用亦名非无见法非有是实性观知法非无是实相观就人如是

第八门中约智分別智门非一今且约彼四十四智七十七智辨因缘相于中略以五门分別一先定三观二明七方便第三约彼七方便义辨明四十四智差別第四约前三种观义及七方便辨明七十七智不同五随人辨异言三观者若依毘昙说阴界入以为三观此观在于念处位中若依成实说观无常无我及苦明之为三四观在于四现忍中(此一门竟)

七方便者先就色论后类诸法七名是何一者观色二观色集三观色灭四观色道五观色味观过七观色出言观色者观色果报苦谛观也观色集者观色因缘集谛观也观色灭者观色尽处数灭无为灭谛观也观色道者观色对治无漏之道道谛观也观色味者观察前色能生爱味观色过者观察前色能生苦过观色出者观色得灭出离生死何故不说观色生道释言生道即是第八第一义观为是不论色中既然诸法同尔此七能与第一义观为方便故名为方便此之七种位在何处若依毘昙前四方便有四现忍及见道中后三在于修道之中依如成实此七门在闻思地中(此二门竟)

次辨四十四智差別四十四智如成实说此犹是前七方便中初四门观就十二缘为此四观故有四十四智差別十二因缘次第相生因果相属有十一对就此十一从末寻本逆以推之先就老死对生为四一观老死苦二观老死集三观老死灭四观老死道次第逆推乃至行支对前无明亦有此四所谓观行苦行集行灭及行灭道无明望前更无集因所以不说何故逆观据果寻因顺谛观故(此三门竟)

次辨七十七智差別七十七智成实说论文但言如经中说现在世中生缘老死不离生缘老死过未亦然是法住智灭相观者是泥洹智如是次第乃至无明皆悉同然不广分別为是论家种种异释穷其体相此智犹是七方便中第二集观及无常等三观所摄以何义故七方便中偏为集观十二缘法因缘为宗集是缘义故偏为之集观之中有六十六三观之中有其十一彼此合说有七十七前六十六观因生果住持不灭名法住智后之十一观苦无常空无我等趣向涅槃名泥洹智故论说言增长生死名法住智损减生死名泥洹智相状如何现在世中十二因缘次第相生因果相属有十一对过未亦然便有三十三对因缘今先就彼三世之中生缘老死辨其观相余类可知现在世中生缘老死有二集观一生缘老死二者不离生缘老死此二何別毘婆沙云初是正观后是审观何故须审成实释言诸外道人多迷因缘或说冥性为众生因或说梵天以为因等佛为破之彰因作果是实不虚故说不离现在世中生缘老死既有此二过未同然即分为六此六集观在闻思地四现忍中总观三世生缘老死作三种观谓无常苦及空无我三观虽殊同趣涅槃总摄为一名泥洹智以此通前合有七智问曰何故集观之中三世分六泥洹智中三世为一释言集观观因生果生果不同世別分之泥洹智者破生死相趣向寂灭寂灭平等三世合一三世之中生缘老死既有此七次第逆推乃至无明缘行亦然十一对中皆有七智是故合有七十七智问曰何不从无明行乃至老死先从老死至无明行因缘法中有二次第一顺二逆从始至终是顺次第从终至始是逆次第观法多途不可一定此是声闻观法声闻钝根从末寻本其观易成是故然矣又问因缘相生无穷老死望后何故不说缘生之义老死望后更无所生是故不说若尔何故地经之中宣说老死与后作因释言老死转望未来实有因义菩萨能见故彼说之七十七智声闻观法老死为因声闻不见故此不论又复声闻亦知老死缘生后义今此且据一分为言是故不说(此四门竟)

约人通而论之四十七智七十七智三乘同起随別论之四十四智七十七智并是声闻观行之法依如论文声闻人中有利有钝四十四智钝人观行七十七智利人观行何故如是前四十四观果由因为观易成钝人能作故言为钝七十七智观因生果为观难熟利人方堪故说为利菩萨于此因缘法中观门无边广如地经不可具辨因缘之义厥趣麁尔

十八空义三门分別(辨相一 异同二 修入次第三)

第一辨相十八空义大品经法性虚寂故名为空此空乃是法界门中一门之义门別虽异妙旨虚融义无不在无不在故无法非空是以经中或说色空乃至宣说一切法空良以诸法无不空故随诠辨异广略难定是以经中或说一二乃至众多所言一者癈诠论空空如一味一味之空妙绝众相故名为一大品中说为独空独者犹是不二之谓经中或复说空为二所谓生空及与法空或说为三谓空无相及与无作问曰空门可名为空无相无作云何名空龙树释言此三种体一随行分异行者观空无相可取是时空门转名无相观无相中作起叵得是时无相转名无作名虽变改其体不殊是故此三俱皆是空如一智慧或名念处或名正或名觉支或名为力或名无畏或名无碍此亦如是经中或复说空为四大品说一法相空二无法空三自法空四他法空此义如前四空章中具广分別或说为五谓五阴空或分为六所谓五阴及众生空又如大品习应品中说空为七所谓性空相空诸法空不可得空无法空有法空无法有法空此七犹是十八空中后之七也以何义故偏说此七论自释言广有十八略为七空其犹道品广则具有三十七品略唯七觉此亦如是以此七种多利众生故偏说之论其体相与十八中后七相似又如地经说空为十所谓信空性空第一义空第一空大空合空起空如实不分別空不舍空得离不离空此如地论具广分別又六地说十平等亦是十空涅槃中说十一空此之十一如前章中具广解释又如大品叹净品中说十三空所谓内空外空内外空空空大空第一义空有为空无为空毕竟空无始空散空性空相空然犹是十八空中初十三空若更解释不异于彼问曰何故十八空中偏说此等论余五论自释言此十三空破法周尽故偏说之余有五空总相说空更无別法是故不论又如大品六度相摄品中说十四空前十三空上更加一种一切法空即是十四此一切空摄十八中后之五空通名一切问曰何故说此十四不说十八论自释言十四空中一切法空摄法周尽设有余空皆入其中是故但说此之十四经中或复但说十八所谓内空外空内外空空空大空第一义空有为空无为空毕竟空无始空散空性空自相空诸法空不可得空无法空有法空无法有法空名字如是然此十八随诠差別非是观入浅深次第言内空者论释言眼等六入名之为内是内法中无我我所及无眼等故名为空言外空者如论释言色等六入名之为外是外法中无我我所及无色等故名为空内外空者总观向前十二入法无我我所及无彼法名内外空又内外等如念处说何故前別而后总矣此义如前十一空具广分別言空空者论释言以空破空故言空空破何等空依如论辨破前三空故说空空不如涅槃有无双遣为空空也又释破余十七空故名为空空有相之法可须空破空是理法何须破乎论自释言如人服药为破诸病是病破已药亦应出若药不去药复是患行者如是先以空义对治烦恼若复著空空复是患故须破之言大空者论释言声闻法中宣说法空以为大空摩诃衍中说十方空以为大空破十方界广多无边名之为大破彼大方故名大空问曰外道宣说有方佛法不尔今此云何说有十方破以为空龙树释言声闻法中虽不宣说三千界外更有十方无边世界大乘法中随顺世谛三千界外更有十方无边世就真谛破以为空何者是乎谓因四大和合之中分別彼此故说有方第一义中四大本无依何说方是故名空问曰若使第一义中无彼方故名大空者第一义空应名大空论自释言第一义谛理实是大初得名故余不名大问曰何故宣说大空破于诸方论言为破大邪见故如诸外道计有定方实而不空故须说空破彼定见又为除彼有无边见故说方空如修慈者缘十方界而修慈心彼于十方若谓有尽堕有边见若谓无尽堕无边见以是二见即失慈心故说方空除彼二见令慈不坏问曰何故涅槃经中说波若空以为大空十地经中说真识空以为大空彼大品中说十方空以为大空释言涅槃十一空中相实俱论彼前十空是其相空后一大空是其真空真智体中备含法界法界皆如故名大空地经亦尔初说生空法空第一义空是其相空梨耶识空是其真空梨耶识中统含法界法界皆如故名为大彼大品中十八空者并是相空非是真空以非真故不得就实说为大空但破大方名为大空良以十八非真空故龙树说为小智慧门波若体寂是真空故龙树说为大智慧门大智门者即是涅槃所说大空以十八空破相之理故名为小真照波若契实离相故名大矣云何名为第一义空如论释言诸法实相是第一义实相亦空名第一义空何者实相诸法之实所谓空理空是一切诸法之实实之体状故名实相实相既是诸法之实云何可空论自释言实不可著故说为空以说诸法为实相故诸法之外无別实相自性可得故曰空耳又说涅槃为第一义是涅槃空名第一义空有为空者阴界诸入十二缘等因缘集起故曰有为所言空者论释有二一有为中无我我所及离常相故名为空二者有为因缘法相不可得故名之为空就初门中离我我所生空所摄离常相者亦是生空亦是法空故论释言若说我常是常空者则入生空若说阴常是常空者则入法空第二门中无因缘相一向是其法空所收不同涅槃就彼有为唯明生空无为空者得法实相离生住灭契证涅槃名无为法实相法中亦无无为自相可得名无为空问曰若说无为空者与邪见人谤无涅槃有何差別论自释言彼邪见人不信涅槃然后生心谤无涅槃无为空者但破定取涅槃之相故名为空不同邪见然此空者破法体相不同涅槃十一空中就无为法明无我人说为空也毕竟空者论释言以有为空及无为空毕竟无有遗余名毕竟空譬如罗汉永尽诸漏名毕竟净此空亦尔无始空者法起非今名为无始无始法空名无始空何故不说有始空乎论自释言有始大惑说有始故最初之身则无因缘是故菩萨先舍是过观法无始观无始时有始已舍是故不须说有始空但于所观无始法中取相未舍故今宣说无始法空言散空者论释言散名別离如似五阴和合为人若分五阴张破散人不可得故名为空如是一切言性空者如论释言一切诸法性自空故名为性空如世间水体无热性虽假大热暂时为热者停还冷诸法必是虽假众缘和合似有若离众缘性不可得故知诸法体性是空问曰前说毕竟空者即是性空今此何故重说性空论自释言今性空者破诸法性如彼水中无其热性不无水相毕竟空者破诸法相乃至因缘法相亦无又性空者菩萨所行毕竟空者是佛所行自相空者诸相有二一者同相亦名总相二者別相亦名异相苦无常等是其同相色香味等是其別相此二皆空名自相空性相何別而分二空论言无別但名异耳又性据体相是外状如似比丘受持禁戒是比丘性剃发染衣是比丘相又如梵志自受己法以之为性顶有周罗执三岐杖以之为相亦如火热以为性赤色为相如是一切性相別故分为二空问曰直说相空便足何须宣说自相空乎为明诸法自体相空故说自耳诸法空者阴界入等名为诸法是诸法中相別种种一切皆空名诸法空问曰若说诸法空者是义不然一切诸法各有自相云何言空答曰诸法自相不定故说为空不可得空者生死涅槃一切诸法性相寂灭求不可得故名为空于中有三一者于彼阴界入中求我叵得名之为空二者于彼诸因缘中求法自性不可得故名之为空如五指中求拳叵得三求法因缘亦不可得名之为空问曰为小智故求法不得为实无故求法不得论自释言法实无故求不可得然此空者与毕竟空及自相空有何差別而复说之论言有人闻说上空心生怖畏是故今说因缘之中求不可得故说为空无法空者论释言诸法灭已名为无法是无自性亦不可得故名为空有法空者诸法但从因缘而有有即非有故名为空无法有法空者有人执取有无二法求不可得故说无法有法空也此前二空別破有无今此总破又前二空破所取法今此破于能取之情又如论释有法空者破法生住无法空者破法灭时今此无法有法空者前后通破又如论释观现在法及无为法一切皆空名有法空观于过去未来法空名无法空以现无故观三世法及无为法一切皆空名为无法有法空也若广分別数別无量

第二门中以十八空对波若空辨其同异论自问言波若之空与十八空为同为异若言异者离十八空更复用何为波若空若言同者云何说言菩萨欲住十八空者当学波若论自释言亦同亦异所言异者波若之空见法实相灭一切法差別之相十八种观破诸法相令诸法空故名为异以此异故欲住十八当学波若所言同者论自释言十八是空无所有相波若亦空无所有相十八空中离相不著波若亦尔故称为同以其同故修学波若则为修学十八空也

第三明其修入次第依如论中所修有二一小智慧门谓十八空二大智慧门谓波若空彼十八空破相之空随诠局別名之为小彼波若空契实离相名之为大又缘观心缘十八空名之为小灭观波若照诸法空于此二中先学小门后学大门所学小门即涅槃中前之十空所入大门即涅槃中后一大空又学小门即是世间因分行德证入大门即是出世果分行德若通诠教则有三种一小智慧门谓波若经二中智慧门谓十八空三大智慧门谓波若空于此三中先学小门次学中门后入大门云何学小依波若经受持读诵正念思惟如说修行云何学中依前修习小慧门故得十八空如入大海便得宝物云何学大依前修习十八空观破相力故便入甚深波若真空得此空故心相寂灭犹如虚空毕竟平等无缘无取十八空义略之云尔

二十二根义七门分別(释名辨体一 分相二 治断差別三 得果不同四 就人分別五 得舍成就六 因起次第七)

第一释名辨其体性能生曰根根义不同广略难定今据一门说二十二名字是何所谓眼耳鼻舌身意即以为六男根女根及以命根通前说九苦乐忧喜舍通前十四信进念定慧通前十九未知根知根及无知根通前合有二十二也初六根者对色名眼乃至第六对法名意此之六种能生六识故名为根男女根者刚决为男柔弱为女身形小分能別男女从其所別名男女根根体即是身根小分所生之识即是身识少分言命根者若依成实现在时中色心相续名之为命过去之业能生于命与命作根曰命根若依毘昙別有非色非心命此之命报能持色心相续不断故名为根地持论中同此说故彼文言生理不坏是其命根增上果也言苦根者五识地中逼恼名苦能生嗔结故名为根言乐根者五识地中适悦名乐能生贪结故名为根言忧根者意识地中逼恼名忧忧能生嗔故名为根言喜根者意识地中庆悦名喜能生贪结故名为根言舍根者六识地中中容受心舍前四受故名为舍能生痴结目之为根若在净中喜乐及舍能生净法故名为根言信根者于境决定名之为信信能生道故名信根精进根者练心于法名之为精精心上达目之为进根同前释言念根者守境名念根同前释言定根者住缘不乱名之为定根同前释言慧根者于法观达目之为慧根同前释问曰善法差別无量以何义故偏说此五以之为根释言此五遍生诸善其力功强故偏说之又是五种大烦恼地之对治故偏说为根此义如后道品中释未知根者毘昙名也成实名为未知欲知此见道中无漏慧也毘昙何故说为未知释有三义一义释云在于见道十五心中解脱之智知谛未遍故名未知无道比智知上界道故云未也第二义者在于见道十五心中未曾有知重知谛理故名未知问曰若言未重知故名未知者彼见道中一一谛下皆有忍智忍为初知智为后知云何不重论自释言忍非智故所以无过何故非智忍虽观谛与疑得俱不能决了是故非智故论说言诸忍非智良以诸忍非是智故不名重知问曰若使忍非智者亦应非见释言不类见者是其推求之义忍心推求故得名见智者是其决断之义忍不决断故不名智第三义者智望忍心得名重知重知未遍故名未知上界道谛未重知故毘昙如是彼成实中名为未知欲知根者见道位中未有容豫解脱智知故名未知为欲简去解脱道故说为未矣以解脱道修道摄故言欲知者去解脱中知之不遥故名欲知此言即是简前之谓见道已前去解脱中知之玄隔不得名欲今为简彼故说欲耳此见道中无漏圣慧能生于后故名为根言知根者是修道中无漏慧也准依毘昙释有三义第一义者修道门中用解脱智知谛周遍故名为知第二义者修道门中于彼谛理有智重知故名为知第三义者彼见道中智望诸忍得名为重重知未遍故名未知今修道中道比智起重知周遍故名为知若依成实释有两义一义释云修道门中有解脱智知于谛理故名为知此之一义名当初果第二义者以修道智重观谛理故名为知此之一义名当斯陀那含果也此能生后故名为根无知根者成实说为已知根也若依毘昙无学果中观谛已穷不求更知故曰无知若依成实先已知竟故曰已知无学果慧能生后善同类相起故名为根问曰信进念定慧根及三无漏所生善法于五果中是何果乎地持宣说是增上果二十二根望其所生皆悉名为增上缘故此望何善说为增上谓望下善若望同类及与上善能生名为自分因故因缘所收所生善法名为依果何者是其三无漏根所生下善谓学等见无学等见圣人顺旧游观无漏名等见矣问曰经说贪嗔痴等为不善根无贪嗔等为三善根二十二中何故不说释言略故所以不论更无余义如六通中无法智通圣自在通此亦如是名义且尔体状云何初眼根者依如毘昙以彼四大造色为体体异四大若依成实揽大成眼眼即四大离大之外无別造色以为眼体耳鼻舌身类亦同尔意根体者依如毘昙心王为体想受行等皆非意根法入收故若依成实无別心数识想受行能生后义皆是意根然成实中行末之心生五识者不名意根以其所生非意识故自斯以外一切心识悉是意根若依毘昙一切六识迭互相生皆是意根男女二根与身根同身根少分为此二故良以此二既变心识其力功强別人相显故就身中分出此二命根体者依如毘昙现在世中別有非色非心命法为命根体若依成实过去世中善恶之业为命根体五受根者依如毘昙心数法中受数为体若依成实受心为体更无別数信等五根论说不同若依毘昙善大地中信数为信根体精进数为精进根体通大地中念数为念根体定数为定根体慧数为慧根体若依成实用彼信心为信根体乃至慧心为慧心慧根体无別数法后之三根若依毘昙是智慧性论其眷属是五阴性同时心王即为识阴同时受数即为受阴同时想数即为想阴自余教法以为行阴道共无作即为色阴若依成实慧心为体更无余法体性如是

第二门中分別其相于中有六一漏无漏分別二三性分別三三聚分別四三界分別五据因分別六就果分漏无漏者男女二根忧根苦根一向有漏三无漏根一向无漏信等五根及以意根通漏无漏与三无漏相应之者名为无漏余名有漏眼等五根及与命根大小不同小乘法中一向有漏大乘不定法身眼等法身之命是其无漏余皆有漏喜乐及舍诸论不同毘昙大乘与信等同通漏无漏成实法中喜唯有漏何故如是论释言喜者从于取假名生著我故起故唯有漏乐舍二受通漏无漏不从分別取著生故有漏业果名为有漏就无漏法义说之者名为无漏此义如彼八禅义中具广分別(此一门竟)

次就三性分別诸根性者所谓善恶无记信等五根三无漏根一向是善男根女根一向无记意根一种该通三性眼等五根大小不同小乘法中一向无记大乘不定法身眼等体性是善余皆无记命根一种论说不同若依毘昙命是报法一向无记若依成实说过去业以为命根唯善与恶不通无记人天命根是善非恶三途命根是恶非善大乘不定法身之命体性是善余皆无记五受根者毘昙法中忧通善恶不通无记论自释言方便生故非报无记非习学法非是威仪工巧变化余通三性成实法中所说不定受阴之中一切五受悉是无记行中义说该通三性大乘法中文无定判随义以推五受之根并通三性忧虑世事非损益者是无记忧余同毘昙(此二门竟)

次就三聚分別诸根言三聚者所谓色心非色非心眼等五根男女二根此七是色意根五受信等五根及三无漏此之十四是其心法命根一种诸论不同若依毘昙是其非色非心之法成实法中是色是心及非色心彼说过业以为命根于中通具身口意业就三业中通作无作身口作业说之为色意地作业说以为心三业无作是非色心(此三门竟)

次就三界分別诸根界者所谓欲色无色于中两门一分三界非三界別二就三界辨其通局所言三界非三界者二十二根中男根女根忧根苦根定三界法三无漏根定非三界信等五根意乐舍根此之八种与三无漏相应之者不属三界余皆三界眼等五根及与命根大小不同小乘法中定属三界大乘不定法身眼等法身之命不属三界余皆三界喜根不定成实法中定属三界毘昙大乘有是有非无漏相应不属三界余皆三界次就一向在三界者辨其通局男根女根定属欲界忧根苦根毘昙法中定在欲界成实大乘麁在欲界论其细者苦极四禅忧至非想故经说言苦乐随身至于四禅忧喜随心至有顶也喜根乐根毘昙法中在欲色界成实大乘麁同毘昙论其细者乐在欲色喜至非想眼等五根小乘法中在欲色界大乘法中麁同小乘细通三界涅槃云如非想天亦色非色彼有色故亦有眼等意命舍根信等五根遍通三界(此四门竟)

次就因义分別诸根眼等五根男女二根是报法故一向非因命根一种论说不同若依毘昙与眼等同一向非因若依成实说过去业为命根故一向是因三无漏根大小不同小乘法中一向非因破生死故大乘法中有因非因缘照无漏能招变易一向是因真证无漏不招生死说为非因信等五根是有漏者一向是因是无漏者同三无漏意根一种与因相应说之为因非因相应说为非因五受根者论说不同若依成实受阴中者一向非因行中义说有因非因若依毘昙与诸烦恼结业俱者一向是因余皆非因(此五门竟)

次就果报分別诸根眼等五根男女二根一向是报信等五根及三无漏根一向非报意根一种通报非根命根一种毘昙是报成实非报五受根者成实是报如彼论说乃至一切无漏中受亦皆是报若依毘昙除却忧根余之四种通报非报报心俱者说之为报非报俱者名为非报忧根一种一向非报何故如是忧根从于想分別生是故非报又复忧根离欲时断报法不尔是故非

第三明其治断差別义有三种一者见断二者修断三者无断见道除者名为见断修道除者名为修断无漏不为二轮所除名为无断约此三义分別诸根依如毘昙眼等五根男女二根及与命根此八是报唯是修断问曰报法不可断除云何说断依如彼宗不断报体但断报上烦恼缘缚故名为断问曰何故唯修道断不通见断释言有以缘此所起贪嗔痴等皆是事惑缘事之惑修道所除是故此等唯修道断若依成实此八种中命根是业余七是报此业与报亦见谛断亦修道断断相云何彼成实中断烦恼故令彼业果毕竟不起名之为断断见惑故令彼三途业果不生名为见断断修惑故令彼人天业果不起名为修断故成实言见断法者谓示相我慢及彼所起诸余法也修断法者谓不示相慢及彼所起诸余法也示相我慢是谛惑推求而生故曰示相所起余法是其业果不示相慢是修道惑非推求生名不示相所起余者是其业果问曰毘昙何不如是释言宗异不可一类彼毘昙中断烦恼因令其业果毕竟不起是非数灭是故不说故杂心云入见道时第八生后一切果报皆非数灭大乘法中眼等五根及与命根亦见谛断亦修道断亦是无断法身眼等常住之命是无断也男女二根据实以论唯见谛断入净心时得净法身舍离一切男女形故随相別分女根一种唯见谛断故地持言菩萨于初阿僧祇时已舍女身男根一种通见谛断及修道断男报殊胜在后舍故意根一种亦见谛断亦修道断亦是无断与见惑俱名为见断与修惑俱名为修断与无漏俱名为无断忧根一种如毘昙亦见谛断亦修道断与见惑俱名为见断与修惑俱名为修断苦根一种毘昙法中唯是修断若依成实忧苦是报断除之法与眼等同喜乐舍根依如毘昙亦见谛断亦修道断亦是无断与意根同若依成实喜是有漏唯见谛断及修道断不通无断断除之相与眼等同乐舍二受通漏无漏有漏之者亦见谛断亦修道断无漏之者是其无断信等五根依如毘昙是修道断及与无断是有漏者说为修道但断缘缚不断善体是无漏者说为无断若依成实是有漏者亦见谛断亦修道断是无漏者说为无断三无漏根小乘法中一向无断大乘法中缘照无漏亦见谛断亦修道断真证无漏一向无断治断如是

第四明其得果不同言得果者谓得出世四沙门果如杂心说九根得初果或获二沙门说有十一根究竟第四果所言九根得初果者须陀洹果其是初果信等五根意根舍根未知知根用此九根得彼初果于中信等常相随逐是故有之行必依心故有意根初果必依未来禅得未来禅中唯有舍根更无余受是故有舍而无余受未知无碍知根解脱故有九也克实同时唯有八根若在因中则无知根若在果中无未知根因果通论故说九根得初果也所言或获二沙门者斯陀那含是其二果得此二果或用九根或用八根多少不定故言或何故不定斯陀人中有其次第超越之异次第用八超越用九是故不定云何次第有人先在外凡地时于彼欲界九品惑中全未断除设有断除未尽六品是人后时入见谛道至第十六道比智时证须陀果须陀果上更起修道断彼欲界六品惑尽证斯陀含名为次第云何超越有人先在外凡地时依未来禅断除欲界九品惑中或六或七乃至八品后入见道至第十六道比智时不证初果超证斯陀故名超越彼超越者用上九根得第二果与初果同彼次第者但用八根得第二果除未知根此次第者若用无漏断结证果所用八根同是无漏皆是向体亦是果体若用等智断结证果信等五根意根舍根此之七种通漏无漏现行之者一向有漏同治修中所成就者一向无漏云何同治彼欲界结未来禅中世俗净智亦能断无漏法智亦能断除以同除故修无漏时亦成等智修有漏时亦成无漏同治如是彼有漏者非是向体亦非果体彼无漏者是其向体亦是果体第八知根一向无漏但可成就而不现行然此知根以无漏故亦是向体亦是果体斯陀如是那含人中亦有次第超越之异次第用八超越用九故云或也云何次第次第有二有人先在外凡地时于欲界结全未断除设令断除未尽六品是人后时入见谛道至第十六道比智时证须陀洹须陀果上更起修道断六品尽证斯陀含斯陀果上更起修道断后三品证那含果此一次第或复有人先在外凡用世俗智断除欲界九品惑中或六或七乃至八品是人后时入见谛道至第十六道比智时证斯陀含果斯陀含果上更起修道断后余结证那含果此二次第云何超越有人先在外凡地中修得初禅乃至非想后入见道至第十六道比智时越前二果证阿那含以欲界结先断尽故彼超越者用上九根证那含果此九根中信等五根意根未知根及与知根一向是定余一不定或喜或乐或复是舍依初二禅入见谛道即有喜根若依三禅入见谛道即有乐根若依四禅未来中间入见谛道则有舍根超越如是次第之人但有八根信等五根意根舍根及与知根此次第人若用无漏而断结者八俱无漏皆是向体亦是果体若用等智断结证果前之七根通漏无漏彼现行者一向有漏同治修中所成就者一向无漏故彼有漏者非是向体亦非果体彼无漏者亦是向体亦是果体第八知根一向无漏以无漏故亦是向体亦是果体然此知根亦但成就而不现行言十一根得四果者罗汉之果十一根得信等五根喜乐舍意知根无知根此十一根能得究竟罗汉果也于中知根是无碍道无知根者是解脱道问曰诸受不得并起云何得具喜乐舍根释言一往得罗汉者不具三受如是之人但用九根得第四果喜乐舍中随何现起余二则无若迳一退后重得者具其十根八根如上喜乐舍中有二无一若迳二退后重得者得具十一于三受中前后具之谓先依于未来中间及第四禅舍根得果后还退失复依三禅乐根得果后还退失复依初禅二禅喜根得罗汉果故有三受问曰罗汉曾迳二退得具十一彼那含果何故不然释言类那含人中有次第者有超越者彼次第者一向用于未来禅定断结得果未来禅中唯有舍根更无余受何故如是欲界烦恼唯未来禅所断除故如是之人设令退起欲界烦恼失那含果后重得时必还依于未来禅中舍根而得故无余受彼超越者或依初禅二禅喜根入见谛道证那含果或有依于三禅乐根入见谛道证那含果或复依于四禅舍根入见谛道证那含果随所用者终无退理见谛道唯是无漏不可退故以无退故不得退已重用余根是故那含极多九根不类罗汉良在于此毘昙如是若依成实三无漏根体唯是慧若据斯义是则初果三根所得所谓慧根未知根知根未知无碍知根解脱其次二果三根所得所谓慧根及以知根第四果者三根所得所谓慧根知根知已根知根无碍知已解脱若复随义具以论之得说十根得于初果信等五根意乐舍根未知知其次二果九根所得除未知根余皆如上第四果者十根所得谓信等五根意乐舍根知及知已于中知根是无碍道知已解脱问曰何故义说乐舍不说喜乎此如前释无漏之法已在身中义说为乐停名舍喜取假生著我故起是故无之

第五门中就人分別外凡人中极少之者成就八根谓无色界所有凡夫具有命根意根舍根信等五根又阐提人生阿鼻者亦具八根谓身意命及五受根极多之者具十九根除三无漏内凡夫人具十八根除三无漏男女根中有一无一以二形者不能修起七方便故见谛道中具十九根除去知根及无知根男女根中有一无一以二形人无得圣故须陀斯陀此二果人具十九根除未知根及无知根男女根中有一无一那含之人具十八根除未知根及无知根男女根中有一无一并除忧根以彼忧根唯局欲界不善地故罗汉之人亦具十八除未知根及与知根男女根中有一无一并除忧根人別如是

第六明其得舍成就先明其得次明其舍后明成就所言得者先无今有名之为得中且就报根以说报通三界欲界地中有四种生一胎二卵三湿四化是四生中胎卵湿生生必以渐以其诸根渐次成就化生必顿以其诸根顿成就故渐生之者最初一念顿得二根所谓身根及与命根尔时亦得意根舍根一切受生皆依染心染心非报所以不说舍根亦尔非报法故所以不论纵使非报说得何伤释言有以染污之法先来常有非今始得是故不说若使今染与先染同非新得者今所得报与昔报同何故说得释言不类报法世断刹那断故今所得者即是新得染污不尔对治方断未有未断随所起者皆是本法不名新得问曰何故受生之时唯用染舍不用余受论自释言受生命终唯依舍故顿生之者最初一念或得六根或七或八若无形者顿得六根谓眼等五根及与命根以化生者眼等五根必具足故若一形者顿得七根六根如前男女根中有一无一若二形者顿得八根六种如上加男女根欲界如是色界生者最初一念最顿得六根眼等五根及与命根彼处无其男女形故无色生者最初一念唯得命根余非新得彼无色故(此一门竟)

次辨其舍先有今失名之为舍于中具以五门分別一就时分別舍时虽众今此且就命终以说二就处分別处谓三界三就性分別善恶无记三性心中皆得命终舍彼诸根不同受生唯在不善秽污无记四渐顿分別一切化生皆顿命终其犹灯灭胎卵湿生有渐有顿任报自死渐而不顿横缘而死容有顿者如斩首等五明所舍多少不同于中先就欲界以论欲界地中若无记心渐命终者或舍四根或五或六无形之人顿舍四根所谓身根意根命根舍根问曰何故五根之中唯舍身根不舍余根以其身根最后坏故一形之人顿舍五根四根如上男女根中随舍一根二形之人顿舍六根四根如上加男女根若欲界死生上界者必舍五根所谓身根意命舍根男女根中随舍何根二形之人不上生故下余门中类此应知顿命终者所舍不定或舍四五六七八九乃至舍十相状如何或有众生于色根中但有二根所谓身根余色根中有一无余如是众生顿舍五根谓身意命余色根中有者舍之或有众生于色根中但有四根所谓身根余色根中有三无余如是众生顿舍七根谓身意命舍余色根中有者舍之或有众生于色根中具足五根所谓眼耳鼻舌及身无男女形如是众生顿舍八根谓眼等五根意命舍根一形之人顿舍九根八根如上男女根中随舍何根二形之人顿舍十根八根如上加男女根无记如是若不善心而命终者舍根多少与前相似若善心中而命终者如上无记一一门中皆悉加于信等五根问曰舍恶与舍无记有何差別释言有异无记力劣为尚有其世断及刹那断言世断者隔世则灭不得成就刹那断者念念尽灭不得成就以其世断刹那断故命终之时即是断舍不善力强对治方断非是世断刹那断故命终之时不现行故名之为舍非断灭舍问曰舍善与舍不善无记何別善望前二互有同异若欲界死生上二界与无记同即是断舍若欲界死还生欲界与不善同但不行故名之为舍非令尽灭欲界如是色界之中若无记心而命终者顿舍八根眼等五根意命舍根若善心中而命终者顿舍十三八根如上加信等根色界如是无色界中若无记心而命终者顿舍三根谓意命舍若善心中而命终者顿舍八根三根如上加信等根(此二门竟)

次辨成就于诸根中决定有者说其成就若不定者则不说之二十二中意命舍根此三遍通趣有一种必成余二余则不定云何不定若在无色无眼等根在四禅上则无乐根在三禅上便无喜根初禅已上无男女根忧根苦根断善根者即无信进念定慧根凡夫则无三无漏根若有身根必成四根所谓身根意命舍根余皆不定若根缺者则无眼耳鼻舌等根若在色界及无形者无男女根在四禅上则无苦乐忧喜四受无信等根及三无漏义如前解若有眼根必成五根所谓眼身意命舍根眼必依身故成身根余三遍通所以具有余皆不定准前可知耳鼻舌根趣有一种皆成五根类眼可知若有乐根必成四根所谓乐根意命舍根余皆不定云何不定圣人生在无色界中得成下地无漏乐根于此乐边无眼等根凡在三禅则无喜根生初禅上无男女根忧根苦根断善根人无信等根凡夫则无三无漏根若有喜根必成五根所谓喜乐意命舍根有喜之处必定有乐故有乐根余三通故所以有之余皆不定圣人生在无色界中得成下地无漏喜根于此喜边无眼等根生初禅上无男女根忧根苦根若在欲界断善根者无信等根一切凡夫无三无漏是故不定若有苦根必成七根所谓苦根喜乐舍根身意命根余皆不定根缺之者则无眼耳鼻舌等根无形之者无男女根欲界地中那含罗汉则无忧根若有命根唯成命根余则不定若在无色无七色根若在欲色入灭定者则无意根及余心法若有身根必成二根身根命根余皆不定若根缺者则无眼耳鼻舌等根若在色界及无形者无男女根若入灭定则无意根及余心法若有眼必成三根谓眼身命眼必依身故有命是报生故有命根余皆不定若根缺者无耳鼻舌若生色界及无形者无男女根入灭定者则无意根及余心法耳鼻舌根但使有一皆成三根类眼可知若有意根具三根谓意命舍余皆不定无色界中无眼等根凡夫之人生四禅上则无乐根生三禅上则无喜根生初禅上无男女根忧根苦根欲界地中断善根者无信等根三界凡夫无三无漏若有舍根必成三根与意根同若有乐根必成四根所谓乐根意命舍根乐必依心故有意根命是报主故有命根在下之时必成上法故有舍根问曰在下云何必得成就上舍释有三义一在下地于上地中所未断处一切味定皆悉成就故得有之二在下地于上地中所修净定皆得成就第三圣人身在下地用上净定及下无漏断上结时同治修故得成上地一切净定及无漏定是故有乐必成舍根余皆不定云何不定圣人生在四空地中尔时成就三禅地中无漏乐根无漏生上不失下故彼乐根边无眼等根凡夫生在三禅以上则无喜根有漏生上则失下故凡夫在于初禅以上无男女根忧根苦根若在欲界断善根者无信等根一切凡夫无三无漏是故不定若有喜根必成五根谓喜乐舍意根命根有意命舍义同乐说云何有喜必成乐根亦有三义一在下地于上地中所未断处一切味定皆悉成就故有乐根二在下地于上地中所修净定皆悉成就故有乐根第三圣人身在下地用上净定及下无漏断上结时同治修故得成上地世俗净定及无漏定故有乐根以是之义但有喜根必成乐根余皆不定云何不定圣人生在四空地中尔时有喜无眼等根生初禅上无男女根忧根苦根若在欲界断善根者无信等根一切凡夫无三无漏是故不定若有苦根必成七根所谓苦根喜乐舍根身意命根余皆不定根缺之者则无眼耳鼻舌等根无形之者无男女根欲界地中那含罗汉则无忧根问曰若那含罗汉无忧根者亦应无苦以何义故得有苦根而无忧根释言忧者著欲故生是故那含罗汉之人有苦无忧已舍欲故见五欲乐坏之时不生忧恼苦则不尔不从著欲分別而生是故那含罗汉之人有苦无忧断善根者无信等根凡夫之人无三无漏是故不定若有忧根必成八根谓五受根身意命根余皆不定如苦中说若有男根必成八根所谓男根身意命根苦乐喜舍余皆不定根缺之者无眼等根丈夫一形则无女根那含罗汉及凡夫中得八禅者则无忧根断善根者无信等根凡夫之人无三无漏若有女根且成八根但无男根余皆同前若有信根且成八根谓信等五根意命舍根余皆不定生无色者无眼等根凡夫之人生四禅上则无乐根生三禅上则无喜根生初禅上无男女根忧根苦根一切凡夫无三无漏精进念定乃至慧根皆同信根若有知根必成十一所谓知根信等五根喜乐舍根意根命根余皆不定云何不定生无色者无眼等根生初禅上无男女根忧根苦根在修道故无未知根及无知根问曰前说斯陀那含九根所得云何今言必成十一释言有以前据现用喜乐舍等不得并用故有九根今论成就故有十一有无知根且成十一同前知根但除知根加无知根有未知根必成十三前十一上更加身根及与苦根入见谛道必在欲界故有苦根余皆不定若根缺者则无眼耳鼻舌四根男女二根随人不同有无不定若依初禅乃至四禅入见谛道则无忧根故曰不定

第七门中明其次第一切受身六根为体故先说之既有六根便可分別男女相异故次明其男女二根诸根相摄不绝不断故次说命诸根对境能生觉心故次五受此前染法染必有治治谓净法一切净法因信等生故明信等由信等故生圣道圣分三位是故后说三无漏根二十二根略之云尔

大乘义章卷第四


校注

卷【大】卷有【考偽-原】 因【大】因之【考偽-原】 相【大】〔-〕【甲】 论【大】诸论【甲】地持第三 彼【大】〔-〕【甲】 说【大】说为因【校异-原】 植【大】*殖【甲】* 促【大】短【校异-原】 摄【大】时【考偽-原】 就【大】熟【考偽-原】 说【大】论【甲】 宣【大】说【校异-原】 缘【大】缘摄【校异-原】缘所【校异-原】 摄【大】摄名为【甲】 生【大】生別【甲】 论【大】论说【考偽-原】 名【大】名为【甲】 果【大】〔-〕【考偽-原】 烦恼【大】〔-〕【校异-原】 同【大】因【甲】 后【大】〔-〕【甲】 家【大】意【考偽-原】 后【大】染【校异-原】 对【大】顺【考偽-原】 法【大】须【甲】 俱【大】但【考偽-原】 唯【大】〔-〕【考偽-原】余【甲】 若【大】〔-〕【甲】 增【大】〔-〕【甲】 之【大】〔-〕【甲】 非【大】为【考偽-原】名【考偽-原】 问【大】又问【甲】 具【大】*共【甲】* 第三十二 彼【大】〔-〕【校异-原】 以【大】即以【考偽-原】 共【大】具【甲】 取【大】收【考偽-原】 三【大】二【甲】 明【大】共【考偽-原】 者【大】名【甲】 是【大】〔-〕【甲】 说【大】说因【甲】 (所谓见)十四字【大】〔-〕【甲】 殖【大】子【考偽-原】 是【大】是其【考偽-原】 善【大】恶【考偽-原】【考偽-甲】 是【大】〔-〕【甲】 地持 心【大】心心【甲】 三【大】三三【校异-甲】 摄【大】〔-〕【考偽-甲】 得【大】〔-〕【校异-原】 果【大】果法【甲】 摄【大】〔-〕【甲】 北本第十六南本第十五 大论第七十 矣【大】也【考偽-原】 相【大】〔-〕【校异-甲】 维摩注经第五 虽【大】唯【甲】 智论第四十六 大论第五 智论第四十六 南本第二十三 精起【大】情缘【校异-原】 第七 十【大】〔-〕【校异-甲】 八大空三昧 遣【大】*迷【校异-原】【甲】* 法【大】〔-〕【甲】 別【大】別何【甲】 方【大】云【校异-原】如方【甲】 易【大】难【甲】 五【大】五前【甲】 涅槃经 是【大】是就【甲】 涅槃经 性【大】自性【甲】 涅槃经 后【大】复后【校异-原】 涅槃经 第八十八 第八 不【大】所【校异-原】 并【大】〔-〕【甲】 经【大】经说【考偽-原】论经第八 第八 等【大】等如【校异-原】 分【大】了【校异-原】 發【大】动【校异-原】 段【大】〔-〕【校异-原】【甲】 依【大】回【甲】 法【大】语【校异-原】 之【大】*之解【甲】* 二【大】一【甲】 智论第三十六 失【大】光【校异-甲】 第十二 断【大】行【校异-原】【甲】 计【大】说【甲】 第十二 现【大】现在【甲】 则【大】別【甲】 论经 之【大】也【校异-甲】 三【大】三三【校异-原】【甲】三言【校异-甲】 第八 相【大】应【校异-原】 涅槃经 涅槃经 涅槃经 就【大】〔-〕【校异-原】 唯立【大】立之【校异-原】 唯【大】准【校异-甲】 之【大】支【校异-原】 以为识【大】〔-〕【甲】 北涅槃经第二十七 北本第二十七 触【大】触之【甲】 爱【大】*受【甲】* 追【大】思【甲】 体【大】时【校异-原】 当【大】〔-〕【甲】 十地经论第八 评【大】许【校异-原】 复【大】后【校异-原】 断【大】行【校异-甲】 见【大】〔-〕【考偽-原】 第六 第二 因【大】依【甲】 此五门竟【大】〔-〕【考偽-原】 所起【大】〔-〕【考偽-原】 一【大】〔-〕【校异-甲】 搆【大】接【校异-原】 论经第八 第四十九 亦【大】〔-〕【校异-甲】 遍【大】回【甲】 第二十七 本无【大】无本【校异-原】 觝【大】触【校异-原】 十地经论第三 胜鬘经 涅槃十四 浅【大】残【校异-原】 住【大】信【甲】 断【大】行【校异-原】〔-〕【甲】 (人未我)十一字【大】〔-〕【校异-原】 十地经第八 第十 四【大】此【校异-原】 观【大】观色【校异-甲】 有【大】在【甲】 死【大】〔-〕【校异-甲】 第二 第二十 此【大】此观【考偽-原】 第八 约【大】次约【考偽-原】 辨【大】辨异【甲】 七【大】四【校异-原】【甲】 论第三十一月藏经第八 妙【大】而妙【甲】 智论第七十问相品 智论 道【大】道义【甲】 释摩诃衍品智论第四十六 二【大】〔-〕【校异-甲】 法【大】法相【甲】 论第三十六 第三十六 第八 如实【大】〔-〕【甲】 得离【大】离苦【甲】 第八 地【大】地中【考偽-原】 北本第十六 论第六十三 三【大】四【考偽-甲】 第六十三 释【大】*〔-〕【甲】* 周【大】暗【甲】 论第八十一 空【大】〔-〕【考偽-原】 第八十一 第三十一 第三十一 第二十三 第三十一 第三十一 界【大】界故【甲】 第三十一 第三十一 第十六 第八 第三十一 第三十一 破【大】破法【考偽-原】 第三十一 第三十一 张【大】弛【校异-原】 大热【大】火势【校异-原】【甲】 者【大】火【校异-原】 第三十一 诸【大】法【校异-原】 第三十一 大【大】火【校异-原】 第三十一 第三十一 第三十一 第三十一 以此异【大】〔-〕【校异-原】 第三十一 法【大】〔-〕【甲】 之【大】之为大【校异-原】 第二 曰【大】曲【校异-甲】 报【大】*法【校异-原】【甲】* 第三十 同【大】用【校异-原】 第六 毘昙 及【大】乃【校异-甲】 所【大】取【甲】 第四 第五 心慧【大】〔-〕【校异-原】 別【大】別漏及以意根【校异-原】【甲】 (及以漏)六字【大】〔-〕【校异-原】【甲】 第六 第十三 非【大】〔-〕【校异-原】【甲】 工【大】〔-〕【校异-原】【甲】 眼等法身【大】〔-〕【校异-原】 第六 第二 舍【大】〔-〕【校异-原】【甲】 第二 及【大】〔-〕【甲】 第六辨三受品 报【大】报(此六门竟)【甲】 唯【大】但【甲】 惑【大】或【校异-甲】 故【大】〔-〕【校异-甲】 是【大】是见【校异-原】 如【大】〔-〕【甲】 意【大】〔-〕【校异-甲】 或用九根【大】〔-〕【校异-甲】 也【大】〔-〕【校异-甲】 治【大】除【校异-原】 含【大】*〔-〕【考偽-原】* 故【大】〔-〕【校异-原】 者【大】〔-〕【校异-甲】 类【大】得【甲】 禅【大】〔-〕【校异-甲】 退理【大】边变【校异-原】 见谛道唯【大】〔-〕【校异-原】 根【大】〔-〕【考偽-原】 三【大】二【校异-原】 知【大】知根【校异-原】 根【大】根未知【校异-甲】 停【大】适【考偽-原】 中【大】〔-〕【校异-甲】 次【大】〔-〕【考偽-原】 故【大】〔-〕【考偽-原】 未【大】先【校异-原】 根【大】〔-〕【考偽-原】 最【大】〔-〕【校异-原】 根【大】舍【考偽-原】 为尚【大】〔-〕【校异-原】【甲】 眼【大】眼根【考偽-原】 身【大】身根【考偽-原】 具【大】俱【甲】 根【大】〔-〕【考偽-原】 若【大】若使【考偽-原】 欲【大】欲等【校异-原】 且【大】*亦【校异-原】* 谓【大】〔-〕【考偽-原】 生【大】〔-〕【甲】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大乘义章(卷4)
关闭
大乘义章(卷4)
关闭
大乘义章(卷4)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多