成实论大意

  • 序论
  • 本论
    • 一 十二偈与發聚
    • 二 苦谛聚
    • 三 集谛聚
    • 四 灭谛聚
    • 五 道谛聚
  • 结论

序论

成实论十六卷诃黎跋摩论师造罗什三藏译后颇讲习之未尝判为小乘梁武朝诸德盛弘此论一时有成实宗之称后高丽道朗法师来难破之大阐三论乃贬为小乘习者以寡而此宗之传统遂以不明然言中国古代佛教之宗派者大乘而外犹必以成实与俱舍并举焉然俱舍以是世亲之聪明论故与大乘法相邻近故西藏日本有列为学人必修课程者至成实则虽在中国亦鲜有研究及之者矣顾天台等教义既有釆用之者而此论在毘昙到三论之间亦有其特殊之地位乃取其大意以略言之

此论名成实者论者自云『论应修多罗不违实相法亦入善寂中是名正智论』又云『广习诸异论遍知智者意欲造斯实论唯一切智知诸比丘异论种种佛皆听故我欲正论三藏中实义』其意即成立诸法实相义之论也古德评之者以其主张无去来二世之法故谓其属于法无去来宗系出末经量部复以其就五蕴为说亦谓其同于说假部之现通假实宗其实与俱舍同为小乘中长以理当为归而不以部义自拘也唯在小乘中为倾向于空之一方者故与说我法俱有或法有者颇违异耳

且法聚品中『知诸法皆自相空』又十论中破有相品云『诸法实相离诸相故不可为缘』又云『若智能达法相谓毕竟空』又云『若知诸法无自体性则能入空』——往往通大乘法空义罗什为传大乘法空者凡是其出译者廓充之意耶抑论者初既广叹佛德又云『如欲自利兼利众生渐成佛道』又云『能成佛名大利业』又云『诸佛世尊有如实不思议智虽知诸法毕竟空而能行大悲』等本兼大乘而未尝自限小乘当如南山律师等谓与四分律同教是小乘义通大乘耶今试论定之

论者于道谛聚中之见一谛品主张唯见灭谛为见道而破十六行心见四谛为见道之说而于灭谛则曰『灭假名心法心空心名灭』灭假名心者达五阴中人我众生空也灭法心者达五阴法一一自体空也灭空心者谓入无余泥洹也其灭法心品云『实有五阴名法见其空名灭』又云『见众生空名空见五阴空名无我』无我即无性五阴实无以世谛故有第一义谛故空乃至广明色等十二入与十二因缘等亦无曰『见法本来不生无所有故』此与般若心经等所谓照见五蕴等皆空者殆无何差別故不得不谓其亦有法空般若以天台贤首家言称之即体空巧度也然二空般若本为出世三乘共法无大悲心者见空而住于空即为小乘具大悲心者见空不住于空进见空所显不空之德具足方便如中论所谓『以有空义故一切法得成』乃为大乘而此论所归者空空空空谓入泥洹其在五智品又说『即有为法灭尽曰泥洹亦曰无为』故泥洹无为即是无法确言之即已灭无灭法心品云『唯见五蕴中众生空空不具足』又灭尽品云『缘泥洹名空心入无余空心灭具足无我』具足不具足即究竟不究竟然则论明法空空空但为究竟空尽灭尽生我其意不已瞭然耶故与为成大悲方便之大乘般若体同而用异由此故谈境虽通法空而所谈行果不出小乘至其弘叹佛德则俱舍等论亦同盖尊佛为法僧之本故耳贤首家昧其体用谓此论仍是析空拙度未为得当唯天台家谓亦是体空巧度三乘同以无言说道而出生死以钝根仅见于空未见不空故止于小乘涅槃深得此论真相故今刊定曰「境通大乘行果唯小」

此论造译者诚不逮世亲玄奘于俱舍之精密然以其巧妙之结构活泼之说明亦自成殊特之体格全论分五聚初發聚乃论前叙敬及述造论之意者继之如次依苦集灭道四谛分为四聚俱舍是释一切法无我者此论是释四谛者论曰『实名四谛』谛即实也故成实者即是成四谛虽谓之「四谛论」可也

本论

一 十二偈与發聚

论前偈颂初二偈叙敬礼三宝及所欲作事如次生佛宝论初具足品至吉祥品之十二品文占十六卷中之一卷次十偈生立论品至有我无我品之二十三品文占一卷半有相品无相品等即广出诸异论而破之者故此十二偈即發聚三十五品之嗢楠也

佛宝论五品具足者谓唯佛具足最清净之戒解脱解脱知见之五分功德故可皈崇十力述佛有十力得前九力故智成就得第十力故断成就智断具足故名世尊四无畏以力为因生四无畏果能具足说佛弟子智断四十号广释如来一名天台家等只引其「乘如实道来成正觉」句而论中广释者乃在「故名为说」句以如实而说为如来也三不护谓三业净善而无所掩覆也兼述三念处常行舍心知法毕竟空善集大悲乃至少欲知足等无量功德谓佛心如地不同物高下凡夫心如秤每随轻重低昂故应敬崇佛亦罕譬善喻也

法宝论三品三善者谓初又说语善善说世故谛义善善说真谛故独法独佛能说故清净调柔三法印所印故众法明佛法能灭贪恚等烦恼火能到涅槃能生正智能先自善成复导他人住正法中又明佛法是法实相而说之为善说学之可现证其果利且无论何时不拘节候能将行者至解脱处令修学者勿但信他语当各人亲自来尝故诸智者皆能自知而同证十二部释十二分教名义明法宝有如是等功德故应修证

僧宝论三品清净者谓戒等五品清净戒清净者谓不求福报不怖世苦但乐善法离五欲乐与苦身行之二边不限月日深心止恶故名僧宝又定能生真智故慧能尽烦恼故解脱烦恼尽故于解脱知我生尽故分別贤圣明十八学人及九无学——二十七贤圣僧福田以离贪恚得禅定等能起人不坏信故名福田为人所敬

吉祥品破以阿陀等字冠首为吉祥谓若求最吉祥当归依三宝引三宝吉祥偈总明论主敬三宝之意法及僧中皆破拘时节此又破阿陀等字为吉祥则密宗之选坛择时及观阿字等虑皆后世杂婆罗门教风所成也

立论品正释「我欲解佛语饶益于世间」半偈以之起不应造论之难大致以佛语不可测故而广以应造论之义以通其难论门明世界门第一义门之二又明贤圣门世俗门之二按此二二门即二谛门也又出三时论门若有门通塞门决定不决定门为不为门近论门同相论门从多论门因中说果论门果中说因门等种种言论方式赞论重重赞扬应学习论佛法义之论此品云『或入僧威仪未入僧数谓出家外凡或入僧数未入僧威仪谓在家圣人』如此则今之一般出家众固未入于僧数也四法谓习论则得胜四摄法及明四依四不依四轮四坚四德处四种善根诸四法四谛明识之生起以业为因前灭识为次第尘为缘缘根为增上三界四识处四食六道六大六触入七识处世八法九众生居五阴十二入十八界十二因缘二十二根等名苦业烦恼为集假名空三心灭名灭三十七品为道皆略说以为论本法聚从一所知法以加至各种之二法三法四法乃至十二因缘说「知诸法皆自性空」句「渐成佛道」句此之六品乃正明其所由立论之基本也

十论十七品释偈中「广习异论」句出诸异论而破之也有相此正对破一切有部执三世法有以以中能生心为法有过未二世法亦能生起心故故亦是有论以亦缘无生心若缘翳梦等以难破之无相立有者以翳梦纵无而现知阴入界等法应是有论答世谛有第一义无进问依四谛谈过未是有或是无论答广明无义二世有是一切有部广引义立过未有也二世无此论逐破以明无也一切有无出种种异论若数论等各立有无离有无二边名圣中道有中阴无中阴破前所立中阴以明其无也此论主无中阴与大众部等同次第出以十六行心次第见四谛之义也一时此论破前说主唯见灭谛为得道故四谛一时见非次第退论阿罗汉退不退此出有退十一不退论破前退义立阿罗汉退禅定不退圣道十二心性辨本净本不净此论对破说假部等立本不净谓为凡夫说心常在及为懈怠人恐性不可改不發净心假说本净十三相应不相应辨贪等十使——使亦译随眠——心相应否论破化地部等谓随眠与心不相应义然论主无相应心所故亦非主相应也十四过去业破未受报业过去世有十五辨三宝讨论佛在僧数否问题论主佛不在僧数但可说在有众生众人众圣众中此亦对彼化地部者十六无我破犊子部论主世谛有第一义无十七有我无我死后有无佛置答问题心垢净众生垢净问题犊子部提出种种理由以主张有我论逐破之略同俱舍论无我品

二 苦谛聚

色论二十四品五受阴——与五取蕴同——是苦四谛以苦为首五受阴以色阴为首故先论之色相四大及四大所因成法——四尘与因四大所成法——五根总名为色此色等相触故有声色名释四大等名谓遍到名大无色法无形无方故不名大破立空大识大又明有对碍相可恼坏相为色故声属于色四大假名地等四大因色香等四尘以成故假名有非实有四大实有一切有部等立坚湿煖轻四大种故实有非彼证明本宗无坚相有坚相四大相此五品与前二品皆辨明四大之相者大抵以四大为因成假而亦以在色等四尘中触得坚等为地耳根假名以五根即四大成不异四大但根由业生亦不但名四大为根此品中并说信不异心无別与心相应之信十一分別根谓四大以业力或见或闻等差別识虽从业生但法应待根起意依总身无色界但依次第灭意十二根等大破外道五根以五大生谓眼火属日等十三根无知到不到尘根非知但根为门而识知眼见等随俗之说然根有五胜识依根差別故以眼等说识破数论我大先根有已知不待根又自性无故皆无此三品皆论根者十四根尘合离十五闻声十六闻香十七觉触十八此五品根尘合论者不论尝味故唯五主眼不到色耳或到不到声身皆到尘意无去无到皆在知境故知反之不在知境即不知并主意只行于曾所知法中十九根不定此明五根非眼识等所缘作用亦大小不定等二十色入相二十一声相二十二香相二十三味相二十四触相此五品明五尘相此五品与前六品多对破胜论之辨大乘经论略于谈色法而今世科学则专详色法此论与俱舍论亦颇论及之亦佛学中之物理生理学也

识论十七品立无数立有数非无数非有数明无数无相应有相应非相应此论译心所有法名心数此之八品皆讨论心意识有无相应之心数者论主心意识体一名异能缘名心受想等皆能缘故即心差別无別心数相应以一念中不容二了知故无心数六识待次第缘故不一时生心数即心次第差別前五识无想思等多心一心十一非多心十二非一心十二明多心此五品立多心而破一心者谓虽无心所但六识以根尘缘异故非一又次第缘异故染净苦乐异故心多非一破执心为一谓此乃多心相续似常似一以假人等一体多用为喻十四识暂住十五识无住十六识俱生十七识不俱生此四品论识之住生者以识念念灭故非暂住而无住然多识以须待一次第缘故又待念故识一一生不俱生特重次第缘例外论一神一意与大小乘论异

想论一品取假法相名想想但颠倒无常等想乃慧假名想假有五过去假未来假名字假相假人假破相即缘故非假取假名相生烦恼故须断想

受论六品受相损恼名苦增益名乐俱非名舍三界皆苦以微苦为乐二行苦广明三受皆苦谛摄但少离苦为乐坏苦明人天中虽有随得所欲以为乐者但无常故观坏时苦辨三受苦受以三时名三受一切心行皆名受无漏受亦苦三受中起三烦恼广明不苦乐中起痴明受垢净及何受生厚烦恼等问受品五受根苦乐在身至四禅余三在心至有顶然明受遍心行又说无俱起相应心数颇无以通他难也

行论十一品觉观余心数——放逸不贪等此十皆心差別然此论中念指作意言忆指念言觉观指寻伺言仅译名之异耳喜为五受之一此又別列论不精确但无贪等谓即贪之无是无法信是必定从痴从智二信通三性与今真现实论合十一不相应行亦是得不得等但既无相应行则不相应行之名亦不成也苦谛中只说五阴不论三界六道之依正报相殆因彼皆假名今成实义故不论及欤则如新实在论者之否认生物学矣

三 集谛聚

业论二十六品集谓业烦恼故先论业业相身口意所作各三性业随心力成非直身语从作生思集业名无作无作属不相应行明非色心善不善有无记无随心强弱有久暂故不故论业故意作不故意作报有定有不定等轻重罪五逆邪见等重余轻大小利业能成佛名大利业余递降而小智福田为胜非断三业与他好事名善广辨善不善相业不离心有故山颓等非业无记无报邪行正行十恶十善相翻正行中明戒无漏三律系业三界业系不同即业说果于此略明三界无漏业真智为因智力大故不系三报业现报生报后报无我心不集故无漏业多不定十一三受报业此中辨忧喜受十二三障障解脱名障罪福由自起三业不由他业离烦恼因因可防果不可防十三四业黑白四句白白无漏业十四五逆次生受报名无间唯人起多逆多时受报破僧障正法故罪重十五五戒随受多少皆得戒十六六业受六道报业于此略谈六道十七七不善律仪十八七善律仪身三语四名七作杀等成不善律仪善律仪有戒定三此中辨不男及障出家等义十九八戒斋前五福后三佛道故涅槃二十八种语见闻觉知净不净各四也二十一九业谓欲色各作无作俱非成六身口作意俱非无色二无身口之作故又加无漏成九二十二十不善道此中有皆共业生劫盗何罪之辨与今社会主义有关痴转邪见成不善余痴无记二十三十善道离恶名善业道二十四过患明十不善业过患二十五三业轻重破身口重立意业为重二十六明因说业为因辨身苦果非自在天等生欲脱苦须灭业前苦谛可作自然科学观此业论可作社会科学观下烦恼论则社会心理学也于此亦得建立社会的唯心史观或唯烦恼史观

烦恼二十品烦恼相垢心行名烦恼心能令生死续名垢说十使九十八使贪相贪因贪过断贪四品皆论贪者欲界名欲贪上二界名有贪不净观能遮——伏无常观断嗔恚自恼恼他修慈悲喜舍断修忍力断无明逐假名取执名无明无明非明无是邪分別憍慢邪心自高分九慢于实法中心不决定故断疑乃可生信身见五阴中我心也十一边见十二邪见十三二取如常途所说十四随烦恼无惭无愧放逸诈等十五不善根十六杂烦恼三漏四流四缚四取四结五盖五悭五疑五心缚等关于烦恼之杂论也此中又主诸使与心相应破不相应十七九结爱等九结此中別论二取及悭十八杂问大烦恼地不信等主皆十使摄色界有嗔贪嗔等亦有属于善者异义颇多十九断过以无量智渐尽诸烦恼非八智九智依欲界定亦能断无色定能缘色二十明因以身从业生业从烦恼生故烦恼是因此中破生无烦恼如生时无齿难

四 灭谛聚

灭假名心法心空心名灭假名心以多闻思惟灭法心入煖等位灭空心入灭尽定灭灭假名心十二品立假名于五阴说人等于四尘说瓶等广明二谛无所有心在无智人成邪见智人成第一义假名相瓶等假名中示相故瓶等与色等有一不可说四句破一破异破不可说此三品破瓶与色等或一或异或不可说之三句者——破一破素朴实在论破异破代表实在论破不可说破物如论等近于现象论主观唯心论新实在论破无立无破声破香味触破意识十一破因果十二世谛此七品皆破第四「无」句者——无谓一切无破无谓一切无则此无说亦无何从立此无说无说不能立故则非无说善成立立无以至破因果乃立无者广破有以立无也论者于世谛品破之曰『汝虽种种说无一切无故汝论亦无空智易得通三乘有正分別诸法智难得唯佛有佛说有五阴等法可知故瓶等于世谛有』此依佛所说法破虚无论者所讨论皆哲学上重要问题以此犹为闻思慧观境也

灭法心一品见五蕴等法空名灭此于煖等位方能观照乃修所成慧证境非复哲学所可讨论矣

灭尽品即灭空心缘泥洹心名空心入灭受想定入无余涅槃乃将此空心亦灭斯则智理俱亡更无可云诚所谓灭尽而已矣

五 道谛聚

八直正道曰道三昧及具先三昧中定论十八品定因心住一处是三昧相念三宝闻法持戒为定因定为如实智因如实智谓空智定相善摄心名三昧破別有心所解脱因名定根三三昧一分修共分修圣正三又空无相无愿此三一贯破以十六行配三四修定明为得现乐知见慧分別漏尽四事而修定四无量是慈差別皆是利他慧性五圣枝三昧三昧之果相也六三昧一相种种相重复成六并明九次第定可逆超入七三昧七依圣得漏尽凡名七想八胜处八解脱此八能次第解脱烦恼尽此中电三昧可通禅宗顿悟十一初禅十二二禅十三三禅十四四禅十五空无边处十六三无色定此六品明四禅四空定明四空可缘色又虚空即是色无无想定不灭心灭心出三界十七灭尽定说一切心皆名受想受慧受故想受灭一切灭十八十一切处不坏前境心力自在信解性故是有漏

十想论八品无常想说六道寿量破常破烦恼但愚者亦有以无常增烦恼者如秉烛夜游及时行乐然智者则破烦恼苦想观三苦厌离三界无我想辨无我不生烦恼食厌想苦生由贪食然非断食但令不贪一切世间不可乐想除贪著不净想死虫在身如塚去男女欲死想五阴相续断名死后三想谓断想灭想离想也四正勤断离三界欲入无余灭

定具论八品论十一种修定前方便及其余有关修定之事也初五定具十一种中先明净持戒得善知识守护根门饮食知量减损睡眠之五也不善觉善觉先出恶觉破之成善也后五定具善信行者分解脱处无障碍不著为第七至第十一之定具出入息谓观出入息等十六行定难麤喜怖畏等定中障难之事甚多行者当觉破之也止观修生善法此二皆摄修定问念念灭法云何可修以有集力故可修修者增长义主渐修顿由夙修此中亦广明熏习义诚能具定具离定难则修定可成矣以上关于三昧诸论皆宗教心理学也

智论十四品智相空无我慧名智唯智能断惑说慈想断皆假说世间智是想非智见一谛立见灭谛证果破见四谛说一切缘意说一切智知十二入名一切智辨知一切法无我仅从苦谛知无我非知一切法圣行空行无我行无我见清净性体空见智辨正见正智一体三慧一切无色但修无碍智煖等四位智及法无碍智等四一切无色但义五智法住泥洹无诤边际智唯佛能具足六通智先说身通忍智智破假名名忍十一九智知九地之三性智十二十智法智现比智过去学人八智无学十智十三四十四智十四七十七智结广说有无量智道谛中智论乃宗教哲学也亦宗教心理批评学也除佛教外一切宗教无有经得起空无我慧批评者故在佛教前一切宗教皆失其为宗教唯佛教为智者之宗教而其余一切则皆为暂化愚俗之方便而已

结论

此论于大小乘常途教理中颇多特殊之义兹出其荦荦大者十端四大因四尘成非四大为能造色等为所造一也心数皆心差別无別心数与心相应二也心起待唯一次第缘故待念——作意——故无有二心得俱起者三也无中阴虽宗轮论说为大众部等通义然其说亦仅见于此论四也色界有嗔五也上二界定中有忧苦受六也二禅以上亦有觉观——寻伺七也无世间智慧无出世间想八也不许十六行心见四谛但见一灭谛得果九也泥洹是无法故无为亦无法与所谓「我及我所名为无有为无为名为有」者绝然不同十也其余异义尚多此诸异义皆深可寻味而为学者所当研究也

此论不及俱舍严密其前后自相抵牾之疏漏处似亦间有之如既主无心数故无与心相应之心数矣是则亦无所谓相应行——相应行即行蕴中之与心相应心数——与不相应行矣乃仍说得不得等为不相应行此其用名之不当也既说无相应心数矣复说心待念起又说一切心行皆是受然则心起非必有念与受二心数俱起相应耶虽受论中曾自举问而其解答未为圆满也既说无相应心数矣乃复争十使——贪等十随眠——与心相应非不相应然则贪等十使非已是相应心数耶此则其义亦自相违也又既说无中阴矣而三报业品中复说有中阴报业烦恼相品中既说烦恼名贪慢及五见此十差別有九十八使而杂问品中又说诸使随地断不限九十八五受根中既说喜为受行中又別说喜如是等义皆不是与他论立异而在自论中相矛盾者不知古时讲成实者将何以圆其说耶

唯此论亦有甚精卓处其灭法心品说法空语义俱透澈不唯依此可具足观生是空而大乘人亦可观此法空为门悟入真如集谛中业论与道谛中定具论与定难修定等论皆可深资研习四无量品说慈舍之修相亦极可法又说空无我慧为智唯智能断烦恼唯见一灭谛得圣道皆有单刀直入之妙其说灭谛曰『灭假名心法心空心名灭』直以灭心至尽为灭亦有刀刀见血之快如所谓提起金刚王宝剑佛来也斩魔来也斩其猛利亦何多让哉


校注

[A1] 采【CB】釆【太虚】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

第三编 三乘共学(卷7)
关闭
第三编 三乘共学(卷7)
关闭
第三编 三乘共学(卷7)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多