杂阿毘昙心论卷第九

杂品第

已分別诸法  一一定相续
于上众杂义  是今当略说

已分別诸法一一定相续者已说诸法展转相续种种品类于上众杂义(谓决定应相续说者已说竟即此义上众杂义于此品说)是今当略说

有缘亦相应  有行及有依
心及诸心法  是同一义说

此是诸心心法名差別有彼缘故说有缘于境界转故时依行缘事俱转故说相应有行者是慧智品已说彼于缘作行故说有行依他转故说有依

从缘生亦因  有因亦有为
说处及与道  有果应当知

此是诸有为法名差別彼彼缘和合等生故说从缘生生余法故说因由因力故说有因因缘等作故说有为能生说故名说处过去未来现在道所摄故说道彼有果故说有果

有罪亦隐没  秽污下贱黑
善有为说习  亦复说名修

有罪亦隐没秽污下贱黑者此是不善及隐没无记诸名差別与罪俱故说有罪是可恶厌义烦恼上烦恼所覆故说隐没是漏所覆义烦恼垢所污故说秽污极鄙故说下贱暗冥故说黑黑者有二种秽污黑及不可意黑此说秽污黑不说不可意黑以不可意黑亦有不善报黑故善有为说习亦复说名修者此是善有为法诸名差別彼善法所摄及爱果故说善增长功德故说习及修此说得修及习修(亲近是习义种义是修义现在名习未来名修)故说善有为对治修断修者一切有漏法亦说修何等为心不相应行

无想二正受  亦众生种类
句味与名身  命根与法得

无想者彼无想众生受生心心法灭有说无想正受果有说名第四禅眷属果有说乃至有心是有心果无心是无心果为前心多为后心多有说后心多前心乐欲速入无想如是说者此不定或前多或后多若以此威仪入无想正即以此威仪入无想住从彼起已谤涅槃乘后报业生欲界彼报业尽不起余业故二正受者无想正受灭尽正受无想正受者遍净爱尽上爱未尽先作出离想思惟心心法灭从欲界起非余此根利故凡夫起非圣人无有圣人于有作出有想方便得非离欲不退转无想正受无想何差別无想正受是因无想是果此善彼无记此有报彼是报此有行彼无行灭尽正受者离无所有处欲先止息想思惟心心法灭此正受云何心心法灭相续中间心不相应行随流四大诸根住是说灭尽正受余如定品说种类者众生身诸根支节事业饮食相似彼种类有六种所谓界种类趣种类生种类处所种类自身种类性种类界种类者欲界众生欲界众生种类色无色界亦如是趣种类者于一趣生一趣种类生种类者受一生一生种类处所种类者生无择狱无择狱种类乃至第一有亦如是自身种类者同生一界一趣一生(一生者四生中一)而有种种自身如众鸟如是比性种类者所禀性同是性种类若六种类相似者是名种类句者集诸名味究竟显义味身者是字身(味者是字胡音中有味声谓是字之摸法非今形色字也)名者名诸法以名显义如名男女命者寿谓得阴界入不坏命行寿行何差別有说无差別有说宿业果名寿修果名命世尊何故舍第五分寿善究竟佛事故余事声闻究竟故复次住四圣种故有及众具尽无余故得者得诸法成就同一义后当广说

谓彼凡夫性  及诸法四相
非色不相应  说是有为行

凡夫性者谓不得圣法四相者谓生无常行品已说非色者此诸法非色性四种及造色非分故不相应者无缘故说是有为行者他为故为他故此诸行几善几不善几无记

二善五种三  当知七无记
二在于色中  一在无色地

二善者无想正受灭尽正受是善修性故五种三者无常善中善不善中不善无记中无记生等与法一果故得者非不自分故当知七无记者无想种类命根凡夫性此诸法几欲界系几色界系几无色界系二在于色中谓无想天无想正受色界系无想天第四禅果故无想正受第四禅摄故一在无色地者灭尽正受无色界系第一有摄故

二界说有三  余在于三界
有漏无漏五  余则尽有漏

二界说有三者名身在欲色界非无色界语非分故余在于三界者种类命根夫性诸得相在三界普遍故几有漏几无漏有漏无漏五谓四有为相在无漏法中则无漏有漏法中则有漏与法一果故得者若得有为亦如是若得数灭或有漏或无漏共凡夫故若得非数灭是有漏无记故即以此义说系不系余则尽有漏者无想天无想正受灭尽正受众生种类命根名凡夫性一向有漏有摄故离圣法名凡夫性云何舍云何断

初无漏心中  当知舍不得
凡夫流诸界  离欲时灭尽

初无漏心中当知舍不得者圣人初无漏心生时舍凡夫性初无漏心谓苦法忍相应彼生时舍凡夫性若言起已舍者彼住苦法忍时应非圣人不舍凡夫故是故说生时是故佛说二法生时究竟其事内事谓苦法忍眷属外事谓诸光明凡夫流诸界者凡夫流诸界时若此地命终即舍此地若生彼地即得彼地不隐没无记故非究竟舍不得圣法故离欲时灭尽者若离此地欲若凡夫及圣人尔时断此地凡夫性不隐没无记故三无为有何相

烦恼断离系  是名为数灭
无诸障阂相  是说为虚空

烦恼断离系是名为数灭者以智慧断身见等烦恼及眷属得于此得离系此诸离系名数灭(谓药病种数相对也)有说唯一灭事无自分故有众多得若此得灭得证即此涅槃是故涅槃不共毘婆沙说于此系事即此离系事若异者见苦所断结种断余烦恼亦应断作证一事故若尔者后诸对治则应无用但未究竟故是故事各別无自分因故说无自分此无自分因亦不与他苦法忍及眷属虽无自分因而与他自分因彼品非分故说非品烦恼灭故说涅槃无边说故言非说胜一切法故说最胜智果故说智动故说无生在解脱道边故说边出一切法故说出离无常等过故说妙无诸障阂相是说为虚空者谓不障阂种种色以有来去等故说虚空譬喻者说虚空非色亦非非色言虚空者随顺世间故说有说非无虚空容有故若无虚空者不应容有容有故是故有虚空事

依于诸缘法  有依及境界
不具则不生  此灭非是明

一切有为法依缘及境界力生羸劣故彼非分则不生如眼识依眼色明空及彼忆念和合故生一一不具则不生余识现在前时念念顷余眼灭余眼生众缘不具故眼识不得生若眼识应依彼眼生者则不生依等已灭故至竟不生以先无方便而灭故说非数灭如眼识一切识身亦如是又无漏者随信行道进得随法行道非数灭一切道亦如是随其义尽当知若此胜进道得何故非道果摄为余事故断烦恼故勤方便不为非数灭故是故非道果摄一切有为法说因谁为谁因

前因相似增  或俱依倚生
二因及一缘  一向已生说

前因相似增者前法为后相似法因及增因非软因谓修法时若住若增非减或俱依倚生者谓相应因及共有因二因及一缘一向已生说者谓自分因已生说非未生前者后因未生者无前后一切遍因亦如是次第缘亦已生说因缘义行品已说报当言众生数非众生数耶

报谓众生数  有为解脱果
有缘说俱行  谓于他相转

报谓众生数者报说众生数不共故不以他眼见亦不成就余报义亦如是衣食等众具当知是功用果增上果非众生数以共故果云何

有为解脱果  一切有为法
说果有因生  故及数缘灭

亦说道果果义业品已说心心法云何于缘转有缘说俱行若有缘法俱于缘中转办一事故于何缘转谓于他相转心心法缘他法非自性何以故无二决定不自行故亦不缘相应一行一缘故亦不缘共有同一果故此义择品当广说心心法为有方处为无方处

普因无方处  生时心解脱
烦恼在道心  乃至灭时舍

普因无方处者心心法普因生谓因二眼生一识耳鼻识亦如是若有方处所者应于一眼中转若然者应一眼见色不应俱见此义界品已说若言二识俱生者不然何以故第二次第缘非分故一识住二眼见色者不然无分故若一识住二眼中者应有分生若住左眼者非右眼方处別故此则非说无色无分故若复一识住二眼者彼二眼间身根中亦应生若尔者眼识即身识若中间不生者应断作二分非一前已说无二识俱生故何世心解脱生时心解脱道生时是烦恼灭时是故道生时心解脱坻塘漏近水先出彼亦如是又说一切未来心解脱非独生时但以初解脱故说生时道生时断烦恼为不烦恼在道心乃至灭时舍道灭时灭烦恼事究竟故生时是未来云何未来道能究竟事是故说无阂道灭时断烦恼有爱有几种

有爱有五种  无有唯一相
爱事余烦恼  灭尽是三界

有爱有五种者有爱贪于有有五种谓见苦集灭道修道断以五行种有贪故无有唯一相者无有爱谓见断已于自报断生乐著是修道断何以故见贪见道断此贪随报无常起报者修道断不隐没无记故报无常亦如是与报同一果故非见道断贪缘修道断非一切遍故此无有爱须陀洹斯陀含不断而不行断见所长养故如悔疑所长养须陀洹斯陀含亦不行世尊说三界断界无欲界灭界此云何爱事余烦恼灭尽是三界彼爱尽是无欲界事尽是灭界余烦恼尽是断界取近对治故论者如是说世尊修多罗说一切行尽名断界无欲界灭界亦如是十二法欲界善不善隐没无记不隐没无记色界三除不善无色界三亦如是及学无学此十二法几秽污心中得几善心中得几无记心中得

若得九种法  当知秽污心
善心得六种  无记即无记

若得九种法当知秽污心者界及地来还时欲色界得七心(上界没还生色界时得欲界化无记心及色界三心)及欲界善善根续时得退时得三界秽污及学心余不得者谓无色界善不隐没无记及无学虽无色界善少有退得谓退分但此中说悉不成就而得此则通说非一人一心中得九法善心得六种者善心中得六心欲界不隐没无记色界善不隐没无记无色界善及学无学亦此通说非一时无记即无记者不隐没无记即得无记非余羸劣故道品十法几根性几非根性

道品有六法  当知是根性
诸法若相应  是说为他性

道品有六法当知是根性者信等五根及喜觉当知是根性得根相故余者非根性相应者为自性为他性诸法若相应是说为他性诸法他性相应非自性无有一性二刹那俱起故前与后不合故自性不自为故此义行品已广说于何解脱

缘中得解脱  大仙之所说
亦有断而缚  见道及修道

缘中得解脱大仙之所说者当知缘中得解脱不能于相应解一刹那故心与烦恼俱生故众生于缘中愚即彼起不愚烦恼解脱断即解脱耶若解脱即是断亦有断而缚有少断非解脱谓苦智生集智未生见苦所断烦恼断见集所断一切遍使缚彼缘未断故及修道一品断余八品缚乃至八品断第九品缚一使故彼八品先断后解脱第九品即断即解脱余一切亦如是见谛云何得不坏净

二解于三谛  四由见正道
而得不坏净  修习于二世

二解于三谛四由见正道而得不坏净者苦集灭无间等得法不坏净及圣戒道无间等得四不坏净此义择品当广说何等世修修习于二世现在者习修现在前故未来者得修不现前故得随续故过去非修现在因非分故何等法随心俱转

一切诸心法  说与心俱转
亦此心诸相  余相及所作

一切诸心法说与心俱转者一切心法与心俱转与心同一果故亦此心诸相者此心生等相亦与心俱转亦与心同一果故余相者此心法相亦与心俱转及所作者作名无作戒由心故亦与心俱转亦与心同一果故断法云何

断法谓有漏  知者亦无垢
灭未来说远  余则说于近

断法谓有漏者有过故如衣有垢则浣非无垢彼亦如是知法云何知者亦无垢若有漏无漏法一切说知随其事何以故除无知故远法云何灭未来说远过去未来法说远远现在识故此说时远四远义行品已说余则说于近者现在说近与识身俱故无为说近不系方处故随彼彼方得灭由道故非数灭离勤求故世义界品已广说定法云何

所谓无间业  及诸无漏道
慧说名为定  见处谓有漏

所谓无间业及诸无漏道慧说名为定者无间业说邪定定趣地狱故无漏行说正定定趣解脱果故余者不定世尊于菩提树下于一切众生建立三聚为建立众生分齐耶为建立法分齐耶若众生分齐者云何说不得众生边而众生无边若法分齐者声闻亦应建云何说如来不共耶有说众生分齐总相非自相谓说四生除此更无众生若然者声闻亦应建立如来声闻何差別有差別如来自力建立声闻从佛闻此则差別又说如来建立众生分齐声闻缘觉建立法分齐世尊建立三聚众生已今犹安乐众生大悲故昼夜三时以佛眼观察众生见处云何见处谓有漏一切有漏法是见处所秽污见俱若法秽污见缘使及相应使彼说见处又说缘自界见力故有漏法得见处名非余缘使非分故如是好者谓前说若众生成就根彼成就几根

说有十九根  谓成就极多
极少成就八  晓了根所说

说有十九根谓成就极多圣人极多成就十九根谓未离欲具诸根若住见道除已知无知根及一形若住修道除未知无知根及一形凡夫不断善根具诸根及二形除三无漏根极少成就八晓了根所说者极少成就八根谓余(谓身根渐死余有少分也)身根善根断渐命终生无择地狱大山所迫唯有身根命根意根及五受根若生无色界凡夫信等五根有几种触

增语(以多名故说增语)及有对  明无明处中
所谓得果者  是则双道事

增语及有对明无明处中者增语者若意识身相应触缘一切法故说增语又缘多名故说增语虽第五触亦缘多名五识初得名故无过若五识身相应触依有对根故说有对无漏者说明触明相应故秽污者说无明触无明生故不秽污有漏者说非明非无明触俱不相应故此五触随顺不随顺相应依分別故说十六种随顺不随顺建立者谓爱恚相应触相应分別故说苦不苦不乐触依分別故说眼意触得果者为无阂道为解脱道所谓得果者是则双道事双道俱得果碍道及解脱道无碍道断烦恼得解脱道得解脱证又说无碍道得果解脱道护彼所作事令不失故如是说世尊说厌已离欲云何厌云何离欲

若智在苦  及忍说为厌
能离贪欲故  说四为离欲

若智在苦因及忍说为厌者缘苦集智及忍说厌缘可厌事故苦集谛恶行烦恼所依故说为厌事能离贪欲故说四为离欲者若忍及智于四谛转尽说为离欲坏贪欲故虽离一切烦恼但贪欲是诸烦恼足是故说离欲彼憎不乐背恶此厌之差別离欲灭解脱断尽此离欲之差別阿罗汉住何心般涅槃

罗汉住报生  及与威仪心
随顺心灭故  趣向般涅槃

阿罗汉住报生及威仪心而般涅槃何以故随顺心灭故善心坚住于心灭不随顺无记心羸劣羸劣故于心灭随顺复次少过故善心依果报果门过生故无记唯有依果门无报果门复次背诸趣故若向诸趣者彼必善心勤现在前莫令我生恶趣中是故彼背一切趣故住常性心有时彼身分中善心空如断善根不善心亦空如离欲界欲复次渐离生死故于欲界离欲离不善心第一有离欲离染污心无记心现在前离善心命终心现在前离无记心尊者说曰(此达摩多罗以古昔达摩多罗为尊者)勤相续者善心彼命终时不随转也有说欲令下地有不苦不乐报者彼说欲界乃至第四禅报生及威仪心般涅槃无色界唯报生非威仪色非分故有欲令下地无不苦不乐报者彼说欲界乃至第三禅唯住威仪心般涅槃余如上说几种有

生有及坏有  本有亦复中
当知二刹那  一染三有二

生有及坏有本有亦复中者生有者谓生分五阴与生俱故名生有相续心俱生义坏有者死边五阴与死俱故名死有没心俱起义本有者除生分死分五阴彼中间有本业所种久住故故名本有中有者死已乃至未得余生有于其中间向受生有五阴趣所不摄于二中间起故名中有此诸有几刹那几久住当知二刹那死有及生有各刹那顷不久住故以此义当知本有中有久住几染污几不染污一染三有二生有一向染污以染污心故生相续非不染污彼欲界凡夫三十六使一一使令生相续圣人修道断四使一一亦如是色界凡夫三十一使一一使令生相续圣人三使无色界亦如是使令生相续非缠余有染污不染污修行者几时极为业所障碍

若离欲界欲  越度第一有
及与起忍法  极为业障碍

于此三时修行者业极作障碍谓圣人离欲界欲时彼欲界业极作障碍义言汝若离欲我于何处受报以圣人离欲界欲不受欲界生永得苏息故以不退果命终故谓取阿罗汉果时彼受后生报业极作障碍义言汝度第一有无复生处我于何处受报谓住顶法起忍时彼受恶趣报业极作障碍以起忍法永离恶趣故余如前说事有几种

当知有五种  自性及与因
系缚若摄受  一切境界事

五种事所谓自性事因事系事摄受事境界事自性事者若法自己性以事名说如所说若得事是成就彼事因事者如所说云何有事法答言有因系事者如所说若此事爱结系即彼事嗔恚系耶彼五种法以事(五种法是五行也)名说摄受事者(如取之受也)如所说田事家事如是境界事者如所说一切法智所知随其事若法彼法缘以事名说复有异五种事

说阴即为事  界入事亦然
及与世刹那  是名五种事

若说阴即以阴为事非余种如是乃至说刹那即以刹那为事非余种如是略说同实异名尽当知如业品说五种果云何唯此果复有余耶有欲令更有四果

育多婆提说  安立及方便
亦说和合修  是名为四果

安立果者如水住风轮水轮是风轮安立果如是一切方便果者谓从不净观方便乃至起尽智无生智彼尽智无生智是不净观方便果如是一切方便(此是以因求果趣向方便也)尽当知和合果者谓眼色明念和合眼识生如是法和合生法此法是和合果修果者谓色界道欲界化化及作欲界语彼化及语是色界修道果如是一切神足几种(胡言栗地或言神足或言如意足或言自在或言富满皆义出耳悉不全得本名)

运身及意解  意念自在通
意念唯如来  当知二则共

三种自在运身自在意解自在意念自在运身自在者举身陵虚犹若鸟飞意解自在者远作近解屈申臂顷至色究竟意念自在者如眼识至色顷随意即至此意念自在者唯佛非余一切智所知到彼岸故当知二则共者运身自在及意解自在如来缘觉声闻共是禅果故一切阿那含入色无色界不一切信解脱得见到不一切退法者必退不

入色无色界  亦复增益根
及与贤圣退  生中间定无

圣人还受生者如前所说余因缘定无(还受生者定不至上二界亦不增进根亦复不退)还受生者谓欲界得果还生欲界者厌于处胎见有之过不入色无色界以寿长故也久修圣道故不能增进根如下亲友不能舍离彼亦如是生中间修习圣道故不退何时佛出世何时转轮圣王出世何时辟支佛出世

劫减佛兴世  增时转轮王
二时辟支佛  如是应当知

劫减时佛兴于世顺解脱师故佛是解脱师为舍生死出世说法增时众生向生死见转胜乐故若尔时佛出世者则为空出以众生不能舍生死极著乐故减时众生背生死见烦恼恶行极增上故能舍生死是故乃至百岁众生时佛乃出世非减也若减者尔时众生非法贪不正贪谓乐生天悉行邪法勤利烦恼非善法器故转轮圣王多于增时出于世间能以十善建立众生是故减时不出以彼众生向恶行故是故增时易化时淳故初减时转轮圣王亦出于世犹淳故辟支佛二时出世自事故为有得得为无若得复有得者此得复应有余得云何非无穷若无得得者得云何成就

若彼诸法生  二得共俱起
二得俱生者  当知有得得

若诸法生即彼法二得俱生得及得得彼得力故成就法及得得得力故成就得以得及得得故俱一心中展转相得是故非无穷彼色阴行阴一得余阴亦如是(初得能得一阴及小得)有为无为一得(初得能得无为及小得)欲界善戒恶戒若过去者三世得若现在者现在未来得若未来者即未来欲界善及秽污四阴色界善五阴及秽污四阴无色界善及秽污四阴无漏五阴变化心共生四阴三世三世得随其类得威仪四阴多以世断及刹那断得若彼善修者三世得工巧亦如是无记色及报生四阴以世断及刹那断得过去过去未来未来现在现在苦法忍有几得乃至道比忍有几得

诸得有十五  得于苦法忍
其余见增道  当知一一减

诸得有十五得于苦法忍者苦法忍有十五得以见道十五心故一切心彼得生一得与彼忍俱生十四后生其余见增道当知一一减者见道名见惠增上故余见道渐度一一心中得转减苦法智十四得一俱生十三后生无前生未曾得故(苦法智俱生得今始起故无前生故十四余无前生故渐少)苦比忍十三得一俱生十二后生苦比智十二得一俱生十一后生乃至道比忍一得俱生无后生者见道究竟故无前生未曾得忍故(既无后起又无前生故唯一也)解脱得何地摄

若于彼地中  断及坏对治
即摄解脱得  法智比智品

若于彼地中断及坏对治即摄解脱得者有说若彼地断对治彼解脱得即彼地摄由断对治故如是说者谓欲界见道修道断解脱得禅未来摄初禅地未来初禅及中间摄第二禅四地摄即前三地及第二禅第三禅五地摄即前四地及第三禅第四禅见道修道断及无色见道断六地摄即前五地及第四禅空处修道断七地摄即前六地及空处识处修道断八地摄即前七地及识处无所有处及非想非非想处修道断解脱得九地摄未来中间根本四禅及三无色又有说者若彼地摄断对治及坏对治此说欲色界见道修道断无色界见道断解脱得六地摄无色界修道断如前说法智比智品者又复有说若地法智品欲界见道修道断解脱得即彼地摄若地比智品色无色界见道修道断解脱得即彼地摄此说欲界解脱得六地摄色无色界解脱得九地摄若道俱起得彼得是俱起道因不(唯除所作因余通问)

与道俱起得  俱起而非因
道亦非彼因  后起或有无

与道俱起得俱起而非因者(俱起道与得既非共因又无余因故相与无因也)道俱起得彼非道因不一果故不一果则无共因义道亦非彼因者得俱起道亦非得因亦不一果故后起得云何后起或有无前起道于后起得或有因或无因与后相似增道得相似增解脱得因非软道得软道解脱得因(此是自然因故不为中上因上下因)谓苦法忍一得俱生彼得非忍因忍亦非得因苦法智三得俱生二道得一解脱得苦法智非彼诸得因彼诸得亦非苦法智因彼苦法忍三得因苦比忍四得俱生三道得一解脱得苦比忍非彼诸得因彼诸得亦非忍因苦法智三得因非苦法忍得因以忍劣故(比忍比智及解脱得)苦比智六得俱生四道得二解脱得苦比智非彼诸得因彼诸得亦非智因苦比忍三得非三得因谓法智品中得乃至道比忍二十二得俱生十五道得七解脱得道比忍非彼诸得因彼诸得亦非忍因道法智三得因(法智自于未来得解脱得比忍得作自然因下诸得劣故非因)非余因空空何行何自性何缘何地摄耶

空行有垢住  是说为空空
说无学境界  在于十一地

空行生已空空后起空行观五盛阴空彼空空起于彼空思惟空如人烧死尸时执杖转侧然后烧杖彼亦如是有垢者谓有漏义击圣道故空空击圣道不以圣道击圣道以无漏厌行不缘无漏故住者三昧自性空空者于空行空无学境界者以无学为缘义谓无学空行是彼缘又说缘空行俱生五阴十一地者有漏故普境界空空十一地欲界乃至非想非非想处云何无愿无愿

行于无常行  是无愿无愿
俱在于不动  欲界余如前

行于无常行是无愿无愿者无常行相应无愿观五盛阴无常于彼后起无愿无愿思惟无愿无常若苦行者则为颠倒圣道非苦性故亦非因等行与圣道相违故(以无愿无愿与圣道相违故不作因等行)若作因等行者应顺圣道然彼击圣道以违圣道故亦不道等行以道等行乐道故俱在于不动者谓前说空空及无愿无愿此二是不动法阿罗汉能现在前三昧有势力故离烦恼故见到者虽利根得自在三昧然未离烦恼故时解脱虽离烦恼不得自在三昧钝根故不时解脱者得自在三昧利根故离三界欲故是故能现在前非余欲界者欲界现在前多从说力起故非余除欝单曰余三方余如前者余事如空空说

谓无相无相  彼行于寂止
行于无记灭  余则如前说

谓无相无相彼行于寂止者无相者于数灭观寂止于彼后起无相无相行义言汝非数灭亦寂止彼何缘行于无记灭非数灭是彼缘是无记亦不起非数灭不起如前说以是义故不说灭行以有二种灭谓非数灭无常灭言灭行者不知何等灭亦非妙出行以无记非妙非出故非三相所成故止余如前说者余如空空说又彼三昧利根者尽智生时得后方便现在前佛不方便辟支佛少方便声闻或中或上空空无愿无愿法智比智苦智后现在前无相无相法智比智灭智后现在前若欲界三昧禅未来所摄圣道后起若非想非非想地无所有处圣道后起余者自地次第超越三昧云何正受

超越三摩提  上下至第三
及不念思惟  于缘超亦然

超越三摩提上下至第三者谓超越三昧正受时有漏初禅次第有漏第二禅现在前如是次第乃至非想非非想处然后次第还至初禅于此诸地善修习已起无漏初禅次第乃至无所有处又复次第还至初禅又此地善修习已复起有漏初禅正受从初禅起超入有漏第三禅第三禅起已入空处空处起已入无所有处逆超亦如是此地善修习已然后起无漏超正受是名超越方便然后能有漏初禅次第入无漏第三禅正受无漏第三禅次第有漏空处有漏空处次第无漏无所有处逆超亦如是是名超越正受成就也相远故超第四正受也三方不时解脱能起非余何以故离烦恼故自在三昧势力故如前说及不念思惟于缘起亦然者若不秽污而断境界者彼因不忆念思惟(境界有间名为断或有染心而缘断境界故举不染以別之因不念思惟者率尔能缘超至三也)亦至第三谓初禅缘欲界次第上缘初禅二禅而正受(此中明境界超而也文言唯次第将先后超如上三昧中故举始以明终耳)缘初禅次第下缘欲界次第上缘第二第三禅也初禅缘二禅次第下缘欲界及初禅上缘第三第四禅如是一切地尽当知无色不缘下前已说虽苦法智次第苦比忍生乃至缘第一有此不断境界故(相接不断故虽远非超也)净背舍次第虽缘自地心起或缘上地但彼染污佛语当言善为无记耶

佛语善无记  如彼初心转
究竟亦复然  无记或清净

佛语善无记者若调伏处方便而说是善如说一切行无常一切法无我涅槃永灭如是比若彼不方便说是无记如问阿难何故园中高声大声如是比如彼初心转究竟亦复然无记或清净者世尊以善心發语即以善心究竟无记心發语或无记心究竟或善心究竟无有善心發语记心究竟说时转增不减故声闻云何

声闻则不定  究竟及与转
说时不退减  唯是佛世尊

声闻则不定究竟及与转者声闻善心發语或善心究竟或无记心究竟无记心發语或善心究竟或无记心究竟何故世尊善心發语善心究竟声闻善心發语无记心究竟耶说时不退减唯是佛世尊唯佛世尊说时不退声闻者舍利弗等说时犹退几入可烧几入能烧

诸入中有四  可烧亦能烧
可称亦能称  断能断无

诸入中有四可烧亦能烧者色香味触可烧亦能烧不相离故有说此四入可烧不相离故更有一入能烧谓火大得烧相故可称亦能称者即前说四入可称亦能称不相离故有说四入能称种可称得重相故断能断无惑者即前说四入可断亦能断此中无惑说地界何差別

地谓色形处  坚相说地界
余二亦二种  风即风或异

地谓色形处者色形处是地色入所摄眼识识此世闻名地界说坚相者坚相是地界触入摄身识识此则第一义余二亦二种者水及火亦二种色形处是水湿润是水界色形处是火煴热是火界余如前说风即风或异者有说风即风种以非世间立名故有说此亦世间立名有尘风无尘风如是比善根有几种

福分说一种  及与解脱分
于福决定分  第四离诸漏

福分说一种者若欲界闻思慧胜进施戒等俱生得转轮王帝释及余欲界大力自在身报及色无色界胜进善根能得有果者是名福分及与解脱分者解脱分亦是欲界闻思施戒等俱生背诸有向解脱殖此诸善根者中间虽断善根犹名逆流何以故必得涅槃故是故如是说宁为调达不为外道欝头蓝子调达虽造三逆断诸善根善种子入无间地狱(阿毘至阿者毘至者择也间以因无善种子故果名无种余二义如旧)地狱罪毕于四万岁寿人中得辟支佛证诸根猛利胜舍利弗等欝头蓝子虽离八地生第一有于彼报尽命终来生于法林中作著翅飞狸残害一切水陆众生死堕无间地狱世尊不记得解脱时种解脱种者有如是相处听法坐若闻法时悲泣流泪身毛为见生死过涅槃善利敬信正法及说法者于福决定分者观察真谛暖等善根于谛决定故于谛满足故顺向圣道故名决定分彼贤圣品已说第四离诸漏者无漏善根谓学无学彼前已说云何于恶趣得非数灭

当知布施等  能转于恶趣
必定与忍俱  施等同或异

当知布施等能转于恶趣者或有施不堕恶道或戒或闻或思或暖或顶若见生死过涅槃善利故背生死向涅槃而行布施如此施者能转恶道余善根亦如是布施能转恶道而非顶若谓不尔者不何以故背生死故或有未得决定善根而能极厌生死非得决定善根者复次施与恶趣烦恼业极相违非顶是故无过若诸善根不必定离恶趣者何者必定必定与忍俱顿舍恶道必在于忍忍与一切恶趣烦恼业相违故舍忍者恶趣烦恼业尚不起况不舍施等同或异者从施乃至顶或时离恶趣或不离以非一切施能违恶趣烦恼业故余善根亦如是已说转恶趣因缘谓意识不共今当说(意识有六事不与五识共)

离欲及退时  受生亦命终
断善及相续  当知是意识

此六事说住意识思惟故普缘故世尊虽说眼见色耳闻声身觉触退彼亦牵意识现在前故退住何等受命终及

谓一切众生  悉住于舍受
命终及受生  以不捷疾故

谓一切众生悉住于舍受命终及受生者一切众生住不苦不乐受命终及受生何故以不捷疾故一切分中生分死分不明了不觉悟故于诸受中不苦不乐受最不捷疾不明了故是故一切众生住不苦不乐受命终及受生若然者不苦不乐受应无无漏圣道捷疾故非不苦不乐受无无漏圣道力能令利故如水在辛则辛在苦则苦甜酢醎淡亦如是

杂阿毘昙心论卷第九


校注

圣本首缺 天竺【大】〔-〕【宋】【元】 等【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】* 九【大】十【明】 杂【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 及【大】亦【宋】【元】【明】【宫】 乐【大】少乐【宋】【元】【明】【宫】 定【大】受【宋】【元】【明】【宫】 有【大】离【宋】【元】【明】 一【大】一也【宋】【元】【明】【宫】 胡【大】*梵【宋】*【元】*【明】* 有【大】在【宋】 以上圣本缺 夫【大】天【宫】 阂【大】*碍【圣】* 动【大】种【宋】【元】【明】【宫】【圣】 故【大】〔-〕【宫】【圣】 答【大】〔-〕【明】 有为乃至灭二十字圣本作长行 办【大】辩【圣】 他相【大】相地转【宋】【元】【明】相他【宫】 坻【大】提【宋】【元】【明】【宫】 含【大】下同舍【明】下同 还【大】退【宫】 得【大】〔-〕【圣】 亦【大】此亦【宋】【元】【明】【宫】【圣】=亦+(此)【丽-CB】【CB】 得【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 支【大】枝【圣】 脱【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 间【大】问【明】 知【大】智【宋】【元】【明】【宫】【圣】 立【大】立法【宋】【元】【明】【宫】 者【大】有【圣】 身【大】〔-〕【宫】 语【大】语也【宋】【元】【明】【宫】 相【大】想【圣】 五识【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 碍【大】下同阂【宋】【元】【明】【宫】下同 因【大】困【圣】 随【大】阿【圣】 唯【大】虽【宫】 于【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 摩【大】*磨【宋】【元】【明】【宫】* 垢【大】〔-〕【宫】【圣】 极【大】及【明】 死【大】〔-〕【宋】【元】【明】 永【大】〔-〕【宫】【圣】 五种法是五行也【大】∞名说【圣】五种=五事【宫】 名说【大】∞五种法是五行也【圣】 受【大】是【圣】 取【大】邪【宋】【元】【明】【宫】 比【大】此【明】 栗【大】粟【宋】【元】【明】【宫】 名【大】名也【宋】【元】【明】【宫】【圣】 岸【大】坼【圣】 退【大】退也【宋】【元】【明】【宫】【圣】 谓乐生天【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 自【大】目【宋】【元】【宫】 得【大】*得得【宋】【元】【明】【宫】* 及【大】得【明】 得【大】*得也【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 得【大】得得【圣】 增【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 惠【大】慧【宋】【元】【明】【宫】【圣】 少【大】少也【宋】【元】【明】【宫】【圣】 作宋本空白 似【大】以【宋】【元】 上【大】中上【元】【明】【宫】【圣】上字上宋本空白 因【大】因忍【圣】 七【大】十【元】【明】 比【大】比智【圣】 非因【大】得因也【宋】【元】【明】非因也【宫】【圣】 击【大】*系【宋】【元】【明】【宫】* 义【大】义说【圣】 空【大】故【宋】【元】【明】【宫】【圣】 后【大】彼【圣】 若【大】苦【宋】【元】【明】 行【大】行也【宋】【元】【明】【宫】【圣】 道【大】作道【宋】【元】【明】【宫】 无记【大】记无【宋】【元】【明】【宫】 言【大】言行【宋】【元】【明】【宫】 二【大】三【圣】 至【大】乃至【宋】【元】【明】【宫】【圣】 起【大】*超【宫】【圣】* 相【大】〔-〕【宫】【圣】 超【大】起【宋】【元】【明】【宫】【圣】 离【大】惟【宋】【元】 势【大】热【明】 界【大】者【明】 间【大】闻名为闻【宋】【元】【明】【宫】【圣】 故【大】文【元】又【明】 也【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 记【大】语【圣】 减【大】减语【宋】【元】【明】【宫】【圣】 惑【大】*或【宋】【元】【明】【宫】* 种【大】重【宫】【圣】 闻【大】间【宋】【元】【明】【宫】间立【圣】 种【大】称【宋】【元】【宫】 善【大】善根灭善【宋】【元】【明】【宫】 无【大】无也【圣】 也【大】也种也【圣】 旧【大】旧也【圣】 竖【大】坚【圣】 然【CB】【丽-CB】【圣】能【大】 生【大】受生【宋】【元】【明】【宫】 此下圣本有光明皇后愿文
[A1] 摸【CB】【丽-CB】模【大】(cf. K28n0960_p0499b07)
[A2] 问【CB】间【大】
[A3] 百【CB】【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

杂阿毘昙心论(卷9)
关闭
杂阿毘昙心论(卷9)
关闭
杂阿毘昙心论(卷9)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多